😀Většinu entit a pojmů použitých v přednášce jsem znal z jiných přednášek o kosmu ale teprve z této přednášky jsem z překvapením zjistil spoustu informací o jejich vzniku, vzájemném působení a vývoji v čase. Díky za skvělou přednášku pana doktora Heyrovského srozumitelnou i pro mírně poučeného laika s dlouhodobým zájmem o vesmír. S pozdravem Mgr. Milan Halíř.

Krasna prednaska. Dakujem aj za divakov zo Slovenska. Skvely pan Heyrovsky 👍

@vitezslavskorpik746

5 ай бұрын

Děkujeme a zdravíme na Slovensko 🙂

Už se moc těším na placebo a nocebo efekty od Vás❤

Výborný přednáška 👍

Velmi poslouchatelné, srozumitelné a nesmírně zajímavé i pro naprostého laika - a z daného tématu nejlepší , co jsem kdy mohla slyšet. Moc děkuji ;)

@vitezslavskorpik746

5 ай бұрын

Opravdu moc děkujeme za takto milá slova pro pana přednášejícího. Jelikož se s ním vídám poměrně pravidelně, rád mu to vyřídím. 🙂

brilantní, člověk si hned připadá o tolik inteligentnější, než odpovídá realitě, že si to poslechne ještě jednou :)

Dekuji za velmi zajimavou prednasku

Super přednáška i pro mě jako lajka 👋

Za me super!!! Nevybavuji si zadnou prednasku, ktera by mi jako laikovi rekla, jak si nekdo muze byt jisty merenim vzdalenosti a dalsim vyvozovanim vlastnosti objektu. Mozna se to uci studenti, ale pro me velka neznama. Dekuji

@karinkasucka4543

6 ай бұрын

0⁰

@vitezslavskorpik746

5 ай бұрын

Moc děkujeme a panu přednášejícímu rád příležitostně vyřídím. 🙂

Asi třeba možná to tak trochu je. Dobrá další teorie,vše velmi velký zázrak tady kolem nás. Autor toho všeho kolem nás velký stvořitel, kde náš rozum nestačí.

Bezva přednáška. Jen při odpovědích v čase cca 1:57:49 - Při zrychlené expanzi (dle kosmologické konstanty) má Hubbleův parametr h konstantní hodnotu, v podstatě se "mění" na Hubbleovu konstantu.

jinak velký respekt před znalostmi

... Pan Kulhánek se zmínil, že možná by vysoce editované atomy (Ridbergovy) jenž nabývají "velkých" rozměrů nanometrů či micrometry. O rejonizaci bylo řeč

zvukové vlny před rekombinací to bude asi ta Ilúvatarova hudba stvoření :)

@vitezslavskorpik746

5 ай бұрын

Koukám znalec mistra Tolkiena. Zdravím a cením. :-)

To je hlava.🧠🧠👏

Proč ten člověk v závěrečných dotazech nám vždy potřebuje říci, že něco ví, a pak to nakonec maskovat jakoby dotazem? Neví někdo?

@Petra-hj1xj

7 ай бұрын

Třeba proto, že sice ví - ale zajímají ho i jiné názory na problém...

@jindrich2485

7 ай бұрын

To nevím, ale fakt je že prý již byl učiněn první pokus měření topologie vesmíru na základě analýzy reliktního záření a nejlépe jim vycházelo při porovnávání se simulacemi tvar kobihy - Houmer měl možná pravdu.

@petrk6186

7 ай бұрын

@@jindrich2485 I believe too. Donuts are donuts. But this clear knowledge is necessary to deliver it mankind.

@petrk6186

7 ай бұрын

@@Petra-hj1xj Pak prostě stačí položit dotaz bez předchozích exhibic. Já to tak dělám, a funguje to. Ten exhibiční způsob jsem opustil cca v polovině návštěvy střední školy, když mě začala opouštět aktivní puberta.

@vitezslavskorpik746

5 ай бұрын

On už je takový no. Spousta lidí z toho není moc nadšená, ale asi se to nedá změnit. Snažím se jej aspoň občas upozornit, že by se měl vyjádřit stručně, ale moc to nepomáhá... 🙂

Nezačala přednáška trochu dříve, než v 17:00?

@vitezslavskorpik746

7 ай бұрын

Ne

@jzdstudio

7 ай бұрын

@@vitezslavskorpik746 zdálo se mi, že stream začal +- v 16hodin, ale neřešil jsem, neposlouchal, měl jsem, bohužel, jinou zábavu. A ne, nejsem v +1h časovém pásmu:) Nicméně já vždy tvrdil, že čas je relativní, respektive jeho vnímání je určitě subjektivní, ale přísahal bych, že jste začali, podle yt, ještě před 16:00, což mě, alespoň subjektivně, dostalo do situace, že jsem nedorazil... a to jsem chtěl mít premiéru návštěvy u vás. Zajímavé. Příště udělám print screen;)

@vitezslavskorpik746

7 ай бұрын

@@jzdstudio Nezačal. Začínali jsme tak v 17:05 jako obvykle.

@jzdstudio

7 ай бұрын

@@vitezslavskorpik746 věřím! Jen popisuji svůj dojem, osobní závěr, který, uznávám, moc nechápu, neboť nedává smysl. Tak někdy jindy;)

@vitezslavskorpik746

5 ай бұрын

@@jzdstudio Nevím. Asi skvrny na Slunci 😀

je něco čemu pan heyrovský nerozumí ? :D

@Mickeythemouse64

Ай бұрын

Ano: ničemu

Já mu místama nerozumím, měl by jít k logopedovi.Jinak respekt...

Nemůžu souhlasit skoro s ničím, co říkáte. Opravdu si myslíte, že my (lidé) máme šanci porozumět vesmíru? Světlo je jedna z nejpomalejších (věcí), které se pohybují ve vesmíru.

@SoniqueAndy

6 ай бұрын

Tak si běžte pustit TV Nova :D tohle téma je na vás evidentně moc složité :)

@vonpivoj1

6 ай бұрын

😂 ty si v prvé řadě doplň základní vzdělání.... Abys ze sebe nedělal dementa na první dobrou. Hejerovského výklad je dost populárně odlehčen aby to pochopili i lidé, nemající tak hluboké znalosti z fyziky hmoty a astrofyziky. Chceš-li polemizovat o konečných rychlostech v univerzu měl zabrousit k teoretikům kde budeš se svými znalostmi rozumět na začátku "dobrý den" a na konci "děkuji za poslech a nashledanou....."

@petrvetrisek4925

6 ай бұрын

Proč mi tykáš ty lopato?@@vonpivoj1

@vonpivoj1

6 ай бұрын

@@petrvetrisek4925 tak v prvé řadě jsi se uvedl jako totální dement, ergo své vědomosti a znalosti vystavuješ jako široké vědomí lidí.... Což je zcela v rozporu.... Za druhé vyslovil jsi hypotézu o tom, že světlo je jedna z nejpomajších věci ve vesmíru aniž bys definoval vesmír v kterém to má být. Světlo, resp. jeho rychlost je odvislá od prostředí v kterém se pohybuje, ergo nedefinoval prostor, tedy vesmír v němž je světlo dle tebe pomalé. Kdybys totiž nebyl hujerská hloupá lopata, tak bys uvedl i příklady, kdy je rychlost světla nižší popř. velmi pomalá, viz kvantové provázání..... Ale to je lopato pro tebe už hodně složitý obor.....

@petrvetrisek4925

6 ай бұрын

Milý pane. Hluboké znalosti astrofyziky nemá nikdo. Všechno je totiž jinak.