Das Plancksche Strahlungsgesetz - Erklärung, Beispiel (Physik)

Link zur Playlist - Moderne Physik:
🔗 • Moderne Physik
In diesem Video werde ich dir das Plancksche Strahlungsgesetz erklären. Mit diesem Gesetz kann man das Intensitätsspektrum der Schwarzkörperstrahlung berechnen. Dieses Intensitätsspektrum beschreibt uns, wie die Intensität der Wärmestrahlung über die verschiedenen Wellenlängen verteilt ist. Im Video schauen wir uns dann auch ein konkretes Rechenbeispiel zum Planckschen Strahlungsgesetz an!
Möchtest du meinen Kanal unterstüzen? - Dann schau einmal auf meiner Patreon-Seite vorbei:
🔗 / think_logic
Timestamps:
0:00 - Was ist das Plancksche Strahlungsgesetz!
4:05 - Beispiel zum Plankschen Strahlungsgesetz!
Thumbnail-Grafiken:
www.freepik.com/vectors/backg... - Background vector created by macrovector - www.freepik.com .
Möchtest du meinen Kanal unterstüzen? - Hier findest meinen PayPal-Link:
🔗www.paypal.com/donate/?hosted...
📚Meine Buchempfehlungen fürs Physik-Studium📚
Wenn du dir eine meiner Buchempfehlungen über die unten angegebenen Amazon-Links kaufst, dann erhalte ich dadurch als Amazon-Partner eine kleine Provision.
Für den Beginn des Physikstudiums sind diese beiden Lehrbücher die Standardliteratur. Mit dem zweiten Buch der Reihe zu Elektrizität und Optik war ich persönlich sehr zufrieden, und ich verwende es heute noch oft, um gewisse Themen nachzuschlagen. Das erste Buch habe ich mir erst am Ende des ersten Semester gekauft, und habs daher nicht so oft verwendet, hat mir aber bei gewissen Themen für die Prüfungsvorbereitung sehr geholfen! Die Bücher sind auch dafür geeignet sich vor dem Studienbeginn auf das Studium vorzubereiten, vor allem da es am Ende jedes Kapitels Aufgaben gibt, und auch die Lösungen dieser Aufgaben hinten im Buch stehen. (Ich würde dabei wahrscheinlich das erste Kapitel des Buches Experimentalphysik 1 auslassen)
▶︎ Experimentalphysik 1: Mechanik & Wärme von Wolfgang Demtröder
Amazon-Link: amzn.to/3DQBADP
▶︎ Experimentalphysik 2: Elektrizität und Optik von Wolfgang Demtröder
Amazon-Link: amzn.to/3DYgnaX
Nach dem ersten Jahr des Studiums geht es weiter mit vertiefenden Kursen zur Theoretischen Mechanik, Quantenmechanik und Elektrodynamik & Statistischen Physik (Thermodynamik). Meine Buchempfehlungen zu diesen Themen sind teilweise auf Deutsch und teilweise auf Englisch. Das liegt daran, da früher oder später (spätestens im Masterstudium) alle Vorlesungen auf Englisch abgehalten werden. Außerdem habe ich selbst mit all diesen Büchern sehr gute Erfahrungen gemacht!
▶︎ Classical Mechanics von John R. Taylor
Amazon-Link: amzn.to/3r5Eixw
▶︎ Modern Quantum Mechanics von J.J. Sakurai
Amazon-Link: amzn.to/3UFvJa9
Für meinen ersten Kurs zur Quantenmechanik habe ich hauptsächlich dieses Buch verwendet und war sehr zufrieden.
▶︎ Introduction to Quantum Mechanics von David J. Griffiths
Amazon-Link: amzn.to/3BMZc9w
Als Alternative zum Buch von Sakurai habe ich mir auch noch dieses Buch bestellt und kann es auf jeden Fall weiterempfehlen. Es werden alle wichtigen Themen behandelt, allerdings würde ich eher zur anderen Option tendieren.
▶︎ Introduction to Electrodynamics von David J. Griffiths
Amazon-Link: amzn.to/3LIjPbw
Danke fürs Zuschauen!

Пікірлер: 22

  • @luk_arrow7252
    @luk_arrow7252 Жыл бұрын

    Ich möchte mich auch sehr bei dir bedanken für die besten und verständlichsten Videos für das Thema Physik!!! Durch dich hat Physik wieder Spaß gemacht!! :)

  • @think_logic

    @think_logic

    Жыл бұрын

    Freut mich! 😁

  • @carlos81178
    @carlos81178 Жыл бұрын

    Vielen Dank für die Erklärung! Sehr verständlich!

  • @jackpot7041
    @jackpot7041 Жыл бұрын

    gutes Video, weiter so

  • @greasygoosehat9994
    @greasygoosehat9994Ай бұрын

    Warum muss man bei der b) nicht das Integral von (λ_max - dλ/2) bis (λ_max + dλ/2) der Intensitätsfünktion bestimmen? Hier wurde ja nur angenommen das die Intensität um das Maximum genau so groß wie das Maximum ist oder?

  • @RadoslavFicko
    @RadoslavFicko7 ай бұрын

    Es ist möglich, dass das Verhältnis der Helizität H des elektrischen Kraftfelds Fe oder des magnetischen Kraftfelds Fm zur Planck-Kraft Fp (H/Fp) proportional zur Gravitationskraft Fg~(G/c^4).H ist.

  • @RadoslavFicko

    @RadoslavFicko

    7 ай бұрын

    Dann könnte man jedem Elementarteilchen eine Ladung Q1, (Q1+Q2+Q3-Q4)=Q1 und eine Masse m, (1/c^2.(Fe+Fe).L)=m

  • @RadoslavFicko

    @RadoslavFicko

    7 ай бұрын

    Wenn die Planck-Kraft keine Vektorgröße ist, kann sie umgeschrieben werden in Fg=(Ee1/Ep).F2, wobei Ep die Planck-Energie, Ee1 die Lageenergie des elektrischen Feldes im Abstand der Planck-Länge und F2 die elektrische Feldstärke ist, und die daraus resultierende Masse wäre 1/c^2.(Ee1-F2L)=m

  • @RadoslavFicko

    @RadoslavFicko

    7 ай бұрын

    Interessanterweise beträgt das Verhältnis der elektrischen Kraft (mit R = Planck-Länge) zur Planck-Kraft 0,00729, was wahrscheinlich eine Feinstrukturkonstante ist... Natürlich gilt dies nur für ein Vakuum mit einem Wert von 1/4πe

  • @RadoslavFicko
    @RadoslavFicko7 ай бұрын

    Es ist interessant, dass wir vier Arten von Grundkräften/Energien haben, die sich an einem Punkt treffen oder an einem Punkt lokalisiert sind. Warum ist das so, wenn sie so unterschiedlich sind und sich nicht gegenseitig beeinflussen?

  • @RadoslavFicko

    @RadoslavFicko

    7 ай бұрын

    Vielleicht ist dies auf eine Gaußsche Verteilung zurückzuführen, bei der drei Arten von Kugeln (Kräfte oder Quellen von Kraftlinien) chaotisch fallen und eine Gaußsche Kurve im Raum bilden, während die vierte Kraft (Schwerkraft) auf den Druck/die Konzentration dieser Kugeln zurückzuführen ist und im zentralen Teil am größten ist.

  • @DaroriDerEinzige
    @DaroriDerEinzige Жыл бұрын

    Woher die 2898um kommen, könntest du noch erwähnen ansonsten; tolles Video!

  • @kaiserfish1851

    @kaiserfish1851

    2 ай бұрын

    Ich glaube das kommt aus dem „Wienschen Verschiebungsgesetz“!

  • @peter8aus8berlin
    @peter8aus8berlin5 ай бұрын

    Danke! Endlich mal eine idiotensichere Erklärung.

  • @user-fo3ug3cr4m
    @user-fo3ug3cr4m Жыл бұрын

    Sehr schön. Bist du eigentlich noch Bachelor- oder schon Masterstudent?

  • @think_logic

    @think_logic

    Жыл бұрын

    Bachelorstudent ;)

  • @christianl.9628

    @christianl.9628

    Жыл бұрын

    @@think_logic In welchem Semester? btw. gutes Video

  • @antonschilling3074
    @antonschilling3074 Жыл бұрын

    Hallo Herr von Knobloch

  • @nyonelgaming3418

    @nyonelgaming3418

    Жыл бұрын

  • @maiktime1118
    @maiktime11186 ай бұрын

    Was ist denn Nun die Y-Achse? Die Intensität oder die Intensität pro Wellenlänge? Du hast glaube 2 mal I für 2 verschiedene Sachen benutzt.

  • @think_logic

    @think_logic

    6 ай бұрын

    Die y-Achse ist die Intensität pro Wellenlänge. Du hast recht, das ist leider ziemlich verwirrend, leider wird in vielen Lehrbücher auch oft für beide Größen I verwendet. In meinem Video ist I(lambda) immer die Intensität pro Wellenlänge und I die Gesamtintensität. ;)

  • @MrMedicusNeo
    @MrMedicusNeoАй бұрын

    Mathematischer Tand :) Planck oder Einstein. Wer war der größere Matschkopf? :)