Sehr gutes Video, was einen guten Überblick von den Möglichkeiten bei Darktable gibt. Ich habe mir das Video angeschaut, obwohl ich selber seit einigen Jahren damit arbeite😉, weil ich gut fand, dass Du Dich damit auseinandergesetzt hast. Ich habe auch schon Videos gesehen, wo sie Darktable zwar als Alternative darstellen, sich aber meist damit gar nicht weiter beschäftigt haben. Meist wurde es von den Testern offensichtlich kurz installiert, etwas daran herumgespielt und oft als kompliziert abgestempelt. Obwohl ich kein Profi bin, habe ich mich in einigen Deiner Aussagen wiedergefunden.😄👍

danke, sehr schön!

sehr überzeugende und klare Präsentation und Zusammenfassung

Tolles Video was für mich einen Aha Effekt hatte. Arbeite schon lange Privat auf LInux und habe eine Alternative zu Adobe Light Room auf Windows gesucht. Die Funktionen sind enorm und habe mittlerweile kapiert, wie es funktioniert und Sie bestätigen das in diesem Video gerade. Als Konkurrent für mich auf Linux war RawTherapee. Ich kam damit viel schneller zu ansprechenden Ergebnissen waren mir am Ende doch zu viele Kompromisse. Deshalb habe ich mich immer wieder mit Darktable beschäftigt und bin mittlerweile damit auch gut unterwegs und bin froh das ich so oft dran geblieben bin. Ich bin auch der Meinung, man muss sich umstellen und sich auf Darktable einlassen. Dann hat man ein hervorragendes Programm. Will man das nicht und will schnell zu Ergebnissen kommen würde ich RawTherapee empfehlen. Aber das Potenzial gegen über Darktable ist begrenzt.

Sorry, ich bin LR Fan und Darktable hat gute Ansätze aber ist für mich total verwirrend und unübersichtlich.

Darktable ist möglicherweise ein RAW-Konverter, der kostenlos seinen Preis wert ist. Es als Alternative zu Capture One oder Lightroom zu bezeichnen ist mindestens verwegen. Es geht dabei nicht um Features. Davon gibt es mehr als genug. Es geht z. B. um das Ergebnis der Reglerbewegungen. Ein einigermaßen gutes Ergebnis zu bekommen, ist üblicherweise eine Frage von Mikrometer-Bewegung. Feine Anpassungen sind bei meinen Tests immer ein schlimmes Gefrickel gewesen. Darktable hat in jedem Fall eine lobende Erwähnung verdient. Es wäre halt sinnvoller, wenn die Programmierer sich um das User Interface und die User Experience kümmern könnten, und nicht so sehr um Features. Mir ist klar, dafür fehlen dem handelsüblichen Entwickler die Enzyme, aber ein Feature zu programmieren ist nicht mal die halbe Miete, wenn es nicht sauber verwendet werden kann. Ein gutes Werkzeug liegt auch immer gut in der Hand. Das hat Darktable besser drauf als seine Open-Source-Kollegen, ist aber noch meilenweit davon entfernt akzeptabel zu sein. Schade, oder?

@maxsimkammerer

Жыл бұрын

Die GUI von DT darf ohne Zweifel verbessert werden. Ich erinnere mich noch an C1 in der ver.5, welches bei den LR_Usern nur ein müdes Lächeln hervorrief. Fitzelige Menüs mit abenteuerlichen Bezeichnungen ... - Geschichte. DT hat gerade in der aktuellen Version 4.2 gerade wieder große Verbesserungen einfliessen lassen (z.B. Modul-Snap). Was die "Mikrometer-Vorwürfe"🤪 betrifft, das stimmt nicht. DT hat grundsätzlich drei Eingabe-Möglichkeiten: Die Mauseingabe, die nominelle Eingabe mit der Tastatur (rechte Maustatste) und die "Hundeschewanzeingabe" fuer seeeehr feine Einstellungen (auch rechte Maustaste). Diese Möglichkeiten haben C1 u.m.w. LR nicht. Dies ist einer der Punkte, welcher eher zeigt, dass DT den anderen Programmen deutlich voraus ist. Was die Professionalität betrifft: In Folge 3 meiner Workflowserie(*) gehe ich nochmal ausdrücklich auf die Möglichkeiten von DT in der Spiele- bzw. Anime- und Film-Entwicklung ein. Hier in Asien ist das ein echtes Kriterium. DT und LR hängen da fest und sind diesbezüglich nicht geeignet - noch zu empfehlen. Schade, oder? 😎 (*) kzread.info/dash/bejne/mI6n1ciim7uXgrw.html

@joerne.9632

Жыл бұрын

Manche Bedienungsmethoden sind eben nicht in 3 Minuten ersichtlich. Die Regler lassen sich sehr fein einstellen, mit der rechten MT draufklicken und es öffnet sich eine Kurve. Je weiter die Kurve vom Ursprung der Kurve mit der Maus angefasst wird, so feiner wird die Abstimmung. Beispiel kzread.info/dash/bejne/qXd41ahtlNmyj6w.html ab 2 min 32. Ausserdem ist es möglich, den Abgleich auch dezimal per Tastatur zu modifizieren.

Hat gefallen . Würde mir wünschen wenn die Darktable Module etwa erklärt würden . Da die richtige Bedienung mancher Module etwas komplex ist und auch nicht gut aus der Bediehnungsanleitung hervor geht

@maxsimkammerer

Жыл бұрын

Ja, ich hab auch schon mal dran gedacht, für Umsteiger ein paar Tutorials zu veröffentlichen. Also z.B. zum Workflow: Ich komm mit einem Haufen Bilder nach Hause ... und wie gehts jetzt weiter? Von Organisation, Culling, (quick) Editing bis hin zur Weitergabe an Kunden/Galerie usw. - wäre eine denkbare Reihe ... Lust hätte ich schon, aber es macht echt Arbeit und ich weiß gar nicht, ob sich wirklich sooo viele dafür interessieren?!? 🤘 🎸 🤘

@dieterhennrich6170

Жыл бұрын

Ich kann mir vorstellen daß es viel Arbeit ist . Tutorials sollten Leute machen die es auch gut erklären können und ich bin der Meinung das kannst Du . Daumen hoch

@maxsimkammerer

Жыл бұрын

@@dieterhennrich6170 done! 😎 Teil 1 kzread.info/dash/bejne/epqL25qgdLKqY7A.html Alle drei Teile sind draußen.

Also ich bin Anfang 2024 von Capture One auf Darktable umgestiegen. Bei mir ist der Hintergrund aber eher der Umstieg auf Linux gewesen! Und ich bin sehr, sehr zufrieden und arbeite aktuell noch mit der Version 3.8.1 unter Linux Mint. Ich werde in den nächsten Monaten auf meinen Kanal mehrere kleine Tutorials zu Darktable machen.

Gutes Video . Ich bin auch für Darktable aber wenn Du Dich über die Geschwindigkeit oder das Working etwas beschwerst dann solltest Du mal mit Luminar Ai Arbeiten es sei denn Du kommst überhaupt zum Working.

Darktable ist für mich seit Jahren mein Bearbeitungsprogramm. Was mich jedoch immer gestört hat ist das mit jeder neuen Version ein neuer Workflow angesagt ist. Es heißt dann dieses Modul sollte zu Gunsten eines neuen nicht mehr benutzt werden. Dieser alte Ballast wird aber ewig mitgeschleppt und verkompliziert dadurch das ganze Programm. Ich bin kein Profi beschäftige mich also nicht jeden Tag damit und deshalb kann ich die Kritik von Neueinsteigern ob der Kompliziertheit sehr gut verstehen. Es nervt einfach das kein Schalter existiert der konsequent alte Module oder Arbeitsschritte ausblendet und so nur die empfohlenen Module übrig lässt.

@maxsimkammerer

Жыл бұрын

Ja, das seh ich genauso. An sich kein Problem, neue Module zu verwenden, wenn sie besser sind. Also z.B. Color Calibration statt WB, Sigmoid statt Filmic ... Aber gerade letzteres muss man erst mit einem Kniff überreden, dass Sigmoid das neue default wird. Ich würd nicht so weit gehen, dass man den ganzen Workflow umschmeißen muss. Ja, die Anpassung, wenn man das Programm nur gelegentlich oder eben nicht täglich verwendet, ist nervend. Und wenn man wie ich auch noch andere Programme verwendet, dann gibs mitunter auch mal einen Brain Freeze🥶 aber man findet sich doch relativ schnell wieder rein. Die entscheidenden Einsteigerhürden waren für mich, 1) die Erwartung, dass man etwas wie C1 oder LR vorgesetzt bekommt, 2) die schiere Zahl an Modulen und Optionen, 3) die wenig selbsterklärenden Modi wie z.B. in diffuse&sharpen 4) die Unkenntnis über die Zusammenhänge mit der Picture Pipe.🤓

@BenniOSM

Жыл бұрын

Neben den Modultabs gibt's das Hamburgermenü, damit kannst du zum Beispiel: "Workflow: szenebezogen" auswählen und bekommst nur die empfohlenen Module.

@BenniOSM

Жыл бұрын

@@maxsimkammerer ab 4.4 wird man das in den Einstellungen festlegen können, ob Sigmoid oder Filmic als default

@maxsimkammerer

Жыл бұрын

@@BenniOSM Oh! Danke für die Info. Ich hoffe ja auch noch, dass der Layer-Export in EXR irgendwann übernommen wird. Ich hatte dieses Feature gepullt und Milos ist zum Glück sofort drauf angesprungen: github.com/darktable-org/darktable/pull/13563

Bisschen viel "Gelaber" um heißen unwichtigen Brei ;-) Schade