«Заурядный строитель, который уже восемь лет живет с Шерон Стоун»))))) на этом моменте я поперхнулся от смеха

@user-fj6ru3bv8h

15 күн бұрын

Ну Шварц тоже может нравится женщинам, благодаря своим внешним данным мистера вселенной))

@gmarchenko

15 күн бұрын

​@@user-fj6ru3bv8hзаурядный строитель который уже восемь лет живёт с заурядной женщиной 😂

@baydlingbob6099

14 күн бұрын

"Альтушка для Скуфа")

@user-ec9js6vq1u

14 күн бұрын

​@@baydlingbob6099 Понапридумывают всяких слов, непонятных.

@baydlingbob6099

14 күн бұрын

@@user-ec9js6vq1u Слова конечно не понятные, но и Ты - не в пещере живёшь чтобы совсем мем не шарить.)

Осталось понять - мы посмотрели годное видео или нам 20 минут внедряли идею, что видео годное?

@lopedesalo6432

15 күн бұрын

)))))))))

@user-gt6zu2wm7z

15 күн бұрын

если что то плавает как утка, крякает как утка, то вероятно это утка

@lopedesalo6432

15 күн бұрын

@@user-gt6zu2wm7z Лем, "Сумма технологии", поиск решения задачи отделения реальность от виртуальности в условиях контроля машины виртуальности за состоянием памяти. Нерешаемо? А Станислав ее все же решил. ;)

@gene4000

15 күн бұрын

@@user-gt6zu2wm7z котрая приснилась в гиперреалистичном сне

@sashasky717

15 күн бұрын

@@user-gt6zu2wm7z муляж утки?!

Меня попросили посмотреть на "плохую игру" Арнольда и я увидел как он играет лучше, чем 90% современных "звезд" Голливуда. Не кринжануло чот.

@mr-Lando

4 күн бұрын

Так он наоборот играет, как надо. Автор же попытался объяснить задумку Верховена (сюжет фильма). А иначе у нас нестыковка - режиссёр долбанный гений, но почему-то две больших звезды (Шварценеггер и Стоун) у этого режиссёра плохо играют.

@bich_vasia

4 күн бұрын

Автор высасывает идеи для своих видео из пальца

@user-gq7rg1pk7g

4 күн бұрын

А вы чего, раньше его никогда не смотрели?

@vavilavavaev4695

3 күн бұрын

Тоже кринжа не испытал😂

Строитель живет с Ш. Стоун. Явно же сон. 😂

@user-nm6dq6mh2h

15 күн бұрын

Я бы сказал сюрреалистический сон😂

@arthurruslanovich6606

15 күн бұрын

Лучший!!!

@lopedesalo6432

15 күн бұрын

Приснилась солдату Анжелина Джоли. А сон то в руку! Подумал солдат. Пардон. Музыка навеяла. ))

@ivanivan2709

15 күн бұрын

Уже сейчас крановщик или сварщик может поднимать бабок в несколько раз больше «менеджера по продажам» и тому подобных. Прикинь что будет дальше. Модели сами будут липнуть к работягам

@user-uw2ng3ob5z

15 күн бұрын

@@ivanivan2709 или капиталисты их заменят роботами, чтобы кожанные мешки не урезали их прибыль.

Так, мне теперь нужен разбор разбора 🤔

@dmitryyakimenko1779

15 күн бұрын

Не ищите смысла в фанатских теориях которую озвучил автор преподнося как истину. Ну а в оригинале ему вообще никто не имплантировал воспоминания. Дуглас Куайл (так звали героя в романе) перед походом в компанию знатно так упоролся веществами и будучи там вспомнил что он секретный агент Интерплана и увидев это в компании по воспоминаниям решают что записывать воспоминания о Марсе не стоит. После чего он уходит домой и находит доказательства что на Марсе он был к тому же за ним начинают охотятся его бывшие работодатели из компании Интерплан которые узнали что он начал вспоминать прошлое. Они его со временем ловят и он понимая, что бежать ему некуда решает сдаться. Он просит стереть ему память и записать другие, более яркие, воспоминания, чтобы в дальнейшем не чувствовать беспокойства. Пытаясь определить его тайное желание, психоаналитики находят в глубинах его памяти детскую фантазию: ребёнком Куайл случайно вступил в контакт с разведывательным кораблём инопланетян, высокоразвитой, могучей расой, собиравшейся покорить Землю. Однако Куайлу удаётся покорить пришельцев своей гуманностью и они заключают с ним договор: пока он жив, нашествия не состоится. Эта фантазия является краеугольным камнем его психики. Руководство Интерплана решает внедрить ему эту лжепамять, сопроводив её доказательствами. Однако после введения наркотика Куайл вспоминает, что контакт с инопланетной расой и договор о ненападении на самом деле имел место, кроме того он воспользовался оружием пришельцев, выполняя задание на Марсе. К чему я это а втому что несмотря на разные события и книга и фильм передает одну и ту же идею и никакого скрытого смысла не надо ибо его нет.

@mr.doxman

15 күн бұрын

​@@dmitryyakimenko1779 то есть всё было реально, но нам пытаются внушить, что нет?

@A.Mo_draft_page

15 күн бұрын

@@mr.doxman эврика! 👏👍

@UNIT01-Evangelion

15 күн бұрын

@@dmitryyakimenko1779 проще не стало)

@micklowsky

14 күн бұрын

@@UNIT01-Evangelion Самое главное, то что Эпизоды ошиблись. В фильме сотрудница ООО "Сновидения" прямым текстом говорит, что не успела внедрить Дагу воспоминания, и что они задели "заглушку памяти", более того сотрудники понимают что столкнулись с агентом разведки, и поэтому решают отправить героя на такси домой, пока он в отключке. Я вообще понять не могу о чем говорится в секции "главный вопрос" данного разбора =), если то о чем там говорится не было в фильме

Я с детства воспринимал деятельность компании воспоминаний совсем иначе: клиент в норме просыпается именно в лаборатории компании, прекрасно помня, что он в ней и засыпал. Для клиента деятельность компании - это просто просмотр гиперреалистичного фильма или компьютерной игры (в зависимости от того, грузится ли готовый сюжет или клиент имеет во сне свободу выбора его развития). Такого реалистичного, что воспоминания от него никак нельзя отличить от реальности. Эмоционально это всё было на самом деле, но умом человек понимает, что это - просто иллюзия. Варианта, где клиенты понятия не имеют, что они - клиенты, я себе и представить не мог: тогда ведь у них не будет отзывов клиентов, а значит никто к ним не пойдёт! Все клиенты обязаны чётко осознавать, что они были в этой компании, ведь только так они смогут порекомендовать сходить туда друзьями, да и сами сходить повторно.

@mootal2202

14 күн бұрын

Да, и никто не спятит и не начнёт творить какую-нибудь дичь, которую делал во сне: он понимает что это было отличное, но не настоящее, приключение.

@Edgarittio

14 күн бұрын

проблема тут опять же кроется в том что сказал автор ролика, правда он в итоге подвел к другому выводу. А он сказал - неважно где сформируется мысль, важна сама мысль. Так вот представь себе - у тебя искренняя мысль - "я не Даг Куэйд, я спецагент, друг политика, я убил свою жену, я спас марс" и т.д. Эта мысль так или иначе не будет давать тебе покоя и рано или поздно у тебя крыша потечет. Может не у тебя, так у другого, третьего человека, который воспользуется этой услугой с подобным сюжетом. Т.к. людей много и у всех реакция на эту навязчивую мысль будет разной. И чисто статистически - при такой успешности этой компании и большом числе клиентов - у кого-то котелок закипит. И это грозит кучей судебных разбирательств в итоге, т.к. именно компания по внедрению воспоминаний виновата в том что у тебя проблемы с головой начались. а раз компания все еще существует и процветает - значит судебных исков нет, значит крыша у людей не едет. А не едет она потому что там нет НАСТОЛЬКО РАДИКАЛЬНЫХ воспоминаний. Т.е. воспоминания которые внедряют другим - не будут сильно противоречить реальности и т.д. а значит сюжет фильма - все же не интегрированное воспоминание, а реальность

@egigd

14 күн бұрын

@@Edgarittio играя в компьютерные игры мы временно становимся спецагентами, шпионами, солдатами и т.д. и т.п. И даже неоднократно было, что после прохождения какой-нибудь игры кто-то шёл творить всякое в реальности... Это вызывало волну криков в СМИ, но в конечном счёте ни одна видеоигровая компания не была в судебном порядке обвинена в подобных последствиях. Если у кого-то "потекла крыша", то это не из-за того, что он на какое-то время отыгрывал персонажа. Это из-за того, что у него ещё до того были серьёзные проблемы с психикой, и они в любом случае рано или поздно проявились бы. Я всегда считал, что происходящее в фильме - реальность. Но никакие разборы фильма не могут это однозначно подтвердить или опровергнуть. Лишь авторы фильма могут знать, что они подразумевали. А любые вещи типа "раз компания все еще существует" легко разбиваются о "фирма ещё просто не успела столкнуться с этим" или даже вообще об "авторы не продумывали сюжет настолько детально".

@Ivan-pe2kt

13 күн бұрын

@@egigd строго говоря, авторы фильма "подстраховались" - манагер говорит, что этот продукт - экспериментальный. По сути, Шварц, как можно предположить по контексту, первый пользователь такого рода "воспоминаний".

@pavelfomin7875

12 күн бұрын

​@@Ivan-pe2kt даже если клиент согласится на экспериментальную программу, в случае чего может выйти огромный скандал, что компания экспериментирует на клиентах, а не на спец. людях, которые не заказывают услугу, а знают, что это эксперимент и им за это платят, а не платит сам клиент, за муть, которая даже проверку не прошла.

Сколько раз пересматривал этот фильм и нифига не понимал. Решил посмотреть обзор - все равно нифига не понял. Видимо в этом кроется величие этого фильма

@user-gh8ui1no9z

11 күн бұрын

Всё просто, Пол Верховен так сильно завуалировал высмеивание манипуляции людьми под простой боевик, что никто не понял и нам для этого понадобился разбор с точки зрения сценариста.

@wikusvandemerwe7251

11 күн бұрын

это Вы, коллега, еще "Довод" не смотрели )))

@red-lis6928

9 күн бұрын

@@wikusvandemerwe7251 В доводе все просто, да и фильм лютая херота

@user-mb2zc1nq2q

9 күн бұрын

Автор говорит, что Шварцу надоела его жизнь и во снах ему всегда снился Марс и он в главной роли, но сны эти заканчивались не очень. Он просыпался в поту. Потом Шварц идёт в Воспоминания и там ему грузят в голову крутой сон с крутым сюжетом, где он главный герой, который спас планету, телка мечты его и он лидер повстанцев. Такое клише, которым хочет быть любой рядовой скуф. По мнению режиссёра. И этот имплантированный сон заканчивается так, как надо, так как его разрабатывали специалисты. Потом Даг проснётся и у него будет хорошее воспоминание. Проснётся он почти сразу, как поцелует кудрявую мулатку. Всë....

@FedotDaNeTod

9 күн бұрын

@@user-gh8ui1no9z жалко, что фильмы где ему не приходилось завуалировать под боевик получались намного хуже.

1:46 что за бредовые мысли!? Я вот прям сейчас пересмотрел сцену. Дагу не плевать на чела. Случайный чел не пригнулся и был убит - после Даг использовал его тело как "щит"(и я бы использовал - или нужно было оплакивать?) А затем автор фильма показывает как именно Лысый(Рихтер) наступает на труп !своего подчинённого! И ТУТ действительно показывается что именно Рихтеру плевать на своих людей (что дальше не один раз показывалось - сохраняя арку характера Рихтера)

@zzz8416

14 күн бұрын

Логично, правильно 👍

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

На самом деле весь фильм - это воспоминания персонажицы Шерон Стоун, которыми она пытается затереть свои походы налево от своего мужа Рихтера.

@user-mx4cl2es6d

5 күн бұрын

@@user-ze9ls7lb3e БУГАГАГА 😅😅 Вот это поворот

Коментаторов смутило что строитель живет с шерон стоун, не каждый строитель выглядит как шварцнегер

@user-xn9uh4tb1z

9 күн бұрын

И вероятно в ту эпоху профессия строитель - самая уважаемая, и особенно тех что трудятся на урановых рудниках ))

@jaller0461

9 күн бұрын

@@user-xn9uh4tb1z Будь она такая статусная, он бы наоборот рад был, что там работает.

@sandsteinbruchtcarevich4271

8 күн бұрын

Не каждый губернатор Калифорнии выглядит как Шварценеггер

@user-xn9uh4tb1z

7 күн бұрын

@@sandsteinbruchtcarevich4271 я б даже сказал - не каждый Шварценеггер выглядит как Терминатор ))

@rokbosrokbos2019

7 күн бұрын

@@user-xn9uh4tb1z потому что Терминатор выглядит как Роберт Патрик 😎

Эх, Шэрон все таки красотка. Когда я смотрел мелким этот фильм, то всегда больше тащился от злодейки, а не от мулатки с Марса)

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

У Мелины, кстати, внешность действительно обыкновенная, а вот Шэрон ни с кем не спутаешь.

@user-tb9sl8nd6i

5 күн бұрын

​@@user-ze9ls7lb3eземлячка Мелины родила Арни сына,любит он темненькие кискы

@frankcastle3297

5 күн бұрын

Особенно в основном инстинкте Шерон вообще огонь

@user-bc7ty6jz1j

4 күн бұрын

Шварц в реальной жизни мутил с этой "мулаткой" будучи женатым. Она вообще латинос

@elenachernigina9373

3 күн бұрын

​​​@@user-bc7ty6jz1jНу так всё равно мулатка, возможно, с примесью индейской крови.Сравните с Меган, женой принца Гарри, там ведь нет сомнений, что она мулатка?

От докопался до Арни. Нормально, он тут играет

@user-bh3iv6pd9d

15 күн бұрын

Играет как обычно)за это и нравится наблюдать за ним в кино )

@denalexeev

15 күн бұрын

Ну так Арни никогда и не был хорошим актером. Поэтому он идеально играл в 1 и 2 Терминаторе безчувственную машину

@Make_it_easy001

10 күн бұрын

Он не играет. Ему внедрили воспоминания, что он снимался в этом фильме.

Один из Самых ЛУЧШИХ Фантастических фильмов за всё время

@PrestoPresteinn

15 күн бұрын

Мы его смотрели по 3-5 раз в день в 1996 году, потому что других кассет небыло для видака.

@user-wd6pn9ch3m

15 күн бұрын

Ох бляя

@MaxOvt

15 күн бұрын

Ремейк слабее, но, стоит признать, ближе к первоисточнику.

@unreal13

15 күн бұрын

@@MaxOvt ремейк не то что слабее, он ужасен

@MaxOvt

15 күн бұрын

@@unreal13 мне так не показалось, но тот факт, что с его выхода не возникало желания пересмотреть, наверное говорит за себя. А этот фильм раза 3 пересмотрел.

- А что скажет Наимудрейший? - Поистине, сон не есть не-сон, а не-сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон, - всё равно что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не-сон - сон, или сон - про не-сон. Хи!

@Tor_Svarovski

12 күн бұрын

Да, Я тоже об этом подумал. Аж захотелось пересмотреть "Волшебную лампу Аладдина".

@Citizen174

10 күн бұрын

Сон-"пронесон" - это печально...

@sesasVM

10 күн бұрын

Вот так закрутил, однако. Философ 😂

@greenhat7742

7 күн бұрын

@@Citizen174 / Сон-"пронесон" - это печально... / - Это зависит от того, где ты спишь. Если в постели - то печально, а если в окопе - это удача....

Кстати, вы обратили внимание, что в пятом элементе есть аналогичная сцена покраски ногтей секретаршей Зорга, а сцена в космопорте вообще копирует сцену из вспомнить все 😅

@artyomische

15 күн бұрын

Или оммаж или одна киновселенная.

@AndrejSchmidt

15 күн бұрын

​@@artyomischeоммаж конечно

@mrAndreaModa

15 күн бұрын

Все друг у друга заимствуют)

@sashasky717

15 күн бұрын

великие - копируют , величайшие - киздиют (С) Кикассо

@UNIT01-Evangelion

15 күн бұрын

Кстати, да! Я всё время путаюсь в воспоминаниях в каком фильме я это видел)

Чтож, можно порадоваться за Дага в любом случае. Приятно слышать, что человек по-тихоньку проснулся счастливым.

@user-rn2il6uj9h

12 күн бұрын

Я где то прочитал, что та вспышка в конце фильма это последствия лоботомии..

@gengen8672

12 күн бұрын

​@@user-rn2il6uj9h🤣🤣🤣

@user-pw7cf2zq9q

10 күн бұрын

@@user-rn2il6uj9h так и есть

@ruby_linaris

9 күн бұрын

@@user-rn2il6uj9h но счастливым..!

@user-xn9uh4tb1z

9 күн бұрын

Пусть хотя бы и раз в жизни

Когда очень долго искал способ красиво высказать финальный вывод ролика и пришлось искать фильм на обзор и снимать целый обзор, чтобы незаметно к этому подвести )

@whitefrost5579

15 күн бұрын

На самом деле очень заметно.

@user-ck1om6cy6e

15 күн бұрын

тема озвученная в фильме "хвост виляет собакой", гораздо ближе к выводу, сделанному в ролике

@papuashvili

15 күн бұрын

@@user-ck1om6cy6e на этот фильм у Шебанова тоже есть ролик, та же идея

Мы смотрели этот фильм по 3-5 раз в день в 1996 году, потому что других кассет небыло для видака. Один корешь придет, смотрим, потом другой, опять смотрим.

@ssmgroupcompany

15 күн бұрын

Как Вы еще Дагом не стали))

@user-rp8kc1rc1i

14 күн бұрын

и др0чили на три сиськи

@user-lu5ls3yl5c

12 күн бұрын

корешь это глагол?

@alexandererro5850

9 күн бұрын

​@@user-lu5ls3yl5cэто место имения

@gadfly337

3 күн бұрын

Ты же эксперт по этому фильму! Почему ты до сих пор не снял обзор по нему и не разобрал все хитросплетения сюжета, а?

Думаю что когда люди покупают воспоминания - они всё же знают что покупают иллюзию. Там среди вариантов был Миллионер-Плэйбой. Как человек может вернутся к обычной жизни думая что он был миллионером-плейбоем? Слова сотрудника компании - что воспоминания неотличимы от настоящих - всего лишь самореклама. Клиенты помнят что они купили воспоминания.

13:29 Автор придумал какую-то странную трактовку термина "реалистичные воспоминания". Согласно которой они не могут быть реалистичными, если они противоречат другим воспоминаниям. В частности походу в клинику. И на этой трактовке стоит весь его СПГС. То есть с его точки зрения автора "правдоподобные воспоминания" должны быть органично вписанными в остальную жизнь человека. Если убрать эту глупую трактовку, то все проблемы фильма исчезают. Когда врачи говорили о "реалистичности воспоминаний" они имели ввиду, что сами воспоминания будут правдоподобными. Детальными, проработанными, последовательными. А не как сумасшедший сон при температуре 39,9 с говорящими жирафами и полётом на ковре-самолёте. Но никто не говорил, что эти воспоминания будут синхронизированы со всей остальной жизнью человека. Такого и не должно быть. Иначе бы все их пациенты поверили, что они супермены и с ума сошли. Очевидно, что пациент (после пробуждения) обязан чётко осознавать, что ему имплантировали воспоминания. То есть у человека будут реалистичные воспоминания о том как он несколько дней был агентом и в этих воспоминаниях он несколько дней не рефлексировал и не задумывался о своей жизни строителя, а жил другой жизнью. НО ! Помимо этого воспоминания у него сохранятся 40 лет воспоминаний об обычной жизни и самое главное у него сохранится воспоминание о том как он пошёл в клинику воспоминаний ! Если бы клиника создавала не просто правдоподобные воспоминания, но заставляла людей верить, что они настоящие, то все их клиенты отправлялись бы в дурку. А случай с Шварцем это именно исключение. Всё пошло не по сценарию клиники. У него имплантированные воспоминания наложились на схожие настоящие. И поэтому он начал сходить с ума. Поэтому врачи запаниковали и лихорадочно попытались стереть все свидетельства о том, что он был в клинике. Они это сделали не для того, чтоб имплантированное воспоминание было более реалистичным. А чтоб избавится от уже буйного Шварца. З.Ы. Как я понял автор считает, что врачи специально имплантировали Шварцу воспоминания о том, что ему удалили воспоминания. И это сделано для более полного погружения в иллюзию. Но это же бред. Начнём с того, что он этого не мог видеть. Он был в отключке. Он это мог видеть только в режиме Бога. А это делает воспоминание нереалистичным. Сравнение с Началом тоже странное. В "Начале" мошенники разговаривали с сознанием парня и пытались обмануть его, навязывая ему какие-то бредовые идеи. Там был живой диалог между парнем и мошенниками. Врачи не говорят с сознанием Шварца и ни в чём его не убеждают. Они имплантируют в его мозг уже готовые воспоминания, где человек с его внешностью и голосом является каким-то там крутым агентом. Всё. И Шварц платит им за крутые воспоминания. А по мнению автора клиника хочет внедрить в сознание Шварца какую-то идею, которую он будет реализовывать после того как очнётся. Чушь.

@tsafnatpaneah1397

14 күн бұрын

💫😇 🎖«Орден за Логику и Отечество»👍

@arturmurkin5463

11 күн бұрын

Хорошо вспомните фильм "Начало", там есть фраза одного из героев по поводу "внедрения" главное не глубина, главное воображение и необходимо учитывать разные взаимоотношения с образами бессознательного личного и коллективного. Вот некий текст, некое определение, ну так для размышления на досуге в кресле с сигарой и бокалом хорошего виски ))) " Антропологический траект - это придание самостоятельного онтологического статуса тому, что находится «между» - между субъектом и объектом, между природой и культурой, между животным и рациональным, между духом и жизнью, между внутренним и внешним, между проектом (будущим) и историей (прошлым). Траект - это «схема», «маршрут», «траектория», которая предопределяет структуры и структурные ансамбли, режимы и группы форм, динамические взаимодействия и столкновения, оппозиции и сближения, но ничего не говорит об идентичности того, что в этом траекте участвует, так как сама идентичность есть не нечто постоянное, но следствие, результат самого траекта. Объект и субъект суть функциональные следствия антропологического траекта, они конституируются им как ролевые идентичности." Далее, этот антропологический траект проявляется в так называемом имажинэре - "Развивая подход Корбена (показавшего роль mundus imaginalis в структуре мистических учений ислама) и идею Юнга о коллективном бессознательном, Дюран вводит ключевое понятие «l'imaginaire», в английском языке приблизительно передаваемое термином «imagery». В русском языке этому понятию нет аналога (очень приблизительно можно было бы перевести «l`imaginaire» на русский язык как «мир воображения»), поэтому в дальнейшем мы будем использовать французский термин в русской транскрипции. Имажинэр - некое первичное свойство, представляющее собой одновременно: • воображение как способность (инстанция); • то, что воображается (воображаемое, представленное, искусственно воссозданное через фантазию); • того, кто воображает (воображающий, источник появления фантазии); • сам процесс (воображение как функция); • нечто, что является общим и предшествующим и тому, и другому, и третьему (собственно имажинэр)." Теперь уместен вопрос - "Откуда же всё это появляется?" Ну полагаю приблизительно так - "С.Гроф выделяет четыре базовые перинатальные матрицы (далее - БПМ), которые характеризуются им со стороны: 1) физиологического процесса, соответствующего им, 2) соответствующих психопатологических синдромов (в случае травмированности), 3) активности фрейдовских эрогенных зон, 4) ассоциативной памяти постнатальной жизни и 5) их переживания на сеансах ЛСД (феноменология сеансов ЛСД). В нашем очерке мы ограничимся в основном пунктами 1, 5 и, в отдельных случаях, 4 в связи с их релевантностью нашей проблематике. БПМ I 1. Первоначальное единство с матерью до начала родов (внутриутробное переживание до начала родов). 4. Ситуации последующей жизни, когда удовлетворяются основные потребности, такие, как счастливые моменты раннего детства и младенчества; ответная любовь, знакомство с предметами искусства высокой эстетической ценности; плавание в открытом море и чистых озерах и т.п. 5. Реалистические воспоминания опыта "хорошей матки", "океанический" тип экстаза; переживания космического единства; видения рая. БПМ II 1. Антагонизм с матерью (схватки в закрытой маточной системе). 4. Ситуации, представляющие угрозу выживанию и целостности тела (опыт войны, ранения, операции, случаи удушья, тюремное заключение, подавляющая семейная атмосфера и т.п.). 5. Огромное физическое и психическое страдание, безысходность, образы ада, апокалиптический мир, концлагерь, инквизиция и т.п. БПМ III 1. Синергизм с матерью (проталкивание через родовой канал). 4. Борьба, драки, рискованные приключения, гонки, бокс, дебоши, сексуальные оргии, изнасилования, роды. 5. Интенсификация страданий до космических размеров; "вулканический" тип экстаза, убийства и кровавые жертвы, оргиастические чувства и сцены, переживания смерти и воскресения, религии с принесением кровавых жертв (ацтеки, страдания и смерть Христа, культ Диониса) и т.п. БПМ IV 1. Отделение от матери (прекращение симбиотического союза с матерью и формирование нового типа отношений). 4. Благополучное избегание опасных ситуаций (конец войн и революций, выживание после несчастного случая); преодоление препятствий через усилия и борьбу; картины природы (начало весны, конец шторма на море, восход солнца и др.). 5. Огромная декомпрессия, расширение пространства, видение гигантских залов, струящийся свет и прекрасные тона; чувство второго рождения и искупления; чувство грандиозного и переход к элементам БПМ I; приятные ощущения могут быть прерваны попутным кризисом: острая боль в животе, страх смерти, кастрации ". Тут надо бы еще вспомнить трактат Васубандху "Три природы" (Трисвабхава нирдеша) Ну и в продолжении, так сказать банкета ещё одно определение - "Антропный принцип участия Джона Уилера означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить редукцию квантового состояния, переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное." Так когда герой фильма создает вселенную ( для себя) и с помощью чего и/или кого, а это "чего/кого" и сама "помощь" не являются ли сами по себе определенными необходимыми программами матрицы. т.е. "вставкой"? PS Прошу прощения, но вы тоже много написали

@Vyaz-xh1ds

10 күн бұрын

Имплантированные воспоминания подразумевают взаимодействие с личностью, т.е. пациент помнит не только события , но и чувство погружения в событие- желание трахтибидохнуть брюнетку, мечты, чувства, планирование

@openday93

9 күн бұрын

Все грамотно и четко разложил. Иногда удивляюсь насколько у автора канала бывают необоснованные и надуманные заявления касательно того или иного фильма, которые выдаются сразу за факты, вот просто так. Пс. Я не хейтер, периодически смотрю видео и подписан на канал, но иногда вот какие то странные заскоки бывают. Хотя на то он и СПГС)

@Stas3g

9 күн бұрын

Вот товарищ все по царски расписал. Респект

"Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать свои мысли яснее!" ))

В 80х умели снимать великое кино которое можно с интересом пересмотреть и спустя годы. Больше всего меня в фильме "Вспомнить всё " поражает как круто всё смонтировали. Фильм смотрится на одном дыхании и действительно ощущается как интересный сон. Слышал я что Верховено по 40 дублей снимал с Арни ради качественной постановки. А в наше время режисёры снимать привыкли много "воды" растягивая фильмы на 2 или даже 3 часа.

@user-ck5rh4ky6u

15 күн бұрын

Ну да, раньше трава была зеленее и вообще сейчас уже не торт (:

@user-nm1gj4qn6w

14 күн бұрын

@@user-ck5rh4ky6u в основном фильмы с дерьмовыми сценариями. Вот недавний фильм Мятежная луна Зака Снайдера. Ну что им мешало бы заменить зерно на драгоценный спайс или омасек из креветок как в Мандалорце. Менять особо нечего но смысла бы стало больше.

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

@@user-ck5rh4ky6u Кстати, да: Вчера на свой ДР купил килограмм пломбира и чебурек. Такой неторт! =))

Спасибо Шебанову, что спустя 20 лет я прозрел и увидел 3:47 как героиня Стоун замахивается локтем для удара и наносит пяткой (!) по Арнольдовыс яичкам🤣

@ivv42

11 күн бұрын

Это разные моменты их драки.

Арни здесь играет как всегда , как и во всех других фильмах))

А я знал что на 7 минуте это не рассказ, а подводка к рекламе. Это уже заезженный на разных Ютуб каналах прием.

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

А вдруг это такая склейка, чтобы нам только казалось, что это подводка к рекламе и дальше мы будем смотреть обзор, а на самом деле мы все, кто смотрит этот видосик, уже аналитики данных и только прикидываемся, что в жизни занимаемся какой-то другой деятельностью?

Круто. Я так и знал... Когда мы друзьями смотри этот фильм, в конце я спросил у них, а что является правдой, они посмотрели на меня "ты типо чего", а я им говорю а вы вспомните как фильм начинался, они такие забей, это просто классный боевик.

@user-gh1lv4bg8e

8 күн бұрын

А что не так? По-началу герою снился кошмар, а в конце он всех победил и можно целоваться без шлема. Как это указывает на то, что происходящее в фильме это сон?

@brujoseyes

3 күн бұрын

пора менять круг общения (ты вырос из своих "друзей")

Странно: какой мотив у Рихтера, который не в курсе планов Кохагена и Хаузера, когда он отдает в "пользование" свою жену/любовницу Квэйду?

@martenpier7287

12 күн бұрын

ему премию дали!

Посмотрел до конца и нихуя не понял 😮, есть ещё такие гений как я 🎉?

@CypressHit

15 күн бұрын

Не переживай, таких много, у меня вообще от нагромождения слов и трескотни автора минуте на 7 голова начала болеть

@UNIT01-Evangelion

15 күн бұрын

Ну, типа, Даг должен проснуться понять, что всё это была симуляция, но всё равно решить, что жизнь прекрасна.

@polymer4034

14 күн бұрын

​@@CypressHitДа, я тоже плохо улавливаю суть ролика. Не знаю, то ли я такой тупой, то ли автор слишком умён. Кстати, это сон был или явь?

@CypressHit

14 күн бұрын

@@polymer4034 предполагаю, что автор просто плохо пишет сценарий к своему ролику)))

@zzz8416

14 күн бұрын

Дохуя

Если бы я восемь лет жил с Шерон Стоун, то ни за что бы ни на какой Марс не поехал...

@MaxOvt

15 күн бұрын

Джентльмену надоели блондинки

@mrAndreaModa

15 күн бұрын

Она же стрёмная.

@user-uw2ng3ob5z

15 күн бұрын

Ей сейчас 66 лет, через 8 будет 74. Точно уверен, что мулатка фигуристая альтернатива не очень?!

@greatskydrake9531

15 күн бұрын

@@user-uw2ng3ob5z "мулатке" Рэйчел Тикотин сейчас 65 - офигенная разница.

@user-uw2ng3ob5z

15 күн бұрын

@@greatskydrake9531 суровая реальность разбивает мечты... Хорошо, что мне пока не за 60. Но касательно персонажа Арни - может персонаж Стоун ему весь мозг за кадром съедала, вот он и думал, что путешествие на Марс не такая уж плохая идея.

Воспоминания не гаранитровали, что Хаузер будет верить в новые воспоминания, они гарантировали, что ощущения от них будут как от настоящих. То есть он получит опыт, который схож с настоящим, но будет знать как он этот опыт получил. Тут нет никакого противоречия. По сути покупаешь билет в кино. А учитывая, то что манагер воспоминаний в кратце рассказал дальнейшую историю (И это очень круто, потому что нам рассказали в начале сюжет, но он все равно работает), а так же тот факт что образ проститутки был смоделирован из наборов образов этой организации - лично я уверен - дальнейшее точно сон.

@B0risCher

10 күн бұрын

так же ему показывают картинку "древних руин" которые чуть более чем полностью похожи на установку на Марсе..ну и да..девушку то ему выбрали из списка..

@computercomputer3293

4 күн бұрын

И яркий белый свет в конце нкмекает на пробуждение

@gadfly337

3 күн бұрын

Возможно дальнейшее сон, но зачем было убивать Шерон Стоун?

@jetzack5168

3 күн бұрын

@@gadfly337 по сюжету сна она являлась врагом, без этого элемента сон бы не был реалистичным, хаузеру нужно было обрезать связи с настоящей жизнью, чтобы дальнейшие события нормально встроились. Тем более получается конфликт где хаузер между двух женщин, такое решение сценарно работает в любом варианте, будь то сон, или реальные события

Ничего не понял, но очень интересно

@PrestoPresteinn

15 күн бұрын

Да он (автор) сам уже не понимает что брешет - поливает на одной волне, слезть с нее не хочет вот и льет из пустого в порожнее, типа что то осознал. У него явная ошибка преподавателя - если не можешь коротко и доходчиво донести мысль до самого тупого студента - значит хреновый препод!

@zzz8416

14 күн бұрын

​@@PrestoPresteinn+

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

++

В фильме есть эпизод, который кидает нефиговую такую гирю на чашу весов в сторону реальности событий А именно кипеж сотрудников "воспоминаний" во время инсталляции продукта в Куэйда. Данный момент показан с точки зрения хода событий, а не действующих лиц, и потому должен являться реальностью

@denalexeev

15 күн бұрын

Это все домыслы героя для идеальной связки событий, ровно, как и разговоры злодеев между собой без участия гг

@user-jq1qh4mg1e

15 күн бұрын

​@@denalexeevа другие сцены от третьего лица тоже? Может Верхувен и хотел что там, но получилось не очень, скорее никак. Фантастический классный боевик, который хочется пересматривать получился, а твитануть, что это ложные воспоминания нет. И автор ролика притягивает за уши и манипулирует понятиями.

@UNIT01-Evangelion

15 күн бұрын

так это уже симуляция пошла)

@alexanderkovalev9490

15 күн бұрын

Ну Верхувен такой мастер, что после Starship troopers, емнип буквально "вы все не так поняли".

@user-cm1ri1sn2u

15 күн бұрын

Не кипежуй

Я тут буду в меньшинстве, но ведь фильм-то реально прямолинеен до ужаса и, если не с первого, то со второго просмотра (как в моем случае) становится понятен весь сюжет. Реально, сейчас этот ютуб-канал полностью оправдывает свое название :)

У злодея же потекла капля пота. Значит все было в реальности. Реальности фильма

@mootal2202

14 күн бұрын

Во сне человек может себе придумать что угодно. Капля пота - это выверт фантазии ГГ

До шедевра просто докопались. На фоне то, что сейчас снимают, это шедевр.

Недавно мне приснился сон. Там я встретил товарища, и понял вдруг, что я во сне. Я подумал, что и товарищ сейчас спит, и мы с ним встретились в едином сне. Я стал требовать, чтобы мы условились во сне о специальном знаке, который покажем друг другу наяву, когда проснёмся, чтобы подтвердить, что виделись во сне. А он уверял меня, что является лишь проекцией моего сознания и частью сна. 😂

@user-jj5tg2yv7o

11 күн бұрын

Чем кончилось? Тем что в итоге выяснилось, что это выдуманный во сне друг и наяву его не существует?

@jamesdeegrees8131

11 күн бұрын

@@user-jj5tg2yv7o Наяву он существует) Но, к сожалению, ему этот сон не снился, так что в моем сне была его проекция. 😁

@Kolobud

9 күн бұрын

@@user-jj5tg2yv7o нет, они потом встретились в реальности и друг ему подал условный знак, что они смотрели единый сон! Этим другом был Альберт Эйнштейн.

@gadfly337

3 күн бұрын

​@@user-jj5tg2yv7oВ итоге "друга" пришлось пристрелить, - друг начал потеть.

Спасибо за разбор. Это неожиданная для меня точка зрения и было приятно её послушать. Никогда с такой стороны даже не задумывался над идеями фильма. Благодаю и удачи.

Последние слова в видео мне особенно понравились. Надеюсь не я один достаточно внимательно смотрел это видео что бы понять, то о чём хотел сказать автор.

Позволю себе поделиться чутка другой версией событий: 1. Карл Хаузер работал на плохих парней, влюбился и сменил сторону. 2. Плохие парни его поймали и для поимки агентуры повстанцев перезаписали память на лучшего друга Кохагена (записали видео для будущих допросов), затем превратили в Дага и поместили под наблюдение. Причём, у охраны было указание убить Дага, если он будет восстанавливать воспоминания, т.к. им будет опасен настоящий Хаузер. 3. После посещений агенства воспоминаний Рихтер с командой пытается его убить по настоящему (это не притворство). 4. У Кохагена был подготовлен план на выявление агентуры на Марсе: человек с чемоданом и "хлебные крошки" на Марсе.

@ruby_linaris

9 күн бұрын

Хм, а зачем создавать Дага, если можно любого строителя сделать марсианским шпионом?! Ловишь любого, имплантируешь хлебные крошки он отправляется на Марс.

Шебанов, то, что ты сказал про то, как работает мысль про развал компании в Начале... Ты либо хорошо подзабыл сюжет фильма, либо не понял его. Поясняю: внедрение мысли происходит незаметно для субъекта. Главгерой чётко приводит пример в самолёте в начале картины: сказав не думать о слонах, ты явно заставляешь человека думать о них. В этом случае источник мысли прослеживается. Внедрение - это помещение мысли в обход сознания. Если подсознание не обучено противостоять внедрению - GG, тобой будут манипулировать. Как мы помним персонаж Киллиана Мерфи был обучен и у него там были наёмники. И при таком раскладе, скажи на милость, как мог он понимать в конце, что мысль развалить компанию пришла к нему в определённый момент в конкретном сне? Это же чушь полная, это не соотносится со всеми остальными событиями в фильме и не соответствует самому принципу работы внедрения

@user-re2rh3wt3k

15 күн бұрын

зато это соответствует мысли, которую пытается внедрить автор ролика. чего непонятно то?

@wileyfox2098

15 күн бұрын

​@@user-re2rh3wt3kтут только тебе что-то непонятно, поэтому себе вопрос этот и адресуй

@vitdemidenko

13 күн бұрын

Я не Шабанов, но ваш комментарий - чушь. Как минимум, герой обучался защиты от извлечения, а над ним провели трёхслойное внедрение

@wileyfox2098

13 күн бұрын

​@@vitdemidenkoдавай ты вернёшься, когда научишься вразумительно составлять слова в предложения. Пока у тебя получается ну так себе

@vitdemidenko

13 күн бұрын

@@wileyfox2098 то есть, я прав?

1. Я не знаю как ему дали другую личность, ведь ему дали лишь другие воспоминания 2. Личность определяют не воспоминания, а поступки Кто-то как-то внедрил вам мысль, что личность определяют не воспоминания, а поступки, поэтому вы не можете понять как ему дали другую личность. Потому что личность определяют именно воспоминания. В совокупности с психикой, конечно. Видимо, корпорация Воспоминания, действительно, существует и успешно работает 😁😄

@IrgriWorld

9 күн бұрын

Ни первое, ни второе не определяют личность. Личность - это продукт деятельности разума. Это некое ядро, которое работает с данными. Пространство, структура и вычислительные мощности в случае разума одно и то же. Разум такой, какая у него структура. Продуктом деятельности разума является личность, которая уже работает с данными. Есть много уровней воспоминаний. Люди никогда и ничего не забывают, но есть проблема доступа к данным. Воспоминания не формируют личность, но могут влиять на решения, принимаемые человеком. Работа с данными как уравнение, при одних и тех же вводных всегда будет один и тот же результат. При изменении вводных результат может быть другой, поэтому при разном опыте могут быть разные решения, но личность та же.

@user-ee6xe6ok6e

9 күн бұрын

@@IrgriWorld "Личность - это продукт деятельности разума" Спасибо, что написали это в начале. Дальше можно не читать 🙂👍

@KifatKirsan

4 күн бұрын

@@IrgriWorld -Ну если уж прибегаете к аналогам из компьютерной техники, то корректнее использовать аналог с нейросетью, а не примитивным вычислителями. Если вы хоть раз углублялись в вопрос обучения нейросети, то вы должны знать, что для того чтоб она начала хоть как-то работать ей для начала нужно скормить множество примеров решения задачи, и на основе массива этих данных нейросеть сможет сформировать решение. Разум аналогично формируется из накопленных внешних данных, отсюда вывод: без памяти нет не личности не разума. Если не верите обратите внимание на потерявших память людей, особенно тех кто "впал в детство" - с отсутствием тех или иных воспоминаний, меняется и личность.

@IrgriWorld

4 күн бұрын

@@KifatKirsan Нейросети - обычная программа на том же бинарном "железе". Нейросети стали масштабной фальсификацией и мифом, т.к. их изображают не тем, что они есть. Это и близко не "ИИ", это просто программа. "Обучение" - банальная загрузка данных, на основе которых нейросети выдают заданные программистами усреднённые варианты. В ходе "обучения" программисты банально задают диапазон изменений модерацией результатов. Будто чат-боты и другие программы "обучали" иначе. Та же загрузка массива данных. Разум НЕ формируется из внешних данных, потому что это "СОФТ" И "ХАРД" одновременно. Формирование разума на основе внешних данных столь же нелепо, как и формирование на основе внешних данных процессора. Конечно, речь о ядре разума. В процессе развития могут нарастать дополнительные области. Занятно, что как раз людей с потерей памяти я и хотел привести в пример, т.к. это явление доказывает, что в целом личность остаётся неизменной, а уровней памяти много. Сны же доказывают, что люди помнят всё и всегда, но не всегда имеют доступ к воспоминаниям. Сны автоматически удаляются как мусорная информация при пробуждении, но можно этот механизм заблокировать. Если сон забыт, но приснился другой сон той же серии, в нём будут разблокированы воспоминания о всех снах серии. Разум можно сравнить с луковицей - много слоёв с ядром.

Хочу кое что отметить про фильм "Вспомнить всё". Местами этот фильм предсказал будущее и то что выглядело фантастично в 1990 году в нашем 2024 году уже обычное дело. Будущее наступило ! К примеру огромные мониторы в пол стенки. Сейчас домашний кинотеатр есть такой. Ещё рекламу гоняют в метро по телеку, я сам видел сейчас есть телевизоры в автобусах. Меняющий цвет маникюр не изобрели но это никому просто не нужно. А ещё при входе стоят рамки рентгенов и запрещенно проносить оружие. Думаю это уже обыденность а не фантастика. А ещё помните стрёмного кибер-таксиста на электормобиле. Так сейчас уже есть электромобили и вроде даже есть такси с кибернетическим управлением. Хотя не так широко распостранены.

@egigd

15 күн бұрын

> Меняющий цвет маникюр не изобрели но это никому просто не нужно Ну да, ну да, девушки не хотят одним прикосновением за пару секунд менять цвет своего маникюра, никому такая технология не нужна...

@UNIT01-Evangelion

15 күн бұрын

у нас в Тюмени ещё году в 2010 стояли по два-три монитора в автобусах и показывали рекламу и мультики. Но потом они постепенно исчезли. Видимо, люди слишком часто пропускали свою остановку.

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

@@UNIT01-Evangelion Так это у вас в Тюмени. А вот у чувака в Зажопинске... 🤣🤣🤣🤣

@Konstantin_Ledum

12 күн бұрын

Маникюр есть такой. Когда холодно, цвет лака один, когда рукам тепло то другой. Сам лично у своей девушки видел и она показывала - снимала зимой перчатку и лак менял цвет, потом в помещении рукам тепло и цвет другой становился.

@bengur5947

11 күн бұрын

Жаль только на Марс нельзя слетать также просто, как в Тайланд.

Обожаю сцену в такси, когда герой приходит в себя и происходит диалог с робо-таксистом: - Как я сюда попал?! - Дверь открылась, Вы сели, дверь закрылась. 🤣

В фильме есть еще определённая театральность-начало идет на заставке с титрами, так вот эта заставка уж очень напоминает театральный занавес, и звучит увертюра-великолепная музыка Джерри Голдсмита. Тоже намёк, что то что вы увидите, это нереально, это театр. Это мое предположение, когда занимался этой самой увертюрой, и дирижировал ее, фильм неоднократно еще пересмотрел, и обнаружил вот эту самую театральность, возможно это увидит именно не человек кино, а из театра...

Ну... такая себе популярная психология. "Нас определяют поступки, а не воспоминания" Вот только наши поступки продиктованы нашей памятью, системой ценностей, которая складывалась годами. А далее, действуешь ты согласно этой системе ценностей или сознательно против, в любом случае шкала все равно одна и та же, и задана твоей памятью. И очень сомнительно, что проснувшись утром, Даг будет счастливым. Какое-то время возможно, потом будет несчастлив по новому.

@mrAndreaModa

15 күн бұрын

Согласен.

@pauldiether2415

8 күн бұрын

Как мне кажется, умножая свои познания становишься несчастней; внутренний ментальный мир расширяется, усложняется сознание, появляется больший запрос, который порождает грусть от осознания упущенного/не прожитого "в реальности".

Какой заяц? Какой орёл? Какааая блохааа????

@user-tz8fz3xi4o

5 күн бұрын

Не все поймут, но вы идеально "попали"!!)))))😂

Возможно с точки зрения фильма Верховена все именно так. Но если прочитать оригинальный рассказ Филипа Дика, то он дает понять, что главный герой на самом деле секретный агент.

@wwarralleexx

11 күн бұрын

Он там не просто секретный агент ) Он там всю землю спас ))

Фантастически душно. Я не знаю, как тебе это удаётся. Феноменально.

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

Кстати, твой коммент помог мне понять разницу между занудой и душнилой. Зануда долго и подробно объяснял бы, был ли Квейд на Марсе и в финале дал бы однозначный ответ: "Да, был" или "Нет, не был". А душнила полчаса висел на наших ушах, но так ничего конкретного и не сказал.

Мега разбор, очень круто ;) Нравится уровень и качество контента на канале, поэтому эпизоды часто в закладках на "посмотреть позже"

А в чем собственно проблема? Ну сходил герой в "Воспоминания", внедрили ему воспоминания, которые он не способен отличить от реальных, но при этом он знает, что они внедрены. Не нужен никакой переходный период и склейка. Я знаю, что я обычный строитель, но у меня есть воспоминания о событиях на Марсе, которые я не смогу отличить от реальности, но в реальной жизни я знаю, что был в "Воспоминаниях" и мне все это внедрили. У меня осталась куча приятных воспоминаний и нет конфликта с реальностью. Да я буду раз в месяц ходить в это заведения, чтобы повторить опыт, но в других ролях..... Зачем все усложнять?

Технически Дагласу предложили записать воспоминания , а не пережить. Вот и вся разница-сон происходит в режиме реального времени, а запись в режиме "перемотки" скажем 2 нед воспоминаний запишут в тч 10 мин и остается только по ним лазать.

То чувство, когда буквально на днях посмотрел фильм целиком 😅 а тут разбор

Спасибо! Это мой любимый фильм, наравне с Молчанием ягнят. Я полностью согласна с вашими выводами, собственно, у меня были те же. Но я так глубоко не задумывалась о том, как Куэйду выйти обратно на свою личность.Теперь есть повод пересмотреть фильм в сотенный, наверное, раз.

Мой любимый фильм. Огромный рахмет . Ща заценим 👍👏

мысль что корпорация внедряет воспоминания бесшовно - довольно таки спорна ведь если представить не фантасмагорический сюжет об освобождении марса, а банальный "полёт на море", то даже так в нём будет море дыр. У вас не будет фоток с отпуска, не появиться загар, все ваши родственники будут хором твердить что в эти даты вы сидели дома, а на вашем банковском счёте будет странная выписка о том что аккурат в начале или в конце отпуска вы ходили в фирму "новые воспоминания inc." и тут какбы останется сложить 2+2 но при этом вы то будете помнить всё - то как садились в самолёт, летели в нём 4 часа, рассказывали пассажиру рядом с вам что "в самолётах даже друзья одноразовые", трогали песок, купались в море, флиртовали с официантками... и эти воспоминания будут неотличимы от реальных и я лично тут не вижу никакого противоречия, ты будешь помнить ощущение от тёплого песка на пляже, но логически будешь знать что тебя там не было вопрос интереснее - если внедрить тебе в голову воспоминания о том как ты учил математику 2 недели, сможешь ли ты сдать экзамен?

@LexMalin

3 күн бұрын

учил - не значит выучил )

Я видимо из тех людей которые никогда не считали, что события происходят во сне

Это как "Револьвер" Гая Ричи, сколько раз посмотришь, столько раз откроешь для себя что-то новое.

И что было непонятного, если после побега из "Воспоминаний", работники сказали, что не успели ввести воспоминание. И этого не слышал Шварц, значит это не его воспоминание

Кароче, ответ на вопрос "Было ли всё это сном?" здесь такой же, как и в фильме Начало: Это не важно. Главное то, что даже если это и было сном, это изменит всё. Так же как и герой Леонардо Дикаприо, исцелил сына магната, залечив его "недолюбленность отцом в детстве", и так же по ходу фильма и сам исцелился от чувства вины за смерть жены. Даже если это был сон, и он не сможет в реальности воссоединится с детьми, он уже не будет прежним Коубом. Тут точно так же. Даже если Даг проснётся в объятьях Шерон Стоун, то он уже не будет прежним. Думаю, для него станет очевидным, что изменения только в его руках. Он изменил привычный ритм жизни, и жизнь изменилась на 3600 градусов, а потом еще и епанула сальтуху) Под лежачий камень вода не течёт...даже если пытаться разбить его отбойным молотком...

@Ushkins

11 күн бұрын

3600 градусов - это 10 раз покрутиться на месте

@red-lis6928

9 күн бұрын

Нихуя это не изменит. Если ты в игре в роли капитана Шепарда спасаешь Галактику и трахаешь инопланетянку, это не значит, что в понедельник тебе не надо вставать и идти на твою обычную работу.

Мне понравилось, как Вы преподносите материал. В детстве очень часто пересматривал этот фильм, и многие другие от Пола Верховена. И сейчас переодически их пересматриваю. Подписка!

В фильме говорилось что Даг еще не получил воспоминание так как они еще не сделали имплантацию воспоминаний. Макклейну это сказала доктор. ОН НЕ получил порцию воспоминаний. Проанализируйте еще раз. Анализ не точен. Анализ не точен, вывод соответственно тоже. Половина получилась пустой болтовней. Что бы понять спит ли Даг, надо посмотреть в какой последовательности снят фильм. Если бы Даг спал, то последовательность частично или полностью отличалась бы. Сначала спасение Марса, потом просыпается, ну или другая последовательность, тогда и личность Хаузера труднее вписать и совместный план с Кохаагеном. Да и правильно писать: Вилос КОХААГЕН.

Когда у Дага, находящегося в трипе, случился припадок, сотрудник компании объяснил это тем, что внедренные воспоминания пробудили настоящую, скрытую память, потому что он реально был на Марсе)) Вывод: Даг это реально Кохаген, или вы намекаете что данная сцена всего лишь часть сценария воспоминаний?

@user-ge9fr1vj1y

12 күн бұрын

не кохаген, а хаузер.

@alekryejak1284

12 күн бұрын

@@user-ge9fr1vj1y да, я еще подумал что перепутал что то)

Гораздо важнее в фильме идея собственности. О чем в ролике ни слова. Корпорация собственник технологий - людям беды и проблемы. Люди собственники технологии - людям счастье и благополучие. В фильме на примере технологии получения кислорода для дыхания. К примеру если ИИ собственность корпорации - она работает на корпорацию и зарабатывает ей деньги, если ИИ собственность общества - она работает на общество (как минимум не будет ни одного уволенного без соц гарантий и ежемесячного обеспечения).

Интереснейший разбор. В детстве никогда не пропускал этот фильм по ТВ. А Верховен после Робокопа, Вспомнить всё и Звёздного десанта один из любимейших режиссеров. Классный и интересный у вас канал. Спасибо . Получил положительные эмоции.

Это было офигенно! Спасибо за труды!!!

Не было в фильме никакой нереальности или сна. Все происходило наяву, как мы и видели в фильме. У этого есть много доказательств. Одно из них - в фильме есть много сцен без участия Куэйда, которые ему не могли присниться. Однако это было в истории и нам это показывали. Если бы все было сном, то мы бы видели весь фильм глазами только главного героя. Только в этом случае мы могли бы усомниться его версии происходящего. Есть и другие доказательства, что все было наяву.

@dmitryyakimenko1779

15 күн бұрын

Не ищите смысла в фанатских теориях которую озвучил автор преподнося как истину. Ну а в оригинале ему вообще никто не имплантировал воспоминания. Дуглас Куайл (так звали героя в романе) перед походом в компанию знатно так упоролся веществами и будучи там вспомнил что он секретный агент Интерплана и увидев это в компании по воспоминаниям решают что записывать воспоминания о Марсе не стоит. После чего он уходит домой и находит доказательства что на Марсе он был к тому же за ним начинают охотятся его бывшие работодатели из компании Интерплан которые узнали что он начал вспоминать прошлое. Они его со временем ловят и он понимая, что бежать ему некуда решает сдаться. Он просит стереть ему память и записать другие, более яркие, воспоминания, чтобы в дальнейшем не чувствовать беспокойства. Пытаясь определить его тайное желание, психоаналитики находят в глубинах его памяти детскую фантазию: ребёнком Куайл случайно вступил в контакт с разведывательным кораблём инопланетян, высокоразвитой, могучей расой, собиравшейся покорить Землю. Однако Куайлу удаётся покорить пришельцев своей гуманностью и они заключают с ним договор: пока он жив, нашествия не состоится. Эта фантазия является краеугольным камнем его психики. Руководство Интерплана решает внедрить ему эту лжепамять, сопроводив её доказательствами. Однако после введения наркотика Куайл вспоминает, что контакт с инопланетной расой и договор о ненападении на самом деле имел место, кроме того он воспользовался оружием пришельцев, выполняя задание на Марсе. К чему я это а втому что несмотря на разные события и книга и фильм передает одну и ту же идею и никакого скрытого смысла не надо ибо его нет.

@Yog-So-Thoth

15 күн бұрын

​@@dmitryyakimenko1779Там весь прикол был в том, что герой договорился с пришельцами, что пока он жив, вторжения и геноцида не будет. Но он же не бессмертный.. 😂

@Yog-So-Thoth

15 күн бұрын

​@@dmitryyakimenko1779а ничего что в фильме перед сном ему на телевизоре показали Милину? Откуда в компании по воспоминаний, есть фото Милины в качестве персонажа для воспоминаний? Там же ему весь дальнейший сюжет рассказали! Про базу пришельцев, про Милину! Откуда у них эта информация?

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

@@Yog-So-Thoth У Милины заурядная внешность (софт-модель).

@Yog-So-Thoth

14 күн бұрын

@@user-ze9ls7lb3e В детстве мне актриса казалась страшненькой.

Что, то я не понял. Контора называлась "Воспоминания снов" или "Воспоминания"? Контора оказывает услуги по внедрению воспоминаний, а не внедрению снов. Так, что мимо, убеждение не прошло. Нет там никакого скрытого смысла. И Верхувен сам не знает что там в концовке. Вобщем "сова на глобусе лопнула". Ближе, что это не сон, там есть сцены не от первого лица, и отмазка "для достоверности сна" очередная сова. Ну и женушка с такими данными у простого работяги из той же оперы, как раз это и указывает на нереальность, а не "поцелуй в начале", "поцелуй в конце". Логика железная: сто эпизодов нам доказывают, именно доказывают, что происходит всё наюву, и только два эпизода и то с натяжкой, что сон. Вуаля это сон. "Логика".

@IrgriWorld

9 күн бұрын

Красивая жена у рабочего маловероятна в США, где внешность - ресурс, который в обществе принято монетизировать. На постсоветском пространстве и странах, где деньги не настолько определяющая "ценность", как в США, в этом нет ничего необычного.

О, меня в свое время отвратил от фильма именно момент с случайно застреленным пассажиром. Хорошо, что вы объяснили.

Как всегда гениально. Вот захожу, что бы не согласиться хоть раз и каждый раз автор переубеждает. Прям ему бы в той фирме воспоминаний работать или волшебником изумрудного города.

Робокоп, Вспомнить все, Разрушитель и может быть частично и отчасти Звездный десант, ибо там все так откровенно и в лоб. Вот фильмы которые помимо откровенного попкорнового боевика содержат в себе что то еще, благодаря чему останутся в истории как культовые. И забавно они топят ремейки😂

@AndrejSchmidt

15 күн бұрын

Ты забыл "плоть и кровь" 😂

@user-cm1ri1sn2u

15 күн бұрын

Может дело в Верховене?

Фильм о сиськах Шерон Стоун, которые так и не показали... Ну еще там про Марс было

@olegmartinov7196

15 күн бұрын

Одну всё же показали 😂

@mrAndreaModa

15 күн бұрын

У неё их нет))

@MaxOvt

15 күн бұрын

Но в истории фильм остался, как о шлюхе с тремя сиськами.

@olegmartinov7196

15 күн бұрын

@@mrAndreaModa, у всех свои недостатки.

Спасибо за труд! Очень интересно. Планируется ли видео на фильм «легенда о зелёном рыцаре»? Очень интересно было бы посмотреть.

Крутой материал получился!

20 минут нас призывают выключить телемарафон любой из сторон.

@Inkvisi

15 күн бұрын

Телемарафон только в одной стране. Один канал на всех.

@mrAndreaModa

15 күн бұрын

@@Inkvisi в какой?

@user-fg8id5yd9y

15 күн бұрын

@@mrAndreaModa В Евразии.

@Inkvisi

15 күн бұрын

@@mrAndreaModa Давай по методу Сократа попробуем. В какой стране заблокировали и забрали под единое управление все каналы, принадлежавшие оппозиционным президенту силам? В какой стране сразу на всех каналах показывают одно и то же по причине, раскрытой в вопросе №1?

@user-fn2fb7lh9v

15 күн бұрын

@@Inkvisi не лги себе. Правящая группа любой страны контролирует тем или иным образом СМИ. Делает это для того чтобы осуществлять власть(насилие, установленное законом). То что при этом СМИ(в том числе ютуб и соцсети) продают рекламу - просто дополнительный заработок. Главный вопрос кто ты в этой системе? Жрущий попкорн послушный кролик на мясокомбинате, едущий на собственный забой?

Странный план: дать Рихтеру задание следить за Хаузером, не посвятив его в план, и поставив под угрозу всю миссию, поскольку тот в какой-то момент пытается всеми силами убить Хаузера. Никто бы так делать не стал! Это бред! Это просто везение, что все стрелки Рихтера такие же косые, как имперские штурмовики в Звёздных Войнах. Иначе всё быстро бы кончилось. Сюжет шит белыми нитками.

@spgs_episodes

15 күн бұрын

Кахэген не посвящает Рихтера в план, потому что знает, что, если что-то пойдёт не так, Куэйд узнает, что он Хаузер. А он не должен узнать об этом до встречи с Куато. Тут как раз всё логично. И Кахэген говорит, что Рихтер - дебил, раз нарушает его прямой приказ не убивать Куэйда.

@kizukiru

15 күн бұрын

@@spgs_episodes как именно Куэйд мог узнать? Куато читает мысли только тех людей, которые рядом стоят, а не тех, кто на другой планете. Так что Рихтеру нужно было сказать обязательно, что Хаузер - часть плана. А не сделали это потому, что иначе не было бы перестрелок, не было бы смертельной драки с псевдо-женой и тд. Это было бы не зрелищно. То бишь, логикой пожертвовали ради зрелищности, ради вау-эффекта. Хотя можно было бы обыграть: стрелять холостыми, например, или намеренно мимо и тд. И это мог бы заметить внимательный зритель. Было бы гораздо интереснее. А сделали топорно и неумело. Не знаю, в книге так или режиссёр накосячил, но это точно минус.

@Yog-So-Thoth

15 күн бұрын

Ну так это же был сон. Сон не реальность и может быть не логичен. То что все события это сон, говорится в самом начале. Смотрите внимательно что говорили и показывали герою в компании воспоминаний, перед тем как он заснул.

@kizukiru

15 күн бұрын

@@Yog-So-Thoth скорее дело не в сне, а в плохой работе сценариста и режиссёра. Так можно любую дыру оправдать из любой вымышленной вселенной: хоть их вахи хоть из игры хоть из фильма. Мол, "вжух" - чудеса бывают. Можно было ещё сказать, что боевики Рихтера просто алкаши, они не похмелились и потому у них тряслись руки, из-за этого и мазали. И вообще, это всё ещё сомнительно, что это был сон. Режиссёр никогда об этом не говорил, как я понял. Автор видео просто "задним умом" (за счёт своего личного опыта от просмотра других - более поздних - фильмов) вставляет свой смысл (своё вИдение) в чужое творчество.

@Yog-So-Thoth

15 күн бұрын

@@kizukiru там в самом начале в компании сновидений весь будущий сюжет и что случится с героем, вплоть концовку рассказали Куэйду. На мониторе показали Милину как персонажа сна и снимки базы пришельцев. Откуда в компании снов это может быть? Там всё лежит на поверхности, нечего думать. Реальность в фильме это то, что показали до того как герой заснул в компании воспоминаний. Дальше он видит сон.

Сразу бросились в глаза несколько деталей, не раскрытых автором: 1) Даг Куэйт являлся строителем. А конкретно - каменьщиком. Вольным, я полагаю😏 2) Искусственный стеклянный купол как намёк на наш, под которым живём; 3) Оканчивается кино сценой поцелуя Дага с мулаткой на фоне утренней зведы как отсылкой на Люцифера. Зная чем занимается Голливуд на самом деле, стало любопытно пересмотреть этот фантастический боевичок на предмет других скрытых посланий😏

тот самый разбор, который я хотел

Но позвольте- КАК МОЖНО БЫЛО ИЗМЕНИТЬ ШЕРОН СТОУН???

Херово ты фильм смотрел. 😂😂😂 " Психолога " он хлопнул, когда увидел каплю пота со лба. Молчу еще про момент в фирме по воспоминаниям куда он припёрся на Земле. )))

Отличная мысль в конце разбора. И сам разбор очень интересный получился! Спасибо за проделанную работу!!!

Спасибо! Прям класно разложил идею!

я на 10 минуте просто поплыл мозгами и запутался. ты бы проще как то излогал все. либо обозначения ставил какие то. я уже потерялся кто такой хаузер а кто не хауезер, настоящий он или нет ! трэш!

Я готов поверить, что последние 2 года это не настоящие вопоминания))

@user-ze9ls7lb3e

14 күн бұрын

А я маску на морде носил не из-за ковида, а чтобы нос зимой не отморозить, тк очкарик и металлическая оправа способствует. Так что реальность: ковид или глобальное потепление?

Злободневно! Хороший материал!

Мало чего понял, но ооочень интересно💪💪💪👍

Никто не помнит на каком канале был автор канала эпизоды, кинокиллер и ребята с канала кино огонь, они все вместе в каком-то книжном магазине обсуждали какой-то фильм, это было года два назад, никак не могу найти на Ютубе??))

@redrickschuhart4065

15 күн бұрын

канал "Игорь Вихорьков"

@valeriyarudts3586

15 күн бұрын

Это про фильм Человек из Стали. Любимая сцена. У кого-то из них была любимая сцена: Кто такая Марта?

Возможно все что показано после первый сцены и есть сон. И правдива лишь первая сцена

Люблю ваши разборы ❤

❤спасибо. Вспомнить все классика научной фантастики. Шерон Стоун прям конфетка в те годы.

Давно хотел узнать ,о чём на самом деле фильм "Чапаев". Жду разбора.

@user-lu5ls3yl5c

12 күн бұрын

он переплыл реку УРАЛ (по Пелевину)

Я так и не понял, даг спал иди нет? Автор ролика явно искусственно усложнил суть фильма.

@zzz8416

14 күн бұрын

В этом и суть этого ролика, запутать мысли, чтобы ты думал какой ты тупой или автор умный или же все наоборот 😂😂😂😂

@dartwart9831

14 күн бұрын

Да это понятно, подобным грешат все каналы связанные спгс теориями. 🤷

@maximmakarov4617

9 күн бұрын

А чего не понятно. Он спал. Просто согласно логике автора, даг был в Воспоминаниях дважды, и только во второй раз ему удалось внутренне измениться, чтобы начать изменения снаружи. Звучит конечно необычно. И можно конечно закрыть глаза на 8 лет замужества Стоун с простым строителем, помятуя, что последний Мистер Олимпия)

Мне нравится в этом фильме, что там передано всё достаточно интересно и приземлённо, как и в обычной жизни. И Шварценеггер играет работягу, что вообще хорошо. У работяг обычно есть какие-то увлечения, интересы и понятно, что какой-то работяга может попробовать или заинтересоваться чем-то интересным. А по части актёрской игры, когда смотрел фильм впервые - он достаточно убедительно сыграл роль циничного Хаузэра, что был некоторый шок, как оно оказалось.

Мне иногда снятся очень интересные реалистичные сны с разнообразным содержимым. Часто это путешествия в существующие и несуществующие места и приключения с увлекательными сюжетными составляющими. Мне очень нравится их вспоминать, вспоминать пережитые эмоции. Компании просто нужно немного изменить политику и позиционировать себя, как внедряющую воспоминания о реалистичных снах.

А какая там музыка Джерри Голдсмита крутая, симфонический оркестр…

Вот самый неожиданный обзор!

Каждый зритель этого фильма для себя решил сам, сон там или не сон. Для меня всё в реале было. И двух латинок я даже не думал сопоставлять.

Ля, прикольно) Восемь лет живёт с Шерон Стоун)))

@user-nm1gj4qn6w

15 күн бұрын

И выглядит как мистер Олимпия.

@user-np1gx8ys5m

15 күн бұрын

Слишком идеальная жизнь.😂

@_Atomic_Baby

15 күн бұрын

@@user-np1gx8ys5m да ваще)))

@_Atomic_Baby

15 күн бұрын

@@user-nm1gj4qn6w отож))

НЕ согласен с автором. Теория хорошая. На Куэйд всё-таки Хаузер. Доказывается очевидно. Да и сам автор ролика несколько раз проговаривал это, но не понял, что в этом был ответ. Или не захотел. На самом деле всё просто: не может работяга, даже если он выглядит как Мистер Олимпия, жить с женой с внешностью Ш.Стоун. Не. Мо. Жет. Значит это конструкт. Куэйд - фальшивая личность поверх Хаузера. Просто на секундочку остановитесь и подумайте. Сначала всё кажется органично. Но когда нам показывают потного Шварца с отбойником - ну извините - не будет Ш.Стоун жить с таким. С таким скорее бы стала жить та женщина, в образе которой Хаузер маскировался. Но не Ш.Стоун. Либо она за него вышла по какими-то чрезвычайным причинам: он спас ей жизнь, подарил лотерейный билет, выигравший джек-пот. Но это вряд ли. Ну либо в будущем реализовано платоновское государство и женщин просто распределяют. Ладно. Ещё довод. Психологически личность Куэйда прописана серой, безвольной, которым можно манипулировать. Но не до конца заглушенная психология Хаузера (психология агента, условно) через подсознание включила дух противоречия и Куэйд решил ослушаться и жену и коллегу и пойти в Реколл Инк. Что тоже очевидно подчеркивает фальшивость личности Куэйда.

смотрел уже несколько раз и всё время окунаюсь в атмосферу 90х. тогда это было просто супер!

спасибо , тоже "живая" идея трактовки фильма 👍

Променять Шерон Стоун на мулатку может только woke Арни.

@sergeyivanoff9538

14 күн бұрын

По-моему она всё-таки латинос