ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3zBd35x

自分は東京に住んでるわけではないので今回の選挙は見ているだけだった1人のZ世代なのですが、これまで散々「若者は選挙に行け」と言っていた人たちは若者が選挙に行くと「○○に入れるのヤバいでしょ」「日本の未来が不安」など口を揃えて若者批判 「石丸のヤバさは社会に出たらわかるw」とか学生相手に説教垂れている構図が不気味でなりません。 若者の票数を切り捨てて数の多い老人ばかり贔屓するような立候補者が大半の中、SNSを活用してフレンドリーな選挙運動を展開した石丸氏に若者の票が集まるのなんて当たり前です。 選挙で誰に入れるかなんて自由なはずなのにこんなに言われて、それでいて中〜高齢者の数の力で結果も何もかもが予定調和の形骸化した選挙。 若者が選挙に行かないのは、本当に若者だけに非があるのでしょうか。

@user-mv9zn6sj3h

14 күн бұрын

それな、政策に対しての批判が一つもない

@take4ksg460

14 күн бұрын

今回の選挙で石丸嫌いになったけど、この意見は素直に賛同できるわ。

@kenneth218

14 күн бұрын

まあでも老人の票が多いのは少子高齢化だから仕方がない。それを打開するためにも、独身でいいとか甘ったれたこと言っていないで、結婚して子供を授かるのが先決。まあこう言い方は批判されかねないけれどね。

@user-vo1jp6et3c

14 күн бұрын

若い人の考え方は斬新です。コレからは政治に興味を是非、持って頂きたい！未来は若い人達の為にあります。

@pokemon204

14 күн бұрын

「〇〇に入れるのはヤバいでしょ」 これ言ってるの老人じゃなくて若者じゃない？ そもそも老人はSNSそんなに使わないし…

平石さんが優秀すぎて、ほかのマスメディアとのインタビューと雰囲気が全然ちがう

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文ブチギレ😂😂

@arvdrt

14 күн бұрын

ほんとそれ

@giantsfun-1934

14 күн бұрын

@@user-jodgdnit46かまって欲しいのはわかったよ。おじさん恥ずかしいって😅

@chococo1011

14 күн бұрын

ホントにな 会話が成り立つのが最低限このレベル なんで他の奴はこんな事も出来ないのか疑問

@user-ep8mq3yl6y

14 күн бұрын

正直あれは古市も意地悪やったからね 石丸も問題あるけど それとは別にインタビュアーも酷かった

平石さんの「どこなら石丸さんを活かせますか」という質問は秀逸。これは石丸さんの考え方を十分に理解し、できる限り答えを引き出そうとした言い回し。

石丸の質問の受け答えは メディアごとに違うのが良くわかる。 橋本がいるミヤネ屋や初期から報道してくれたサンジャポ、ニコニコ、ABEMAには圧倒的に対応いい。 偏向報道してた番組には当たり強かった

@botpkatsu4320

14 күн бұрын

「お前ら蓮舫vs小池の一騎打ち言ってたよな？」ってスタンスなんよね。コレ知らないとなんであんなバトルモードなのか分からんやろと

@user-ib7bv7dz5z

14 күн бұрын

そんな単純な問題じゃない、石丸はめちゃくちゃ賢いからな。 アベマを見てる若い層はいい印象で、テレビ等の古い媒体には攻撃的になることで、若者層の支持を集めてるんだよ。

@hikiniku_fiver

14 күн бұрын

@@user-ib7bv7dz5z高市氏の件だけど、yahooコメントは石丸批判多くて衝撃的だった。 あんな的外れな質問してる方がどうみても悪いのに... yahooコメントもおかしな高齢者多いんかな笑

@monasona3242

14 күн бұрын

質問者の好き嫌いで態度を変えるのって元公人としてどうなのかな？

@user-wb7lh8vu7j

14 күн бұрын

@@monasona3242 候補者によって報道内容変えるのってメディアとしてどうなの？

平石さんすげえな 民放なんぞ相手にならんくらい端的でわかりやすい質問。 メディアの正しい姿の一つとして示してくれた。 選挙はAbemaで見よう。

小原プラス小池さんが話長いと代弁してくれてありがとう

石丸さん好き嫌い関係なしに他放送局(特に日テレ)のと比べてABEMAは非常に良い質疑応答ができていますね

やっぱり平石さんの質問は秀逸だと思います！

@日章旗に敬意を持とう

14 күн бұрын

思うってキミの感想でしょ！

@user-hf4bo6eo7r

14 күн бұрын

コメントは感想書くところだからな

@user-xx5sn1ow4j

14 күн бұрын

@@日章旗に敬意を持とう←この人ほとんどのコメントに返信してて笑った

@user-rv7ui1lv1l

14 күн бұрын

質問のクオリティに対してあれこれ言う石丸信者の流れキツイ

@日章旗に敬意を持とう

14 күн бұрын

@@user-xx5sn1ow4j こちらさ真剣に書いているんですよ。笑うのやめてよ

小池さんもっと端的に回答してくれよ

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文ブチギレ😂😂😂

@giantsfun-1934

14 күн бұрын

なにか聞かれたらやましいことでも...😅

@ER-yk3jq

14 күн бұрын

年寄りにはこれがウケる

@user-oq7me8mv8t

14 күн бұрын

石丸に言えよ

@P-natubata-

14 күн бұрын

無理だろ 頭がわりぃんだから🤣

まさに僕も石丸さんのおかげで政治気になりました。まだ17歳ですが、18から参加しようと思います

@hinemono

14 күн бұрын

素晴らしいと心がけだと思います！ 政治参加は投票することだけではないので、今のご年齢でもできるアクションにどんなものがあるのかをぜひ調べてみてほしいです！ 突然、失礼いたしました🙇

@SirHumphryDavy1

14 күн бұрын

頼むからある程度勉強してから臨んでくれな 人気取りに惑わされないようにな

@user-xg1cl8db6z

14 күн бұрын

@@SirHumphryDavy1こういう風に圧をかけてくる連中がいるから、若者が政治から足を遠ざけていくんだろうな

@jd-os5yh

13 күн бұрын

​@@user-xg1cl8db6z 人気のKZreadrに投票するくらいの気持ちなら政治に参加しない方がいい。

@user-hq2ej1yl3g

13 күн бұрын

応援してるよ👍

最後の最後まで誰に入れるか悩み、石丸候補に投票した25歳です。 沢山悩んだのとは裏腹に理由は単純、小池さんの現状維持になってほしくなかったからです。事前調査の結果では現実的に小池さんに勝てる可能性があるのは蓮舫さん石丸さんの2人だったので無党派の私は石丸さんを選択しました。同じ理由で投票した2、30代のいわゆる若者は多くいると思っています。 結果は小池さん当選でしたが、こちらは良くも悪くもまぁそうだろうなという印象です。それよりも今回の選挙で残念だったのは、石丸候補に投票した若者に対し、40代以上の高齢者と思われる方々が、無知な若者がポピュリズムに傾倒した、この候補に入れる人はもれなくは失礼、若者の認知能力が低下しているといった自称有識者による罵詈雑言と言ってもいい内容が若者に浴びせられたことです。 まず、前提としてKZreadやticktockで有名だから石丸さんに投票した若者がいるのは事実でしょう。 しかし、声を大にして言いたいのはこの結果をみてまず真っ先に出てくるべき感想は無知な若者がポピュリズムに騙されたではなく、若者が現状維持に対してNOを突きつけた、ではないのですか？ そういう意見を発信する方々は口を揃えてなぜ石丸さんが人気なのかわからないと言いますが、理由は単純自分たちが選び続けた現状維持の政治家嫌気が指しているんですよ。この現状を変えるために若い有権者が責任をまっとうして民意を結果で示したのですよ。 こんなにも簡単なことがわからずに、若者がー日本の未来がーと宣うのは本当に腹が立ちます。同時にあぁ日本をダメにした張本人たちが、世の中のせい、政治家のせいにし続けた人たちが、今度は若者のせいにしようとしているんだなと悲しくなりました。 同年代の若い人たちにどうかこれで選挙に行かなくなるようなことにはならないで欲しいです。それはあいつらの思う壺です。 今回無党派が団結して、立憲共産の組織票を下した意味はとても大きいです。大人の方は誰も指摘しませんが… 私は次回も選挙に行きたいと思います。

@py3318

14 күн бұрын

あいつらとか40代以上とか、若者とか主語でかい気がするね。 ちなみに私は30代です。 現状打破の票が石丸さんはじめ泡沫候補に集まったのは事実だと思います。 シンプルに現状打破希望層の力不足だよね。もっと上の世代を巻き込んで投票日迎えなきゃいけなかったなと思う。 社会人やってるけど、自分の属するコミュニティで政治の話をわざわざしないし、避ける傾向もあったなーと 立候補者に頼りすぎていたというか。有権者ももっとできたことあったのに、色んな人のせいにしてたら、政治屋とたいしてかわらんかもね。思考停止という意味では。投票屋みたいな笑 少なくとも、何か変わるかも!って期待をもった層が増えたのは事実だと思うから、次の選挙がんばろーぜ！

@user-jt5cx2ts7v

14 күн бұрын

@@py3318 全面的におっしゃる通りだと思います。 少し弁解すると主語が大きいのは前提として2、30代をまとめて括って勝手にラベリングしたうえで批評をする方々に対してのコメントだからです。 これらの世代を若者と称するので40代以上であると推測しました。 個人的に世代で括り分断を生むような内容になってしまうのは心苦しい限りですが、こういう前提でしたので怒りの念も捏ねて強いメッセージにしました。 分断を産みそうなことを言っておいてなんですが、高齢世代に改革的な思考を持ってもらうのは非常に重要であると私も痛感しています まさに実力不足だったということに他なりません。 しかし、ついた火が消えないように愚直に有権者として政治に向き合いと決心する良い機会になりました。 他の方々も同じ思いでいて欲しいです。 お互い頑張りましょう。

@isu_001

14 күн бұрын

選挙結果1位は知事、2位が副知事になるみたいな法律にすれば今よりは広く有権者の一票が反映される政治になるのでは？

@Higemoyashi4160

14 күн бұрын

40代おばはんですが、選挙が終わってからの石丸さん叩き、石丸支持の若者を鼻で笑うようなメディアを心底軽蔑しています。 でも端的に言うと、それだけ何の政党の後ろ盾もない、テレビにも取り上げられない石丸さんが、これだけ台頭してきたのを脅威に感じる人間が多いということだと思います。 小池さんのあれだけの組織票田、電通、自民…と考えて行くと、ざっと見積もっても、これまで通りの利権を貪りたい組織も膨大な数だったはず。その巨大なインセンティブがあれば、「若者がポピュリズムに傾倒しただけ、騙されただけ」とリップサービスするぐらい、なんてことはないでしょう。 ちなみに認知能力で言うと、確実に20代30代の方が高いです。なので認知能力の衰えつつある世代の、ブーメランな最後っ屁ぐらいに考えていただければ。 20年後30年後の未来を見据えて、今すぐ軌道修正を始めなければ間に合わないのに、その頃生きているかどうかもわからない、故に何の責任も持てない世代の民意をひっくり返せなかった今回の結果。40代の私でも絶望しかけてましたが、気合いを入れ直して監視します🫡

@jd-os5yh

13 күн бұрын

​@@isu_001 でも、小池を一位にしたのは、石丸や蓮舫に都知事をやってほしくなかったからという意見があるしけど、それは無視するの？

みんなこのインタビューする時には もう疲れてて本人も 何言ってるか分かってないんじゃないか笑

@user-io4jp8ws5n

14 күн бұрын

その前からイライラする話し方してるよ。

@soutam39

14 күн бұрын

もうちょっと時間開けてからインタビューして欲しいですね。

@user-nc8dw8ko8l

14 күн бұрын

確かに。ずっと緊張感あったと思うし、疲労も精神的にも普通じゃないですからね。 まあ小池は論外ですが。

残り時間をちゃんと候補者に言ってくれるだけでもありがたいよね。 途中で打ち切って変な印象を与えるのを防げる。

百合子ほんとに話長い。何が言いたいかわからん。 せめて対話ができる人がよかった。 それは百合子ではない。 っていうか石丸さんが良かった…

@no-commentator

14 күн бұрын

聴いている人が元の質問なんだっけ？？？ってなる謎スキル

@我慢汁皇太子

14 күн бұрын

ばばあは無駄話が多い

@mue4720

14 күн бұрын

@@我慢汁皇太子直球だね。笑

@misty5370

14 күн бұрын

@@no-commentator 本当に、これはスキル😅 質問に誠実に答えないスキルすぎますw

@larcdirspitz

14 күн бұрын

嫌なこと聞かれないよう取材時間を減らすための作戦でしょ

やっぱり優秀なインタビュアーとの質疑応答は聴いていて気持ちがいい

ブラスさん、素晴らしいコメントでした。 他の候補者と石丸さんの違いは、まさに"質問に対する明確な答え"だと感じます。 具体的には小池さんや蓮舫さんは質問された内容以外にも自分のやってきた事や自分が思い描いてる事などのアピールが追加され、時間も長く「結局答えは何？」となる気がします。 石丸さんは質問に対する明確な答えを簡潔に話されており、より分かりやすく頼りになると思わされます。 国会の答弁も同じようなことが繰り返されてます。 石丸さんみたいな方が政治を牽引して欲しいです。 そうすれば根回しや忖度、風習など、正しい選択にブレーキをかけることはなくなる気がします。

平石さんと石丸さんのやり取り良いね 質問も整理されてるし回答も理にかなってる

@user-vw3ff7mt6y

14 күн бұрын

しっかり質問してたら、しっかり回答する。 これ見てたら凄く分かる。

@sia88888-d

14 күн бұрын

それですよね、正直マスメディアの質問、別にそこを聞きたいわけでも石丸さんを論破してほしいわけでもないから。私は、一番彼のどんなところが若者の心を捉えたのかを彼自身の言葉で聞きたかったから、質問してくれて良かった。

平石さんの質問上手いな〜

@日章旗に敬意を持とう

14 күн бұрын

上手いって、キミたちが苦手なだけでしょ

@user-hf4bo6eo7r

14 күн бұрын

どっかの人によって喧嘩腰で質問するかどうか決める人とは大違い

@user-rv7ui1lv1l

14 күн бұрын

質問のクオリティに対してあれこれ言う石丸信者の流れキツイ。 親が平気で中国人の悪口をいうような人だと、子供も平気で中国人の悪口をいうようになっちゃうんだよな。

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

@@user-hf4bo6eo7r石丸構文❤😂😊

@user-ib7bv7dz5z

14 күн бұрын

​@@user-rv7ui1lv1lマジでわかる。質問のクオリティ云々言ってやつの大半はバカなのに、イキがって語ってるのが気持ち悪い。 石丸やひろゆきみたいな論理的かつ攻撃的な発言をする人物は、みてて頭良くなった気がして気持ちいいんでしょうね。

最後の方に言ってる外国の方の話めっちゃわかるわ。 石丸さんは端的で話がすっと入ってくるけど、それに比べて小池さんの話は何故か頭に入ってきにくいんだよな。。校長先生の話を聞いてる気分になる。。

小池さんの話長すぎて聞いてられないな

@nnn04

14 күн бұрын

長々意味不明に喋り高齢者を混乱させ、でも結構長い時間喋ってたか、って思い込ませる作戦✌️

@P-natubata-

14 күн бұрын

小池の話聞くくらいならトランプの話を聞いてた方がまだ笑えるかもな

@RUN-horage

14 күн бұрын

長くする事で時間潰して嘘がバレないようにするんやで

@user-mm4bs3jt9l

14 күн бұрын

典型的な腐敗した政治家の語りで、聴き終わった後に何も残らない。 人に伝える能力もないし、自分が吐いた言葉に責任を持つ事もしない。 これが日本の首都に住む者達の総意です……

@1grony785

14 күн бұрын

それに負けたんやで、お前らｗ

平石さんがほんとに優秀でアベマの インタビューは見てられる。 他のメディアの開票後インタビューは相当酷かった、テレビを見なくなった理由の一つ。

@lllalgb6589

14 күн бұрын

アベプラも平石アナの時は(マスコミ批判の時を除いて)ある程度平等公正に進行されてましたよね、今の仁科アナは酷すぎて見なくなりました…

@user-zc9cx1rk8c

13 күн бұрын

平石アナこそ本物のアナウンサーだと思ってる。

相変わらず小池は会話になってないな、、、 質問に対して端的に答えろよ

@ChianMindoSagi

14 күн бұрын

緑のたぬき

@nakamura0404

14 күн бұрын

もはやそういう病気を疑うレベル

@off12319

14 күн бұрын

小池「え〜様々な〜」

@waku-os3pn

14 күн бұрын

そう思うなら、ヤジでも飛ばしてくるんやな 政治家は回りくどい言い方をして答えをはぐらかして、人を騙してなんもなんやで

@kazu19720329

14 күн бұрын

@@taka-or5jf もう小池に何を期待しても無駄な気がする。

大手テレビ局5社には相当思うところがあったんだなぁ、、、 アベプラでは同じような抽象的な質問も素直に真摯に応える石丸さん😂

@riasushiki10

14 күн бұрын

ネットは生命線だからね。それが石丸。

@misty5370

14 күн бұрын

@@riasushiki10 質問側の質に差があることがわからないのか？ そういう人間もいるのか、、、

@user-mi2zd1fo6f

14 күн бұрын

@@misty5370テレビもそうだけど、見る方もレベルが低い人は多い

@riasushiki10

14 күн бұрын

@@misty5370 じゃあ、何で蓮舫はうまく答えられたのかな？はっきり言って蓮舫に対してはもっとひどい質問だったよ。対比があったからわかりやすいだろ。そもそも差があるのは当たり前。キミだって例えばドナルドトランプと天皇陛下、その辺の若者に質問するときでも差が出るだろ？まったく同じ質で質問できるのか？

@misty5370

14 күн бұрын

@@riasushiki10 私はあなたの「ネットが生命線（すなわちネットびいき、こびうり）の石丸」というコメントに対して、「ネットやマスメディアなど、媒体関係なく、質問の良し悪しで石丸さんは回答してる」と述べただけ 話の論点わかりづらくてすまんな 追記すると、蓮舫さんはうまく答えて石丸さんはダメな理由、個人の見解ね →これは石丸さんがただ、質の悪い質問をするマスメディアに苦言を呈していただけだと思う つまりそもそも「うまく答えよう」としてないから差があって当たり前 石丸さんはフジテレビなんかは普通に受け答えしてたよ！ インタビュイーの位によってインタビューアーの気持ちや緊張感は変わるのはわかるよ でも「質」が落ちていいとは別問題だと思います 私も仕事で社長や役員取材をしますが、彼らの頭の中にある経営計画をとにかく調べ上げてから望むし、勉強不足だったら素直に謝るかな ちなみに、メンバークラスの取材をする時、あなたの話でいう「そのへんの若者」に該当する方々にも、『時間を頂戴してる』という感謝と敬意をもって接するようにしているよ

なんだAbemaだけ石丸さん、良さが出てますね。 良い意味でフツーの対話になってる。

@user-fu2us2xk1n

14 күн бұрын

「（主戦場の）ネットメディアだから」ってのは大きそう。 もちろん平石さんが的確に質問してるからってのもあるだろうけど。

@user-ji9or7zq2y

14 күн бұрын

@@user-fu2us2xk1nネットメディアとかでは無く質問がしっかりしていたからしっかり答えられるのでは？普通2位で嬉しかった？とか売名？またや何処が魅力的だと思う？なんて一生懸命選挙戦戦い終わった人に聞く質問だと思いますか？

@qy9et_kayaw

14 күн бұрын

⁠@@user-ji9or7zq2yイエス　それに加えて選挙前取り上げなかったくせに選挙後突然呼んで2位で嬉しいでしょって笑　メディアはとっくにわかってたくせに負けたら取り上げるん悪意しか感じない。そのくせする質問も手応え言え！(石丸さんないと回答したのに)手応え言え！手応え手応えギャーギャー。一つの質問しか用意してないし、途中で勝手に切って逃げるし…誰とは言わないけどね、tbsと日テレさんね。

@user-dg3xn3mt3x

14 күн бұрын

@@user-ji9or7zq2yメディアに普通を求めてはダメだよ 石丸に限らずメディアはそうやって政治家の粗探しするんだから 現にそのメディアにうまい対応できずに結果的にいろんな批判が出てる時点で言ってしまえばメディアの勝ちになってしまってる

@user-dg3xn3mt3x

14 күн бұрын

@@user-ji9or7zq2yこういうメディアに良くも悪くも本性出さない、化けの皮が厚いのが百合子の強さ 都知事選なんてもんイメージ戦だからテレビで対決姿勢ばかりだと次また当選するのは難しいよ そういった意味で数少ないテレビ露出のタイミングであの対応してちゃ信者にとってはイケイケになるけど、普通の視聴者からして見ればイメージは下がってしまったからもったいないね

石丸さんは、言葉数はもっとも少ないが質問に的確に端的にこたえていて分かりやすい。

@neo-universe

14 күн бұрын

具体的な政策ゼロ。彼の発言内容はたったひとつ「メディアを使って若人の関心を政治に向けさせる」。これはこれでよいがその先がゼロ。総理になるのが目的だった岸田と同じ臭い

@my-dev3960

14 күн бұрын

@@neo-universeロジシン学んだほうがいいよ君

@neo-universe

14 күн бұрын

@@my-dev3960 logical thinking ね。充分分かってる。具体的な政策は皆無だよね。分かった気になってる人間が一番ハズイよ。ロジシンなる横文字使ってイキってるのも貴殿のオツムの程度を如実に現してるが

@user-ls7co7mm1t

14 күн бұрын

@@neo-universe 訴えてるのが方針メインだっただけで具体的な政策も話してますし、発言内容たったひとつというのも無理がありますね

@neo-universe

14 күн бұрын

@@user-ls7co7mm1t ふぁ？どの様な政策でしょうか？ 彼が言ってるのは １、日本を憂いている 2、東京一極集中を避ける 3、若者に政治の関心をもってもらう 3は結果的にそうなったが、肝心の１、2に対する具体策は皆無です。ご存じならご教示下さい

平石さんのインタビュー、スタジオの回し、あと何秒と観ている視聴者へのフォロー。素晴らしいと思いました。そこが1番の気づきでした。

小池さん回答がわかりにくい。

@日章旗に敬意を持とう

14 күн бұрын

キミの理解力の問題です。

@snajp891

14 күн бұрын

普通にわかるわな

@joiful6101

14 күн бұрын

小池さんの話まとまってなかったり、まったく違う話したりでわかりにくいこと多いよね

@user-rm5fu6vi8p

14 күн бұрын

@@日章旗に敬意を持とういや下手くそで長ったらしいことは事実だろ。理解できるかどうかは別問題だろ。

@iyusuke2619

14 күн бұрын

リコールしましょう

子ども並みに劣悪だった日テレと違い、アナウンサーもコメンテーターも、その質の高さに半ば驚きを持って見させていただきました。これぞプロだと思いました。

平石さん、石丸さんの時明らかにニコニコしてるやん笑😂

石丸さんすごい穏やかだったしわかりやすくてよかった。メディアの質問がちゃんとしてたしちゃんと偏向せず全員を同じように見ていたという点でアベマさんには好感が持てます。 そう考えると今叩かれてしまっている現状は石丸さんではなくメディアの責任が大きいのではないだろうか。アベマさんはここまで解答を引き出せたし会話のキャッチボールができたんだから

@riasushiki10

14 күн бұрын

結論が飛躍しすぎ。ネットは生命線だから、細心の注意を払って対応するのは当たり前。それができるからこそ、支持者がいるのでは。それもできなければ誰も応援はしないかと。そもそも論。

@qua3143

13 күн бұрын

その通りだと私も思います！

平石さんの優秀さがよく分かった😊

@potato44g

14 күн бұрын

日本テレビで講習会してほしい

自分は台湾人ですが、今回の投票は思ったのは 台湾と同じく、若い人達はどう投票しても、年寄りの方は数多いから、負けてどうにもならないじゃないですか.... 若い人の未来は自分達で決めるの方がいいのに、数の差でまた年寄りの方選んだ人になった

@kinggnu531

14 күн бұрын

テレビしか見ない老人がくたばるのを待つか、マスコミが改心して政策比較する報道、政治家の汚職を報道するのを待つか。 まあそれまでに日本は間違いなく沈む。

@kenjikanekiyo8534

14 күн бұрын

私も初めはそう思った。でも、その年寄りも誰かの祖父母。若い世代が自分の親や祖父母に対して説明・説得をしていくことができる。諦める前に！

@waku-os3pn

14 күн бұрын

歳が若ければいいってもんでもないし、歳をとってればいいってもんでもない

@obitobi753

14 күн бұрын

若者は投票に行かないほうが合理的とまで言われてるからね。実際そうだったし。延々と年寄り向けの政治ばっかしてるから未来を担う若者が割食って日本の未来なんかあるわけないんよ😂

@user-lv7yi7eg8w

14 күн бұрын

底の浅い決めつけ

平石さん頭の回転早いな〜

29:38 そうそう対話 石丸さん蓮舫さんは対話になってる、小池はずっと演説してる。ゲリラ豪雨の話からずっとそう。

@katsuo-iwasi

14 күн бұрын

蓮舫は今まで対話姿勢0で一方通行な反自民政治家をやってきて打ち砕かれた結果、一個人として話してるに過ぎない

自分は石丸さん応援していたのですが、小池さんに不満あって立候補してるのに選挙終わったら小池叩きではなく石丸さん叩きなのはなぜか。 モヤモヤが消えない。

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文ブチギレ😂

@iku8221

14 күн бұрын

他のテレビ局のインタビューの対応と裁判だろうね。最高裁で上告棄却だろうね

@user-vw3ff7mt6y

14 күн бұрын

自分も石丸氏推しです。 ...が、もうちょっと上手く立ち回っても良いんじゃないかと思う。

@tubeyou-b7n

14 күн бұрын

大舞台で自分達の意見こそが正しいと思って戦ったのに、蓋をあけると相手にもならず対抗できたのが石丸さんだったからとか推測してみた

@NoName-uq6eu

14 күн бұрын

割と想像通りだった気がする、だって切り抜きと対談と配信の３本柱で何者か明確ではないのに、カルト宗教みたいになってしまっていたもの。彼ならもしかしたら的な発送じゃなくて、よくわからないのに彼じゃないと国は終わる的な終末論唱えてる信者が多くいた、経済のスペシャリストと言うフレーズも具体的に彼が何をしていて、そしてそれが都政にどう活かせるかも説明できないのに、ポジティブな情報しかなかったから当然ネガティブな情報を掘られる

小池さん、冒頭から話発散してる……。どんだけ遠回しに喋るの。 今までも、今もこんな感じなのに当選しちゃうなんて普通に引くんですが。

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文😂😂😂😂

@user-cq5pi6uj8o

14 күн бұрын

ねばねば納豆

@user-kt7pe5pt2g

14 күн бұрын

ツバが臭そう

@waku-os3pn

14 күн бұрын

でも、それが都民の結論なわけでしょ？選挙に不正があったとかじゃない限りはみんなが小池選んだんだよ。

@user-pochikawa

14 күн бұрын

@@waku-os3pnそれは主義がでかい 都民の有権者6割の中のさらに4割しか小池に票入れてない。全体で見たら小池の支持はマジョリティではない

やはりインタビュアーの良し悪しは大事よな。平石さんの優秀さも、石丸さん自身のこともよくわかるナイスインタビュー

小池はいちいち話が長すぎる AIに要約させてから発言してほしい

@user-ur9hz5ii9l

14 күн бұрын

無能がやってる感出すとこうなるよね

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

@@user-ur9hz5ii9l石丸構文ブチギレ🎉😊

@user-bk6jj3vj6g

14 күн бұрын

​@@user-ur9hz5ii9l　これは法律の基準に照らし合わせて、思想や意見ではなく「誹謗中傷」として訴えることができるラインになります。投稿者は管理者における法的対応の範囲で法的措置の検討をお願いいたします

@pumpkin7840

14 күн бұрын

​@@user-jodgdnit46言わされてるの？

@user-zu2sn4ex9z

14 күн бұрын

​@@user-jodgdnit46お前どこにでもいるな

他の局と比べても平石さんの質問は嫌な感じが無いから好感が持てるね。 小池さんに対してプロジェクションマッピングのお金の件でも質問してほしかったなぁ。インタビュー後に議論せずに。

平石さん、質問うまいなぁ。地上波より100倍良い

石丸さんは一貫して「国民(特に若者)に政治に対する関心を持たせる」ってことをしようとしてるし、俺らがこうやってあーだこーだ言ってる時点で石丸さんの目的は達成したみたいなもんだと思う。今回は落ちたけど日本人の政治意識は高まったと思うからいい傾向だなと個人的には思う。

小池さんの言葉は呪文みたいで何言ってるかわからん。催眠かけようとしてる…？

@user-rx6gd5ng7p

14 күн бұрын

0:38 ゲリラ合意 そりゃ大変だ

@finalfantasy7adventchildren

13 күн бұрын

こいけはじゅもんをとなえた ラリホーマ🥱

石丸さんのインタビュー、頭がいい人同士のインタビュー、質疑応答は有意義すぎた。

アベプラはどの候補者に対しても綺麗な対応してますね その中でも聞きたいことや候補者が言いにくいことも雰囲気が良いから対応してくれている気がする

質問に対する小池さんの答えは、消味期限の切れたコトバのバラちらし 石丸さんの答えは簡潔、率直、明解でした🎉

平石さんの質疑進行が本当に上手だね。

何言ってるか不明 なのに聞かれてないことも喋る。しんどい緑の人

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文ブチギレ😂

ちょww 7:25 「ﾙｪ ｽﾍﾟｸﾄ！！」のとき 英語発音良さそうな出演者たちが並ぶの笑う

@mitsu_mushi

14 күн бұрын

よう、おまえ言えるなぁと思いました(笑)(笑)(笑)

@karinaねこ

14 күн бұрын

@@mitsu_mushiその場の空気とか関係なしに自信あるんですよねwワイのおばあちゃんと一緒😂

平石さん、石丸さんのへインタビューの質問、熱量、情報量、完璧です！優秀過ぎる！

平石さんの安定感凄すぎてどんな相手でも話が通じる

小池さん話長いけど、結局何も答えてないよね。 聞いててイライラするわぁ。

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文ブチギレ

@user-uw1vt5li1h

13 күн бұрын

これが小池百合子です。 都議会でも同様ですよ。

ブラスさんの石丸さんへの評価に同意します。 石丸さんは結論、理由という順番で話すので言いたいことが分かりやすいのです。 また、質問を受ける際は前提をしつこく確認したうえで進めようとします。 それが石丸構文と言われパワハラ気質と感じる方がいるようですが、質問に答えない、何を言っているのか分からないよりは全然良いと思います。 もちろん、言い回しや相手の心情を推し量ったうえで発言できるほうが、より良いですけどね。

パックン、違うのよ。頭が固いんじゃなくて、他の候補者が訴えていたのは、大きな目標や方向性じゃなくて、施策や事業レベルの小さな取り組みばかりだったのだよ。石丸さんが訴えていたのは大きな方向性であり、その目標を同じくする有権者の付託を得て、それを実現するための政策・施策、事業を実施していく、という組み立てなんだ。次元が違ったのであり、切磋琢磨とかじゃないんだ。

@katsuo-iwasi

14 күн бұрын

他で見たコメントを自分が捉えた認識みたいに書くのは良くないと思う

@user-cu1ey7rn4l

14 күн бұрын

なるほど腑に落ちた。

石丸さんのパートの皆の楽しそうな感じｗ これこれ❗　日テレ、TBS、見習え❗

政治家は、選挙以外ではコソコソしたいはずなんだけど、石丸さんは常にどうやったら注目が集まるかを考えてるから、重要なとこでコソコソしたい政治家からしたら石丸さんの存在は邪魔やろなぁ

@riasushiki10

14 күн бұрын

いや、石丸はナルシストが透けて見えるから、政治家は下積みがながいので、変な奴は相手したくないのでは。

@kaeruboushi

14 күн бұрын

どっちの石丸さんの話してます？

@Jasmin-su4qb

11 күн бұрын

@@riasushiki10石丸は自分に注目を集めて、その注目を政治に持っていきたいのでは？

@riasushiki10

11 күн бұрын

@@Jasmin-su4qb いい意味でも、悪い意味でもそうかもしれません。

小池さんは聞かれた事は答えないのに聞かれていない事はダラダラと話し続ける。 もはや「えー、あー」のようなフィラーと同じ。いかにも小難しいワードをそれらしく繋げて回答したように見せているだけ。実際は何も言っていないのと同じ。

このアナウンサーすげぇな　石丸が質問返ししてこない

19:20 「投票するなら女性」 政策じゃなく性別で決めるとか、完全なる男性差別やん

@waku-os3pn

14 күн бұрын

まぁ1人1票なんだから女性に投票した人は女性って言う理由投票してもいいんじゃない？それを差別ってマジで笑っちゃう… 逆に、女は信用できないから、男に投票するって人もいるだろうし。

@user-qo1gz5nc1o

14 күн бұрын

このおばはん典型的な嫌なおばはんの考えだからわざと読んだ頭悪い枠だと思う。あべまってあえてやばい人呼んだりとかよくするし

@bhbhbhubuh-rt6ls

14 күн бұрын

これ違和感あるよね。これがOKなら女性は政治家に向いてないとか言うのもOKになる

@waku-os3pn

14 күн бұрын

@@bhbhbhubuh-rt6ls当たり前じゃん！そういう理由で男にしか投票しない人だっているでしょ

@user-vf4zo2di2d

14 күн бұрын

人の選択の仕方なんだからじゆうでしょ、俺も年寄りかは若い人に投票したいし

石丸さんはテレビ＝政治屋なんでしょ だからメディアを信用してないし、あの対応を貫いたとこはある意味すごい

@RH-ix8od

14 күн бұрын

違うぞ？政治屋については本人が定義してるが、テレビのことを政治屋とは言ってない。あくまで、他からの圧力でねじ曲がった報道しかできないテレビに何も期待してないだけ

@user-jw7qn5sj8d

14 күн бұрын

@@RH-ix8od あなたは石丸さんご本人ですか？ その行為自体を政治屋と比喩できると思いますが

@user-ls7co7mm1t

14 күн бұрын

＝ではないけどその利権絡みに忖度するから結局政治屋ずぶずぶで大嫌いなんでしょう ただマスメディアというのは第四の権力と言われるんだから今のメディアに対する不満の意見をしっかり持つ石丸は正しい 実際メディアの世界的水準は最低レベルだしな

@user-un5mu4mh6i

14 күн бұрын

@@user-jw7qn5sj8d ブーメラン刺さってるよ💦

@user-pm1iy6ek2p

14 күн бұрын

@@RH-ix8odコメ主の言い分は正しいと思うぞ。 付け加えるなら、初めから正しい報道をしていた、メディアに対しては紳士に対応してたから、全てのテレビが嫌いなわけではないかと😅

なんか小池さんは、色々ごちゃごちゃ混ぜるから話が入ってこないよね。使う単語も分かりづらい。わざとだろうけど。 何でこの人に、引き続き任せようと思えるんだろう。 そもそも発言から何から全く信用できないのに。提示している公約の内容がどうか以前に、信用できる人じゃないとその公約に対する信憑性もないのにね。 石丸さんに勝ってほしかったなあ。 というか、今回は小池さんさえ下ろせれば他の誰になっても私は満足できてた。 （とにかく現状維持だけは打破して欲しかったのと、自民党の勢力を削いでほしかった。）

@user-sn8sp1pe6d

14 күн бұрын

同感です。小池氏への評価は、その通リだと思います。

@user-dg3xn3mt3x

14 күн бұрын

良くも悪くもそれが小池の強み どんなにメディアにイヤな質問されても化けの皮厚いからすり抜けられる、都知事選なんてイメージ、知名度戦なんだからそれを大事にしてる 対して石丸は数少ないメディア露出のあのタイミングであの対決姿勢見せちゃったから、信者からしたらイケイケになるけど、普通の視聴者からしたらクエスチョンマークが付く だから、もったいない対応だったなと思うけどね

@MT-vz3qo

14 күн бұрын

@@user-dg3xn3mt3x それは確かに同感。 小池さんはずっと戦わずにかわして生き残ってるよね。 そして石丸さんの鋭い返しは、確かに人によっては気に触る嫌な雰囲気として捉えられて、敵を作る危うさもある。

@r.r.r.run24k

14 күн бұрын

おばぁちゃんだから、仕方ない😁

@buddy8383

14 күн бұрын

わざとと言うか、女だし、おばあちゃんだし、もうそういう言い回ししか出来ない脳みそになってもうてる気がする

やっぱ石丸伸二しかいないよ。 俺は誰が何と言おうと信じてついて行く。 新しい日本を見せてほしい。

@user-qd6lq6gw4f

14 күн бұрын

27:00〜を見てもそう思うの？

@waku-os3pn

14 күн бұрын

新しい東京でしょ 都知事は国政をやらないでしょ

@s190309

14 күн бұрын

安芸高田市長選では、石丸市長派が推す熊高氏は落選、石丸氏の手法を批判してきた藤本氏が当選 という結果を受け止めた方がいいんじゃない？実際に市政を経験してきた安芸高田市民は、石丸政治との別離を望んだということだよ

@user-tg3uf2sv8x

14 күн бұрын

@@user-qd6lq6gw4f

@user-gi5tg6it2n

14 күн бұрын

@user-qd6lq6gw4f　リスクは無いのかとか達成可能なのかとか、総合的に勘案すると、今回"良い政策"ってあった？あと、候補者自身の政策との整合性も含めてさ。

28:41 サンキュージンチェンコwwwww 選挙関連動画で1番笑ったわwwww

石丸伸二さんを誤解している人へ 石丸伸二さんは、日本とアメリカで三菱UFJのアナリストとして活躍されていました。ニューヨークでは、日本人初の経済アナリストとして、アメリカ大陸の9ヶ国の経済を観点に政治や歴史を分析し、日系企業の幹部にレクチャーを行っていた人物です。その経験により、政策において何に投資すればどのような結果が出るかを経験値から把握しています。 例えば、少子化対策として子育て支援に補助金を出しても子供が増えるわけではありません。明石市や流山市のように、一見子育て世代が増えて税収が増えたとしても、それは周りの人口を吸収しただけであり、本当の少子化対策にはなりません。石丸氏は、この問題は国家レベルの対策であり、解決には約20年の時間がかかると言っています。地方創生が大切であり、東京として地方を変えていこうと考えています。その一歩として、多摩格差是正を打ち出しています。 選挙に当選するには、子育て世代にお金をばら撒く方が票が集まりやすいですが、あえて石丸氏はそれを公約に入れていません。しかし、必要なところにはちゃんと支援をすると言っています。 また、蓮舫氏の公約にある奨学金の補助についてですが、東京都で行うと住民票が東京にあることや、東京の大学に限るなどの条件が付き、さらに東京一極集中を招きかねません。 もし民放で討論会があったとしたら、他の候補の公約の実現性のなさに気づいた人も多かったでしょう。石丸氏は、自分が当選するためのばら撒き公約を政治屋と批判しています。 50代以上で石丸氏を支持する人は、日本の未来を憂い、問題意識や知的レベルが高い人だと見受けられます。甘い言葉を言わず、現実的な政策を提案する姿勢に、応援する側も歯がゆい思いをすることがあるでしょう。 東京都知事になるということは、12万人に及ぶ都職員のトップに立つことです。石丸氏をパワハラ上司に例える人もいますが、安芸高田市ではそのようなことは一切ありませんでした。様々な政策は職員が実地調査をして企画立案し、最終的に都知事が決定します。票に直接つながらない政策も多くあります。そのため、石丸氏は細かい政策よりも全体的なマニフェストにこだわっているのでしょう。トップがどこに向かって行くかをはっきり示さなければ、職員の仕事意識も変わらないと思います。 メディアの印象操作に惑わされている方も多いと思いますが、既存のメディアや政治は革新的な存在を脅威と感じ、貶めようとしています。アンチコメントを書く人も、それは本人の心の鏡であり、自分のモラルの低さを露呈しているだけだと思います。 なぜ今回、石丸氏の為に全国から5000人にも及ぶボランティアの参加があったり、個人献金が2億7千万集まったり、最終の街頭演説に動員がないにもかかわらず1万人以上の人が集まったのかを深く考えてほしいと思います。

@NN-dt7bt

12 күн бұрын

アンチコメントを書く人も、それは本人の心の鏡であり、自分のモラルの低さを露呈しているだけだと思います。 石丸さんに批判的なコメントを書くと、アンチコメントばかり来るのですが。

@sasasasa_

12 күн бұрын

@@NN-dt7bt まぁアンチは場所や意見を問わずどこにでもいるんだから、石丸派か反石丸派かは関係ないと思う。

@user-ch1el3qd8y

11 күн бұрын

石丸アンチって誰に投票したんかね？ねー聞いてたら答えてくれぇ〜！

金髪の人が言ってた通り、若者からしたら小池さんの答弁は退屈。聞く気が起きない。石丸さんは、簡潔で分かりやすい。聞く気になる。で、大体の高齢者政治家の答弁は退屈。

平石さんが素晴らしいのは当然として、最近アベプラではブラスさんが良い仕事してますね。今回もコメントに共感です👏

これ見ても改めて小池やべえとしか思わない、笑　by石丸投票した都民

石丸さんを見るパックンの目が優しい。

小池の意味わからん話の長さ、 おばあちゃんを思い出すよ。ありがとう

アベマのこの放送は最高でしたよ。 もうちょっと持ち時間が長くても良い位に 特に平石さんでしょうか、アナウンサーの方の質問が原稿を読むでも無く小気味良い進行がとても良かったです。

自分の周りでは小池になんか聞いたこともないのにダントツの290万票 この290万人はどこに居るんだよ

@user-un5mu4mh6i

14 күн бұрын

ほんそれ。ネットでも体感1割も出てこないからマジでネット使わないジジババ。

@-happaya-8048

14 күн бұрын

介護施設や老人ホームの人たちはみんな投票してますよ。 施設に便宜がある党に、代理をはさんで、意識もなく投票してます。 意識ない高齢者に投票させて何になるねん。 若者がかわいそう。

@user-un5mu4mh6i

14 күн бұрын

@@-happaya-8048 マジですか､､､

@boogiepop1429

14 күн бұрын

​@@-happaya-8048 これほんと？ヤバすぎない？

@katsuo-iwasi

14 күн бұрын

妄想会場はこちらですか

小池のダラダラした回答が聞いててしんどくなるわ。

石丸さんは「今後広島から立候補する可能性が0%ではない」ってだけだろうに出馬予定みたいに受け取ってる人がいる

@bunmaruyuki9794

14 күн бұрын

クソメディアがそう受け止めてもらえるように偏向報道してる

これを見ると石丸さんが若者に人気な理由わかるよな。

小池さんへの質問ってなんだったっけって、途中で見失った。小原さんが思っていたことを全部言ってくれた。

ブラス本当に言いたいこと全部言ってくれてスッキリ😭確かに石丸さんの態度悪く見えてしまう1面もあるかもしれないけどそれだけ何も隠してないって事をわかって欲しい、石丸さん叩いてる人達もう1回考えて見て欲しい

@shirochoco

14 күн бұрын

石丸さん以外を推してる人達がバイアスましましで叩いてるからどうしようもない気がします

@bunmaruyuki9794

14 күн бұрын

多分、石丸さん計算ずくです。 リスクはありますが、あえてあのような一面を見せて視聴者に叩かせることで新しい注目を集めているんだと思います。 そして、新しい視聴者が本当の石丸さんを知って支持者になる。 石丸さんほど頭がきれる人はそういないでしょうから、ここまで描いているのではないでしょうか。

@user-gd1wk3uy9v

14 күн бұрын

批判とかじゃ無いけど、何も隠してないって誰も言い切れる事じゃないでしょ。

@user-qf1hx7up3x

14 күн бұрын

下らない質問してくるメディアにはただキレてるだけのように感じたけどなぁ 市長時代から一貫してるし

@_komonmite9487

14 күн бұрын

@@shirochoco自身にもバイアスがかかっている可能性は考慮した方がいいですね

平石さんが一番石丸さん引きだせてる 言葉が正しいと質問の意味を聞き返さなくていいからスムーズ

日テレやTBSの体たらくに比べてAbema…というか平石さんはちゃんと質問はちゃんとしてるなぁ

@user-ex9ts2fz8v

14 күн бұрын

候補者というリトマス試験紙を通して、各社の能力が視覚化されている。

@qy9et_kayaw

14 күн бұрын

日テレtbsなの納得しかない

@asashi_0907

14 күн бұрын

？？？「体たらくを定義してください！💢」

石丸さんがもっと見たい

TBS,日テレに比べると非常に丁寧。まだマシなメディアと認識しているんだと思う。

日テレの方ばかりが拡散してしまっているんだけど、こっちをもっと広めてほしい。

石丸さんのボランティアの方達もとても規律正しい統制がとれていたと思います。それだけの魅力があるんだよな。

@jd-os5yh

13 күн бұрын

さすがに統一教会やからね。

"平等に立候補者を報道しない" "印象操作ばかり行うマスメディア" 石丸さんが苦言を呈するのは真っ当でした。 石丸さんへのインタビューの殆どが「1位にはなれなかったが、手応えはどうでしたか？」などと勉強不足で的外れな質問ばかり。 しかし、平石さんのようにきちんと石丸さんの政策や選挙活動の功績を理解した質問の場合は、石丸さんも苦言を呈することなく発言されています。 石丸さんの態度がパワハラだとか批判する方々がいますが、ではなぜ石丸さんが苦言を呈するのか。上から目線で悪いですが、まずはそこを理解して頂きたいですね。

@user-vd1yt3sd8b

14 күн бұрын

ほんとそれ。 過程というか流れを見ないで、一部分の切り取られた悪く見えるところだけを皆は見て判断する。 もっと頭を使っていただきたい。 脳死で叩くな。やってることマスゴミと変わらないからな？

@user-sv3wr4bz1b

14 күн бұрын

頭が悪い人は頭が良い人を見ると妬んじゃうんだろな。ほんとに醜い。

@qy9et_kayaw

14 күн бұрын

私が見たメディアは2位ですごいね！嬉しいでしょ？って感じだった。インタビューする側のくせに下調べしてないから石丸さんが手応えはないと言ってないのに先ほど手応えを感じたと仰ってましたがどの点に手応え感じましたか？手応え!手応え！ギャーギャー！何度も繰り返し、仕舞いにはブチっと切って逃げる。手応え以外の質問用意してないって言う…呆れた、

@qy9et_kayaw

14 күн бұрын

あと、ハラスメント警察の方へ パワハラしてないのにパワハラって言うのパワハラハラスメントになるぞ

@riasushiki10

14 күн бұрын

そりゃあ、政治はエンターテイメントだからじゃないの。そう本人が言っていたからね。支持者も所詮は遊びの道具だろうね。それに気づいた時にはすでに取り込まれているからね。

平石さん流石

小池の一番不気味なのはあれだけ子育て政策を掲げてるのに、子育て世代の投票率が少ない事。

@aknkun1262

14 күн бұрын

まぁ率は多い少ないじゃないからな。

@kazu19720329

14 күн бұрын

小池さんは子育て世代というより、もう上がった世代にアピールしてるんじゃない？子育て云々より大きな不満、不安が30代にはあるのでしょうね。

@user-ji5ry8ro2p

14 күн бұрын

女性からの支持は高いけどね

@user-jp1vu4hq9c

14 күн бұрын

それな

@user-ug6mj2eu7q

14 күн бұрын

子育て世代のこともちゃんと考えてる小池さんに投票するんだから文句ないだろ っていう老人たちに対する逃げ道用だろ

平石さん、いつもありがとねー。 これからもみるよー。

石丸さんは常に日本の未来を見据えています。 今後日本では年々少子高齢化が進んでいき、暮らしも苦しくなるでしょう。 時間もありません、利権や癒着で大切な税金を無駄にしてる場合じゃありませんよ。 こんな質問もろく回答できない、政治屋おばあさんがまた4年と税金を浪費する事が怖いです。 寝ます、おやすみなさい。

日テレ見てからこっちに来ての安心感すごいw 平石さんのおかげw

平石さんと他局アナの差がモロに出たな‼️

ほんとは石丸さん、政治家になりたいんじゃなくて国民に政治への関心を高めることだけに注力してるんじゃないかと思う。 その中で本当に政治家になったらラッキーというか副産物のようにしか思ってなさそうだ。

この動画すごくよかった 特に平石さんの自分の仕事にプライドを持って働く姿に感動した どこぞの学者とは大違い

石丸さんは優秀な人とは会話が成り立つんだなぁ

@user-jodgdnit46

14 күн бұрын

石丸構文ブチギレ😂😂

@eleph985

14 күн бұрын

ほんとそうですよね。。。 政策とかは案外まともなのに、相手が自分のコミュニケーションと会っていないと会話が成り立たないんですよね。傾聴力に欠けるというか。 いろんな人と合意形成をとらなくちゃいけない首長には本当に向いてないなぁと思ってました。せっかく優秀なのに。

@kazu19720329

14 күн бұрын

@@eleph985 違う違う。メディアのレベルアップ、アップデートをずっと彼は求めてるのよ。 事あるごとに言ってるでしょ。政治とメディアはアップデートが遅い、していないって。

@eleph985

14 күн бұрын

​@@kazu19720329 そうであっても、他を排するコミュニケーションや拒絶するコミュニケーションが見えてしまている以上、ビジネスだったら貴方はこの場所に適切でないといって切り捨てることはできても、色々な人が暮らし、その人たちを人を切り捨てることが許されない自治体の長としては向いてないんですよね。 議会でのコミュニケーションでも同じ現象が起こっていたのを見る限り、ちょっと本当に向かないんだろうなと。

@eleph985

14 күн бұрын

@@kazu19720329 いや、メディアのレベルアップ、アップデートをずっと彼は求めてるのよ。と言うのはわかるのですよ。 合意形成は融通の利きづらい相手の変化を促すプロセスなので、　「ディアのレベルアップ、アップデート」を彼が求めており、メディアの変化が遅い、変わりにくい体質であるなら、きちんと合意形成のプロセスを踏まないとなので、尚更彼は向いていないという話を書いています。 あと、メディアのアップデートを彼が求めていることと、彼のコミュニケーションパターンが自治体の首長に向いていない話は別に排他的要素じゃないです。

石丸氏を気遣いながら切り込んでいく、非常にバランスの良い距離感でのインタビュー。素晴らしいです。

平石さんありがとうございます。わかりやすいです。

石丸さん、テレビのインタビューとかで散々言われているけれど、ちゃんと質問したらちゃんと明確に簡潔に答えてくれるんだよな。テレビは質問が悪いから答えも悪くなる。

@jd-os5yh

13 күн бұрын

都合悪いから答えたくないだけでしょ。小池のもっと面倒くさいのが石丸だよ

@mikipon641

13 күн бұрын

耳障りの良いことを言うけど不正しまくる政治家と、人格破綻者だけど不正はしない政治家どっちが良い？ 今の日本にはその2択しかないよ。

@jsvlog9639

13 күн бұрын

@@jd-os5yh都合が悪いのではなく、自分がした返事に誤解が生まれてしまう可能性のある質問に対しては、まず質問の中の問題を指摘して質問内容を明確にしてから、その筋の通った状態の質問に対して明確な回答をする。 これは回答内容があやふやになったり、はっきりしないものにならないため慎重に発言するからこそです。

@jd-os5yh

13 күн бұрын

@@mikipon641 統一教会と自民党と繋がってるやつがまともとは思えない

@miita086

12 күн бұрын

@@jd-os5yh テレビは自分たちの納得する答え、あるいは切り取れば自分たちの思う答えにできる発言を求めて誘導しているので、質問の内容や意図をはっきりさせるまで答えない、というやり方をとってるだけです。

ちゃんとした質問をすれば石丸さんもちゃんと答えます、わけわからん質問するメディアが多すぎるから石丸さんも怒るんだよ

@GO-ts1nu

14 күн бұрын

同じ質問しても日テレにはイラついてABEMAには丁寧に答える ABEMAのコメンテーター狙ってるだろw

@user-mi2zd1fo6f

14 күн бұрын

@@GO-ts1nuそんなレベルの人間ではない

@user-sk1sb2mz7y

13 күн бұрын

愚かな視聴者に合わせすぎてメディアは本当に愚かになったなあ

色々と萎える選挙だったけど投票率が６０％いったから良かったのかな

@user-hl2xo8mb3g

14 күн бұрын

都知事選にここまで関心が集まったのは確実にいいこと。

@canon3541

13 күн бұрын

下がり続けてた得票率が、今年度1.12倍？になったのは石丸さんの影響、多くの候補者の影響だと思いますね。4年後に期待します。

@user-lu5fv4vr8x

11 күн бұрын

@@canon3541石丸さんの活躍で若者が興味を持ったのが半分、誘惑系政見放送や公然猥褻ポスターで「ほっといても大丈夫」じゃない感じになったのが半分かな。

正直、石丸さんには豊田章男さんが持っているようなカリスマ性を感じてしまいます。某さんは、それこそAIでいいんでは？と思います。

平石さんみたいな能力ある人なら石丸伸二も安心して答えられる

19:15 これあかんやろw 男なので石丸しかいれません！←これ言ったら炎上不可避だろーが