這段就諷刺了中國傳統倫理的不合理，或者是重大缺陷。因为既然君父的权力大，因此他们的行为决定了大局，也就是一国一家的基本形态。所以按正常逻辑应该是君仁则臣忠，父慈则子孝。其实本来也是这样。但是在中国伦理中没有超越君父臣子的一种理论上绝对客观的审判者的存在，因此当君父就很容易不断突破底线，不断攫取权利又把责任甩掉，最后变成君不仁臣也得忠，父不慈子也得孝，有功劳是君父的，有错误是臣子的，于是这个道德体系就算是堕落了，成了有优势的一方耍流氓的理论依据。而臣子就算忠孝，也无法改变大局，为了减轻精神痛苦，就只好把君父的暴戾重新解释为慈爱，例如“这是对我的考验”，“这其实是为我好”，“这是为大局着想”，甚至讴歌这种暴戾，把它说成是“霸气”，“打是亲骂是爱”等等，不这样做反而成了软弱和娇惯。到了这个地步，这个道德体系本身就是黑白颠倒，于是出现越是讲道德就越没人性，XX式好人，好人比坏人其实还坏的末世景象
权力过大无从制约，最终解释权自然会到当权者手里
最无奈的是这体制放在世界上已经是非常先进的体制了，其他国家都还在玩贵族体制呢，老百姓都是贵族的私有才产，君主都没权去直接赈灾。
看到河南村鎮銀行事件，存戶去要自己的錢被官方派人毆打套到這段百官討奉被官方派人毆打好有既視感
其实这个也是最大的问题。权力集中者，必须要一直保证所谓“君仁臣忠”，集权的效率才会变高。但是中国往往将仁君视为道德高尚的表现，为君不仁也是正常，这个就是最大的问题，集权制度为君不仁就会出大问题。这种现象，站在下面的人的角度说，就是所谓的奴性，或者叫佞臣。不管为君如何，下面只需要服从就是。
@@user-vg5em7kb2n 实际情况是买了银行的理财被骗了。然后指望闹大就有人埋单。并不是单纯的储蓄。
只是一個嚴黨扳倒另一個嚴黨，領頭的是嚴黨製造機在怎麽換都還是嚴黨。
這時候系統BUG的史密斯探員海瑞出現了
就好像當初的民進黨推翻國民黨變成今日的腐敗黨
所有人都知道問題在誰身上，但卻都不敢惹那個人，可悲的國度
200斤？
古今中外如是，是可怕的地球 87
@@jcc1320見人就罵87，你才是87
你说你美国主子的主人由太人？
這個皇帝真有趣，修道幾十年，氣度也沒修行出來， 先揍了群臣，群臣不肯上賀表是合情的，然後為了沒人上賀表就不遷居萬壽宮，跟不懂道理的小孩沒兩樣
還行 最大問題不是皇帝老頭嗎 XD
找個白手套有多難啊裕王?不久前香港的何志平才差點丟了命呢
秦愛紛奢，人亦念其家
記得之前看萬曆十五年中說，明後期（崇禎皇帝）東林黨最後終於鬥掉魏黨，結果兩淮地區稅收反而較閹黨更甚，甚至收到十抽八九，百姓只能流離失所，成為賊寇。真像是老殘說的：清官尤可恨而人多不知！！ 不過我滿好奇，嘉靖死後，穆宗不是還有中興嗎？難道是假的嗎？
大明使亡于嘉靖，这是清朝人的评价，我觉得还是比较准确的。
可能因为严党赚钱不全靠税收吧，生财有道
穆宗上位只活了五年，后来天启万历又给存下的家底挥霍没了
當然不是假的，歷史的進程是複雜的，明朝的衰落是一種大趨勢，所謂“明之亡，實亡於萬曆，始亡於嘉靖”說的就是這種趨勢。統治階級的黨爭問題日趨嚴重，對內稅收和土地兼併問題一直無法解決，對外民族政策的失敗等都是最終導致明朝滅亡的重要原因。但這個過程不是一蹴而就的，也不是說嘉靖之後的明朝就一點成就都沒有，嘉靖後的穆宗有隆裕開關，甚至到萬曆朝還有三大征這種獲得勝利的大規模軍事行動。
只有一個張居正有用，為大明續命
中國北方自漢朝就有絲綢之路，南方自明朝以後就有南絲綢之路，但是明武宗失足落水而亡，讓之後所有皇帝為之忌憚，黃河發大水就能讓百萬流民失去住的地方，你想太多了，原因就只有一個那就是百萬流民本來就失去住的地方，這對應千萬畝良田世族。
谢谢您制作的精良节目。不敢有个小小的建议- 皇帝的新居是万寿宫和仁寿宫。永寿宫是甄嬛住的地儿
我笑死了
“君父”一词出自明太祖，此前儒家讲忠孝，但忠孝类似却不同，对父是侍，对君是事，明朝朱家开始讲忠孝混为一谈。就出现了裕王口中的歪理。“天下无不是的父母”，是说父母对于自己的孩子即便苛责，那也是因为爱之深责之切，其本心是好的，所以为人子女应该体谅这种心情。但君主混蛋显然就不是什么父母之心导致的。君主混蛋犯错，作为臣子要劝，匡扶君主的过失是臣子职责，所谓诤臣，就是即便激怒君主也要劝谏的臣子。劝而不听，则可以离开他，官不当了，不伺候；如果君主依旧变本加厉，那么他就是独夫，孟子说“杀一独夫未闻弑君”，首先是宗室公族应该起来，以宗法废黜他，推举新的君主，如果还不行，那么天下可以效法汤武革命。
这样的人治国不灭无天天理
严世蕃什么时候被你改名为严世凡了
You are making 努爾哈赤 looking like the good guys....... That is kinda worrying.
20万白银的容颜被牛二，马大帅和德彪糟蹋？😅
張居正變法很有用啊…
其實沒啥用 越改越糟 但也不是張居正問題 實際上就是張只能解決表層問題 更深層的官僚腐敗土地兼併跟皇族俸祿 他根本動不了 之後就是人口大洗清 簡單說 中國的編戶齊民 一君萬民的專制官僚體制 是不可能逃脫馬爾薩斯陷阱的 只有晚幾年爆發 早幾年爆發的分別
張居正死後的五十年，美洲白銀中斷輸入明朝，通貨嚴重緊縮，官員抽税只要白銀，逼反關中的流民。一條鞭法只要白銀不要實物，正是明朝崩潰的元兇
民族缺陷。
明朝无明君。看看这皇帝，都是什么玩意儿
庆丰帝水平高多了
明朝前期還是有的 先不說太祖、成組 說仁宗、宣宗的11年，被評價為堪比文景之治的休生養息時間，這是不能抹滅的功勞，雖然短暫就是了，明朝很奇怪😢 仁君死的都很快實屬可惜。
问题的关键在于绕过关键的问题
白手套🤷♀️
Пікірлер: 55
這段就諷刺了中國傳統倫理的不合理，或者是重大缺陷。因为既然君父的权力大，因此他们的行为决定了大局，也就是一国一家的基本形态。所以按正常逻辑应该是君仁则臣忠，父慈则子孝。其实本来也是这样。但是在中国伦理中没有超越君父臣子的一种理论上绝对客观的审判者的存在，因此当君父就很容易不断突破底线，不断攫取权利又把责任甩掉，最后变成君不仁臣也得忠，父不慈子也得孝，有功劳是君父的，有错误是臣子的，于是这个道德体系就算是堕落了，成了有优势的一方耍流氓的理论依据。而臣子就算忠孝，也无法改变大局，为了减轻精神痛苦，就只好把君父的暴戾重新解释为慈爱，例如“这是对我的考验”，“这其实是为我好”，“这是为大局着想”，甚至讴歌这种暴戾，把它说成是“霸气”，“打是亲骂是爱”等等，不这样做反而成了软弱和娇惯。到了这个地步，这个道德体系本身就是黑白颠倒，于是出现越是讲道德就越没人性，XX式好人，好人比坏人其实还坏的末世景象
@user-mi6og1he2p
Жыл бұрын
权力过大无从制约，最终解释权自然会到当权者手里
@47syh-or2eo
Жыл бұрын
最无奈的是这体制放在世界上已经是非常先进的体制了，其他国家都还在玩贵族体制呢，老百姓都是贵族的私有才产，君主都没权去直接赈灾。
@user-vg5em7kb2n
Жыл бұрын
看到河南村鎮銀行事件，存戶去要自己的錢被官方派人毆打套到這段百官討奉被官方派人毆打好有既視感
@scootyang2311
Жыл бұрын
其实这个也是最大的问题。权力集中者，必须要一直保证所谓“君仁臣忠”，集权的效率才会变高。但是中国往往将仁君视为道德高尚的表现，为君不仁也是正常，这个就是最大的问题，集权制度为君不仁就会出大问题。这种现象，站在下面的人的角度说，就是所谓的奴性，或者叫佞臣。不管为君如何，下面只需要服从就是。
@De-vv4ln
Жыл бұрын
@@user-vg5em7kb2n 实际情况是买了银行的理财被骗了。然后指望闹大就有人埋单。并不是单纯的储蓄。
只是一個嚴黨扳倒另一個嚴黨，領頭的是嚴黨製造機在怎麽換都還是嚴黨。
@kulokawa009
Жыл бұрын
這時候系統BUG的史密斯探員海瑞出現了
@akirake1987
10 ай бұрын
就好像當初的民進黨推翻國民黨變成今日的腐敗黨
所有人都知道問題在誰身上，但卻都不敢惹那個人，可悲的國度
@sunflours
11 ай бұрын
200斤？
@jcc1320
9 ай бұрын
古今中外如是，是可怕的地球 87
@XiJingPing_Bryant
8 ай бұрын
@@jcc1320見人就罵87，你才是87
@jay8235
Ай бұрын
你说你美国主子的主人由太人？
這個皇帝真有趣，修道幾十年，氣度也沒修行出來， 先揍了群臣，群臣不肯上賀表是合情的，然後為了沒人上賀表就不遷居萬壽宮，跟不懂道理的小孩沒兩樣
還行 最大問題不是皇帝老頭嗎 XD
找個白手套有多難啊裕王?不久前香港的何志平才差點丟了命呢
秦愛紛奢，人亦念其家
記得之前看萬曆十五年中說，明後期（崇禎皇帝）東林黨最後終於鬥掉魏黨，結果兩淮地區稅收反而較閹黨更甚，甚至收到十抽八九，百姓只能流離失所，成為賊寇。真像是老殘說的：清官尤可恨而人多不知！！ 不過我滿好奇，嘉靖死後，穆宗不是還有中興嗎？難道是假的嗎？
@scootyang2311
Жыл бұрын
大明使亡于嘉靖，这是清朝人的评价，我觉得还是比较准确的。
@Alice-jb3lj
Жыл бұрын
可能因为严党赚钱不全靠税收吧，生财有道
@nawatawa342
Жыл бұрын
穆宗上位只活了五年，后来天启万历又给存下的家底挥霍没了
@andong2779
7 ай бұрын
當然不是假的，歷史的進程是複雜的，明朝的衰落是一種大趨勢，所謂“明之亡，實亡於萬曆，始亡於嘉靖”說的就是這種趨勢。統治階級的黨爭問題日趨嚴重，對內稅收和土地兼併問題一直無法解決，對外民族政策的失敗等都是最終導致明朝滅亡的重要原因。但這個過程不是一蹴而就的，也不是說嘉靖之後的明朝就一點成就都沒有，嘉靖後的穆宗有隆裕開關，甚至到萬曆朝還有三大征這種獲得勝利的大規模軍事行動。
只有一個張居正有用，為大明續命
中國北方自漢朝就有絲綢之路，南方自明朝以後就有南絲綢之路，但是明武宗失足落水而亡，讓之後所有皇帝為之忌憚，黃河發大水就能讓百萬流民失去住的地方，你想太多了，原因就只有一個那就是百萬流民本來就失去住的地方，這對應千萬畝良田世族。
谢谢您制作的精良节目。不敢有个小小的建议- 皇帝的新居是万寿宫和仁寿宫。永寿宫是甄嬛住的地儿
@dachuiwang3791
Жыл бұрын
我笑死了
“君父”一词出自明太祖，此前儒家讲忠孝，但忠孝类似却不同，对父是侍，对君是事，明朝朱家开始讲忠孝混为一谈。就出现了裕王口中的歪理。“天下无不是的父母”，是说父母对于自己的孩子即便苛责，那也是因为爱之深责之切，其本心是好的，所以为人子女应该体谅这种心情。但君主混蛋显然就不是什么父母之心导致的。君主混蛋犯错，作为臣子要劝，匡扶君主的过失是臣子职责，所谓诤臣，就是即便激怒君主也要劝谏的臣子。劝而不听，则可以离开他，官不当了，不伺候；如果君主依旧变本加厉，那么他就是独夫，孟子说“杀一独夫未闻弑君”，首先是宗室公族应该起来，以宗法废黜他，推举新的君主，如果还不行，那么天下可以效法汤武革命。
这样的人治国不灭无天天理
严世蕃什么时候被你改名为严世凡了
You are making 努爾哈赤 looking like the good guys....... That is kinda worrying.
20万白银的容颜被牛二，马大帅和德彪糟蹋？😅
張居正變法很有用啊…
@jerrychieh4860
Жыл бұрын
其實沒啥用 越改越糟 但也不是張居正問題 實際上就是張只能解決表層問題 更深層的官僚腐敗土地兼併跟皇族俸祿 他根本動不了 之後就是人口大洗清 簡單說 中國的編戶齊民 一君萬民的專制官僚體制 是不可能逃脫馬爾薩斯陷阱的 只有晚幾年爆發 早幾年爆發的分別
@u9111009
11 ай бұрын
張居正死後的五十年，美洲白銀中斷輸入明朝，通貨嚴重緊縮，官員抽税只要白銀，逼反關中的流民。一條鞭法只要白銀不要實物，正是明朝崩潰的元兇
民族缺陷。
明朝无明君。看看这皇帝，都是什么玩意儿
@konoko8347
Жыл бұрын
庆丰帝水平高多了
@user-qy3hw4lj1j
10 ай бұрын
明朝前期還是有的 先不說太祖、成組 說仁宗、宣宗的11年，被評價為堪比文景之治的休生養息時間，這是不能抹滅的功勞，雖然短暫就是了，明朝很奇怪😢 仁君死的都很快實屬可惜。
问题的关键在于绕过关键的问题
白手套🤷♀️