這位飾演嚴世蕃的演員十分入戲，演技極佳，真是專業。
張居正最後下場就跟嚴世蕃說的一樣😛
张居正后来的生活那才叫奢华，不然明神宗不会抄他家
现在每晚都要听写您的解说入睡。
有大包王朝吗
有沒有續集的消息？
有的，打算做150集
If they really cared about the people...... They would have already ripped this empire apart.
孔融這例子剛開始張居正回得好。孔融死於「奸臣」與「權臣」曹操之手。如果我張居正死，你嚴就是大明的「奸臣」。嚴一時心虛就亂回。其實張居正講完就有發現不對，先要有「昏君」，奸臣或權臣才能得勢。嚴黨如果是奸臣，那重用嚴黨的嘉靖豈不是昏君。所以張居正立刻改了話題。只提自己不惜為國犧牲。張換了話題還立刻挖坑，讓嚴又繼續批評不該讓趙貞吉去浙江。皇上欽命的巡撫人選嚴都敢批評！批評皇上的決策，這是曹操這種「權臣」才敢做的事。嘉靖自詡明君，能善用奸臣的「優點」，但絕不能接受權臣來分享權力。東廠錦衣衛耳目遍佈天下。大臣在私宅都不敢亂講話，何況在宮中。張嚴這段對話一定會傳回嘉靖那裡。導演也給了幾個從遠處看著二人的視角。這也是高拱聰明之處。與嚴吵架有失國之大臣的風度。若被激怒，心急講錯話更是萬劫不復。所以果斷離開。
曹操是影射權臣(嚴嵩)吧
嚴世蕃事實上比他爹還聰明。
高育良你挺嚣张
是吗？没看出来
戚继光
张居正这话骂严嵩的，是说严嵩难道是权臣曹操，挟天子吗
奴隶主为了现实自己的仁慈，当然不会直接下场做事，当然是培植代理人，让代理人做事咯
小说是小说，建议最好结合史料再进行批判。
大明王朝说成了大清王朝😀
果然眼睛雪亮
什麼？大清亡了？
我开2x听起来像大秦
不管你为人民做多少事，只要贪污，就是死罪！！
直接把大清套到大明上阿
所有歷史劇都是以古諷今。
龙哥怎么看当今的朝局？
他肉身在墙内。你是想让他死么？
@@hongjiezhou3691 谁是情六七，李克强是清流吗？习近平是严嵩
@@hongjiezhou3691 那个薄熙来是严世蕃
@@hongjiezhou3691 习近平赖着不走，好比严嵩掌控朝廷20年。你才谁是皇帝？皇帝我觉得就是红三代红四代
@@hongjiezhou3691 现在的皇帝更是捉摸不透，
当官的知识派系不同，哪有什么忠君爱民。稳固了权力，才能长久的捞下去，从这一点来看，历史并没有发展。
清流跟清廉、貧樂、愛民如子這些字眼完全無關。 清談誤國、打高空、靠筆桿子寫高頭文章博取名聲，在科舉躍入龍門的儒家高材生才是清流主要成員，這些人一樣會拉幫結派，廣受門生，更是任人唯親，不過通常都是非主流派，也可以說是某黨。 如果某個大官被皇帝重用，成為內閣主流領袖，派系就會被其他門閥攻擊，變成X黨。
龙哥就是那个邪恶的文化大革命中的谁啊
老铁，可不能含沙射影呐
张居正可比徐介好多了。徐介，徐半城，魔都的徐家汇可知一二。过去叫松江府。到现在可没出现张家汇，张半城什么的。
真是他妈扯淡，去查一个Wikipedia都不会这么说。徐家汇的确出过名人，但是是人家徐光启不是徐阶。徐阶是松江（华亭人），和徐家汇有个毛线关系啊，难道因为他姓徐？对了，下次麻烦把人家徐阶先打对再说。
徐家汇松江的，徐光启才是徐家汇吧
毀堤淹田的可不是清流黨
順水推舟
其實如果是我我也會用嚴黨…幹實事的，雖然會有貪污但也一直開源，好好的用比清流空談誤國還要好。
朕的钱！他们拿两百万，分朕一百万。还要朕感谢他们吗？！
这个解说不少细节解说的还不错，但一旦涉及到核心和基础问题，就开始出毛病。将清流党看作为跟严党一样，只关注他们形式上都在搞权力，真正重要的差异，就不停用念咒一样的一句话搪塞--都是为了各自利益没有本质区别。拜托，清流党当中的张居正改革是真正扛着大明两京一十三省延续国运的人物，而严党做到了么。毁堤淹田 是严党做的，客观事实清楚，依照大明律令查办，事情清楚明白，清流党无论怎么想的，他们有助于申明纪律章法，小阁老有什么好嚣张的。
因为严师傅觉得自己扛着大明
解说大概是想把严党和清流党的矛盾解读为执政党和在野党之间的矛盾，这个应该也符合原著作者的定位。
都想争权是不假，但是解说忘记了有人争权是想做事，有人争权只是为了自己。要不然为什么严嵩遗臭万年，高珙，张居正为什么名声就好的多。解说以为自己很懂，是把自己代入了皇帝的视角罢了
？？解释一下“索性就让浙江乱了”
解说有问题啊
中国政府一样情况 谁做的多谁受的委屈越大 毫无作为的反而可以一直升迁上去🤷♀️🤷♀️这国家能治好才怪
Пікірлер: 56
這位飾演嚴世蕃的演員十分入戲，演技極佳，真是專業。
張居正最後下場就跟嚴世蕃說的一樣😛
张居正后来的生活那才叫奢华，不然明神宗不会抄他家
现在每晚都要听写您的解说入睡。
有大包王朝吗
有沒有續集的消息？
@user-dn4vr2fc3b
2 жыл бұрын
有的，打算做150集
If they really cared about the people...... They would have already ripped this empire apart.
孔融這例子剛開始張居正回得好。孔融死於「奸臣」與「權臣」曹操之手。如果我張居正死，你嚴就是大明的「奸臣」。嚴一時心虛就亂回。其實張居正講完就有發現不對，先要有「昏君」，奸臣或權臣才能得勢。嚴黨如果是奸臣，那重用嚴黨的嘉靖豈不是昏君。所以張居正立刻改了話題。只提自己不惜為國犧牲。張換了話題還立刻挖坑，讓嚴又繼續批評不該讓趙貞吉去浙江。皇上欽命的巡撫人選嚴都敢批評！批評皇上的決策，這是曹操這種「權臣」才敢做的事。嘉靖自詡明君，能善用奸臣的「優點」，但絕不能接受權臣來分享權力。東廠錦衣衛耳目遍佈天下。大臣在私宅都不敢亂講話，何況在宮中。張嚴這段對話一定會傳回嘉靖那裡。導演也給了幾個從遠處看著二人的視角。這也是高拱聰明之處。與嚴吵架有失國之大臣的風度。若被激怒，心急講錯話更是萬劫不復。所以果斷離開。
曹操是影射權臣(嚴嵩)吧
嚴世蕃事實上比他爹還聰明。
高育良你挺嚣张
@KingKC-wn5cv
Ай бұрын
是吗？没看出来
戚继光
张居正这话骂严嵩的，是说严嵩难道是权臣曹操，挟天子吗
奴隶主为了现实自己的仁慈，当然不会直接下场做事，当然是培植代理人，让代理人做事咯
小说是小说，建议最好结合史料再进行批判。
大明王朝说成了大清王朝😀
@user-dn4vr2fc3b
2 жыл бұрын
果然眼睛雪亮
@loui2336
2 жыл бұрын
什麼？大清亡了？
@Physbook
Жыл бұрын
我开2x听起来像大秦
不管你为人民做多少事，只要贪污，就是死罪！！
直接把大清套到大明上阿
@yehl9814
11 ай бұрын
所有歷史劇都是以古諷今。
龙哥怎么看当今的朝局？
@hongjiezhou3691
2 жыл бұрын
他肉身在墙内。你是想让他死么？
@purplepurple5657
2 жыл бұрын
@@hongjiezhou3691 谁是情六七，李克强是清流吗？习近平是严嵩
@purplepurple5657
2 жыл бұрын
@@hongjiezhou3691 那个薄熙来是严世蕃
@purplepurple5657
2 жыл бұрын
@@hongjiezhou3691 习近平赖着不走，好比严嵩掌控朝廷20年。你才谁是皇帝？皇帝我觉得就是红三代红四代
@purplepurple5657
2 жыл бұрын
@@hongjiezhou3691 现在的皇帝更是捉摸不透，
当官的知识派系不同，哪有什么忠君爱民。稳固了权力，才能长久的捞下去，从这一点来看，历史并没有发展。
清流跟清廉、貧樂、愛民如子這些字眼完全無關。 清談誤國、打高空、靠筆桿子寫高頭文章博取名聲，在科舉躍入龍門的儒家高材生才是清流主要成員，這些人一樣會拉幫結派，廣受門生，更是任人唯親，不過通常都是非主流派，也可以說是某黨。 如果某個大官被皇帝重用，成為內閣主流領袖，派系就會被其他門閥攻擊，變成X黨。
龙哥就是那个邪恶的文化大革命中的谁啊
@user-dn4vr2fc3b
2 жыл бұрын
老铁，可不能含沙射影呐
张居正可比徐介好多了。徐介，徐半城，魔都的徐家汇可知一二。过去叫松江府。到现在可没出现张家汇，张半城什么的。
@shaowenlu9371
2 жыл бұрын
真是他妈扯淡，去查一个Wikipedia都不会这么说。徐家汇的确出过名人，但是是人家徐光启不是徐阶。徐阶是松江（华亭人），和徐家汇有个毛线关系啊，难道因为他姓徐？对了，下次麻烦把人家徐阶先打对再说。
@xuyangang5131
10 ай бұрын
徐家汇松江的，徐光启才是徐家汇吧
毀堤淹田的可不是清流黨
@ottozhang6004
Жыл бұрын
順水推舟
其實如果是我我也會用嚴黨…幹實事的，雖然會有貪污但也一直開源，好好的用比清流空談誤國還要好。
@kyoli9847
Ай бұрын
朕的钱！他们拿两百万，分朕一百万。还要朕感谢他们吗？！
这个解说不少细节解说的还不错，但一旦涉及到核心和基础问题，就开始出毛病。将清流党看作为跟严党一样，只关注他们形式上都在搞权力，真正重要的差异，就不停用念咒一样的一句话搪塞--都是为了各自利益没有本质区别。拜托，清流党当中的张居正改革是真正扛着大明两京一十三省延续国运的人物，而严党做到了么。毁堤淹田 是严党做的，客观事实清楚，依照大明律令查办，事情清楚明白，清流党无论怎么想的，他们有助于申明纪律章法，小阁老有什么好嚣张的。
@user-ix5zz2rq6z
11 ай бұрын
因为严师傅觉得自己扛着大明
@oldkingbar2419
9 ай бұрын
解说大概是想把严党和清流党的矛盾解读为执政党和在野党之间的矛盾，这个应该也符合原著作者的定位。
@xiuzhiiwang3875
8 ай бұрын
都想争权是不假，但是解说忘记了有人争权是想做事，有人争权只是为了自己。要不然为什么严嵩遗臭万年，高珙，张居正为什么名声就好的多。解说以为自己很懂，是把自己代入了皇帝的视角罢了
@yisuo1087
6 ай бұрын
？？解释一下“索性就让浙江乱了”
解说有问题啊
中国政府一样情况 谁做的多谁受的委屈越大 毫无作为的反而可以一直升迁上去🤷♀️🤷♀️这国家能治好才怪