Когда автор сказал: "Если вы тоже любите кино..." я был просто уверен, что скажет "поставьте лайк"))) А он просто сказал: "ТО НАМ ПО ПУТИ"))) Я аж поперхнулся))) Застал врасплох! Хороший мужик. Увлекающийся, грамотный, логичный. Спасибо.

@dimir_steel

Ай бұрын

в первый раз на канале? То бобро божаловать))

Обзор - супер! Кандидаты на следующий разбор (хотелось бы увидеть): 1) Убийца (Сикарио, 1 ч. - 2015 г., 2 ч. - 2018 г.); 2) Стрелок (2007 г., с Марком Уолбергом); 3) Снайпер (1993 г. с Томом Беринджером); 4) Снайпер (American Sniper, 2014 г.); 4) Джейсон Борн (Идентификация Борна и все остальные части).

@user-ck7mk2pw1t

2 жыл бұрын

Стрелок с М.Уолбергом чушь собачья))))

@user-cq1ph3vs1g

2 жыл бұрын

Снайпер с Томом Бериджером уже обзор сделал Красный циник посмотрите )

@user-wx9tt9cz7k

2 жыл бұрын

Плюс к вышеперечисленному фильм Схватка 1995 г.

@user-nu4py2xt8p

2 жыл бұрын

Гемини к твоему списку

@firs7598

2 жыл бұрын

Сикарио да, потдерживаю)

Мне кажется, кроме пристрелки он ещё думал про холодный выстрел. Очень понравилось как показали момент, когда он подошёл к мишени и посмотрел назад и в этот момент работник тира посмотрел на винтовку. Реально такое есть, когда идёшь к мишени и кто-то остался на рубеже. Вроде все норм, но в затылке что-то свербит:)

@practicalshooting

2 жыл бұрын

Там много таких хороших моментов. И ещё ветер дунул и он мог подумать о поправке на ветер

@ForGun

2 жыл бұрын

@@practicalshooting он взял чужую винтовку. И нужно решить сложное уровнение со множеством неизвестных. Выстрелил, и увидел, что первый патрон в мишени. И при условии, что это идеальный стрелок без косяков, это идеальный выстрел без ветра и тд. Можно предположить, что винтовка была пристреляна точно на эту дистанцию этим патроном. Но пристреляна на горячую, а не под первый холодный выстрел. Если бы он выстрелил и первым же выстрелом попал в центр, значит следующий ушел бы от центра. То есть оружие было специально пристреляно под первый холодный. И тут можно было бы проверять стрелка, как он понимает, что происходит с оружием. Но он увидел, что первый выстрел не в центр, следовательно, можно предположить, что следующий выстрел нужно бить по центру.

@alexdem4476

2 жыл бұрын

А еще напрягает когда ты идешь после команды "прекратить стрельбу, к мишеням" во время перерыва обратно от мишеней к столам, и видишь, что кто-то копается в винтовке - хочется подойти и дать леща... )))

@AndrewZabel

2 жыл бұрын

я даже когда сам на стрельбище забираю винтовку с собой... больеше чтоб не сперли :))) либо магазиньі прячу и патроньі

@ForGun

2 жыл бұрын

@@practicalshooting и еще. Есть у стрелков свои тараканы. В стендовой стрельбе, это поправить ровно патрончики в патроннике перед запиранием. И красиво скинуть их в корзину при экстракции. В болтовках, красиво поймать гильзу при экстракции. Так вот Круз, при экстракции правильное движение делал, ловя гильзу. Но это выглядит так неуверенно, медленно. Как будто он мало стреляет или только начал тренировать этот навык. В противовес его остальным навыкам.

Формат огнище! Главное, как по мне, не брать очевидно глупые (в хорошем смысле слова) боевички, а брать фильмы типа Ричера, где действительно относятся (или стараются) воспроизвести максимальную точность или хотя бы найти компромисс между зрелищностью и работой с оружием. Спасибо за видео!

@KARDAN_77_RUS

2 жыл бұрын

вот только таких фильмов немного-))) Первый Ричер самый классный, далее уныло вышло

@sergeyv4908

2 жыл бұрын

разные форматы/жанры. Например, Коммандо и Сикарио - оба отличные фильмы-боевики, но это совсем разное жанрово кино.

@babs6558

2 жыл бұрын

@@KARDAN_77_RUS категорически согласен. Оба сделаны по книгам одного автора, а впечатление разное.

@eskonsta

11 ай бұрын

Нет уж, давай Коммандо разберём! 🤣

Категорически требую продолжения банкета! Бомбически интересно! У ведущего талант рассказчика,очень емко,понятно и авторитетно. Единственный минус(для меня лично) это малый формат времени)))) С превеликим удовольствием послушал бы часа полтора. Про личный опыт стрельбы. Служил в 1984-86. Стрелять давали из АКМа два раза в год по 9 патронов. Мишени, на предмет попадания, проверяли сами,поэтому в полку абсолютно все были снайперами))) Являюсь лютым фанатом-теоретиком)))) стрелкового оружия,причем крайне неудовлетворенным. А удовлетворить мои инстинкты мешает законодательство,отсутствие финансов и ,опять же, отсутствие в нашем городе стрелковых тиров(непечатный текст) Посему подобные видео являются высоко эффективным лекарством для моей исстрадавшейся души. Всем добра,независимо на настрел!)))

Мне понравился. Часто бывает, что в хороших фильмах дают вредные установки, в том числе и для стрелков. Автор снимай иСчё:)

@ILVashkevich

2 жыл бұрын

Ай-ай-ай. Слово исчо пишется с буквой о! 😁

@AndrewStalinof

2 жыл бұрын

@@ILVashkevich ой вэй, вы-таки правы, виноват!

@msk_yakut8444

2 жыл бұрын

@@ILVashkevich истчё!! )))

@ILVashkevich

2 жыл бұрын

@@msk_yakut8444 👍

Когда я спрашивал у своего дядьки: "когда ты служил у вас были ещё АКМ-ы или уже АК-74?", он мне ответил: "Не знаю, я автомат только один раз на присяге в руках держал". Это не шутка, я правда хотел у него узнать, какие автоматы у них были. Он в начале 80-х служил.

@user-tv8rp7hw1f

2 жыл бұрын

У меня в 86-м был АК-74, новенький, пластмассовый!

@_Angel_Dust

2 жыл бұрын

@@user-tv8rp7hw1f Не, дядя примерно в 82-м из армии пришёл. Служил в стройбате. Но я сам был в шоке. Говорю "как так, совсем оружия не было?", он усмехнулсяи сказал, "ну вот так вот".

@demitridem5859

2 жыл бұрын

@@_Angel_Dust в стройбате были такие звери, что им даже оружие не давали.

@_Angel_Dust

2 жыл бұрын

@@demitridem5859 Да нет, мой дядя тихий и скромный человек, в общем. Ну может это как в поговорке "в тихом омуте..." :))

@demitridem5859

2 жыл бұрын

@@_Angel_Dust бойтесь тихих. Лучше лев в поле, чем змея в высокой траве. Потянуло меня на цитаты из боевиков. Обзором, наверное, навеяло

Безошибочный выбор фильма - Том сам продюсирует и имеет возможность снимать качественно. Более того, он трюки может годами готовить! Так что смотришь на одном дыхании! Спасибо за профразбор!

Служил в Печенге, танкист. Наша рота была БТГр. Стрельбы были 5 дней в неделю с утра до ночи, в пятницу вождение. Естественно настрел был огромный, что с танка, что с пкт и нсвт. Другие подразделения в бригаде, которые были в БТГр стреляли также. Поэтому настрел озвученный в фильме вполне реален и в России.

@seriykot8867

2 жыл бұрын

Тут главный вопрос когда служили.

@ing2975

2 жыл бұрын

В фильме речь шла о настреле из снайперского оружия одиночными, не хромированным стволом. не ПКТ поливать цинками))

@a-aristo.8245

2 жыл бұрын

Пожалуйста, не путайте стрельбу из снайперского оружия и пулемёта, тем более пкт, который с обезьяны заводится) хотя и с рук можно стрелять, но неудобно) две тысячи из СВД в неделю-это сказка)

@user-mj6xr9yu6t

2 жыл бұрын

@@a-aristo.8245 300 патронов в день? Не проблема. Главное - правильная и грамотная организация рабочего места. Что невозможно только там где служат большинство простых срочников.

@user-mj6xr9yu6t

2 жыл бұрын

@@seriykot8867 тут главный вопрос в том насколько командирам будет не пофиг на вашу подготовку. В самые матиху девяностые у нас всё было на высочайшем уровне, а буквально рядом, у соседей, даже в той же в\ч полная ( * )

Очень понравился данный формат! Что касается "вакансий" фильмов на разбор, то тут двух мнений быть не может! "Джон Уик", конечно же! =) Любую часть (но лучше все, по порядку).

@realistus333

2 жыл бұрын

И я того же мнения) на три серии растянуть

@Misanthrope-do6dv

2 жыл бұрын

Более бредовый фильм, чем ,,Джон Уик", трудно представить.,,Коммандо" - эталон реалистичности по сравнению с ,,Джон Уик"

@gressanton

2 жыл бұрын

Джона Вика Серега же уже разбирал!

@kirillmar

2 жыл бұрын

Джона Уика довольно подробно Калашников медиа разбирали

@gressanton

2 жыл бұрын

@@kirillmar вот у Сергея было kzread.info/dash/bejne/dYaWqreLZsKYnpM.html

Из всей полученной информации о видах прицелов, калибрах патронов, особенностях снайперской стрельбы, ньюансах оружейной техники самым запоминающимся пунктом оказались беруши. Я и не знал что это расшифровывается как "берегите уши".

спасибо огромное за разбор стрельбы в фильме. посмотрел на одном вздохе.

@ratiborvoevodin744

18 күн бұрын

На одном вдохе😂а потом нажал на крючёк🤨?

Еще важно. Стреляет по мишени на 8:25 не меняя вкладку, практически не двигается. Очень реалистично. Кстати, на счет закрытого глаза. Я ночью, когда разминаюсь на трассе со встречной машиной всегда прикрываю один глаз, потому что проезжающая машина слепит фарами и ты на некоторое время теряешь остроту. Да и в квартире, перед тем, как везде выключить свет, прикрываю один глаз по привычке, чтобы лучше в темноте ориентироваться, пока до спальни дойду. )

@BugagaVideoChannel

2 жыл бұрын

прям, пират

@azaraba9716

2 жыл бұрын

@@BugagaVideoChannel не надо раскрывать профессиональные секреты штурма трюма.

Сергей! Поправочка: ближний и дальний ноль, а 1-ый и 2-ой предполагают и 3-ий, и 4-ый, и т. д. Но нулей - то всего два - ближний и дальний. Я понимаю, что Вы знаете это, просто оговорились, но начинающие стрелки могут неправильно усвоить эти термины, посмотрев Ваш ролик))) С уважением!

@practicalshooting

2 жыл бұрын

Да точно оговорился))

@user-hu9hp4pj4g

2 жыл бұрын

поддерживаю

@dazzstat

2 жыл бұрын

3, 4, 5 - может пуля от воды рикошетить будет и по синусоиде пойдет :))

@user-vp8yo8kn9x

2 жыл бұрын

@@dazzstat а вдруг по косинусоиде? А там полупериод другой ))

@GreyFoxTube

2 жыл бұрын

Оговорился автор ещё в том моменте, что на учениях стреляли на огонек вспышки. На самом деле стреляют левея вспышки, т.к. большинство людей правши. Ну, или по крайней мере не стал заострять внимание на деталях

Декабрь, 2023, 😎👍.

Очень понравился формат видео! Моменты в фильме отмечал, но разъяснения автора шикарны! Спасибо за труд! И с праздником, товарищи!

Джек Ричер - один из любимых фильмов, готов его пересматривать снова и снова... Формат видео очень интересный, ждем продолжения.

@mirosvyat

2 жыл бұрын

сериал по нему вышел недавно. вроде неплохой

@practicalshooting

2 жыл бұрын

А мне первая серия не понравилась. Во-первых герой выглядит туповато и во-вторых за него трудно переживать- он как терминатор бессмертный. Легко расправляется с 10 человек

@USSVK

2 жыл бұрын

@@practicalshooting не ну терминатору в ванной напихали неслабо )) Если честно то и вторая часть такая же мыльная опера с хэппиэндом

Посмотрел на одном дыхании. Спасибо Сергей. Хотелось бы увидеть разбор и других качественных фильмов.

Очень интересен и формат и подача нравится! Всегда интересно услышать мнение человека в грамотного и опытного в оружейной теме. Большое спасибо, и ждём с нетерпением подобного рода обзоров)))

Спасибо, Сергей! Хороший формат, давайте-ка продолжать!

Великолепный обзор! Не даром мне этот фильм так понравился. И зря гонят на Круза, что он на Ричера не похож. Я, когда читаю, всегда представляю именно его.

@practicalshooting

2 жыл бұрын

Новый Ричер из сериала - просто скучный и глупый качок без харизмы

@perezzab

2 жыл бұрын

@@practicalshooting так то да - качок, но не без харизмы. Просто Круз сыграл именно Ричера - умного, быстрого, сложного человека. А Ричсон какого-то тормоза. Но вот прищур у него вполне себе Арнольдовский.

@pants-on-head4368

21 күн бұрын

идеальный Ричер получился бы из молодого Адольфа Лундгрена

С детства пользуюсь трюком с закрыванием глаза: когда ночью встаешь и идешь по темному коридору в туалет, то перед включением света закрывал один глаз, с ним делал дела и заходил на кухню попить, потом выкл свет и открывал глаз и возвращался в кровать) сейчас уже стоят китайские лампочки с датчиком, но всеравно по привычке одним глазом пользуюсь)

Спасибо, очень интересно! Продолжайте эту линию.

Сергей, спасибо за видео! Очень ждем еще!)

Шикарный формат! #СергейБольшеФильмов! Так же могу порекомендовать фильмы из трилогии: неудержимые. Прекрасные боевики. Спасибо огромное за ролик)))

Отличная рубрика. В качестве продолжения можно рассмотреть фильм "джон уик". Также вроде неплох фильм "снайпер" 92 года.

@practicalshooting

2 жыл бұрын

Уик уже обмусолили а вот за Снайпера спасибо!

@realistus333

2 жыл бұрын

@@practicalshooting но не так вдумчиво же)

@Pavel.P.

2 жыл бұрын

@@practicalshooting поддерживаю предыдущего коментатора, так вдумчиво про Бабу Ягу - сына Беларуси я бы такой вдумчивый и профессионально-внимательный обзор с радостью посмотрел. И Секарио с перестрелкой в пробке)

@vadimivanov7818

2 жыл бұрын

@@practicalshooting Вы знаете, пересмотрел ролик и перечитал комменты - и получается не совсем хорошо. Вы взяли сразу "высокую планку" - рассмотрели фильм, действительно хороший и достойный внимания. А получается, сейчас посыпались предложения, снять ролик на, по большей части, всякую ерунду(типа Стрелок, Снайпер с Берринджером и Джон Уик и тд) В том числе и я, решил приколоться, каюсь 😁 Вы затронули, тем более, в вашем авторитетном изложении, очень больную и важную тему. Но архинужную! Вам выбирать, на что следующий обзор - но он, получается, необходим С уважением, очень ждём 😃

Формат отличный, благодарю!

Формат отличный! Всегда рад таким разборам! Ждём продолжения!

Сергей, спасибо за видео. Всегда приятно слушать и формат нравится. Из вариантов на будущее «21 мост» претендует на хорошую работу с оружием. А вообще было бы интересно например сравнительный анализ подготовки разных Бондов :) кто же из них действительно лучший) И, как вариант, что-то из российского кинематографа (как с «Небом»). «Грозовые ворота». Спасибо. :)

Спасибо за видео! 😁 Очень удачный формат, сдаётся мне. Сам этот фильм смотрел-пересматривал, уж очень понравился, что со мной бывает редко. Обычно снимают масштабную муть, типа "Стрелок" с Уолбергом. В качестве прикола можно так же "обозреть" Рэмбо - 4 😄😄

Спасибо за разбор!!! Продолжайте в том же духе!!!

В начале обзора важная заметка от автора. И да, верно, кино учит нас смотреть на смерть спокойно

Хороший разбор👍 Интересно было бы посмотреть разбор фильма "Стрелок" с Марком Уолбергом в главной роли.

формат очень нравится, обсудите пожалуйста еще какие-нибудь фильмы, с точки зрения техники обращения с оружием. И да, попадание крупным калибром в оружие может выбить его из рук и повредить пальцы. Если, к примеру, палец на спусковом крючке, то его и сломать может.

@alextsy2408

2 жыл бұрын

Если оружие просто удерживается в руках палец у профессионала не будет на спусковом крючке))

@aazmo

2 жыл бұрын

@@alextsy2408 а если он стреляет в этот момент? или готовится к стрельбе?

Интересно, спасибо!

Очень крутой формат, очень крутой разбор! Спасибо большое, хочется ещё. :)

Да, формат понравился. Я бы сказал - хорошо зашел) Другое дело, что боюсь не так много найдется именно таких реалистичных фильмов, точно передающих ключевые моменты. По данному примеру - Том Круз, на сколько я в курсе, очень хотел на роль Джеймса Бонда. Но, его желание не оценили продюссеры и режисеры (Том весьма и весьма маленького роста и по их мнению - не столь харизматичен). И он сделал все, чтобы доказать обратное - уже своими фильмами... Думаю, ему это удалось... Конечно, достаточно сложно требовать от кино реальной реалистичности. Будет очень скучно и неэффектно. А в кино - важно именно ЭФФЕКТНОСТЬ. Но раз уж поставлена задача - назвать фильм для "разбора полетов" - мой первый пришедший на ум: "Скольжение" Уж не знаю, на сколько он подходит для данного "разбора", но хотя бы для простого просмотра - для принятия решения - это точно!

Сергей, как же не знать про подготовку глаз к темноте ) Различные методики активно использовали как в древней Японии абсолютно все кланы ниндзя, так и на Руси.

@practicalshooting

2 жыл бұрын

Ну теперь то я знаю и смогу быть ниньзем

@papaher1345

24 күн бұрын

на Руси бляць... ржака)))

Хороший обзор! Спасибо, Сергей!

Видео было в предложке, отличный формат, продолжайте👍

Спасибо за обзор. Считаю что необходимо так же разобрать фильм "Стрелок", с Марком Уолбергом, там есть где разгоняться

Может быть разберете "Тайлера Рейка" или что-нибудь отечественное типа "Туриста"?

Конечно, продолжайте!

Просто супер! Желаем похожее продолжение!

Если по фильмам - хотелось бы послушать про Сикарио, Мосул, Рейд. Не слишком много там перестрелок и оружия, но мы же про детали и нюансы, а не количество, верно?))

@practicalshooting

2 жыл бұрын

верно

Ролик очень понравился, впрочем как и всегда, спасибо за интересный и познавательный контент, с нетерпением жду следующее видео! Возможно банально, но было круто увидеть разбор короткометражного фильма RAID от BSG по мотивам игры Escape From Tarkov, хотя конечно он больше про тактику, но там так-же присутствуют элементы обращения с оружием, стрельбы и тд

@user-er5xc6vs6q

2 жыл бұрын

Уже есть версия на час, склеенный из всех серий

@Hobbit3223

2 жыл бұрын

@@user-er5xc6vs6q Да я в курсе, просто изначально это короткометражки, и кстате склейка немного отличается, не знаю зачем так решили сделать..

@mhgftkjb54xh77mbn

2 жыл бұрын

Плюсую Тарков Рейд

Великолепный разбор фильма! Спасибо за информацию и пояснения)

Вообще зачёт!!!! Очень интересноо посмотреть такой выпуск, спасибо парни!!!!

Количество тренировочных выстрелов очень реально. 800-1000 выстрелов в неделю это норма. Другое дело что эта норма обучения на 4 месяца, а не поддержания формы. На еженедельные тренировки обычно расходуется меньше, 200-300 выстрелов. Дорого очень. И это в 308 калибре. 338 вообще по 50-70 патронов в неделю. Армия очень не любит платить сверх нормы. В израиле, так точно.

@timurtim4469

2 жыл бұрын

Получается за 4мес. жгут 16.000 выстрелов!! За такую тренировку зажигают три ствола в кал. 308))) Это где такие чудеса?

@evgenyvelikovsky8403

2 жыл бұрын

@@timurtim4469 Продвинутый курс армейского снайпинга 2006 год. Израиль. 200 патронов в день из м-24 было нормой. Дальнобойщики с МакМилан меньше. В среднем суточный расход не превышал 26-35 патронов на стрелка. Но это совсем Элита, из топовых. А иногда и 10 выстрелов в день не делали...

@evgenyvelikovsky8403

2 жыл бұрын

@@timurtim4469 Вообще то ресурс ствола несколько выше. 25,000 тысячь выстрелов, если не ошибаюсь. Но тренировочный не боевой...

@sergiyponomarenko2466

2 жыл бұрын

@@timurtim4469 в 308м ресурсы ствола под 20 тыс. Это злые 300swm или им подобные сжирают ствол за тысячу выстрелов

@timurtim4469

2 жыл бұрын

@@sergiyponomarenko2466 Кого какая точность устраивает кому 3000 в .308 меняет ствол кто доволен этим же стволом 20.000))) Бенчресте вообще ТОПовый стрелок не будет держать более 600-700 выст. А дальше он будет добивать этот ствол на тренировках или передаст такому кому Пофигисту и будет стрелять счастливый 20, 30,40 тысяч и потом будет рассказывать детям. Вот это был Ствол!!!))) Я на .308 после 3000 увидел группы 0,5, да наху.. он нужно ещё столько же долбить не лучше 0,5, когда можно скинуть чуть добавить и выжимать минимум. Пусть мужики долбят 0,5моа)))

Спасибо Вам за отличный обзор отличного фильма. При возможности пожалуйста продолжайте рубрику о фильмах. Фильмов с демонстрацией оружия и приемов стрельбы не мало. И старых и новых. Джон Уик, с участием Киану Ривза. Жажда смерти, оригинал с участием Чарльза Бронсона и ремейк с участием Брюса Уиллиса. Последний герой, или Ласт Мэн Стэндинг, с участием Брюса Уиллиса. Наемные убийцы, с участием Сильвестра Сталлоне. Снайпер, с участием В погоне за Бонни и Клайдом, с участием Вуди Харрельсона. Грязный Гарри, с участием Клинта Иствуда. Смертельное оружие, с участием Мэла Гибсона. И Фильмы Джона Ву, снятые в Гон-Конге. ) И другие. Заранее Спасибо Вам.

@EPICDOSEofficial

2 жыл бұрын

Согласен, про Уика было бы интересно

Красавчик. Приятно смотреть твои обзоры. Всё обсуждается основательно, дотошно и профессионально.👍

Замечательный разбор! Спасибо за проделанную работу. Успехов!

Попробуйте прочитать какое нибудь "произведение" от автора книги по которой фильм. (Ли Чайлд) . Если создатели фильма заморочились и сделали хорошо, то автор книг о Ричере либо оружие видел на картинке, либо просто дикий пофигист. Там такие описания ТТХ стволов, что не будучи экспертом будет очень смешно) Хотя там у него в принципе глупость на глупости в любом отношении.

@AK1SOC

15 күн бұрын

По книге снайпер стреляет из паркинга с 30 метров по целям, разнесенным по фронту метров на 50. При этом вся присутствующая толпа по звуку не может понять откуда стреляют. В фильме у Ли Чайлда траву отобрали и такие косяки пофиксили. В другой книге Ричер выбирает оччень интересный пистолет для скрытого ношения... Почти полметра длиной.

У гада противная рожа, потому-что это Джай Кортни :D

@practicalshooting

2 жыл бұрын

столько фильмов запорол)))))

@Leonardo70887

2 жыл бұрын

@@practicalshooting не зря же его зовут "franchise killer"

@pants-on-head4368

21 күн бұрын

Кортни? надо к нему присмотреться, не он ли убил Курта Кобейна! и Кенни заодно

Отличный разбор! Обязательно продолжать!

Спасибо! Классно! Отличный разбор!

Отличный формат, продолжайте!!!

Супер. Спасибо.

Всё понятно даже для профанов! Спасибо!😄

Мне сразу понравился такой тип роликов. Спасибо.

Однозначно рабочий и популярный формат. Ждем новых разборов.

ОФИГЕННО!!!ДАВНО ЖДАЛ ТАКОЙ РАЗБОР!!!

Не зря мне этот фильм нравится) Спасибо за интересный разбор, конечно формат зашёл, ждём новых роликов)

Сергей ! Офигенски !!! Спасибо !!!

Интересный обзор. Было бы интересно смотреть подобные разборы от Вас👍

Сергей, спасибо за обзор 👍 Продолжайте 💪 Нужно больше разборов боевиков

Формат отличный! Очень интересно!

Отличный обзор! И фильм хороший, спасибо!

Супер, спасибо большое. Очень зашло. Удачи в развитии.

Отлично, большое спасибо!

13 часов в Бенгази, Уцелевший, Падение черного ястреба - вот это вот всё. Там, где нормальные консультанты от котиков, маринсов и рейнджеров были.

Ещё, ещё, ещё!!! Спасибо большое, очень интересно.

Понравился разбор Спасибо, интересно и познавательно

Очень интересно. Продолжайте!)

Спасибо, классный обзор!

Круто!! Продолжайте...!!!

Крутой ролик! Интересно смотреть от первой секунды до последней. И голос ведущего, свет в кадре приятный, сам монтаж и знания крутые! Спасибо за труд ✊

@practicalshooting

2 жыл бұрын

Спасибо 🙏

Очень понравился выпуск!👍

Формат отличный! Давно искал авторитетный разбор такого рода! Лучший фильм для следующего это Стрелок! Очень интересно услышать!!

Отличный формат. Ждём следующих разборов

@practicalshooting

3 күн бұрын

Ну вот сегодня вышел новый - на фильм «Стрелок» 2007

@user-ql5ll8go9v

3 күн бұрын

@@practicalshooting огромное спасибо. Его первым посмотрел! А уж потом пошел по остальным

ЗдорОво! Фундаментальный подход! Новая рубрика обещает стать хитом! Просьба разобрать в данном формате фильмы: "Русский рейд", "Побег из Таркова"

Классный видос, спасибо)

Очень интересно, Серёг, у тебя отлично получается 😎🖐

а формат дико интересный, ведущий очень приятно рассказывает на разбор любые фильмы берите, хоть с хорошими примерами как в этом случае, так и с кучей косяков, думаю и то и то будет интересно разобрать

"Схватка" самый лучший стрелялка!!!

Круто! Хочется еще разборов фильмов!

Очень далек от оружия, стрельбы и всего такого, но с большим удовольствием посмотрел разбор фильма, который очень хорошо знаю. И даже подумал, что некая сфера жизни прошла мимо меня. Удачи!

Да, классный формат, и сюжет интересный. Я тоже люблю этот фильм и было очень увлекательно узнать все эти детали с профессиональной точки зрения. Лайк.

Отличное видео, спасибо, жду подобные разборы,

13 часов, тайные солдаты Бенгази. Просим! 👏👏👏Лайк и подписка!

Формат отличный, молодцы!

Очень интересно!

КонЭшно ! Отличное направление ! Продолжать однозначно.

Эта заставка..... она.....она.....ОНА ЭПИЧНАЯ!!!

Хороший разбор спасибо Сергей, и фильм отличный!

Про закрытый глаз я слышал еще 100 лет назад не будучи снайпером. И даже использовал это когда работал в жеке и приходилось лазить по подвалам.

Да, больше таких обзоров)! Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Стрелок" 2007-го года, с Марком Уолбергом в главной роли.

Спасибо за видео

Видео было супер! Спасибо!

Отличный разбор!