Czytamy naturę #83 | Gruby, ale zdrowy? - Psychodelik na uzależnienie - Hiperszybki strzał

W 83. odcinku "Czytamy naturę" opowiem o:
1) 00:59 badaniach statystycznych na grupie ponad pół miliona uczestników, z których wynika jednoznacznie, że nie da się ćwiczeniami fizycznymi zrównoważyć otyłości: nawet najbardziej aktywne osoby otyłe są wyraźnie silniej narażone na choroby układu krążenia niż zupełnie nieaktywne osoby o zdrowej wadze;
2) 09:28 opracowaniu niepsychoaktywnej wersji psychodelika ibogainy, która ma obiecujące działanie terapeutyczne u osób wychodzących z alkoholizmu i heroinizmu;
3) 24:07 strzelaniu w blok stalowy maleńkim okruszkiem kamienia, ale za to z prędkością wielu kilometrów na sekundę.
Źródła:
1) Valenzuela, P. L., Santos-Lozano, A., Barrán, A. T., Fernández-Navarro, P., Castillo-García, A., Ruilope, L. M., ... & Lucia, A. (2021). Joint association of physical activity and body mass index with cardiovascular risk: a nationwide population-based cross-sectional study. European Journal of Preventive Cardiology; academic.oup.com/eurjpc/advan...
2) Cameron, L. P., Tombari, R. J., Lu, J., Pell, A. J., Hurley, Z. Q., Ehinger, Y., ... & Olson, D. E. (2020). A non-hallucinogenic psychedelic analogue with therapeutic potential. Nature, 589, 474-479(2021); www.nature.com/articles/s4158...
3) Nishizawa, M., Matsui, Y., Suda, K., Saito, T., Shibuya, T., Takai, K., ... & Yano, H. (2020). Experimental Simulations of Hypervelocity Impact Penetration of Asteroids into the Terrestrial Ocean and Benthic Cratering. Journal of Geophysical Research: Planets, 125(12), e2019JE006291; agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

Пікірлер: 233

  • @luckiuable
    @luckiuable3 жыл бұрын

    Jak ja szanuje twoja prace dobry czlowieku.

  • @piotrdanisz148
    @piotrdanisz1483 жыл бұрын

    Dziękuję za ten kanał bo jest super. Jest oparty na badaniach a nie na opinii osób z YT.

  • @Mechavis

    @Mechavis

    3 жыл бұрын

    Jest oparty o opis badań przygotowany przez osobę z YT.

  • @krzysztofdanielski7441
    @krzysztofdanielski74413 жыл бұрын

    Uuuuuu body shaming. A tak serio to dobra robota, ważny film, trzeba zmienić podejście do kwestii otyłości. Kwestionowanie chorobliwego charaktery wysokiego BMI to tak jak ukrywać, bagatelizować toksyczny wpływ palenia tytoniu, picia alkoholu bo użytkownikom zrobi się przykro.

  • @filipsowinski4250
    @filipsowinski42503 жыл бұрын

    'Nie, nie i jeszcze raz nie!"- mistrz! Zdrówka Lukasz!

  • @henrykbak7146
    @henrykbak71463 жыл бұрын

    Ten kanał to złoto. Pozdrawiam

  • @iwanowicz44
    @iwanowicz443 жыл бұрын

    Dziękuję za odcinek. Wysiłek średniointensywny to taki, podczas którego osoba go wykonująca nie jest w stanie śpiewać, ale jest w stanie prowadzić rozmowę. Wysiłek intensywny to taki, podczas którego osoba go wykonująca po wypowiedzeniu kilku słów musi przerwać dla nabrania głębokiego oddechu.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    To jakaś "oficjalna" definicja?

  • @iwanowicz44

    @iwanowicz44

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza "Talk Test" - praktyczna, coraz chętniej stosowana :) www.cdc.gov/physicalactivity/basics/measuring/index.html esc365.escardio.org/Congress/EuroPrevent-2019/Poster-Session-2-Exercise-Testing/191036-can-the-talk-test-be-applied-for-exercise-intensity-assessment-and-prescription-in-cardiovascular-disease-patients-a-systematic-review#slide pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25010379/

  • @jacekkecaj3988
    @jacekkecaj39883 жыл бұрын

    Z tripami to jest tak, że kto umrze zanim umrze ten nie umrze kiedy umrze. Pozdrawiam Panie Łukaszu

  • @Monsetalia

    @Monsetalia

    3 жыл бұрын

    wpisuje do zaszytu ze zlotymi cytatami, dziekuje :D

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    O, kurczę. Nie znałem. :)

  • @kafar0

    @kafar0

    3 жыл бұрын

    chyba, że umrze w obu przypadkach tylko w pierwszym trochę mniej :p

  • @kafar0

    @kafar0

    3 жыл бұрын

    no i może nie być żadnego "zanim" bo uciekając w tripie przed smokiem "zatrzyma" głową tira albo spadnie z dachu wkręciwszy sobie że jest motylem (jak niegdyś mój szkolny kolega)...

  • @7huzar7
    @7huzar73 жыл бұрын

    Psylocybina ma podobne wartości terapeutyczne i na szczęście powrócono do badań.

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman6663 жыл бұрын

    Jaś, 9 lat: * bawi się mikroskopem * Mama Jasia: O jak fajnie, mój synek będzie naukowcem, będzie czynił świat lepszym! Jaś, 39 lat: **uzależnia myszy od alkoholu i heroiny**

  • @mateuszmczerniawski

    @mateuszmczerniawski

    3 жыл бұрын

    Lepiej, bada próbki kału. Tak to wygląda po studiach, nie żebym tak pracował.

  • @kafar0

    @kafar0

    3 жыл бұрын

    @@mateuszmczerniawski oj tam oj tam - każdy ma swoją ciekawość światów ;)

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka8263 жыл бұрын

    Nie wszystkie tematy mnie jednakowo silnie interesują, ale świetnie się czuję w naszym snobistycznym klubie:) p.s. jutro dzień świstaka:)

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Świętowałem. :) U nas najwyraźniej cienia nie było, bo od rana deszcz...

  • @zofiaagnieszkabiernacka826

    @zofiaagnieszkabiernacka826

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza lepsze to niż upał😀

  • @chopakizewsi9161
    @chopakizewsi91613 жыл бұрын

    Dzieeeeń Dobry dobry człowieku!

  • @kiro7334
    @kiro73343 жыл бұрын

    trochę szkoda, że pominęli ludzi z niedowagą

  • @duszachmury4369

    @duszachmury4369

    3 жыл бұрын

    też się z Tobą zgadzam. badanie dało by wtedy szerszy obraz naszej rzeczywistości. dlatego szkoda, że pominęli

  • @Ja-vr5tr
    @Ja-vr5tr9 ай бұрын

    0:24 👁️🔻♾️🗝️ 0:31 🌻 jak zawsze super podcast 0:52

  • @McMimax
    @McMimax3 жыл бұрын

    Gruby ale zdrowy? Badania badaniami, ale ponadto: 1. na dłuższą metę nie wytrzymują części ciała - urazy ortopedyczne, koszty leczenia. 2. przeciążenie - chodników, autobusów, samolotów - to też większe koszty, szybsze zużycie, większe zanieczyszczenie środowiska. Więc otyli szkodzą nie tylko sobie, ale całej ludzkości. Planecie.

  • @mrt3181
    @mrt31813 жыл бұрын

    mądrego to i miło posłuchać a nie jakieś bzdety o bodyshamingu od tłuściochów

  • @arthy27
    @arthy273 жыл бұрын

    Ten pierwszy segment powinien obejrzeć każdy forsujący patologiczną wersję body positive!

  • @barbarag3365

    @barbarag3365

    5 күн бұрын

    Bo przegięcie w każdą stronę jest niezdrowe

  • @Gotcha-san
    @Gotcha-san3 жыл бұрын

    Świetny materiał + jak dobrze, że wróciły kartki zamiast korzystania z tabletu! ^^

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Jeszcze żeby miasto wróciło...

  • @Arashi666Nagase
    @Arashi666Nagase7 ай бұрын

    Znowu tu jestem i juz wiem że będzie warto🎉

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody3 жыл бұрын

    Psychodeliki w ogóle są fantastyczne. To straszne, że w większości krajów są traktowane tak, jak narkotyki i że nie ma obecnie kultury ich spożywania w krajach zachodu. (Oczywiście, jak w każdym przypadku przyjmowania czegokolwiek trzeba wiedzieć co i jak. Np. w Ameryce Południowej spożywa się psychodeliki pod nadzorem szamana.)

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    3 жыл бұрын

    @Człowiek-Przemek Nie znam, dziękuję, poszperam!

  • @katg-ka645
    @katg-ka6453 жыл бұрын

    Problem z badaniami aktywności jest taki, że są to dane ankietowe. Nie wiemy czy ci otyli ludzie byli aktywni, czy tylko twierdzili , że są aktywni ;)

  • @adamkluska356

    @adamkluska356

    Жыл бұрын

    Gdy się zrobi badania da się to stwierdzić

  • @Zbygniew1234
    @Zbygniew12343 жыл бұрын

    Jeden z lepszych odcinków! Dzięki!

  • @InvisibleSilentStorm
    @InvisibleSilentStorm2 жыл бұрын

    Dziękuję Tobie za twoją pracę, przywracasz mi wiarę w ludzkość.

  • @tatraaaaa
    @tatraaaaa3 жыл бұрын

    Jedna łapka w górę to za mało 👍

  • @RockinInThe3World
    @RockinInThe3World3 жыл бұрын

    Fenomenalne drugie badanie mające przełomowy potencjał. Związki tego typu o ile faktycznie wykazują działanie stricte psycho-/neuroplastogenne, można by wykorzystywać w ogromie dziedzin - wszelkich terapiach psychologicznych, rehabilitacji powypadkowej i protetyce, przy leczeniu chorób neurodegeneracyjnych, zwiększeniu wydajności uczenia, biorobotyce i wielu innych, a głównym ograniczeniem jest tu chyba jedynie wyobraźnia. Moja w trakcie tego odcinka została niesamowicie pobudzona, dzięki Łukasz! PS i tak to jest pozwolić myszkom ćpać.. 😅

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88933 жыл бұрын

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @megbr4997
    @megbr49973 жыл бұрын

    😁 pozdrawiam z Niemiec, zawsze czekam na kolejną dawkę wiedzy :)

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Pozdrawiam!

  • @RockinInThe3World

    @RockinInThe3World

    3 жыл бұрын

    Miejmy tylko nadzieję, że gdy jest jakaś przerwa w odcinkach to nie klikasz po 500 razy jak te biedne myszki..

  • @unallas
    @unallas3 жыл бұрын

    Dziękuję za ten materiał

  • @2d2sightser73
    @2d2sightser733 жыл бұрын

    I jak te badania mają się do promowania grubasów w reklamach i na billboardach w USA oraz ruchy osób otyłych szturmujących taki tryb życia i nowy kanon piękna?

  • @adamturowski8948
    @adamturowski89483 жыл бұрын

    10:25 "Wieki ciemne" :-) Polityka, nie wieki ciemne. A jak polityka, to władza i pieniądze.

  • @czarnyksiezycrogaty
    @czarnyksiezycrogaty3 жыл бұрын

    Gdzieś kiedyś wpadł mi w oko artykuł o psychoplastogennych właściwościach związków z Amanita Muscaria. A co do 'ciężkich' i innych badtripów, to jak papie.. yy.. Terrence McKenna powiedział: take it easy, but take it. ;) grunt to umieć obserwować i wyciągać wnioski z doświadczeń, tak tych na zewnątrz jak i wewnątrz jaźni badacza

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    A z drugiej strony "five dried grams in silent darkness". Nie ma lekko. ;)

  • @czarnyksiezycrogaty

    @czarnyksiezycrogaty

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza this is the 5G we need.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    @@czarnyksiezycrogaty Oho, przipadek? Dodam, że są już plany na 6G. Gatunek ewoluuje planowo.

  • @czarnyksiezycrogaty

    @czarnyksiezycrogaty

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza noo według erowid.org więcej niż 5G to już technologia zakwalifikowana jako ciężka (heavy)

  • @x64Joxer
    @x64Joxer3 жыл бұрын

    Dziękuję

  • @arturborowski4573
    @arturborowski4573 Жыл бұрын

    Miejmy nadzieję, że powoli powoli wyjdziemy też z wieków ciemnych w kwestii badania pozytywnych aspektów pedofilii, najpierw przymusimy myszki do spółkowania z małymi myszkami a potem trzeba to spróbować na próbie ludzkiej, nauka musi się rozwijać!

  • @gtatomek
    @gtatomek3 жыл бұрын

    Jestem ciekaw czy psychoplastogeny wejdą jako leki pomocnicze przy terapiach behawioralnych

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Taka była nadzieja 50 lat temu. Pożyjemy, zobaczymy.

  • @marcink3232
    @marcink32323 жыл бұрын

    Super odcinek

  • @majkimajki1147
    @majkimajki11473 жыл бұрын

    Witam serdecznie !!!! No i w kulki sobie lecę 😅idę na licytacji może mi się uda pana książkę z podpisem dostać ,bardzo pana podziwiam za wkład w naukę i tłumaczenie nam laikom zagadnień naukowych!!!

  • @marekmareckionline8493
    @marekmareckionline84933 жыл бұрын

    git~!produkcja

  • @ciekawskiukasz7942
    @ciekawskiukasz79423 жыл бұрын

    dzięx!

  • @leszekwalinowicz5795
    @leszekwalinowicz57953 жыл бұрын

    Zainteresowało mnie stworzenie psychoplastogenów w sieciach neuronowych. Czasami sieć neuronową trzeba "przebudować". Taki informatyczny psychoplastogen ? :-) ... (dzięki za korektę "Pierwszej prędkości kosmicznej" :-)) !).

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    O. W zasadzie można by sobie wyobrazić taką nakładkę na algorytm ewolucyjny, która wywołuje coś w stylu "tripu", np. podając chaotyczne dane i jednocześnie podnosząc "podatność na sugestie" (łatwość zmiany parametrów węzłów). Ciekawe, czy by powstawały bardziej stabilne (robust) algorytmy.

  • @leszekwalinowicz5795

    @leszekwalinowicz5795

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza Tak właśnie myślę nad stworzeniem "trawki" dla sieci neuronowych. N.p. losowe "poluzowanie" parametrów węzłów sieci (jak Pan to słusznie zasugerował). Przez chwilę sieć będzie "na haju", ale potem się przebuduje i wróci do normy. Trzeba tylko uważać, żeby nasza sieć nie popadła w nałóg :-))).

  • @yaqub968
    @yaqub9683 жыл бұрын

    lubiłem kawiarnię - był taki fajny klimacik , ALE NIESTETY COVID ;/

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    No cóż, taka była idea "Czytamy" od samego początku - że zapraszam Was na kawę w kawiarni. Spokojnie, wrócimy. :)

  • @TateKeke
    @TateKeke Жыл бұрын

    31:05 Świetny film, ale jednego nie potrafię zrozumieć: "Tlen w powietrzu potrafi się spalać od tego." Spalanie tlenu?? 😯

  • @MrProminister
    @MrProminister3 жыл бұрын

    Przesadzę jeśli stwierdzę, że ten program, chocby 2 razy po 30 minut w tygodniu, powinna nadawać TVP za publiczne pieniądze? To jest większy sztos od pseudonaukowych programów jak np Discovery.

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    3 жыл бұрын

    Zgadzam się z Tobą.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Kto wie, czy bym nawet nie zacisnął zębów i nie przyjął takiej propozycji. No wiecie, dla dobra wyższego. ;)

  • @husc7775

    @husc7775

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza rozumimem w warhammer 40k only Dominium Tau ?

  • @somwelll
    @somwelll3 жыл бұрын

    Cześc panie miły człowieku ;)

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski92693 жыл бұрын

    Dla zasięgu

  • @GromKuba
    @GromKuba3 жыл бұрын

    Witkacy twierdził, że peyotl pomógł mu rzucić amfetaminę i na dobrych kilka miesięcy odstawić alkohol. Zażył sporą dawkę i halucynacje trwały bardzo długo.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi2 жыл бұрын

    Te uderzenia asteroid bardzo trudno będzie zbadać, bo to zależy jak długo utrzyma się otoczka z pary wodnej wokół tego obiektu (jak sód w wodzie) kiedy dojdzie to zetknięcia z wodą nastąpi eksplozja - a to zalezy od indywidualnego kształtu asteroidy.

  • @hugonmalczewski9967
    @hugonmalczewski99673 жыл бұрын

    Czy jest jakaś mozliwość wsparcia finasowego tego kanalu? Czy chociaż tej serii?

  • @kamyk_wj2589

    @kamyk_wj2589

    3 жыл бұрын

    Jest w systemie Patronite. Sprawdź tu: patronite.pl/LUKASZLAMZA. To godne i sprawiedliwe. Łukaszowi nie wypada odpowiedzieć.

  • @data.driven

    @data.driven

    3 жыл бұрын

    Właściwie to ten kanał (Copernicus Center) jest tworzony przez fundację, finansowaną z Miasta Kraków. Samo Czytamy Naturę chyba też kiedyś miało jakieś dofinansowanie czy grant z Uniwersytetu Jagiellońskiego, ale nie jestem pewna, czy wciąż tak jest. Więc właściwie bezpośrednio nie można go wesprzeć, chyba, że kupując w wydawnictwie Copernicus Center :) Natomiast na Patronite można wspierać prywatny kanał pana Lamży, który też jest super!

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Potwierdzam, co napisali przedpiścy. :) "Czytamy naturę" miało różne formy finansowania na przestrzeni czasu, obecnie jest finansowane przez Uniwersytet Jagielloński, a właściwie przez jego jednostkę o nazwie Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych.

  • @kamyk_wj2589

    @kamyk_wj2589

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza, Data Driven et all Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Ale to w uczciwych zamiarach było...

  • @paparitual8836
    @paparitual88362 жыл бұрын

    Takie działanie terapeutyczne ma również muscymol. Czytam od jakiegoś czasu opowieści ludzi n/t muchomora czerwonego. Niektórzy mają rzyganko i źle się czują, ale ogólnie alkohol i okazuje się zbędnym balastem, czymś niezrozumiałym, ogłupiającym. Jeszcze ciekawsze, że takie działanie ma również wywar z białoporka brzozowego, grzyba który można znaleźć w każdym lesie, ale nie ma działań ubocznych, żadnych. Poza tym, ze papierosy i alkohol i w ogóle cokolwiek, staje się zbędne. On ma działanie przeciwzapalne, przeciwgrzybiczne, przeciwwirusowe, antybiotyczne, ale nie niszczy flory bakteryjnej jelit, ale ją uzdrawia i na tym może polegać jego działanie, że w jelitach rozwijają się bakterie produkujące serotoninę, dopaminę, GABA i cały szereg innych substancji. Substytuty stają się zbędne.

  • @dominikwojnar8642
    @dominikwojnar86423 жыл бұрын

    Jestem słaby z chemi/fizyki. Co oznacza, że tlen może się spalać (31:03)? Jeszcze bardziej się utlenić?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    W niektórych symulacjach wychodzą tak wysokie temperatury, że może dojść miejscowo do rozpadania się cząsteczek, np. tlen cząsteczkowy dysocjuje, tj. cząsteczka O=O rozpada się. Ba, gdzieś widziałem przypuszczenie, że może dochodzić nawet do reakcji jądrowych.

  • @GromKuba

    @GromKuba

    3 жыл бұрын

    Akurat w przypadku powietrza, to nie ma za bardzo jak więc to pewnie był jakiś skrót myślowy, ale tlen utlenia się w reakcji z fluorem - powstaje fluorek tlenu. Cząsteczkowy tlen reaguje też z heksafluoroantymonem, który jest bardzo silnym utleniaczem. Powstaje wtedy sól z kationem (O2)+ gdzie jonem jest cała cząsteczka tlenu a nie pojedynczy atom połączony z resztą.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    @@GromKuba Przy czym warto pamiętać, że mówimy o zjawiskach zachodzących przez krótką chwilę w bardzo małej objętości plazmy o temperaturze liczonej w tysiącach stopni. Tutaj ( www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0734743X17311429 ) zmierzyli przy bardzo podobnym zderzeniu temperatury plazmy 3000-6000 K, czyli już w zakresie umożliwiającym dysocjację azotu i tlenu cząsteczkowego (mówię teraz z pamięci, ale można by to w miarę szybko przeliczyć z siły wiązania O=O i rozkładu Maxwella-Boltzmanna). Tak, słowo "spalanie" oczywiście było skrótem myślowym, być może niefortunnym.

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech53011 ай бұрын

    W ferworze walki nawet tlen się spala, może tworząc ozon. Ja bym tego się nie czepiał, bo część tlenu "spala się (utlenia)", a część redukuje.

  • @jeszczeczego
    @jeszczeczego3 жыл бұрын

    Dobre

  • @dawidm6893
    @dawidm68932 жыл бұрын

    Jeśli chodzi o aktywność to najlepsza będzie taka jaką stosowali nasi pra pra przodkowie. Dużo chodzili, trochę truchtali a także czasem walczyli czyli tutaj jakaś z bardzo wysoką intensywnością będzie dobra, a co dokładnie? To wg uznania, ale najważniejsze to dużo chodzili a to nic nie kosztuje ;p.

  • @marekpo78
    @marekpo783 жыл бұрын

    znam te książki i historie ich małżeństwa :)))

  • @watigrisamentum1562
    @watigrisamentum15623 жыл бұрын

    każdy artykuł robi smaka

  • @kawa9003
    @kawa90033 жыл бұрын

    Świetne tło..

  • @heartblit
    @heartblit3 жыл бұрын

    Czas na dietę

  • @igorblade8819
    @igorblade88193 жыл бұрын

    Co z tym ostatnim artykułem? Co mają wspólnego mikrometeoroidy z podmorskimi kraterami?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Wyłącznie kwestię tego, że i jedno, i drugie, bada się, wykonując zderzenie z "hiperprędkością", przy użyciu tych samych sprzętów zresztą.

  • @igorblade8819

    @igorblade8819

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza Dzięki za odpowiedź, wyniki tych badań rodzą znowu więcej pytań niż odpowiedzi, ale armatka fajna;) Robisz kawał świetnej i bardzo potrzebnej roboty. 👍 Twoje zdrowie dobry człowieku 🍻🍀

  • @marekczogaa7850
    @marekczogaa78503 жыл бұрын

    psycho plastogen hm czyli może oprócz uzależnień mogło by pomóc na przykład w alzheimer

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np3 жыл бұрын

    31:04 Jak się spala tlen w powietrzu? :)

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Widziałem modele, w których przy tego typu krótkotrwałych zastrzykach energii kinetycznej dochodzi do dysocjacji azotu i tlenu cząsteczkowego. Bez wchodzenia w detale słowo "spalanie" jest chyba ok? Hm. Jak zwykle zadziałałem odruchowo, pewnie nieprecyzyjnie.

  • @stepujacybudowlaniec
    @stepujacybudowlaniec11 ай бұрын

    Z tego wykresu kzread.info/dash/bejne/X46g2dewd5iYZ7A.html wychodzi na to, że ćwiczenia za przeproszeniem "gówno dają" - ich wpływ na zdrowie jest znikomy za to ograniczenie jedzenia daje bardzo dobre rezultaty

  • @TheTommasz
    @TheTommasz3 жыл бұрын

    Co złego zrobiłem, że nie jestem już dobrym człowiekiem? :(

  • @piotr8375

    @piotr8375

    3 жыл бұрын

    Ty już wiesz co.

  • @TheMizymod
    @TheMizymod3 жыл бұрын

    Ej ale jak usuniemy ten ciężki 24h trip to przypadkiem nie sprawimy że substancja zacznie być uzależniająca?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Fizycznie nie będzie uzależniać tak, jak choćby opiaty, bo to po prostu nie ta chemia i nie ta reakcja mózgu. A jeżeli przestanie być zauważalnie psychoaktywna, to z kolei nie będzie subiektywnego powodu, aby przyjmować. Docelowo ideał farmakologów jest taki, że pacjent "nic nie czuje', w praktyce może pozostać np. otępienie, rozkojarzenie, etc. ale - znów, idealnie - nic, co by skłaniało do samodzielnego przyjmowania.

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk13 жыл бұрын

    Jakie "plus aktywność fizyczna". Z tych badań jasno wynika że przy normalnej wadze - aktywność fizyczna ma pomijalny wpływ.

  • @burylis5333
    @burylis53333 жыл бұрын

    Zrób film o Amanicie Muscaria 🍄

  • @mateuszmczerniawski
    @mateuszmczerniawski3 жыл бұрын

    Aktywność fizyczna może powodować przerost serca a co w konekwencji może prowadzić do niezapowiedzianych zawałów. Serce sportowca, google it. Cos za coś. Wychodzi na to, że lepiej być przeciętnym.

  • @mateuszmczerniawski

    @mateuszmczerniawski

    3 жыл бұрын

    @Człowiek-Przemek No właśnie. Do tego kontuzje. Nie każdego stać na prywatnego rehabilitanta, co uraz u normalnego człowieka goi się w miesiąc to u prywatnego w tydzień.

  • @zenonpompka
    @zenonpompka Жыл бұрын

    💪

  • @tatraaaaa
    @tatraaaaa3 жыл бұрын

    Od lat uprawiam sport średnio 200 minut w tygodniu, nie mam nadwagi. Mam problem z poziomem cholesterolu i nadciśnieniem. Czy to genetyka?

  • @tatraaaaa

    @tatraaaaa

    3 жыл бұрын

    @Człowiek-Przemek Podrap się po jajkach.

  • @krzysztofwojda9179

    @krzysztofwojda9179

    3 жыл бұрын

    Być może dieta. Złe tłuszcze i oleje. Np olej słonecznikowy.

  • @tatraaaaa

    @tatraaaaa

    3 жыл бұрын

    @@krzysztofwojda9179 dieta zróżnicowana. Oleju słonecznikowego nie używam.

  • @milOzaur
    @milOzaur3 жыл бұрын

    A gdybym powiedzial, ze magiczne grzyby wyciagnely mnie zwielu nalogow zanim przeczytales artykul o ibogainie? I to bez negatywnych efektow Co bys powiedzial Lukaszu?

  • @s3rverius

    @s3rverius

    3 жыл бұрын

    Był artykuł w Nature? Więc sam rozumiesz...

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Potraktowałbym poważnie.

  • @milOzaur

    @milOzaur

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza a gdybym Panu powiedzial, ze przezylem Pana zycie I swoje I kazdej istoty(mrowki bakterii czlowieka antylopy ptaka czy ufoludka kierowcy tira itd) to dalej traktowalby mnie Pan tak samo?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    @@milOzaur Też bym potraktował poważnie. :)

  • @milOzaur

    @milOzaur

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza to winszuje Nam spotkania na ten temat

  • @benevabenio
    @benevabenio3 жыл бұрын

    Jedzenie też jest dla wielu osób uzależnieniem - więc może psychodeliki pomogą również w leczeniu otyłości? Jestem też ciekawa, co jest gorsze: być poważnie otyłym czy nałogowym palaczem?

  • @burylis5333

    @burylis5333

    3 жыл бұрын

    Otyłość leczy się MDMA sam znam przypadek w miesiąc -50 kg

  • @kafar0

    @kafar0

    3 жыл бұрын

    @@burylis5333gorzej być otyłym bo trudniej się zrzuca i utrzymuje wagę - a z palenia cię BEZBOLEŚNIE niemal wyciągnę cytyzyną (i przykładem+wykładem motywującym) w "chwilę=ok.25-50 dni" albo maksymalnie dwie takie chwile (jak się motywacyjnie opuścisz za pierwszym razem) i to bez wysiłku i za 33zł na Recigar (właśnie przyjaciel namówiony jako jeden z wielu pozbył się gówna papierosowego jak i ja po 34 latach jarania).

  • @burylis5333

    @burylis5333

    3 жыл бұрын

    @@kafar0 Gratulacje pozbycia się nałogu !!! Jak ze wszystkim trzeba z głową wiedza na pierwszym miejscu .

  • @mikolajpodbielski
    @mikolajpodbielski4 ай бұрын

    Panie Łukaszu, dlaczego szuka się nowych związków mając do dyspozycji psylocybinę i lsd?

  • @magorzataolech2368
    @magorzataolech236811 күн бұрын

    Jak się ćwiczy to waga też spada

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation69347 ай бұрын

    Już rozumiem. Mam nogi ok tylko tułów nie ten teges. Co zrobić, żeby być ten teges?...:)(

  • @Eklektyczny_albert
    @Eklektyczny_albert6 ай бұрын

    Ale sama otyłość jest już chorobą i jak widzimy, że ta choroba (otyłość) przyprawia organizm o kolejne choroby.

  • @aluette1
    @aluette13 жыл бұрын

    O cholewka, jestem otyła, 50+, średnio aktywna, a wszystkie trzy parametry mam lepsze niż 20 lat temu. Jestem wyjątkiem, jak widzę.

  • @akta1984
    @akta1984 Жыл бұрын

    Ciekawe, czy da sie skasować i przeprogramować świadomość.

  • @creation123
    @creation1235 ай бұрын

    🙂

  • @joansca4121
    @joansca41213 жыл бұрын

    witaj witaj witajcie

  • @Monsetalia
    @Monsetalia3 жыл бұрын

    Panie Lukaszu! Wnosze prosbe o przygotowanie materialu na temat psylocybiny i najnowszych badan nad nia! A jest o czym mowic, czy to o zastosowaniu medycznym, czy wymiarze spirytualnym (tu powstaje fajne pytanie - dlaczego ludzie sa biologicznie zaprogramowani do doswiadczania zjawisk duchowych). Wiekszosc rzetelnych zrodel jest w jezyku angielskim, a to niestety zaweza grono odbiorcow i mozliwosc poznania nowych faktow.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Temat rzeka, zwłaszcza ten z nawiasu, trzeba by jakiś sprytny kąt natarcia znaleźć. Myślę, że w ramach czegoś innego niż "Czytamy naturę" jak najbardziej.

  • @miszczuskc
    @miszczuskc3 жыл бұрын

    "niepsychoaktywnej wersji psychodelika" eh a dlaczego nasza kultura wszystko musi sprowadzić do poszukiwania magicznej tabletki? psychodeliki działają świetnie właśnie dlatego, że uwrażliwiają na kontekst i zmuszają czasem do zmierzenia się z czymś nieprzyjemnym w nas samych - właśnie tak zdobywa się mądrość, poprzez odwagę, szukanie tripa tak, żeby nie było tripa, to jakieś poplątanie, tylko człowiek zachodu mógł na coś takiego wpaść.. ;)

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk13 жыл бұрын

    Z prędkością kosmiczną - nie uwzględnia tam nikt atmosfery. A ta ma olbrzymie znaczenie. A czemu się nie uwzględnia? Bo nikt takich pomiarów nie robił - to są teoretyczne obliczenia jedynie. I coś spoczywającego nie spadnie z prędkością kosmiczną. Atmosfera ma tu decydujące znaczenie i hamuje przedmioty z 11 km/s do 0,1 km/s. Spora zmiana co?

  • @sebastianhjbhgjk2073
    @sebastianhjbhgjk20736 ай бұрын

    Zawodnicy sumo są wysportowani i bardzo aktywni. Ale czy sa zdrowi?

  • @maciejszymanski2386
    @maciejszymanski23863 жыл бұрын

    2:10 "...ŚOZ, gdzie...". A nie "która twierdzi"? To "gdzie" w nieswojej roli rozpleniło się jak perz.

  • @MrRGBable
    @MrRGBable3 жыл бұрын

    Jakto spoczywajacej na orbicie? Przeciez orbitowanie polega wlasnie na zapierniczaniu. I czemu 10 km/s a nie 8?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    "Spoczywanie" to skrót myślowy, a kwestię prędkości orbitalnej wyjaśniłem w dodanym na ekran tekście [27:40], kiedy już w domu się zorientowałem, że pomyliły mi się wartości I i II prędkości kosmicznej.

  • @MrRGBable

    @MrRGBable

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza A, dziekuje za odpowiedz

  • @vlad1290palovic

    @vlad1290palovic

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza nie tylko wartości, ale również i sens pojęć: - 1-sza prędkość kosmiczna nie ma nic wspólnego (bezpośrednio) z energią potencjalną, jest to po prostu prędkość konieczna do utrzymania się na orbicie kołowej na poziomie 0 (słownie: "zero", ale przy pominięciu oporu powietrza) wokół ciała, dla którego jest liczona - w tym wypadku naszej kochanej Ziemii; - 2-ga prędkość kosmiczna, to prędkość wejścia na orbitę paraboliczną i ucieczki "rzuconego" ciała w nieskończoność; OK, czepiam się uproszczeń dla dzieciaków, ale nie lubię wprowadzania w błąd podczas tłumaczenia czegoś.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    @@vlad1290palovic Hm, czy ja wiem? W kwestii pierwszej - ale dlaczego ta prędkość wynosi tyle, ile wynosi? Ponieważ studnia grawitacyjna naszej planety domaga się tyle-i-tyle energii, aby przeciwdziałać jej sile ściągającej. Można to wyrazić klasycznie, można relatywistycznie. Potencjał i energia potencjalna to jedne z nielicznych pojęć, które pozostają bez względu na przyjęty język. Zdarzało mi się już to tłumaczyć grupom osób w bardzo różnym wieku i zauważyłem, że "studnia potencjału" stanowi jeden z najlepszych kluczyków wywołujących u ludzi moment "aha!". Fizycznie, jest to absolutnie ścisłe. W drugiej kwestii - no, niekoniecznie. 2ga prędkość kosmiczna nie wyprowadzi ciała w nieskończoność, co raczej sprawi, że zacznie ono orbitować Słońce. Kolejne prędkości kosmiczne wyprowadzają do kolejnych, coraz głębszych "studzienek". Stąd 3-cia i nawet 4-ta prędkość kosmiczna, a przecież spokojnie można by to zgeneralizować i mówić o piątej, w odniesieniu do lokalnej grupy galaktyk - i tak dalej. Myślę, że to naprawdę bardzo dobry, z dydaktycznego punktu widzenia, ale też i precyzyjny sposób mówienia o tych sprawach, i daje się fajnie zgeneralizować na zagadnienie hierarchicznej budowy Wszechświata.

  • @vlad1290palovic

    @vlad1290palovic

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza Co do precyzji, to właśnie w poprzednim tekście użyłem (prawie) dokładnych definicji. 1-sza i 2-ga prędkości kosmiczne dotyczą samej Ziemii (2-ga p.k jest czysto hipotetyczna, bo pomija istotny wpływ Słońca). Z resztą sam sobie obejrzyj wzory i wyprowadzenia w których wyraźnie to widać. Choćby i na wikipedii... PS. Jako miłośnik "hard SF" też lubię studnie grawitacyjne. :) PPS. Przeczytałem jeszcze raz co napisałeś i "studnia potencjału" od razu mi się skojarzyła z wyprowadzaniem funkcji falowej a nie z astronautyką. Ale to już takie moje "prywatne zboczenie".

  • @firenation8406
    @firenation84064 ай бұрын

    #love #bullshiets #here

  • @normanm3799
    @normanm37993 жыл бұрын

    Grubi ludzie to chorzy ludzie ale też mają swoje uczucia. Np. uczucie głodu.

  • @mateuszmczerniawski
    @mateuszmczerniawski3 жыл бұрын

    Cukrzyca jest przyczyną otyłości, czy otyłość jest przyczyną cukrzycy? Może ktos tutaj pomieszał skutek z przyczyną.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    ...albo jedno i drugie mają tę samą przyczynę.

  • @mateuszmczerniawski

    @mateuszmczerniawski

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza Obstawiam nadmierne spożywanie skrobi. (Ziemniaki, frytki, chipsy, pieczywo i wiele innych.)

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista Жыл бұрын

    Tak gwoli uzupełnienia metodologii, bo podanie mniej więcej dla danego wzrostu trzech wag to jedno, ale może są na sali matematycy i oni chcą konkretnych liiczb. Otóż BMI liczymy następująco - bierzemy sobie wzrost w metrach i wagę w kilogramach. Czyli tak, jak dla takiego przykładowego Lamży - 1,73 i 70kg powiedzmy i co liczymy? otóż dzielimy wagę przez kwadrat wzrostu i dla podanych wartości wyjdzie nam około 23,4. I co nam to mówi? No mówi nam, że pacjent ma wagę w normie. Bo normalna waga jest w przedziale 20-25 wskaźnika BMI, nadwaga 25-30, a powyżej 30 już otyłość i tu ewentualnie się jeszcze co 5 dzieli otyłość na stopnie I, II i III. Ale zwykle ten podział na stopnie jest mało istotny. A co, jak chcemy obliczyć wagi graniczne? Mnożymy kwadrat wzrostu w metrach razy wskaźnik - i dla 25 jest ciut poniżej 75 kg (74,8225) przy wzroście przykładowego Lamży, dla 30 jest nieco poniżej 90 (89,787). A ile jest dla was - kwestia obliczenia wzrostu. W dużym przybliżeniu - można zapisać wzrost w centymetrach i odjąć 100 i około tej wartości można mówić o granicy nadwagi. To wychodzi poniżej 2m wzrostu zawsze ciut mniej, niż z BMI, ale im bliżej 2m tym mniej się to rozjeżdża. Dla równych 200 cm, czy tą, czy tamtą metodą wychodzi równiutko 100 kg:) Matematycy pewnie będą mieli dużo zabawy - ja miałem:) Z kolei co do tematu aktywnosci - nie wiem, czy to tylko opaski typu smartband od Xiaomi tak mają, czy inne sprzęty też, ale - tam to jest nazywane PAI (Personal Activity Index) i jest to obliczane na bazie ilości minut, w których podczas aktywności wasz puls utrzymywał sie w danym przedziale. I liczy się powyżej przedziału około 120 uderzeń co 2 mijn, powyżej 140 co 1 min, a jeszcze wyżej punkt częściej, niż co minutę (to zależy od wieku, im jesteście starsi tym niższe progi) - co w gruncie rzeczy odpowiada tym zaleceniom, jakie tu padły. Jak się uda osiągnąć 100, to jesteście w gronie intensywnie dbających o kondycję. I oczywiście PAI sumuje się tylko z tygodnia. Świetna sprawa, korzystam i polecam. Ale nie zalicza poniżej pewnego pulsu i wcale 20-minutowy trening nie musi oznaczać 20 punktów, jak rozgrzewka była długa słaba. Zdarzało mi się po takim treningu wbijać i 4 i 19, w zależności od stopnia katowania się.

  • @mateuszmczerniawski
    @mateuszmczerniawski3 жыл бұрын

    Kosmos, latanie w przestrzeni kosmicznej. Ja już wole te Krakowską restauracje. Prosi się aż, żeby odpalić te stare odcinki gdzie prowadzący nie miał jeszcze tego idiotycznego koku a atmosfere robiły niewymowne rrr zamienione na łłł.

  • @Wiedziej
    @Wiedziej Жыл бұрын

    Nadmierna otyłość jest chorobą indukowaną środowiskiem fizycznym (chemia w żywności , nadmiar cukrów w pożywieniu , ekonomia nadmiaru , robotyzacja produkcji ,transport mechaniczny itp.) i psychicznym (reklama żywności,, brak prawdziwych autorytetów, zniewolenie przez media społecznościowe ,promowane złe wzorce zachowań itd) , więc badania mówią tylko o tym , że chorzy są chorzy bez względu na to czy podejmują wysiłek fizyczny czy nie . Tak jest z prawie każdą chorobą. Dodatkowo przyjęcie jako wskaźnika zdrowia trzech parametrów fizjologicznych, które zawsze korelowały z otyłością jest stwierdzeniem , że masło jest maślane ,bo nie wiadomo jakie one byłyby, gdyby ćwiczący przestali ćwiczyć ,a nieruchawi zaczęli . Mam też sporo zastrzeżeń co do norm tych fizjologicznych wskaźników zdrowia. Gdyby wzrost traktować tak samo ,to mężczyznę o wzroście ponad 2 m powinniśmy traktować jako chorego , i mielibyśmy tego potwierdzenie bo koreluje on ujemnie ze średnią długością życia , a aktywność fizyczna sprawę by pogarszała .

  • @mscisawzgniko5232

    @mscisawzgniko5232

    Жыл бұрын

    Niezłe fikołki, aby usprawiedliwić otyłość.

  • @relatysta6790
    @relatysta67903 жыл бұрын

    A co z artykułami o THC i CBT? Nadal widzę ciemność.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Miałem kiedyś odcinek specjalny o kanabinoidach: kzread.info/dash/bejne/nGVos8tvacepgaw.html

  • @relatysta6790

    @relatysta6790

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza Dzięki, no po prostu przeoczyłem.

  • @shenlong2po3
    @shenlong2po33 жыл бұрын

    związków psychodelicznych* związek psychoaktywny to kazdy związek ktory cos robi XD

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Jasne, różnicę rozumiem. Natomiast psychoaktywny zwykle mówi się jednak o tych, które "trochę bardziej" coś robią, tzn. są "głównie psychoaktywne". Czy ibuprom jest substancją psychoaktywną? A ze słowem "psychodelik" są jeszcze inne problemy... dużo osób uważa, że lista "prawdziwych psychodelików" jest bardzo krótka. Ba, puryści mówią, że nawet LSD już nie jest psychodelikiem. Nie zadowolisz. ;)

  • @danapawlek4317
    @danapawlek43173 жыл бұрын

    Czy to również pomaga leczyć uzależnienie od jedzenia?😂😂🤣🤣

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Hm. Nie wiem, czy to wciąż ten sam temat, ale wiele substancji psychoaktywnych przyjmuje się na pusty żołądek, czasem wręcz zaleca się prawie dobę poszczenia, a bywa, że jednym z pierwszych symptomów jest dość spektakularne "oczyszczenie" układu pokarmowego. ;)

  • @karol1158

    @karol1158

    3 жыл бұрын

    @@LukaszLamza o jakich substancjach mowa? Jedyne co mi się kojarzy to Ayahuasca, ale poszczenie jest elementem całego rytuału. O żadnej substancji medycznie wymagającej postu nie słyszałem, ale chętnie się dowiem jeśli odpiszesz

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    @@karol1158 Tak, myślałem konkretnie o ayahuasce, kiedy wspominałem o oczyszczaniu. Natomiast co do "medycznego wymagania", to nie wiem, co konkretnie masz na myśli, ale dużo osób Ci powie, że np. grzyby i LSD lepiej jest przyjąć na jak najbardziej pusty żołądek.

  • @burylis5333
    @burylis53333 жыл бұрын

    Grzyby są dobre sam jem Muchomorki

  • @minecraftZSRRIII
    @minecraftZSRRIII3 жыл бұрын

    Ciekawe czy w przyszłości androidy lub gatunki które napotkamy we wszechświecie lub stworzymy będą się irytować słysząc twoje wstępy.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    3 жыл бұрын

    Hehe. Robotshaming.

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman6663 жыл бұрын

    Bardzo ciekawe, jak zawszs :)

  • @chlodnia
    @chlodnia3 жыл бұрын

    Sciskaj Pan ten wodor. Pozdrawiam

  • @Prokop80
    @Prokop8011 ай бұрын

    WHO...😂😂😂😂😂

  • @abelardgromnicki6330
    @abelardgromnicki63303 жыл бұрын

    FATSZEJMING xD

  • @Kamil_O
    @Kamil_O3 жыл бұрын

    Otyli powinni mieć większą składkę zdrowotną

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    3 жыл бұрын

    Tak samo ci za chudzi, alkoholicy, palacze itp. Bo każdego z nich trzeba leczyć, a niszczą organizm na własne życzenie.

  • @Yuras20
    @Yuras203 жыл бұрын

    Super wykład, ale. Na jakiej podstawie padło stwierdzenie, że osoba otyła będzie ZAWSZE (inaczej mówiąc: w każdym przypadku) mniej zdrowa od osoby normalnej? Przecież z tego co zrozumiałem przegląd statystyczny, a nie studium prawie pół miliona przypadków hiszpanów. Myślę, że takie stwierdzenie jest nieuprawnione, a przynajmniej w oparciu o to, co Pan Łukasz wytłumaczył na tym filmiku. Te badanie nie dowodzi, że nie można być zdrowszym osobnikiem pomimo otyłości niż osoba nieotyła. Na przykład, może istnieje specjalistyczna wiedza, którą stosuje 100 otyłych hiszpanów (może sportowców), która pozwala na zachowanie lepszego zdrowia niż osoba nieotyła, no ale po prostu ich jest tak mało, że to nie ma wpływu na ostateczną konkluzję, którą jest: chudsze jest zdrowsze. I oczywiście, gdyby to ode mnie zależało, to w oparciu o te badanie promowałbym zachowanie poprawnego BMI oraz aktywność sportową.

  • @hackleberrym

    @hackleberrym

    3 жыл бұрын

    Anegdotyczny przykład zdrowej osoby otyłej (chociaż to oksymoron, bo już sama otyłość jest chorobą) lub nawet ich niewielkiej grupy, nie jest w stanie zanegować ogólnego trendu, że otyłość znacząco zwiększa prawdopodobieństwo występowania niektórych chorób. Przedstawione badanie nie miało za zadanie zbadać czy istnieje możliwość, że osoba otyła będzie zdrowsza od osoby nieotyłej, a jedynie zbadać przekrojowo jak realnie wygląda korelacja otyłości z występowaniem chorób. Statystyka jasno wskazuje - chudsze jest zdrowsze.

  • @Yuras20

    @Yuras20

    3 жыл бұрын

    @@hackleberrym No dokładnie, badanie nie miało zbadać, czy to możliwe, żeby osoba otyła była zdrowsza od nieotyłej, więc nie można wygłaszać tezy przeciwnej, a przynajmniej nie na podstawie tego badania. Mimo tego, że to oczywiste, że jesli komuś zależy na zdrowiu ,to jedyną racjonalną decyzją będzie zrzucanie kilogramów.

  • @hackleberrym

    @hackleberrym

    3 жыл бұрын

    @@Yuras20 Tu się zgodzę, stwierdzenia, że osoba otyła zawsze będzie mniej zdrowa od nieotyłej nie da się wybronić tym badaniem. Generalnie słowo "zawsze" w nauce raczej rzadko ma zasadność, bo zazwyczaj da się znaleźć ten jeden przykład, który może je zanegować.

  • @hackleberrym

    @hackleberrym

    3 жыл бұрын

    ​@Człowiek-Przemek raczej w ujęciu potocznym. nie wydaje mi się żeby w artykule naukowym ktoś napisał "zawsze" mając na myśli "w przeważającej większości", to by było dość nieprecyzyjne jednak.

  • @hackleberrym

    @hackleberrym

    3 жыл бұрын

    ​@Człowiek-Przemek tak, jeśli zostało użyte stwierdzenie "wszystkie przebadane nieotyłe osoby były zdrowsze od przebadanych otyłych" to takie zdanie, odnoszące się do skończonej grupy osób, jak najbardziej może być prawdziwe. Ale podejrzewam, że w tym przypadku Łukasz użył tego słowa wjako skrót myślowy zawsze=bardzo często.

  • @123krychad
    @123krychad3 жыл бұрын

    Teraz same grubaski przytakują

Келесі