Dzięki super materiał jak zwykle

Szacunek za koszulke ;)

Od dawna czekałem na ten odcinek!!

Znów zajebiaszczy odcinek :)

Dobry odcinek Naprawdę

Nie mogłem się doczekać odcinka, łapka w górę i oglądamy😀

@jn1205

3 жыл бұрын

goopek?

Chętnie bym zobaczył materiał o czołgu podstawowym Type 74 :).

Dobry filmik

Gdyby Chruszczow grał w War Thunder, na pewno skierowałby czołg do produkcji 😏 A w realu byłby pewnie jak Tygrys Królewski - rzadki, kłopotliwy i często awaryjny, ale budzący grozę...

Wiedziałem 🙂 a kiedy będzie o japońskich czołgach.fajny film

3:42 "4 pary gąsienic" myślę jednak że są tam dwie pary ;-)

@krysqpoland5450

3 жыл бұрын

4

@krystianmedrala4720

3 жыл бұрын

@@krysqpoland5450 Jak masz dwa buty to ile to jest par?

@motherfoca1000

3 жыл бұрын

@@krysqpoland5450 jedna para to dwie sztuki dziecko

@Lion_Of_Damascus

3 жыл бұрын

A ile to para nożyczek?

@pochaniaczropynaftowejzasi4403

3 жыл бұрын

@@Lion_Of_Damascus 2 ostrza

Piekny

podobno jedną z przesłanek do opracowania tego zawieszenia była konieczność operowania na terenach wiecznej zmarzliny po ataku atomowym. Roztopiona zmarzlina = wielkie błoto.

@biska131

3 жыл бұрын

Kontruktor chyba nie odrobil lekcji historii jeżeli nie wiedział jak kończy przekombinowany sprzęt w głębokim błocie na dalekim zadupiu.

Super odcinek, bardzo ciekawy, sporo fotek. Zwisa mi czy jest w WOT czy innej grze. Interesuje mnie historia.

@krzysztofmakul7447

3 жыл бұрын

Jest w WOT, WT i AW

@mikoajmazik1207

3 жыл бұрын

I niestety kiedy wyszukuje się informacje o danych pojazdach, cały internet zawalony jest zdjęciami i informacjami z gier przez co dostęp do prawdziwej wiedzy i oryginalnych zdjęć jest dużo trudniejszy😞

@retard0wn834

3 жыл бұрын

@@luke_pl3741 a mi zwisa co ci zwisa

@luke_pl3741

3 жыл бұрын

@@retard0wn834 i co wzwiązku z tym?

Jak to wyglądało z ergonomią wnętrza pojazdu przy takich nietypowych kształtach?

Czy idzie dostać w jakimś sklepie z książkami książki o zbrodniczych formacjach lub coś w tym stylu ?

Zacna koszulka

Fajna Maszyna

Część. Mógłbyś podać więcej informacji na temat silnika .. szukałem ale nic nie trafiłem. To ciekawy układ silnika ten H..pozdrawiam.

@nezuplay9269

3 жыл бұрын

Chyba bokser, jak w subaru

Nigdy tak szybko nie kliknąłem w film

wiiincyj, wiiincyyyj!!!!!

Po co na lufie jest taka grubsza część tuż przy końcówce działa ? Jest to część wzmocnienia lufy czy ma to jakieś głębsze znaczenie ? nie mogę znaleźć informacji w necie, więc pytam :D

@miceliusbeverus6447

3 жыл бұрын

Seb daje tu wyjaśnienie; to tzw. eżektor pneumatyczny do odprowadzania dymu po wystrzale...

Moim zdaniem zabrakło jedynie aluminiowej czapki na wstępie a tak to czadzior : )

Mnie interesuje zmiana gosienic wewnętrznych. Kurła jak?! Jak oni to robili?

@Lukasztxp7769

3 жыл бұрын

Oglądałeś 4 pancernych i psa ? W gruncie rzeczy to nie byłoby takie trudne

Część projekt kampania można prosić o źródła tych filmów 10:00

@raptorscalemodelling422

3 жыл бұрын

Nie jestem nim ale łap: kzread.info/dash/bejne/oZ-IxY9xZ5C-prg.html

@kamilturczyn3193

3 жыл бұрын

@@raptorscalemodelling422 dzięki

o EBOLA, pozdro dla graczy WoTa

@kilerowiecr3304

3 жыл бұрын

To nie jest ten czołg! Porównaj je sobie, jedynie ilość gąsienic i nazwa się zgadzają (prawie się zgadza)

@meomix4682

3 жыл бұрын

To nie jest ebola

@tznbs

3 жыл бұрын

(e) - early czyli wczesna wersja coś jak t54 mod. 1 który niewiele ma wspólnego z seryjnym t54 a raczej przypomina t44

@harczuk7779

3 жыл бұрын

@@kilerowiecr3304 w wocie jest 279 'early' czyli wczesny prototyp

@raptorscalemodelling422

3 жыл бұрын

@@harczuk7779 Wczesny projekt może nawet wymyślony przez team WG bo to w jednym egzemplarzu od razu było zbudowane tak jak tu widzisz.

Ej szefie mogę zadać głupie pytanie?

Dobra, słabsi potrzebują dodatkowych wyjaśnień :) Całe życie trwałem w przekonaniu, że eżektor występuje w broni łamanej i jest swoistym wyrzutnikiem łusek. Jak to się ma do działa pancernego?

@Trakkson

3 жыл бұрын

Takie charakterystyczne zgrubienie na lufie. Ma za zadanie odprowadzanie gazów prochowych po wystrzale, w dużym skrócie "wysysa" je z zamka, co zmniejsza zadymienie przedziału bojowego. Poza nazwą nie ma nic wspólnego z mechanizmem broni łamanej - ten jest mechaniczny, eżektor czołgowy pneumatyczny.

@PrendkiProntek

3 жыл бұрын

@@Trakkson dzięki

Ale by się niemcy obsraly na widok tego czołgu

Faktycznie, bardzo oryginalny był.

Jak czołg może być UFO skoro jeździ a nie lata XD. Prędzej UGO jako unidentified ground objet

"Doomsday Tank" jak go określają na zachodzie. :D Pozwolę sobie na małe sprecyzowanie bo temat jest dośc ciekawy: IS-3 nie był zbyt mało mobilny, lecz niedopracowany przez co tak szybko (bo już w lipcu 1946 po wyprodukowaniu 2311 egzemplarzy) przestał być produkowany. O ile układ pancerza był genialny od frontu i sprzyjał rykoszetowaniu, tak żałośnie mała liczba zabieranej amunicji do działa i wady produkcyjne (pancerz pękał od wibracji i słabej jakości spawów w połączeniu z naprężeniami skosów, do tego ciągłe usterki układu napędowego). Natomiast IS-4 był okrutnie drogi (bodajże 995 tysięcy rubli wobec 350 tysięcy za IS-a 3) a przy tym ważył 60 ton, był trudny w logistyce (stąd dekret o maksymalnej masie czołgów wprowadzanych do służby), skomplikowany w produkcji a przez to samo działo co IS-2 nie przedstawiał tak naprawdę większej wartości bojowej. I jakby coś to nie jestem "specjalistą po akademii WoT". ;)

i dzieciarnia z wota się zleciała przyjrzyjcie się lepiej bo to nie przypomina tego co jest w wocie

@Paciat

3 жыл бұрын

Pewnie dlatego, że w WoT jest 279 early (wczesny projekt). I masz w grze wyraźny opis. "Rozwijany w latach 1947-1948 przez L. S. Trojanowa."

@Spirytexx

3 жыл бұрын

@@Paciat dzięki teraz będą wiedzieć na czym polega różnica ;)

@szybkibill2687

3 жыл бұрын

no dzięki teraz wiem na czym polega różnica

@alankutacz3712

2 жыл бұрын

@@Paciat dzięki teraz już wiem, że tylko w wocie może powstac wczesna wersja czołgu który był sam projektem ( nie zwracam uwagi na fakt, że wczesna wersja nigdy nie powstała no ale ok)

Czteroślad? A wczoraj właśnie skompletowali podwójny zestaw gąsienic w T28/Doom Turtle. twitter.com/ArmorCollection/status/1321539835396562944

Ale ty wiesz, że skrót UFO to niezidentyfikowany obiekt latający?

Dwie pary gasienic, nie cztery

W WoT- cie to nie ufo, to radzieckie Wunderwaffe☺

Ciekawe czy on też jest op jak w World of tanks

@darekmaziarz8197

3 жыл бұрын

ale w WoT masz wesję (e) on trochę się różni ale gra tym czołgiem to przyjemność ale wkurza 60TP na HE

Nie podałeś co się stało z czołgiem i gdzie teraz jest ?!

@pancernykubek4171

2 жыл бұрын

Jest w dawnym poligonie pod Moskwą w kubince

Pozdrawiam graczy Wota :)

@wierdlifedude5283

3 жыл бұрын

A ja z war thunder xD

W Armored Warfare jest jako premka V tieru i wszyscy mówią na niego UFO.

@Pioruno5941

3 жыл бұрын

Bardzo przydatne info

@clickbaitpl

3 жыл бұрын

Mam i jest słaby gdy spotka takiego Chieftaina MK6 na HESH czy izraelskiego M60 5 tieru. Waląc od frontu zabijasz mu polowe załogi, uszkadzasz mechanizm wieży plus często po jednym strzale siada magazyn amunicji. Głównie to strzelając ze 120mm działa z Chieftaina

@ryszardochodzki231

3 жыл бұрын

@@clickbaitpl Zgadza się. Dlatego nim praktycznie nie gram.

@clickbaitpl

3 жыл бұрын

@@ryszardochodzki231 ja gram i potrafi rzeźnie zrobić jaki trafi się Team botów xD tylko ze przeniesienie na 5 dosyć go udupilo

Obj.277 był świetną maszyną A poza tym spłaszczona wieża była częsta we wschodnich czołgach więc to nie jest cechą charakterystyczną

@kilerowiecr3304

3 жыл бұрын

Byłby gdyby wogule istniał😂

Ten pojazd jest o tyle dziwny że aż ładny.

Koszulka kill em all szanuje

ebola!

O early xD

@thefullofblyatman1401

3 жыл бұрын

Za dużo wota xD

@neeexo7998

3 жыл бұрын

@@thefullofblyatman1401 nieee byq xDD

Early o kurka

Unidentified flying object. Ten czołg lata czy co bo po samym tytule odrzuca mnie od oglądania.

@vovoks7171

3 жыл бұрын

Ten czołg sra

To jest obj.279(e) przecież

@WICIUp

3 жыл бұрын

Widać że ktoś zna czołgi głównie z wota...

@szybkibill2687

3 жыл бұрын

279 early a 279 to co innego :l

Kto gra w War Thunder, ten wie jak on wygląda :-D...

WOT

@kilerowiecr3304

3 жыл бұрын

NIE!

Załoga takiego czołgu miałaby prze***ane gdyby spadła wewnętrzna gąsienica.

@wugie191

3 жыл бұрын

Załoga była jednorazowa. Miała dotrzeć do pkt zanim choroba popromienna wyłączy ją z walki.

@stefandroz952

3 жыл бұрын

Czołg ten był w stanie kontynuować jazdę na 3 i na 2 gosienicach, ale już nie na podmokłym terenie.

@kamilhalacz4397

3 жыл бұрын

Ciekawe jakby latał,zaliczyłoby go jako UFO?

@interhumanista

3 жыл бұрын

@@kamilhalacz4397 nie

To jest ebole

Ebola tak zwana w wocie

@michas_schizo

3 жыл бұрын

niemoge no niemoge

@2018_killer_1

3 жыл бұрын

@@michas_schizo nie możesz chyba nauczyć się korzystać ze słownika ortograficznego

@polskikv5676

3 жыл бұрын

w wocie nie ma tego pojazdu

@womesy6653

3 жыл бұрын

@@polskikv5676 to nieźle zacofany jesteś

@kilerowiecr3304

3 жыл бұрын

@@womesy6653 to spójrz sobie na Obj. 279 a spójrz na wotowe "coś" to nie to samo, tylko z nazwy

wot xd

Ebola

Rosjanie...

ALE TO JUŻ BYŁO I NIE WRUCI WIĘCEJ XD KURWA KAZDY NAPIERDALA TO SAMO XD KZreadFLAKI XD

T-34 a nie T-44 :-)

@maciejgrabarczyk1752

3 жыл бұрын

Ale był też czołg T-44

ebola pieprzona

Ale zjebany czołg Rosja śmiała się z naszego pl-01 To ja posmieje się ich czyli z ufo xddd

A to te gówno z wotaa

@Spirytexx

3 жыл бұрын

z wt a nie wota urwa

@harczuk7779

3 жыл бұрын

@@Spirytexx spierdalaj mi z wt

@Spirytexx

3 жыл бұрын

@@harczuk7779 spierdalaj mi z yt