Małe sprostowanie :D W momencie 9:58 powiedziałem że armata D-25T ma kaliber 128mm. To oczywiście pomyłka. Ta armata, będąca uzbrojeniem czołgów IS-2, IS-3, IS-4, ma oczywiście kaliber 122mm. Wielkie dzięki dla kolegów za czujność :) Post przypinam w ramach informacji :D

@perzyk7720

4 жыл бұрын

Mi się też ostatnio pomyliło :D

@pavlosd303

4 жыл бұрын

Mógłbyś zrobić film o radzieckim niszczycielu rakietowym IT-1? Przemyśl jeszcze film o Obj. 279

@cirodemarciowoskamafia4037

4 жыл бұрын

super materiał pozdr

@alpagaparkowa2084

Жыл бұрын

To czemu nie poprawisz i wrzucisz na nowo?

predkosc 1,25 i dopiero brzmisz normalnie....

@forag5768

4 жыл бұрын

ej no

@piotrdembek9643

3 жыл бұрын

Racja, ale to nie jedyny youtuber z tym syndromem 😉

@cezarykrzeminski3604

3 жыл бұрын

I co go hejtujesz?

@1975MANDOR

3 жыл бұрын

@@cezarykrzeminski3604 to nie hejt

@ksz6718

3 жыл бұрын

Na x1.75 tez się dobrze słucha a ile czasu oszczędza

Świetny odcinek. Kawał solidnej wiedzy, dobrze przedstawionej. Słuszny kierunek, tak trzymaj. Pozdrawiamy z CSW.

Ciekawy film i sporo nowych informacji. Świetna robota!

Coraz lepsze filmy. Chętnie oglądam Wasze materiały.

Super że taka rzadkość jest u nas w Polsce!👍👍

Jak zwykle świetny materiał! Bardzo się cieszę że nie zwalniacie tępa, pozdrawiam gorąco.

Wspaniale

Dobra robota

Świetny odcinek, jak cała seria. Nie akcentuj tylko tak wyraźnie "w" czy "z", bo psuje to efekt Twojej wypowiedzi

@darekseria3

4 жыл бұрын

ak74s ha ha ja nic innego już nie słyszę tylko w z

@Pgm76

3 жыл бұрын

Dokładnie ciągle szkolne wy ... zy...

Spełniła się moja prośba z komentarza w ogóle bardzo dobry film.

Zacne, dzięx!

Szacuneczek

What a beautiful tank

Moja skromna propozycja to teraz może o serii dział samobieżnych SU oraz ISU

@tomaszwojnowski5562

4 жыл бұрын

Albo zsu

@tznbs

3 жыл бұрын

Zsu to pojazdy przeciwlotnicze więc to zupełnie co innego

Dobry materiał, z resztą jak cały kanał. Pozdrawiam ^_^

@szymonnowaczyk6290

4 жыл бұрын

Siemka Yellow😁

@czołżki

4 жыл бұрын

Wielkie dzięki, również pozdrawiam :) !

@premski.7028

4 жыл бұрын

HEH.

@kubeczek4003

3 жыл бұрын

Elo żółty

Świetny materiał myślę nad wsparciem kanału 👍

Ciekawie

9:58 D-25T posiadała kaliber 122mm, Ale i tam materiał super, czekamy na kolejne! :)

Świetny materiał. Zwłaszcza jeśli ktoś interesuje się technikom. Dzięki!

Lubię te czołgi szczególnie is-3 ale go nie ma w odcinku ale i tak dam łapkę zaraz wbije by obejrzeć

@pabloszalony7330

4 жыл бұрын

Is 3 jest piękny.

Świetny materiał, jak zwykle zresztą i podobają mi się wasze miniaturki. Kurde szkoda ISa-7, zapowiadał się na udany czołg i godnego następce ISa-3 jako nowego niezniszczalnego czołgu armii Czerwonej.

Może coś o radzieckich prototypach z lat 70 i 80 np obiekt 477 i 490

dobre maszyny w wocie :)

Szybkość 1,5X i słuchamy 😊

Łapka w ciemno...

@ProjektKampania a co byś powiedział o zrobieniu filmu odnośnie czołgu obiekt 279 (tego na czterech gąsienicach) wydaje mi się być bardzo ciekawą konstrukcją

@forbiddenapple4551

4 жыл бұрын

A slyszales o czolgu zasilanym malym reaktorem atomowym? Pewnie nie

@neongod1918

4 жыл бұрын

@@forbiddenapple4551 oczywiście że tak to to amerykańskie dziwadło z napędem atomowym w wieży

A Ferdek nie miał przełożenia mechanicznego ? Tiger(p) na pewno miał elektryczny Nel czy Ferdek?

❤️

Jak robot

3:13 te działo na obrazku wygląda tak troszke do działa 122 mm BL-9 ale ciul ważne że 122 mm

Kawał dobrej roboty,grauluje i dziekuję. Ogladając te IS-y stwierdziłem, że są bardzo podobne do 60TP p. Lewandowskiego który zajmował się projektowaniem czołgów i nasuwa się pytanie czy to przypadek? Podobnie jest z karabinem kałasznikowa bardzo przypomina niemiecki karbin szturmowy.???

@maciekwaldowso733

4 жыл бұрын

Ale wiesz ze 60TP Lewandowski to wymyślony czołg który nigdy nie miał planu i twórcy

@arkadiuszrenkiewicz894

4 жыл бұрын

@@maciekwaldowso733 Zgadzam się Historia.org.pl Menu Szukaj Czołg ciężki 60TP - wizja polskiego giganta Grzegorz Antoszek | 8 października 2018 10:18 ↓ Zostaw własny komentarz Fakultet broni pancernej na Wojskowej Akademii Technicznej od początku podsuwał wojsku pomysły na zastąpienie sowieckich czołgów wytworami własnej myśli technicznej. Wszystkie projekty zostały jednak anulowane. Taki los spotkał również 60TP inż. Lewandowskiego. Wojskowa Akademia Techniczna Uczelnia dedykowana wojsku powstała w początkach lat 50. Od początku najważniejszym wydziałem był fakultet broni pancernej. Nie powinno to dziwić, gdyż broń pancerna w ówczesnej doktrynie miała pełnić główną rolę. Myśl strategiczna przejęta z bratniego Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, doszlifowana w wielkich operacjach lat 1944-1945, wskazywała na konieczność przewyższania wroga pod względem pancerza i działa, ale przede wszystkim dominacji ilościowej na zmechanizowanym i atomowym polu walki.

Pomyliłeś się mówiąc, że d25t miało kaliber 128 bo to 122, ale poza tym super film 👍

Trzeci GRUDNIA. Piętnasty PAŹDZIERNIKA. Trzeci DZIEŃ grudnia. W SKRÓCIE - trzeci grudnia. Czy tak ciasno w tych Waszych główkach, że TO się już nie mieści 😥

Może byś zrobił film o ISU 152.Bo niewiele jest o nim materiałów.Pozdrawiam.

@pzkpfwivausff2774

3 жыл бұрын

Bo Niemieckie lepsze

W world of tanks blitz mam czołg is7 ale is6 nie mam, też się intersuje czołgami, w koncu znalazłem idealnego youtubera dla mnie :D

Co do is-6 to wspomniałeś, że po testach był w muzeum w Leningradzie. Nie znalazłem w internecie i formacji o tym muzeum, też kiedyś interesowałem się tematem tych dwóch prototypów i w żadnym muzeum obecnie ich nie ma , ani żadnych zdjęć ..... Wiesz coś może na ten temat ? Wysłali je do hut czy co

@czołżki

4 жыл бұрын

Z tego co czytałem, nie było to typowe muzeum, a muzeum zakładu produkującego czołgi w Leningradzie. Rozumiem to w ten sposób, że mieli po prostu jakiś mały wydzielony obszar, w którym trzymali prototypy, które nie weszły do produkcji seryjnej. Być może podczas jakiejś reorganizacji fabryki postanowiono zagospodarować ten obszar na potrzeby produkcji, a znajdujące się tam maszyny po prostu zezłomowano.

@jankoks8218

4 жыл бұрын

@@czołżki też tak myślę , szkoda bo is-6 bardzo mi się podoba

Świetny film, na który czekałem :) Tylko KPWT, a nie KPVT. Karabiny te były też na uzbrojeniu transporterów SKOT i BRDM, zresztą pchano je gdzie tylko się dało. Istniały również i wersje morskie. Nazewnictwo KPVT bierze się z pisowni angielskojęzycznej nazwiska konstruktora i jest błędne. Chodzi oczywiście o ten sam karabin konstrukcji Władimirowa. Natomiast film bardzo ciekawy i wielkie dzięki za kolejny dobry materiał :)

A podczas prac na is-6 to były też plany na object-252u?A planowano automatyczny dać mechanizm ładujący do is-3?Na koniec filmu to nie nazywał się object-263?A wytłumaczysz powód wycofania czołgu is-6 z mechaniczną transmisją? Bardzo ci dziękuję za zrobienie tego materiału 😃

@kriest5572

4 жыл бұрын

object-252u to is-6 z innym kadłubem

@bialas355

2 жыл бұрын

@@kriest5572 oraz wieżą :D ma bardziej skątowaną

@orze4931

2 жыл бұрын

to nawet nie istniało, za dużo wota

@kaasznikov2999

7 ай бұрын

@@orze4931ej

Powinno się wymawiać nie "IS" tylko "I eS". IS to nie nazwa własna tylko pierwsze litery imienia i nazwiska towarzysza Iosifa Stalina.

zrobisz film o Michaelu Wittmannie ?

@czołżki

4 жыл бұрын

Mogę zrobić o nim materiał, ale mam też pomysły o kilku innych pancerniakach :D Póki co zapraszam do obejrzenia filmu o węgierskim asie pancernym Ervinie Tarczayu jeżeli jeszcze go nie widziałeś :)

@kozioleqoo2732

4 жыл бұрын

@@czołżki już to zrobiłem xd nawet dwa razy, fajny materiał i ogólnie seria mogłaby powstać o właśnie asach pancernych

Zrób odcinek o niemieckim czołgu ciężkim löwe

@manofasbestos7362

4 жыл бұрын

Czołg powstał tylko jako projekt, bez prototypu czy nawet makiety. Więc nie ma nawet z czego robić odcinka :/

@forbiddenapple4551

4 жыл бұрын

To zmysl cos i podaj sie na zrodla ktorych nie mozna sprawdzic. Co za problem?

@forbiddenapple4551

4 жыл бұрын

Najlepiej to wogole wymyslac wlasne czolgi, a potem banowal niepokornych w komentarzach

@tomaszwojnowski5562

4 жыл бұрын

Nie warto o nim nagrywać Jak nawet go nie wyprodukowano

@marek9364

4 жыл бұрын

Za dużo gier

IS-7 to raczej ofiara gier politycznych. Drogi w produkcji i skomplikowany? W krajach komunistycznych obywatele mogą jeść chleb z gównem, ważne żeby armia miała najlepsze zabawki na świecie. Czynnik ekonomiczny się nie liczy (tylko w ZSRR produkowano i posiadano w służbie 3 znacznie różniące się czołgi które mimo podobnego wyglądu były konstrukcjami bardzo odmiennymi, niewiele mającymi ze sobą wspólnego: T-72, T-64 i T-80. W krajach zachodnich musiano się ograniczać do jednej konkretnej konstrukcji lub zakupu licencji). Fakt faktem masa i wymiary nie były jego najkorzystniejszą stroną, jednak czy alianci posiadali by pojazd bądź uzbrojenie które mogło by mu się przeciwstawić w przypadku ewentualnego konfliktu? Raczej nie. Koniec końców "siódemka" pozostał ciekawostką, jednak interesujące było by doprowadzenie do sprawności i uruchomienie ocalałego egzemplarza, tak jak to ma miejsce w Bovington gdzie w zasadzie każdy eksponat jest w 100% sprawny.

@carcharinus6367

4 жыл бұрын

Tak, wiele wskazuje iż padł ofiarą "dworskich" intryg wokół Stalina - który NB początkowo forsował ten projekt...

1:55 co to jest "amortyzacja wewnętrzna"?

@glfan896

4 жыл бұрын

Normalnie za amortyzację odpowiadają elementy związane z zawieszeniem, natomiast przy zastosowaniu amortyzacji wewnętrznej elementy tłumiące wstrząsy zabudowane są w kole, najczęściej wokół piasty.

@krzysztofnowogorski1916

3 жыл бұрын

Lokomotywy mają też taką amortyzację wewnętrzną .I oczywiście normalną tj resory i sprężyny..Jest to system alsztroma.Tak tosię czyta ,jak pisze to nie wiem.

Kiedy Tanknews ?

@czołżki

4 жыл бұрын

Już niedługo. Nazbierało się naprawdę sporo informacji. W międzyczasie jeszcze dwa filmy o... książkach :D

Były czołgi ciężkie IS 2 K3 ciężkie brały udział w bitwie pod Łukiem Kurskim.

A był wogóle is 5?

@kacper3982

4 жыл бұрын

Był

@czołżki

4 жыл бұрын

Z tego co wiem z IS-5 wyewoluował w IS-8, którego nazwano potem T-10 :)

@luke_pl3741

4 жыл бұрын

@@czołżki ok

Czemu ten film ma ograniczenia wiekowe? (o już nie)

@czołżki

4 жыл бұрын

To był jakiś błąd KZread. Nic takiego nie ustawiałem, a nawet sprawdziłem w ustawieniach po Twoim komentarzu i wszystko było normalnie.

@kilerowiecr3304

4 жыл бұрын

Spoko! Poprostu zapytałem bo tak mi yt pokazało

Teraz t64 t62 t72

1-17:38 autor wspomina o armacie s-26 . Jakoś internet nie był w stanie znaleźć takiej lufki nawet w usa... 2 Dokładnego czasu nie pamiętam , ale autor wspomina o przednim pancerzu 150 mm i bocznym ....też 150 mm . To by był pierwszy i jedyny czołg na świecie , który ma wszędzie jednakowy pancerz kadłuba. Biorąc pod uwagę ,że nawet w wieży jest zróżnicowany , to mi to bardzo nie pasi do nowoczesnego projektu , choć byłby nowinką techniczną. 3 Biorąc pod uwagę konflikt Malenkowa z Berią , to chyba jednak polityka zdecydowała. -Kadłub gruntownie przetestowany w próbach strzeleckich i zrezygnowano z niego. - potem cud - próba przywrócenia projektu - czysta polityka. Ps Warto dodać , że dzięki silnikowi o mocy ok 1000 KM czołg był szybki i zwrotny nawet jak na wymagania co do czołgów średnich. Niestety/stety królem był silnik W-2 z t-34 . Z niewielkimi modyfikacjami był stosowany nawet w t-72 jeśli nie później

Js-6

@FABSphonk

4 жыл бұрын

Po polsku js 6/7 jak coś😎😎😎

Komu smierdza skarpetki?

@passatexploration8857

3 жыл бұрын

Przez Coronavirusa trudno stwierdzić

:)

Naucz się dykcji, proszę. Pozatym pięknie dziękuję.

Długość lufy o długości 48 kalibrów .Coś chyba nie tak.

dlaczego IS?? NIE POWIEDZIAŁEś. p.sl. od ˛imienia ilinowicz stalin..

Dlaczego KPVT a nie prawidłowo KPWT?

@voxills4599

4 жыл бұрын

KPWT wydaje się być po polsku

@mariuszkruk1082

4 жыл бұрын

@@voxills4599 a w takim razie KPVT?

Wygląda na to, że gdyby IIWŚ porwała jeszcze jakiś rok-dwa, to "cudowna niemiecka technika pancerna", okazałaby się śmieszna w porównaniu z radziecką myślą techniczną... Co mieli do przeciwstawienia konstrukcjom tak innowacyjnym, jak IS-3, lub IS-7? Maus? A może Ratte? - to były bezwartościowe blaszaki... Działo 88mm też nie byłoby już zagrożeniem dla tych ISów, o mniejszych kalibrach nie wspomnę. No, chyba, że nie wiem o jakichś "genialnych planach konstrukcyjnych" III Rzeszy...

@greliusz

4 жыл бұрын

Przepraszam, to nie WOT!! Wargaming to czyste propaganda sowiecka. Same bullshit. Proszę poczytać dla ciekawostki o wojnie Izraelsko Arabska. W szczególe starcie Sherman vs IS3. Kiedyś najgorszy czołg 2 wojny światowej miał na starcie przeciwko z IS3, były lekko zmodyfikowane, zastosowano w nim armatę giat CN L44 , francuskie działo, wzorowane do 88 flak 36 oraz 7,5 cm Flak L/60 - mocno zmodyfikowana, zwiększony kaliber, dłuższa lufa. Wchodziła w IS3 jak masło przy dużej prędkości, pocisk heat. Duzo IS3 padły jak muchy. IS3 czy Is7 to czołgi czysto propagandowe. Na papierze cuda i fantastyka, ale w rzeczywistości w czasie bitwy pokazały ze jak najgorszy czołg Sherman były w stanie zniszczyć IS3 przy 1000 metrów. Była w stanie poruszyć szybciej niz IS3. Załoga miałą problem z widzeniem, kiepska widocznosc, słabe poruszenie. Rosjanie sprzedali Arabom za pół grosze, wiedzieli ze to bullshit. To proszę sobie wyobrazić, gdyby wojna WW2 jeszcze trwałaby dłuższej, to bankowo Niemcy zdążyliby polepszyć armaty np: do Panthery, np zwiększyliby efektywność działa KwK 42 L/70 kalibru 75 mm takich co zrobili francuscy w latach 46 czy 47 roku, zaznaczę ze ten sam działo pokrywało się z osiągami balistycznymi radzieckiej armaty czołgowej D-25T kalibru 122 mm. Zaznaczę ze były w stanie zniszczyć więcej niz 1000 metrów. Ta sama bron zniszczyła IS2 w odległości 3000 metrów. Gdyby jeszcze jeden miesiąc czy 2 miechy dłuższej to na starcie Panthery miały wbudowane noktowizory. Seryjnie. Pod koniec wojny było kilku. Nazywano je nocne koty czy nocne wampiry. Ruscy dopiero mieli w standardzie UWAGA po 20 latach!!

Drobna uwaga na temat odgórnego ograniczenia masy radzieckich czołgów- teorie o czystkach może i były prawdziwe natomiast podstawą do ich wprowadzenia były doświadczenia wojenne- niemieckie czołgi Panther i Tiger miały bardzo poważne kłopoty z przemieszczaniem się po drogach na terenie ZSRR, Polski i na Bałkanach- pamiętajmy, ze ówczesne drogi były w większości szutrowe lub wręcz polne, mosty drewniane, dostosowane do pojazdów 2-3 (wozy) lub góra 10-cio (ciężarówki) tonowych. Dróg brukowanych czy asfaltowych z żelaznymi mostami było poza dużymi miastami niewiele. Już poruszanie się 30- to tonowych T 34, Shermanów czy czwórek często stanowiło wyzwanie. Na terenie Niemiec i Europy zachodniej sytuacja była lepsza, ale też zupełnie inna niż dziś- a nie dalej jak 25 lat temu wprowadzenie 65- tonowych Leo 2 stanowiło poważne wyzwanie dla polskiego systemu dróg.

czyta pan jak automat

No cóż bez wzgledu na to jak dobre były by te maszyny w praktyce, to zostały naturalnie wyparte przez ukazujące się tzw nowe typy maszyn zwanych "czołgami podstawowymi". Już IS-3 był właściwie zbyt materiałochłonnym przeżytkiem. Nowe materiały i technologie pozwoliły już na nowe względy konstrukcyjne, finansowe itp (T-55, no i genialny T-62), które na polu walki okazało się, iż nie będą ustępował prawie niczym. Siła ognia, wystarczające opancerzenie, no i były tańsze, zwrotniejsze, lżejsze, no i świetnie sprawdziły się chociażby w wojnie Iracko - Irańskiej i innych bliskowschodnich konfliktach.

Is - 7 to już raczej czołg superciężki (jeżdżąca forteca)

Czy abrams dałby im radę ?

@mty_1866

4 жыл бұрын

Ty tak na serio?

@jankowalski7988

4 жыл бұрын

Myśle ze starcie Abramsa z tym starociem wyglądało by tak ze załoga isa zanim by miała szanse na zobaczenie amerykańca już by nie żyła

@hu3rcik440

4 жыл бұрын

Co ty wgl porównujesz...

@carcharinus6367

4 жыл бұрын

@@mty_1866 Ładnie tak nabijać się z dzieciaka?(!)

@mty_1866

4 жыл бұрын

@@carcharinus6367 kto powiedział że ja się nabjiam? Poprostu ten pytanie było tak nie kolokwialnie, że aż musiałem tak napisać

To może teraz e 100

@half-pro

3 жыл бұрын

Napewno istniejący czołg z WoTa

@majstersm2137

3 жыл бұрын

@@half-pro mylisz się kolego, e100 był jeden prototyp z podwoziem od e100 i przerobioną wieża od mausa

@half-pro

3 жыл бұрын

@@majstersm2137 i to jest podstawa to tworzenia odcinka? Maus jest więcej wart do odcinka jako ciekawostka.

@majstersm2137

3 жыл бұрын

@@half-pro No właśnie na odcinek to za mało ale jako ciekawostka do odcinka o mamusie dobrze by pasowało

Nie wiem czemu tak mało osób interesuje się bronią pancerną 😣

@lotnylotny671

3 жыл бұрын

Bo inni tak ja interesują się lotnictwem :)) :)), co nie przeszkadza mi w oglądaniu tego kanału czy tank huntrra :)).

Ja gram w world of tanks i mam IS-7 i jest bardzo fajnym czołgiem

kto z WOT ?

morze cos o is m i obj 705 705a

@NygussMusic

3 жыл бұрын

Jakie? Czarne?

faktycznie..niewwiele mozesz powiedziec skoro takie wypociny podajesz .:)

Zrób odcinek o czołgu Magda (pantera)

Kds.Pozdrawiam

@Panie autor raczej pysk szczupaka, a nie nos, bo nosa jako takiego to szczupak nie ma :D @15:30

Sorki ale czuję się jakbym czytał Wikipedie... 😥

Wszyscy wiedzą że radziecka technika jest wspaniała. Tylko że nie działa.

@lotnylotny671

3 жыл бұрын

Za to niemiecka jest wyrafinowana, ale zawodna :))

Żeby w wocie dodali magazynek w IS-7....

A nie IS-8? Mi się wydaje że IS-7 nie było, był IS-8.

@r.6256

4 жыл бұрын

Nie is7 był

"miłujący pokój" rosjanie...

Nie "we" tylko "w", nie "Ze" tylko "z". Zacznij mowic po polsku.

wez sie doksztalc ........bo jakies pierdoly gadasz .is 6 w 44 r????.......

@januszjanowski5453

3 жыл бұрын

@Julian Hulewicz a to sorki...:)

Całe to biadolenie na początku kompletnie niepotrzebne a żebranie o suba przed samym materiałem to już dno z okresu wczesnego YT :P Sporo wiedzy i dokładnych danych, ale mało dokumentacji w samym materiale to bardziej podcast... no i lektor do zmiany, lub jakiegoś masteringu w postprodukcji bo ta piskliwa tonacja nie nadaje się do słuchania :/

@NygussMusic

3 жыл бұрын

Piskliwa?