Uz nabavu dodatnih Pzh 2000 itekako je potrebno imati i ekvivalent na kotacima.Apsolutno podrzavam ovu nabavu!U Pleteru Ministar Anusic je najavio i vrlo žurnu nabavu dalekometnog sustava zemlja zemlja i cini se Sampt Aster 15 pzo sustav srednjeg dometa.U vrlo kratko vrijeme moramo nadoknaditi visegodisnje sustavno unistavanje HV.Odlican video!!

@rikikiki741

13 күн бұрын

Bit ce najvjerovatnije m270

@CROARMFOR

13 күн бұрын

Hvala na podršci! 👍😉

@greggor07

12 күн бұрын

Točno to. Toliko toga je zapostavljeno ali ajde bar su se stvari pokrenule. Nabava dodatnih PzH 2000 je najavljena a MORH je već prije potpisivanja ovog sporazuma najavio i nabavu 18 - 24 samovoznih haubica na kotačima. Archer je malo bolji ali i skuplji. CAESAR je 👍. Isto tako, da...po svemu sudeći smo se opredijelili za SAMP/T srednjeg dometa sa Aster 15 raketama a onda je potpuno logično da isto uzmemo i za delekometni sustav sa Aster 30 raketama. Kako je krenulo i korvete bi lako mogle biti francuske ili građene po francuskoj licenci tako da novo strateško partnerstvo s Francuzima izgleda dobro funkcionira. Do kasne 2021. kada je potpisan ugovor za Rafale nismo skoro ništa naručivali od njih. To je bila velika prekretnica.

@aramisone7198

12 күн бұрын

SAMP/T je dobar ali jako skup jedna Aster 30 raketa kosta vise od 1m . Dronovi su mnogo vise vazni Rusi su unistili Caesara i druge , Abrahams tenkove, Leopard 2A6 itd i mnoge sa malim FPV dronova.

@derbigpr500

12 күн бұрын

@@aramisone7198 Samo u onim podrucjima u kojima Ukrajina nema PZO sustava. Inace ne.

Super video! I aktualan. Izbacio si ga dan nakon objave, svaka čast! 👍👍

@CROARMFOR

12 күн бұрын

Hvala na podršci!

Poštovani, ako mogu predložiti video o hrvatskim PZO sustavima i planovima za budućnost. hvala 🫡

Vi sta bauljate bezveze kako je pzh bolja i ne treba cezar nego samo pzh kupovati.pzh i Cezar su 2 razlicita sustava i potrebno ih je oba imati.cezar je na kotacima i duplo je brzi u manevriranju.Cezar zamjenjuje vucene haubice

Osobno nisam ljubitelj ovog oružja ali impresivno šta sve može, nama je u svakom slučaju sve dobro, ja bi osobno radije nabavia američki mlrs M270 biće je skuplji ali eto.

@ivicarojko4940

10 күн бұрын

Svakako...uz to i ATACMS MGM-140 balisticke projektile!

@maki2210970

10 күн бұрын

M270 ili himars su u fazi nabave........

@zvonenimac7827

3 күн бұрын

@@maki2210970sigurno

Volio bi da uzmemo Cezar 8x8

PZO je najpotrebniji u ovom trenutku,topničko oružje ove vrste manjeg je značaja za Hrvatsku.Od onih takozvanih lakih prijenosnih sustava do recimo SAMP/T . Usputno nitko ne govori o podmornicama recimo Tip 212 ili nešto kao A 26.,bar jednu do dvije.P.s.Argument nema novca ne uzimam kao ozbiljan način obrazloženja.

@danieljuric7928

12 күн бұрын

što se tiče podmornice kad si ih več spomenuo, jako dobar je Francuski Scorpene

@CroGaming420

12 күн бұрын

Mozda bi trebali nakon podmornica neki nosac aviona

@RenatoPavlek

12 күн бұрын

@@CroGaming420 Nadao sam se da takve stvari komentiraju samo oni kojih vojna tehnika, taktika i strategija uistinu zanima.P.s.Očito sam se prevario.

@CroGaming420

12 күн бұрын

@@RenatoPavlek budimo realni

@whitemetal6831

12 күн бұрын

@@CroGaming420 Sta je tu nerealno, do prije 20 godina smo imali podmornicu puno vece klase nego sto su nabrojane, ako se moglo 2000 moze se i danas. Mislim da je krajnje vrijeme da vratimo pobjednicku Hrvatsku vojsku tamo gdje zasluzuje biti

Odličan video samo tako nastavi!! Iako je potrebno nesto takvo u HRV, mislim da bi prioritet trebao biti nabava jos Pzh 2000 jer vec imamo trenirane ljude, simulator i potrebno znanje za odrzavanje. A tek kad se nabavi dodatan broj haubica moze se razmisljati o ovakvim nabavkama drugacijeg tipa koje sa sobom nose novu obuku, djelove itd.

@giovannibocaccio148

12 күн бұрын

Osim Pzh--2000 trebaju i ovakve haubice koje bi zamijenile klasicne vucene haubice (naravno trebanu i vucene haubice koje se direktno na polozaj mogu dopremiti transportnim helikopterom, recimo Chinookom) . Svaki od ovih tipova ima svoju specificnu namjenu. Pzh-2000 kao potpora oklopno-mehaiziranimi tenkovskim jedinicama, vucene kao topnicka potpora za ratovanje u brdima, a samovozne kao potpora na ravnim terenima.. U komplet nabave bilo kakvih haubica trebaju uci i granate. Bez njih je sve bezvrijedno.

Pozdrav, može li jedan od nadolazećih videa biti o Hrvatskim Drakon i Velebit podmornicama,. Amerikanci su hvalili Velebit podmornicu kao najbolji komad metala koji ima HV a vlast je zapustila itd.

Bez 50 komada Cezara nabava bi bila neozbiljna u interesu obrane domovine

Ako je istina da se do 15% troškova može prebaciti na EU, to bi bilo fenomenalno.

Kada se bude donosila odluka o novoj (vecoj) nabavci za potrebe HRM,treba imati u vidu da je francuska fregata izvrsna,uz to ima PZO Aster 30 dometa preko 150km. kojim bismo rijesili obranu kompletne juzne Hrvatske i sire!

@CROengineer

12 күн бұрын

fregata je previse za nas bit ce vjv ili gowind 2500 ili k130

@Miroslav965

12 күн бұрын

​@@CROengineer ili se'ar 6 nebi imo ništa protiv

@ivicarojko4940

12 күн бұрын

​@@CROengineerNebih se složio,uvijek treba gledati naprijed najmanje, 30-tak i vise godina. Francuska fregata nije u klasi razaraca ali po naoružanju koje nosi,gotovo da spada u tu klasu a cijena od oko 1milijarde Eura nije nedostizna za vojni proracun RH a time bismo dobili ozbiljan brod a ne obalne-camce!👍

@CROengineer

12 күн бұрын

@@Miroslav965 saar je k130 samo za izrael

@Miroslav965

11 күн бұрын

@@CROengineer samo dojnji dio i motori sa dosta preinaka radi VLS

Igra svakako vučno topništvo je zastarjela tehnologija.Danas postoje protu radari koji te pronađu za minutu.Plus ogroman razvoj bespilotnih letjelica koje pružaju komplet sliku bojišta.

Odlican video! 👍 Iako se CESAR pokazao u Ukrajini odlican i pouzdana haubica, vise bi volio da nabavljamo RCH 155 ili Archer.

@danieljuric7928

12 күн бұрын

Cesar 8x8 ima malo veču domet, nosi 36 granata dok archer nosi samo 21, plus uzme 10 minuta da se puni kad ispali svih granata. RCH je sjkuplji ali bi volio da HV razmatra RCH jer on može gađati dok je u pokretu i ima 360 stupnjeva radius gađanja bez stabiliziranje, ovo bi bilo idealno kada neprijatelj te napada iz više smjerova, dok cesar i archer oni nemaju tu sposobnosti.

@ivanmajc6131

12 күн бұрын

​@@danieljuric7928archer je moderna automatizirana haubica sa 3 člana posade, potpuno zaštićena. cezar je bliže vučnoj haubici zavarenoj na kamion nego archeru. nema ni automatski punjač, pa treba 5 članova posade koji su na otvorenom kad pucaju. tvoja usporedba je pristrana i besmislena.

Napisah da su srbi prepuni hvale za "svoju", NORU 52 na postolju FAP-a😮 Motor je Mercedesov a za inercijski navigacijski sustav da je francuski Sagem-sigma 30 (sustav za određivanje polozaja) i to nije proslo!????😮

@delfinigor

7 күн бұрын

Ne postoji NORA B-52 da FAP-ovoj sasiji. Jer FAP za sada ne pravi tekve sasije. Znaci Kamazove i MAN-ove sasije su u pitanju. Od pre nekoliko godina ugradjuju se samo Kamingsovi motori, nema vise saradnje sa Mercedesom. Sto se tice prolazenja, NORA B-52 itekako prolazi. Dobra kolicina je prodata u nekoliko stranih zemalja.

Pola automatik znaci samo kad posada stavi na sinu. Znaci JEDAN Granata pa onda posada mora opet da puni

s obzirom da je ovo trebalo biti kupljeno prije 5-6 godina, a na trenutnu potražnju za oružjem bit će i plaćeno 2-3 puta više od mirnodopske cijene, cijene granata su otišle u nebo i one su skuplje 5-6 puta....ima se može se.....😅🤣😂

@zapatass8162

13 күн бұрын

I sta sad?Da ne nabavljamo jer je skupo?Ako si bio na stranici Morha i to ce biti sufinancirano iz fondova EU za obranu.

@xeon2509

13 күн бұрын

Vjerovatno nabavljano novi Mk2 NG verzija koja nije postojala prije 5-6 godina

@striko22

13 күн бұрын

@@zapatass8162 članarina koju HR plaća za eu je 750 mil eura godišnje, ne znam o kakvim bajkama i fondovima pričaš ?? 😅🤣😂sve to ide HR džepova...progledaj napokon....😂

@annegrace-mf7zi

13 күн бұрын

​@@striko22uzalud ti pričaš, to ti je kao ćoravom namigivati i gluhom šaptati...😂

@darius1293

13 күн бұрын

​@@striko22možda krivo gledaš. Koliko nam se vrati

Oružje dobro i moderno, međutim protiv drona katastrofa. Znakovito je kako ste u videu više puta rekli dobar u Ukrajini. Može se sada momentalno napraviti video iste duljine kao vaš na kom ih Lancet i krasnopolj uništavaju. Također, po Ukrajincima, jako je teška za održavanje i nije idealna za ukrajinske rasputice...

Pa što bi nabavljali Cesar, kad PZ 2000 može iz Vukovara gađati Dubrovnik a da (projektil) ne pređe preko bosanskog neba 🙂 Samo treba povećati broj Pz 2000.

@ivicarojko4940

12 күн бұрын

PZH 2000 (ne PZ) je krajnji domet sa posebnim streljivom 65km,preciznije radi sen se o rekordnom hicu!

@srlenceroute2274

12 күн бұрын

Тако је, прешао би преко српског неба.

Ma glupost to od franzi kupiti, imamo phz2000. Bolje RCH 155 to ti je isti sistem ko Pzh2000. Za hrv 24 rzh 155 za granate Do 50-80km ali i najmanje 20000 granata i 16 himars za 1000 rakete do 120km to bi bilo dosta

Svaki sustav svejedno u koju svrhu se koristava treba imati obranu od dronova.

Ovo ne moze da umakne dronovima kao ni bilo koja tako da mu velika brzina nista ne znaci inace haubica solidna

Vjerujem da bi bilo potrebno ići nekim logičnim redom,a ne stihiski kupovati,bez da se uzmu u obzir bitni elementi. Prvo bi trebalo broj PZH-2000 podići na barem 40 komada. Osigurati ozbiljnu količinu ubojnih sredstava i to,kao i haubice razmjestiti,a ne sva jaja u istoj košari držati. Kupiti haubice na kotačima da,ali ...uz kupnju ide i obuka,rezervni dijelovi,logistika... Jel stvarno pametno sve od Francuza kupiti,a znamo tko su im "najbolji prijatelji" u našim krajevima ?! Osim toga,po viđenim prethodnim emisijama,mislim da je Archer bolji izbor. Koji god model odabrali, količina JE bitna. Količina haubica,rezervnih dijelova,ubojnih sredstava,instruktora,osposobljenih posada.....

@vristeciorao

12 күн бұрын

Pa baš ova nabavka i je logičan slijed. Kao prvo PZH će biti naručena iako je dosta skuplja od cesara. Sa cesarom širimo raspon topničkih oruđa, tj popunjavamo prazninu izmešu samohotki i vučenih haubica. Više vrijedi 4-5 cesara nego jedna pzh. Naime tolika je razlika u cijeni.

Sve to lako rjesavaju dronovi

Ubojit stroj

@robertomadunic7017

Күн бұрын

Jako precizan!

Vrlo je vjerojatno da ako bude nabave haubica da će to biti cesar. Mislim da je archer bolji ali ako bude cesar nije ni on loš

@jozotravaricamosor1023

13 күн бұрын

Archer ima puno bolje zaštićenu posadu i potrebano je manje posade za upravljanje, to mu je najveća prednost. Oba sustava su odlična, Archer bolji.

@ValhallaGuitar

12 күн бұрын

@@jozotravaricamosor1023 Ali i duplo skuplji, a u ratu mala razlika u kvaliteti ne presuđuje, ali presuđuje masovnost topničkih sustava i streljiva.

Jel' moguće? Pa to je vjerojatno jedan od najboljih u toj kategoriji. Jako komplicirana igračka za napraviti ali vraški efikasna. To se pokazalo u Ukrajini. Jedino negativno može biti to što smo se previše okrenuli prema Francuzima. Uz oružje je potrebna i municija.

A ja se nadao da ce nabaviti jos koju PzH2000, ocigledno ništa od toga. Kako je krenilo s Francuzima, prvo Rafale, pa Mistral, pa sad izgleda Cesar, tko zna, možda je sljedeće Leclerc tenk i Gowind 2500 korvete (e te bi bile super za našu mornaricu).

@americanninja9163

13 күн бұрын

Kolko je pametno kupovat sve od istih?

@tomeskoblar

13 күн бұрын

Ja sam razumio da će se nabavit još PzH 2000 uz ovo .. ili se ja varam ?

@dejanoreski1427

13 күн бұрын

Sudeći po ukrajinskim iskustvima haubica je kvalitetna ali radije bih kod nas vidio archera vrlo sličnih karakteristika ali potpuno automatiziran punjač s time samo tri člana posade koji su zaštićeni prilikom borbenog djelovanja! I samo usput, nadam se da ne nabavljamo m270 kako je netko spomenuo več himmars!

@darius1293

13 күн бұрын

​@@tomeskoblar8 komada

@CROengineer

13 күн бұрын

nabavlja se oboje i cesar i pzh 2000, plan je puna bitnica pzh i puna bitnica haubice na kotacima

Imamo pzh 2000 šta će nam cesar

6x6 ili 8x8?

@Gabriel-xh4yf

12 күн бұрын

Mislim da će mo 6x6. Malo jeftinije a ja mislim da je i bolje jer bi za istu cjenu dobili više.

Ne zaštićena posada znaci jedan mali dron sa granatom onesposobi celu posadu i cezar postaje nekoristan. Mislim da u danasnje vreme ovakvi sistemi postaju mnogo rizični bas zbog tog nedostatka zaštite posade, to se vidi i iz konflikta j Ukrajini.

@derbigpr500

12 күн бұрын

Ovakvi sistemi se ne koriste blizu fronta ili dronova. To sto ih Ukrajinci ne koriste kako treba je druga stvar.

@papabravoromeo8237

12 күн бұрын

Sa dometom 40-60 km je dosta siguran od dronova, ispali svoje i bjezi na drugu lokaciju

@robertkolenko151

12 күн бұрын

Dok je NORA neuništiva za razliku od Cezara😂😂😂😂 njoj Dronovi ne mogu ništa jer ima strašnu razinu zaštite? Dron ne može ništa Nori😂😂 Jesi li vidio granate Bonus koje koristi Cezar za uništavanje oklopa tenka?...nisi? Pogledaj video...

@LJ-pf8qk

12 күн бұрын

@@derbigpr500 druže jel ti vidiš koliko dronovi lete daleko u pozadinu??

@LJ-pf8qk

12 күн бұрын

@@papabravoromeo8237 40-60km je u dometu dronova a da ne pričamo za nove generacije koje tek dolaze.

Ocito da smo se okrenuli Francuzima kao strateškim partnerima za nabavku vojne opreme i to je znacajno,jer mnogi ne znaju, da su oni vojna sila br. 1 u Europi!

@Dalmat5555

10 күн бұрын

Francuska je samo drugorazredna vojna sila jer je brooj 1 i u Evropi i u svijetu Rusija.

@Hrvatskilovac

4 күн бұрын

Mozda nije jos doslo do tebe, kad smo potpisali ugovor za Rafale, potpisao se jos jedan ugovor, kao vojni strateski partner, sto je bio mnogo zncajniji.

@Hrvatskilovac

4 күн бұрын

@@Dalmat5555 Od kad je to Rusija prva vojna sila u svijetu, mozda u tvojim mislima?

@Dalmat5555

4 күн бұрын

@@Hrvatskilovac Najprije da te podsjetim da je Putin jos prije 3- 4 god. objelodanio svjetskoj javnosti kako je Rusija prvi put od 2.s.r.stekla prednost u modernoj vojnoj tehnologiji.Prvi je raketni kompleks velikog dometa S - 500 PROMETEJ ciji su ciljevi sateliti za komunikaciju.Nesto slicno NATO nema a nije ni u najavi.Drugi je interkontinentalni raketni strateski sistem AVANGARD kojinse krece hipersonicnom brzinom i ima mogucnosti leta preko polova i mijenjanja putanje tako da je ga ne moze presresti bilo koje zapadnjacko sistem protivvazdusne odbrane.Treci je podvodni torpedo na atomski pogon koji moze ploviti l neogranicen broj mjeseci a kad bi se aktivirao npr.kod obala Floride izazvao bi valove kazu od cak 50 m.Cetvrto oruzje je novi raketni sistem KINŽAL (rus.bodež).Supersonicne je brzine i do l 20 maha i nije uhvatljiva ni za jedan NATO protivraketni sistem.Peto oruzje je supersonicna raketa CIRKON od koje takoder nema odbrane.Zato je Rusija broj jedan u vojnoj tehnologiji!!!

@Dalmat5555

4 күн бұрын

Rusija ima bar 5 vrsta oruzja koje NATO nema.1.Hipersonicna interkontinentalna raketa SARMAT koja se krece puno vecom brzinom od bilo koje zapadnjacke rakete koja bi trebala da je presretne.2.Hipersonicna raketa KINZAL za koju NATO nema nikakav odgovor.3.Hipersonicna raketa CIRKON 4.Raketni kompleks S - 500 PROMETEJ raketni kompleks velikog dometa za obaranje satelita.5.PODVODNI DRON NA ATOMSKI POGON koji moze ako se detonira izazvati ogromne valove koji ce potopiti ogromne povrsine protivnicke teritorije

Sada će "komšije" kometirati, nisu se baš pokazale u Ukrajinu 😅

@duskoradic8519

13 күн бұрын

Evo ja iz komšiluka podržavam ovu nabavku. Pametna kupovina i dobra. Ukoliko su dobro ispregovarani Rafali onda bi ovo trebalo doci po povoljnim cenama u paketu uz Rafale i Aster. Francuska je ovim postala najveći prodavac oružja na Balkanu.

@milosmilovanovic8911

13 күн бұрын

Mi svakako imamo bolje od ovoga, tako da nam svejedno...

@mokosicaboys

12 күн бұрын

@@milosmilovanovic8911 ma da, nisam niti sumnjao, Miloši mali veliki, Lazari, Jovani,Dušani, Nore, Fore, Migovi su najbolji na svijetu.

@duskoradic8519

12 күн бұрын

@@milosmilovanovic8911 Ne zaboravi da je po nekima naša vojska malo jača od HR, jedino gde smo u prednosti to je ljudski resurs. Imamo više ljudi da pogine, nego Hrvatska. Nas ima skoro duplo više od Hrvata, a njihov BDP po glavi stanovnika je duplo veći.

@Hrvatskilovac

12 күн бұрын

Kao uvjek, znas njih, kod njih je sve bolje 😂

Zastarjelo ali to ne znaci da haos dobro

@ivicarojko4940

10 күн бұрын

Da...zastarjelo je u odnosu na NORU 52 koja je kupila francuski INS Sagem -Sigma 30 koje koristi i CEASAR😆

Nevjerojatno kako su naporni,braca srbi sa hvaljenjem NORE,Podvozje od FAP-a zatim,Mercedesov motor a da bi oruzje bilo precizno (a to je najbitnije) ima ugraden Francuski INS Sagem -Sigma 30 Naravno,kupci takvog oruzja mogu biti samo zemlje treceg svijeta poput Mianmara😮

@delfinigor

7 күн бұрын

Sto se tice NORE B-52, FAP ne pravi ni jedan deo za nju. Niti se NORA B-52 pravi u FAP-u. Zapravo FAP nema nista sa NORO-m. A da li je NORA B-52 dobra ili nije, pa bolje je imati nego nemati.

Zašto se stare gvozdike nisu dale Ukraini? Mislim kako smo mogli iskoristiti priliku i riješiti se svega staroga. Slovenci su to pametno i bez puno pompe napravili sa moderniziranima T55 tenkovima. Takvi aranžmani su bili dogovarani i dobivale su se u zamjenu novije stvari od Njemačke i SAD-a.

@CroGaming420

12 күн бұрын

Kakvu zamjenu smo dobili za helikoptere?

@Jm007vfgjg

12 күн бұрын

Kakve susjede ima Slovenija,a kakve mi?? Mislim da je jedino objašnjenje u tome..mi si nikad nesmijemo dopustit da budemo duplo slabiji od Srbije dok oni mogu ostat bez svega i niko ih nebi ni pomislio ugrozit

@dejanbalazic

12 күн бұрын

@@CroGaming420 Čini mi se black hawk i nešto tow raketa.

@CroGaming420

12 күн бұрын

@@dejanbalazic nije dovoljno, trebali smo vise dobiti

@dejanbalazic

11 күн бұрын

@@CroGaming420 Da, bolje to organizirati i bez javnosti.

Bplje da ste uzeli Nore od Srbije...em bi ih dobili dosta jeftinije....a performanse su potpuno iste...

@vladicastojkovic9105

11 күн бұрын

Neka kupuju skuplje

@Hrvatskilovac

11 күн бұрын

Zasto da podrzavamo vasu industriu kad niste clanica u EU nit NATO i sa time jos nebi dobili financiske potpore iz EU fondova za nabavu vojne tehnike?

@predragbajovic8941

11 күн бұрын

@@Hrvatskilovac..Odlično..onda kupujte Cezare..po duplo skupljoj ceni. A te ."financiske potpore" koje spominjete .su ništa drugo do NAJOBIČNIJI kredit...koji će te otplaćivati..Ali OK..vi tako želite .

@Hrvatskilovac

11 күн бұрын

@@predragbajovic8941 Samo za Info, novac iz EU fondova, to nije kredit nego su nepovratna sredstva.

@Hrvatskilovac

11 күн бұрын

Samo za Info, novac iz EU fondova nije kredit, nego nepovratna sredstva.

A od kojih kriminalaca ćemo se braniti i koji će kriminalci imati vlast nad nama, kada pobjedimo ?

Nazalost 1 dron ovo pretvori u papar

Cezar 6 granata u minuti. Pancerhaubica 10-13 u minuti. Veeeelika razlika. 3 cezara ispale 18 granata. 3 pzh2000 ispale 30-39 u minuti. Jedino je pzh2000 teža i gusjeničar ali je miljama daleko ispred ove igračke.

@CROengineer

13 күн бұрын

zato je i 5-10 puta skuplja

@milosmilovanovic8911

13 күн бұрын

Čisto da znaš, kada ispali taj broj granata iz PZH, možeš cev odmah na remont da šaljes...i tako je to za većinu zapadnih haubica, a što je potvrdio rat u Ukrajini...

@js274

13 күн бұрын

@@CROengineer nije baš tako. Cezar košta 5 mil eura. Pzh2000 20 mil eura. Nova. Mi smo polovne pzh dobili za 3.4 mil eura po komadu. A bar meni je isplativije dati za polovnu pzh 4 mil nego 5 za novu francusku šklopociju. I to još sa renaultovim motorom. Bez ikakve oklopne zaštite. Pravljena za ratovanje po pustinji protiv papučara sa lukom i strelicama.

@milosmilovanovic8911

12 күн бұрын

@@js274 problem sa PZH je njegova nezgrapnost i težina, zbog čega su Nemci prestali odavno da ga proizvode i zamenili DONAR-om

@js274

12 күн бұрын

@@milosmilovanovic8911 to je jedini problem pzh. Cijevi svih haubica ovakvog tipa su podložne habanju i moraju se mijenjati nakon ispaljenih određeni broj granata. Sve one imaju otprilike isti vijek trajanja. I ruska msta s i krab i as90.... sve je to tu negdje. Rat u ukrajini je najintenzivniji rat na kugli zemaljskoj od 2sv rata i sigurno je i vjerujem da se cijevi tamo praktički "tope" od količine progutanih artiljerijskih zrna. Ali opet logistika je nešto na šta vojska mora računati ako ide u sukob takvog razmjera i intenziteta. A šta se tiče logistike vojski sa ovog područje..... o čemu pričati. Doslovce sve je to jad. Ne daj Bože rata. Samo to ću reći.

Tko ovdje uporno briše postove???

@ivanmikloska9036

11 күн бұрын

Ništa se ne čudim.

@ivicarojko4940

10 күн бұрын

@@ivanmikloska9036 A čemu to?

@ivicarojko4940

10 күн бұрын

Ima neobičnih događanja na ovome kanalu...zar ne??

@ivanmikloska9036

10 күн бұрын

@@ivicarojko4940 Ili je do autora ovog kanala, ili KZreadu algoritam to sam primjetio.

@ivanmikloska9036

10 күн бұрын

​@@ivicarojko4940Evo upravo mi je izbrisan komentar netko ovdje mulja.

Kad bi te haubice došle u Hrvatsku,..da li Hrvatska ima kapacitete za sama proizvoditi granate ili i njih mora kupovati?! Poznato je da je za HV problem i sama municija za pješaštvo,..pa se uvozi iz BiH,..iz Konjica ?! Izgleda da Hrvatska nema samostalnu proizvodnju municije, za mnoga naoružanja koja posjeduje,...

@maki2210970

10 күн бұрын

Hrvatska proizvodi granate od 155mm

Bolja je NORA, automatski pinjac i ima vise municije

@aa11ff

Күн бұрын

A koje to ratove gde ste plakali nato heljp heljp

@user0000YTchannel

Күн бұрын

@@aa11ff Pa dobro vi izgubite rat i onda se tjesite jer vam je tako lakse da je 95 e u oluji sudjelovalo 2 ipo miliona NATO vojnika,ako je vama lakse tako da se tjesite super,al svi sve znaju hahaha

Nora-sleksandar su bolji po sbim karskeristikama .. trebalo je to da uzmete za vas milojardu evra jedna baterija

@jansobieski6240

4 күн бұрын

Od vas nam trebaju samo srpkinje da konobare na Jadranu...

@user0000YTchannel

4 күн бұрын

Četničko uvik sve bolje a sve ratove izgubili hahahahaha

Bolje da ste kupili Nore

@marinkofilip1383

12 күн бұрын

nora je poluproizvod,ispaljuje tri granate u minuti,srbi su anti talenti za tehniku,jedino oni mogu napraviti haubicu sa automatskim punjačem koji puni sporije od obične vučene haubice......

@Hrvatskilovac

11 күн бұрын

Zasto da podrzavamo vasu industriu kad niste clanica u EU nit NATO i sa time jos nebi dobili financiske potpore iz EU fondova za nabavu vojne tehnike?

Dobra je artiljerija ako je pokriva uredjaj za el.ratovanje protiv dronova.Cak i rusi imaju problema sa mikrodronovima,skidaju ih lovackom puskom.Mora se imati kompletan sistem koji se pokrivaju medjusobno.I opet jedna salva iz VBR npr.smerca pokrije 70 hektara.

Dobra haubica , a jel znate ili uopste ne pratite koliko su unistene i koliko ih Ukrajinci predali ili prodali Rusima , prodavali su ih 50000 evra po vozilu , predaju ih i magla za Rusiju j ne vracaju se vise u redove Ukrajinaca.

@zapatass8162

4 күн бұрын

Cini mi se da ti ne pratis,koliko ih je unisteno.Imas ovaj viseo,i vas front pa pogledaj.Zapravo vrlo malo.Vidim i rusi bjeze i to u Srbiju.Kakve to veze uopce ima sa kvalitetom haubice

@user0000YTchannel

4 күн бұрын

Cim je kmeket znaci da je sve i vise nego dobroo,pozdrav srpčićiiii

Punjeje nije automatik nego Granada PO granate

ne podrzavam!

Za koga premijer nabavlja haubice ? Za buduce oruzane snage Nepala i druzene Azije u HR ?

Apsolutno pozdravljam. ALI... zašto Plenkovic toliko forsira Francusko oruzje..!!! Kupovina oruzja je i politicka stvar, kad nam zatrebaju u ratu sa "istocnim susjedima" hoće li nam i tad Francuzi slati rezervne djelove i municiju?? Posto znamo da su Francuzi i oni prijatelji...

@ivicarojko4940

12 күн бұрын

Bili su " prijatelji" prije 100 godina ali danas više nisu ,mada zvanicna srpska politika u to nacelo i dalje trubi a to treba razumjeti!

Za koju je Hrv zainteresirana 6•6 ili 8•8

Uz projektile BONUS bit će to jako dobro do nabavke dodatnih PZH 2000. Neprijateljski tenkovi mogli bi upoznati Cezarove "Bonuse"😂😂😂😂....

Bolje da su uzeli Svedski Archer ako vec zele mobilnost i vatrenu moc. Njegovu kabinu ne moze probiti ni 12,7mm.

Bolja je nora b52

Ако хоћеш авионе, мораш купити и хаубице. Јермени купили Цезара, а Азери 50 Српских Нора!

Koji će nam vrag kad nemamo vojnika za sastaviti posadu za isti. Treba nam pzo da netko ne uništi parkirane rafale sa dronom od 500 eura

ne volim francuski i britaniju i ameriku. trebalo je Archer iz Svedske naruciti

@ivanmikloska9036

12 күн бұрын

Ove zadnje spomenute pogotovo izbjegavati.

@marioloncar2169

12 күн бұрын

Hrvatska je pod francuskom ložom, i zato sada usko surađujemo

@miladinseratlic5984

12 күн бұрын

@@marioloncar2169 cela Evropa je sada pod francuskom ložom jer su se koliko toliko istakli kao neki lideri u ova luda vremena dok ne nemačka pukla ko zvončić... Evo mi u Srbiji smo od francuske kupili silu radara i taj pvo mistral ali daleko bilo da se potpiše za Rafal što niko ne podržava sem ovih duduka na vlasti

@danielpelicaric2358

12 күн бұрын

Da si rekao Šveđanke, to bih još razumio.

@spacecube8561

12 күн бұрын

zašto ne voliš francusku, britaniju i ameriku, i zašto bi švedi bili bolji izbor od njih?