Odlican i profi prilog. Madjarska je kupila 44 nova tenka leopard 2A7+ i 12 starih polovnih za obuku. Dobar tenk po meni bolji od Američkog Britanskog i Francuskog. Pozdrav iz SRBIJE

@ivanilic9958

2 жыл бұрын

@morikasniri zbog cene. Kupili smo helikoptere da se kaze da smo ih kupili Al Nije full oprema. To ti je nesto kao mecka sa sedistima od platna. I ona se prodaje...

@moziwarthunder

12 күн бұрын

Kako stoje vaši modrnizirani M84? Jel se planiraju neki novi kupiti ili nastavak modrtnizacije?

Da barem mozemo uzeti sve sto nam treba,ali treba biti realan. Ne moze se sve preko noci modernizirati sta se zapostavljalo godinama.

@nikola4718

2 жыл бұрын

Dobićete vi šta vama treba.

@vladomarkovic7519

2 жыл бұрын

Što to nama treba, legendo?

@ghkk9941

2 жыл бұрын

@Koranakordun1 Koranakordun1 NE! VI STE 1999 DOBILI STO STE TREBALI I DOBIT CETE OPET. OCITO SE NECETE OPAMETIT DOK BEOGRAD NE BUDE KAO I BERLIN 45.

@nikrajic6674

2 жыл бұрын

@@vladomarkovic7519 Ferguson i pune gace.

@kingzvonimir8900

2 жыл бұрын

@@velimirtopalovic8796 A u vas je stanje bajno??? Grcate u kineskim dugovima, radnici vam dolaze u Hrvatskoj raditi.

2a6 za naše bi potrebe bio sasvim dovoljan. Ljudi zaboravljaju da svaki tenk može biti uništen, neovisno o zaštiti. Bitnije je da imaš dobro obučenu posadu i da su oni ti koji prvi pogode cilj, a ne da cilj pogodi njih.

@mandrekvako6339

2 жыл бұрын

nama treba dovođenje naših tenkova na najaću razinu. imamo dosta za sebe, rađe uložiti u Strikere, koji imaju sve. njih trebamo što više.....

Sva Njemacka vojna oprema na sebi ima crni "Malteski križ"...u HV odmah uvesti oznaku "hrvatskog pletera" na sva vozila te na Rafale.

DEGMAN & M-84 D✌🇭🇷💪 Evo kako se najavljivao projekt M95 godine 2003. nakon realizacije ugovora između MORHa i ĐĐSV o proizvodnji 20 tenkova M-84-A4 iz 1999/2001. Današnja cijena M95 Degmana cca +3 mil € , Leopard 2A6 +6 mil$. Leopard i Abrams nisu neuništivi ni blizu. Svojevremeno je Sanader odgovorio na pitanje: Pa ako vam se nameće pitanje , nađite i odgovor. Ako Leopard i Abrams imaju tako dobar oklop zašto ugrađuju Trophy ? Uvod... Ekspolatacijsko razdoblje i operativno korištenje tenka košta 7 puta od nabavne cijene. Dakle jeste li vi uopće svjesni činjenice da Hrvatska ima tvornicu za proizvodnju tenkova ,iskustvo u isporuci (i u otežanim uvjetima emarga), iskustvo tvornice u isporuci i održavanju tenkova za stranog naručitelja,ispitno-verifikacijaki poligon, spremna modernizacijski program proveden imeđu 1999-2003 u maloseriskoj proizvodnji(inačica A4), iskustvo u održavanju i generalnom remontu i iskustvo u razvoju nove inačice osnovnog tenka. E sad zamislite kolika bi ispravnost tenkova bila kad bi na poklon dobili Leoparde za koje sve što sam napisao nemamo i troše malo više od duplo pogonskog goriva. Omjer nabavne cijene tenka i njegove eksplatacije tijekom životnog vijeka je 1:6. Lazari nemaju kuna za minimalno tehničko godišnje održavanje, mazivo , gorivo i minimum tenkovskog treninga za posade a vi bi Leoparde?! DEGMAN🇭🇷✌💪 Ako te netko pita koliko je MORH platio razvoj 2 prototipa tenka M-95 iznos je 4 milijuna $. Drugi puno veći iznos razvoja tenkova M-84AB i Vihor je Hrvtaska dobila u naslijeđe, srpski amanet. To uključuje dokumentaciju, alate, dobavljače, stručnu snagu, linije za montažu. Inače, da nije naslijeđa to bi sve koštalo vremena i stotina milijuna $, tako da Hrvatska to nebi nikad imala. Izlaskom Degmana na tržište, 'Đ. Đaković' mogao bi postati regionalno središte za modernizaciju tenkova Nadalje, Degman ima zavarenu kupolu s višeslojnim sendvič-oklopom, dok M-84 i njegove inačice imaju lijevanu kupolu, što će nakon promjene povećati otpornost tenka na udare snažnijih projektila. Sendvič-oklop sastavljen je od više slojeva pancir-čelika u koje su umetnuti visoko otporni kompozitni materijali kao što su bakreni listići, ugljični materijali, kvarc, obojeni metali i slično. Osim toga, novost je i eksplozivno-reaktivni oklop koji se nije ugrađivao u M-84. Reaktivni oklop su eksplozivne ploče na tenku koje će prilikom udara protutenkovske i drugih granata eksplodirati i skrenuti granatu u drugom smjeru od ciljanog, te time smanjiti oštećenje tenka. Aktivirane ploče reaktivnog oklopa nakon svakog takvog udara bit će izmijenjene. Za razliku od M-84, Degman će imati i termovizijsku kameru kojom će detektirati sve ciljeve koje toplinski zrače s udaljenosti i do nekoliko kilometra od tenka, bilo da je magla, noć ili da su skriveni u sjeni nekog objekta. Električni pogon topa i kupole, kao i prateći međusklopovi, čija je instalacija u obradi, nabavljat će se od poznatih zapadnoeuropskih proizvođača tenkovske opreme. Sve do sada pogon kupole i topa bio je hidraulični. Električni pogon topa i kupole tendencija je u razvoju modernih tenkova, a imaju ga američki tenk Abrams i francuski Leclerc. Zaštita tenka i posade, zapovjednika, ciljača i vozača, bitno je poboljšana novim sustavom zaštite SZ-2000 koji, primjerice, u slučaju nuklearnog udara i bojnih otrova trenutačno isključuje motor i zatvara njegove izlazne žaluzine, isključuje kompresor za nadtlak te osigurava filtriranje zraka posadi, ali brže i učinkovitije nego dosad. Ubrzo nakon takve kataklizme, sustav zaštite podiže sve postojeće borbene funkcije tenka bez obzira na stanje kontaminiranosti tla i atmosfere. Sredinom ljeta 2003., na tenkovskom poligonu nedaleko od Slavonskog Broda, hrvatskoj i svjetskoj javnosti po prvi će put biti prikazan kompletirani hrvatski tenk Degman, najznačajniji proizvod hrvatske vojne industrije. Degman je nastajao etapno, modernizacijom tenka M-84, inače uspješnog izvoznog proizvoda vojne industrije bivše SFRJ s kraja osamdesetih, doznaje Nacional od Bartola Jerkovića, direktora slavonsko-brodske tvornice “Đuro Đaković - specijalna vozila”. Uz tvrtku “Đuru Đaković - Specijalna vozila” kao nositelja razvoja i proizvodnje, na proizvodnji komponenti za tenk Degman uključeni su i strani partneri kao što su izraelski “Elbit”, francuski giganti vojne industrije tvrtke “Thales” i “Giat”, a iz Hrvatske su trenutačno angažirane čak 33 tvrtke. Koliki je odmak u tehnološkom smislu učinjen u odnosu na posljednju verziju tenka M-84A4, koja će se do lipnja iduće godine isporučivati Hrvatskoj vojsci, govori i podatak da Degmanov razvoj ne mogu više pratiti ni poduzeća s područja bivše Jugoslavije koja su donedavno participirala u proizvodnji M-84A4. Ne samo da će Degman postati tenk s kojim će HV zakoračiti u NATO nego će, s obzirom na njegovu kompatibilnost s NATO-ovim tenkovima T-72, M-84, T-90, koji su u oružanim snagama zemalja bivše Jugoslavije i zemljama srednje te istočne Europe, postati jedan od potencijalnih hrvatskih izvoznih proizvoda. Izlaskom hrvatskog tenka Degman na svjetsko tržište “Đuro Đaković” mogao bi za koju godinu postati regionalno središte nadogradnje i modernizacije tenkova istočnog bloka. Naime, nitko drugi u Europi i svijetu nije učinio toliku evoluciju u modernizaciji verzije ruskog tenka T-72 u potpuno novi proizvod kao što je to učinjeno u Hrvatskoj, a modernizacija tenkova ruske proizvodnje u tranzicijskim zemljama posebno je nužna zbog potrebe da se brže integriraju u NATO savez. S obzirom na to da je razvoj novog tenka u tehnološkom smislu izuzetno zahtjevna i složena operacija, a poznato je da je tenkovska industrija bivše Jugoslavije, ovisno o dijelu tenka, bila locirana po svim bivšim republikama, razumljivo je da su se i na razvoju Degmana kao dobavljači dijelova angažirale i renomirane strane tvrtke, ali i neke s prostora bivše Jugoslavije. Dok je u bivšoj Jugoslaviji udio hrvatske industrije u proizvodnji tenkova iznosio 20 posto, sada u proizvodnji Degmana hrvatska industrija participira s više od 50 posto. Važan partner u projektu novog hrvatskog tenka je slovenska elektro-optička tvrtka “Fotona” s kojom će “Specijalna vozila” u koprodukciji izraditi novi sustav za upravljanje strojnicom i paljbom iz topa. Kvalitetan top kalibra 125 mm, proizvod tvornice “Bratstvo” iz Travnika, zadržava se kao glavno oruđe zbog logističke kompatibilnosti s tenkovima M-84, a prema Nacionalovim pouzdanim izvorima, postoji velik interes “bivših kooperanata” da participiraju u proizvodnji Degmana. Zanimljivo je da su potporni kotači i gusjenice tenka obložene gumom, tehnologijom koja je potpuno usvojena u “Gumitplastu” iz Rešetara. Ljevaonica željeza u Sisku izradila je članke gusjenica koje su obrađene i sastavljene u tvrtki “Poljostroj” iz Dubrave. Na ispitivanju i atestiranju novih proizvoda surađuju sa Strojarskim fakultetom iz Slavonskog Broda. Prije nekoliko godina “Đuro Đaković - specijalna vozila” s Brodarskim institutom iz Zagreba pokrenuli su i realizirali u šibenskom Remontnom brodogradilištu projekt nadgradnje originalnog motora od 780 KS, čime je ostvarena snaga veća od 1000KS. Ovaj motor važna je komponenta tenka Degman uz moguće alternativne izvore iz uvoza, npr. Poljske, a remont i kontrolno ispitivanje motora obavljat će se u Hrvatskoj. Tvornica “Đuro Đaković - Specijalna vozila”, osim za upravljanje složenim sustavom naoružanja, finalnu integraciju dijelova tenka i ispitivanje, potpuno je opremljena i za izradu tijela tenka, zavarene kupole, glavnog ležaja kupole, kao i velikog broja ostalih složenih strojarskih i elektrokomponenti i uređaja. Primjerice, sustav za automatsko punjenje topa tenka, koji je u bivšoj Jugoslaviji izrađivan u Subotici, sada se samostalno ili u kooperaciji izrađuje u Slavonskom Brodu. elektromotore za stabilizaciju i pokretanje kupole Končar Degman je zapravo, kako nam je izjavio voditelj proizvodnje magistar Borislav Pecić, novi jurišni tenk, izrastao iz obitelji tenkova M-84, s boljom pokretljivošću, pojačanim oklopom i preciznijom paljbenom moći u odnosu na prethodnike. Degman će imati suvremeni sustav automatskoga gašenja požara u tenku, koji će biti integriran u SZ-2000 s vrlo brzim inteligentnim detektorima požara, a posada će o svemu biti obaviještena zvučnom i vizualnom dojavom. U zaštitne sustave svakako spada i detektor laserskog zračenja povezan s lanserima dimnih kutija, primijenjen na tenkovima M-84A4. Osim spomenutoga, razvodna ploča vozača RPV-2000, računalni sustav za upravljanje tijelom tenka, također je proizvod nove tehnologije i omogućava bolju zaštitu motora i mjenjača, bolji pregled parametara motora i transmisije, te automatski start motora. Ranije, ručno pokretanje motora zadržano je kao pričuvna varijanta. Kad se neki od parametara rada motora nađu u kritičnom području za rad, računalo RPV-2000 upozori vozača treptanjem pokazivača i zvučnim signalom. Na pokazivaču razvodne ploče ispisuje se poruka o vrsti neispravnosti. Osim toga, nova razvodna ploča može se iskoristiti pri obuci i treningu vozača, prebacivanjem prekidača na školski i trenažni rad, gdje će potpuno štititi motor i mjenjač tenka od havarije i pogrešnog rukovanja. U Degmanovu opremu ulazi i sustav za satelitsku navigaciju te najsuvremeniji radiokomunikacijski sustav s kriptozaštitom i frekvencijskim skakanjem kao apsolutnom zaštitom od ometanja.

@bubassvaba6221

2 жыл бұрын

Degman je za naše potrebe odličan. Jeftin, domaće proizvodnje, daje radnja mjesta, potiče proizvodnju drugog oružja, još radnih mjesta, veće plaće, stanovništvo ne bježi... A odličnih je sposobnosti. Treba ga počet proizvodit, ali naravno, za svaki slučaj, trophy/shtora-1, uzeti još oklopa, sustava, bolji motor...Nema razloga zašto ga ne razvijati dalje

Ovi Ameri ni dan danas nedaju Njemcima da " dišu " što se tiće oružija itd .. Nemogu ni zamislit kakva bi to velesila bila po pitanju oružija i vojske . Inaće odličan video 👏

@ivanilic9958

2 жыл бұрын

Zato I'm I ne daju buraz 🤣🤣🤣

Trebamo mi svašta, ali nemamo novaca. Nekako mi se čini, kako je bolje uzeti manju količinu nečeg dobrog nego puno lošijega. Jeftinije stvari, zbog uštede, se uzimaju na mjestima gdje zadovoljavaju potrebu. Npr, ne mora biti lynx, a bradly je sasvim dovoljan i na njemu spike. Najviše nam trebaju obrambeni sustavi kao prenosni lanseri protutenkovskih raketa (spike) i nešto protiv dronova. Hrvatskoj je bitno biti dovoljno opremljen za neposrednu prijetnju, a za to nije potreban F35 ili F22.

@ledenisb2541

2 жыл бұрын

Sve ide postepeno naravno da svasta treba ali danas se ima vise nego 90... nismo nista imali i da nismo nabavljali ni sada ne bi imali... korak po korak vojska se godinama gradi a ne u par mj.

E da smo mi u ratu imali i upola takvih tenkova. Imali smo rage koje je pok. Matijas iskoristia kao da smo imali najbolje tenkove na svitu. Poanta...jebes vrhunski tenk ako nemas neki mozak da ga vodis...pametnom dosta...poz od PAUKA

@ledenisb2541

2 жыл бұрын

Ziva istina ...

@zvonkomarkovina1190

2 жыл бұрын

@@ledenisb2541 A kad je tako...nema tu filozofije neke

Imate Đuro Đaković, uradili ste Degman, zašto ne nastavite u tom pravcu. Sigurno jeftinije nego leopardi.

@kristijangrgic9841

Ай бұрын

Degman bi bio dobar da su ih proizveli 2000 ali to je bilo pred 24 godine, danas je već zastario

Joj da nam je nabavit ovaj tenk bolji od abramsa puno. Rjesili bi pitanje tenkova al polako korak po korak ne treba jos zurit.

Ako nećemo uzeti Bradley-e, a Lynx se nije niti počeo serijski proizvoditi mogli bi uzeti bar 20 kom. Leoparda 2A6 pa ih modernizirati u 2A7 standard ionako ovi naši T-84 nemaju nikakve šanse preživjeti u današnjem načinom ratovanja, jer tenk nema nikakve protumjere, a da ne govorim kako nije ništa digitalizirano u njemu.

Modernizirat postojeće m84 na standar D , prenamjenit t55 ako ih još imamo u nešto tipa ruski terminator samo sa zapadnim raketama , postojeće m80 modernizirat na slovačku verziju šakal koji kur.. bacat pare ionako je to sve hrpa zeljeza u modernom ratovanju

Jedino leclerc po meni,ima 3 člana posade a sad smo i saveznici (strateški partner) sa francuzima pa bi uz mbt mogli i trebali uzet crotale NG a spyder i trophy od izraelaca,i još s njima dogovorit tvornicu municije,kao kaj je trebalo bit sa barackima dogovoreno. A i leclarc je bolje prolazil od leoparda tam po onim pustinjama "bliskog" istoka...

@ivanilic9958

2 жыл бұрын

Kom je Francuska strateski saveznik se usrecio vise nego mi sa Kinezima 🤣🤣🤣 a to buraz, ni Malo Nije lako za izvest.

@CarkoMetina

2 жыл бұрын

A gle,s ovakvim političarima to je sf,Al bar možemo maštat,ili nam je i to zabranjeno?

Meni leopard mrak tenk iskreno bi volio da nam bude prvi izbor !!!

@crnivitez4760

2 жыл бұрын

Izgleda fino, ali Leopard 2 se vrlo loše pokazao u Siriji.

@Imperiusism

2 жыл бұрын

@@crnivitez4760 Jako ovisi i na način koji je korišten, nije uvijek sve u oklopu, bitna je posada. Nema sumnje da su naši tenkisti bolji od Turaka.

Puste priče, nikako na djela preći, žar smo toliko jadni ....

Trebamo pricekati koju godinu i kupiti KF51(Panter) od Rheinmerall sa kalibrom od 130mm.

A Dali mi ikad nesto mozemo razviti Sami? Samo ulazimo u dugove.

@Hrvatskilovac

Жыл бұрын

Mozemo! Samo sto ce razvoj kostati miliarde a nismo napravili nit jednog tenka osim par prototipa. Onda je jeftinije nesto kupit.

Trenutno nam ne treba novi MBT...M84 Snajper zadovoljava naše potrebe, a za budućnost tko zna, možda Lecrelc, možda novi europski MBT...nama je vaznije nabaviti novi PZO sustav, borbene dronove, korvete...

@1taraba

2 жыл бұрын

Na našim Snajperima poboljšat sposobnost borbe noću i u otežanim uvjetima , ubacit BMS ,i izvana kakav ERA i onda čekat novi EU tenkić

@GHOST_CROATIA

2 жыл бұрын

Moze kombinacija. Leopard za obranu i m84 za napad i obranu.

@kresbes7240

2 жыл бұрын

@@1tarabaa Zaslon APS i m153 DUOS sa spike lr2?

Ja sam za nastavak razvoja Degmana. Nisu nam potrebni ni Leopard a još manje Abrams, što zbog cijena i velikih cijena održavanja. Koristimo ono što se dokazalo u našim prilikama i što je primjerenije našem džepu.

@kresimirrehak3633

2 жыл бұрын

Ruski oklop je za vojske koje mogu zrtvovato svoje ljude, a to nije za nas.

@luka4322

2 жыл бұрын

@@kresimirrehak3633 zato se razvijati u suradnji sa Izraelom

@kresimirrehak3633

2 жыл бұрын

@@luka4322 ne moze to popraviti niti Njemac. Ruska filozofija je proizvodi sto vise, sto jednostavnije i sto jeftinije. Oni idu na masovnost jer ih ima, nama to ne odgovara.

@GHOST_CROATIA

2 жыл бұрын

@@luka4322 U pravu je Krešimir. Plus skupo je aktivirati tvornice za produkciju degmana. Bolje je kupovati od specijaliziranih drzava kao kod rafala.

@luka4322

2 жыл бұрын

Ajmo pogasiti sve, otvoriti hotele svakih 2 km.....i kad dođe još koja pandemija onda ćemo svi plakati kako ćemo se prehraniti. Od nekud moraš početi jer stalna kupovina nije riješenje....tko ti garantira da će ti se nešto isporučiti?

Jedini tenk koji se najbolje pokazao na ratištu je Francuski,doslovno neuništiv samo onakav kakav je znaci bez aktivnog sustava zaštite,skup ali najbolji od svih tenkova

@uroskostic8570

2 жыл бұрын

hahahahahah...na kom se pokazao? jel nas ti zajebavas?

@jojo-ji8vi

2 жыл бұрын

Tamo dole gdje oni ratuju,,nešto blizu Sirije,neznam točno ali znam informacije da je izdržao skoro sve udare RPG bilo koje vrste,pa ne rade bezveze Francuzi i Nijemci na novom tenku,Nijemci ugradnju novi top a sve ostalo Francuski,sigurno

@Magnum357JPN

2 жыл бұрын

@@jojo-ji8vi hahahaha… Francuzi ratuju u Maliju, Afrika, to je drugi kontinent od Sirije koja je u Aziji. Ratuju sa bosonogim isilovcima koji od težeg oruđa imaju tromblone! 🤣🤣🤣 Ne lupaj. Problem francuski tenkova kroz istoriju je slab oklop i nikakva zaštita. AMX pa nadalje.

@jojo-ji8vi

2 жыл бұрын

@@Magnum357JPN zajebo sam se,Fran,tenkovi koje su kupili UAE u borbama u Jemenu su to sve pokazali,jbg,nekad i fališ od silnih informacija,pozz

@ghkk9941

Жыл бұрын

@@Magnum357JPN u ww2 ratu Francuski tenkovi amx na pocetku rata1941. su bili bolji od Njemackih. Po izjava Njemackih casnika.

Šta će to nama, preskupo dostigao vrhunac modernizacije, bolje ulagati u vlastitu proizvodnju.

Smatram da je pretežak i prevelik za naše uvjete.

@bokyos518

7 ай бұрын

Svi moderni tenkovi su gotovo slični dimenzijama. Što se tiče težine trenutno samo korejski k2 black panther je oko 60tona, a svi ostali su dosta teži i tu prvenstveno mislim na najnovije i najmodernije verzije, a ne neke verzije od prije 30godina i više. Koji je po tebi tenk opcija?

@marijansucec5909

7 ай бұрын

@@bokyos518 Šteta što nismo tehnološki pratili razvoj vlastitog tenka.Merkava 4 je previše ovisan od raznih proizvođača.Najlakši i to za čak 5 t je francuski škorpion,ali i dosta skup.Nez nam što je napravljeno sa zaštitom njegove kupole s obzirom na protuoklopna sredstva.Dokazan na ratištu i pri izravnom pogotku funkcionalan i posada preživjela.Lp Leclerc XLR

Najbolje 2a7

Mislim da treba obnovit Projekt Degmann

Jedna od opcija je i Gepard koji treba naoružati laserima firme Rheinmetal, za rušenje dronova i zrakoplova u naletu.

Osnovni problem LEOPARDA 2 je 4-ćlana posada, a potom su težina i kompliciranost sustava (naročito A7). LECLERC je bolji za naše potrebe, mada je M84 nadograđen na A5 (D) jedino smisleno rješenje.

@Clash_CT_Rocker69

2 жыл бұрын

Ajooooj, kakve ti gluposti izbrijavaš. Čim vidim "4-Ćlana posada, moj savjet ti je - OPISMENI SE, pa tek onda pričaj. A dok se opismenjavaš, nepismeni čovječe, usporedi cijene i dostupnost Leopard II A6 i tenka Leclerc koji je preskup i mješavina zapadne i istočne škole tenkova. Glede oklopa - samo njemački, USA i izraelski tenkovi piju vode.

@darioradetic1428

2 жыл бұрын

@@Clash_CT_Rocker69 Nemoj zaboravit klimu u Leclerc koja nije tamo zbog posade

@crnivitez4760

2 жыл бұрын

@@Clash_CT_Rocker69 Leopard 2 se uzasano loše pokazao u Siriji. Turski Leopardi su unistavani zastarjelim ATGM Konkurs, svaki pogodak je dovodio aktivacije municije. Bukvalno su Leopardi rasturani kao da su od papira. Nista bolje nisu prosli ni Iracki i Saudijski Abramsi.

@CROengineer

2 жыл бұрын

@@crnivitez4760 razlog sto je turska izgubila tenkove je sto su imali stare 2a4 bez eksplozivno reaktivnog oklopa i takodjer posada im je bila relativno neiskusna pa su ulazili u borbu u gusto naseljena podrucja u urbane borbe. 2a6 za razliku od 2a4 je puno bolji sa boljim oklopom i drugim sustavima te boljim odjeljkom za municiju odvojenim od posade sto u slucaju aktivacije municije ne dovodi do unistenja tenka vec samo do eksplozije odjeljka za municiju

@crnivitez4760

2 жыл бұрын

@@CROengineer Koji tip Leoparda ima ERO oklop ?

Kupite koreanski Crni Panter

Nama treba u svakome slučaju veći broj tenkova,barem još jedno 100 tenkova jer naših u aktivnom sastavu tih 70+ nije dovoljan broj s time da one što u rezervi imamo t-55 nije tenk na koje se može računati a s druge strane su se u Dalmaciji pokazali boljima mego m-84.Dobri su leopardi tenkovi i u svakome slučaju jako su brzi i imaju odlične topove a i Njemačka tehnologija je uvjek bila vrhunskca tako da zašto ne imat u sastavu Hrvatske vojske.

@Imperiusism

2 жыл бұрын

I navodno imaju dobre senzore za otkrivanje a to je nešto kaj se često zanemaruje kod tenkova.

Mogao bi u nekom od iducih videa analizirati francuski tenk Leclerc naime,u vise clanaka bilo je rijeci da se u ratu u Jemenu a radi se o tenkovima UAE pokazao boljim i uspjesnijim od Saudijskih M1- Abramsa zapravo da su Leclerci zabiljezili samo 4 ostecenja prilikom napada ali nijedan nije unisten do sada ,za razliku od najmanje 9 unistenih Saudijskih Abramsa M1.

@CROARMFOR

2 жыл бұрын

Naravno, hvala vam na prijedlogu

Još kad bi neko htio ulagati u vojsku to bi bilo super ali nikoga nije briga za vojsku.kopnena vojska hrvatske je pobijedila rat a kako ona izgleda danas

to je tenk maniken!!! Ukrajni se lepo pokazao kako lepo gori i to ga pale i manji dronovi, toliko je dobar da ga sama nemacka vojska vise ne narucuje? ulaze u novi tenk KF51 "panter"

Ne slažem se. Treba težiti nabavci novog njemačkog Panther-a , sa 3-4 različite konfiguracije, od kojih barem jedna treba biti sa topom cal. 130 mm.

Dobar tenk. Naravno,zavisi koju verziju možete nabaviti. I pored Trophy-a,po meni je najveća mana na Leo nedostatak reaktivnog oklopa. Rat u Siriji je pokazao da je reaktivni oklop "must have",i naravno ako još nabaciš aktivnu zaštitu,to je to.

@duskosekulic5143

2 жыл бұрын

@@velimirtopalovic8796 Ma iseljava se narod iz svih država ex-Yu,ne samo Hrvatske... Najviše me šokirao taj trend na Kosovu. Albanci se masovno iseljavaju,svako traži bolje šta ćeš... A industrija se može oporaviti ako se pametno uloži/proda pametno.

@petarhabek1069

2 жыл бұрын

@@velimirtopalovic8796 Kažeš u 20 g. se iselili 3 mil. Onda po tvojoj računici imamo malo više od milijun ljudi. A ovo da se sve opljačkalo tu se slažem

@maki2210970

2 жыл бұрын

@@velimirtopalovic8796 Prodaja tvornica je u svijetu sasvim normalna stvar,to ti se zove busines,koje smo mi to otoke prodali balavce podkapacitirani?U krajnjem slucaju imamo ih 1300 pa mozemo koji i prodati, inace i to je sasvim normalna stvar u svijetu. A ti uzivaj u europskoj sjevernoj koreji na celu sa drugom vuckom.

@gospodinzulj7387

2 жыл бұрын

@@maki2210970 Zakonski nije moguce prodati otok u Hrvatskoj. Jedino sto mozes, jest takupit otok na 100 godina, ali nakon izvjesnog perioda, otok se vraca u vlasnistvo drzave.

@GHOST_CROATIA

2 жыл бұрын

@@duskosekulic5143 Leopard je dobar (od 2a5 do 2a7). To sta ti govoris je za borbu u protivnickim gradovima ali mi hrvati nismo agresori! Za obranu sa daljine je super tenk.

Pitanje, bez uvrede: je li među komentatorima itko uopće služio vojsku, i to u oklopništvu ili možda vozio tenk? Jer, dosta komentara uopće nema veze sa stvarnošću... Pozdrav od tenkista.🤔

@igorsrbelj5127

Жыл бұрын

Hvala Bogu da se napokon javio tenkist.

@tiliastolarija4639

Жыл бұрын

​@@igorsrbelj5127 Pozdrav!👍

croArmFor Trebao bih napraviti usporedbu Degmana sa leopardom, leclerc i Abram tenk

Ako se dogovori Bradley,nekako bi bilo najbolje rješenje Abrams 60-ak komada,lakše bi se nabavio sistem M 270 !Bog i Hrvati !

@Magnum357JPN

2 жыл бұрын

I rijeka Una! 🤣🤣🤣🤣

Ako će kupovati leoparda onda ništa ispod 2A6 ne dolazi u obzir

@GHOST_CROATIA

2 жыл бұрын

Zasto? 2a5 je skoro isti kao 2a6 samo zeru manje penetracije (~20mm).

I to u realno zadovoljavajućem broju od oko 400 komada, obzirom na našu dužinu granice.

Bolje kupit za te novce javeline i dronove, a modernizirati tenkove, ako se može oklop ojačati. Dakle proizvesti bolje verzije M84 s pojačanim oklopom.

Bilo bi dobro dokupiti još Nemackih haubica i Leoparda 2 ali prioritet nam je PZO jer nam je nikakav

Treba sa Izraelcima dogovoriti Merkave

Dobar video....ali Leo2 daleko je od savršenstva jer se dosta loše proveo u Siriji. Naravno ovisi o kojoj verziji je reč.

@bubassvaba6221

2 жыл бұрын

Ali tamo je koripten na krive načine

@Miroslav965

2 жыл бұрын

U Siriji je korišten leopard 2a4

@GHOST_CROATIA

2 жыл бұрын

Leopard je za defenzivu sa daljine. U gradu je los kao vecina tenkova. U Siriji je koristen na pogresni nacin.

@Miroslav965

2 жыл бұрын

@@GHOST_CROATIA zato postoji kit za leoparda za urbano ratovanje

@bubassvaba6221

2 жыл бұрын

@@Miroslav965 Ali svejedno, leopard ide u grad, kao i svaki drugi tenk, sa potporom pješadije. Ne sam.

Jedino ako će ih prodavati po cijeni crnog kruha po komadu

Merkava 4.5 m komad, može se odma uzet 30 kom umjesto bredlija

@Magnum357JPN

2 жыл бұрын

Izraelci ne prodaju svoje tenkove.

@borisvuksanovic2598

2 жыл бұрын

Prodaju skuplje nego svojima ali prodaju.

Vise bi volijo Leclerca nego Leoparda. Ali Hrvatska nema novaca ni za puno jeftinije sisteme tako da nema nikakvih dileme sto kupiti. Like za video.

@petarhabek1069

2 жыл бұрын

Tako smo mislili da nemamo novaca ni za Rafale pa evo ih

@antedzelalija8284

2 жыл бұрын

Ma ko nema novaca? Ukini financiranje opcina, županija, stranka, udruga, pročešljaj malo vojne penzije, Ukini partizanske penzije, prestani financirati srbe i vidit ces kako se pare stvore... Da nemamo para...

moze i o merkavi nesto?

M1A2sepV3 ❤️

Merkava mk 4, to je pila, testira se vec pola stoljeca u ratnim uvijetima.

JBG brate kad bi HV dobio tog brojem 1-2 T i još 95cu istim brojem. Kad bi.

Vec druga nedjelja prođe bez videa...sta se dogada?;)))

@CROARMFOR

2 жыл бұрын

Nažalost život i obaveze 😪 sutra u večernjim satima izlazi!

Prebacuj se brate na neke realnije teme,na ono sto imate da se moze modernizovati i to,tenk je dobar ali skup za bilo koju zemlju Balkana,poz za Hrvatsku.

@juukacyborg2427

2 жыл бұрын

Ovo ti je u rangu srbijanske kupovine Rafala.

@NkoRS-nj5nk

2 жыл бұрын

@@juukacyborg2427 da hahaha nema nista od toga

@logikus8638

2 жыл бұрын

@@slobodanstojanovic5521 Nadam se da ne. Ovi klovnovi su 12 polovnih aviona spicili vise od milijardu evra. Ti avioni kad ce ih oni dobiti ce biti stari vise od 10 godina. Ne treba trositi toliko para na preskupe avione, videces kako ce oni da prodju zbog toga.

@nikolakaravida9670

Жыл бұрын

@@logikus8638 Ne daj Bože da Rafale ikad poleti protiv vaših 29ki jer pilot ima vremena popiti kavu u kokpitu prije nego ispali raketu, a 29ka ga još neće vidjeti na radaru.

Dobar je to tenk. OSRH hitno trebaju tenkovi. Iako se hrvatska vojska ne bazira na borbi s tenkovima, brojka od 72 tenka je ipak malo sramotna.

na žalost ništa od toga

Pola Leclerca pola Leoparda kupiti idealno rjesenje

lijepo, ali je nerealno. za razliku od Leoparda, Abrams je dokazan u operacijama, a ameri su jedini naši istinski saveznici (interesi). uz to Bradely i evo dobitne kombinacija koja bi Srbiji zacementirala kompleks inferiornosti za sva vremena što je ono što Hrvatskoj treba.

@giovannibocaccio148

2 жыл бұрын

@@slobodanstojanovic5521 jedan Abrams + cetiri Bradeeya uniste osam srpskih M-84 + 16 BVP M-80 konzervi. a ti mastaj da se neces bacati u Moravu kad budes bjezao. pazi samo da se ne utopis s traktorom.

@Magnum357JPN

2 жыл бұрын

@@giovannibocaccio148 iz koje si ti osnovne škole? 🤣🤣🤣🤣 Koji si razred? 🤣🤣🤣

@giovannibocaccio148

2 жыл бұрын

@@Magnum357JPN moja osnovna škola je doktorat prema tvom igralištu u pijesku s kanticom i lopaticom. da pogodim, ti si sigurno barbika.

Bar ima kriz na sebi 😉

Vridi kupit stogodišnja tradicija opako i jako oružje za nas spremni

Priča o ovome je realno onoliko koliko i ova naša srpska priča da kupujemo nove rafale

@markosuncezarko9771

2 жыл бұрын

Od kad smo mi odabrali Rafale ja govorim i pisem tu po yt da ce i vucic kupit Rafale 100%.

@juukacyborg2427

2 жыл бұрын

@@markosuncezarko9771 Od kojih para ce kupiti?

@juukacyborg2427

2 жыл бұрын

@@stefanpavic147 Ajde ne serii. Potaracat ce vas Rafale ko mrave. Testiran u Indiji i Egiptu protiv su35 i kompletno ga unistio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@werewolf8997

2 жыл бұрын

Rafale ali F4 !

@juukacyborg2427

2 жыл бұрын

@@werewolf8997 Ali nista od toga 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Odlican video samo krivo prevedeno Gas turbine kao plinski motor. Amerikanci za benzin kazu gas, to nije plin

@CROARMFOR

2 жыл бұрын

Možete li potkrijepiti vaš komentar konkretnim primjerom motora o kojem govorite?

@Miroslav965

2 жыл бұрын

Hrvatska rječ je plinska turbina jer koristi vruće plinove pa prema tome nije bitno jeli izgara plin benzin ili dizel

@Magnum357JPN

2 жыл бұрын

Ne kažemo. Za gorivo kažemo Fuel, za benzin Petrol - Regular. A Gas kažemo za benzinsku pumpu, Gas Station, a na njoj možeš kupiti i čokoladice. 🤣🤣🤣🤣

P.s. zar top nije 130mm kalibar, u novog Leoparda？

@milosmilictrob2046

2 жыл бұрын

To je plan da se ugradi, al ne verujem da oce, taj top ce cuvati za novog tenka na kojem trenutno rade Nemacka i Francuska.

@zlatkodzakula8626

2 жыл бұрын

@@milosmilictrob2046 Ma nisam ja neki profesionalac kad je naoružanje u pitanju. Ali pomalo prarim sta se događa. I naletio sam na klip o tome kako Raihmetal planira ugraditi top od 130mm u novi tenk, pa sam pomislio da to nije to. Ali, to bi bilo dobro ako zadrži brzinu paljbe i preciznost, mislim da je to razlig sto rusi nisu isli preko 125mm na svojim tenkovskim topovima.

@milosmilictrob2046

2 жыл бұрын

@@zlatkodzakula8626 Rusi jesu presli preko 125mm, oni imaju top koji je spreman da se ugradi na Armatu koji je testiran jos 90ih godina proslog veka a kalibra je 152mm. Rusima to ne predstavlja problem jer njihovi tenkovi imaju automacki punilac, Rusi su po tom pitanju ispred svih. Kako sam ja cuo taj top ce imati automacki punilac kao i ruski i Leclerc tenkovi, zbog velicine projektila i tezine. Preciznost ti je najvise do toga kolko je dugacak top, sto duzi to je tenk precizniji.

@zlatkodzakula8626

2 жыл бұрын

@@milosmilictrob2046 Eto, to nisam znao, pa 150mm je haubica a ne tenk...

@milosmilictrob2046

2 жыл бұрын

@@zlatkodzakula8626 Zavisi od dizajna topa, tenkovski topovi i haubice imaju drugacije dizajne, a i projektili, haubice obicno ispaljuju projektile sa malom terminalnom brzinom i zbog toga haubice pucaju u visinu, i tako dobijaju na daljini. Ima tu dosta toga.

Daleko bi bilo bolje da Hr vojska ulaže u jeftinije, a učinkovito oružije.

Leopard je svakako odličan tenk ali Hrvatska koristi m84 koji ima 3 člana posade i tako su uvježbani. Uzimajući u obzir broj članova posade u igri su samo francuski Leclerc i korejski K2 Black Panther kao zamjena za M84. Svi ostali zapadni tenkovi trebaju 4 člana posade

@user-xj3ve7wt8k

2 жыл бұрын

LeClerc ima previše mana, K2 je najskuplji tenk u svijetu. Znači ništa od toga.

@bokyos518

2 жыл бұрын

@@user-xj3ve7wt8k Kojih to previše mana ima Leclerc? Previše mana koje su dokazane ili mana na osnovu mišeljenja pojedinaca?

@user-xj3ve7wt8k

2 жыл бұрын

@@bokyos518 Dokazane.

@bokyos518

2 жыл бұрын

@@user-xj3ve7wt8k Gdje se mogu pročitati ti izvještaji jer ono što sam ja pronalazio za leclerc ne govori ni blizu onome što tvrdiš

staro....

Plinska turbina, to je u stvari benzinski turbo. Stručnost se poznaje u izbegavanju ovakvih omaški usled nepoznavanja stranog ili sopstvenog jezika.

@CROARMFOR

Жыл бұрын

Poštovani, složio bih se u dijelu kada govorite o nazivu koji se u Americi koristi za benzin. Naime u engleskom govornom području za gorivo se koriste slijedeći nazivi: fuel, petrol, propellant, gas, gasoline. Vaša tvrdnja kako se kod tenkova Abrams radi o motoru koji koristi benzin kao pogonsko gorivo nije točna. Isto tako dovodite nečiju stručnost, a prethodno i sami niste upoznati o tome o čemu govorite. Iako se u engleskom govornom području za motor Honeywell AGT1500 kaže kako se radi o "gas turbine engine", riječ gas ne znači konkretno benzin. Dakle, motor Honeywell AGT1500 koji se koristi u tenkovima Abrams kao pogonsko gorivo može koristiti benzin, kerozin, plinsko ulje i dizel. Stoga, kod navoda u video uratku gdje mi predbacujete kako je napravljena omaška zbog nepoznavanja stranog jezika ili jezika kojim govorim apsolutno ne stoji. Predložio bih vam da prije ukazivanja na nečije pogreške istražite to što imate reći kako se ne bi zapravo vama dogodila pogreška koju ste naveli u vašem komentaru.

@josefowitzer

Жыл бұрын

@@CROARMFOR Poenta je u tome da taj motor ne moze da koristi plin, i da izraz plinska turbina nema smisla.

@CROARMFOR

Жыл бұрын

Naziv plinski se niti ne odnosi na plin. Ukratko ću vam objasniti princip rada ovog motora. Možda vam na taj način bude malo jasnije. Naime pogonsko gorivo, ono koje smo prethodno naveli, izgara u komorama, prelazi u određeno plinovito stanje kao rezultat izgaranja logično, nakon čega se dalje prenosi na lopatice turbine. Opet imputirate kako samo mislio na plin, neku neku vrstu prirodnog plina ili one koji služe kao pogonsko gorivo u osobnim automobilima.

@josefowitzer

Жыл бұрын

@@CROARMFOR Prihvatam razjašnjenje. Jasno mi je kako radi motor s unutrašnjim sagorevanjem, problem je u mom pogrešnom očekivanju da se pravi razlika izmedju gasovitog i tečnog goriva koje se raspršuje. U svakom slučaju, cenim ovaj kulturan odgovor

@CROARMFOR

Жыл бұрын

Ako mislite kako je Honeywell AGT1500 motor sa unutarnjim sagorijevanjem on to zapravo i nije. Kad sam spominjao princip rada mislio sam na ovaj motor. Naime Honeywell AGT1500 je zapravo plinska turbina, odnosno turbo-osovinski motor i ne spada u motore sa unutarnjim sagorijevanjem.

Što se događa ? Imamo li šanse za merkave kako se priča????

Ha ha jeli to vic ili kakva bajka Plenkovićeva vlada ukida vojsku

Leopard-2 vs Kornet-EM 😆😆😆🤣🤣🤣

@markosuncezarko9771

2 жыл бұрын

Leopard ima dimne kutije kao u svaki MBT. Kornet bas nevoli kad tenk baci dimnu zavjesu jer ga onda bas ne vidi. Vidis za Spyke dinma zavjesa nije problem. Citaj sine citaj

@werewolf8997

2 жыл бұрын

@@markosuncezarko9771 Kako znaš kada pustiti dim ? Gledaš u pasulj !? 😆😆😆 🤣🤣🤣

@markosuncezarko9771

2 жыл бұрын

@@werewolf8997 zamisli izmislili su davno sustav koji dojavljuje da si naciljan i da je recimo na tebe ispaljena PO raketa ili tenkovska granata. Eto sinek netreba ti pasulj ni kristalna kugla

@werewolf8997

2 жыл бұрын

@@markosuncezarko9771 😆😆😆 🤣🤣🤣 Kornet EM nema laserski obeleživač pa nema šta da dojavi posadi da će biti mrtva za ≈10 sekundi. 9, 8, 7, 6. . .3, 2, 1💥 BoooM 💥 Game Over Leopard-2 !!!😉

@markosuncezarko9771

2 жыл бұрын

@@werewolf8997 sine ti neznas ni kako kornet funkcionira a svađao bi se i ubijao sa njime. A kamoli na koji nacin funkcionira zastita od istih. Inace trebali ste uzeti Spyke koji je i kod vas ocijenjen kao najbolja PO raketa.

Tenk bez aktivne zaštite je prošlost.

Bolje da te pare usmjerimo na plate i penzije jer za desetak godina to nece imati ko koristiti . A sta ce nam oružje , kad kruha nemamo ?!

Muaahhhh dream a little dream 🛌

Apsolutno jedino normalno rešenje za Hrvatsku!Pošto sarađujete sa Rheinmetall (Panzer haubice možda Ris u budućnosti) a i Švabe su vam najveći saveznici jedini logičan izbor je Leopard.Sve ostalo nema veze sa mozgom.

@blackoutvukovar4922

2 жыл бұрын

Nisu nam Nijemci nikakvi saveznici,šta ti pričaš? Ameri su nam još uvijek najveći vojni saveznik. Jbt sad su nam i Francuzi saveznici,kakvi Nijemci hahah

@striko22

2 жыл бұрын

Kakvi su nama švabe saveznici ?? Koliko imaš 12 godina?

@CedaBeli

2 жыл бұрын

@@striko22 Zemlju su vam stvorili,vojsku,u EU vas primili.Kako su su stvorili mogu i šiju da zavrnu ko pevcu.Pas nesme da ujeda gospodara.

@striko22

2 жыл бұрын

@@CedaBeli ne volim o politici, ali sam si započeo....pitaj braću sa traktora ko je stvorio zemlju i vojsku, oni su bolje "informirani"....

@cakonjanorisov2493

2 жыл бұрын

@@CedaBeli ajde na laprdaj

Ova priča toliko nema veze sa stvarnošću da jedva čekam idući video uradak "F22 Raptor u naoružanu HRV" : - ))) ili nešto još fantastičnije "Hrvatska počela proizvodnju municije za pješačko naoružanje".....: -)))))))))

@maki2210970

2 жыл бұрын

Upitnik na kraju recenice si previdio ili...........

@striko22

2 жыл бұрын

@@maki2210970 naravno, zbog toga sam spomenu samo F22 Raptora, a nisam govorio o hrvatskom svemirskom programu čiji video željno očekujemo, naravno sa upitnikom na kraju rečenice.....: -))))

@maki2210970

2 жыл бұрын

@@striko22 de molim te reci mi jel dosla struja kod vas ili jos cekate?

Hrvatska ima manje 400 000 stanovnika sada ste oko 3.200 000 za koga li ste vi neka sila kad oko vas ima 8 000 000 Srba koji imaju potpuno razvijenu vojnu industriju jedino avione ne proizvodimo....tj mlazne.

@CROARMFOR

2 жыл бұрын

Ako govorite o popisu stanovništva koji je nedavno proveden, službeni rezultat popisa je 3900000 stanovnika. Kada govorimo o sili ovog broja stanovnika, ne treba ga tako kvalificirati. Ne znam što vam znači i ovaj broj od 8000000 Srba koje ste naveli. Navodite i potpuno razvijenu vojnu industriju. Možete li navesti konkretno kako se ta brojka od 8000000 Srba i ta vojna industrija dovode u vezu s Hrvatskom?

@kudra22

2 жыл бұрын

Srba u Srbiji ima manje od 5,5 milijuna, a u Republici srpskoj oko 800 tisuća, pa ti zbrajaj. Baš čitam da ste samo ove godine samo na negtivnom prirastu imali minus od 75 tisuća ljudi. Nema velesila ste.. :D

@wyrd2101

Жыл бұрын

@@CROARMFOR zeli reci da bi nas satrali preko noci😂 tulavog narod majko moja mila…

@tihomirsabljak4695

4 ай бұрын

NEMATE JADNICE ZABORAVLJAS DA SMO U NATO SAVEZU A I DA NISMO POKAZALI STE SE KAKVI STE VOJNICI U PROTEKLIM RATOVIMA ZATO NEPOKUŠAVAJT PREKO DUNAVA VIŠE JADO CETNICKI

Pristojan tekk...Ali se nikako ne može porediti sa tenkovima T-72 B 3,B 3M,B1-MS...ilo našom modernizacijom M 84 AS2.A o T-90,T-14,Leopard 2A7,Čelendžer ili Merkava da i ne govorimo. Tako da je ovo neko nužno i ne jeftino rešenje. Pametnije bi vam bilo da skupite novac i uzmite Leopard 2-A7...Ali to je vrlo malo ili gotovo neverovatno.

@ledenisb2541

2 жыл бұрын

Samo polako ... nije ni do sad nista bilo pa se rijesilo uz dogledno vrijeme ...nista nije nevjerovatno tako da nema granica bez brige

@srdjanbabic2911

2 жыл бұрын

@@ledenisb2541 Da,kod malih država koje nemaju novca sve ide polako nažalost

@ledenisb2541

2 жыл бұрын

@@srdjanbabic2911 ali i polako je kretanje prema cilju ;-)

@Imperiusism

2 жыл бұрын

@@srdjanbabic2911 Minimalno Leopard 2a6 a nije ni 2a7 nemoguć. Definitivno je u rangu naše kupovne moći samo kaj tenkovi sada nisu prioritet.

@srdjanbabic2911

2 жыл бұрын

@@Imperiusism Prioritet vam he PVO da vam ovi stari dronovi ne padaju po glavi, jel ste u Albanija,Makedonija i Crnu Goru jedina zemlja bez PVO-a u Evropi. E sad kupovna moć...Neznam...

Leopard Abrams,lekler,.,,IZVIKANE BARAKE OD PREKO 60 TONA!!!

@bokyos518

7 ай бұрын

Leclerc teži ispod 60tona. Informiraj se bolje. Također nisu 70-te kad su tenkovi težili 40tona. Moderna gusjenična if vozila danas teže po 40+ tona odnosno koliko i tenk m84. Uz bolji i jači oklop neminovno dolazi veća težina. Jedino su ruski tenkovi dan danas ispod 50tona ali jasno je i kakva im je zaštita. Zaštita im je na razini lynx-a, cv90 i sličnih vozila.

ШАША ЗА РУСКИ ТЕНК АРМАТА

donirati Ukrajini a od SAD ili švabe nove Tenkove zatraziti !