Odličan kanal za prave ljubitelje oružija u kom nema vredjanja i drugih glupost.Autoru kanala zelim sve najbolje.

Odličan video! Exocet za Rafale i za buduću laku Korvetu HRM-a.

@miladinpavlovic2812

2 жыл бұрын

SRBINE štokić u pravu ste ,, ljep pozdrav iz Zagreba od Plenkovića.

Treba jos dopuniti da se projektil Exocet koristio u Falkandskom ratu kojom prilikom je potopio britanski razarac Sheffild. Super video...samo tako nastavi!

@CROARMFOR

2 жыл бұрын

Tako je 👍

Dobar video. Podrska i zelim ti da budes jos bolji

@CROARMFOR

2 жыл бұрын

Hvala na podršci! 😉👍

Super video samo tako nastavi. Bilo bi dobro poboljsati nase sustave. Ja se takodjer nadam da bi i Hrvatska mogla poceti koristito taj moderni OBB sa dvije rakete :)

Čestitke na super video. Trebalo bi Rafale i naše korvete opremiti sa Exocet, a kada se kupe Sea hawk tada bi trebalo i njih opremiti sa njima. Imam prijedlog da napraviš video o 155mm M-777 haubicama koje koriste GPS navodeće granate excalibur, a mogu ga koristiti i Pzh-2000. Jer nabavom tih haubica i granata bi topništvo HV dovelo na jednu sasvim drugu razinu za razliku na današnju gdje se koriste haubice D30.

Moje mišljenje je da Excocetreba imat HRZ i da se nabave obalni lanseri excocet, a HRM da nabavi mbda teseo mk2 dometa 350km.

Pa ako ce se gradit korveta, bilo bi zgodno naoruzat Sea hawk sa ovim projektilima, a nije lose na otocima montirat fiksne sustave ili na kamionima. A mislim pod obavezno to stavit neku inacicu OOB-a

@willitennese4789

2 жыл бұрын

Mislim da nema smisla naoruzavat OOB- ove, rade bi njih ostavio takvim kakvi jesu, nego njih stavio na raketne topovnjace

@vojnanaoruzanja9901

2 жыл бұрын

Od otoka naoružat Vis, on je najdalji kopnu

@bokyos518

2 жыл бұрын

@@willitennese4789 Za topovnjače bolje MBDA Teseo mk2/e dometa 350km, a excocet za HRZ i nabavit mobilne obalne lansere excocet

@grgobogdanovic7947

2 жыл бұрын

@@vojnanaoruzanja9901 Treba naoružati one koji će biti u skladu sa našim obrambenim mogućnostima. Ako vlada ne krene ulagati u mornaricu, neće puno koristiti postavljanje određenih sustava na otoke. Tek kada se bude znalo u što će i kojim tempom ulagati, onda se može razmišljati o postavljanju određenih sistema. Ne mora biti najdalji otok, mora biti onaj koji pravovremeno može biti potpomognut logističkom potporom, sa VBA, kao i sa ratnim brodovima ili podmornicama kojih nemamo. Ako su rakete dužeg dometa, svejedno je je li otok bliži ili dalji, važnija je puno logistika, konfiguracija terena, obrambena mogućnost vojske itd.

@vojnanaoruzanja9901

2 жыл бұрын

@@grgobogdanovic7947 Vis sam predložio pošto je on već imao vojne objekte, al to je previše zapušteno za obnovu. Također mi ni nemamo potencijalnu prijtnju na Jadranu, što ne znači da nebi trebali imat jaku mornaricu i obalnu zaštitu. Buduće Korvete su pun pogodak, zajedno sa Sea Hawk, još sam treba nabavit suvremenije protubrodske rakete

Dosta dobar video. Da bi priča bila potpuna i relevantna za HRV trebalo je navesti cijene projektila kao i kakva još treba prilagodba hardvera i softvera. Poz

Po meni s obzirom kako je naša obala razvedena takve rakete ili slične njima mogu se razmjestiti na obali fiksno ili mobilno na kamionima . To znači da bi se mogli puno teže locirati i time puno efikasnije a sigurnije za posade.

To majstore

To su ideje i budučnost za HR vojsku

Možeš snimit video o bis 91 corveti

Potrebno je nabaviti rakete sa kojima se moze pucati na brodove i na kopnene ciljeve. Dometa barem 100km.

Zašto uzimati Exocet kad imaš sve od RBS-15?? Kako za brodove tako i za obalne lansere. Po meni logičan slijed je RBS-15 MK3 koji može napadati i ciljeve na zemlji, dometa 300+km. Idealno za pokriti zaleđe, recimo, Dubrovnika (naravno trebalo bi modernizirati raketne topovnjače i pokrenuti BIS 91). Zašto raditi dodatni trošak i mjenjati sve??

@bokyos518

2 жыл бұрын

RBS 15 nema smisla jer kupujemo Rafal koji koristi Exocet, a proizvodi ga MBDA. Kod MBDA se mora kupovat sve za avione, proizvode obalne lansere sa exocet raketama i što se tiče brodova imaju (osim exocet-a) raketu teseo mk2/e dometa 350km. Nema smisla ni logike ići kupovat RBS15

@luka4322

2 жыл бұрын

@@bokyos518 onda će se morati mjenjat i za raketne topovnjače, kamione sa lanserima itd. Od toga neće biti ništa. Ovi misle ako su uzeli Rafale da sljedećih 10 godina ne treba ništa kupovati. To je podanički mentalni sklop....ne bi ni Rafale uzeli da MIGovima nisu istjecali resursi.... jer kako kažu "veliki znalci" : NATO nas čuva. Osprosti na izrazu ali sere mi se više od toga. Postojao je detaljan plan, tamo negdje 2017-218 godine, kompletne modernizacije RTOP, novi jači motori, novi radar, novi lanseri za rakete itd. Gdje je to zapelo....vrag ga zna.

@bokyos518

2 жыл бұрын

@@luka4322 Koliko je poznato na RBS15 potpuno ističe "rok trajanja" pa će morat mijenjat. Zapinje na volji da se sve riješi.

@hrvojestanic1791

2 жыл бұрын

Zbog problema koje država Švedska radi korisnicima njenih oružanih sustava kao što su Mađarska, Hrvatska (upravo za taj protubrodski sustav)...

@luka4322

2 жыл бұрын

@@hrvojestanic1791 rakete nisu avioni.

Odabrati Sustav na temelju procjene ugroze sa mora u budućnosti. Vrsta ugroze sa mora ,bit će koja ? Gdje leži i od koga očekivati najveću prijetnju? Možda napraviti i temu sa odgovorima na ova pitanja ?

@jezurkajezic8937

2 жыл бұрын

Tocno.Prva stvar je definirati "ugrozu" a onda i zadatak HRM.Lako je predvidivo da će ugroza sa mora činiti 1% realnih problema HRM.I za to je dovoljna ObSt.ALI: RH nema stratešku dubinu, a pogotovo je tanka na pojasu Prevlaka - Pelješac tj.Makarska.Zato HRM mora tu igrati ulogu "odvraćanja" i zato joj treba raketa dometa 200+ km u modu brod (MOL) - kopno.RBS 15Mk 4 ili izraelski Gabriel V su tu odlicna rješenja i brzo prilagidljiva na postojeće platforme u HRM.

@1taraba

2 жыл бұрын

@@jezurkajezic8937 Dobro razmišljanje...a što ćemo sa nepozvanim gostima u našem dilu Jadranskog podmorja ... pojave čudnih "sjena" javna su tajna

@jezurkajezic8937

2 жыл бұрын

@@1taraba hidroakusticne sonde ,dva sea hawk helica npr. daljinski upravljani podvodni dronovi.

Vrlo dobar projektil!Sa njime naoružat brodove,ali i kopno sa time se može doslovno kontrolirat nepoželjne ciljeve na Jadranu !Bog i Hrvati !

200 km je malo treba nam veći domet, najbolje NSM. Oni imaju mogućnost napada na ciljeve na kopnu što ih uz veliki domet čini strateškim oružjima. Također nabaviti još nekoliko komada MOL-ova.

@grgobogdanovic7947

2 жыл бұрын

Za početak je to veliki skok, obzirom na trenutno stanje sa zastarjelim raketama. Naravno da je uvijek bolje imati rakete dužeg dometa, no mi imamo razvedenu obalu i jako puno brodova možemo skrivati iza otoka, što prisiljava određene vrste neprijateljskih brodova da priđu daleko bliže, a tu se otvara prostor za rakete koje bi uzeli.

@markv6909

2 жыл бұрын

ZAPRAVO 200'km za Jadran je odlican domet, Moras takodjer imati radar koji je sposoban vrsit tracking plovila na 200km a ne samo detekciju sto kod nas je i nije slucaj

Prijedlog : Napraviti materijal o mogućim budućim ugrozama mora i podmorja Hrvatskog dijela Jadrana te u skladu sa time buduće zadaće HRM-a . Isto tak brodovlje HRM-a u Sredozemlju i šire da ili ne ?

Sve ok ali treba forsirati našu malu podmornicu čiji prototip već postoji,idealna za našu obalu punu hridi i otoka jer se svugdje zavuče.Odličan video ali vojska u banani ali totalnoj.

1

Sjetih se (tada bio u Iraqu)da je bilo jos ispaljivanja Exoceta i to napadom irackog Dasaulta Murage F1 sa dva projektila na fregatu USS Stark kojom prilikom je poginulo 37 mornara i tesko ostetio brod a kojeg su kasnije ameri "pokrpali" .Zanimljivo da radar fregate nije otkrio nadolazece projektile!

@Republikaner1944

2 жыл бұрын

Treba se samo podsjetit koliko uspjeha su Argentinci imali sa Exocet raketama protiv Britanaca 1982 kod Falklanda.

Ja bi to odmah nabavio😜😜😜😜

Pa ni ovaj RBS 15 što imamo nije loš , ne znam koje inačice raketa posjedujemo i da li smo kupili one za promjenu cilja nakon ispaljenja i kojeg dometa ali postoji jako širok asortiman RBS15 za protubrodske i kopnene ciljeve mada ne bi bilo loše imati i neke druge vrste u upotrebi !

@domenikopalecek1101

2 жыл бұрын

Mislim da smo imali probleme sa servisiranjem RBS. Svedjani su komplicirali i uvijetovali nesto zato mislim da se zele rijesit toga. Naravno ni Gripen nije dolazio u obzir cini mi se bas zbog tog spora sa Saab-om iz proslosti.

Koliko znam HRM ima RBS 15 dometa do 70km a svakako je potrebno imati projektile vecih dometa!?

@clansman89

2 жыл бұрын

RBS vrijedi još 2-3 godine pa moramo uzeti nove rakete

Hahahahohiho

To moze i Hrvatska napravit zasto ne.

Bilo bi dobro,ali najvjerojatnije nikad,sve se radi u zadnji tren,po isteku resursa ili jednostavno izbacivanje te komponente.i sve mi se cini da se sljedecih 10 do 15 godina vise nece nista modernizirati niti ulagati u hv

A NEBI BILO LOŠE NI EC.XSOSET A POŠTO BI IH NOSITI I RAFALI ONDA SAN ZA SEHAVKOVE POGOTOVO AKO IMAJU VEČI DOMET.TAKOĐER I ZA OBALNE LANSERE KOPNO MORE I OBRNUTO. HR

Lagano uzimamo i jedan nosac aviona do kraja godine hahaha.

opet tuđa starudija... pa mogli bi i sami razviti nešto bolje

@bubassvaba6221

2 жыл бұрын

exocet starudija? Daj idi kupi lijekove....