CRO OPS 89 | Analiza | Norveška vojska | Norwegian Armed Forces

Ғылым және технология

Norveška je ključna članica NATO saveza, s kritično važnim strateškim položajem na krajnjem sjeveru Europe, što ju od početka prvog Hladnog rata stavlja u žarište nekad sovjetskih, a danas ruskih mornaričkih i zrakoplovnih aktivnosti. Saznajte čime je norveška vojska opremljena, kako se modernizira, koje su joj sposobnosti i slabosti, te neka jedinstvena obilježja.
Patreon: www.patreon.com/user?u=3969955
Paypal: paypal.me/JanIvanjek?locale.x...
Dodatni video sadržaj: Forsvaret, NATO

Пікірлер: 319

  • @Laxhorvat
    @Laxhorvat3 жыл бұрын

    Odlična analiza Jan! Može sljedeći video o Bis-91..pozz

  • @darkokesic2681
    @darkokesic26813 жыл бұрын

    Zene su odlicni snajperisti, mi u VS imamo 72 specijalnoj Sokolovi i bataljnu specijalne namene Kobre, zene su odlicne u vojsci i ne bih se ja toga odrekao. Norveska ne moze Rusiji nista i ne zamajavajte se, ali to da ce ih Rusi napasti je smesno i klasicno plasenje kako bi kupovali ogromne količine novog oruzija.

  • @johnjonson9814

    @johnjonson9814

    3 жыл бұрын

    Nije ni Finska mogla Rusiji nista pa kako je to završilo?

  • @mihailostanic8977

    @mihailostanic8977

    3 жыл бұрын

    @@johnjonson9814 buraz sta moze 23.000 Norvezana Rusiji.Stvarno mislis da ce iko od obicnih Norvezana sada da ratuje.90%nema teorije

  • @johnjonson9814

    @johnjonson9814

    3 жыл бұрын

    Podcjenjivanje je koštalo i Hitlera pobjeda , da se napadne njihov dom vjerujem da bi se dosta ljudi borilo uz to NATO bi stao iza njih Amerika i Izrael vrlo vjerojatno a možda i Turska, ne mogu ni Rusi protiv cijelog svijeta

  • @darkokesic2681

    @darkokesic2681

    3 жыл бұрын

    @@johnjonson9814 Ne znam zasto ljudi misle da ce Rusija da napadne

  • @jovant4470

    @jovant4470

    3 жыл бұрын

    @@darkokesic2681 propaganda

  • @crotigar2348
    @crotigar23483 жыл бұрын

    Zanimljiva strategija kopnenu vojsku oslanjati na pričuvni sastav, minimalno bi trebali imati dvije oklopno-mehanizirane brigade ostale grane impresivne.Žene u specijalnim postrojbama? ako prođu selekcije zašto ne.

  • @boskobuha8178

    @boskobuha8178

    3 жыл бұрын

    Oklopna vozila nemaju neku primjenu u strateskim podrucjima jer imas brda i fjordove.

  • @Kameeho
    @Kameeho3 жыл бұрын

    Nice video covering well of the Norwegian Armed Forces. Here are some additional intrigues from a Norwegian, The government have recently laid down a 8 year military plan. They are going to signification increase the funding for the military. The Army will take main priority. First priority is to renew their armor brigsdes and estabelish a new one. They are planning a new MBT and it currently a evaluation between K2 Black Panther or Leopard 2A7. Norwegian Army has already aquired 24 K9 Thunder and have additional 24 new ones ordered. NH90 helicopters have been ordered long time ago but the supplier have had long standing issues with the delivery. Their Navy is currently going through a redesign on their capabilities. The Nansen class has already become obsolete and is no longer any plan to replace the lost 5th frigate. Instead they are planning to create new classes of navy ships that will work as a in between of a Coast guard ship, Corvette and Frigate (3 Multirole-Corvette class) And be able to take over the role of the Skjold class, and supplement the frigate fleet. There are more, but so far these are the confirmed facts i can give. Sincerly, Random Norwegian viewer.

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    Thanks for the info. The K2 would certainly make sense since you already acquired K9s, and South Korea is very interested in penetrating European defense market, from the far north all the way down south. Interestingly, Croatia is also going with a multi-mission, modular corvette/OPV ship as the future surface combatant for its Navy, and from what I've seen so far Finland is also going for a similar sized vessel.

  • @Kameeho

    @Kameeho

    3 жыл бұрын

    @@JanIvanjek A lot of weaknesses with the Nansen class was uncovered from the sinking KNM Helge Ingstad. (I served on KNM Roald Amundsen and I was part of the crew that finalised and brought KNM Helge Ingstad from the docks of Navantia to Norway.) First of all biggest weakness besides the internal construction design flaw that allowed rapid flooding through the propeller shafts. Was being able to Crew it. Most of the Nansen class ships are operated by Half Crew, or 2 are left at docks to transfer the remaining crew over to other ships going for full missions (such as anti Piracy missions outside somalia) or other mission of high risk. Norwegian navy, nor the country itself wields enough manpower to fully crew ships that are basicly of Destroyer class ships. Nansen class is almost as big as a Burke class ship. But american ship crews are twice to almost 3 times as big. Comes to show the ridiculous amount of manpower needed to field such ships. Nansen class should have a crew of almost 250. Burke class right under 400. And leaving 2 ships at dock in order to fully operate remaining 3(now 2) is wasting alot of resources. Thus it makes quite a lot of sense why more and more Multi-role Corvettes are slowly becoming the future. It is something than Russians have been doing for quite some time after rearmament and modernisation of the russian navy post soviet union. Manpower is often a very overlooked and forgotten cost when it comes to Military weaponry. And when it comes to Korean weaponry, Norway seems to be very interested in them. They recently acquired a massive support ship (KNM Maud) that was Korean buildt. They dropped the Swedish Archer project that Norway was heavily invested in, in favor for the Korean K9. And as you mentioned. Would make perfect sense if they opt for the K2 Black Panther. Also due to the fact that Norway of all european countries can actually afford these tanks. Would be interesting as it would be the first country outside Korea to aquire these tanks. The fact is also this is a 3 man crew tank, and the Military trend nowadays across all branches is trying to minimise the cost of manpower on weapon systems.

  • @jureboban6658
    @jureboban66583 жыл бұрын

    Treba i nama "šuplji bataljon"

  • @Goranozag
    @Goranozag3 жыл бұрын

    Mala ali močna vojska dobro si ih skužio i nama pretočio hvala jako dobra analiza Jan 👍

  • @damirs4468
    @damirs44683 жыл бұрын

    Jan, kao i uvijek ovo je bila dobra epizoda. Što se tiče norveške mornarice, meni osobno je interesantno mornaričko plovilo FS Marjata. Nema puno informacija o najnovijoj FS Marjata (2014), ali kroz povijest je poznato da je njezin prethodnik brod izuzetno sposoban za prikupljanje pomorskih obavještajnih podataka.

  • @specijalnejedinicebih
    @specijalnejedinicebih3 жыл бұрын

    Najjači si analitičar 💪💪

  • @crnamamba5570
    @crnamamba55703 жыл бұрын

    Bravo Jan 👍👍👍

  • @zvonkoprosen4096
    @zvonkoprosen40963 жыл бұрын

    Norvezani kao Finci i Svedi imaju jaku streljacku infrastrukturu,jedan od glavnih sportova, jako puno njih su fantasticni strijelci,nacionalni sport,nesto sto nedostaje Hrvatskoj.

  • @sokolski369.8

    @sokolski369.8

    3 жыл бұрын

    Ne bi rekao fanatični, ali da imaju kulturu oružja gdje se ono ne percipira samo da je za lov, s time se slažem u potpunosti.

  • @zvonkoprosen4096

    @zvonkoprosen4096

    3 жыл бұрын

    @@sokolski369.8 fantasticni

  • @luka4322

    @luka4322

    3 жыл бұрын

    Zvonko sve su to nedostaci koji se moze ispraviti vježbanjem. Barem imamo poligona i streljana....

  • @zvonkoprosen4096

    @zvonkoprosen4096

    3 жыл бұрын

    @@sokolski369.8 fantasticni

  • @darkoracic9694
    @darkoracic96943 жыл бұрын

    Ljevičarska politika demilitarizacije bit će odgovorna za mnoga stradanja u bliskoj budućnosti!

  • @danijelblazevic8826

    @danijelblazevic8826

    3 жыл бұрын

    Trebamo bit sigurno ratoborni fašisti 🤢

  • @darkoracic9694

    @darkoracic9694

    3 жыл бұрын

    @@danijelblazevic8826 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜

  • @emanuelmacek6692

    @emanuelmacek6692

    3 жыл бұрын

    Hvala Bogu da ljevica trenutno nema pravo glasa

  • @striko22

    @striko22

    3 жыл бұрын

    koja je to desničarska politika hrvatskoj ?!?? ….anemični, pupovac i radin ???

  • @emanuelmacek6692

    @emanuelmacek6692

    3 жыл бұрын

    @@striko22 Domovonski pokret, pravasi ¿¿

  • @MarioHegedicONfacebook
    @MarioHegedicONfacebook3 жыл бұрын

    Kao što je voditelj u uvodu najavio, važna je sofisticirana i kvalitativna efikasnost tehnike, protuoklopno i protupodmorničko djelovanje, a korištenjem dronova i bespilotnih letjelica po sistemu masovnosti i "potrošne" robe, Norveška je dobar primjer i uzor kojeg možemo samo slijediti!!

  • @LukaBlazevic3
    @LukaBlazevic33 жыл бұрын

    Imam jednu molbu... Može li neko da mi objasni hrvatske nazive za fojne jedinice/formacije? Kao npr:vod, četa, bataljon, puk, brigada, divizija, korpus i armija... Kako se šta kod vas naziva jer stvarno ne mogu da pohvatam o čemu se govori.. Hvala.

  • @MrKlecek

    @MrKlecek

    3 жыл бұрын

    vod = vod četa = satnija bataljon = bojna puk = pukovnija brigada = brigada divizija = divizija korpus = zbor (otprilike) armija = vojska

  • @LukaBlazevic3

    @LukaBlazevic3

    3 жыл бұрын

    @@MrKlecek Hvala drugar, živ bio!

  • @cooldispatch

    @cooldispatch

    3 жыл бұрын

    Sta znaci bitnica? :)

  • @cooldispatch

    @cooldispatch

    3 жыл бұрын

    @Ivica Hvala Ivice. Pretpostavio sam, al da se ne provalim :) Bolje pitati jer HV nikada nisam sluzio. Godine sam proveo sa US Army.

  • @emanuelmacek6692
    @emanuelmacek66923 жыл бұрын

    Smatram da bilo kojo vojnik bio on musko ili zensko ima pravo pristupiti specijalnim snagama, ali pod uvjetom da zadovolji kriterije koji su isti za sve kandidate. Tako da ako muski kandidat npr. mora za prolaz napravaviti 85sklekova to isto mora napraviti i zenski kandidat.

  • @mikimaus8338
    @mikimaus83383 жыл бұрын

    jako dobro gospodine Jan

  • @ivanhorvat160
    @ivanhorvat1603 жыл бұрын

    Ima li netko informacije o modernizacije M-84-ke? Da li se krenulo u modernizaciju?

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    Nije još odlučeno hoće li se ići u nju

  • @markosuncezarko9771

    @markosuncezarko9771

    3 жыл бұрын

    @@JanIvanjek jel znas koji su mozebitni scenariji ukoliko odustanu od modernizacije?

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    @@markosuncezarko9771 nabava zapadnih tenkova bi bila ubrzana

  • @markosuncezarko9771

    @markosuncezarko9771

    3 жыл бұрын

    @@JanIvanjek novi tip tenka mozemo realno ocekivat za 10 godina, u skoro vrijeme tesko. Revidirani tenkovi ce bit ok za taj period

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    @@aleksandarbandic4467 po čemu je T-72B1MS leš ako na njega mislite? To je više nego solidan tenk

  • @germanboss6031
    @germanboss60313 жыл бұрын

    Barem nesto normalno da pogledam

  • @KarloSverko
    @KarloSverko3 жыл бұрын

    Pozdrav Jan, svaka čast za video! Bi li mogao napraviti analizu helikoptera Seahawk?

  • @zundap100
    @zundap1003 жыл бұрын

    Prije par godina je u Norveskoj bila ogromna NATO vjezba i mobilnost trupa je bila nevjerojatna. Sve je vrhunski motorizirano i komunikacijski fantasticno povezano. Pjesadijsko ratovanje i prjevoz su presli u jednu drugu dimenziju.

  • @abc-eq9so

    @abc-eq9so

    3 жыл бұрын

    Nije bas proslo tako glatko. Sjecam se da su im rusi ometali GPS signale pa je bilo frka zbog toga. Zivim u SWE.

  • @zundap100

    @zundap100

    3 жыл бұрын

    @@abc-eq9so Svasta se prica, a malo toga zna.

  • @abc-eq9so

    @abc-eq9so

    3 жыл бұрын

    @@zundap100 naravno. U svedskim novinama je pisalo da su bile smetnje. E sad kolike su bile vjerovatni mi smrtnici nikad necemo znati 🙃

  • @user-xj3ve7wt8k
    @user-xj3ve7wt8k3 жыл бұрын

    Više ni ne pratim koliko puta mi je youtube blokirao, samim time izbrisao account, pošto ne smiješ napisati da ne vidiš žene i djecu među migrantima XD Ova cenzura proteklih godina je sve više....Stoka XD

  • @germanboss6031

    @germanboss6031

    3 жыл бұрын

    @Cro Soldier meni murija radi njih dosla

  • @germanboss6031

    @germanboss6031

    3 жыл бұрын

    @Cro Soldier doduse ja sam kao osvetu te vehabije dohvatio

  • @hardis0140
    @hardis01403 жыл бұрын

    Russian spetznas have never been on Norwegian territory, where did you get this from ?

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    Here's a short article on it: icds.ee/en/russia-continues-to-test-western-resolve-spetsnaz-units-operating-in-norwegian-territory/

  • @hardis0140

    @hardis0140

    3 жыл бұрын

    @@JanIvanjek Yes i know Aldrimer.no published an article on this a year ago or so, but they could never refer to any source or contacts for these claims. They are also the only media/newspaper in the country that published this kind of article. Normaly if something happens ecpecially a case like this (if true) then every newspaper in the country would write about it. Foreign soldiers on Norwegian territory is to be considered an invasion. I would be a little critical and take stuff like this with a "pinch of salt" when there is nothing to back up the story. I would not sureprised if Russia did this kind of stuff, they are a nation sick for power and pure evil. Yet they wonder why the world looks at them as the "bad guys" But im higly critical to this story.

  • @kaieivind

    @kaieivind

    3 жыл бұрын

    @@hardis0140 Here is an article from Norwegian TV2 . Most probably its a private security company, but its much propaganda both ways. www.tv2.no/a/10892013/

  • @hardis0140

    @hardis0140

    3 жыл бұрын

    @@kaieivind Yes that changes the story quite a bit. Still no Spetsnaz on Norwegian soil tho. Everyone even soldiers can travel every where they like when their off duty. You can also Geotag everything everywhere for that matter. Case conclusion: false roumers

  • @MK_-yq5yy
    @MK_-yq5yy3 жыл бұрын

    1. Rusi jos uvek imaju pravo da idu na Svalbard jer imaju svoje rudnike jos uz doba Sovjetskog saveza, i za to postoji specijalni ugovor. 2. Vojni budzet Norveske je visok zato sto je standard visok pa su palce i troskovi logistike ogromni. 3. U 2019/2020 ruski avioni nisu ugrozili zracni prostor Norveske, susreti su bili samo u Barencovom moru. 4. Zracni prostor severne Norveske brani eskadrila F-15 USAF iz zracne luke Bodø. 5. pre nekoliko dana su procurile informacije da su SAD preko Danske spijunirale Norvesku i Svedsku od 2017 pa je to malo uzdmalo alijansu i Norvesko- Americko prijateljstvo i surdnju. 6. Norveksa snage su na zajednickoj vezbi sa vojskama Svedske, Finske, Danske, Njemacke, Amerike, Ujedinjenog Kraljevstva pokazale jako los nivo obucenosti i profesialnosti ( kopnene snage i mornarica). pozdrav iz Norveske

  • @savaristic252

    @savaristic252

    3 жыл бұрын

    Norvesku je Staljin oslobodio i napustio jer ima dosta i kamena i vode i nije mu potrebna.Onima kojima je potrebna nisu je nikad branili a nece je ni braniti.Toliko o tome .Inace kolega sama drzava nije nikad bila u interesu Rusa .To su se i Norvezani uverili kad su povlacili granicu .

  • @crashzg

    @crashzg

    3 жыл бұрын

    @@savaristic252 Norvesku je Staljin oslobodio?Interesantno, ja sam bio pod dojmom da se Njemacki okupacijski kontingent u Norveskoj predao domacem pokretuotpora, koji je po proglasenju predaje, prakticki u jednoj noci izvukao na ulice 40 tisuca svojih pripadnika i zauzeo kljucne objekte u zemlji, nakon cega su dosla saveznicka pojacanja u vidu 13 tisuca Norveskih vojnika, i 30 tisuca Amerikanaca i Britanaca.Nekak se ne spominju i sovjetski vojnici...

  • @MK_-yq5yy

    @MK_-yq5yy

    3 жыл бұрын

    @@savaristic252 pa ne bih se slozio da je Norveska samo kamen i voda, a Staljin nema nikakve veze sa oslobodjenjem Norveske

  • @savaristic252

    @savaristic252

    3 жыл бұрын

    @@crashzg Ostavi se te kaubojske povijesti.Amerikanci nekog oslobodili ?Zasto bi bila spaljena sva severna Norveska do temelja ?Kakva je to cifra saveznickih vojnika naspram Nemacke vojske u Norveskoj ?Znas li ti da je vise od deset puta bilo Nemacke vojske u Norveskoj nego sto ti navodis ovde ?Nikog Amerika nikad nije oslobodila i u ratu pobedila osim Grenade .

  • @savaristic252

    @savaristic252

    3 жыл бұрын

    @@MK_-yq5yy Kad mu je nudjena Norveska to je odgovorio.Da ima dosta i kamena i vode .Vec uzima Poljsku i Jugoslaviju .Od tada nam podmetaju zapadnjaci Tita .A onda trgovina ide dalje pa mi postajemo fifti fifti u trgovini.A fabrike Tito po oslobodjenju prebacuje iz Srbije u Hrvatsku i pravno razbija Jugoslaviju .Da Staljin nije oslobodio Norvesku ko bi je oslobodio ?Znas li ti koliko je bilo Nemacke vojske u Norveskoj i ko je gradio tkz.krvavi put ,i za gde.I zasto je cela severna Norveska spaljena do temelja pred naletom Staljna ?Mnogo si ti citao kaubojsku istoriju .

  • @hrvojebrzica3396
    @hrvojebrzica33963 жыл бұрын

    Americki marinci su imali jednogodisnju studiju testiranja uspjesnosti musko zenskih postrojbi i samo muskih postrojbi. Dosli su do rezultata da samo muske postrojbe su bolje u skoro svim segmentima, pogotovo u brzini obavljanja zadaca, gadanja na cilj i izbjegavanje ozljeda. Sad ne znam Kako bi samo zenska postrojba imala rezultate, mozda Norvezani znaju nesto sto mi ne ili je to samo neka liberalna fora

  • @hrvojebrzica3396

    @hrvojebrzica3396

    3 жыл бұрын

    @ⰈⰀⰄⰑⰏⰔⰒⰓⰅⰏⰐⰉ Sta da ih pitam?

  • @hrvojebrzica3396

    @hrvojebrzica3396

    3 жыл бұрын

    @ⰈⰀⰄⰑⰏⰔⰒⰓⰅⰏⰐⰉ I Sta ce mi reci?

  • @fiditenemini2452

    @fiditenemini2452

    3 жыл бұрын

    @@hrvojebrzica3396 tip se rodio prekjučer.

  • @hrvojebrzica3396

    @hrvojebrzica3396

    3 жыл бұрын

    @ⰈⰀⰄⰑⰏⰔⰒⰓⰅⰏⰐⰉ Dobro je ratnice, lijepo od tebe Sto branis zene ali fulao si bit teksta. Nigdje ja ne govorim da zene nisu hrabre i da Sam protiv da budu u sluzbi, samo kazem cinjenice koji su zakljucili pametniji ljudi od tebe i mene. A to je da su muskarci psihofizicki spremniji od zena, sto nije sramota vec evolucija

  • @hrvojebrzica3396

    @hrvojebrzica3396

    3 жыл бұрын

    @ⰈⰀⰄⰑⰏⰔⰒⰓⰅⰏⰐⰉ hahah ispricavam se uvazeni nisam vas prepoznao

  • @limach1239
    @limach12393 жыл бұрын

    Jane...nije mi jasno zašto svi spominju Rusku opasnost, posebice za skandinavske zemlje. Naime, Rusija jedino, zbog svojih vojnih a posebice ekonomskom snagom, ima samo strateški interes na prostorima bivšeg SSSR-a. Jedini mogući sukob između Rusije i Norveške je na Arktiku ali on zbog svoje veličine nije razlog za bilo kakav značajniji vojni sukob između Rusije i Norveške.

  • @deltamike2000
    @deltamike20003 жыл бұрын

    Žene da naravno, zašto ne. Htio sam pitati ima li HV cyber komponentu ali kako naša vojska kompletno nema jednu od osnovnih komponenti PZO, neću ni pitati jer se odgovor nameće sam po sebi

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    Zapovjedništvo za kibernetički prostor je ustrojeno prošle godine. Potrebna tehnika je ipak nemjerljivo jeftinija od PZO sustava srednjeg dometa, a također je od kritične važnosti.

  • @deltamike2000

    @deltamike2000

    3 жыл бұрын

    @@JanIvanjek I to je nešto. Tnx

  • @termit1705

    @termit1705

    3 жыл бұрын

    Marin ti mora da radiš na kontroli leta 😂😂😂

  • @deltamike2000

    @deltamike2000

    3 жыл бұрын

    @@termit1705 da

  • @xoxxmx4569
    @xoxxmx45693 жыл бұрын

    at 03:15 - jel je to VHS-2 ??

  • @thisissantiagobernabru2050

    @thisissantiagobernabru2050

    3 жыл бұрын

    Ovako to su naši vojnici vježbali s njima jedan vojnik je nas jedan njihov

  • @notimportantperson6382
    @notimportantperson63823 жыл бұрын

    Šta će im Rusi kad sami sebi potapaju brodove

  • @notimportantperson6382

    @notimportantperson6382

    3 жыл бұрын

    @@bournecoc5250 to si mogao videti u Siriji,šta je ostalo od terorista protiv kojih je delovao

  • @andrejlekic1015

    @andrejlekic1015

    3 жыл бұрын

    Rusi sami seb potapaju nuklearne podmornice i ruse dizalice na jedini nosac aviona.🤣

  • @pogledizsvemira2644
    @pogledizsvemira26443 жыл бұрын

    Steta sto nisi spomenuo i Kongsberg Defence Systems oni proizvode vrlo mocno naoruzanje i u segmentu elektronike i protubrodskih raketa od njih se i USA snabdeva .

  • @lovroblazevic8017
    @lovroblazevic80173 жыл бұрын

    Norvežani znaju da koliko god ulupaju novaca u vojsku neće biti dovoljno ako Rus navali. Odlučili su se na jedan fini balans ulaganja i tu u visoku tehnologiju. Za nas nisu neki primjer zbor očigledne razlike u BDP-u po glavi stanovnika. Ipak, treba dobro proučavati kako to skandinavci rade i planiraju. E sad koliko je to na balkance primjenjivo ne znam.

  • @recina7971
    @recina79713 жыл бұрын

    Bila bi dobra jedna serija o ovim njihovim podmornicama

  • @MK_-yq5yy
    @MK_-yq5yy3 жыл бұрын

    Jan hoce li biti analize vojske EU ? opet se prica dosta o tome u EU parlamentu.

  • @markosuncezarko9771

    @markosuncezarko9771

    3 жыл бұрын

    Prica se da i francuska razmislja o izlasku iz EU

  • @MK_-yq5yy

    @MK_-yq5yy

    3 жыл бұрын

    vise nas nista ne moze iznenaditi

  • @gamps2771

    @gamps2771

    3 жыл бұрын

    @@markosuncezarko9771 daj boze da se Francuska vrati na normalan put (izlazak iz EU).

  • @g.g4816
    @g.g48163 жыл бұрын

    Osobno san bio u norveškoj i mogu reći da me je svaki tjedan nadlijetao f16

  • @Ma-mh6ke
    @Ma-mh6ke3 жыл бұрын

    Napravi video o KRASUHI i KORNETIMA u sklopu tvog seriala "Sta ima kod srba" :).

  • @mirkodasic7960

    @mirkodasic7960

    3 жыл бұрын

    Kad smo to uzeli kornete?

  • @hrvojemikulcic7074

    @hrvojemikulcic7074

    3 жыл бұрын

    Od kuda Srbija ima Krasuha!?

  • @Ma-mh6ke

    @Ma-mh6ke

    3 жыл бұрын

    @@mirkodasic7960 uzeli smo jos prije ali bi sad taj posao trebao biti realizovan. Posto su vece kolicine u pitanju kao i integracija na milosa. Ne znam da li se sjecas kad je vrhovni spominjao kornete za milosa jos prije par godina od tad je ta prica aktivna i nadam se da ce ubrzo biti okoncana.

  • @Ma-mh6ke

    @Ma-mh6ke

    3 жыл бұрын

    @@hrvojemikulcic7074 od uskoro.....

  • @hrvojemikulcic7074

    @hrvojemikulcic7074

    3 жыл бұрын

    @@Ma-mh6ke Super vijest

  • @zlatkodzakula8626
    @zlatkodzakula86262 жыл бұрын

    U 3:20 sekundi dok vojnici idu kroz rovove, JASNO SE VIDI puška VHS2 i Hrvatska zastava na ramenu vojnika.

  • @hrvojegrgic5111
    @hrvojegrgic51113 жыл бұрын

    Zanimljivo je da su umirovili MLRS 2005-e godine, ali sa raspoloživim novim vrstama municija (GPS/GLSDB) planiraju ih eventualno modernizirati i reaktivirati. Standardna jurišna puška im je HK416, odlično oružje, koje i u Francuskoj zamijenjuje FAMAS (na tenderu u Francuskoj je sudjelovao i naš VHS2). Mislim da bi se definitivno trebali ugredati na Norvežane po pitanju PZO, a NASAMS (2) se već dugo spominje kao jedan od glavnih kandidata. Što se tenkova tiče mislim da je ispravna odluka da planiraju nabaviti nove, a postojeće A4 će onda vjerojanto koristiti za trening, kao što je napravila Mađarska. Pretpostavljam da bi onda kupovali nove Leoparde 2 A7V, ali kako su nabavili K9 Thunder iz Južne Koreje možda uzmu u obzir i K2 Black Panther kao novi tenk.

  • @dejanbalazic
    @dejanbalazic3 жыл бұрын

    Norvežani su bogati pa bi vjerojatno mogli srediti i taj trenutni nedostatak kopnenog ljudstva. Muško ili žensko u vojsci ili policiji je potpuno nebitno, ako zadovoljava tj prolazi kriterije. Obaveze i prava trebaju biti isti. Kod mene je bilo žena. Bile su pošteđene određenih stvari, imale niže tj blaže kriterije prilikom prijema a primale istu plaču kao i ja.

  • @sokolski369.8
    @sokolski369.83 жыл бұрын

    Zanimljivo je saznati da jedna relativno razvijena zapadna zemlja s dosta visokoobrazovanih ljudi i visokim životnim standardom nema veće oružane snage ili da je u nekim segmentima jako naprijed s opremom i oružjem, a u nekima kaska. Da li je mali broj vojnika uvjetovan nesrazmjerom plaće između privatnog i državnog sektora, može biti i to dijelom razlog. 36 tenkova u operativnoj upotrebi mi na prvu zvuči kao neka šala, posebice ako pogledamo da Hrvatska primjerice ima 72...a svojim mogućnostima i dizajnom su tu negdje, te ne sumnjam kada bi okrenuli 36 na 72 da bi M84A4 nadmašio Leoparde 2A4 varijantu. Protuzračna obrana nije pokrivena u videu? O njoj smo saznali samo koji zrakoplovi se koriste, a o zemaljskoj ništa.

  • @markosuncezarko9771

    @markosuncezarko9771

    3 жыл бұрын

    Malo pogledaj statistiku kraljevine Norveske. Reci za njih da su relativno razvijeni je smijesno. Upravo zato sto imaju takav standard su i uveli obavezni vojni rok jer kad imas tolko love tesko se nekom odlucit za vojni poziv

  • @malizmajmalizmaj9381
    @malizmajmalizmaj93813 жыл бұрын

    Rusi da hoce Norvežane bi pregazili za 12 h ni dugmići od njih nebi ostali, veoma jaka vojska malo jaca od kisele vode odvorene sedam dana.

  • @iveive7649

    @iveive7649

    3 жыл бұрын

    Mislilili su to rusi i za fince 39-te pa su tesko se proveli

  • @user-xj3ve7wt8k
    @user-xj3ve7wt8k3 жыл бұрын

    Bradley i TOW uskoro dolaze u Hrvatsku www.defensedaily.com/state-department-approves-ground-vehicle-sales-croatia-lebanon/international/ Croatia seeks to spend $757 million on refurbishing its 76 M2A2 Bradley Infantry Fighting Vehicles. In addition to maintenance, upgraded radios, armor and simulators, the package includes 84 M240 machine guns, 1,103 TOW 2A radio frequency missiles, 100 TOW 2B radio frequency missiles and 500 TOW bunker buster radio frequency missiles.

  • @crysiswar1993

    @crysiswar1993

    3 жыл бұрын

    Za te pare, koliko bi mogli kupiti novih sustava popud recimo linyxa i sl.?

  • @user-xj3ve7wt8k

    @user-xj3ve7wt8k

    3 жыл бұрын

    @@crysiswar1993 Cijena varira od zemlje do zemlje, nebitno o kojoj tehnici je riječ. Netko uvijek plaća više a netko manje. Mađarska kupuje 218 Lynx za 2.1 milijarde dolara. Računaj.

  • @crysiswar1993

    @crysiswar1993

    3 жыл бұрын

    @@user-xj3ve7wt8k Ako se ne varam imaju i licencnu proizvodnju.?

  • @user-xj3ve7wt8k

    @user-xj3ve7wt8k

    3 жыл бұрын

    @@crysiswar1993 Ne znam da li su kupili licencu, ali da, oni će se proizvoditi u Mađarskoj.

  • @radoslavloncarski5484
    @radoslavloncarski54843 жыл бұрын

    Ne bih se ja sa rusima zajebavao

  • @deltamike2000

    @deltamike2000

    3 жыл бұрын

    @@nijevazno475 da sam rus ne bi se zajebavao sa zapadom

  • @deltamike2000

    @deltamike2000

    3 жыл бұрын

    @љути горштак gluposti.

  • @blackoutvukovar4922
    @blackoutvukovar49223 жыл бұрын

    Trebaju kupiti leopard 2a7,naš modernizirani m84 snajper kako bi rusima kontru udarali ,100 linxova i 100 patria novih. Plus ponuditi klasu Omiš.

  • @branimirlucin
    @branimirlucin3 жыл бұрын

    Vrhunska ekipa. Treba se ugledati na njih i na izrael

  • @volimcvarke8437
    @volimcvarke84373 жыл бұрын

    Dobar video, ako moze analiza Ukraijnske vojske i Azova

  • @kikit84able

    @kikit84able

    3 жыл бұрын

    A sta da se analizira, vidjeli smo u donbasu i lugansku, krs od vojske i nesposobnost..

  • @volimcvarke8437

    @volimcvarke8437

    3 жыл бұрын

    @@kikit84able pa da se analizira danasnja situacija sta glumis pametnjakovica, neki dan su kupili i dronove od turske

  • @dragoljubtomic2341
    @dragoljubtomic23413 жыл бұрын

    Ko zna da ratuje na Snegu iz Mediteranskih zemalja.

  • @MrMturko44

    @MrMturko44

    3 жыл бұрын

    skoro sve s obzirom na visoke planine

  • @dragoljubtomic2341

    @dragoljubtomic2341

    3 жыл бұрын

    @@MrMturko44 od Napoleona do Hitlera svi su obućeni za rat u Zimskim uslovima sa Ruskom Vojskom. Dobro su prošli...

  • @tome8264

    @tome8264

    3 жыл бұрын

    @@dragoljubtomic2341 Što želiš stim reć.

  • @dragoljubtomic2341

    @dragoljubtomic2341

    3 жыл бұрын

    @@tome8264 Želim reći da Evropi više nisu potrebni nikakvi ratovi, da treba poštovati sve sporazume koji bi doveli do trajnog mira. Svaki rat sa Rusijom za Evropu bi bio katastrofalan, sa nesagledivim posledicama, i verovatno bi bio poslednji koji bi se vodio. Ruska Vojna Doktrina dozvoljava upotrebu Nuklearnog naoružanja bilo gde i bilo kad, čak i preventivno ako zatreba. Mir u svakom slučaju.

  • @tome8264

    @tome8264

    3 жыл бұрын

    @@dragoljubtomic2341 Rusi bi imali vepike gubitke,moraš uzeti u obzir velike sile i NATO u Europi,po tom Rusi nemaju šanse u takvom ratu osim ako ne upotrjebe nuklearno oružje.

  • @tshds5826
    @tshds58263 жыл бұрын

    Odradi video o novom kineskom APCu

  • @josip-anic-333
    @josip-anic-3333 жыл бұрын

    Šta reć o ženama u vojsci, šta reć o standardnih 22 kg a koliko je to puno, puno više što muškarci nose? Retoričko pitanje a odovor je "bolje da kući rađaju vojnike" Npr. da imam security firmu, zaposlio bi obućene muškarce da Spetznaze e biju umjesto žena sa nekim treningom, paralelno govoreći, Rusi nisu "ženska vojska"!

  • @mihailostanic8977
    @mihailostanic89773 жыл бұрын

    Ceska je isto mala zemlja,sa jako dobrom i opremljenom vojskom za njene standarde

  • @jukacyborg8339
    @jukacyborg83393 жыл бұрын

    Taman gledam nabavu aviona za Hrvatsku kad eto nove epizode 👏👏

  • @nenad6248

    @nenad6248

    3 жыл бұрын

    Na kojim portalima ?

  • @jukacyborg8339

    @jukacyborg8339

    3 жыл бұрын

    @@nenad6248 Imas na google ukucaj a imas i na ovom kanalu.

  • @nenad6248

    @nenad6248

    3 жыл бұрын

    @@jukacyborg8339 Ok ok. Otvori si srpski Tango Six. Odličan portal vezan za avijaciju. Vrlo su realni i vrlo se pristojno komentira. Možeš puno naučiti i realno sagledati pa i pitanje nabave VBA za Hr.

  • @slobodanstojanovic5521

    @slobodanstojanovic5521

    3 жыл бұрын

    @ⰈⰀⰄⰑⰏⰔⰒⰓⰅⰏⰐⰉ A od kojih ti medija dolazis. Sa Podcast inkubatora.

  • @hrvojemikulcic7074
    @hrvojemikulcic70743 жыл бұрын

    Pa ovo je ludilo ?Zenske specijalne snage!

  • @gamps2771

    @gamps2771

    3 жыл бұрын

    Ako su fizicki spremni kao muskarci, nek‘ rade posao ali Skandinavci vole da sviraju k*rcu svakako.

  • @hrvojemikulcic7074

    @hrvojemikulcic7074

    3 жыл бұрын

    @@gamps2771 Ne znam bas da će svirati k...u jer zena kao i muskarac može povući okidac na puski ili pistolju umjesto borbe prsa u prsa!?

  • @hrvojemikulcic7074

    @hrvojemikulcic7074

    3 жыл бұрын

    Moguće jer imamo situaciju u Poljskoj da žena pilot leti na MIGu 29!Ludilo

  • @gamps2771

    @gamps2771

    3 жыл бұрын

    @@hrvojemikulcic7074 kod nas u Srb smo takodjer skoro dobili prvu pilotkinju za J-22 orla.

  • @hrvojemikulcic7074

    @hrvojemikulcic7074

    3 жыл бұрын

    @@gamps2771 Super znači postoji mogućnost razvoja za žene u avijaciji!Jos da Vucic hoce kupiti SU 30 SM ili MIG 35 da se osnuje zenska avijacije! Super ideja

  • @josipfilipovic1608
    @josipfilipovic16083 жыл бұрын

    Super dobar primjer jer su neke žene sposobniji od nekih muškadija

  • @zilbertzubenica1340
    @zilbertzubenica13403 жыл бұрын

    Mogla bi Norveška donirati F-16C a onda ih samo još modernizirati kao i još neke sustave..

  • @sremacsid579
    @sremacsid5793 жыл бұрын

    pa pametni ljudi ko ce dizati moral vojnicima pred bitku ili posle bitke zato i imaju zene i jos tako mlade nece sigurno sa njima da oslobadjaju taoce

  • @stefanelius5171
    @stefanelius51713 жыл бұрын

    Prevelika je to teritorija i sami fjordovi gde moze da se uvuku neprijateljske podmornice vrlo lako. Norveska nema sanse da se sacuva. A ruse boli dupe za norvesku imaju i onako svoju preveliku teritoriju, i ovaj voditelj je previse rusofoban njemu su rusi ugroza" za ceo svet haha

  • @Acromion11
    @Acromion113 жыл бұрын

    Žene u spec snagama? Jedino u ovakvim namjenskim postrojbama. Osim Amerikanaca, Norvežani su najjači u borbenoj medicini. Mislim da su to jedine dvije države koje u svom zakonu dozvoljavaju combat medicima da nose i daju krv u borbenim uvjetima.

  • @ivanmajc6131

    @ivanmajc6131

    3 жыл бұрын

    u drugom sv. ratu je bila jedna ruska snajperistica.ubila je preko 100 neprijateljskih vojnika.ne sječam se točno ali mislim oko 150.

  • @Acromion11

    @Acromion11

    3 жыл бұрын

    @@ivanmajc6131 da, vatreno oružje je množitelj sile i žena može biti jednako dobra s njime kao i muškarac

  • @nenad6248
    @nenad62483 жыл бұрын

    S obzirom na relativno malu kopnenu granicu Norveške i Rusije , za očekivati je da kopnene snage i nisu velike . Čisto stvar procjene koliko i što je potrebno za eventualnu kopnenu bitku. Ali,zato ratno zrakoplovstvo i mornarica imaju presudnu važnost u eventualnom sukobu sa Rusima.

  • @dojcilogagic370
    @dojcilogagic3703 жыл бұрын

    Rusija dobija Evropsko trzite udio na bliskom istoku , Kina dobija Aziju a Amerika juznu Ameriku i to ce biti pravilna podjela i tako ce zavladati mir u svjetu ka tome se ide

  • @edik3310
    @edik33103 жыл бұрын

    I u doba Vikinga žena je imala ravnopravan status, Norvežani se samo drže onoga što je već dokazano

  • @edik3310

    @edik3310

    3 жыл бұрын

    @@antonijostojanovic7003 o tome da je žena ravnopravna muškarcu i da može biti u specijalnim postrojbama ili imati zasebnu postrojbu... pričam o onome što ti ne možeš pojmiti jer imaš ograničen um, a tome ja nisam kriv

  • @KuroiReaper

    @KuroiReaper

    3 жыл бұрын

    @@edik3310 Tacno, zene mogu biti jednakk efikasne ali to su izuzetci a ne vecina. Vecina zena nije jednako efikasna, jer da jeste kriterijumi za primanje zena ne bi bili uvek nizi od onih za muskarce vec bi svi imali iste kriterijume.

  • @edik3310

    @edik3310

    3 жыл бұрын

    @@antonijostojanovic7003 rekao sam "žena" a ne "ženstvenost"... jesam, prespavao sam biologiju, povijest i hrvatski i zato ne znam čitati sa razumijevanjem niti pisati da me se može razumijeti :)

  • @edik3310

    @edik3310

    3 жыл бұрын

    @@KuroiReaper ne govorim o kriterijima nego sposobnostima... sposobnosti muškaraca i žena nisu isti ili identični ali općenito gledano muškarac je jednak ženi i obrnuto... a to što su žene "drugotne" i već tisuću i pol godina manje vrijedne, obratite se starim Slavenima, Vatikanu i ostalima... samo govorim ono što su stari Vikinzi znali I što su živjeli: žena je jednaka muškarcu

  • @edik3310

    @edik3310

    3 жыл бұрын

    @@antonijostojanovic7003 dobro jutro, Ameriko, pola 5 popodne je... svaki spol je u nečemu bolji i na kraju su jednaki jer se jednako nadopunjavaju... Balkanci, teško prihvaćaju da svijet napreduje bez njih

  • @grgobogdanovic7947
    @grgobogdanovic79473 жыл бұрын

    Ne bi trebali biti zabrinuti. Odmah do njih je Švedska sa svojim Gripenima koji će sve neprijateljske zrakoplove izbiti iz cipela. :-)

  • @ivanmajc6131

    @ivanmajc6131

    3 жыл бұрын

    švedska vojska nije baš za pocijenjivanje.da stekneš kakvu takvu sliku:povečali su vojni proračun za 3 miliarde.nije im to proračun za toliko su ga povečali.

  • @PeharPower

    @PeharPower

    3 жыл бұрын

    Bolje da su im susjedi marsovci nego svedani..oni da netkom pomognu hahahaha dobar vic oni bi jos lupili sankcije norvezanima i rekli da su oni napali rusiji hahaha

  • @markosuncezarko9771

    @markosuncezarko9771

    3 жыл бұрын

    Švedska vojska je jedna od najboljih i najmodernijih u Europi

  • @ivanmajc6131

    @ivanmajc6131

    3 жыл бұрын

    nisu u nato ali surađuju sa susjedima što se zajedničke obrane tiče.uostalom nisu baš ni rijetkost vežbe gripena i norveških f16.nije sve crno i bijelo.najčešće se sve svodi na nijanse sive...u politici se sve svodi na interese.

  • @PeharPower

    @PeharPower

    3 жыл бұрын

    @@markosuncezarko9771 slazem se da je svedska vojska top ali dobra je samo za sebe i nece se mijesati u nikakve konflikte pa tako ni sa novezanima..zakljucak je taj da svedska vojska je totalno beskorisna i naivni su oni koji misle da bi oni nekom pomogli. 91 godine kad je rat bio u hrvatskoj isti ti svedani su stali na stranu jna a nas proglasili ustasama i fasistima.

  • @rasosteva
    @rasosteva3 жыл бұрын

    Kako si zaboravio navesti da su uhvatili i ruskog delfina. I oni su vrsili napade na njih

  • @goldw5176
    @goldw51763 жыл бұрын

    Pohvale za rad, ali me jako iritira anti-Ruski stav!! Koga to Rusi ugrožavaju i koliko su ratova, stradanja i zla oni napravili u 20. i 21. st. a koliko ova strana koju zagovaraš?

  • @MrMturko44

    @MrMturko44

    3 жыл бұрын

    ti stvarno ne znaš baš ništa o povijesti ili pitaš tek toliko?

  • @nenad6248

    @nenad6248

    3 жыл бұрын

    Naše gledište kao NATO članice kao i gledište zapovjedništva NATO a. Di ima dima ,ima i vatre. A to što tebe iritira anti ruski stav ,koga briga.

  • @antoniomatas199

    @antoniomatas199

    3 жыл бұрын

    Nazalost mnogi toga nisu svjesni ali polarizacija svijeta je vec pocela i to ne po liniji NATO - Rusija/Kina vec neoliberalni socijalisti globalisti nasuprot tradicionalnih krscanskih nacija, ova hladnoratovska prica je pomalo promašena i ima donekle veze s politickim utjecajima al buduce podjele idu u smjeru spomenutih ideoloških razlika

  • @PeharPower

    @PeharPower

    3 жыл бұрын

    Vidim da ti je zimski san potrajao jer drugog objasnjenja nemam za to sta pises. Rusi oteli ukraincima krim i jos zaratili sa njima ,tako sta im naoruzavaju i huskaju pobunjenike u ukraini. Sa finskom su ratovalai a poljake masakrirali nakon 2sv rata i onda se javi pametnjakovic poput tebe koi ih brani. Ako ti se svida rusija onda odi tamo i zivi u polu komunistickoj drzavi di je siromastvo daleko vece nego na zapadu , di se politicki neistomisljenici u 21 stoljecu ubijaju . Rusija je super drzava 👍👍

  • @nenad6248

    @nenad6248

    3 жыл бұрын

    @@PeharPower Srbima nebitno. Bitno da su oboje Slaveni i Pravoslavci sa pokojom povijesnom epizodom.

  • @user-ux5nk3ir7k
    @user-ux5nk3ir7k3 жыл бұрын

    Постоје мушко- женске специјалне јединице у војсци Србије. То су: 63 падбранска бригада, 72 специјална бригада и јединица специјалне намене Кобре, која је у склопу војне полиције.

  • @nikolakostur6520
    @nikolakostur65203 жыл бұрын

    Boli patka Ruse za njih Itd. Jedno je istina,a to je da ako neko napadne Rusiju i obrnuto imamo jedan sat da uživamo u posljednjim momentima na zemlji.... 🤣🤣🤣

  • @Korisniknovi
    @Korisniknovi3 жыл бұрын

    E, Jan, sve 5, al' daj promijeni ovu cringe špicu. To opasavanje, ubacivanje pištolja u futrolu, a vrhunac je kad potpuno krivo držiš pušku s rukom pored, umjesto ispod puške. Fakat jebeni cringe a sadržaj koji radiš to ne zaslužuje.

  • @user-xj3ve7wt8k

    @user-xj3ve7wt8k

    3 жыл бұрын

    Tko ti je ikada rekao da moraš držati ruku ispod puške ? Nisi nikada držao oružje u ruci, zar ne ?

  • @Korisniknovi

    @Korisniknovi

    3 жыл бұрын

    @@user-xj3ve7wt8k Eto, ti jesi, pa mi onda objasni sto je uloga ruke koja nije na okidaču i kakav je to položaj koji Jan ima u špici (lakat u visini cijevi)?

  • @user-xj3ve7wt8k

    @user-xj3ve7wt8k

    3 жыл бұрын

    @@Korisniknovi Postoji više načina držanje puške. Neki vojnici čak drže iznad, ne u razini cijevi. Pošto ne barataš oružjem, sigurno postoji neki video na youtube o tome gdje ti ljudi mogu objasniti.

  • @Korisniknovi

    @Korisniknovi

    3 жыл бұрын

    @@user-xj3ve7wt8k Aha, znači ne znaš. I pričaš kompletne gluposti. Što se mene tiče, odslužio sam vojsku i,, za razliku od tebe, prošao obuku korištenja jurišne puške. Tako se puška ne drži i ta lijeva ruka s laktom u visini cijevi bi više odmogla nego pomogla. Napravi screenshot kako čovjek drži pušku i pošalji bilo kojem profesionalnom vojniku i umrijet će od smijeha.

  • @JanIvanjek

    @JanIvanjek

    3 жыл бұрын

    @@Korisniknovi Svaka čast na služenju. Već je dugo godina držanje puške ispod na zalasku, iako u suštini u njemu nema ništa opasno ako se ne kombinira s pogubnim Weaverovim stavom. Problem je što osim u Weaverovom stavu bude poprilično neugodno držati pušku od ispod, nadlaktica i rame se jako naprežu, a kad se tome doda oprema, plate carrier itd, bude jako umarajuće. No za osnovnu obuku sasvim dovoljno, kasnije kome treba i ima volje će se usavršavati. Ja imam privilegiju učiti od pripadnika naših najbolji postrojbi, ATJ-a i ZSS-a, a na snimanju VHS-2 je bio i naš vodeći stručnjak za vatreno oružje Dubravko Gvozdanović, od kojeg također imam priliku učiti. C hvat koji koristim je najčešće u upotrebi u specijalnim postrojbama jer omogućava brže i energičnije manevriranje puškom u skučenim prostorima, bolju kontrolu cjevi te jednostavnije korištenje različitih dodataka, poput lampi, PEQ-a i slično na pušci. Također mi je i osobno ergonomičnije ugodnije za držanje. Kut ruke ovisi od osobe do osobe, ergonomije i duljine puške, netko tko ima 15cm kraće ruke od mene neće imati isti hvat, kao ni netko tko ima 15cm dulje. Daleko od toga da sam neki stručnjak, ali godišnje uspijem provući oko tisuću metaka kroz jurišne puške.

  • @hectorima
    @hectorima3 жыл бұрын

    ....zena je nuzdno zlo svagda i svagdje.....pak tak i u vojnici!

  • @zoranmarkovic1123
    @zoranmarkovic11233 жыл бұрын

    Koja to ugroza od Rusije, vi ste stvarno neizlečivi.

  • @bokyos518

    @bokyos518

    3 жыл бұрын

    future.fandom.com/wiki/Russo-Norwegian_War_(Cold_Response) www.euronews.com/2020/10/14/norway-accuses-russia-of-being-behind-a-cyber-attack-on-parliament www.thenation.com/article/world/nato-russia-norway/ www.thearcticinstitute.org/norway-russia-avoid-conflict-svalbard/ Prouči situaciju prije nego daješ komentar. Ne vidite dalje dalje od svog nosa što se događa u svijetu nego samo ono što vam mediji i vlast serviraju pogotovo kad je vezano za Rusiju.

  • @zoranmarkovic1123

    @zoranmarkovic1123

    3 жыл бұрын

    @@bokyos518 Ma nemoj, znam ja dobro šta pišem, bolje ti prouči istoriju i razloge za zbivanja u regionu, pre nego se javiš.

  • @bokyos518

    @bokyos518

    3 жыл бұрын

    @@zoranmarkovic1123 Ne znaš što pišeš. Ovo je nova povijest, nešto što se događa trenutno i iz svega toga može izaći veći sukob i s razlogom se može reći da postoji ugroza od Rusije ali vama je to nebitno. Bitno je samo da se obrani Rusija i da se napiše kako smo neizlječivi.

  • @zoranmarkovic1123

    @zoranmarkovic1123

    3 жыл бұрын

    @@bokyos518 Ti si verovatno veoma mlad i ne znaš šta pričaš. Da, može doči do konflikta štirih razmera, ali ne zbog Rusa. Ne branim ja Ruse, ali oni su u pravu, jer sve ovo nije novo, nego je odraz agresivne politike Nata i SADa. SAD su davno prekršile dogovor koji su sklopili posle Kube, pa te pitam, kako bi Amerikanci gledali na to, da Rusi sada pokušaju staviti svoje snage na njihovu granicu. Ne ide to tako, ti prekršiš pravila, ti si kriv za sve buduče incidente. Nisu Rusi glupi i veoma dobro znaju šta rade.

  • @bokyos518

    @bokyos518

    3 жыл бұрын

    @@zoranmarkovic1123 Prisutnost Američkih vojnika, baza, brodova ili podmornica u Norveškoj i njezinom teritorijalnom moru nije ništa neočekivano. SAD i Norveška su saveznici u nato-u i kao takvi američki vojnici mogu biti u Norveškoj kao što ih ima i u Njemačkoj oko 30 000 u nekoliko baza. Da je Rusija u nekom savezu s nekim tko graniči s Amerikom isto to bi napravili, samo što nisu pa ne mogu ništa.

Келесі