Possiamo dire che è utile anche come unità di misura della ricchezza...

@rip_extra

6 ай бұрын

TTEM!

Non preoccuparti Rip, prima o poi tutti abbiamo amato la persona sbagliata :)

Siamo passati dall'ambizione di portare l'uomo su Marte a portare un lavandino nella sede di Twitter 😂😂😂

Che bello vedere mr rip con la mia stessa passione nell'astronomia ❤ quest'anno c'è artemis se interessa. Sulla luna c'è poi si punterà su marte

Forse dovresti fare un video commentando qualche sua intervista. In ogni caso attualmente tramite Starlink ha le risorse economiche per andare avanti, e non è poco.

Ciao Rip, sono abbastanza d'accordo su tutto il tuo ragionamento e condivido con te la grande passione per l'astronomia e soprattutto i viaggi spaziali (sono in fissa da una vita con i viaggi interstellari, argomento che negli anni 70-80 era molto più dibattuto che oggi, a parte il progetto Breakthrough Starshot c'è veramente poco). Però volevo ricordarti che c'è in corso il programma Artemis che, nonostante anche questo abbia subito rallentamenti, riporterà l'uomo sulla Luna verosimilmente entro 2-3 anni e che fungerà proprio per buttare le basi per centri di lancio per raggiungere Marte. Nel programma Artemis SpaceX c'è dentro fino al collo avendo vinto diversi appalti!

Caro Rip, non vi è dubbio che Musk sia una persona con un ego sconfinato e con diversi problemi psicologici. Leggendo le sue biografie e seguendolo da anni come faccio si capisce chiaramente. Ma una persona "normale" non avrebbe mai potuto fare ciò che ha fatto lui. E' ovvio che lui si pone obiettivi considerati impossibili praticamente da chiunque. Lo fa perché il suo stile di leadership aziendale è mission-driven. Deve fare così per ottenere cose ritenute impossibili. Se non avesse dato quella scadenza irrealizzabile (per l'uomo su Marte, ma vale anche per la guida autonoma o il robot umanoide) non avrebbe fatto i razzi riutilizzabili. Se leggi la storia di SpaceX ti rendi conto che lui ha fatto una battaglia incredibile per rendere l'azienda economicamente sostenibile. Attraverso StarLink adesso SpaceX ha tutte le risorse economiche per perseguire il suo progetto. Dal punto di vista economico esiste un prima ed un dopo SpaceX nella Space Economy. Come fai a rimproverare ad una persone che si pone obiettivi considerati irrealizzabili se non rispetta i tempi. Poi rimproverarlo se non rispetta i tempi per cose di cui si conoscono le procedure. Ma se si parla di cose che hanno molti "unknown unknowns" è ovvio che i tempi non saranno quelli previsti. Se l'uomo tornerà sulla Luna ed andrà su Marte sarà solo grazie a Elon Musk, lo farà molto più tardi rispetto a quando inizialmente preventivato, ma lo farà. Così sarà con la guida autonoma, i robotaxi ma soprattutto i robot umanoidi (hai visto la Gen 2 di Optimus?, che ne pensi?). Che poi come essere umano sia una persona con ENORMI problemi e tutto vorrei fuorché lavorare per lui, questo è un discorso diverso. Non si può però, a mio avviso, perdere di vista gli aspetti economici-finanziari per via della sua personalità, specialmente da uno come te appassionato di finanza. Un caro saluto!

@ccccc6

5 ай бұрын

bravo alessandro mi hai risparmiato un commento! aggiungo che c'è una tendenza a non amare i personaggi contemporanei e trovare sempre difetti. classico fenomeno che aspettiamo che tirano le quoia per idolatrarli. elon io me lo stimo da vivo! e mi ci compro gadget e azioni che mi fa fare anche qualche soldo!

@AlessandroPedone-nr5it

5 ай бұрын

@@ccccc6 grazie. C'è una tendenza spontanea dell'uomo a dire che oggi le cose vanno peggio che in passato. Non credo che Giorgio @rip_extra ne sia affetto, per come lo conosco lui è piuttosto analitico/razionale. Con Tesla e Musk in generale ritengo che stia sbagliando fortemente, ma perché tende ad applicare una regola generale corretta senza considerare le eccezioni. La regola di investire in indici e non in singole azioni. Per sapere quando disapplicare la regola bisogna dominare molto bene le fondamenta delle regole stesse. Giorgio è un investitore molto più evoluto della media, ma non è un professionista del settore. Quindi, quando parla di finanza tende a dare saggi suggerimenti generici, ma di tanto in tanto prende cantonato. La sua avversione verso Tesla, per me, è una di queste cantonate. Gliel'ho detto in privato e non ho problemi a dirlo in pubblico.

i pannelli sono fotovoltaici...se c'e' piu' sole producino di piu', ma se c'e' piu' caldo no..anzi di meno..quindi il riscaldamento globale va contro la produzione fotovoltaica

Ciao Rip, ti seguo e ammiro da un po', e sapevo della tua passione per lo spazio, ma non fino a questo punto! Anyway, sono un ingegnere aerospaziale che lavora nel campo spazio qui a Zurigo. Sarebbe un grande piacere per me conoscerti e poi chissà... un piccolo sogno è fare un'intervista con te, anche se avrei paura di risultare noioso, perchè non sono abituato a parlare davanti con una telecamera (ma allo stesso tempo vorrei anche io aprire un canale youtube attivo:) )

concordo con te ma se ti sembra una sbagliata allocation delle risorse, metti le tue risorse a disposizione

Molto interessante, comunque io ho investito quasi tutti i miei soldi in Elon Musk e ci ho fatto un video: kzread.info/dash/bejne/pZOb2peol8-vj7A.htmlsi=cJdxbp0HvEGFqmO- Però anch’io la penso come te soprattutto sulla questione Twitter la vedo un po’ come una distrazione, però la sua motivazione è che senza il free speech non esiste la democrazia e infatti dopo che ha comprato Twitter è saltato fuori che Twitter come tutte le altre piattaforme social era pesantemente censurata, si parla addirittura di coinvolgimento dell’ FBI c’è tutto un dossier chiamato “Twitter files” Per quanto riguarda la questione del uomo su Marte secondo me ci sono due ragioni (fra le molte altre) perché non è ancora successo, la prima secondo me è l’ultra ottimismo di Musk, che secondo tante persone vicino a lui è una delle ragioni perché lui ha cosi tanto successo. Lui mette a se stesso e ai suoi dipendenti queste deadlines impossibili sapendo che se metterebbe deadlines più attendibili l’obiettivo ci impiegherebbe il doppio perché non c’è pressione, ma invece se tutti sono sotto pressione perché c’è poco tempo le cose si velocizzano, come si dice i diamanti sono realizzati sotto pressione. Poi c’è anche la questione dell’amministrazione Biden che si è messa contro di lui(rallentando il progresso dei suoi business con continue investigazioni) per cose che Musk ha detto nei loro confronti (cose vere) e anche perché non son contenti che lui ha acquistato Twitter ed il fatto che adesso l’amministrazione non lo potrà più usare a suo favore Però in conclusione con il recente progresso di Starship secondo me l’uomo su Marte è solo una questione di poco tempo sicuramente riuscirai a vederla. Un saluto sarebbe un onore se un giorno potrei avere la chance di avere una discussione con te son sicuro che imparerei molto. Ciao!

@user-mm1tw9nb2e

5 ай бұрын

Sono d’accordo però penso che voglia risolvere tutti i problemi del mondo😂 forse un po’ troppo?

Decisamente ispirato. Grazie RIP

La fortuna di Elon musk è stata trovare persone in gamba che lavorassero per lui. Doveva chiamarsi xxx e per sua fortuna l'hanno cambiata in PayPal, nonché azienda concorrente che si unì a loro Doveva creare space X e prese delle grandi teste, le spreme fino alla morte dicendo farai la storia. Ce l'hanno fatta per carità. Tesla forse la sua innovazione più grossa ma le sue tempistiche e prezzi del cybertruck mostrano quanto spara per fare hype

@matteorossi6747

6 ай бұрын

guarda che anche lui è una grande testa dal punto di vista tecnico, criticarlo ci sta per alcune sue dichiarazioni, ma dal punto di vista tecnico in pochi hanno la sua competenza ed ecletticità

@johnwaldt2898

6 ай бұрын

fallo tu allora. seleziona un team stellare e rivoluziona un settore. fai break-through tecnologici e di produzioni in settori che non conosci e conquista l'automotive e il settore spaziale.

finito un par de cazzi secondo me. ha progetti talmente ambiziosi che anche se arrivassero 10 anni in ritardo avrebbe comunque fatto fare una svolta a piu di un settore. per twitter veramente non è evidente l'utilizzo come training data? dai suvvia un po' di profondità anche su questo.

Il problema è che la spola è per tutti, la cosa strana solo pochi possono capirla

Un personaggio bigger than life. Spara fregnacce ogni tre per due. Moltiplicando 3 * 2 fa 6. Se moltiplicate 6 * 2 e sottraete uno (1), avrete il numero di figli che ha avuto da un numero non precisato di donne. I nomi dei figli sono un incrocio tra dei codici fiscali e le special edition dei gelati magnum. Però Space X mi pare una grande azienda, il suo vero "lascito" al mondo sino ad adesso. Insomma, ce pò sta!

@matteorossi6747

6 ай бұрын

ma infatti come sono ridicoli i fanboy sono altrettanto ridicoli chi lo denigra a prescindere. il fatto è che a pelle musk sembra un arrogante so tutto io, e per quello rimanendo antipatico in tanti lo criticano senza nemmeno sapere quali aziene possiede, ma oggettivamente se dobbiamo giudicare quello che ha fatto nel mondo imprenditoriale non ha eguali in epoca moderna, e lo poteva fare solo in un paese come gli usa dove si propende al rischio in maniera esagerata

@itaca4861

5 ай бұрын

Aggiungi che ormai è diventato un tossico dj prima categoria

@matteorossi6747

5 ай бұрын

@@itaca4861 ecco uno di quei denigratori di cui parlavo, povero hater

Non c'è nessuna desertificazione , tutto il contrario la vegetazione è in aumento ,se aumenta la CO2 aumenta di conseguenza la vegetazione biologia di base.Per quanto riguarda il fotovoltaico evidentemente non hai basi ingegneristiche o fisiche le risorse energetiche che muovono il mondo sono e ancora purtroppo restano quelle fossili

Ho sempre pensato che fossimo troppo concentrati su noi stessi.. sui nostri problemi si andare a lavoro e passare il tempo cercando la felicità. Ma non pensiamo mai a dove siamo cosa siamo e come siamo finiti qui

@Giosuello24

5 ай бұрын

Magari tu che eri in fila per le siringhe.

Non sapevo di questa passione per lo spazio. Io sono un ex AWS che adesso lavora nel settore spaziale

caro rip, mi stavi un pò sui c..... però oggi mi sono iscritto perchè c'è del buono in te.

Le macchine elettriche erano una medical dimension. Servivano solo a dimostrare che una nuova TV non era possibile.

Ciao, anche io sono stato un fan di Elon Musk quando ancora non era conosciuto, per le sue promesse spaziali e ricordo che le promesse dell'uomo su Marte erano riferite a molto prima del 2024. Allora c'era anche una società Olandese che voleva approdare su Marte, cosa che poi si è dimostrata una mezza truffa. In ogni caso, il problema vero, che gli ha fatto perdere credibilità è il fatto che ad un certo punto doveva essere ovvio che l'idea di portare l'uomo su Marte in tempi rapidi non poteva essere seria. Infatti, nessun piano finora presentato, ne da enti vari come la Nasa, ne da società varie, ne da personaggi come Elon Musk, ha previsto una scala di "preparazione". Per portare l'uomo su Marte mi sembra abbastanza ovvio, e mi è sempre sembrato abbastanza ovvio che bisognerebbe prima costruire una base Marziana di appoggio, e questo significa che ci vuole un inventario di materiale da spedire prima dell'uomo, poi bisognerebbe spedire dei "bot", dei "Robot" e macchine varie, in grado di costruire la Base Marziana in autonomia, al massimo con correzioni da remoto, poi materiale per esperimenti e sopravvivenza come provviste, sementi, etc. etc. A tutto questo bisognerebbe aggiungere anche una bella fornitura di scorie nucleari da interrare ed usare per creare un letto caldo, ed una fonte energetica durevole di qualche migliaio di anni in grado di alimentare la Base Marziana. Alcuni di questi step hanno dei problemi "complessi" da risolvere, e sono problemi etici, burocratici, di sicurezza, però il punto è che non esiste nessun piano con una scaletta articolata. Siamo nel 2024, ed in realtà abbiamo effettivamente tutte le tecnologie per creare la Base Marziana e poi inviare dei Coloni stabili oppure un gruppo da riportare poi indietro. Non c'è nessuna scaletta. Non c'è neanche una rete di comunicazione veloce. Se riuscissimo a sfruttare l'entanglement per creare dei router in grado di comunicare con Marte a lag zero, potremmo inviare dei Teslabot, oppure i Robot di Boston Dynamics, e controllarli da remoto in VR, e non sarebbe quindi neanche necessario andare subito con un equipaggio. Il problema vero però è che finora non ho letto di nessun piano realmente serio. Nessuno sta esplorando queste idee, cioè la possibilità di risolvere questi singoli problemi. Nascono solo sparate sulla data che si posticipa ogni 2 anni, ma che adesso è diventata 2050 a dire la verità. Insomma è tutta fuffa. Eppure, a parte il router "quantistico", che potrebbe essere impossibile da realizzare, il resto è tutto già risolvibile, ma se non c'è un piano, è chiaro che non ci può essere la volontà reale, e quindi è lecito sospettare che è tutta fuffa.

Mr Rip cosa ne pensi che accada dopo la morte?? Questo penso che non ci sarà tecnologia che saprà dare certe risposte... La vera ricchezza è la consapevolezza di un insieme più vasto della ricchezza economico/sociale.

la comunicazione di Musk è il motivo del suo successo ed è il motivo per cui l'esplorazione spaziale è tornata in voga

Io vorrei che ei riuscissero a inviare le sonde a vele solari su alpha centaury prima del 2040, così prima di morire avremmo immagini da un altro sistema solare

Penso che Tesla sia una delle più grandi dimostrazioni di come finanza ed economia siano dissociate. Un'azienda che produce una quota marginale del mercato ma che facendo leva su di un fanatismo al limite del culto religioso (in cui gli USA sono specializzati) segue il suo cult-leader e lo incorona capitalizzando la sua azienda come le altre 9 top10 del settore di riferimento messe assieme

@chedil08

5 ай бұрын

Sei un grande dovrebbero dirlo al telegiornale, invece che la gente non conosce un c**** dei numeri dietro al settore auto

Essere un genio non significa non sbagliare mai. Musk è oggettivamente un genio fuori dal comune

Ciao Rip, riguardo al tema Elon Musk sarebbe interessante poter fare una chiacchierata con Andrea Stroppa.

@elisabettadovigo2229

Ай бұрын

Ecco lo volevo dire pure io

Interessa niente del personaggio ma se mi inventi Starship sei una delle persone, insieme a tutto il team di SpaceX, più incredibili mai esistite. (non ho voglia di argomentare e di fare un commento infinito sul perché etc etc)

Hai centrato il punto. Musk prima era quello che credeva nel (quasi) impossibile, oggi che avrebbe anche più risorse da investire in grandi progetti si sta invece sempre di più “sporcando” in questioni di politica e campagna elettorale.

@daniele5349

5 ай бұрын

Perché è qualcosa di più grande di quello che poteva immaginarsi, cioè ora noi non possiamo saperlo, ma con twitter e i suoi soldi, magari influenzerà tante persone nel prendere delle scelte. Insomma potrebbe avere un impatto globale

non ho idea di chi tu sia e di quale sia il livello di conoscenze nell'ambito astronautico... mi è passato davanti questo video e lo sto guardando mentre scrivo. Ho letto i 2 commenti più lunghi e, semplicemente, mi cadono le braccia! Inquadrare Elon Musk come "colui che voleva portare l'uomo su Marte" e che non c'è riuscito è estremamente riduttivo, come è riduttivo pensare che la SpaceX sia "solo" un'azienda che è riuscita a riutilizzare i razzi. Il problema è che se sei appassionato di astronautica e ti sei minimamente documentato, sapresti che l'idea di creare razzi riutilizzabili è degli anni '90, con il protitpo del Delta Clipper. I problemi tecnologici (poca potenza di calcolo dei computer dell'epoca) e finanziari, ne ha impedito lo sviluppo reale. Ci sono voluti i 2 incidenti dello Space Shuttle per convincere la NASA (e il congresso) ad aprire lo spazio ai privati. Ed è in questo ambito che è nata la SpaceX. Altro fattore determinante per tutto quello che è stato fatto nel settore spaziale dalla SpaceX, è il fatto che la Cina sta recuperando terreno ad una velocità molto superiore a quella anche della SpaceX. E questo è un gigantesco problema. E' infatti in questo ambito che la SpaceX segna una svolta EPOCALE nel settore industriale USA. I contractor storici della NASA e del governo, infatti, hanno sempre fagocitato una valanga di miliardi di dollari senza produrre nulla. Nella realtà non c'è mai stato un vincolo produttivo per ricevere i fondi e questo ha permesso loro di "mantenersi" a spese dei contribuenti. Con la CINA che sta galoppando, invece, è indispensabile che le aziende americane cambino modus operandi e devono dimostrare di saper fare le cose e di farle quanto più velocemente possibile, perché altrimenti i cinesi arrivano prima. E la "nuova corsa allo spazio" è persa, senza alcuna possibilità di appello. Marte è un obiettivo ambizioso, che richiede tutta una serie di tecnologie per renderlo fattibile. Quando Elon Musk si è avvicinato al settore spaziale, il costo del lancio di carico utile superava i 10.000 $ al kg per l'orbita bassa, e il carico utile massimo lanciabile in orbita marziana era di appena qualche tonnelllata, ma ad un costo 10 volte più alto rispetto a quello in orbita bassa. Andare su Marte richiede una marea di risorse, carburante, viveri e quant'altro. E questo significa che... la missione... o era irrealizzabile, o sarebbe costata decine e decine di miliardi. Sono stati stabiliti degli obiettivi primari, quindi, che comprendevano un sistema di lancio, la Starship, capace di decollare dalla Terra, portare l'equipaggio su Marte, atterrare... ripartire al termine della missione e tornare indietro fino al pianeta Terra. La prima versione del "progetto Marte" di Elon Musk prevedeva di utilizzare le capsule Dragon, ma all'atto pratico sarebbe stato IMPOSSIBILE portare a termine una missione con quelle scatolette. Andare su Marte richiede un viaggio di circa 6 mesi, con una permanenza sul pianeta rosso di 1 anno e mezzo circa, ed un viaggio di ritorno di altri 6 mesi. Considerando un minimo di scorte per le emergenze, è necessario portarsi dietro viveri e risorse per quasi 4 anni. E calcoli alla mano, il numero di lanci di Dragon Cargo da effettuare per rifornire l'ipotetica astronave diretta verso marte, avrebbe richiedo diversi anni di lanci QUOTIDIANI. La Starship è una possibile soluzione, che ha richiesto una serie di compromessi tecnologici che richiedono del tempo per la loro messa a punto. I propulsori Raptor sono alimentati a Metano e Ossigeno liquidi, che si potranno produrre su Marte. Hanno richiesto però lo sviluppo da zero dei propulsori e richiedono la padronanza dei sistemi di controllo dei liquidi criogenici. Le dimensioni della Starship, poi, hanno richiesto più volte una revisione completa. All'inizio si pensava di usare la fibra di carbonio, poi abbandonata per l'eccessivo costo e la criticità che avrebbe avuto a causa degli stress termici. Così hanno iniziato ad usare l'acciaio INOX, prima volta in assoluto... con una lega messa a punto dalla SpaceX. Hanno dovuto attendere anche la realizzazione di una specifica linea produttiva per questo materiale, hanno dovuto formare saldatori professionisti capaci di saldarle l'INOX... tanti saldatori, che in USA semplicemente non c'erano. Ora stanno sviluppando i prototipi e spero che quello che stanno facendo è noto a tutti. Raggiungere Marte, però, richiederà comunque una serie di tecnologie che, semplicemente, non ci sono. Il computer di bordo delle Starship è derivato da quello dei Falcon9, ma molto più potente. Sono computer sviluppati da zero, con hardware specifico e sistemi di controllo e gestione proprietari. I materiali schermanti anti-radiazioni sono stati sviluppati negli ultimi anni, ma a causa della mancanza di strutture idonee, non sono ancora stati testati sul campo (oltre la magnetosfera). Per questo si attende lo sviluppo della prima Starship che verrà inviata in orbita lunare. Manca anche tutto il sistema di Life Support System, in fase di sviluppo a partire da quello in uso sulla ISS ma che ha il limite di efficienza del 92% circa... Per la cronaca, quello della stazione spaziale cinese ha un'efficienza attuale del 98% e c'è già un prototipo con efficienza del 100%. Mancano anche le tute... ed un sistema efficiente per la produzione di energia elettrica... visto che i pannelli fotovoltaici in orbita marziana produrrebbero il 50% dell'energia che produrrebbero in orbita terrestre. Le celle a combustibile sono la soluzione più efficiente, al momento, ma richiedono idrogeno e ossigeno (o al massimo metano e ossigeno). Si riuscirà ad arrivare su Marte? Assolutamente si. La prima missione in orbita marziana è prevista tra il 2029 e il 2033. Le prime missioni sul pianeta rosso, con esseri umani, non arriveranno quindi prima del 2035. E qui c'è un altro grosso problema. Per ogni Starship in partenza verso Marte (le prime missioni con equipaggio prevedono 2 Starship con equipaggio e 2 cargo), andranno rifornite in orbita terrestre bassa. Questo richiederà tra le 6 e le 12 Starship "tanker" per ognuna delle Starship da rifornire. E questo significa un totale di lanci tra 28 e 52 da effettuare nel giro di qualche mese. Le rampe di lancio attuali sono troppo piccole per le Starship e questo significa che andranno realizzate rampe di lancio specifiche. 2 nasceranno a Cape Canaveral e saranno quelle usate dalle Starship con equipaggio. A Starbase ne nasceranno al momento 2, altre 2 dovrebbero nascere a Vandemberg e ci sono altri 2 siti per i quali si stanno approntando i programmi di ampliamento. Tutto questo richiede tempo, molto tempo.... Perché la SpaceX sta letteralmente MINANDO quel sistema di potere che ha permesso ad una parte degli USA di vivere di finanziamenti pubblici senza dover necessariamente lavorare. E questo è, per molti, un grosso problema. RIusciranno ad andare su Marte? Si.... prima della fine del prossimo decennio (quindi entro il 2040). Anche perché la CINA non resta a guardare.

@matteorossi6747

6 ай бұрын

meno male qualcuno serio ed informato nei commenti c'è...ormai siamo troppo abituati a giudicare senza conoscere realmente, le persone vanno a simpatia e musk essendo neurodivergente non assomiglia a nessuno di quei ebeti che lo giudica dalle apparenze quindi rimane antipatico ai loro occhi. poi certe dichiarazioni poteva risparmiarsele, ma il generare hype ha sempre fatto parte della sua strategia, ed ora che è diventato un personaggio oltre che imprenditore/tecnico quella strategia funziona ancora di più. viviamo in un mondo dove influenzer ignoranti hanno milioni di fanboy che pendono dalle loro labra, in questo contesto elon i fanboy li ha convinti coi fatti e con idee e vision rivoluzionarie. (oggettivamente non si può dire che musk sia fuffa) ora sto parlando come un fanboy, ma vi assicuro che non lo sono, anche io lo critico per certe sue uscite a livello politico e non solo, sembra che voglia diventare il rappresentante della destra nel mondo...vedremo se anche questo fa parte di una strategia o puro egocentrismo

@bernardomattiucci

6 ай бұрын

​@@matteorossi6747 demolire "il sistema di potere" attualmente al governo non è impresa facile e richiede dei compromessi (vedi acquisizione di Twitter). Se molte scelte e decisioni sono state prese da Elon Musk in prima persona, alcune gli sono state imposte... I risultati si vedranno concretamente solo tra qualche anno. E speriamo possano essere positivi... perché l'occidente, tecnologicamente parlando, è indietro di almeno 30 anni in alcuni settori "chiave". Nel settore aerospaziale forse riusciamo a cavarcela proprio con la SpaceX. Nel settore militare siamo indietro di 40 anni abbondanti e non si riesce a risolvere un problema che sia uno... con la vergognosa situazione relativa ai missili ipersonici che dimostra come l'occidente sia rimasto a auto-celebrarsi per troppo tempo. Se poi vogliamo considerare il fatto che il cuore del F35 funziona grazie ad un microchip prodotto in Cina e che la stragrande maggioranza della tecnologia con la quale è realizzato è stata sviluppata in Russia negli anni '90... possiamo dormire sonni tranquilli!

@matteorossi6747

6 ай бұрын

@@bernardomattiucci Guarda col primo tuo commento mi trovavi sostanzialmente d'accordo, ma nel secondo sembra ti sia venuta la demenza nel frattempo...

@bernardomattiucci

6 ай бұрын

​@@matteorossi6747 no, è semplicemente conoscenza di tutto ciò che c'è dietro. Per farti capire... immagina il "sistema america" (USA) nel quale ci sono essenzialmente 2 gruppi di potere... uno pseudo-politico ed uno industriale. Il secondo è quasi sempre subordinato al primo. Il primo, per restare tale, pretende che il secondo non faccia di testa sua. Il secondo per restare al passo e non vedersi azzerati i mercati di riferimento, deve in qualche modo superare gli ostacoli che il primo gli impone. Continuamente. In Europa ce ne siamo fottuti abbondantemente... e infatti temo sia una condizione irrecuperabile. In USA hanno ancora qualche possibilità, essenzialmente grazie al fatto di essere una federazione di stati, con i singoli stati che hanno una certa "autonomia" rispetto al governo centrale (da qui la decisione di molte big tech di trasferirsi in Texas). Musk ha avuto un'idea geniale... ovvero dare un nuovo "sogno" agli americani, a quelli che hanno sognato con le missioni del programma Apollo e grazie a quel programma sono arrivati dove sono oggi. E' innegabile che gli USA siano una potenza tecnologica, sia ben chiaro, ma è una potenza che si è crogiolata sugli allori per troppi anni. Deve riprendere in mano la situazione e per farlo deve scrollarsi di dosso il "parassitismo" tipico di una certa politica che ha fatto enormi danni anche in Europa (colonia USA). E purtroppo... una volta "morti" o pensionati i vecchi ingegneri, i grandi contractors storici è come se non sapessero più sviluppare le tecnologie avanzate di cui gli USA hanno bisogno. All'estero non stanno a guardare. Se l'obiettivo è realizzare un determinato progetto, lo fanno. In Cina hanno imparato a copiare e migliorare. In Russia hanno sempre perseguito obiettivi concreti... fregandosene del design e dell'apparenza. Loro hanno sempre puntato alla concretezza delle loro realizzazioni. E questo li ha portati, già da parecchi anni, a sviluppare prima il supersonico, poi l'ipersonico. Non avevano fondi illimitati "a prescindere dai risultati". Avevano fondi sufficienti per gli stipendi e poco più. E se volevano continuare ad avere quegli stipendi, dovevano dimostrare di riuscire a fare quello che gli veniva richiesto. Le tecnologie sviluppate in Russia ce le possiamo solo immaginare. Ne sono tante e molte sono ancora molto poco note. Se ti ha colpito quello che ho detto sull'F35, è purtroppo la realtà. Sembra strano... ma è così. Dopo la caduta della URSS e prima che arrivasse Putin al potere, c'erano degli accordi internazionali che prevedevano la presenza costante di "osservatori" occidentali (USA in primis) nei vari uffici e istituzioni russe. Con il passare del tempo e grazie a gente senza scrupoli che si è fatta i miliardi, molte tecnologie sviluppate dalla URSS sono finite in mano agli USA. Quando Putin ed il suo gruppo di fedelissimi si sono accorti di ciò che stavano facendo quegli "osservatori", hanno cominciato a nascondere ogni cosa, ma era troppo tardi. Il materiale di rivestimento dell'F35 è uno degli elementi tecnologici più innovativi che ci sia in quel progetto, ma è totalmente... 100%... made in Russia. Quando si è appassionati e si frequentano gli ambienti (virtuali) giusti, si vengono a sapere tante belle cosette. Ad ogni modo... per quanto riguarda l'astronautica... la Starship è un concentrato di iper-tecnologia. Quello che vediamo dall'esterno è solo una minima parte di ciò che c'è dietro a quel progetto. E non riguarda solo il saper costruire una navetta spaziale e riuscire a lanciarla in orbita, ma comprende anche la realizzazione delle materie prime di cui è fatta, dei motori, della circuiteria elettronica e di tutto il resto. E questo sta permettendo alla SpaceX di tracciare un solco indelebile. Anche i suoi rivali si sono accorti che il "metodo SpaceX" è forse quello migliore in questo contesto storico. Giusto per la cronaca... Le dimensioni del vano di carico della Starship sono equivalenti al volume dell'intera ISS (stazione spaziale internazionale), ovvero circa 1000 metri cubi. Ciò nonostante, per una missione umana sul pianeta rosso, in tale volume si può installare un modulo abitativo usabile da solo 12 persone, a patto che ci sia una seconda Starship cargo per i rifornimenti e i sistemi tecnologici da utilizzare durante la missione. L'idea della SpaceX è quindi quella di realizzare le Starship in serie... molto velocemente, e di lanciarne 4 (2+2) nella prima serie di missioni, 8 nella seconda e così via, aumentando progressivamente il numero di navette inviate su Marte per garantire un costante apporto di materie prime, tecnologie e rifornimenti. La Cina sta pianificando un discorso concettualmente diverso e per nulla assurdo, ma richiede una fase di preparazione tecnologica iniziale molto più lunga. L'idea è quella di realizzare un'astronave interplanetaria lunga oltre 1000 metri, con la quale trasferire enormi quantitativi di merci dall'orbita terrestre all'orbita marziana, e con lander e navette specifiche, trasferire il carico sulla superficie. Ci riusciranno? In circa 1 anno hanno sviluppato il clone del Falcon9. Entro la fine del decennio realizzeranno il clone della Starship... ovvero un lanciatore pesante a 2 stadi riutilizzabili, capace di trasportare in orbita 1000 metri cubi di carico per un peso utile di 150-200 tonnellate. Lo faranno... puoi starne certo. E siccome alcune tecnologie indispensabili per garantire l'abitabilità a lungo termine di astronavi e colonie spaziali realizzate dalla Cina, sembrano già più performanti rispetto a quelle USA, è indispensabile che la SpaceX (e le altre società americane) si diano da fare... perché altrimenti rischiano di restare indietro.

@matteorossi6747

6 ай бұрын

@@bernardomattiucci non ce l'ho fatta a finire il tuo post, troppe cazzate, ma non solo riguardo l'f35, ma in generale ti sei rivelato un filorusso antiamericano che spara falsità a valanga, che ridicolo che sei

Mi ricordi molto Arsenio Lupin

min. 5.29 : hai dimenticato star link e i robot umanoidi Optimus!!! su 7 una sbagliata

I tempi di Musk sono sempre stati irrealistici.

Comunque per precisare l'atmosfera è spessa solo 7 km. Variando verso i 6 km in prossimità dell'equatore a causa dell'effetto della forza centrifuga e gli 8 km dei poli per la riduzione dell'intensità di tale effetto.

Apro il video e mi parte una pubblicità del metodo Unger. Chiaro shadow endorsement da parte di Mr. rip.

Rip apprezza l'astrofisica! Chissá se Giorgio ha mai visto i video di astrofisica con Gabriele Ghisellini pubblicati sul nostro canale 🤔

@chedil08

5 ай бұрын

Complimenti Vivi per il vostro canale soprattutto per le divulgazioni psicologiche e filosofiche

@RinascimentoCulturale

5 ай бұрын

@@chedil08 grazie! ♥️ Continuiamo a fare il nostro piccolo per divulgare la cultura in Italia

il vuoto totale ...

su marte prima era il 2022 poi il 2024 quindi il 2026,2030 infne 2040

Il problema è che la gente ci crede....

Artemis I e II per Luna 2024-5, Marte per il 2035🎉

Su Marte nel 2024 ci mandiamo il buon Elon

perché strada facendo si vede che si è imbattuto in qualcosa che lo ha deviato dal suo percorso..

Possiamo dire che ora sta allocando più risorse nel suo egotrip megalomane e probabilmente ora punta alla politica? ( passando dall'informazione)

@matteorossi6747

6 ай бұрын

neanchè a me piace il suo atteggiamento a livello politico negli ultimi anni, egocentrico si, ma oggettivamente non lo si può definire megalomane, sai almeno cosa significa? dimmi se al mondo c'è qualcuno che con le sue aziende/tecnologie sta impattando il mondo più di lui

Invidia

Anche adesso le BEV sono delle cassapanche che viaggiano a 40Kmh altrimenti non riescono a completare la complanaria

elon musk: ottimo imprenditore, grande memer, eccellente troll. tutta la mia stima per quello che riguarda questi argomenti. Per il resto... meh

avresti dovuto guardare btc in quelli anni cosi magari saresti andato anche te sulla luna to the moonnnnnnnnn XD

Stavo per guardare il video ma all'improvviso mi è tornato alla memoria un *principio* che ci è stato inculcato sia all'università che sul lavoro: prima di fare qualunque cosa, chiediti se è veramente necessario. È davvero necessario dedicare 10 minuti del nostro tempo ad Elon Musk ed alle sue opinioni?

@leonardocaminati6432

5 ай бұрын

No, ma nemmeno alle tue!

@itaca4861

5 ай бұрын

Oh 38k dalle ads di KZread, 10 minuti su musk fruttano bene mi sa

È anarcocapitalista

Una persona che ha fatto tutto questo, che ha fatto quello che ha fatto, ma che gliene frega di esistere. cit.

@rip_extra

6 ай бұрын

Ahahah grande Padre Pizarro!

Il volto buono del capitalismo

@rip_extra

5 ай бұрын

AHAHAHAHAH

Certo facile fare l' imprenditore filantropologo con soldi non suoi

@matteorossi6747

6 ай бұрын

spiegati meglio

😢 io penso che il 98% quando diventa ricco/a questui quando ha il potere si dimentica in fretta di quello che promesso ! E sempre cosi, alla fine è sempre meglio ispirarsi a sè stesso senza guardare nessuno

Tra l'altro negli ultimi anni ha preso la chiara decisione di fare il leader della destra mondiale, non so con quali obbiettivi

non sono tra i più informati su musk, ma più commenti leggo e video guardo mi rendo conto che musk sta sul cazzo perché a pelle risulta antipatico a certi sottogruppi di persone, ma oggettivamente ha creato cose che anche esperti del settore ritenevano impossibili da realizzare

Musk ha smesso di piacere quando ha deciso di schierarsi contro l'imbarazzante sinistra moderna (che non vuol dire essere di destra) e io in quel momento l'ho amato anche di più. Sui pump and dump di Bitcoin c'ero quel 12 maggio 2021 ed è stato sul cazzo anche a me ma alla fine se non fosse stata quella news, sarebbe stato altro. Bitcoin è poco liquido, si manipola con poco il prezzo sul breve (vedi report Matrixport di ieri) ma alla lunga nessun singolo stakeholder ne modifica l'andamento.

@daniele5349

5 ай бұрын

Lo invitano i presidenti delle nazioni, è al centro delle attenzioni mondiali, ha un social che è un mezzo dj comunicazione potentissimo. Ha 3 decenni per portare l uomo su Marte

è solo un personaggio creato come tutti gli altri

Una persona disgustosa su tutti i fronti e uno squilibrsto, il fatto che abbia così tanto potere dovrebbe preoccupare chiunque

@matteorossi6747

6 ай бұрын

ahahahah per carità ma come cazzo si fa a giudicare una persona da quello che vedi in tv senza nemmeno informarsi

@alessandroatzeni4035

6 ай бұрын

concordo, la gente è ingenua. crede ai telegiornali ed alla tv. Questi sono convinti che Musk sia un benefattore, filantropo, e voglia bene a tutte le persone del mondo. Mi sembra che il "pensiero critico" di Socrate, in questo ambito sià totalmente annullato. I cervelli sono totalmente annullati è standardizzati ad un pensiero unico controllato. Aiuto. Che dio li benedica.

Speculatore fino alla fine

L'ennesima marionetta per zombie che ora non serve più.

Ma davvero questo credeva all'uomo su Marte? 😂

@rip_extra

5 ай бұрын

Succederà, ovviamente.

@PIZELONERIO

5 ай бұрын

​@@rip_extraè proprio vero che questi youtuber sono zombies seguiti da altrettanti ebeti. L'uomo su Marte 😂😂❤ Secondo me RIP era anche in fila per le siringhe 😅

MUSK X ME E' UN CRETINO COI SOLDI