COSA CI SALVA DALLA GUERRA ATOMICA. STORIA DELLA DISTRUZIONE RECIPROCA ASSICURATA.
Che cosa ha salvato le nostre vite durante la Guerra Fredda? Vi illudete che sia stata la volontà di pace delle due superpotenze? Forse… ma in realtà, il contributo principale al mantenimento della sicurezza mondiale è venuto dal MAD, un acronimo formato dalle parole inglesi MUTUAL ASSURED DISTRUCTION ovvero Mutua distruzione assicurata o se preferite, certezze di reciproca di distruzione.Ognuno dei contendenti è in grado dl causare la totale distruzione totale dell’altro. Dunque stando così le cose, a che servirebbe, lanciare un attacco avendo la certezza di essere comunque distrutti? La teoria della Mutua Distruzione Assicurata funziona perché un attacco nucleare non puà essere istantaneo e non può fare affidamento sull'effetto sopresa. Richiede comunque alcuni minuti per andare a segno. I missili insomma - anche quelli ipersonici - non possono colpire il bersaglio istantaneamente. Per viaggiare fino al loro obiettivo hanno bisogno di tempo e durante il viaggio l'avversario li vedrà arrivare e lancerà i suoi È il cosiddetto principio del «fail deadly» termine che, in italiano, possiamo tradurre con la frase «a prova di morte». Ma il mondo quanto è arrivato vicino allo scoppio di una guerra nucleare? L’incidente più noto, quello che avrebbe davvero potuto portare alla distruzione del pianeta è quello cosiddetto dell’equinozio d’autunno del 1983.Il 26 settembre 1983, a Stanislav Evgrafovič Petrov, ufficiale delle Truppe di Difesa Aerea Sovietica, viene chiesto di sostituire un collega assente. Sembra un giorno come tanti altri. Petrov presta servizio presso la base militare di Serpukhov-15, che sorge vicino alla città di Kurilovo nell’oblast di Kaluga. Serpukhov-15 è il centro di controllo della rete OKO. Si tratta un sistema basato una galassia di satelliti della serie COSMOS che arriverà a contarne 101. Serve a rilevare il lancio di missili intercontinentali dal territorio americano. A mezzanotte e 14 minuti del 26 settembre 1986, ora di Mosca il sistema lancia un segnale di allarme. Un missile Minuteman è appena partito dalla base di Malmstrom nel Montana. Il Minuteman ha una gittata di 11.000 km e, potenzialmente, può trasportare fino a quattro testate nucleari. A Petrov però, quell’attacco sembra strano. Che senso ha - si domanda - che gli americani colpiscano con un solo missile? Sceglie quindi di temporeggiare convinto che si tratti di un errore del sistema. Ma la situazione peggiora all’improvviso quando, qualche minuto più tardi, il sistema segnala altri quattro lanci di missili Minuteman dal territorio americano. Il tenente colonnello Petrov continua però a non essere convinto di ciò che le macchine gli segnalano. Un attacco con soli 5 missili non ha nessun senso. Inoltre solo il sistema OKO ha rilevato il lancio. Dei cinque missili che dovrebbero essere in volo verso l’Unione Sovietica, non c’è traccia sul resto della strumentazione. Perché? Chissà cosa passa in quei minuti nella mente dell’ufficiale sovietico. Alla fine Petrov decide di segnalare il tutto ai suoi superiori come cattivo funzionamento del sistema. Ha ragione. I suoi nervi d’accio salvano il mondo dalla sitruzione. Emergerà poi che, all’origine dei falsi allarmi di lancio c’è, pensate un po’, una particolare congiunzione astronomica fra Sole e Terra, legata all’equinozio autunnale. A seguito di questo fenomeno, l’angolazione dei raggi solari che vanno a colpire le nubi ad alta quota, fa sì che vengono riflessi in modo tale, che i satelliti della rete OKO, dall’orbita alla quale stazionano, li interpretino come lanci di missili. Un altro episodio particolarmente grave avvenne all’epoca della crisi dei missili di Cuba. Mosca aveva inviato presso l’isola caraibica 4 sommergibili della classe FoxTrot. Non si trattava di battelli nucleari ma di naviglio a propulsione convenzionale diesel-elettrica. I sommergibili però avevano a bordo siluri a testata atomica. Il B-59, agli ordini del capitano Valentin Grigorievich Savitsky si trova in immersione in acque internazionali quando viene intercettato da una flottiglia statunitense composta da 11 cacciatorpediniere e dalla portaerei USS Randolph. Il gruppo da combattimento americano è deciso a costringere il battello del Savitsky ad emergere. Comincia quindi ad usare cariche di segnalazione abbastanza potenti da essere sentite ma non da causare danni al sommergibile. Quando le navi americane cominciano a lanciare le cariche di segnalazione il capitano Savitsky pensa ad un attacco. Crede che sia scoppiata la guerra e da ordine di rispondere con il lancio di un siluro nucleare. Dato lo stato di estrema tensione che regna durante i giorni della Crisi dei Missili, l’impiego di quell’arma deve essere però autorizzato anche dall’ufficiale politico Ivan Semyonovich Maslennikov e - soprattutto - dal comandante in seconda Vasily Aleksandrovich Arkhipov. Ed è proprio quest’ultimo a rifiutare di dare il suo assenso al lancio. Il disatro viene così evitato all’ultimo istante.
Пікірлер: 160
Nulla moriremo tutti come dei bastardi buone vacanze estive con il creatore
@sellybarra8094
Ай бұрын
Putin lo disse, se ci attaccate noi moriremo ma , voi morirete come cani, più chiaro di così si muore, speriamo solo che sia veloce e indolore, tanto siamo solo morti che camminiamo, questa di oggi non è più vita
@sigcola
Ай бұрын
speriamo non bombardino anche cagliari. Ora che ci siamo salvati, se distruggono l'italia vinciamo lo scudetto.
@marco_s23
Ай бұрын
Cazzo io ho già pagato x la prima settimana di settembre… se deve accadere… che sia almeno dopo il 10 settembre
Bellissimo video...mi ricordo che Petrov.. l' uomo che salvò il mondo morì in povertà e dimenticato da tutti...
@pierolaico8547
Ай бұрын
Ti ricordi? 😂 Petrov non è morto in povertà, viveva una vita umile in stile sovietico, ma non povera. Certo per Briatore era poverissimo... Ha vissuto in una casa normalissima con le normali comodità. Era sposato e ha avuto dei figli. E' vero che inizialmente la notizia venne taciuta, ma era l'unione sovietica durante il culmine della guerra fredda, e per loro diffondere subito la notizia che il mondo aveva rischiato una guerra atomica per colpa di un malfunzionamento, non era contemplabile. Qualsiasi super potenza avrebbe cercato di insabbiare l'accaduto. Ma fu proprio un generale russo a diffondere la notizia per primo alla fine degli anni '80, parlando di Petrov come l'uomo che salvò l'umanità. Il generale si chiamava Votintsev e in seguito fu intervistato dal giornalista Dmitry Likhanov che scrisse anche un saggio sulla vicenda, il quale poi venne pubblicato anche da alcune riviste. Chiaramente per il governo sovietico costituiva una ferita all'orgoglio, anche se naturalmente erano contenti anche loro di come erano andate le cose. Per questo Petrov non ricevette onorificenze in Unione Sovietica, ma neanche fu punito tanto da farlo morire in povertà. Andò in pensione dall'esercito nel 1984 e continuò a lavorare e vivere vicino Mosca, fino alla sua morte nel 2017. Le voci sulla sua vita distrutta e impoverita da questo accaduto non sono reali e nel migliore dei casi sono appositamente esagerate. Come è esagerato trasformare delle voci in un ricordo di fatti reali.
@vincenzospeciale8275
Ай бұрын
Oltre a morire povero in quell' occasione fu pure sostituite degradato in quanto aveva fallito
In caso di conflitto nucleare l'italia sarebbe tra i primi obbiettivi visto le basi usa con arsenale atomico...su ns territorio e il comando nato del sud europa con base a napoli......
@striref
Ай бұрын
e Aviano (PN)...
@maurene1956
Ай бұрын
Anche a Vicenza. Abbiano due basi di cui una con la pista con i caccia. Inoltre sotto le nostre colline ci sono enormi depositi di missili terra aria. Già puntati. Come non bastasse siamo pieni di scuole militari e anche la caserma dell'Eurogenfor. Per questo me ne sono andata in Africa, lontana dall'EUROPA
@ibledi26485
Ай бұрын
Anche da noi al nord (Aviano)
@fabiocampo4683
Ай бұрын
non credo in caso di uno scenario simile non si rispetteranno più gli ordini soprattutto di questo tipo, e credo che l'Italia disobbedirà alla grande, la Russia ha detto chiaramente che i suoi obiettivi sono Washington , Parigi e Londra, chissà perchè
@sellybarra8094
Ай бұрын
In Italia ci sono circa 130 basi nato, ho un amico che lavora in quella di Aviano, quindi putin ha costruito un il satan in grado di portare contemporaneamente 15 testate nucleari, e quindi capace di colpire 15 paesi diversi ontemporaneamente
Ottimo lavoro, grazie. Il problema è che in troppi si sono dimenticati di queste ovvie informazioni.
Veramente notizie approfondite. Bravi a recuperarle. La frase/battuta scambiatesi tra Kennedy e Krusciov non la sapevo e nemmeno la storia accaduta nel 1983. Storie impressionanti . Grazie.
@brunosciani2845
Ай бұрын
Interessantissimo grazie
Sempre un piacere vedere i vostri video: esplicativi, giustamente pacati e mai di parte. Grazie.
Spiegatelo a Stoltenberg
@Mariusadrian75
Ай бұрын
A me risulta che Putin minaccia sempre .
@paolorossi5681
Ай бұрын
è quello che vuole: tutti d'accordo, in primis meloni (e shlein)
@Giannino745
Ай бұрын
È l'America che comanda.Italia e tutte le marionette,devono fare ciò che dice Biden.La guerra mondiale è già pronta
@millenniummillennium2312
Ай бұрын
No, spiegalo al tuo amico Putin
@darthsirius1982
Ай бұрын
anche a spiegargli la cosa, è troppo STOLTEN per capire
Commento tattico, ottimo video, come al solito aggiungo.
Nessun uomo può salvarci (appena un capo di stato apre bocca peggiora la situazione), l'unico è Dio ma bisogna essere umili e chiedere aiuto tramite la preghiera.
Questo video è fantastico .. grazie
splendido canale complimenti
Anche la posizione dei sommergibili non e' facilmente rilevabile , e oggi ci sono stazioni mobili di lancio .
Sei,stato,chiaro
E come sempre, in un mare di contenuti allarmistici giusto per avere visualizzazioni, La Linea della Memoria si distingue per serietà e professionalità. Non ci sarà nessuna guerra mondiale, non c'è piu etica nell'informazione, ma solo sensazionalismo e narcisismo. Grazie ragazzi.
@giuseppelipparelli8838
Ай бұрын
Vero però mi sorge un dubbio …🤔i sommergibili USA che sono nascosti nell artico sotto i ghiacciai che ci stanno a fare ???
grazie
Non fate la Guerra Putin biden fate l amore non la guerra,guadagnare di più in salute
@marco_s23
Ай бұрын
Quanto hai ragione! Se ancora ci fosse Silvio… magari una festa con Putin e Biden, il giorno dopo li vedi assieme a ridere bevendo una birra!
Joshua giochiamo alla guerra termonucleare globale?! 😅
Mah di questi tempi mi sembra non ci sia nulla di demenziale da sorprendersi
video molto interessante, grazie! non ci resta la speranza che nessuno compia quella follia del primo attacco. Mi chiedevo una cosa: mi pare si parlasse tempo fa di un arma dispositivo per eliminare i satelliti, in questo caso sopra la russia, e di conseguenza evitare che il nemico possa vedere in tempo reale il lancio dei missili. Tolto il fatto che non mi pare attuabile, ma nel caso lo fosse allora si potrebbe fare questo attacco distruttivo senza possibilità di replica, immagino (anche se, a quel punto, se non è possibile avere la difesa contro i missili, nella stessa misura non è possibile non avere i satelliti altrui sopra le proprie teste).
@sellybarra8094
Ай бұрын
Quel arma ce ed è già in orbita, l'hanno mandata i russi, notizia letta qualche mese fa
@dariomaino3715
Ай бұрын
@@sellybarra8094ma la deterrenza nucleare è vere che impedirà i conflitti in eterno😉😀?
@brunotassan8715
Ай бұрын
Alla Russia non interessa nulla andare verso una guerra nucleare globale, perché sanno benissimo che creperebbero anche loro. Inoltre stanno già realizzando un mondo economico non sottoposto all' egemonia globale USA, tramite i BRICS. Sono gli occidentali che, attraverso l'Ucraina, hanno cercato recentemente di colpire i radar di rilevamento precoce russi. Questi idioti giocano col fuoco (e con le nostre vite).
@Uryus
Ай бұрын
@@sellybarra8094Dubito che non ce li abbiano anche gli USA e cmq non avrebbe senso lo stesso perché le bombe lanciate *saranno troppe* per essere fermate e la loro esplosione, *a prescindere da dove esploderanno* condanneranno a morte ogni forma di vita, proprio per via del massiccio rilascio di "radiazioni mortali sul pianeta".
si , è vero ! i missili partiranno da soli, in automatico .
solo che spesso nella storia risputano appunti i matti...
Nessuno tranne gli USA che ricordo sono gli unici che le armi nucleari le hanno già usate.
@gianlucadm
Ай бұрын
Su civili inermi.
@Flashgordon1960
Ай бұрын
NO GLI ESPERIMENTI ATOMICI LI HANNO FATTO ENTRAMBI PER TESTARE LA LORO POTENZA.
@alessioalessio297
26 күн бұрын
Hanno fatti bene in quel caso
@alessioalessio297
26 күн бұрын
@@gianlucadmnessun giapponese era inermi
Tattare Londra come Truman trattò Hiroshima e Nagasaki
Siamo dei geni, parliamone! 👍😎
D'accordo, ma anche la guerra normale non è un divertimento.Anzi.
@Destra23.sinistroidimerda.
Ай бұрын
In rapporto a quella nucleare quella convenzionale non è quasi niente..ok muoiono un po’ di persone ma nn si devasta l’ambiente e si eliminano milioni di persone in pochi minuti come accadrebbe in una guerra nucleare con ambiente invivibile per centinaia di anni .
Beh, dipende da dove vengono lanciati. Un conto è lanciarli da terra o aria. Un conto è lanciarli dal mare ed in particolari da sottomarini. Lì la vedo dura.
Bisogna traslocare in Cile.
@dorianabaggio1054
Ай бұрын
Perché? In cile?
si, ma ora?? possiamo immaginare un cambiamento di posizione?
@sellybarra8094
Ай бұрын
No, ti basta leggere l'apocalisse e capire
una guerra la vince chi sopravvive ,questo vale ANCHE per una guerra nucleare ,bene ,chiarito questo ,vediamo la realtà ,dalla fine della 2ww i russi capirono il potere distruttivo di una bomba e ,capirono ANCHE che il prossimo obiettivo sarebbero stati loro ,quindi ,non solo si prepararono per l'attacco ,costruendo sue proprie bombe ,ma ,si dedicarono ANCHE alla difesa ,cioè ,cominciarono la costruzione di intere città antiatomiche (ricordate a Mariupol i tunnel ?) ,cioé ,non bunker individuali o militari ,che fecero ,ma immense città ,cosa che in occidente mai presero in considerazione ,dedicandosi a costruire SOLO bunker per militari e politici ,quindi ,in caso di guerra i russi possono salvare milioni di concittadini ,mentre in occidente solo alcune migliaia di persone e ,cosa molto importante ,SOLO per un periodo limitato di tempo ,mentre i russi (cinesi ,nord koreani ,irani) possono resistere senza problemi di tempo e riprodursi
@Uryus
Ай бұрын
Ignori le risorse naturali essenziali che saranno contaminate per centinaia di anni, la mancanza della luce del sole, la consapevolezza di una *vita da topi* e si avere risorse in ogni caso limitate che li obbligheranno presto o tardi a uscire in superficie... inutilmente (quindi si morirà di fame e/o di sete). Altre criticità poi a livello sanitario e psicologico e sociali in un ambiente da film apocalittico... I più fortunati saranno quelli che "se ne andranno" per primi. È una sconfitta per tutti a prescindere. Non è un videogioco...
Fatelo sapere a Macron
@gibe.
Ай бұрын
non mi sembra che macron minacci qualcuno di usare le proprie armi atomiche
Insomma sempre i russi ci salvano❤
Nessuno distruggera la terra ma finiranno tutti lo stesso .
Così si incontrano per aria e si salutano ciao dove andiamo a palazzo Chigi 🤣
Come fa una nazione a capire che un missile, o più missili, diretti presso di lei, sono dotati di testata nucleare e non invece di testata convenzionale?
Eur. Una conferenza a cura di Piemonte Grecia. Dopo l introduzione del Presidente di Piemonte Grecia, un mio modesto ma chiaro intervento: kzread.info7J6v2P7dRzg?si=ZociaJN37VPRpvqS
Ma armi tattiche limitate ?
@maxvivi943
Ай бұрын
è una domanda che mi faccio anche io: perchè si presuppone sempre un attacco nucleare massicio con testate strategiche?
Anche se l'attacco avvenisse da qualche sommergibile? 😑
Ai cinesi farebbe incazzare molto se gli distruggi tutti gli asset che ha in Europa e soprattutto tutti i cinesi con i loro negozi
Ma Orsini lo sa?
Balle per come siamo messi in Europa , manca poco per il Bam ( Dopo di che ciao mondo ) ☢️💣💥
🏴☠️🏴☠️per favore non parlate di speranza!! non ne avete avuto abbastanza? 😳😂😂🏴☠️🇮🇹
Maddai....nessuno lo avrebbe detto
Quello che ci frega e un errore possibile
Un vecchio potrebbe premere il bottone rosso
E forza li vogliamo fare sti 4 salti in famiglia, ho visto tutto ormai di questo mondo, e si è capito che stiamo all'inferno, vogliamo farlo saltare per aria una volta per tutte cosi la chiudiamo qui per sempre?
@SalvatoreRestifoolivera
Ай бұрын
Pienso que así será !...en los años 50 un grande escribió : ... ésta es una civilización atroz,...y atrozmente terminará .
Non è credibile. Opinione personale. G.
@hadacampanilla6976
Ай бұрын
No ?.. La realtà non è credibile ?.. Può, come dire, argomentare ?
Ma la Russia quando si fermerà in Ucraina? Quali sono gli obiettivi per ritenersi soddisfatta?
@russofobia435
Ай бұрын
Paura è?
@sigcola
Ай бұрын
l'annessione
@gloriavanello9551
Ай бұрын
Quando la Nato smettera di fargli la guerra in casa sua.
@francoottavo-jn6cn
Ай бұрын
Quando la Nato si deciderà a nucearizzarla. Spero presto. Non credete alla mutua distruzione assicurata, la Russia non sarebbe mai in grado di colpirci.
E' la Russia che ha rimesso in discussione il risuktato della guerra fredda
@adrianobonora9358
Ай бұрын
No è sempre l'america che provoca guerre in tutto il pianeta come sempre
@Vlad79061
Ай бұрын
Certamente, l'alternativa era diventare una colonia americana come voi. Cosa avrebbero dovuto fare? Sentiamo.
Mi dispiace per i GATTI , TORTORE , MERLI , CINCIALLEGRE , CANI , E I POMODORI CHE HO NELL'ORTO.
OK SI FACCIA !!!
DETERRENZA
....dai dai...ancora un passo e l Europa scompare...il piano si conclude
Bene.... male voluto peccato non goderselo
beh? si sapeva...
Mettetevi il cuore in pace che qualcuno La userà ugualmente quando avrà le spalle al muro indipendentemente se andrà a farsi benedire anche lui
Non vedo l'oraaaaaaa