"Wissenschaft beruht nicht auf Vertrauen, sondern auf Hinterfragen, Kontrolle und Überprüfung." Wenn ich ergänzen darf: "EIGENTLICH tut Journalismus das auch."

@bernhardlechtenbrink3175

3 жыл бұрын

Bhakdi lässt sich nicht prüfen, deshalb verkündet er sein "Wissen" auf KZread und nicht in Fachzeitschriften. Christian Drosten hat 171 wissenschaftliche Arbeiten über Coronaviren publiziert, Sucharit Bhakdi 0.

@alexh.4950

3 жыл бұрын

@@bernhardlechtenbrink3175 Bernhard Lechtenbrink hat 10000 sinnfreie Kommentare auf KZread

@WieTHE0

3 жыл бұрын

@@bernhardlechtenbrink3175 Das meine Ich ja, ein richtiger Journalist hätte die Qualität der Quelle geprüft.

@roro-lr1ui

3 жыл бұрын

@@alexh.4950 "Christian Drosten hat 171 wissenschaftliche Arbeiten über Coronaviren publiziert, Sucharit Bhakdi 0." Was daran stimmt nicht oder ist sinnfrei?

@WieTHE0

3 жыл бұрын

@@udomeissner Bundesverdienstkreuz? ist doch schon mal n ganz guter Anfang für ihr Alter.

Das schöne ist, dass sich mittlerweile relativ schnell zeigt, wer Recht und wer Unrecht hatte.

@madmax932

Жыл бұрын

Die Mehrheit nicht so wie es Propagiert wurde.

@weiwurst.4623

8 ай бұрын

felixengelke: inzwischen 2023: Alles,was man uns über Corona erzählt hat war falsch und verlogen. Aufarbeitung:null, Entschuldigungen: keine.

Sie steht für mich für alles Negative des heutigen "Haltungsjournalismus". Sachlichkeit, Neutralität und die Fähigkeit zur Selbstkritik sucht man bei dieser Gattung von "Journalisten" meist leider vergebens.

@crtnn

5 ай бұрын

Bidde was? Mai ist doch in dem Format immer sehr sachlich und objektiv. Der ganze Content ist doch durchweg wissenschaftlich aufgearbeitet, meist werden Paper & Grafiken aus diesen gezeigt oder zumindest erwähnt oder verlinkt. Was willst du denn noch? Mal abgesehen davon das ich Mai und das maiLab Format ja nichtmal unbedingt als "Journalismus" bezeichnen würde, den Anspruch hat das Format ja per se garnicht.

@IdoubleZA

2 ай бұрын

@@crtnn Mir würden faktisch richtige Behauptungen und Ergebnissoffenheit von korrekter wissenschaftlicher Arbeit reichen.

Na Mai!!! Die letzten Synapsen auch noch weg geboostert??? 😂

Sehr geehrte Frau Nguyen-Kim, Wuerden Sie dieses entsetzliche Buch bitte in Ihrer naechsten Sendung verbrennen? Sie wissen doch: Wir Deutschen stehen auf starke Symbole. Danke

@labestianegra6373

3 жыл бұрын

Vorher bitte Fackelzug.

@dima2813

3 жыл бұрын

Durchgeführt nur in Anwesenheit braun uniformierter meinungskonformierter "geimpft"-symbol in Haken ehh bundesverdienstkreuz armbandträger, welche im Chor dazu enthusiastisch das "Drosten heil! - uns" rufen. Das hätte doch die passende Atmosphäre!

@fearofmusic1312

3 жыл бұрын

@@dima2813 Früher hat man "Bitte bleiben Sie gesund!" ja auch kürzer und mit einem Wort zum Ausdruck gebracht.

Der Anspruch öffentlich rechtlicher Medienoutlets, Menschen vor Meinungen zu schützen macht mir mittlerweile Angst.

@KalleBowo

3 жыл бұрын

Meine Mutter sagt schon mit der Berichterstattung es ist mittlerweile schlimmer als in der DDR ... das gibt mir zu denken.

@Chris-ct7wk

3 жыл бұрын

@@KalleBowo rafft hier eh keiner

@jamesindigo4164

3 жыл бұрын

Same here.

@bot-uz9ph

3 жыл бұрын

Erst jetzt?

@TheDennyslash

3 жыл бұрын

@@LordOfJoy Eine schwache Strohmann-Argumentation. Wer redet hier bitte von einem existierenden "Verbot sämtlicher Meinungen durch öffentlich Rechtliche"? Die Frage hier ist doch, wo es mit der Reise hingeht bzgl. Meinungsfreiheit und Zensur. Und Mailab argumentiert hier offen dafür, dass es zukünftig evtl. sowas wie eine Begünstigung von Wissenschaft geben soll, die mit einer bestimmten Weltanschauung konform geht, was schon im Kern Einseitigkeit und Unwissenschaftlichkeit fördert, da Wissenschaft von der Diskussion lebt. Das Problem ist hier also, dass die öffentlich Rechtlichen eine klare parteiische Linie fahren und dafür von allen zwangfinanziert werden. Das finde nicht nur ich ziemlich undemokratisch.

"ich hab nichts gegen menschen, einige meiner besten freunde sind menschen" 😂😂😂❤

@deidarachibi646

2 жыл бұрын

Bei mir auch, aber ich bin lange kein Mensch mehr.

@liminos

2 жыл бұрын

relatable 😂😂

@diba4645

2 жыл бұрын

ich freunde mich immer mehr mit Steinen an...

@Grossknecht

Жыл бұрын

© Methusalix (im Asterix-Band "das Geschenk Cäsars") - Originaltext: "Ich habe nichts gegen Fremde, einige meiner besten Freunde sind Fremde. Aber diese Fremden sind nicht von hier!", an anderer Stelle: "Wenn sie (die Fremden) zu uns kommen, habe ich keine Lust, zu ihnen zu gehen." Legendär.

Dann sollten Sie uns mal die Studien seit 2020 wahrheitsgemäss erläutern, dann braucht das Mr. Bhakdi nicht allein tun, scheinbar folgen seiner Meinung 28 Länder.

„Ich habe nichts gegen Menschen. Einige meiner besten Freunde sind Menschen.“ Ich sterbe 😆

@Skurian_krotesk

3 жыл бұрын

"Ich hab nix gegen Meinungsfreiheit... Einige meiner besten Freunde haben Meinungsfreiheit." Man kann also vermuten das manche ihrer freunde weder menschlich sind noch Meinungsfreiheit haben xD

@DaniEL-tc7le

3 жыл бұрын

"... die anderen sind Tiere (z. B. Hunde, Katzen, Vögel...)"

@Skurian_krotesk

3 жыл бұрын

@@DaniEL-tc7le ich gebe meinen katzen Meinungsfreiheit... Mein Papagei hat keine Meinungsfreiheit.. Der leugnet nämlich andauernd wissenschaftliche fakten.

@dhindaravrel8712

3 жыл бұрын

@@Skurian_krotesk Das wäre nicht ungewöhnlich. In den meisten Ländern der Welt gibt es keine Meinungsfreiheit, und wer hat nicht den einen oder anderen Hund, eine Katze o.ä. zum Freund?

@Occulomotoria

3 жыл бұрын

Gibt es das als T-Shirt? 😅😅😅

Schämst du dich garnicht hast du überhaupt kein bißchen Anstand

@romanus-Scp

3 жыл бұрын

Warum sie warnt vor Baghadi und anderen Schwurblern, da kann man nur Stolz sein.

@derbar3386

3 жыл бұрын

@@romanus-Scp Baghadi hat 40 Jahre seines Leben in diesem Bereich gearbeitet und geforscht. Er hat andere Doktoren und Professoren ausgebildet, ich glaube nicht das er ein "Schwurbler" ist und sie sollten das auch nicht. Aber einer Chemikerin die jetzt über Viren spricht, kann man ja mehr glauben schenken....^^

@aminekiller8857

3 жыл бұрын

@@derbar3386 romanus ist ein Troll

@aminekiller8857

3 жыл бұрын

@@romanus-Scp sag ma hat man dir ins Gehirn geschi....en

@PeterSkaOi

20 күн бұрын

​@@derbar3386Du corona Pfosten

Jetzt so mit zeitlichem Abstand wäre es gut das ganze nochmal neu zu beurteilen. Gerade auch im Vergleich zu Schweden. Da sind die Kinder in die Schule gegangen. Und die Übersterblichkeit war wohl doch nicht so gravierend wie hier.

@weiwurst.4623

8 ай бұрын

peterpioch: das wird nicht geschehen. Sie müsste sich entschuldigen und ihr Bundesverdienstkreuz zurückggeben.

@crtnn

5 ай бұрын

True, wäre so mit Retrospektiv-blick definitiv spannend. Zu der Schweden Thematik bspw. muss man aber definitiv auch mit in Betracht ziehen das Schweden sehr viel weniger Einwohner hat und auch eine deutlich geringere Bevölkerungsdichte, im Gegensatz zu vielen anderen europäischen Ländern. Das gilt letztlich für alle Skandinavischen Länder.

@Klaus-kg8xe

3 ай бұрын

​@@crtnnDie Bevölkerungsdichte fällte bei C.Viren kaum ins Gewicht, da sie fast alle höheren Organismen wid , Säugetiere, Reptilken, Vögel und wahrscheinlich auch Amphibirn infizieren und dich somit über diese verbreiten können. C.Viren können noch viel intensiver als Grippeviren zwischen verschiedenen Spezies hin und her wechslen. Es sollte mal untersucht werden, ob sie auch einzellige Organismen infizieren und sich über diese verbreiten können.

Lustig und Entlarvend zugleich sich das mit dem Wissen von heute anzugucken. Mailabs Verständnis von Wissenschaft ist erschreckend.

Nimm doch bitte Stellung zum aktuellen ARD Bericht zur nicht erfolgten Übersterblickeit durch Corona. Danke

@Nikitar81

3 жыл бұрын

Wie wäre es, wenn sie vorher noch einen Faktencheck zu Bhakdi macht, den vermisse ich immernoch.. hier wurde nicht ein Fakt gecheckt, vielleicht liegt es einfach daran,dass sie seine Behauptungen nicht widerlegen kann 🤔

@lunarachel9199

3 жыл бұрын

Nichts für ungut, aber ich halte es nicht für sinnvoll, wenn KZreadr ohne Studium o. Ä. in dem Bereich Stellung zu solch wichtigen Themen nennen. Meinungsfreiheit hin oder her, das endet oft nur mit Propaganda. Das beziehe ich auch alle Themen, die es gibt.:)

@frankrettig7083

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/a2x9r5SHj6urY8o.html

@christossidiropoulos4693

3 жыл бұрын

Wieso

@dieter8404

3 жыл бұрын

@@lunarachel9199 Sie hat einen Doktor in Chemie um so erschreckender finde ich wie sie gegen Professor Bhagdi schießt. Mit solch einer Reichweite wo es gerade sehr junge Menschen trifft. Der Mann hatte bereits 2010 mit sars recht und jetzt auch. Aber guck doch mal welche Auszeichnungen sie hat, dann siehst du dass es nicht mehr um wissenschaft geht. IMHO

Wissenschaft ist toll. Wissenschaftler sollte man auch vertrauen. Viel wichtiger ist jedoch, dass man selber sein Gehirn zusätzlich nutzt! 💙

@8-bite393

3 жыл бұрын

Oder die Augen aufmacht und vergleicht! :)

@cocorona9809

3 жыл бұрын

Zusaetzlich ist dem limitierten Hirn leider fremd! Carpe diem!

@dbron

3 жыл бұрын

Sein Hirn nutzen auch qanon Anhänger... das ist also auch nicht immer die Lösung

@dbron

3 жыл бұрын

@Atilla Hunnenkönig auch afd Wähler oder hitler Anhänger haben ein Hirn... man kann nicht jedem raten es zu nutzen

@dbron

3 жыл бұрын

@Atilla Hunnenkönig es ist einfacher zu sagen welche ich nicht nutze ... wie RT ,Spurnik, Twitter von Trump oder Breitbart

Wo ist den jetzt die Herdenimmunität?

Ach ja ich sitze gerade auf Toilette und träume gerade davon , das ich für meine Schei.... ein Bundesverdienstkreuz bekomme.

@colonelburton8451

2 жыл бұрын

Keine Chance, mit deinen Exkrementen lässt sich nicht viel Geld machen, mit dem von ihr und ihrem Mann hingegen jede Menge.

Wissenschaftler fanden heraus, nachdem man ihnen die Tür zeigte.

@jurijr.3768

3 жыл бұрын

Das kennen wir schon - die Zucker-Studien von "seriösen" Wissenschaftlern, vor gar nicht so langer Zeit her. Damals hat diese jedoch Lebensmittelindustrie lobbyiert und nicht Pharma.

@furcom

3 жыл бұрын

@@jurijr.3768 Ok.

@fredclever9409

3 жыл бұрын

Wissenschaftler haben herausgefunden dass die Menschen einem eher glauben wenn man mit "Wissenschaftler haben herausgefunden" anfängt.

@ipowerflower9547

3 жыл бұрын

Immer wieder herrlich 🤣

@thomaskositzki9424

3 жыл бұрын

XD

maiLab => Funk => ARD/ZDF => Mainstream => Propaganda

@roarliger3736

3 жыл бұрын

na na na.. Propaganda sagt man nicht mehr!! ( es sei denn es ist Putin mit im Spiel ) Heute nennt man das Public Relations! ( P.R. ) Fängt mit den gleichen Buchstaben an, ist aber Zufall! 😬 Siehst Du? geht doch! wirkt gleich viel freundlicher!! 😁

@martinguse8961

3 жыл бұрын

Propaganda! Böses Wort. Heute sagt man doch “framing“. Sagt sogar die ARD in jener “ARD Framingstudie“

@marcellsivad7767

3 жыл бұрын

Traurig aber wahr.

@dedmuller287

3 жыл бұрын

WWG1WGA

@magusaquarius

3 жыл бұрын

Gustave LeBon, Edward Bernays und Walter Lippmann würden Freudensprünge machen, wenn sie sehen könnten, wie perfekt ihre Vorgaben heutzutage umgesetzt werden. Mögen sie bis in alle Ewigkeit in der Hölle schmoren!

Stimmt, dachte eigentlich auch immer das Mai ziemlich gut fundiertes Fachwissen besitzt. Corona hat meine Meinung dazu aber geändert :-)

@finelinerin

2 жыл бұрын

Meines auch...

Willst du mir jetzt sagen ich hab völlig umsonst meine gesamte Familie mit Lauch verprügelt? Pfft daNke mēRkel :(

Was ist eigentlich gefährlicher Influenza oder Influencer? 🥱🤣

@supersashyy4086

3 жыл бұрын

Musste ein bisschen schmunzeln 😏

@freieraltermann9080

3 жыл бұрын

Die Frage ist, was dümmer ist: MaiLab oder Maibaum.

@playtimehulot7383

3 жыл бұрын

@@freieraltermann9080 Um den Maibaum tanzen Kinder, um MaiLab die greise Elitenmarionetten..... "Seid wie die Kinder" !

@dima2813

3 жыл бұрын

Die Kombination natürlich. Da hilft nur das eigene Immunsystem, dass da heißt: Sapere aude

@freieraltermann9080

3 жыл бұрын

@@dima2813 Etiam si omnes, ego non.

Die Verweigerung eines Faktenchecks, um "Thesen nicht mehr Bühne zu bieten", wäre ebenfalls ein probates Mittel, valide und richtige Argumente öffentlich ohne Widerlegung zu leugnen. Wirkt eher politisch als wissenschaftlich.

@jochenpuchalla

3 жыл бұрын

Und wer checkt die Faktenchecker?

@Philipp3022

3 жыл бұрын

@@jochenpuchalla meistens gutachten die dann vor gericht verhandelt werden. ist schon öfters vorgekommen, dass da faktenchecker verloren haben. der effekt ist jedoch genauso gering wie wenn die bild einen artikel korrigieren muss da es sich meist nur um formfehler, einzelne abschnitte oder interpretationen handelt. der erste eindruck brennt sich ins unterbewusstsein. "Thesen nicht mehr Bühne zu bieten" - so fängt es historisch gesehen immer an. steht bitte am ende nicht auf der seite die gutgläubig alles mitgemacht haben. in zeiten wo die regierungen soviel befugnisse und macht haben, ist das selbstdenken, reflektieren und hinterfragen wieder wichtiger den je da die technologischen möglichkeiten nie einladender für totalitäre tyrannerei waren. "This generation being born right now ... is the last free generation." (julian assagne)

@onlytotalitarianliarsusece8103

3 жыл бұрын

KZread: Das Pharmanetzwerk um MaiLAB kzread.info/dash/bejne/naOt2ppwfbzZm5c.html

@cevynotter9555

3 жыл бұрын

@@onlytotalitarianliarsusece8103 Glaubst du eigentlich jeden Unsinn, den der sprechende Hutständer von sich gibt?

@onlytotalitarianliarsusece8103

3 жыл бұрын

​@@cevynotter9555 Soll das ein Versuch sein, das Netwerk um MaiLab zu leugnen?

ARD&ZDF nicht vergessen

Macht doch ein Update von Hr. Bhakdi aber bitte Hirn einschalten.

@caipi3625

Жыл бұрын

Hier ist Ihr Update: Bhakdi steht ab März wegen Volksverhetzung vor Gericht. 😉👍

“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum....” ― Noam Chomsky, The Common Good

@mrs_green_9206

3 жыл бұрын

Wusste nicht, dass Fakten eine Meinung sind. Runtergebrochen 2+2 ist 4, kannst ja gerne anderer Meinung sind. Ist aber dann leider falsch

@BeautyKiirsche

3 жыл бұрын

@@Erika_Kohl Erika du nervst

Vertrauen ist gut. Kontrolle ist besser. Mein Gehirn: Sagte schon mein Großvater, E-Mail für dich, Trojaner.

@manius1222

3 жыл бұрын

Ein Geheimnis solltest du auch deiner Schwester nicht erzählen.

@NezumiEfeu

3 жыл бұрын

Auf Arbeit, in der Sauna, ob in Kinos oder Luftschlössern

@yy-qj8ym

3 жыл бұрын

Immer dieser Typ vor dir der Zeitung liest mit Gucklöchern

@jacobraab1747

3 жыл бұрын

machmal werden meine Rohstoffe knapp

@reudigerhoffmann1674

3 жыл бұрын

Mehr Hoden im Club als ich KO Tropfen hab

Man siehe Drosten und Co. Und die Dame hier ebenfalls 🤦🏻‍♀️

@traumkeinhungernmehrauferd3586

3 жыл бұрын

👍🏻

Vielen Dank für dieses objektive und unabhängige Aufklärungsvideo! Ich bin mir sicher, dass dein Beitrag zu Funk (finanziert aus den Geldern des Rundfunkbeitrags) ARD und ZDF sehr zufriedenstellen wird. Die haben dich ja ganz schön hochgepusht in den letzten Monaten :) Alles ist perfekt auf die gebildete und politisch interessierte Jugend von heute abgestimmt! Gerne mehr davon!

@Max-ct3sg

3 жыл бұрын

@@SpiritofBaraka 😉

@lotharramstedt282

3 жыл бұрын

@@SpiritofBaraka Sie merken aber auch alles!

Ich bitte um eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Bhakdis Thesen. Wissenschaft lebt vom Diskurs, der in diesen Zeiten viel zu kurz kommt.

@julikamimkes3317

3 жыл бұрын

Wissenschaftlicher Diskurs findet selbstverständlich statt, gehört aber nicht in Talkshows, sondern in wissenschaftliche Journale.

@cevynotter9555

3 жыл бұрын

Und warum meidet der Bhakdi den wissenschaftlichen Diskurs dann wie der Teufel das Weihwasser? Warum hat er sein Buch keinem Peer-Review unterzogen, wie es in der Wissenschaft der Standard ist?

@ChrisBraik

3 жыл бұрын

Cevyn Otter Das wird nie bei einem Buch gemacht. Du verwechselst das mit Publikationen in wissenschaftlichen Journals. Er hat schon öfters angefragt und steht jederzeit für einen Diskurs bereit. Fragen an die Bundesregierung blieben unbeantwortet. Einfach mal informieren.

@UrsCaviezel

3 жыл бұрын

ChrisBraik Ein wissenschaftlicher Diskurs findet auch nicht in TV Talkshows statt.. Bhakdi kann ja seine Forschungen und Studien zum Peer-Rewiew einreichen.. Ach nee, Moment.. der ist ja seit 2012 im Ruhestand, gar nicht an den Forschungen beteiligt und es gibt ausser ein paar YT Videos und seinem Buch gar keine Arbeiten die er einreichen könnte..

@ChrisBraik

3 жыл бұрын

Urs Caviezel Du hast keine Ahnung, wie ein Peer Verfahren abläuft. Es ist keine Pandemie, da es keine Übersterblichkeit gibt. Zudem werden positive Tests gleichgesetzt mit „krank“. Aber das versteht Maichen nicht. Sie kann nur diffamieren, eine inhaltliche Auseinandersetzung mit seinen Thesen findet nicht statt

Ich sehe schon die "Bild"-Überschrift "Mailab sagt, Lauch hilft gegen Covid19" ;)

@chrisdanger-godlike3048

3 жыл бұрын

erinnert mich auch an große YT Influencer, wie dieser Unge irgendwas, der meinte "Milch ist Gift"....

@chrisdanger-godlike3048

3 жыл бұрын

der wohnt nun übrigens durch spendenfinanzierung auf einer Insel westlich von portugal

@Huchu1000

3 жыл бұрын

"Lauch hilft gegen eine Corona-Infektion? Diese KZreadrin packt aus!"

@cevynotter9555

3 жыл бұрын

@@chrisdanger-godlike3048 "Lauch ist Gift!"

@carlayezzibarega707

3 жыл бұрын

Wir sollten nicht ein Siegel einführen, sondern einen Wahrheitsminister...

bundesverdienstkreuz???? Du bekommst den goldenen Lauch am Bande....weiter so!!!

14:50 Das wirkliche Problem ist, dass niemand die Fragen der Menschen aufnimmt und sie in der Wissenschaft beantwortet. Diese Menschen mit ihren offenen Fragen wenden sich dann, den ihrer Meinung nach, am besten erklärendsten Menschen zu, unabhängig ob sie dann tatsächliche Ahnung haben oder nicht. Wir brauchen öffentlichere Plattformen, auf denen Wissenschaftler, die selbst veröffentlichen, miteinander Diskutieren können und öffentlich Stellung nehmen können. Antworten durch die Wissenschaftler in Bezug auf ihre eigenen Thesen müssen schneller und einfach beantwortet werden können. Wir brauchen im Prinzip ein *gläsernes Facebook der Wissenschaft*. Auf keinen Fall benötigen wir ein Wahrheitsministerium, dessen Relevanz und Validität von jedem Kritiker ohne weitere Anhaltspunkte abgesprochen werden können.

@fruelein83

2 жыл бұрын

Der fehlende, scheinbar unerwünschte Diskurs ist der Ursprung dessen, dass die Meinungen zu Corona jetzt so weit auseinander driften.

Du bringst hier ja überhaupt gar keine Fakten... :( was soll das denn? Wo ist denn die Wissenschaft in diesem Video? :(

@wolpi7639

3 жыл бұрын

Schauwn Sie mal in die Videobeschreibung. Dort sind gleich mehrere Faktenchecks.

@Andy-hz6dx

3 жыл бұрын

@@wolpi7639 Faktencheck von geistigen Zwergen zählen nicht... Meine Güte sollte doch mittlerweile auch beim Mainstream angekommen sein... echt lächerlich eure Haltung 😔

@gh-gp7ye

3 жыл бұрын

@@Andy-hz6dx deswegen bist du ja auch nicht verlinkt :D

@Andy-hz6dx

3 жыл бұрын

@@gh-gp7ye scheint so🙄

@Anna_Helena

3 жыл бұрын

@@gh-gp7ye da wird garnichts widerlegt.

Du schlägst also vor, welche Wissenschaftler Gehör und welche weniger davon bekommen sollten? Und das Ganze ohne wissenschaftliche Belege? Wissenschaft sieht anders aus...

"Einige meiner besten Freunde sind Menschen." "Einige meiner besten Freunde haben Meinungsfreiheit." Ich liebe es XD

@pistl5340

3 жыл бұрын

r/totallynotrobots lmao

Gott sei Dank haben wir uns damals nicht über Sputnik 5 lustig gemacht.... hüstl hüstl hüstl.

@KM-5000

3 жыл бұрын

Steht es nicht einfach für V weil es ein Vektorvakzin ist :D

@LifetimeLegend

3 жыл бұрын

Gott sei dank bewertet immer noch eine große Anzahl Beobachter dieses Video negativ.

Hofberichterstatterin 🙈🙈

@freieraltermann9080

3 жыл бұрын

Nein, Hofschranze.

Ich hab den Teil nicht gefunden wo Bhakdis Aussagen widerlegt wurden, sorry.

@Treponema1pallidum

3 жыл бұрын

In der Video Beschreibung

@childoffire8068

3 жыл бұрын

Joa - die üblichen Faktenchecks hat sie verlinkt. Diese widerlegen Bhakdi aber auch nicht. Bhakdi sagt zb, dass in Hamburg alle Verstorbenen Vorerkrankungen hatten, und dann kommt ein Faktencheck daher: "stimmt nicht - es waren nur FAST ALLE!" Das macht seine Grundaussage, das Corona viel zu heiss gegessen wird, als es gekocht wurde, nicht gleich komplett falsch.^^ Dieses war das beste Beispiel das ich gefunden habe ... mehr haben sie nicht gegen ihn? Finde ich ziemlich schwach.

@Treponema1pallidum

3 жыл бұрын

@@childoffire8068 so schnell hast du sie niemals alles gelesen. Verzieh dich Wahnwichtel

@childoffire8068

3 жыл бұрын

ich kannte sie bereits ...

@christianelsasser3364

3 жыл бұрын

@@childoffire8068 Ja, dann ist es dein gutes Recht, bei deiner Meinung zu bleiben, wenn dir die Faktenchecks nicht gefallen.

OK, ein habe ich bei deinen ganzen Sendungen gelernt. Während ich die Sendung schaue, nicht essen oder trinken. Ich verschlucke mich sonst zu leicht weil ich lachen muss. Dein Spruch „Ich habe nichts gegen Menschen. Einige meiner besten Freunde sind Menschen.“ hätte fast mein Leben gekostet weil ich an meinem Brot erstickt wäre.

@usch2531

3 жыл бұрын

Bingo🤣

Liebe Mai, beim Placebo-Lauch hattest du mich! 😂😂😂😂😂 #hilarious

@FrankHarwald

2 жыл бұрын

*spielt levan-Polkka Leakspin Meme*

..war gerade bei uns im Edeka. Der GESAMTE LAUCH IST AUSVERKAUFT!! Selbst der Sellerie war bereits vergriffen. HILFE!

@superjan008

3 жыл бұрын

😨 Dann hole ich mal sicherheitshalber morgen noch mal eine 12er Packung Klopapier... es geht wieder los...

@DoktorIcksTV

3 жыл бұрын

Versuch lieber Möhren, Möhren sind super und auch nicht so lauchig.

@gottlobwut4742

3 жыл бұрын

@@DoktorIcksTV Knoblauch hat Doppelwirkung! Erst mit dem lauchigen Teil abklopfen, zusätzlich als Vorsorge die abstandbewahrenden Inhaltsstoffe oral einnehmen.

@gottlobwut4742

3 жыл бұрын

@Wolfgang Preier Von den zwei "Z" bevorzuge ich die Zwiebel. Wenn ich anschließend meinen Zwiebelatem erfolgreich mit dem Knob vom Lauch bekämpft habe, hält jeder coronagerechten Abstand. Abklopfen kann man dann mit den Bananen oder den Hunden. Bei den Hunden mit Doppelwirkung, falls es denen Spaß macht, durch den wedelnden Schwanz.

@daarianaharis

3 жыл бұрын

Lauchzwiebeln kaufen und einpflanzen.

Ein Professor an meiner alten Universität ist in seinem Fachgebiet führend - er hat u. a. ein Verfahren erfunden bzw. entwickelt, das heutzutage weltweit im Labor benutzt wird. Was er damals so salopp zu uns Studierenden sagte, gibt mir bis heute zu denken. Er sagte: "Ich bin an einem Punkt in meiner Karriere angekommen, da kann ich den Leuten alles erzählen, die glauben mir einfach alles." Ich denke, der Umstand, dass ihm das bewusst war, ist super. Er schien auch sehr verantwortungsvoll damit umzugehen. Allerdings ist es auch erschreckend, dass er praktisch alles behaupten kann, da es niemand kontrollieren will, geschweige denn kann. Um damit auf deine Frage nach dem Umgang mit Experten einzugehen: Ich denke, hier müsste man auch schon früh im Studium ansetzen und den Studierenden viel mehr vermitteln, dass Wissen auch Macht ist, die es nie leichtfertig zu gebrauchen gilt. Mich hat das Studium vor allem Demut gelehrt und gezeigt, dass ich eigentlich nichts weiß und lieber mit "Da kenne ich mich nicht so gut aus. Das müsste ich recherchieren." antworten sollte, als gefährliches Halbwissen oder gar Unwissen zu verbreiten. Und abschließend natürlich: Herzlichen Glückwunsch zum Bundesverdienstkreuz! 👍🍪

@juliafreitag5034

3 жыл бұрын

Ergänzung: Praktisch umgesetzt könnte man z. B. Wissenschaftsethik o. ä. verpflichtend als Grundkurs für alle Bachelorstudierende einführen. Ich meine, die meisten haben 'Wissenschaftlliches Arbeiten/Schreiben' als Hilfsmittel zum Umgang mit Wissen in Schriftform im Studium gehabt. Warum also nicht ergänzend den Umgang mit Wissen im Alltag und bei der Kommunikation lehren?

@alyssaa.8801

3 жыл бұрын

Genau so, wie wir jetzt einfach glauben sollen, dass Prof. Bhakdi unglaubwürdig wäre. Einfach, weil Mai das sagt. Sie hat zwar keinerlei Argumente genannt, sondern ihn einfach haltlos kritisiert, aber was solls. Sie wird schon recht haben.

@TheHaunterLP

3 жыл бұрын

@@alyssaa.8801 Nur, dass in der Videobeschreibung alle Quellen entsprechend verlinkt sind und sich sogar ganze Universitäten distanzieren, aber hey. Wer bin ich schon, Fakten Relevanz zuzusprechen, wenn andere Menschen ihre Meinung haben.

@TheHaunterLP

3 жыл бұрын

Kann man so stehen lassen, Julia. Besonders das mit dem Halbwissen und Unwissen wäre mal ein Protipp für viele...

@PhilVanDerPolz

3 жыл бұрын

Ja und Wissenschaft ist keine Konstante. Wenn sich die Datenlage ändert, muss sich auch der Zugang ändern. Wenn das Rki meint "das darf nie hinterfragt werden" ist es keine Wissenschaft, sondern Faschismus.

Bhakdi hat recht. Es ist halt nicht so einfach zu verstehen. Man muss genau zuhören. Die Zukunft wird die Wahrheit ans Tageslicht bringen.

@caipi3625

Жыл бұрын

Bhakdi? Steht der nicht im März wegen Volksverhetzung vor Gericht? ;⁠-⁠)

"Mit Lauch abgeklopft" Ich lach mich weg =D

Was labert die da? Solch eine Person kann ich nicht ernst nehmen!

16 Minuten und keinen einzigen Beweis geliefert, dass Bhakdi falsch liegt. Ganz schwach maiLab.

@lauralinda9731

3 жыл бұрын

In den Quellen sind ein paar Faktenchecks verlinkt. Da steht was zu dem Buch drin.

@traumkeinhungernmehrauferd3586

3 жыл бұрын

👍🏻

Ich rate zu Entspannungsyoga und einem ausgiebigen Spaziergang an frischer Luft, kurzgesagt zu Menschsein fern von Dekadenz 🤗

Hehe ... bei dem Dekan Thiery aus Kiel hatte ich schon Vorlesungen in Leipzig 😎 jetzt fühl ich mich fame und kaufe mir ein Eis

Danke das sich so viele Wissenschaftler und Ärzte in die Corona Diskussion eingemischt haben! Wenn wir nur den Drosten hätten, "den absoluten Experten", dann wären wir verloren! Und ganz nebenbei, wie kann man nur jemanden einen absoluten Experten nennen?!?

@evebrown7977

3 жыл бұрын

....aber Dorsten sieht aus wie Jeff goldblum, also ich dachte da eher an Die Fliege ;) *scherzle gmacht*

@kopfoderzahl08

3 жыл бұрын

Wer hat Drosten als "absoluten Experten" bezeichnet?

@KenniMQKen

3 жыл бұрын

MyLab hat in einem ihrer vorherigen Videos Drosten so bezeichnet

Das wichtigste wäre, das Medien aufhören, einen Wissenschaftler als Quelle zu nennen, sondern auf die jeweilige Studie etc verweisen. Frei nach dem Motto "show us the source(s)!"

@musekissed

3 жыл бұрын

Ja aber dann haben die ganzen Corona- und Klimawandelschwurbler ja gar nichts mehr beizutragen.... :)

@calligolainlettland

3 жыл бұрын

musekissed warum scherst du die über einen kam

@Da-iken

3 жыл бұрын

Ohne Diskussion haben wir keine Wissenschaft mehr. Diese lebt davon. Und eine Studie kann einen Hinweis geben, doch noch lange keine absolute Wahrheit. Denn da spielen viele verschiedene Faktoren eine Rolle (wie diese Studie ausgeführt wurde usw.).

@dass6558

3 жыл бұрын

*, dass

@ronaldboulder308

3 жыл бұрын

@@Da-iken Es gibt in der Wissenschaft aber nicht nur Studien, sondern auch weitere Verfahren und Methoden. Dass aus Statistiken nur Korelationen und keine Kausalitäten abgeleitet werden können, ist allgemein bekannt. Dennoch sind auch Korelationen interessant.

14:21 warum gehts hier wieder um die Mehrheit der Experten? Ich dachte Wissenschaft sei keine Demokratie.

@DieDickeKoenigsKobra

3 жыл бұрын

Das Grundproblem der jetzigen Zeit ist sicherlich ein demokratietechnisches. Auch wenn immer wieder von staatlichen Stellen oder namhaften Medien so stark für das Grundrecht der freien Meinungsäußerung plädiert wird, so werden faktisch (nicht unmittelbar rechtlich!) Meinungen, die die Corona-Politik bzw. die daraus resultierenden Maßnahmen konstruktiv (!) kritisieren, systematisch unterbunden. Diese Unterbindung geschieht durch eine geschickte und bedauerlicherweise effektive Methode, die gewiss faschistoide Züge aufweist und in zahlreichen faschistischen Regierungen des letzten Jahrhunderts angewandt wurde: Die bewusste Stigmatisierung Andersdenkender vermittels Medien wie MaiLab oder Andere. Ein Corona-Maßnahmen-Kritiker wird sogleich in ein gewisses Eck gedrängt, als "Nazi" (?), Verschwörungstheoretiker, Faschist, Idiot, Spinner, Wutbürger oder Vergleichbares bezeichnet, ohne dass seine Argumente - mögen sie noch so grundvernünftig sein, und derartige gibt es viele! - überhaupt anständig gehört werden! Man denke nur an die Wortneuschöpfung "Covidiot". Und indem maiLab beispielsweise einem breiten Publikum via KZread mitteilt, dass es wichtig ist, sich ja von Bhakdis Meinungen zu distanzieren und (grob zusammengefasst) "dem Spinner keine Plattform zu geben", zeigt sie nur, wie demokratiefeindlich und faschistoid sie in Wahrheit ist. Rosenberg, Streicher, Goebbels, Fritzsche und andere Nazi-Propagandisten haben nicht viel anders agiert (vgl. bspw. die Aussagen, dass alles, was von Juden wissenschaftlich publiziert werde, "falsch" sei und man nur auf deutsche Wissenschafter zu hören bräuchte). Ich habe mich sehr lange mit faschistischen Regimen befasst, und deren erster Schritt war stets jener, die freie Meinungsäußerung zu zerschlagen. Freie Meinungsäußerung ist nicht etwas gesellschaftsimmanentes; nein, auch und gerade im wissenschaftlichen Bereich hat diese oberste Priorität. Sind Bhakdis Äußerungen tatsächlich so realitätsfern und denkunmöglich, dass man ihnen überhaupt keinen Raum im wissenschaftlichen Diskurs geben darf? Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Er wird seinen Professorentitel nicht umsonst erworben haben. Und was ist mit all den anderen Experten, die im Allgemeinen die Corona-Politik auf ihre Wirksamkeit hin hinterfragen (Frank, Streeck, Sprenger etc.)? Verbreiten die alle etwa "gefährliche Falschmeldungen"? Und wieso sind diese Verbreitungen denn überhaupt "gefährlich"? Hätten die das Potential, die Gefährlichkeit des Virus herunterzuspielen und die Menschen indirekt zur Verbreitung desselben zu animieren? Oder bezieht sich das Adjektiv "gefährlich" hier auf die Tatsache, dass die von staatlichen Stellen und etablierten Medien (auch KZreadrn!) propagierte herrschende Ansicht endlich einmal hinterfragt wird und man sich beim dritten Lockdown die Frage stellt, ob der Gesamtschaden mit dem konkreten Nutzen wirklich in einem adäquaten Verhältnis steht? Faktisch ist es so, dass die wenigsten (Bhakdi evtl. ausgenommen) wissenschaftlich fundierten Kritiken bezugnehmend auf Corona den Virus an sich weder verharmlosen noch leugnen, sondern lediglich die Wirksamkeit der Maßnahmen in die Mangel nehmen. Das muss den Leuten endlich klar werden. Hören wir auf, gegenseitige Hetze zu betreiben und diskutieren wir endlich vernünftig. Ich empfehle jedem, der ein ernstliches Interesse daran hat, sich diese Arte-Dokumentation anzusehen: kzread.info/dash/bejne/l5aEpJeel8qaiJc.html Ich hoffe, ich kann wenigstens in den Köpfen einiger etwas ändern. Vielleicht werde ich auch beleidigt oder mein Kommentar gelöscht. Das würde meine Befürchtungen leider bestätigen.

@mortalkombat9519

3 жыл бұрын

@@DieDickeKoenigsKobra sehr guter Beitrag von dir 👍

@DieDickeKoenigsKobra

3 жыл бұрын

@@mortalkombat9519 Danke!

@dererik6203

3 жыл бұрын

@@DieDickeKoenigsKobra Ein schöner Text, der verständlich formuliert wurde. Aber ich habe zwei Kritikpunkte und würde hier gerne eine offene Diskussion anstoßen: 1. Wenn alternative Meinungen systematisch unterbunden werden würden, dann würde doch niemand davon hören und z.B. das Buch von Bhakdi wäre gar nicht erhältlich. Und um ehrlich zu sein, momentan stürzen sich die Medien auf alles, was es zum Thema Querdenker und co. zu finden gibt. Zugegeben, dabei werden eher die Spinner und kaum Argumente gezeigt, aber das ist Standartvorgehen bei den Medien. Und es motiviert doch sicherlich einige Menschen, sich genauer mit dem Thema zu beschäftigen und selbst nachzuforschen. 2. Zur Zeit gibt es ja sehr viele Demonstrationen von u. A. Querdenkern, bei denen auch oft gegen das Infektionsschutzgesetz verstoßen wird (z.B. keine Masken, kein Abstand). Trotzdem werden diese Demonstrationen geduldet, bzw. es wird nicht wirklich "hart" durchgegriffen. Auch das ist ein klares Anzeichen, dass hier in Deutschland noch keine systematische Zensur oder Unterbindung stattfindet.

@atj-tb8pz

3 жыл бұрын

Manchmal glaube ich, dass der Ernst der Lage völlig vergessen wird. Es ist auch schon seit Jahrzehnten durch das Infektionsschutzgesetz geregelt, dass die Politik so handeln darf, natürlich gibt es einige Punkte/Maßnahmen, die man Kritisieren kann, das tue ich auch, aber Mai als demokratiefeindlich zu bezeichnen ist einfach nur dumm und hinter alledem eine Verschwörung der Politik zu vermuten ist sowie dumm als auch unmöglich.

Dieses Nießen bei 0:21 finde ich wirklich beschämend. Gehen wir jetzt so miteinander um?

„Einige meiner besten Freunde sind Menschen“. Das hat mich fertig gemacht und jetz hab ich Bauchschmerzen vom lachen 😂 gut durchdacht und echt lustig Gefällt mir👏🏼👍🏻

@franzpeters3824

3 жыл бұрын

Ich habe nur tierische Freunde.

@loumika820

3 жыл бұрын

@@franzpeters3824 Mogli bist du's? (Verzeihung, aber die Steilvorlage war zu gut.) 🤣😅

@glitzerfunkel189

3 жыл бұрын

Fast noch besser: "Einige meiner besten Freunde haben Meinungsfreiheit" 😅

@armignac

3 жыл бұрын

Der "Joke" war nichtmal n Nasenpuster wert

@Rempler

3 жыл бұрын

Als ich das gehört habe, sacht ich mir: und Mai ist kein Mensch?

Mai, du hast erwähnt, dass du die Diskussion in der Wissenschaft an die Öffentlichkeit weitervermitteln möchtest. Mach doch Diskussionsrunden zu verschiedenen Themen, fang mit Corona an! Lade Herrn Bhakdi zu dir ein (er fühlt sich eh ausgeschlossen), Herrn Drosten, und noch einige, weitere Wissenschaftler und lass sie aufeinander los. Es wird interessant, und wir möchten natürlich die ungekürzte Version sehen.

@jorgw.6151

3 жыл бұрын

Dann würde Sie doch ihre Zuwendungen verlieren und müsste wieder zurück ins Labor. Bhakdi muss falsch liegen, Drosten liegt richtig, Quellen dazu bleibt sie schuldig. Keine Diskussion, Schluss aus. Oder eben eine Technokratie: "Gunnar Kaiser: MaiLab liebt die Technokratie"

@szasza3273

3 жыл бұрын

​@@jorgw.6151 sie behauptet nicht, dass Drosten richtig liegt und Bhakdi falsch, sie kritisiert, dass die Kerndiskussion, die in wissenschaftlichen Kreisen Gang und Gäbe ist, an die Öffentlichkeit nicht übermittelt wird. Es sind nur einzelne Wissenschaftler, die ihre Behauptungen an die breite Öffentlichkeit bringen, eine Diskussion findet nicht statt. Bhakdi wäre in einer Diskussion sehr leicht zu widerlegen. Ich habe soeben einen Vortrag von ihm gesehen - mit sehr vielen Fakten (er ist super darin, Blödsinn unter vielen korrekten Aussagen zu verstecken) und mit der Behauptung, es sei unmöglich, einen Impfstoff gegen Corona zu entwickeln, da es keinen einzigen Impfstoff gibt, die gegen Erreger schützt, die in grosser Zahl aus der Luft kommen (als Gegenbeispiel fällt mir sofort die Masern-Impfung ein, mit derer Hilfe die Masern in den 1970ern ausgerottet wurden) - auf diese Aussage basiert seine nächste Behauptung: 'und deswegen ist es für mich als Infektions-Immunologe völlig klar, dass es einen Impfstoff gegen Corona nie... nie entwickelt werden wird.' Er schafft sich - basierend auf vielen korrekten und einigen falschen Aussagen - Fakten, die sich nach kurzer Überprüfung als falsch herausstellen. Die Sache mit den Masern weiss ich, weil ich dieses Thema in der Kantonsschule gehabt habe - man muss dafür kein Virologe sein. In einer Sache hast du Recht: Mai hat in diesem Video an Bhakdi herumgehackt aber kein Faktencheck gemacht - das ist wirklich nicht ok, und auch nicht ihr Stil. Ich hoffe, sie wird es noch nachholen.

@jorgw.6151

3 жыл бұрын

@@szasza3273 Mais Partner ist bei Merck, sie macht schon länger für den ÖR Beiträge ohne das kenntlich zu machen. Solche Leute disqualifizieren sich. Sie kann doch gar keine andere Meinung, als die des Mainstreams vertreten ohne ihr Einkommen zu gefährden. Bhakdi ist ein anerkannter Virologe, der sich in einem öffentlichen Gespräch mit anderen Virologen austauschen sollte. Leider wird das NIE geschehen, weil die Argumente von Bhakdi Gegnern offensichtlich zu schwach sind. Was bleibt ist dann ihn ohne Fakten zu diffamieren, wie Mai es hier getan hat.

@szasza3273

3 жыл бұрын

​@@jorgw.6151 du hast aber sehr schlechte Meinung über den ÖR - das ist wirklich schade, denn nur im Staatsfernsehen (und Radio, Internet; usw.) findest du Sendungen, die nicht nur breite Massen anziehen sondern auch Qualität liefern für Zuschauer, die sich weiterbilden möchten. (bist du nicht meiner Meinung? Findest du, RTL liefert qualitätsmässig hochwertigeres Content als ARD?). Was Mai betrifft: ich kann dir ihre Sendungen wirklich empfehlen. Hier hat sie sich ein fauxpas geleistet, normalerweise macht sie aber sehr gute Faktenchecks (z.B. ihr Video 'Milch ist Gift'). Da sie und ihre Mitarbeiter die Kommentare lesen, werden sie aufs Shitstorm ganz bestimmt reagieren und ein Faktenchek über Bhakdis aussagen machen (es gibt ja noch keinen einzigen auf KZread). Dass Mais Partner bei Merck arbeitet, hat mit dieser Sache nur so viel zu tun, dass er selber Chemiker (oder etwas ähnliches) ist. Wo soll er sonst arbeiten? Ausser als Professor an einer Universität kommen nicht viele Möglichkeiten in Frage. - Diese These 'Die Pharmaindustrie, alle sind Huren der Pharmaindustrie' ist so schwach... Ob Herr Drosten und andere Wissenschaftler (deren Wissen aktuell ist) sich auf Herr Bhakdi einlassen, ist fraglich. Herrn Bhakdis Aussagen kann selber widerlegen, der in der Schule in der Biologieunterricht aufgepasst hat und ab und zu mal Zeitung (nicht Blick oder ähnliches) liest. Für einen Wissenschaftler, der heute forscht und immer noch arbeitet, wäre die Diskussion wie auf Kindergartenniveau. Ich würde so etwas trotzdem gerne mitverfolgen. Für hartgeschottene Bhakdi-Fans würde sich nichts ändern, sie sind eine Art Glaubensgemeinschaft, für andere Interessenten würde so eine Sendung aber sehr viel bringen.

@jorgw.6151

3 жыл бұрын

@@szasza3273 Vielen Dank für Deine Antwort. Du kannst im Moment an der Estonia-Katastrophe sehen wie unsere Presse (damit meine ich alle Organe) funktioniert. Die Presse hätte 30 Jahre Zeit gehabt, die Fakten hierzu zu recherchieren oder 20 Jahre um die zu findenden Fakten zu veröffentlichen. An Claudia Zimmermann kannst Du sehen, was passiert wenn man nicht nach der Pfeife der ÖR tanzt. Unsere Realität wird durch die Medien zum größten Teil falsch widergegeben unsere Demokratie ist nur vorgetäuscht (siehe hierzu Veröffentlichungen von Prof. Mausfeld).

"Einige meiner besten Freunde haben Meinungsfreiheit." maiLab 12.00 „Ich missbillige, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen“ Evelyn Beatrice Hall; Voltaire zugeschrieben

@anna-flora999

2 жыл бұрын

Tja, die weimarer republik hatte ne ähnliche Einstellung wie Voltaire, was Meinungsfreiheit anging.

@stefanieweber6843

2 жыл бұрын

Ich gratuliere zur erhaltenen auszeichnung- ansonsten solide haltung mit guten punkten, dafür schätze ich den kanal 😊

@liftthezebra4983

Жыл бұрын

@@anna-flora999 und wer hätte dem damals Einheit gebieten sollen? Die damaligen Wissenschaftler?

Hab aber leider nicht zugehört aus Gründen.. Aber du hast recht, weil du bist immer im Fernseher drin.. Bundesverdienstkreuz hast du auch!.. Qualitätsmerkmal💚

Sehe ich das richtig, das hier keine einzige These von denen wiederlegt wurde?

@paenik367

3 жыл бұрын

Wen meinst du mit "denen"? Wenn du damit Herr Bhakdi meinst, dann solltest du dir mal die Videobeschreibung angucken, da dort unter anderem auch auf mehrere Faktencheks zu Herr Bhakdi und seiner Frau verwiesen wird

@therobbersdaughter2700

3 жыл бұрын

Sie hat doch sogar extra erläutert, warum sie das in diesem Rahmen eben nicht getan hat🤦🏻‍♀️ *widerlegt, übrigens ;)

@smftrsddvjiou6443

3 жыл бұрын

@@paenik367 Ich liebe Faktencheck

@fuxleo

3 жыл бұрын

voll! alles nur show. und seeehr viele leute fallen drauf rein. krass!

@bredors

3 жыл бұрын

na weil sie das nicht kann ohne sich zu blamieren oder ihr think tank ist mit den Diskeditierungen noch nicht ganz fertig

Mehr als eine Partei bei der Bundestagswahl? - Das verwirrt doch nur!

@panchoduque4272

3 жыл бұрын

es gibt nur eine legitime meinung.

@lotharramstedt282

3 жыл бұрын

Da sieht man einmal mehr die "dämliche" Argumentation von Mai. Ach wäre sie doch in Vietnam geblieben. Sie hätte dort wichtigere Arbeit leisten können für ihr Volk, statt uns propagandistisch voll zu dröhnen. Zum Beispiel gegen die USA zu klagen wegen der "Entlaubung" der Urwälder im Vietnamkrieg, das Gift wirkt erblich auf nachfolgende Generationen. Als Chemi-kerin weiss sie sicher, um was es sich handelt.

@Diabolicallaughter-

3 жыл бұрын

@@lotharramstedt282 Sag Mal hackt es bei dir oder was? Warum legitimiert ihre Argumentationsweise, dass du schreibst, dass sie zurück nach Vietnam gehen soll?! Sie wurde doch hier geboren. Das ist rassistisch. Geh weiter Attila Hildmann, Xavier Naidoo und dem Wendler auf Telegram folgen du Reichsbürger.

@panchoduque4272

3 жыл бұрын

@@Diabolicallaughter-ohje... wie schnell madame bescheid weiß wie es auf jeden fall gemeint sein muss. kann es sein dass man dich ein bisschen verhetzt hat?

@Diabolicallaughter-

3 жыл бұрын

@@panchoduque4272 Ich finde es einfach eine Frechheit das so zu sagen. Niemand hat das Recht, einem Menschen zu sagen, zurück in "sein" Land zu gehen. Mai ist in ihrem Land, sie wurde hier geboren.

Ich kann sie nicht mehr hören.

die Musik im Hintergrund, hat die irgendeine Funktion? @ 8:30 kommt z.B. die Habanera aus Carmen, ich denk die ganze Zeit, was ist denn das, das kennst du doch ...

“Wissenschaft beruht nicht auf Vertrauen, sondern auf Hinterfragen, auf Kontrolle und Überprüfung - das ist das, was Wissenschaft verlässlich macht!”

@D-D_AA

3 жыл бұрын

@Es gibt keinen Gott Er arbeitet halt selbst komplett unwissenschaftlich, was bringt da ein Diskurs? Er würde nur was bringen, wenn andere Erkenntnisse vorliegen. Bhakdis Aussagen sind aber keine Erkenntnisse.

@Kino_Cartoon

3 жыл бұрын

@Es gibt keinen Gott Bhakdi hinterfragt jetzt aber nicht nur, sondern stellte Behauptungen auf. Diese Art seines Verhaltens jetzt als lediglich wissenschaftlichbasierte Kritik ein zu ordnen wäre falsch. Er stellte Behauptungen auf und meint diese wissenschaftlich zu beweisen, womit dieses Verhalten zur wissenschaftlichen Arbeit eingeordnet wird nur nicht zur Kritik. Eine offene *Diskussion* IST essentiell. Nicht ohne Grund enthalten die meisten Papers ein Diskussions Teil, in welchem sie Schwächen der Quellen auf die sie sich berufen kennzeichnen und Rückmeldung und Kritik andere Preereviwer einbauen. Es ist schön und gut, dass Bhakdi offen für eine Diskussion ist, aber solch ein Angebot sollten nicht nötig sein, da alles was er als wissenschaftliche Arbeiten ausgeben möchte bspw. schon längst durch ein Prereviewverfahren hätte gehen müssen BEVOR er es veröffentlicht. Wenn es keine wissenschaftliche Arbeit sein sollte, sondern ein privat Veröffentlichung, so wie es auch deren Universitäten eingestuft haben, dann erwartet er keine Diskussion auf Prereviewniveau sondern einen Meinungsaustausch auf Basis eigener spezifische zusammen gesammelter Werke. Er hat also nicht nur selbst eine vorgegebene Einstellungen zu dem Thema, sondern erwartet auch eine bereits vorher festgelegt Meinung seines Diskussionspartners. Es geht um eine privaten Meinungäußerung und er möchte eine Diskussion mit bereits festgelegten Meinungen. Egal ob beide Seiten in dieser Diskussion wissenschaftliche Quellen nutzen, sie beide wurden auf voreingenommener Basis raus gesucht weswegen eine solche Art der Diskussion von der Wissenschaft abweicht. Besser ist weiterhin Methode, Quellen, Arbeit und Aussagenkritik, die er bereits bekommt. Also nein es gibt ein offenere Diskurs mag zwar wichtig aber nicht essentiell sein. Offene Diskussionen hingegen schon. Als letztes kritisiere ich noch deine Aussage, dass Mai angeblichen zu den Kollegen gehört, die einen Diskurs probiert zu unterbinden, während sie das ganzen Video damit verbringt zu erklären, welche Probleme ein offener Diskurs mit Wissenschaftlern mit sich bringt und diese kritisiert, sie voneinander unterscheidet (Statements mit/ohne Quellen) und sagt wie man damit ihrer Meinung nach umgehen soll. Sie probiert *nicht* Diskurse zu unterbinden. Wenn man es genau nimmt, betreibt sie selbst öffentliche Diskurse. Sie kritisiert nur, das häufig auf falscher Basis durch Auftritte das Expertenargument verwendet wird. Mai kritisiert den Umgang und die Präsentation solcher Auftritte und nicht dass man solche Auftritte macht.

@blackyraypatrick9041

3 жыл бұрын

@Es gibt keinen Gott genau so wird aber auch umgekehrt gerne jedes etwas was heutzutage als normales Verhalten gilt diffamiert um irgendwo ne Regierungskritik oder sonstiges einzubauen. Jede Verschwörungstheorie ist nicht gleichzusetzen mit wissenschaftlichem Hinterfragen und kritisieren....

@romanus-Scp

3 жыл бұрын

@@blackyraypatrick9041 Normales Verhalten? Deffeniere das mal, was ist das deiner Meinung nach?

Könnt ihr die Nerd-Tipps ne Sekunde länger einblenden, bitte? Ich hab es nicht mal geschafft, so auf Pause zu drücken, dass ich den Tipp lesen kann. Danke 😊

@saschaschneider6355

3 жыл бұрын

Seconded. Ich brauchte 5 Anläufe bis ich es geschafft habe auf den Punkt genau zu pausieren...

@m0llux

3 жыл бұрын

Pro-Nerd-Info-Anschau-Tipp: Im Browser am Laptop oder PC könnt ihr mit den Tasten . (Punkt) und , (Komma) immer nur ein Frane vor- oder zurück spulen :) BTW Mai: Herzlichen Glückwunsch, das Kreuz hast du dir verdient!

@wHaTs0uuup

3 жыл бұрын

Es gibt so viele Tools xD entweder du ziehst den aktuellen fortschrittsbalken nach oben und kannst sekundengenau skippen oder Pausieren und dann mit Komma und Punkt framegenau Vor und Zurückskippen... Danke fürs zuhören und raus mit euch in die Medien:P

@heiko4297

3 жыл бұрын

Was war denn jetzt der Tipp?

@roonilwazlib5402

3 жыл бұрын

Man kann auch das Video langsamer stellen, dann wird’s leichter :) (Am Handy oben links auf dem Video auf die drei Punkte tippen und dann unter dem Punkt Wiedergabegeschwindigkeit 0,5-fach oder so auswählen)

Arbeitet der Ehemann nicht für einen Pharmakonzern? Das Bundestverdienstkreuz wird momentan wohl jedem verliehen.

Spricht mir aus dem Herzen! Es sollte wieder sowas wie Ehre der Zunft geben... Wobei Hinterfragen natürlich der Kern der Wissenschaft ist. Aber Zivilcourage sollte wieder mehr vermittelt werden. Auch im Sinne von Verantwortungsbewusstsein. Besonders in wissenschaftlichen Berufen.

@ralpfransaeier8500

3 жыл бұрын

Warte ich setz mich mal in den Kran - Knote du schon mal den Affenkasper dran dann machen wir nen Rundflug durch den Orbit für die Klar?

Immer diese Unterschwellige Werbung für Lauch...

@zocki5053

3 жыл бұрын

und für Tee......

@mats7492

3 жыл бұрын

War wohl die Tee- und Lauchlobby am Gange

@pentaloc

3 жыл бұрын

Lauch. ist. gut.

@zocki5053

3 жыл бұрын

@@mats7492 insgeheim ist es nicht die Parma Mafia die hinter allem steckt sondern die Lauch Mafia

@marcs.3853

3 жыл бұрын

Vor allem ohne Einblendung von "W E R B U N G". Anzeige ist raus!

"Diese Maßnahmen dürfen niemals hinterfragt werden" maiLab(er) setzt dieses Motto wunderbar um😉

@valerieniza

3 жыл бұрын

Die setzt alle Vorgaben gut um!

@ilonamanner2901

3 жыл бұрын

Ganz ehrlich. der Söder war doch noch besser...., wie war das doch gleich? Man soll auch geistigen Abstand halten!!! ....Jep!!! wenn man weiter bezahlt werden will!

@bot-uz9ph

3 жыл бұрын

Sie hat die Lehrbücher 1984 und schöne neue Welt gut verstanden.

@bot-uz9ph

3 жыл бұрын

@@ilonamanner2901 Ja, ich denke der hält ziemlich Abstand vom "Geist".

@ivi6811

3 жыл бұрын

Niemals fragen.. Niiiiiieeeeemals grins 😁

Ab 16:17: Unser Bundesuhu. Ging es danach gemeinsam zum Konzert von den "Stinkenden Fischfilets"?

Vielen Dank für das Video und herzlichen Glückwunsch zu der Auszeichnung!

"Ich hab nichts gegen Menschen, aber..." Warum ist das mein Lebensmotto xD

"Placebo Lauch" wäre mein Rappername xD

@ipowerflower9547

3 жыл бұрын

🤣

@emmakrumm6399

3 жыл бұрын

bitte fang mit Rappen an, wenn mich jemand fragt, was ich am Wochenende gemacht habe, will ich sagen können: "ich war auf dem Konzert von Placebo Lauch, und du so?"

@whiteraven550

3 жыл бұрын

Ich sollte mir schnell die Namensrechte sichern so wie es aussieht.

@iakahdrake2801

3 жыл бұрын

@@emmakrumm6399 du warst bei Placebo Lauch? Ich auch!

Warum tut die Person *in so als hätte sie Ahnung?

Na wer hat denn die ganzen Aluhutträger in deiner Kommentarsektion versammelt? Wie immer gutes Video Mai!

@bernhardlechtenbrink3175

3 жыл бұрын

Die sind so dumm, dass es fast wieder lustig ist. Wirklich lachen kann ich aber nicht, in Europa gibt es über 500.000 Corona-Tote.

"Schatz, darf ich dich mal kurz mit Lauch abklopfen? Für die Wissenschaft!" 😂😂

Sie sahen einen Werbespot Ihrer Bundesregierung. Kauft mehr Lauch.

@KalleBowo

3 жыл бұрын

Aber bedenke: Lauch ist ein Brokkoli.

@tomwegener9182

3 жыл бұрын

Na zumindest kaufen und horten die Deutschen schon wieder Klopapier. Da kann der Lockdown eigentlich nicht mehr weit sein. Bedanken für den Totalzusammenbruch des Systems darf man sich dann hier. Wie sagte Lisa Eckhard sio schön: "In den letzten Monaten haben wir ganz besonders gesehen, dass Leute bereits sind, das Leben zu opfern, nur um den Tod zu entgehen".

@bot-uz9ph

3 жыл бұрын

So funktionierte das zu allen Zeiten. So bekommt man das Bundesverdienstkreuz und deshalb geben andere es wieder zurück. Was sie wohl zu anderen Zeiten gepredigt und wen verleumdet hätte? Zuckerbrot und Peitsche hat sich halt im laufe der Geschichte bewährt.

@freieraltermann9080

3 жыл бұрын

@@bot-uz9ph Die hätte unter Ho Tschi Minh jederzeit ihre dissidentischen Nachbarn an die Mordbanden der Partei verraten.

@takinutakuni5860

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/d3t-k8ycpae5j6w.html

Auch wenn Ich die Verschwörungstheorien ebsno für absoluten Blödsinn halte, ist es dennoch sehr befremdlich der Meinung zu sein, Konträrmeinungen keine Platform geben zu dürfen. Bitte noch mal nachdenken.

@leoru9861

3 жыл бұрын

Es geht nicht um Konträrmeinungen. Wissenschaftliche Fragestelllungen bieten keinen Raum für unfundierte Meinungen, sondern werden zum Beispiel mittels empirischer Beweisführung geklärt. Wenn Bhakdi mit seiner Frau einfach seine persönliche Meinung als wissenschaftliche Wahrheit verkauft, sollte man ihm auf keinen Fall eine Plattform geben. Insbesondere, weil er empirischen Ergbenissen bezüglich Corona wiederspricht, ohne dafür einen Gegenbeweis anzuführen. Es geht nur darum keinen offensichtlichen Falschinformationen eine Bühne zu geben. Hier wird nicht die Idee beworben, dass Diskurs schlecht ist.

@someoneontheinternet580

2 жыл бұрын

@@leoru9861 Ich würde noch die "False Balance" ergänzen - das passiert wenn Journalisten versuchen ausgewogen zu berichten und verschiedenen Parteien/Positionen gleich viel Sendezeit geben bzw. gleich viele Vertreter einladen. Das ist bei gesellschaftlichen und politischen Themen sicherlich sinnvoll, bei wissenschaftlichen Themen kann das aber dazu führen, dass eine Einzelmeinung gleichgewichtig wie ein wissenschaftlicher Konsens präsentiert wird. Dadurch entsteht bei den Zuschauern der falsche Eindruck, schließlich unterliegt die Einzelmeinung dem lang erforschten wissenschaftlichen Konsens in der Realität bei weitem.

@frankkemen5991

2 жыл бұрын

@@leoru9861 die empirischen Ergebnisse mit falschen zahlen und Schätzungen?

Ja, wir brauchen Wissenschaftler keine KZreadr...

Ah,ein Ministerium für Wahrheit. 🤔 1984, mal gelesen?

@utebayer3269

3 жыл бұрын

Sie kann nicht lesen

@maxmoritz716

3 жыл бұрын

@Steffen Meier Ist das Ihr Ernst?

@boq81

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/gZqOtsGek5rPhso.html

@wolfganggosejacob779

3 жыл бұрын

»In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat!« George Orwell 1984 Eingangszitat

@christofd6600

3 жыл бұрын

An das Wahrheitsministerium musste ich auch direkt denken 😊

Nicht zu vergessen mein "Held" Prof. John Ioannidis (Stanford). Die überwältigende Mehrheit der Menschen war auch einmal der festen Überzeugung auf einer Scheibe zu leben und das die Sonne um die Erde kreist.

@TheBlackfall234

3 жыл бұрын

Ja gut, aber wenn es damals nach Mais vorstellungen gelaufen wäre (meinungen einzelner wissenschaftler nichts wert), würden wir heute noch denken die erde wäre eine Scheibe.

@corneliagliem422

3 жыл бұрын

quatsch. Das ist ein mythos.

@Samurook

3 жыл бұрын

​@@TheBlackfall234 Es geht darum, dass es bescheuert wäre eine These als die beste zu bewerten, wenn die meisten anderen Ergebnisse gegen diese sprechen. Bloße Meinungen ohne halt sind da eh nicht mit einbezogen. Da können Millionen Menschen sich eine Erde lieber als Scheibe vorstellen. Es geht um die paar Leute, die mit wissenschaftlichen Methoden eine flache Erde begründet haben und nicht mit den Arbeiten mithalten konnten, die für eine Kugel sprechen. Und natürlich kann man bei sowas auf lange Sicht nicht mit der richtigen These mithalten, die ist schließlich richtig.

@TheBlackfall234

3 жыл бұрын

@@Samurook Nein nein nein. Darum geht es eben nicht. Es geht einfach nur darum das einzel Meinungen von Wissenschaftlern nichts wert sind. Das hat sie sehr klipp und klar gesagt. Übrigens weiß ich nicht ob die Leute, die die Flache Erde theorie damals durchgesetzt haben "ein paar" waren.

@Samurook

3 жыл бұрын

@@TheBlackfall234 Ja, das mit den Einzelnmeinungen kann man sich dann ja auch ein bisschen wie bei einer Wahl vorstellen: eine einzelne Meinung lässt sich nicht auf das Gesamtbild hochrechnen, selbst wenn sie übereinstimmen würden. Jeder Beitrag zu Wissenschaft ist wie sie es beschreibt eben nur ein kleiner Teil von etwas großem. Genaue Zahlen, wie lange wieviele mit welchem Aufwand eine flache Erde begründen wollten (und noch immer wollen...) weiß ich jetzt auch nicht. Ich wollte deshalb bewusst die Formulierung "auf lange Sicht" nutzen, weil natürlich auf vielen Gebieten Schwankungen bestehen, was als allgemeiner Konsens gilt. Wenn man jetzt keine Verschwörungstheorie verfolgt nach der sowieso alle korrupt sind, sollte die logische Schlussvolgerung aber ja sein, dass die Wahrheit sich am Ende durchsetzen muss. Einfach weil sie sich per Definition als einziges bis ins letzte Detail belegen lassen könnte.

@maiLab ok, du kommentierst ja alles! Es ist schön und gut. Aber wann gibt es konkrete Vorschläge, Lösungsansätze, Arbeitsgruppen um irgendetwas ändern zu können?

@Zett76

3 жыл бұрын

a) macht sie, am Ende (2 von 3: Vorschläge und Lösungsansätze) b) sind Arbeitsgruppen denn der Auftrag von JournalistInnen?

ähhhm... könnte ich den placebo lauch bei euch im merchshop bestellen...50 euro is ok!^^

Das Gespräch war bestimmt witzig: "Schatz, ich muss ein dummes Beispiel bringen, darf ich dich vor der Kamera mit Lauch abklopfen?"

@flakatv142

3 жыл бұрын

An alle 1%, die das lesen Ich hoffe eurer Familie geht es gut und ihr bleibt gesund und habt Erfolg im Leben. Ignoriert meinen Kanal einfach🤫

@staubsauger4286

3 жыл бұрын

@@flakatv142 danke wünsch ich dir auch

@thedoctor359

3 жыл бұрын

vor allem der Mundwinkel zeigt, Er steht fürch­ter­lich auf Lauch :,-D

@Zanji1234

3 жыл бұрын

und dann im kopf Loituma gesungen xD

@TheMic83

3 жыл бұрын

Lauch kaufen ? Sowas von 90er. Ich bin einfach selbst Lauch geworden ! Instantimmunität !

Der Mensch wird als Hirnbenutzer geboren und wenn wir nicht aufpassen werden wir zum Hirnbesitzer.

@jurgenschunemann5671

3 жыл бұрын

Guter Gedanke! Wenn man nun noch den juristischen Unterschied zwischen Besitz und Eigentum kennt, schließt sich die berechtigte Frage nach dem Eigentümer gleich an.

@buuushiii420

3 жыл бұрын

@@jurgenschunemann5671 thahaha, der Gedanke is sogar noch guterer...Vor allem mit der resultierenden Frage... Wenn die Antwort dazu bekannt sein sollte, werde ich in Flammen aufgehen... 🤣

@cevynotter9555

3 жыл бұрын

Die "alternativen Medien" lieben "Hirnbesitzer".

@jurgenschunemann5671

3 жыл бұрын

Cevyn Otter dann mache ich das jetzt doch mal: wenn ich einen Mietwagen fahre, bin ich in dem Augenblick Besitzer. Eigentümer ist der Vermieter. So lange ich mein Gehirn nicht an Dritte verpfände, bin ich Besitzer und Eigentümer in Personalunion. Interessant ist, dass eine solche Frage überhaupt auftaucht. Ob das wohl eine Zeiterscheinung ist? Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

@jurgenschunemann5671

3 жыл бұрын

Cevyn Otter, Fällt mir noch ein Gedanke ein: Als Mai noch eigenständige KZreadrin war, war diese Frage in Bezug auf ihr Hirn unstrittig. Inzwischen bin ich mir nicht mehr so sicher 😂

Auch ein Bundesverdienstkreuz verleiht keinen Verstand. Soviel Kompetenz, Kenntnisse und Erfahrung wie Bhakdi Sucharit es hat, haben nur Wenige.

Ich kann ihr nicht zuhören!Furchbar.

Schlagzeile morgen: "Chemikerin rät: Kauft Lauch!"

@manfredhatred6407

3 жыл бұрын

Das Lauch ist doch schon da. Schau dir mal die Leute an, die diesen Müll hier anschauen

@TheHSchoepke

3 жыл бұрын

@Monica Naumova Wo bleibt die KZread-Polizei - die angeblich wichtige Beiträge einfach so entfernt - wenn man sie mal braucht?

@TheHSchoepke

3 жыл бұрын

Maximal die Yellow-Press [Darf man das heute politisch korrekt noch sagen, wo doch Schwarzfahren, Schwarzarbeit oder die schwarze Null ;) doch gleich gecancelt werden?] / Regenbogenpresse [Darf man das heute politisch korrekt noch sagen, oder wird man dann von der LGBT-Community gecancelt?] Seriöse Presse hätte recherchiert - es wurde nichts zum Erwerb gesagt - und würde schreiben: "Chemikerin: Lauch wirkt". ;) :D

@TheHSchoepke

3 жыл бұрын

​@NPC #25 Und wenn die 1 Mio Unterschriften zusammen sind, dann kann man nichts mehr gegen diese Personen sagen? Entsprechendes haben auch 5 Mio Petitionsunterschriften zur EU Datenschutz Verordnung nicht bewirkt. Weltweit sind mehrere Millionen für das Klima auf der Straße - aber Paris wird immer noch nicht konsequent umgesetzt. 1 Mio, das wäre nicht einmal für jeden gestorbenen ein Unterzeichner. Ob die wohl auch alle unterzeichnet hätten? Vor allem die aktuelle LockDown-Politik, wegen der diese internationale Petition ;) überhaupt ins Leben gerufen wurde, findet gerade in den Ländern der Initiatoren kaum statt. :) Nehmen wir als Beispiel die USA. Wo ist der LockDown dort, die Maßnahmen die Quarantänen? Ich sehe einen Präsidenten, der sich aus der Quarantäne - falls es die überhaupt gegeben hat - selbst entlassen hat. Ich höre ständig von Demonstrationen ohne Masken, lese von einer Gruppe Biker, die eine Viertelmillion weitere Menschen infiziert haben soll. Von LockDown kann ich nichts erkennen. Im Bereich New York hat man sich selbst gelockdownt, als man die Zahlen der Toten gesehen hat. Sicher ist morgen dort wieder Hochbetrieb, wenn die Beschränkungen aufgehoben werden. ;) Ich sage mal grob in 90 % der USA gelten diese Einschränkungen nicht oder werden nicht eingehalten. Dann muss es dort ja alles prima laufen. Die Arbeitslosenzahlen gering sein, die Wirtschaft brummen und alles ist Prima. Jeder Tausendste darf ruhig sterben, dass ist halt bei der Influenza auch nicht anders. Warum machen die Leute sich eigentlich solche Probleme. Alles harmlos, und falls nicht wollte der Präsident nur keine Panik auslösen. Er versorgt alle Menschen mit seinem Super-Impfstoff; noch in diesem Jahr. Oder zumindest erhalten alle schwer Erkrankten kostenfrei die spezielle Präsidenten-Behandlung und Medizin. Aber bestimmt lässt sich Frau BK Merkel und Herr Spahn von weltweit 1 Mio Unterzeichnern echt beeindrucken. Wenn jeder 8000-ste unterzeichnet hat, ja dann lässt man doch gerne jeden 500-sten bis 1000-sten sterben. Und machen dann, dass was sie können: gar nichts - weil Gesundheitspolitik in Deutschland Ländersache ist. Vielleicht sollte man eher mit der Unterstützung der Politik in Spanien Frankreich und Tschechien rechnen. Die sind nun mal zentral geführt. Bestimmt warten die nur darauf, dass eine Unterschriftensammlung aus dem Ausland ihnen Erzählt, dass alle Maßnahmen sofort aufheben muss, damit es besser wird. Die heben doch tatsächlich in Madrid gedacht, mit dem Notstand und der Abriegelung der Stadtbezirke könnte man etwas gegen die steigenden Zahlen ausrichten. Dabei wird doch alles besser, wenn man alle Maßnahmen aufhebt und die jungen weiter unbekümmert feiern lässt. Das stärkt die Wirtschaft ganz besonders. Die Alten werden dann natürlich sofort ihren selbst-verordneten Quarantäne-Rückzug aufgeben, damit man das viele Geld, dass bei ihnen gebunkert ist, auch noch unter die Leute bekommt, bevor man dann als jeder 500. bis 1000. (wie bei der Grippe) ins Gras beißt. Oder die ziehen sich weiter zurück - wie in Schweden ohne LockDown - und die Wirtschaft bleibt trotzdem eingebrochen am Boden?

@CuriosN.9822

3 жыл бұрын

@NPC #25 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Dein Ernst jetzt, „Möchtegernakademikerin“? Mit einem Doktortitel in Chemie? In dem für die Krebsforschung relevanten Themenbereich?? 🤓 Sehr lustig! 🤣👍

„Ich hab nichts gegen Menschen, einige meiner besten Freunde sind Menschen“ 😂😂😂

@Sejiko

3 жыл бұрын

"einige" nicht alle!

@nicibread3778

3 жыл бұрын

@@Sejiko und manche von denen haben sogar Meinungsfreiheit.

@Alakran83

3 жыл бұрын

Ha ha ....sie ist so lustig...ha ha

@Nelsathis

3 жыл бұрын

Und Meinungsfreiheit haben sie auch noch.. Bei solchen Freunden muss ich mir langsam überlegen ob ich ihr weiterhin blind vertrauen sollte..!

@MrThomashorst

3 жыл бұрын

Das ist politisch nicht so richtig korrekt ... mir gefällts :)

Hab jetzt Lauch gekauft.

Ich weiß nicht wie praktikabel Peer review in der Wissenschaftskommunikation wäre aber da es eine etablierte Praxis der wissenschaftlichen Arbeit ist und zu ordentlichen Korrekturen führt sehe ich großes Potential dahinter. Allgemein würde ich mir eine solche praxis im Journalismus wünschen, vor allen in sehr kontroversen Bereichen. Das würde unsere schnelle Informationskultur zwar etwas bremsen, das wäre meiner Meinung nach aber das geringere Übel. Frei nach dem Motto Qualität statt Quantität. An dieser Stelle möchte ich dir und deinem Team ein riesen Kompliment für den Kanal machen. Danke! Formate wie dieses braucht unsere Gesellschaft ganz dringend.

@planet-T

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/aZ1_08SjedKvfNI.html

@weiwurst.4623

8 ай бұрын

Solche zwangsfinanzierten und regierungstreuen Formate braucht niemand.. Die gehören abgeschafft. Es wird nichts hinterfragt. Gegensätzliche Meinungen kommen nicht zu Wort. Es wird höchstens über sie hergezogen.

placebo-Lauch, wo kann man diesen bitte erwerben. Den MUSS ich einfach haben :D

@torstenscholze3696

3 жыл бұрын

Schick mir über meinen Kanal ne pm. Ich sende dir den dann mit meiner Gedankenkraft für nur 50 Euro. Das ist übrigens wissenschaftlich geprüft.

@chrisblock1619

3 жыл бұрын

Steht im gleichen regal wie die Brain-Pillen aus Schweiß

@plzytiamlight2guardian764

3 жыл бұрын

Rewe

@MiaMizuno

3 жыл бұрын

Zapp mal morgens im TV, vielleicht wird er mal beim Teleshopping für nur sagenhafte 59,99 pro Stück angeboten!

@m0llux

3 жыл бұрын

Kannst du bei mir kaufen. Kostet 29,95€, einfach per PayPal zu bezahlen. Ich schicke dir das dann mit magischer Gedankenübertragung zu.

"Ja, dann... KAUFT LAUCH!!" 🤣 Da steckt doch einer mit der Lauchindustrie unter einer Decke! HA! 😋

@T33K3SS3LCH3N

3 жыл бұрын

Dieses Video wurde doch von Miku und Loituma gesponsort!

@eid8fkebe7f27ejdjdjduyhsvqhwu2

3 жыл бұрын

Lauch is life, Lauch is love.

@user-jt1gl7du9u

3 жыл бұрын

*eine 😂

@littleerichsenstudios2292

3 жыл бұрын

@@eid8fkebe7f27ejdjdjduyhsvqhwu2 Zum Mitsingen: "Lauch is life - lauchlauch lauchlauchlauch - Lauch is life!"

Und wer schreibt ihr Drehbuch ? ZDF , ARD ??

Ich habe ab und an deinen Kanal sehr gerne geschaut, war echt gespannt was du dazu sagst, hab mir das leichtfertig angeschaut und war am Ende leicht fertig. Du bist doch intelligent !!!?! Kann nichts mehr sagen, ich weiß nicht ob ich jetzt weinen oder lachen soll , traurig oder sauer bin. Eines bin ich mit Sicherheit, enttäuscht !!! Mir fehlen die Worte

@eddy2456

3 жыл бұрын

@Flatearthverbot Das ich geglaubt habe sie wäre Intelligent !!!

@eddy2456

3 жыл бұрын

@Flatearthverbot Bestimmt... Ich bin mir sicher, sonst wäre sie nicht Mai, sie ist mit ihrer Meinung nach Berlin und mit deren Meinung + Verdienstkreuz wieder raus, das war vielleicht clever aber nicht Weise. Meinungsaustausch nennt man das !!!

Belegt wurde nur, daß nichts widerlegt wurde. Grandiose Leistung. 🤦‍♂️

@tiineetussy

3 жыл бұрын

Sowas ist tatsächlich ein wichtiger Faktor. Wenn belegt wird, das etwas nicht belegt ist, ist belegt, dass die Aussagen nicht stimmen müssen. Ich könnte jetzt behaupten das eine Mutter in meinem Dorf ihr Kind schlägt. Darauf hin würden Leute im Dorf die Mutter ausgrenzen oder schlimmeres. Wenn dann jemand belegt das meine Aussage nicht auf aussagekräftige Beweise liegt, würdest du dann behaupten das es unnötig ist einen Beleg als nicht belegt zu entpuppen?

@wolpi7639

3 жыл бұрын

Schauen Sie mal in die Videobeschreibung. Dort sind gleich mehrere Faktenchecks.

@zausenke

3 жыл бұрын

Belegt ist immerhin, dass sich die Uni distanziert hat. Allerdings ohne Belege. Aber so genau wollen wir das gar nicht wissen.

@Anna_Helena

3 жыл бұрын

@@wolpi7639 ...die keinen Inhalt haben und nichts widerlegen.

@wolpi7639

3 жыл бұрын

@@Anna_Helena Lesen und Denken sind nicht Ihre Stärken, gell?

Was hier noch fehlt, sind Wissenschaftler, die eine Expertise in ihrem Thema haben, sich aber zu völlig anderen Themen äußern, um sich entsprechende Expertise zu erschleichen.

@CosmicGate184

3 жыл бұрын

So wie Mai und Herr Lesch z.B.?

@SunSailor

3 жыл бұрын

@@CosmicGate184 Mai sicherlich nicht, wer das behauptet, hat aber auch gar nichts verstanden. Gut, ist halt auch nicht jedem gegeben. Lesch selten, aber manchmal ja. Seine unsinnige Rechnung zur Elektromobilität zeigt das Problem durchaus auf, ja.

@CosmicGate184

3 жыл бұрын

@@SunSailor Natürlich Mai auch. Sie ist Chemikerin verdammt! Was qualifiziert sie dazu, einen mehrfach ausgezeichneten Professor für Infektionsepidemiologie, mit über 300 wissenschaftlichen Veröffentlichungen abzuqualifizieren, wenn es um die Beurteilung einer Infektionskrankheit geht? Als sie damals noch Videos über Chemie gemacht, war sie spitze, genau wie Lesch mit Alpha Centauri. Danach wurde es immer peinlicher und es ging nur noch um wissenschaftliche Legitimation der Regierungspolitik in verschiedenen Bereichen. Naja, aber das zu verstehen ist wohl in der Tat nicht jedem gegeben...

@SunSailor

3 жыл бұрын

@@CosmicGate184 War schon klar, dass du auf irgendwelches Aluhut Geschwurbel abziehst, daher hab ich ja auch geschrieben, dass Denken nicht jedem gegeben ist. Ihre Expertise hier ist eine völlig andere und hat mit Chemie erst mal nur peripher zu tun. Das weiß man aber, wenn man ihre Arbeit verfolgt und versteht. Und jetzt verzieh dich bitte in deine Bildchentausch-Bubble und lass normaldenkende Menschen hier in Ruhe, ok?

@paulplus3830

3 жыл бұрын

@@CosmicGate184 Genau richtig! Allerdings würde ich mich Pogurski anschließen: Laß "normal denkende" Menschen lieber in Ruhe. Du siehst ja wie er argumentiert. Passt super zum Video. Das ist die neue Normalität. Du hast keine Chance gegen solche Leute.

1:21 Wie heisst dieses andere unlogisch zeug.... ... ... achja Emotionen. Hahahaha ich lach mich krum. Ich hab wirklich fast tränen gelacht :D

@tatamaka3

3 жыл бұрын

hehe das ist gut zu wissen, dass die EMOTION ANGST unlogisch ist oder? Hinterher macht man sich noch Sorgen wegen der Pandemie :)

"Ich hab nichts gegen Menschen, ABER: ..." sehr schöne Anspielung, danke :D

Wie hat Drosten so zutreffend gesagt? "Der Faktor Mensch stört da überall rein."

@litschi1986

3 жыл бұрын

Aber ich bin sicher, er hat nichts gegen Menschen. Wahrscheinlich sind einige seiner besten Freunde Menschen! :D

@Eskapismus

3 жыл бұрын

@@litschi1986 "...aaaaber: [...]" :D

@niarudle

3 жыл бұрын

In der Quantenphysik ist der Mensch sogar störend, wenn er nur beobachtet.

@undleras4293

3 жыл бұрын

@@niarudle uhm nein ? Die instrumente die zum beobachten dienen sind hierbei das problem nicht der mensch selber. du könntest ne kuh vor das Beobachtungsgerät stellen und es würde sich immernoch wie beim menschen verhalten.

@MrHeathcliff83

3 жыл бұрын

Drosten ist ein Betrüger, such nach der Doktorarbeit. Mai ist übrigens auch tief in der Pharma drin und verdient auch gut an ihrem Gesabbel, aber hey, wir wurden noch nie von Pharma und Regierung verarscht, noch nie, schon gar nicht 2009...

Kurze Frage: Ich bin ein Lauch. Bin ich somit automatisch immun gegenüber Covid19?

@deecyp64

3 жыл бұрын

Nein aber du bist süss ^^

@JulianTrebes

3 жыл бұрын

Endlich mal gute News

@axel939939

3 жыл бұрын

@@deecyp64 Danke, das nehme ich mal als Kompliment :)

@deecyp64

3 жыл бұрын

@@axel939939 ya Sorry meinte heiss :D

@Barbara-rz3zx

3 жыл бұрын

Kommt drauf an. Kritisch sehe ich es, falls du ein Knoblauch oder Bärlauch bist.

"Einige meiner besten Freunde haben Meinungsfreiheit" viel zu schön diese Anspielung

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Bundesverdienstkreuz :-) Deine KZread Videos sind super! Danke für die gute und sehr nützliche Arbeit. Und einen glücklichen Osterhasen wünsch' ich auch noch 😉

@MLenk11

5 ай бұрын

Wer es nicht bis on die Forschung schafft, wird Wissenschaftsjournalist. Die nächste Stufe ist Linientreue, die dann auch mit Orden belohnt wird