Чисто народная сборочка, круто, что успешно вытягивает кибернетических панков. Ещё примечательно, что видюха не в упор работает, проц немного зажимает.

Почемц у меея на этой же сборке только 1660s проц в 100, видюха в 70?

@pk.Original

2 ай бұрын

Возможно память в одноканальном режиме (или совсем грустные тайминги какие то)

Почему фср на автомат ставишь ? Так не понятно в каком разрешение рендерится игра. Допустим настройка качества это 720p, а с автомат, как вздумается так и поставит, не по сравнивать.

@pk.Original

6 ай бұрын

Это стандартные, средние настройки киберпанка, хотя наверное в этом "рациональное зерно", подумаю на этот счёт, может буду выставлять фср в какую то другую настройку. Наверное буду выставлять на "качество", больше пока заморочен ожидание офф фср 3.0 уже наконец-то, по идее пара недель осталось то.

Мой i310100 16gb gtx 1660 gaming X от MSI прекрасно на высоких справляется.

@pk.Original

6 ай бұрын

Ну я бы не назвал прям прекрасно (прекрасно это 100 фпс )), естественно и 1660 обычные и ти и суперы, все по 50 раз тестировал, а так да, почему же нет, выше настройки графики, ниже нагрузка на процессор (больше упор в фпс). Да и тут он неплохо справляется в целом, просто просадки в район 40 фпс, но в целом вполне себе нормально.

@Losharkov1337

6 ай бұрын

Ну да согласен.

а зачем у тебя настройки под АМД карту стоят? у тебя же нвидия

@pk.Original

6 ай бұрын

Это NVIDIA Reflex что-ли настройка под АМД карту ? Или не в курсе что DLSS нету на 1660ти ?)) Если же речь о FSR, то он отлично работает и на нвидиа, + есть такое понятие стандартизация теста, на канале много разного "железа", поэтому тестирование проводится более менее в стандартных условиях, чтобы не только видеть нагрузку разного вида "машин", но и можно было относительно сравнивать результат.

проц не вытягивает, происходит ботлнек и видюха на полную не загружена

@pk.Original

6 ай бұрын

Спасибо "кэп очевидность" )). Да именно так, но на самом деле, я полагал будет хуже, и 10100ф в последнем киберпанке до 30 кадров будет ронять производительность, ан нет, ещё нормально довольно, но запаса конечно никакого у проца, открыть параллельно браузер с 10-20ю вкладками и будет совсем грустненько очевидно... ))

@pk.Original

6 ай бұрын

@@Defence777 Ryzen 4500 ???? )))) Нет, даже в первой версии киберпанка, если зайти на рынок 4500 ляжет кадров в 40 и 100 процентов нагрузки, снимите видос с полным мониторингом, очень хочется видеть в замесах, в городе райзен 4500 и 70-80 кадров стабильно...

@pk.Original

6 ай бұрын

@@Defence777 а вот тут я без понятия, но уже что-то выключено.. Так снимите если такая уверенность, я вот говорю что нет, райзен 4500 в замесах и реально тяжелых сценах ляжет и ниже 50 кадров, на стандартных настройках (без выключения того, что ему неудобно)...

@pk.Original

6 ай бұрын

@@Defence777 Совсем нет, 4500 это зен 2 ))) А 5500 это зен 3, при нормальной настройки памяти 5500 местами заметно шустрее. Это скорее Ryzen 3600 с как раз отрезанным кэшэм 3го левла.

@pk.Original

6 ай бұрын

@@Defence777 Нет не лучше, даже 3600 местами может не выиграть (проиграть по русски) у 10105, а 4500 так вообще сомнительно, скорее слабее в играх. 4500 вообще боль какая то, зачем, если хочется бюджетно поиметь фпс, особенно в нормально оптимизированных проектах (да по сути не только, преобладание ядер на столько огромное, что в реальной жизни (открыть попутно 20 вкладок например)), то уже проще старший зеон брать, в рабочих задачах (рендер), он вообще старый райзен в сопли уделает: kzread.info/dash/bejne/h3h-uLOQmMSYdZM.htmlsi=A0jFSyjq47IOEmY5