Dit zijn de beste uitleg filmpjes voor economie ooit! Een ware concurrent van JORT geschiedenis...

Nou meneer, nooit gedacht dat ik dit nog eens 3 jaar na me middelbare school nodig zou hebben, maar toch heeft u nog altijd een betere uitleg dan het gemiddelde hogeschool boek dat ik lees en de gemiddelde hogeschool leraar . Bedankt daarvoor!!!

@OsacademieNl

8 жыл бұрын

+Roy De Jong dank voor je mooie compliment Roy!

Topuitleg bedankt:) had door deze filmpjes een 9 voor mijn SE

dankuwel!! erg behulpzaam

Zou je alsjeblieft een extra video kunnen maken over uitleg van philipscurve ?

Is het dan dus zo dat in de situatie uit de grafiek de werkloosheid continu afneemt? Aangezien het reëel nationaal inkomen geen enkele keer krimpt, maar juist continu stijgt? En als het bbp op de y as had gestaan was de trend v. d. groei 0, en was er soms wel groeiende werkloosheid? En in de situatie van de grafiek is er minder werkloosheid na de eerste top dan op de eerste top? Begrijp ik het goed? Alvast bedankt voor uw respons.

@OsacademieNl

3 жыл бұрын

Als er sprake is van een stijgend reëel BBP, neemt de werkloosheid normaal gesproken af ja. Er zijn wel wat kanttekeningen: allereerst zal er altijd werkloosheid zijn (de zogenaamde natuurlijke werkloosheid). Ook al groeit het BBP, dan nog zal niet iedereen een baan vinden, bijvoorbeeld omdat mensen niet de juiste opleiding of skills hebben om bepaald werk te kunnen doen. Daarnaast kan het ook zo zijn dat het reëel BBP stijgt, zonder dat er behoefte is aan meer arbeid (denk aan stijgende arbeidsproductiviteit van bestaande werknemers of technologische ontwikkeling) en dan zal de werkloosheid dus ook niet afnemen.

@rubenk202

3 жыл бұрын

@@OsacademieNl Bedankt voor uw reactie! Dankzij u haal ik voldoendes!

Dit is zo handig, snap toch niets van m'n eigen leraar... Thanks!

@OsacademieNl

8 жыл бұрын

+Walter Koelewijn fijn dat het je verder helpt!

Kan je uitleggen waarom het reeel nationaal inkomen en het reeel bbp gelijk aan elkaar zijn? Het bbp is de waarde van alle productie en diensten, terwijl nationaal inkomen de waarde is van al het inkomen. Hoe is dit dan hetzelfde (dit zegt u bij 0:27). Dank u :)

@OsacademieNl

4 жыл бұрын

Ik leg dat uit waarom dat zo is in dit filmpje 😀: kzread.info/dash/bejne/daucqriuZtCpoLg.html

Hoi, Dit is een vraag dat niet bij dit onderwerp hoort, maar ik snap niet echt precies wat de economische structuur is en wat het verschil daarvan is met de prestaties van de economie

@OsacademieNl

4 жыл бұрын

Economische structuur is een nogal breed en abstract begrip. Het zegt iets over de kwaliteit van onze economie en hoe goed wij in staat zijn om te produceren en onze welvaart te vergroten (of in ieder geval in stand te houden). De kwaliteit (en dus prestaties) van onze economie wordt bepaald door meerdere factoren, die je ongetwijfeld in je economie boek terug vindt. Vaak worden daarbij dingen genoemd als 'fysieke infrastructuur', 'sociale infrastructuur', 'categoriale inkomensverdeling' en meer. Helpt deze toelichting?

@Mar-mk6fi

4 жыл бұрын

@@OsacademieNl Hoi, dit betekent dus dat de kwaliteit van de economie ook wel de prestaties van de economie is? dus als de structuur van de economie wordt versterkt, stijgt de kwaliteit van de economie? Is de kwaliteit ook wel de kwaliteit van de productiefactoren KANO?

hartelijk dank

@OsacademieNl

5 жыл бұрын

Alsjeblieft!

Bedankt!!

@OsacademieNl

7 жыл бұрын

alsjeblieft.

Soldaat 💯

Nog steeds erg handig, dank je wel!

@vertigo_slasher

3 жыл бұрын

wow ksi ik wist niet dat jij ook fan was van OSacademie

held

@OsacademieNl

8 жыл бұрын

:-).

Maar de uitkeringen staan toch los van de overheid , uitkeringen worden betaald door socialezekerheidsinstellingen, uit premies, of bedoelt u de bijstandsuitkering want die wordt wel door overheid betaald

@OsacademieNl

8 жыл бұрын

Uitkeringen zijn ALTIJD onderdeel van de overheidsuitgaven. De SVB (sociale verzekeringsbank) is gewoon een uitvoerend orgaan van de overheid die zorgt voor het uitbetalen van de uitkeringen.

@MustacheGC

8 жыл бұрын

Oké dan heeft mijn leraar dat verkeerd gezegd. Dankjewel

@OsacademieNl

8 жыл бұрын

Mogelijk dat je leraar nog iets anders bedoelde, zou natuurlijk kunnen. In dit filmpje gaat het er in ieder geval om dat de overheid in een laagconjunctuur hogere uitgaven heeft doordat er meer uitkeringen betaald moeten worden uit het belastinggeld dat de overheid eerder heeft ontvangen door o.a. inkomstenbelasting. Hoop dat het je in ieder geval duidelijk is :-).

@MustacheGC

8 жыл бұрын

***** Hij zei zoiets als dit: Wanneer er meer werkloosheid is zorgen extra werkloosheidsuitkeringen niet voor meer overheidsuitgaven (wél voor meer uitgaven door de sociale verzekeringsfondsen).

Bedoel je eigenlijk: het reëel BBP? (links onder). Mvgroeten.

@OsacademieNl

9 жыл бұрын

Inderdaad, dank voor de aanvulling :-)

kaas