Ce mec est incroyable, il a une manière de vulgariser l'astrophysique qui est absolument fantastique. Il ne s exprime pas comme si il parlait à des gogols il reste assez technique mais image ca tellement bien que c est à la porté de tt le monde. C est vraiment fantastique. En plus de ca il y ajoute une touche d humour parfaitement dosé. Ce mec me fascine ! Gloire à David Elbaz!!!

@alanaliyev456GT

5 ай бұрын

il a du etre exasperé par certains vulgarisateurs dans sa jeunesse.

Merci illusion ! tout est illusion! reportage exellent! merci encore un régal !

Superbe !!! j'ai bossé a Saclay mais dans un domaine bien terre à terre !!! Quelle merveille cette conférence !!!!

Terrible, fantastique exposé, c'est passionnant, j'adore ce mec fascinant... je n'ai pas fais d'études et là tout est clair, précis et en plus drôle

@alfonsodigirolamo6759

Жыл бұрын

Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya..existe ka vitesse illimite' du temps a nous encore inconnue mais qui pourra dans. Un prochaine future nous faire connaitre bien l'univers et nous faire conquerir grace a Dieu des libres et vivibles immenses territoires pour tous les pays du monde et bien etre pour chaque peuple dela terre.

@fabiendumont9948

Жыл бұрын

Personnellement je le trouve un peu brouillon et confus. Où veut-il en venir ?

@aimen711

9 ай бұрын

​@@fabiendumont9948trop de marijuana

Il n’y a rien de plus émouvant et passionnant qu’un grand chercheur qui prend le temps d’expliquer l’immensité de son savoir dans toute sa complexité. Mille mercis Mr Elbaz.

@Kyle_Warweave

Жыл бұрын

Wow ! Tu as déjà reçu 3 doses de dopamine avec ton commentaire. C'est une sombre et méchante illusion là dehors, n'est-ce pas ? Ou est-ce que c'est là-dedans, ton illusion ? 😏

@zenon999

Жыл бұрын

@@Kyle_Warweave je ne savais pas que l’intention était un concept. Avec ton pseudo soufisme tu risque de te complaire dans l’introspection au lieu de te concentrer sur l’acquisition de connaissances , non ?

@Kyle_Warweave

Жыл бұрын

@@zenon999 Je cherche peut-être à éviter la conséquence inévitable de l'approche "scientifique", soi-disant logique et objective, d'une peur séculaire : le solipsisme. Car la raison a prouvé au cours des siècles que, malgré ses tentatives de comprendre "l'autre" et d'adopter un comportement conciliant, elle aboutit toujours à un égocentrisme suivi d'un comportement destructeur. Mais bon, je ne fais que chercher et suis conscient d'être sujet à des changements. Et toi ? _______ J'ai l'habitude de voir l'univers à travers une lentille admiarante et humoristique ; les collisions interstellaires peuvent être dures mais offrent toujours un beau spectacle et... créer un autre opéra spatial ;-)

@zenon999

Жыл бұрын

@@Kyle_Warweave - « Même Dieu ,bien qu’il soit tout-puissant et qu’iljouisse d’une liberté infinie ,n’aurait rien pu créer ,qui aurait contredit la logique d’Aristote ou la géométrie d’Euclide » . (Maïmonide 1196). -« La libération du carcan de l’espace et du temps est une aspiration du poète et du mystique,mais ce sont les mathématiciens qu’ils l’ont réalisée (Eddington).

@Kyle_Warweave

Жыл бұрын

@@zenon999 Mon Dieu ! Je ne réside que pour un bref moment en France et avec ma connaissance de la langue du pays fondée sur une année de français à l'université, j'ai dû me lancer dans un échange de commentaires (quasi) scientifiques et philosophiques avec un collègue KZreadr. Ne te méprends pas, je l'apprécie. Lorsque j'ai lu ton commentaire dans lequel tu faisais l'éloge enthousiaste de David Albaz, j'ai eu envie de rire ; il y a tant de gens intelligents sur cette planète (et qui sait, peut-être avons-nous des "parents" dans d'autres systèmes ou peut-être même dans notre humble système solaire). En général, je ne préfère pas citer les gens. Bien sûr, tout ce que nous construisons et inventons en tant qu'êtres humains est basé sur le travail (mental, physique, spirituel), les concepts et surtout la créativité de nos semblables. Mais plutôt que de colporter et de répéter les idées des autres, nous devrions utiliser ces idées pour créer quelque chose de nouveau et d'innovant. Et il n'y a pas d'honneur à citer. Bien sûr, on peut louer et remercier quelqu'un pour son travail, mais pas pour (penser que l'on peut) en tirer un bénéfice ou un profit. On peut ressentir une poussée 👍🏻 instantanée de dopamine en voyant que quelqu'un aime que l'on reconnaisse le mérite d'une autre personne, ou on peut penser que le fait de citer les gens te donnera du mérite. Mais soyons réalistes : qu'est-ce que le fait de donner du crédit à quelqu'un et de citer quelqu'un dit de ta créativité et de tes prestations si ce n'est que tu es une bonne machine à copier ? Quoi de mieux que de donner ou d'être un exemple original et d'être heureusement utilisé comme base pour d'autres et meilleures idées ? Je suppose que ce principe ou cette idée de "source ouverte" est quelque chose que certaines personnes ont compris sur le(s) mécanisme(s) de l'Univers et l'ont utilisé pour le bien-être de Soi et de l'Autre-Soi. Correct, Linux est un excellent exemple à mon humble avis.

Magnifique exposé qui rend sa place à la physique, c'est à dire la Philosophe.

Quel magnifique partage de Savoir ! Merci merci infiniment 👍

Cet maniere d'enseigner ouvre les petites portes dans mon cerveau. Le professor Elbaz croise la poesie avec la science.

@djoloocas7644

2 жыл бұрын

I'ii'''''''i''i' OI I' L Il L I'lo 0

@gardengeek3041

2 жыл бұрын

@@djoloocas7644 lol ,,, merci pour ce message d'une autre galaxie. Un vieux anglophone, ça me confond, mais je vais le passer aux experts des langues galactiques. C'est important que les lideurs de notre planete savent qu'un être très speciale veut communiquer. Salud!

Science, philosophie et humour. Une belle composition

@leyhhraaetrenaturel5874

2 жыл бұрын

Merci eric tout est dit

Merci a David Elbaz et a l'UTT pour cette intéressante conférence, c'est toujours un plaisir de vous écouter car vous êtes passé maître dans l'art de la vulgarisation scientifique, bien nécessaire pour le partage des connaissances avec le plus grand nombre :-)

@rkjdid

4 жыл бұрын

yes, maitre de la vulgarisation très bon terme. j'ai été marqué par sa présentation "habitons-nous un trou noir".. Dont une des premières conférences remonte à plusoieurs années déjà. Je découvre celle-ci, quelques années, plusieurs vies plus tard, je suis seulement à 20min de visionnage et n'éprouve qu'une envie, me nourrir de son discours, humble, simple et efficace. Bravo à lui, à nous, quel monde merveilleux, quel plaisir de l'explorer...

@Damienpasseur

3 жыл бұрын

Mdr cest un terroriste juifiste barbares radicalisés

Brillant, clair, humble, éclairant. Merci !

Vous avez une tel façon passionnante de parler de la science, qu'avec vous tout deviens compréhensible vous êtes captivant. Merci aux atomes de vous avoir créé ainsi et merci à vous de le retrancrire de la sorte ;)

@claudedebortoli

3 жыл бұрын

La métamatière et ses fondements. Les fondements de la croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains sont les suivants : Deux univers distincts, éternels, égaux en puissance et en valeur, vivent en symbiose depuis l'éternité et pour l'éternité en s'échangeant leur énergie. - un univers fait de matière et animé par l'instinct. Celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours. - un univers fait de métamatière et animé par l'intelligence. Celui dans lequel nous nous voyons vivre dans nos rêves et dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière pour l'éternité. Deux univers et seulement deux. Pas un de plus. Les univers ne sont pas parallèles. Ils sont adjacents. Ils sont reliés par un seul et unique point de passage. Par ce passage transitent toutes les énergies nécessaire à la super symbiose des univers. Un flux incessant d'instinct venant du Matériel en direction du Métamatériel et d'intelligence venant du Métamatériel et direction du Matériel. L'espèce humaine et l'espèce esprit se situent de part et d'autre de ce point de passage. L'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles sont chargées du transfert des énergies symbiotiques. Les humains transfèrent l'instinct du Matériel et reçoivent l'intelligence métamatérielle. Les esprits transfèrent l'intelligence métamatérielle et reçoivent l'instinct matériel. D'autres univers faits de matière ? Non ! L'univers de matière rassemble toute la matière découverte et à découvrir. D'autres univers faits de métamatière ? Non plus ! L'univers de métamatière rassemble toute la métamatière découverte et à découvrir. Des univers faits d'un mélange de matière et de métamatière ? Impossible ! La matière et la métamatière ne se mélangent pas.

@laurentoutang8350

2 жыл бұрын

Merci du merci 🙂

@mauricebetra8581

2 жыл бұрын

@@claudedebortoli Waouh ! OBSERVATION d'un Naïf : Si l'Univers est en expansion du fait énergétique de la matière noire.. Comment cette matière noire peut garder ou augmenter sa force pour justement expanser l'Univers..Donc, cette matière se régénère, pourtant "rien ne se crée tout se transforme" alors serait-une énergie intelligente, car dans un petit Univers sa force concentrée ne nous a pas affecté..et en voyons émerger une énergie qui va croissante pour dilater un Univers de plus en plus grand..Il y a matière à étudier cette matière 😊

@josephrothermel-jund3031

Жыл бұрын

Merci, les angles de vues sont pragmatiquement démontrés, c'est bien expliqué. Néanmoins, pourquoi le globe n'est pas comme il nous a été enseigné !?! .... Voici la preuve scientifique que la Terre, n'est ni plate ET que son rayon est de plus de 15'000 km, soit de plus du double des 6'380 km établis à-pas-de-chameau et pourtant pseudo-consolidé par des hypothèses douteuses. Les opinions, à convenance perso, sont ici contrées par la trigonométrie de niveau collège !! kzread.info/dash/bejne/m6uYsduafdffgs4.html Ainsi, pourquoi conserver le faux rayon ? ... et pourquoi, alors que (selon le globe à R=6380 km) ça ne fait que 8'500 km de l'Afrique du Sud à l'Amérique du Sud, pourquoi passer via un aéroport des tropiques et redescendre, ce qui fait un total de plus de 18'000 km soit plus du double !! .... idem de l'Australie au Congo via l'Inde 60% de km en plus que ligne directe.

@josephrothermel-jund3031

Жыл бұрын

Astrophysique, Univers, Satellites et Sondes spatiales : Si nous faisions des recherches aussi approfondies (en temps et ressources) causes originelles des guerres et causes fondamentales de la famine, alors nous aurions : __La paix sur terre (au lieu des 6 à 20 guerres), __Cinq fois plus de nourriture que les guerres en détruisent ; __Deux fois plus d’hectares d’espaces verts ; __Quatre fois les effets de refroidissement pour compenser le réchauffement climatique !! ... Sommes-nous stupides? ... Qui insuffle des priorités inversées? ... Qui fabrique les opinions?

Toujours aussi passionnant !

Superbes idées sur le Cosmos autant que sur notre manière de penser. Je retiens à 36.47 le graphique de la diffusion de l'idée de Fritz Zwicky qui donne à penser sur la façon dont - socialement parlant - la science procède. Ou pas. Merci à M. Elbaz de nous remuer ainsi les neurones !

Bonjour, mes grands respects pour David Elbaz, votre conference est magnefique, vos explications et éclaircissement dans l'astrophysique, sont fantastiques et merveilleux. Je vous remercie infiniment.

@laurentoutang8350

2 жыл бұрын

Merci du merci

@MisterA2Zaz

Жыл бұрын

a. zv

Merci. C'est beau, magnifique.

L' orateur apparaît très sympathique et il a l'honnêteté de reconnaître la grande part d'incertitudes qui existent dans les explications ou les théories scientifiques officielles.

J'adore ce passage situé entre 49:30 et 50:30... Merci(s)*10^42, Mr Elbaz !

Par pure curiosité : ça a couté combien en gâteaux, d'inviter David Elbaz ? ;) A ma connaissance le seul conférencier qui fasse des analogies entre son appétit et ce qu'il cherche à expliquer ("les gâteaux, c'est les galaxies"). Bref chouette conférence, ça fait plaisir de voir qu'année après année, les gens comme lui prennent toujours le temps de venir à des conférences pour parler de l'histoire des sciences à un public que cela intéresse, mais qui n'est plus scolarisé depuis quelques décennies (et n'ont donc plus un prof' à portée de main pour leur expliquer les récentes découvertes et nouvelles théories). Merci à l'UTT, pour la mise en ligne de cette conf'. Sans vous je n'aurais pas pu la voir :)

Indispensable DAVID ELBAZ !!!!!🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@rkjdid

4 жыл бұрын

oui

Superbe conférence, merci !

Si on avait eut des profs comme lui....l humanité n en serait peut être pas là...

@labouchesombre127

2 жыл бұрын

Est elle serait ou ?

@lucdornet4936

Жыл бұрын

De l 'illusion encore....

Merci!!! Enfin je commence à comprendre un peu grâce au concept de l'arbre 68% le tronc soit l’énergie noire, 27% les branches soit la matière noire et 5% les branches soit la matière baryonique. En fait, nous sommes le reflet de l'Univers.

@jdjoe7345

4 жыл бұрын

Je croyais que la matière noire (indétectable) était une illusion...

@olivierc4706

2 жыл бұрын

@@jdjoe7345 il dit juste qu’elle est peut-être une illusion par qu’elle est une nécessité introduite par un modèle qui peut être amené à évoluer dans un sens où (en sous-entendu: parce que c’est une nécessité pas très élégante, un peu une forme de triche), tant qu’on n’a pas réussi à la prouver, si ça se trouve , dans un nouveau modèle à proposer, elle ne serait pas si nécessaire que ça.

Super intéressant vraiment j'aime bien regarde ça

@pyramidjoe4367

3 жыл бұрын

Moi aussi !!!!

Il n'y a personne ici en dehors de la conscience tout est imaginé rêvé mais c'est difficile à accepter

@m.maison9878

3 жыл бұрын

Il n'y a pas longtemps (la semaine dernière) cette pensée c'est présentée....

Je suis toujours emerveillé par le fait que Dieu a laissé son emprunt dans toute la creation, et chaque theorie qui cherche à ecarter le créateur le retrouve au bout du chemin, bible ouverte lisons Jean 1, on parle de la lumiere et de la parole (ce que vous appelez conscience peut être) 💪, Yesu oleki bango kaka.

@JoelLeBras

Жыл бұрын

Qui veut voir Dieu le voit partout. Qui ne le veut pas ne le voit nulle part. Sinon : vous n'êtes pas au bon endroit pour prêcher. Nous ne sommes ni dans une église ni dans une mosquée ni dans une synagogue, mais sur une chaîne de science. Au revoir.

Exellent, vulgarisation avec le quotidien

Il y a beaucoup de beauté a vous écouter

@adlbeny9862

2 жыл бұрын

Ça dépend ton savoir et ton âge puis ta façon de dire..perso j'ai 49ans..j'étudie l astro depuis.mon.plus.jeune âge.. en cm1 pour moi..et je suis pas le genre à tout avaler..donc on parle de ce qu'on sait mais compris ,surtout^^toi?tu sais de quoi tu parles?je vois pas d'arguments juste une plaisanterie ou l envie de dire une chose mais il n'y a pas de sciences dans la.beaute de ce que tu dis^^

@louloulala4103

2 жыл бұрын

@@adlbeny9862 ok merci bonne soirée à vous

L'univers est ce que nous en voyons, mais il est peut-être tout autre chose que nous ne voyons pas : l'infiniment petit de quelque chose que l'on pourra comprendre quand on comprendra l'infiniment petit à notre échelle.

Un aspect philosophique me vient à l'esprit,.. Il y'a un créateur iminemm ent puissant à tout çà!

Puissant en tous cas!

Quel régal !

Nous sommes dans la matrice artificielle . Nous sommes dans la caverne de Platon .

@fouedpattaya6255

4 жыл бұрын

Sa rend fou

@White.Purples

4 жыл бұрын

Parce que vous y croyez, perso jattend la preuve en attendant j'y pense

Effectivement, Jean Paul Sarte avait dit , "il n y a que Dieu, l'Univers n'est qu'une illusion d'optique" (l'énergie vient de Dieu).

@Jakybrone

3 жыл бұрын

Bien vu, votre commentaire est court mais d'une pertinence rarement observée. Cette magnifique citation de Sartre me renvoie à celle de Socrate : " Connais toi toi-même et tu connaitras les Dieux et l'univers " qui nous instruit sur le chemin de la Vérité. Bien amicalement ...

@pvincent8100

3 жыл бұрын

Quelle version de Dieu? Celle des religions? Le Dieu qui se mêle des hommes? Ou celle qui le voit assimilé a la création? ( l Univers dans son entièreté, son essence même, le Tout si tu veux)(et donc une version de Dieu qui dépasse totalement l Homme, sans lien avec celui ci, indéfinissable et non transposable a lui)

@TreepleSeth

2 жыл бұрын

@@pvincent8100 les trois

Cela m’arrive souvent quand un evenement que j’attends approche Des temoignages seraient profitables pour comprendre

Excellent orateur et surtout vulgarisateur

Excellente conférence. Mr Elbaz a un talent fou pour vulgariser ces questions si passionnantes et les hypothèses les plus récentes. D'ailleurs, je suis loin d'avoir tout compris, c'est bien la preuve ;) J'ai une question naïve : est-ce que l'énergie noire viole le principe de conservation de l'énergie ? J'ai bien compris que cette énergie dilate l'espace lui-même et que donc la densité de cette énergie dans l'espace interstellaire reste identique. Mais sa proportion par rapport à la masse baryonique et l'énergie classique croît sans cesse. Bref, je comprends pas. Si une bonne âme veut bien vulgariser une réponse, je l'en remercie d'avance.

@bouhschnou

3 жыл бұрын

un machin qui fait, dans la description actuelle du mouvement des galaxies, accélérer ce dernier, c'est forcément contraire à ce principe de conservation!

Il est excellent.

Si l’univers est une illusion tout ce que nous voyons n’est pas réel ,ou peut être qu’il n’y est jamais eut de commencement qui confirmerai que l’univers est infini

La beauté est dans l'oeil de celui qui voit .

@RaphaelLucas

3 жыл бұрын

BIEN DIT 🙂 ! J'espère que je ne vous dérange pas DARKSIDE, comme vous j'adore ce genre de vidéos et donc j'ai créé ma chaîne KZread (loi de l'ATTRACTION, MOTIVATION) pour aider et inspirer. VOICI UNE VIDEO de ma chaine intitulé "La Loi de l'ATTRACTION, c'est facile" (suffit de cliquer sur le lien ci-dessous): kzread.info/dash/bejne/aqNrxcFwpKS8d5s.html Peut-être que ça vous plaira 😃. MERCI, PASSEZ UNE BONNE JOURNÉE 😉

C'est passionnant, la démonstration est bien amenée. Cependant, les prémisses à partir desquelles cette question est lancée me semblent déconnectées de la réalité. Nous avons à réparer notre monde ici et maintenant pas à des années lumière de nous ni dans des millions d'années...

@yo2acsc971

2 жыл бұрын

Mais est-ce le rôle d'un astrophysicien ?

@daviddevilliers2828

2 жыл бұрын

@@yo2acsc971 je valide vos 2 commentaires

Interessant 😉😉😉😉😉merci

Belle conférence

@ChaineUTT

4 жыл бұрын

merci

L’Univers n'est pas une illusion, c'est notre façon de le percevoir qui est l'illusion, nuance.

Il est beau j'imagine ce quil va dire dans quelque années.

Merci

Merci de parlé de Peuhl

La conscience, l'esprit est un outils insoupçonnés aux multiples facettes qui peut voir les réponses

@christianarboit

2 жыл бұрын

Notre subconscient emplit de mystères .

Donc j'en suis qu'à 20 minutes mais en gros on n'aura pas la réponse à la question '' l'univers est il une illusion '' mais '' notre vision de l'univers est-elle une illusion ?". C'est bon j'ai la réponse, merci ! Bien poser la question m'aurait évité de perdre 20 minutes. La conférence sur la lumière dans l'univers est beaucoup plus intéressante !

Passionnant !

Dommage que la caméra soit placée trop haut. L'écran est en partie amputé par la silhouette de spots. Contenu excellent.

Magistral 👏

@Orion-qb2mj

3 жыл бұрын

@@RaphaelLucas en effet, merci de nous faire partager ces conférences passionnantes. Bravo à vous👍

@Orion-qb2mj

3 жыл бұрын

@@RaphaelLucas j’ai oublié de m’abonner, voila qui est fait.

@RaphaelLucas

3 жыл бұрын

@@Orion-qb2mj merci mille fois :)!!

@Orion-qb2mj

3 жыл бұрын

@@RaphaelLucas je t’en prie, étant passionné d’astronomie et d’astrophysique depuis l’enfance, des chaînes comme la tienne sont plutôt rare. Hâte de vivre les prochaines grandes découvertes.

Bienvenue dans le Tohu-bohu ou kala-kala...Robot El baz 🌜 la🌎

Fantastique, ils v'ont en faire un filme !?

C'est FANTASTIQUE !???

Merci.. P

29:00 Que la lumière JOIE et la lumière FUSE ! 😂❤

C est claire!

31:30 "Il y a une forme de matière/energie qui ne produit aucune lumière (à l'aune de l'inconscient, non conscient donc mais qui permet de produire des pensées) ". Ca me fait penser aux photons négatifs de JP Petit

Le mec qui a fait le réglage du noise Gate sur le micro devrait être satellisé autour de Pluton…

Une étoile existe plus , mais nous la contemplons pourtant , ainsi c'est une illusion , plutôt une illusion du temps donc un souvenir du temps , une source de lumière qui créer une lumière de pensée dans un futur, ainsi nos souvenirs sont des sources de lumières un temps passé , aussi un aveugle garde aussi un souvenir échos de voix , cela dit une pensée échos de sons ou de

En écoutant les questions (1.23.11) je me demande si nous ne confondons pas l'accélération de l'expansion de l'univers avec la dilatation de l'espace-temps. Peut-être que le mot accélération n'est pas à entendre dans ce cas comme on entendrait l'accélération d'un objet proche de nous ? On a vu qu'un objet qui chute n'est en définitive soumis à aucune force. Pas analogie, la dilatation de l'espace-temps ne serait pas le résultat de l'exercice d'une "énergie inconnue", mais d'autre chose que nous ne connaissons pas ?

D elbaz représente pour moi le Alain Decaux de la science

Extraordinaire

Magnifique ❤ travail et une véracité ❤mes ya aussi le Coran

Ravi d'entendre quelqu'un qui dit que le bigbang est bancale.

@gerardballon3923

2 жыл бұрын

Ce n’est qu’une théorie

Elbaz pour eux il y a beaucoup de choses qui sont une illusion !

Et puis il faut savoir que ceux qui sont le plus proche de la vérité ne sont pas les chercheurs mais ceux qui ont trouvé !!

Bonjour et merci pour votre partage. J'y connais rien et selon vous ça peu être une force en physique. Alors je me lance. La matière noir me semble être un fluide invisible duquel le poids cré une pression sur la matière. Les amas de matière déformant l'espace temps/matière noir, l'amènerait à réfléchir la lumière à même titre que l'eau par exemple. Vous en pensez quoi? Cela dit, la question me reste ouverte.🤣

@patrickcorbin8904

4 жыл бұрын

Peut-être nous faudra-t-il voir comment les fluides/matière ce cré dans un ambrions pour comprendre d'où vient la matière de l'univers?

L'analogie courant d'eau => courant d'electrons me pousse à imaginer une analogie entre la mitose cellulaire et l'expansion de l'univers qui dans ce cas serait issue d'une mitose d' atomes d'espace. Le plus beau si une telle hypothese etait verifiée on se rendrait alors compte que la vie n'aurait fait qu'imiter son propre support.

@ngc-ol9nb

5 жыл бұрын

- Il n'y a absolument aucune raison pour qu'il n'y ait rien - Il n'y a absolument aucune raison pour qu'il 'y ait quoi que ce soit > L'Univers est-il une illusion? Peut-il ne pas en être une?

"Moi, si on me parle de gravité, je pense à bouffer...", c'est pas tous les jours qu'on entend un truc pareil.

L'univers n'est pas une illusion mais il a l'aspect que l'on voit de lui.

Bonjour, merci pour cette conférence très intéressante, comme d'habitude. J'aurais trois questions: - En supposant qu'elle existe réellement, pour quelle(s) raison(s) la matière noire aurait-elle un mouvement différent de celui de la Terre, voire serait statique? - Si c'est avéré, quels seraient les effets sur le corps humain, dans la mesure où en plus de l'exposition permanente, nous en serions constitués même en proportion infime? - Si on considère d'un côté la matière noire comme une forme de matière, constituée de particules (et de sous-particules, etc), et de l'autre le fait que la matière "normale" abrite en majeure partie du "vide", celui-ci ne pourrait-il pas contenir des particules de matière noire? - Et ma troisième question ^^ Peut-on envisager un lien entre la matière noire et le champs de Higgs, ainsi qu'entre les particules de matière noire et les bosons de Higgs? Merci d'avance pour vos réponses :)

@bababulle7417

4 жыл бұрын

je ne m'aventurerai pas sur ce que je ne comprend pas. En revanche la matière normale abrite 95% de vide et c'est se vide que l'on appel matière noire. on l'appel noire car on ne peux l'observé. ce qui reviendrai à dire qu'un atôme est composé de 5% de vide est donc 95% de matière noire. Si nous fesons un lien entre science et religion ( qui au final dise la même chose avec des mots différents ) on pourrai en conclure qu'on est dans un astral très très bas, voire primitif ce qui explique que la nature est "cruel" on pourrai même se dire qu'un monde ou tué et la norme et le faite qu'on se pose des questions ( seul l'humain le peux ) expliquerai la pomme d'adan et la terre la ou " dieu" " l'énergie " " la source " nous aurrais envoyé, peut être même somme nous en enfers.. les personnes qui vivent des morts imminente 30% exactement on vue et ressentie des choses qui nous dépasse dont il n'arrive pas à mettre de mot dessus. Il aurais alors percu un plus grand pourcentage car en dehors d'un prisme qui est le corps qui nous permet ou nous limite à ces fameux 5% ! j'éspère ne pas vous avoir perdu et que cela trouvera sens en vous :)

@claudenavarro4902

3 жыл бұрын

@@bababulle7417 écrit en français ET avec un minimum de fautes, ce serait peut-être intéressant !

@bababulle7417

3 жыл бұрын

@@claudenavarro4902 je fait au mieux, je préfère mal exprimé une vérité que me complaire dans le mensonge et la médiocrité de l'apparence... ;)

@bouhschnou

3 жыл бұрын

bon déjà imagine-toi que la matière, c'est pas des billes, c'est quelque chose qui en gros fait osciller l'espace-temps et on comprend pas encore ce que c'est, ni les effets de ces oscillations entre elles

1:08:50 On calcule la qté de matiere là ou il y a de la lumière (la ou on voit) et on déduit la "matiere noire" du reste manquant (la ou on ne voit pas). Comment sait-on le reste manquant ? Càd cmt sait-on que ce qu'on ne voit pas est vraiment tout ce qu'on ne voit pas ?

39:00 F. Zwicky a commencé à être cité lorsqu'une théorie expliquant son observation (qu'il y a une matière qui ne produit pas de lumière) a été élaborée ; il a fallu attendre 40 ans ! -> ca me fait penser à la notion de conformité académique et le fait que l'on va voir ce que l'on croit.

La théorie janus explique très bien ce que peut-être la matière l'énergie noir..

@supersolot

3 жыл бұрын

La théorie de l'anus explique les trous noirs ?

@bouhschnou

3 жыл бұрын

elle n'explique rien car elle est fausse. JPP le dit lui-même, on n'observe pas de lentilles divergentes qui feraient que les centres de masse des (amas de) galaxies seraient décalés par rapport aux observations; au lieu de cela, on observe des centres de masse trop lourds, aucunement décalés: les lentilles observés sont uniquement convergentes et centrées sur les centre de masses

@pierre3982

Жыл бұрын

​@@supersolot si on vit dans un trou, qui plus est noir on est pas dans la merde

Il connaisse même pas le soleil pourtant bien présent 🎁

Elbaz - tousse, tousse!

Le truc qui me chiffone c'est l'exercice que pratique la gravité géographiquement parlant dans l espace in situ, je m'expliques, on se représente tous de façon vulgaire et non réel la gravité de façon schématique sur une feuille de papier 2 dimension une espèce de creux dans lequel viennent se loger les objets céleste au centre du creux et tous ce qui gravite autour est piégé dans le creux environnant l'astre, les trous noirs par exemple, on dessine un entonnoir et c'est très bien représenté ainsi, vraiment mais nous savons que c'est pas la réalité de la gravité, car celle-ci attire à 360° hors il n'existe aucun moyen de le schématiser ou d'illustrer un truc (astre, etc..) déformer l'espace temps a 360 degrés donc tout autour de l'objet. Comment cela est possible ? C'est là qu'on saisit toute la subtilité et la difficultée des mécaniques de l'univers (observable en tout cas) et que les trous noirs froissent le tissus spatio-temporels environnant sur des millions ou milliards de kilomètres imaginez seulment un truc que l'on frippe à son maximum comme une boule de papier par exemple, et bien c'est le champs exercé par la gravité. Après concernant l'énergie noire, emc2, la matière non baryonnique et consorts, moi je sèches complètement et suis out k.o debout incapable de suivre une discussion car il ne suffit pas que de connaître les choses en superficie mais plus approfondie. J'ai oublié le principe de dualité, l'intrication, le boson et les ondes gravitationnel, tout un programme donc. 1 milliard de choses se trament juste sous notre nez et on le voit pas, le sentons pas et entendons pas car au-delà de nos sens sensorielles/usuels.

@bouhschnou

3 жыл бұрын

et oui, pour l'instant on invente des modèles pour décrire superficiellement notre monde. Et quand on colle les morceaux obtenus par les différents modèles, ben ça colle pas, les scientifiques déroulent le scotch noir

@olivierc4706

2 жыл бұрын

Plus que le modèle feuille de papier c’est généralement celui du tissu élastique type trampoline, avec sa limitation espace 2D.

Il n'y a qu'UNE seule INTENTION créatrice, changeante et consciente qui a infiniment besoin de l'illusion de copies d'elle-même qui, de préférence, ne sont pas pleinement conscientes du fait qu'elles proviennent toutes de la même pensée première. Simplement parce qu'une conscience unique ne peut pas se connaître et se reconnaître sans avoir quelque chose "d'autre" à refléter et ainsi garantir sa propre existence (l'illusion de votre et celle de tout ce qui se prend pour une entité individuelle ou la matière qui, selon la plupart des gens, n'a pas de conscience). C'est pas connu quand l'univers physique tel que nous le connaissons dans notre enveloppe humaine est entré en contact (a pris naissance ?) avec d'autres dimensions d'une densité différente. Ce que l'on sait, c'est que l'énergie intelligente ou la conscience ne peut pas disparaître parce qu'elle n'est jamais née. Nous existons dans un changement infini (et peut-être une expansion) d'expériences créées consciemment, même celles qui sont (encore) inconscientes. Pour l'instant, je pense que l'"intention" est un concept clé. Merci pour cette conférence qui suscite la réflexion !

Pour un chaos il faut des objets ou particules . D'ou viennent ces objets ou particules ?

@loicvazquez6702

2 жыл бұрын

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout ce transforme.

J’ai imaginer une personne de mon entourage cette semaine sur mon lieu de travail Quelques minutes apres cette personne etait presente face a moi Je pense que nous avons un sens etrange Cette personne ne vient que rarement sur mon lieu de travail et le fait qu’il soit la quelques minutes apres ma pensee ne doit pas etre du au hazard

Excellente prestation ! je viens de découvrir David... il est parfait! Pour ce qui est de la matière j'ai arreté là. Je ne comprends pas pourquoi les gens ne reconnaissent pas le bon fonctionnement de certaines théories qui s'appliquent parfaitement à toutes les structures de l'univers de l'infiniment petit à l'infiniment grand sans avoir à faire intervenir une masse cachée totalement bidon qui n'a jamais été démontré. La théorie de la relativité d'Echelle existe depuis pas mal de temps maintenant. Elle s'applique à la mesure des dimensions d'un proton, pour expliquer le spin de l'électron, ... pour expliquer les orbites des exoplanètes très proches de leur soleil, les positions des exoplanètes en général, les rotations de galaxies .... tout cela sans un iota de matière noire. fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_d%27%C3%A9chelle

Je comprend pas, personne dit que nous sommes au centre de l'univers, forcément n'importe quel point à l'impression que l'univers entier s'éloigne de lui tandis que l'horizon le bombarde constamment à 360°, il n'y a pas pour autant de centre ?

Dans un univers pré-existant au big bang constitué d'espace purcomposé d'énergie pure dite noire qui n'est soumis qu'à la loi d'antigravité et donc interdisant toute matiêre noire en soi et donc pure énergie noire, alors tout ajout de nouvelle énergie créée pourrait produire une nouvelle loi de gravité et ce big bang en même temps et cela permettrait alors de comprendre propremenr qu'il y a bien eu création

Je crois qu'il faudrait inventer un champ d'étude qui précise les liens existants ou créés entre maths et physique, c'est vrai que l'on switch vite de l'idée au modèle et du modèle au réel. Si les maths viennent d'Euclide et que la relativité vient des maths, par exemple: les maths peuvent porter discrètement avec elles et travestir cet espace-objet que l'on a rendu historiquement nécessaire alors qu'il serait inconsistant dès le départ... ce qui invalide naturellement un ether et la nécessité de mesures absolues par exemple.

Il n´est pas une illusion tant que je souhaite.

j'ai pas trouvé le "roune-toune" , le chaos primordial du Houai-nan tseu. quelqu'un peut il me l'écrire? merci

Comme tous est illusion de l'esprit, l'univers aussi est une illusion.. By

(Dernière question:) Quid d'une hypothétique "antimatière noire" ?

@bouhschnou

3 жыл бұрын

la théorie du big-bang suppose que toute matière a son anti-matière en équivalent quelque part dans l'univers, que cette matière soit baryonique ou non.

L'onde g se calcul en metres.. la Lumiere EST son onde retour. 😎 Le temps EST la fonction geometrique de l'univers

@user-oe4os4ri4t

2 жыл бұрын

Génie

Avec Sieur El Baz tout coule de source, à votre avis….

le son est trop coupé

Toujours plus de superflu alors que le nécessaire n'est toujours pas résolu...

@SaliouNiangwasega

2 жыл бұрын

Merci mon frère. Tout ça c'est un ramassis de ***** qui ne sert à rien. Pourquoi la nuit est noir etc etc

13:30 L'energie du soleil vient de l'energie potentielle d'un écartement de matière (le fait que les deux nébuleuses de Slipher s'éloigne de 500 km/s). Mais qu'est-ce qui fait cet écartement de matière ?

Si l'univers est sphérique et qu'il rencontre un autre univers. Soit lls l fusionnentet cette fusion amène une énergie qui se propage à l'entièreté des 2 univers Soit ils rebondissent comme des boules de billard en transmettant cette énergie à la matière noire

Je n'arrive pas à me résoudre à l'idée que la théorie du Bing Bang soit une éventualité possible, ce serait trop lié à une logique du commencement, or l'Univers n'a pas la même organisation que la compréhension humaine.

@mut-oiseau

3 жыл бұрын

Big

@pierre3982

Жыл бұрын

​@@mut-oiseau bing

L'ingé son il a collé le limiteur à fond?! Quel dommage

Si l'univers est une illusion nous sommes une illusion en train de nous rendre compte d'une illusion c'est curieux 😂

Oui, dans le fait de courber l'espace et le temps, vous courbez l'espace dans quelle dimension ? Dans la 4ème dimensions spatiale ? A moins que ce ne soient que des mots....