Université de Technologie de Troyes

Université de Technologie de Troyes

Avec 3100 étudiants, l’Université de technologie de Troyes fait partie des 10 plus importantes écoles d’ingénieurs françaises.
Le classement 2021 du Figaro Etudiant nous classe 3ème école d’ingénieurs généralistes et pluridisciplinaires.
L’UTT forme des ingénieurs en 7 branches, des Masters en 6 parcours et des docteurs en 3 spécialités.
La politique de développement de l’UTT mise sur une recherche de haut niveau, axée sur 2 thématiques transverses : Science et Technologies pour la Maitrise des Risques, et Services et Industrie du Futur.
L’UTT est membre de la Conférence des Directeurs des Ecoles Françaises d’Ingénieur, de la Conférence des Grandes Ecoles, et de la Conférence des Présidents d’Université.
L’UTT coordonne l’Université de technologie européenne, EUt+, et fait partie du réseau des universités de technologie françaises avec l’UTBM (Belfort-Montbéliard) et l’UTC (Compiègne) ainsi que l’UTSEUS, créée en 2005 sur leur modèle à Shanghai.

UTT Meilleurs voeux 2024

UTT Meilleurs voeux 2024

MOODLE MOOT UTT 2023

MOODLE MOOT UTT 2023

Пікірлер

  • @BrunoMoggia
    @BrunoMoggia12 күн бұрын

    Toujours aussi brillant

  • @geoffreyallemand4916
    @geoffreyallemand491614 күн бұрын

    super intéressant merci beaucoup

  • @user-ec7bm9bu3v
    @user-ec7bm9bu3v22 күн бұрын

    Moi je suis en Afrique comment faire pour venir étudier là-bas ?

  • @malikalahlou7917
    @malikalahlou791725 күн бұрын

    Internat?

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447Ай бұрын

    Des villes autosuffisantes Certaines villes vont plus loin que la végétalisation, et construisent des “fermes verticales” ; destinées à capter le CO2, mais aussi à alimenter les citadins, tout en réduisant le coût énergétique du transport des denrées. “Aujourd’hui, la capacité des villes à nourrir leurs habitants est faible. Pourtant, c’est dans les centres urbains que les consommations sont les plus importantes. Mais il est parfaitement possible de nourrir tous les habitants de New-York ou de Paris en cultivant à l’intérieur de la ville, dans un rayon de 150 km”, indique Mitchell Joachim, éco-architecte américain. Selon lui, l’agriculture urbaine à étages permettra demain aux mégapoles de réduire le gaspillage alimentaire et de nourrir des dizaines de millions d’habitants. Jusqu’à l’auto-suffisance. Pour le microbiologiste Dickson Despommier, les fermes verticales sont la solution au manque de place dans les villes. Depuis 10 ans, l’agriculture urbaine se développe dans les friches industrielles et les jardins partagés, mais selon lui, la superficie totale de ces parcelles ne sera jamais suffisante pour couvrir les besoins alimentaires des citadins de 2050. Pour le théoricien de l’agriculture urbaine verticale, la production d’aliments “hors sol” permettrait de réduire la consommation d’énergies fossiles et leurs émissions de CO2, tout en diminuant de 70 % l’eau utilisée. Notamment via la culture en hydroponie, qui consiste à immerger les racines dans une solution à base d’eau et de nutriments. Selon lui, un bâtiment de 30 étages peut produire l’équivalent de 970 hectares et alimenter 50 000 personnes. Des centaines de fermes verticales ont vu le jour depuis 2012, partout dans le monde. Les exemples les plus aboutis se trouvent en Asie. C’est à Singapour que les toutes premières “tours maraîchères” sont apparues. Et pour cause : dans ce pays insulaire, le plus densément peuplé au monde, les terres agricoles sont inexistantes. L’agriculture verticale est ainsi apparue comme la solution à sa dépendance aux importations. En 2020, la cité-état compte 300 fermes verticales. Les centaines de tours construites par la société Sky Greens produisent 1 tonne de légumes verts par jour. De son côté, Wong Mun Summ mène un projet de fermes verticales destiné à faire de Singapour une ville auto-suffisante : “elles produiront de la nourriture, mais aussi de l’énergie grâce à des panneaux solaires”. L’objectif des concepteurs de fermes verticales est le même : permettre aux habitants de cultiver et consommer local, avec une empreinte carbone réduite. Ainsi, les tours ne se composent pas que de serres : les habitants peuvent cultiver leurs propres légumes, dans des potagers partagés hors sol. On retrouve ce genre de fermes verticales privées/publiques à Singapour, mais aussi à Tokyo, Paris, Montréal, Chicago, ou encore Atlanta… où le maire perçoit l’agriculture urbaine comme un “futur marché” porteur. Car si elles ne sont pas encore très rentables pour l’instant, de nombreuses fermes verticales sont appelées à faire partie des “smart cities” en développement, avec l’idée d’optimiser la production agricole, et donc de gagner de l’argent. Dans la banlieue de New-York, à New Ark, AeroFarms a créé en 2016 une ferme verticale “aéroponique” de 6 500 m2, dont l’objectif est de produire 1 000 tonnes de choux et de salade par an. Elle utilise pour cela des milliers de capteurs et des algorithmes pour savoir en temps réel si une plante a besoin ou non d’être alimentée en nutriments. Même l’éclairage est réglé pour apporter la longueur d’ondes optimale pour la croissance des légumes. Ces projets d’agriculture urbaine, verticaux ou non, permettent de “réhabiliter des quartiers, de revitaliser des zones défavorisées ou laissées à l’abandon, de mettre à profit des surfaces inutilisées”, observe le cabinet PwC. Mais le concept des fermes urbaines a aussi pour objectif de créer, dans les prochaines décennies, des “villes résilientes ». Capables demain de résister à une grande diversité de menaces, des catastrophes climatiques aux pandémies, selon la FAO. À noter que les projets de villes “auto-suffisantes” concernent aussi l’énergie. Ainsi, les fermes verticales contribueront également, pour la plupart, à en produire grâce à des panneaux solaires. Mais des villes comme Chicago et New-York vont plus loin et développent en parallèle des réseaux d’électricité “intelligents”, alimentés par les habitants eux-mêmes, grâce à la blockchain. Barcelone, de son côté, a créé sa propre compagnie d’électricité. Mais à terme, les projets visant à parvenir à l’auto-suffisance, en tout cas alimentaire, risquent selon certains de se retrouver face à un mur. “L’agriculture urbaine ne pourra jamais entièrement nourrir les villes. L’hydroponie est intéressante, mais elle est surtout utile là où la terre fait défaut, comme à Singapour. En Europe, l’auto-suffisance n’est pas un sujet : la ville n’a jamais été conçue comme un isolat, sans lien avec l’extérieur. Elle est, par nature, étroitement liée aux campagnes. Pour produire beaucoup, mieux vaut le faire dans le sol, donc pas dans les villes. Les fermes verticales peuvent avoir des fonctions productives, mais penser que l’on sera autonomes grâce à cela, c’est une utopie”, tranche Sylvain Grisot. Directeur intervention et politiques publiques au Laboratoire sur l’agriculture urbaine de Dunham, au Québec, Jean-Philippe Vermette souligne les limites de l’agriculture urbaine : “les fermes verticales produisent essentiellement des légumes verts, et ne représentent que 1 % de l’alimentation des citadins, qui consomment surtout des céréales, de la viande et des féculents… On serait loin de l’autosuffisance avec la seule agriculture verticale. Du moins tant que les gens ne mangeront pas autrement.” Si l’agriculture urbaine “répond aux attentes des consommateurs plus soucieux de la provenance et de la manière dont est produite leur alimentation, certains défis freinent encore son développement. Cette agriculture alternative a besoin d’être mieux soutenue, et cela passe par un plus grand investissement de nos gouvernements pour réduire l’écart des prix entre les produits issus d’une agriculture industrielle et ceux d’une agriculture raisonnée, qui restent encore chers”, ajoute-t-il. Pour Christine Aubry, ingénieure à l’Inra, les fermes verticales devront, demain, être utilisées pour répondre à des besoins précis, selon les pays. “À Singapour, c’est le gain de place. Mais en France, où l’on n’est pas en situation de pénurie, elles auront d’autres fonctions : créer du lien social, favoriser la biodiversité, stocker du carbone”.🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🏙🏞🏠🏡🏢🏣🏤🏥🏯🏬🏫🏪🏩🏨🏦🏭💒⛲️🕋🗼⛰️🏔🌐🌍🌏🌎

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447Ай бұрын

    En Europe, Copenhague est à la pointe des projets de “ville verte intelligente”. Ambitionnant de devenir la première ville au monde neutre en carbone d’ici à 2025, elle ne se contente pas de multiplier les éoliennes et les pistes cyclables. Elle dissémine aussi des milliers de capteurs dans son mobilier urbain. Des “poubelles connectées” permettant de mieux gérer les déchets, jusqu’aux feux rouges mesurant la qualité de l’air, afin de mieux adapter la circulation (notamment lors de pics de pollution). Mais ce qui ressemble le plus à la ville du futur “intelligente et verte” se trouve en Asie, à Singapour. Cette petite île où se massent 6 millions d’habitants a installé des centaines d’arbres artificiels, hauts de 18 à 50 mètres. Ils sont équipés de modérateurs de température, éclairent les rues grâce à l’énergie solaire, et collectent l’eau de pluie pour alimenter les fontaines et des “fermes urbaines”. Des villes végétales Mais les nouvelles technologies ne seront jamais aussi fortes que la nature pour rendre une ville réellement verte. La concentration exponentielle d’individus dans les “mégapoles” du futur amènera celles-ci à remodeler leurs paysages urbains, en laissant davantage de place à la nature. “Aujourd’hui, à Paris, plus de 50 % de l’espace public est dédié aux voitures, à la circulation, aux parkings ; ce qui veut dire que l’on dispose d’un potentiel phénoménal de végétalisation. Pas du végétal décoratif, mais du végétal massif. Des arbres et de la végétation, des corridors verts, des espaces naturels dans la ville qui auraient un impact positif sur la biodiversité, la qualité de l’air et la régulation des températures”, observe Sylvain Grisot. Les villes occidentales, de Lyon à Copenhague, commencent peu à peu à se “végétaliser”, afin d’éviter à ceux qui y vivront (d’ici à 2050) d’y suffoquer. Mais en raison d’un manque de foncier disponible, la création de grands parcs urbains n’est bien souvent pas à l’ordre du jour. Ainsi, les villes transforment-elles surtout les emplacements disponibles, notamment les friches industrielles, en jardins partagés et en “coulées vertes”. Face au réchauffement climatique, la végétation fournit aussi de l’ombre, absorbe le CO2 et refroidit l’air. C’est pourquoi, en Amérique du nord, les villes d’Austin, Seattle et Montréal tentent de planter des centaines de milliers d’arbres d’ici 2030. En France, Paris prévoit d’en faire sortir de terre 170 000 d’ici 2027, à la place des parkings et des voies sur berge. En Italie, Milan va plus loin, avec un programme de plantation de 3 millions d’arbres d’ici 2030. Mais plusieurs experts ne cachent pas leur scepticisme face aux “forêts urbaines”. “Sur une étude à la Défense, on avait calculé que les 70 premières années de vie des arbres serviraient à absorber le CO2 émis par le renforcement des infrastructures. Avec ces projets, on est plutôt dans un symbolisme de l’écologie. Au niveau du climat, ça ne fonctionne pas réellement”, explique Philippe Rahm, architecte suisse, dans Le Monde. Caroline Mollie, architecte paysagiste, rappelle qu’un arbre, “pour qu’il donne son maximum d’effet, doit avoir au moins une trentaine d’années. Voilà pourquoi mieux vaut planter moins, mais mieux, au bon endroit”. A Melbourne, par exemple, une programme de reforestation ne prévoit “que” 3 000 pieds pour 4,5 millions d’habitants. Des forêts verticales Planter ainsi des arbres en ville reste complexe, en raison d’une forte pression du foncier et d’un manque de place. C’est pourquoi des architectes et des urbanistes conçoivent aussi des forêts “verticales”. À Milan, les deux tours résidentielles du projet “Bosco Verticale” regroupent depuis 2017 plus de 20 000 plantes et arbres, soit l’équivalent de 2 hectares de forêt répartis en façade. Ce projet de reforestation verticale a pour objectif “d’augmenter la biodiversité, de réduire l’expansion urbaine et de contribuer à la régulation du microclimat.” À Singapour, où l’espace est très limité, les plantations d’arbres sur les toits et les terrasses se multiplient depuis 5 ans. Une “architecture verte” à l’origine du surnom de la cité : la “ville-jardin”. Les hôtels Parkroyal et Oasia, notamment, disposent d’une surface végétale 5 à 10 fois plus importante que leur surface au sol. “Ce qui veut dire que dans la ville de demain, la nature pourrait être 10 fois plus présente que si la ville n’existait pas”, estime l’architecte Wong Mun Summ. Reste le risque de voir naître une nouvelle forme d’inégalités, liées au cadre de vie plus agréable procuré par les tours végétalisées. À Milan, les gratte-ciel boisés de Bosco verticale sont surtout peuplés de personnes fortunées. Le complexe compte 131 appartements, dont le prix varie de 10 000 à 18 000 euros le mètre carré. En Corée du Sud, Songdo n’attire aussi que des familles aisées. Car cette “smart city verte” suit une logique immobilière, qui repose sur des partenariats public-privé, et donc le besoin d’attirer des populations CSP + pour être rentables. C’est sans doute pour éviter cela que les urbanistes de Singapour privilégient de plus en plus des projets d’immeubles végétalisés destinés à toutes les catégories sociales, avec un part importante de HLM.🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🏙🏙🏙🏙🏙🏙🏞🏞🏞🏞🏞🏠🏡🏢🏣🏤🏥🏯🏭🏬🏫🏪🏩🏨🏦

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447Ай бұрын

    Derrière l’utopie, la ville verte du futur est-elle possible ? En 2050, nous serons 6 milliards à vivre dans les villes. Comment pourront-elles tous nous nourrir, et éviter que la pollution ne rende l’air irrespirable ? Urbanistes et architectes planchent sur des projets destinés à créer demain des villes durables, voire autosuffisantes. Et leurs projets ne sont pas forcément utopiques. Beaucoup d’œuvres de science-fiction oublient une donnée quand elles imaginent le futur des villes : la nature. Mais depuis une quinzaine d’années, urbanistes, architectes et experts en environnement urbain dessinent les contours d’un tout autre type de cités. Des métropoles “végétales”, durables, et même autosuffisantes. Certains architectes, notamment en France et à Singapour, esquissent des concepts futuristes et un brin utopiques. Vincent Callebaut, architecte belge installé à Paris, imagine des villes où les immeubles seraient couverts d’arbres, de potagers, de panneaux solaires et d’éoliennes, formant des “villages verticaux”. Consulté par la Mairie de Paris pour imaginer le Paris de 2050, il a réalisé des prototypes de gratte-ciel “verts” et à “énergie positive”. Dans son scénario, la capitale se transformerait en une véritable cité végétale. Parmi les idées de son projet, baptisé “Paris Smart City 2050” : des tours maraîchères aux balcons potagers, des ponts habités enjambant la Seine, un corridor écologique de 23 kilomètres ponctué d’immenses immeubles photo-catalytiques “dépolluants” en forme de tubes ou d’alcôves, et de gigantesques fermes verticales. Une vision que l’on pourrait facilement estampiller comme de la science-fiction. Et pourtant, ce genre de projets, comme l’assure d’ailleurs l’architecte, ont tous été imaginés à partir de technologies déjà existantes, ou en cours d’étude dans les laboratoires. En outre, des projets urbanistiques de ce type ont réellement été lancés, avec des réalisations concrètes, qui permettent de toucher du doigt un futur possible pour les villes. Des villes de plus en plus denses Pour comprendre d’où viennent de telles idées que l’on pourrait considérer de prime abord comme fantaisistes mais qui semblent pourtant en passe d’être appliquées à grande échelle, il faut d’abord expliquer les enjeux vitaux qui se poseront bientôt à nos villes. Une hausse des températures et des catastrophes naturelles appelées à être de plus en plus fréquentes à cause du dérèglement climatique. Une pollution problématique de l’air et de l’eau, causée par les émissions de CO2 (produites à 80 % par les villes). Et une explosion démographique qui risque de tout aggraver. Selon l’ONU, la population mondiale devrait atteindre les 9,7 milliards d’habitants en 2050. Parmi eux, 75 % vivront dans les villes. Certes, l’urbanisation galopante devrait surtout se concentrer dans des pays en développement, comme l’Inde, la Chine et le Nigéria. Mais les villes occidentales, elles non plus, n’échapperont pas à la surpopulation. En France, selon l’Ined et l’Insee, nous serons entre 68 et 74 millions en 2050. Une augmentation de la population relativement contrôlée. Avec de plus en plus de citadins choisissant d’habiter à la campagne, prédit l’Inrae. Mais la part de la population urbaine en France devrait malgré tout continuer d’augmenter et passer de 80 à 90 %. Comme l’explique Mathieu Favriau, urbaniste et environnementaliste au cabinet Urban Hymns, les pouvoirs publics ont pour objectif de lutter contre l’artificialisation des sols et l’étalement urbain. “La solution : exploiter toutes les ressources foncières des villes. Donc tendre vers une densification urbaine importante”, indique-t-il. Des villes sans voitures La densification devrait d’abord les pousser à trouver des solutions pour contenir, puis baisser leur empreinte environnementale. Pour cela, de nombreuses métropoles, de Paris à Montréal, en passant par Oslo, Dubaï, Séoul et Madrid, tentent déjà de réduire le nombre de voitures, voire de les faire disparaître totalement des rues. Les rues se piétonnisent, les pistes cyclables se multiplient. Des villes sorties de terre, comme Chengdu en Chine et Masdar aux Émirats Arabes Unis, ont même été conçues dès le départ pour être entièrement dépourvue de voitures. Leurs plans directeurs prévoient que toutes les rues puissent être praticables à pied ou à vélo. Selon Chris Drew, du cabinet d’architectes SmithGill, les voitures seront, à terme, inutiles dans les “villes nouvelles” du futur : “les enfants pourront aller à l’école à pied et la population se trouvera à proximité de son lieu de travail.” Face à l’épuisement de leurs ressources naturelles, les villes tenteront aussi de se passer des énergies fossiles, en privilégiant les énergies renouvelables. Plusieurs, comme Strasbourg, se sont déjà engagées à devenir “carboneutres” d’ici 2030. Sylvain Grisot, urbaniste et président de l’agence d’innovation urbaine Dixit.net, est l’auteur d’un “Manifeste pour un urbanisme circulaire”. À la recherche “d’alternatives à l’étalement des villes”, il défend l’idée selon laquelle celles-ci n’auront d’autre choix que de se “recycler”. En “optimisant” ce qui a déjà été bâti et en réinvestissant les espaces libres, notamment ceux libérés par la disparition des voitures. Des “villes vertes intelligentes” Au pire, si l’on se base sur ce que prévoient les nombreux projets de “villes intelligentes” en cours de par le monde, les voitures qui continueront à circuler seront autonomes et électriques. D’ici 2050, les chercheurs prédisent la transformation de nombreuses villes en “smart cities”, où tout serait connecté, avec des systèmes d’IA et des réseaux de capteurs permettant une adaptation en temps réel des éclairages publics, des flottes de taxis autonomes et des feux de signalisation.🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🏙🏙🏙🏙🏞🏞🏞🏞🏠🏡🏢🏣🏤🏥🏯🏭🏬🏫🏪🏩🏨🏦

  • @cmuss792
    @cmuss792Ай бұрын

    merci

  • @andrevonk5884
    @andrevonk5884Ай бұрын

    Bonjour et merci tres interesante😊

  • @user-bh1px1xr4n
    @user-bh1px1xr4nАй бұрын

    Bonjour monsieur, s'il vous plaît, pouvez vous me renseigner sur le coût scolaire et le fonctionnement en génie électrique à L'ENSI ? 🙏

  • @jeanvincent4764
    @jeanvincent4764Ай бұрын

    On peut vraiment tout électrifier. Les émissions de CO2 par habitant à l'échelle mondiale sont en baisse. La transition est exponentielle au rythme très rapide de 20% de croissance par an de l'énergie solaire. Elle sera achevée pour l'essentiel en 2044. Elle ne nécessite aucun métal critique.

  • @Ragnarok91-mv6nq
    @Ragnarok91-mv6nqАй бұрын

    Aucun metaux critique pour la construction de panneaux solaires !!??source!?? On construit quelques batteries en backup pour les nuits d'hiver !??Aucun metaux critique toujours !?? Avez-vous fait quelques calculs des volumes mondiales permettant votre "transition" !!!?

  • @uiteoi
    @uiteoiАй бұрын

    ​@@Ragnarok91-mv6nqvous avez une source pour un seul matériau critique pour les panneaux solaires ? Pour les batteries, le seul matériau qui pourrait devenir critique est le lithium mais on en manque pas vraiment tant qu'on recycle les batteries, et c'est obligatoire. Et les batteries ne sont pas la façon la plus courante de stocker de l'énergie. Un cumulus stocke de la chaleur, qui est de l'énergie thermique, à un coût beaucoup plus faible qu'une batterie. Au final on a besoin de très peu de batteries pour une maison, moins que pour une voiture électrique.

  • @6Man-xs7ph
    @6Man-xs7phАй бұрын

    Trop mignonne 😍

  • @pierrickthev2714
    @pierrickthev2714Ай бұрын

    Rèférencement.

  • @gunthar96
    @gunthar962 ай бұрын

    Encore une conférence très intéressante, merci d'avoir pris le temps de la filmer et de la mettre en ligne.

  • @dorotheethuillier7794
    @dorotheethuillier77942 ай бұрын

    "Rien ne se perd tout se transforme" Voila la réponse à vos mensonges et propagandes monsieur Keller .Le pétrole comme toutes les matières ne disparaissent pas elles se transforment et nous pouvons tout recycler de façon perpétuelle comme la nature le fait .Nous faisons partie de la nature et votre vision qui se dit systémique mais qui ne l est pas la oublié.Vous sélectionnez les éléments qui vous arrangent pour faire peur et servir la doxa et propagande .Nous sommes une espèce parmis tant d autres et nous représentons rien à l échelle de la biomasse et vous voulez tous nous faire croire que nous influencons le climat et notre environnement.Nous vivons depuis le moyen age dans une époque de sortie d ère glacière.Nous sommes 6 degrés inférieur à la moyenne sur toute la durée de la vie sur terre .Il existe un risque car notre espèce vit une excroissance démographique et nous allons nous autoreguler mais ca n a strictement rien a voir avec le vivant .Il faut arrêter de prendre des délires et illusions pour la réalité .L homme ne peut percevoir la réalité qu' à travers ses croyances et ses interprétations .Ce que nous pensons est faux et n est qu' une diversion que notre cerveau utilise pour nous faire survivre à notre époque .les mecanismes de la pensée sont les outils que notre corps utilise pour nous adapter .Parler de systémique en s excluant de la nature est juste d une débilité profonde ....

  • @Ragnarok91-mv6nq
    @Ragnarok91-mv6nqАй бұрын

    Tu partages tes références scientifiques qui attestent ton argumentaire. Donne moi le lien de ta conférence de 3 heures .... Il n'y a pas de conférence, ni d'arguments, bien à vous dans votre monde.

  • @anthonymonjournal161
    @anthonymonjournal1612 ай бұрын

    Pour susciter la peur, il est essentiel d'exposer de manière concrète ce qui va arriver à l'humanité. À savoir, crise économique qui découle sur une crise sociale, ce qui mène à des guerres, des guerres qui mènent à des famines, des famine qui mènent aux pandémies, etc. En somme, la réduction drastique de l'humanité telle qu'on la connaît actuellement sur terre... Est-ce de manière inégale et inégalée dans l'histoire de l'homme.

  • @anthonymonjournal161
    @anthonymonjournal1612 ай бұрын

    L'homme moderne est le cancer de cette planète. On évolue à notre guise, sans nous soucier de notre hôte, malgré le fait que nous ne pouvons pas vivre et nous développer sans lui. Mieux, nous pensons être la solution alors que nous en sommes la cause. Notre démographie et nos habitudes de vie sont devenues notre fléau.

  • @noteddy
    @noteddy2 ай бұрын

    @chaineUTT, pensez à démonétiser la vidéo pour enlever les pubs s’il vous plaît, car des publicités toutes les 10mn pour 3h de vidéo, (qui plus est sur ce sujet) c’est très dérangeant, et tout le monde n’aura pas la patience de regarder jusqu’au bout celle-ci.

  • @manixburn6403
    @manixburn64032 ай бұрын

    Faites du sol, protégez les sols, le compostage de surface nous sauvera. C'est le geste le plus naturel et puissant. La place des grands mammifères dans leurs milieux. Perturbateur, excréteur, stimulateur. Capturer le carbone dans les sols pour la vie, pour résoudre tout les problèmes d'un coup. La santé de votre milieux est votre santé.

  • @manixburn6403
    @manixburn64032 ай бұрын

    Merci tellement beaucoup. C'est fou ce que j'ai appris.

  • @sonialives
    @sonialives2 ай бұрын

    Les peurs du réchauffement, du trou d'ozone, du covid s'essoufflent aussi faut en créer d'autres, ici le phosphore entre autres !!!! Ne pas oublier que ces 'chers cheurs' ne survivent que des subventions d'état, si les résultats de leurs recherches s'écartent des doxa, ils sont blacklistés, fin de leur confortable profession. A méditer....

  • @Ragnarok91-mv6nq
    @Ragnarok91-mv6nqАй бұрын

    Je me perd dans votre argumentation implacable. Ça n'existe pas pour vous résumer. Ok

  • @AbdourahmaneBoye-cu7oe
    @AbdourahmaneBoye-cu7oe2 ай бұрын

    Comment retrouver les sujets

  • @user-xd6vg2sc6w
    @user-xd6vg2sc6w2 ай бұрын

    Mais alors , on va tous mourir ; même moi !!!

  • @user-ed2vc9si8g
    @user-ed2vc9si8g2 ай бұрын

    notre capacité a vivre sur terre est en train de s'effondrer, pour vos enfants , petits enfants et vous vous meme si vous êtes jeunes.

  • @user-xd6vg2sc6w
    @user-xd6vg2sc6w2 ай бұрын

    Je me meurs ...

  • @clotildebarre9116
    @clotildebarre91162 ай бұрын

    Service utilite publique un jour par semaine ou pour repondre à demane agricole saisonniere et rurale , 30 jours par an pouvant etre aussi cumulés à plusieurs mois d'affilee tous les x ans max. Genre 6 ans .

  • @clotildebarre9116
    @clotildebarre91162 ай бұрын

    Tout numériser...tout perdre ...

  • @ConseilsmarketingFr
    @ConseilsmarketingFr2 ай бұрын

    Le fameux passage TV sur France 24 : kzread.info/dash/bejne/mp-Vj5afnKWxZ9Y.html

  • @aenc4333
    @aenc43332 ай бұрын

    Mon Dieu , je suis partagée entre 😢 et 😂 ! Si la démarche scientifique française se limite désormais à des poncifs vagues sur la Chine, ces gens là bas en parlant de l'Afrique, je crains le pire pour ma deuxième partie de ❤

  • @aubrynicolas2874
    @aubrynicolas28742 ай бұрын

    Tous les mecs qui se plaignent des pubs installez le navigateur Opéra , au lieu de crier au scandale bande de Ouin ouîn 😂

  • @user-ys7ov7bi4u
    @user-ys7ov7bi4u2 ай бұрын

    Une pub toutes les 5 minutes dommage

  • @aubrynicolas2874
    @aubrynicolas28742 ай бұрын

    Bah installes le navigateur Opéra ça fait sauter les pubs …

  • @marinettelegendre
    @marinettelegendre2 ай бұрын

    Ce qui est extrêmement cocasse c est d’écouter cette conférence excellente et fondamentale sur You tube à l autre bout du monde et d’être entrecoupés toutes les 10 min de pubs d entrepreneurs insupportables qui vous proposent de faire monter la croissance , de vendre vendre vendre … Merci pour votre travail immense Merci pour ces informations, ces prises de conscience . C est ça que l humanité devrait écouter le matin à la radio … tous les jours , tous les jours …

  • @viannax
    @viannax2 ай бұрын

    Mieux vaut écouter cette conférence à l'autre bout du monde sur KZread que de ne jamais entendre ce discours :) il faut savoir utiliser les outils de son époque. Faire ce discours au fond d'une grotte n'aurait pas eu beaucoup d'impact Pour la pub je vous rejoins complètement.. on ne peut blâmer que l'université de technologie de Troyes qui semblerait vouloir faire de l'argent sur cette vidéo.. bien dommage

  • @marinettelegendre
    @marinettelegendre2 ай бұрын

    Ce n est pas du tout ce que je voulais dire sur l université ! Je ne faisais juste que pointer du doigt l’écart entre ce qu il faut changer dans nos habitudes et nos façons de penser et la situation de notre société qui agit encore à mille lieux de ce qu’il devrait être fait dans l’urgence … Je ne faisais que louer la présence de ces conférences si importantes :)

  • @nour-eddinelhamzi6388
    @nour-eddinelhamzi63882 ай бұрын

    C’est étonnant de poster une vidéo traitant des risques systémiques en 1080p et avec 11 minutes sans rien au départ . Du gâchis pur et simple. Un montage rapide pour couper les parties inutiles est très rapide à faire

  • @matthieuclouqueur4841
    @matthieuclouqueur48412 ай бұрын

    Je me suis fait exactement la même réflexion !

  • @strategieresilienceadaptat4889
    @strategieresilienceadaptat48892 ай бұрын

    il faut mettre un bloqueur de pub, et ecouter depuis votre navigateur :) vous ne serez plus embetee ;)

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    La racine est profondément humaine, dans chaque individu il y a une rage à consommer que bien heureusement la contrainte sociale résigne plus ou moins pour une majorité... Mais l'autre partie fait plus et beaucoup plus que compenser "l'économie" de pression sur la nature. Une fraction infime, 10% dirige le troupeau humain pour consommer les économies des 90% qui restent. Dans ces 10%, la consommation est encore répartie en 1 et 9. Les 1% de super nantis, en plus d'exploiter les autres, comprennent le monde cent fois plus lentement qu'il ne change. D'abord, ce n'est pas humain, c'est simiesque, voire mammifère, c'est l'invention de la nature : la hiérarchisation. Les Alphas sont dans tous les groupes, ce fut un atout sélectif, les plus forts (premiers de cordées !) se reproduisaient plus que les autres. Mais dans notre cas, l'exploitation du milieu est intensive et explose sous la houlette des 1%, une houlette impitoyable et rageuse menant régulièrement à la guerre et tout le temps à la mort à petit feu... au travail. Les 1% mettent du temps à comprendre parce qu'ils vivent beaucoup mieux que les autres. S'il y a tempête, ils sont à l'abri. S'il y a famine, ils mangent encore bien. Si les gens meurent au travail, ils meurent très vieux. Alors ils ne voient pas et nient les problèmes. ils chassent ceux qui les alertent... Eh oui ! Ils les remplacent par des courtisans qui les flattent (la hiérarchie et les médias). Louis XVI n'a pas vu venir la révolution. Il a été balayé et son régime surtout. Les 1% n'ont pas arrêté non plus, malgré une violence extrême et le recours aux fascistes, la montée du communisme. Toujours en retard, ils n'ont pas anticipé et n'anticiperont pas plus l'effondrement économique. Alors ils ont repris la main chaque fois, plus tard. Ils ont infiltré et subordonné les démocraties à leur pouvoir. Puis ils ont fait effondrer le communisme, qui s'arqueboutaient dans la dictature. Puis ils font effondrer le syndicalisme des pays riches en transférant leur industrie et entreprises dans certaines dictatures et pays pauvres, ruinant les anciens pays riches et permettant, à ces 1%, de mettre au pas les 99 ou 90%, en de lui reprenant tout et en le remettant au travail de forçat, ce qui s'appelle le néo ou ordolibéralisme, "l'ordre l'ordre l'ordre" et "le travail" (dixit Macron en France). Toujours un temps de retard et la violence pour reprendre la main, voilà les 1%. On peut les appeler "noblesse" ou de nos jours "grande bourgeoisie", ou les Alphas, ce sont les mêmes. A leur service, la cour, 9% environ, de cadres, petits patrons, marchands, ingénieurs, commerciaux... La crise environnementale, crise de l'environnement sous le poids des hommes, sera résolue par les 1% quoi qu'il en coûte aux 90%, en utilisant leur massue de 9% de serviteurs qui seront un petit peu mieux lotis... Un tout petit peu car c'est un effondrement décroissant et contraint qui arrive. Mais de mémoire d'homme l'humanité n'a jamais décrue en nombre et en masse ou très longtemps. Là on va vers la diminution progressive en nombre de la masse des 90% et même des 9% de serviteurs. Et les 1% comprendront trop tard, comme toujours trop tard ! Ils le savent. Ils s'estiment supérieurs, "ils le valent bien" ! Et après tout, le darwinisme c'est le progrès du vivant, la sélection c'est efficace ... Oui, les gens qui n'ont jamais travaillé et appris, sauf et seulement à dominer la masse des 90% en s'appuyant sur les 9%, et ils vont survivre, et tant pis si les 90% vont crever presque tous !!! On va même les envoyer en guerre pour éviter qu'ils s'en prennent aux 1%, et les faire crever de faim en travaillant super dur, et puis après cette bonne purge on pourra reprendre comme avant ! Oui mais, pas vraiment et pas seulement. Ce sera la guerre. Parce que dans la pénurie, nous et nos ancêtres avons toujours massacré les voisins depuis... 2000 ans ? 10 mille ? Non, 100 millions d'années a minima. Oui, c'est pour celà que les chimpanzés, nos cousins, font aussi la guerre quand ils ont faim et besoin de territoire. Eux aussi ont des Alphas qui les entraînent dans la guerre. Nous étions la même espèce il y a 8 millions d'années environ, et nous avions des Alphas, et nous faisions des guerres... Avec un tel passif, notre espèce ne va pas se départir de cette violence de domination et de guerre ! Et même, on peut voir ces cousins épuiser leurs ressources en se multipliant, et systématiquement se massacrer, génocidaires et cannibales accessoirement... Mais si les ressources sont limitées, la forêt, la victoire n'accroît pas la population globale, et ne semble pas avoir sélectionné les meilleurs non plus... Ça fait 8 millions d'années qu'ils se déchirent. Ce sont nous, les chimpanzés partis hors de la forêt, qui avons évolué. Pas eux, pas tellement. Mais nous arrivons aussi aux limites de la forêt moderne qui est pour nous toute la planète. Alors nous allons nous faire la guerre, nous génocider dans tous les sens, nous canibaliser peut-être même, mais celà n'apportera ni évolution amélioration de l'espèce, ni solution pour dépasser les limites de la pseudo forêt du monde industriel. L'espace ? Oui mais il est invivable, c'est très compliqué, suppose une grosse industrie sur terre, là où la terre va devenir invivable ! Une fraction de la vie et de nous va survivre (voire pas). Et pourquoi pas, dans dix ou cent millions d'années, la planète sera-t-elle celle des singes ! Ce serait con, ils feraient comme nous, leurs Alphas entraînant du malheur partout, en retard sur les situations...

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    J'oubliais les bonobos... On essaye on essaye !

  • @anthonymonjournal161
    @anthonymonjournal1612 ай бұрын

    ​@@olivierbacquet6273 J'ai examiné l'intégralité de vos propos. Il y a de l'idée mais beaucoup de désordre. Il me semble que vous avez eu du mal à mettre vos idées en évidence par écrit.

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    C'est super dingo ce débat entrecoupé de putlicités invitant à consommer

  • @viannax
    @viannax2 ай бұрын

    Il fait probablement blâmer l'Université de Technologie de Troyes. C'est eux qui décident d'installer des pubs tout au long de la vidéo..

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    Les universités sont des entreprises comme les écoles privées ! Elles touchent de l'argent public mais ça ne suffit pas. Non l'idée c'était le contraste entre AK qui dit de diminuer sa consommation et la pub qui dit de consommer n'importe quoi dont personnellement je n'ai jamais besoin. Je suis assez grand pour déterminer mes besoins et faire mes choix. La publicité nous infantilise, comme le recours systématique aux émoticônes 😂🤣🤪.... Je suis un vieil informaticien, mais ces émoticonneries me donnent l'impression d'être à l'école maternelle ! J'ai un clavier pour émettre des idées et je bascule parfois involontairement sur des dessins de petit enfant... C'est aussi un truc de tout petit de désirer tous les joujoux. La pub, les émoticonneries, les infos... On est manipulés et pris pour des cons, entraînés dans des débats faussés dès l'introduction, l'émotionnel et les infos choisies, l'essentiel caché... Je crains que AK n'ait rien à nous promettre en revanche ! On n'achète pas son salut écologique.

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    ​@@viannaxCe n'est pas ce que je voulais dire, c'était juste philosophique. Les universités sont vraiment mises au pain sec... A la limite, on devrait pouvoir choisir la thématique des pubs, par exemple pas d'incitation aux voyages en avion.😊

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    Réduire la viande à epsilon, tout refaire en bio sol vivant high tech, passer au cheval et l'âne, et faire un génocide de 8 milliards d'humains. Seule la dernière solution va se réaliser ou ce sera par la famine.

  • @yoannld1718
    @yoannld17182 ай бұрын

    Merci

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout98802 ай бұрын

    Merci infiniment pour cette conférence au contenu ESSENTIEL pour notre SURVIE sur la planète TERRE , cependant le matraquage publicitaire nuit à sa pertinence, bien dommage ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @denisa3371
    @denisa33713 ай бұрын

    Debut de la conf à 11'40''

  • @lucdubois7058
    @lucdubois70583 ай бұрын

    conférence très intéressante 🤯 étant chauffagiste/plombier/technicien. Je me demande comment je pourrais avec mon métier réduire au maximum l'impacte de mes clients ? Je fais déjà beaucoup de prévention sur la manière de se chauffer en expliquant les bons gestes et ceux à éviter. Et j'installe le maximum possible des chaudières qui réduisent leur consommation via la sonde extérieure les reductions de température leur fiabilités. Et peux de mes client peuvent installer des PAC car leur maison si elle devrait être isolé correctement il faudrait démolir et reconstruire pour mieux partir sur les bases actuel d'isolation... mais cela veut dire encore du beton exetera... Je crois que la vrai solution est de mettre un bon gros pull et une couverture si on veut vraiment être acteur du changement. 😅 Ce n'est pas simple de faire comprendre à la plupart des personnes autour de soit qui se voilent la face.

  • @user-iu5sl3qb4z
    @user-iu5sl3qb4z3 ай бұрын

    Franchement c'est super déjà ce que tu fais ! Mon père était chauffagiste et je viens de lui envoyer ton commentaire, il m'a clairement dit qu'à l'époque, pas si lointaine, jamais on ne se posait la question alors merci de faire évoluer les choses, keep going mate 😊

  • @shamdoun
    @shamdoun3 ай бұрын

    @lucdubois7058 Vous qui êtes spécialiste, avez-vous une solution pour les vibrations ? Je vis dans une maison neuve très bien isolé je n’ai aucun regret là dessus mais des voisins ont fait de même et il y a désormais un vrombissement quasiment permanent venant essentiellement de deux pac. Merci d’avance

  • @SOCRATELEFOU
    @SOCRATELEFOU2 ай бұрын

    C est foutu😂😂😂😂😂😂

  • @user-iu5sl3qb4z
    @user-iu5sl3qb4z2 ай бұрын

    @@SOCRATELEFOU tg le gueux

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet62732 ай бұрын

    16° et dessous chauds... Mais ça coûte cher Damart et c'est synthétique - enfin, on économise bien plus que ça ne pollue. Comment font les gens du nord ? Ça ne suffira pas, mais ça peut atténuer.

  • @ludovicmassard1193
    @ludovicmassard11933 ай бұрын

    J arrête d écouter, une pub toutes les 5mn

  • @lacroisieresanime
    @lacroisieresanime3 ай бұрын

    Ah mince. Moi j ai eu une pub au début et la j en suis à 31mn 42... pas de pub... après j avoue que dénoncer le capitalisme en utilisant les outils du capitalisme... mais quel autre solution.

  • @ludovicmassard1193
    @ludovicmassard11933 ай бұрын

    @@lacroisieresanime 4 j écoute les conférences en bossant (éleveur) ça me gave de sortir mon tel toutes les 5mn, il existe d autres conférences de lui sans trop de pub

  • @user-iu5sl3qb4z
    @user-iu5sl3qb4z3 ай бұрын

    Payes KZread prolo, je déteste les pauvres gueux bordel 😂

  • @ludovicmassard1193
    @ludovicmassard11933 ай бұрын

    @@user-iu5sl3qb4z j'imagine que c'est de l'humour

  • @user-iu5sl3qb4z
    @user-iu5sl3qb4z3 ай бұрын

    @@ludovicmassard1193 en aucun cas, les manants m'ennuient à ronchonner.

  • @Annabelledelrio
    @Annabelledelrio3 ай бұрын

    Je le préfère avec ses oreilles. Sinon mickey me manque.

  • @christianjean-louis2230
    @christianjean-louis22302 ай бұрын

    Ne vous préférez-vous pas avec votre cervelle ?

  • @Annabelledelrio
    @Annabelledelrio2 ай бұрын

    @@christianjean-louis2230 c'est fou cette admiration pour un gars qui n'a strictement rien trouvé sur rien.

  • @christianjean-louis2230
    @christianjean-louis22302 ай бұрын

    @@Annabelledelrio C'est parce que vous n'êtes pas d'accord avec le diagnostic ?

  • @viannax
    @viannax2 ай бұрын

    ​@@Annabelledelriobravo vous venez de découvrir le rôle de vulgarisateur

  • @poulet_braise1
    @poulet_braise13 ай бұрын

    Et voilà, le professeur qui m'a initié à la programmation en C++ à l'ENSI au Togo, promotion 2017 ! L'un des meilleurs professeurs ! Je dirais que, en Afrique, précisément au Togo, les études sont de taille ! C'est pourquoi, quand nous sortons à l'extérieur du pays, en France, en Europe, en Asie, nous sommes souvent parmi les meilleurs, car nous avons eu une formation de base très efficace ! C'est pourquoi aujourd'hui, étant en Inde pour les études, je trouve que les Indiens sont très très faibles !"

  • @mistake_t
    @mistake_t4 ай бұрын

    Que faire pour être étudiant chez vous ?

  • @erwansimon57
    @erwansimon574 ай бұрын

    faire le voeux parcoursup

  • @SuperZita123
    @SuperZita1234 ай бұрын

    Belle présentation. Bon courage, Dadda.

  • @laurenth7187
    @laurenth71874 ай бұрын

    Oui, dans le fait de courber l'espace et le temps, vous courbez l'espace dans quelle dimension ? Dans la 4ème dimensions spatiale ? A moins que ce ne soient que des mots....

  • @user-pm3su7xr5w
    @user-pm3su7xr5w4 ай бұрын

    Salut cette formation n’est disponible uniquement en alternance ?

  • @DominiqueBau
    @DominiqueBau5 ай бұрын

    29:00 Que la lumière JOIE et la lumière FUSE ! 😂❤

  • @zumowftn
    @zumowftn5 ай бұрын

    Hâte de candidater et peut-être être accepté à l'UTT !!

  • @francehumour75
    @francehumour755 ай бұрын

    Salut moi aussi je vais candidater à l’Utt et je voulais te demander t’as combien de moyenne générale stp ? Car avec ma moyenne je sais pas si je vais être prit

  • @zumowftn
    @zumowftn5 ай бұрын

    @@francehumour75 j ai 17 dans mes 2 spe (maths / physique ) et 18 dans les LV et 16 de moyenne au bac de français et 18 en maths expertes ( premier de loin en maths expertes ) et je fais section euro et toi ?

  • @francehumour75
    @francehumour755 ай бұрын

    @@zumowftn dans mes deux spes j’ai à peu près pareil vers les 17 18 par conte les lv je dois à 13 😭 et au bac de français j’ai 14 si on fait la moyenne de l’oral et de l’écrit, tu penses qu’il y ait moyen que je sois prit ou pas stp ?

  • @francehumour75
    @francehumour755 ай бұрын

    @@zumowftn mais avec ces notes ça t’intéresse pas une Prepa d’ailleurs je pense que tu serait grv bon

  • @zumowftn
    @zumowftn5 ай бұрын

    @@francehumour75 avec 17 18 dans tes spe 100% tu es pris mais ça dépend aussi de ton classement dans ta classe il faut mieux avec 3 sur 20 et être 1er que 19.5 et être 4 eme :)

  • @monikadefourny4510
    @monikadefourny45106 ай бұрын

    Tu es la meilleur Sofia defourny❤

  • @francehumour75
    @francehumour756 ай бұрын

    Bonjour, cela fait un moment que je m’informe sur le cycle ingénieur de votre école mais je n’arrive pas à trouver certaines informations sur mes chances d’etres pris en tronc commun sur parcoursup, ducoup je voulais savoir si je pouvais prendre contact avec vous pour m’informer s’il vous plaît ? Par ailleurs pensez vous qu’avec 15 de moyenne générale en terminale j’ai des chances d’être accepté sachant que j’ai les spes maths et physique chimie et l’options maths expertes s’il vous plaît ?

  • @ChaineUTT
    @ChaineUTT6 ай бұрын

    Bonjour @francehulour75, vous pouvez poser toutes vos questions à : [email protected] :)

  • @DoigtsCorp-lj8sn
    @DoigtsCorp-lj8sn3 ай бұрын

    Ça te dis qu on discute sur un réseau pour être plus libre

  • @DoigtsCorp-lj8sn
    @DoigtsCorp-lj8sn3 ай бұрын

    Ça te dis on discute plus librement sur un réseau social pour l admission parcoursup et tout ?

  • @user-ry7xq6mw6d
    @user-ry7xq6mw6d6 ай бұрын

    A oui😂