Conférence - Antimatière, entre fiction et réalité - Roland LEHOUCQ

Ғылым және технология

Conférence de la nuit 1/5
Antimatière, entre fiction et réalité
Antimatière, entre fiction et réalité L'existence de l'antimatière fut prédite en 1928 par Paul Dirac. Quatre ans an plus tard, Carl Anderson la détectait pour la première fois dans le rayonnement cosmique. Au cœur de questions fondamentales, aussi mystérieuse et dangereuse que les trous noirs, capable de propulser des vaisseaux à des vitesses vertigineuses ou de détruire toute matière, l’antimatière occupe bien sûr une place de choix dans la science-fiction. Entre réalité et fiction, faisons un petit tour de l'autre côté du miroir !
Roland LEHOUCQ
Astrophysicien au CEA de Saclay, Roland LEHOUCQ est passionné de vulgarisation scientifique à laquelle il consacre une grande partie de ses loisirs. Il est l’auteur de nombreux articles scientifiques et ouvrages pour le grand public.
---
#FAsF21 #FestivalAstronomie #Fleurance
---

Пікірлер: 59

  • @isabellec9631
    @isabellec9631 Жыл бұрын

    Merci, c'est toujours un plaisir d'écouter Roland Lehoucq. Conférence de qualité.

  • @lopezdominiquepascal9195
    @lopezdominiquepascal91952 жыл бұрын

    Heureusement je dispose de beaucoup d'anti temps.... c'était plaisant comme toujours avec Roland L . Merci pour ce moment comme disait celle là !!

  • @jplanqua2742
    @jplanqua27422 жыл бұрын

    Les anglosaxons reconnaissent 4 types de matière : Matter, Dark matter, Anti-matter, et Doesn't matter ! :p ;) Quel plaisir de retrouver Roland Lehoucq ! :D

  • @fullnegi
    @fullnegi Жыл бұрын

    toujours aussi funky. malgré le son, merci pour avoir pris le temps et l'energie de partager cette conférence qui est majeure comme a chaque fois ❤

  • @bernardmicheldenice2074
    @bernardmicheldenice2074 Жыл бұрын

    Fascinant ! Merci

  • @patricefauvette1651
    @patricefauvette16517 ай бұрын

    Bonne vidéo, audible en tout cas ! 😉👍

  • @Penserlefutur
    @Penserlefutur2 жыл бұрын

    Passionnante conférence et une intelligente animation. Bravo à tous.

  • @bernardjacob3118
    @bernardjacob3118 Жыл бұрын

    Merci ! C'est vraiment captivant !

  • @jacquesabeasis3766
    @jacquesabeasis37662 жыл бұрын

    Oui, merci Roland, c'est toujours sympa d'assister à tes comparaisons entre SF et "réalité physique". A propos de l'anti-matière et de la matière de masse négative, monsieur Jean-Pierre Petit a des idées intéressantes avec son modèle Janus et d'autres choses.

  • @kovex-pulthul

    @kovex-pulthul

    2 жыл бұрын

    Bingo boomer: Jean Pierre Petit, case cochée! Maintenant, partons à la recherche des insultes gratuites sur Etienne Klein!

  • @alexandrevilliet1533
    @alexandrevilliet15332 жыл бұрын

    27 likes uniquement pour une si bonne conférence !!!? C'était super merci

  • @DrapeauNoir1986

    @DrapeauNoir1986

    2 жыл бұрын

    Que veux tu, les gens préfèrent regarder la télé réalité et autres bêtises type tpmp ... bref On est d'accord cette conférence comme les autres mériteraient non seulement plus de likes mais surtout plus de vues.

  • @jean-pierrelafaille8713

    @jean-pierrelafaille8713

    2 жыл бұрын

    @@DrapeauNoir1986 En ce qui me concerne, 27 "likes", c'est 27 "likes" de trop !

  • @inoleaveritas6135
    @inoleaveritas61352 жыл бұрын

    Bien aimé l'allusion à la fin aux 3 bonshommes qui décèderont en arrivant sur Mars.

  • @cgegout
    @cgegout2 жыл бұрын

    Passionnant !

  • @helenejouin8817
    @helenejouin88172 жыл бұрын

    Ça m'a donné envie d'aller à Fleurance cet été...

  • @psyhodelik
    @psyhodelik6 ай бұрын

    Toujours un régal à ecputer

  • @tjat55
    @tjat55 Жыл бұрын

    Passionnant et déroutant.

  • @aeea8318
    @aeea83182 жыл бұрын

    Mercii !

  • @aeea8318
    @aeea83182 жыл бұрын

    Merci, mais il y a beaucoup de friture sur le son :/

  • @guillll
    @guillll2 жыл бұрын

    La conférence est passionnante mais le son horrible gâche tout le plaisir, et rend certains passages carrément inaudibles. C'est d'autant plus dommage que ça serait très simple à corriger avec un simple logiciel d'égalisation. Serait-il possible de ré-uploader la vidéo avec une meilleure qualité sonore ?

  • @sorbetcitron915

    @sorbetcitron915

    2 жыл бұрын

    Faudrai un plugin youtube pour activer ça quand c necessaire

  • @goti2675

    @goti2675

    2 жыл бұрын

    @@sorbetcitron915 ça veut rien dire...

  • @bernardjacob3118
    @bernardjacob3118 Жыл бұрын

    Aah! Ce serait génial d'avoir accès aux slides...

  • @puppaseb
    @puppaseb Жыл бұрын

    Super intéressant comme toute les conférences de Roland Lehoucq Dommage qu'un mec se fait frire des fish stick derrière 😁

  • @sachavoronej5104
    @sachavoronej5104 Жыл бұрын

    L'anti matière existe ! J'ai bossé comme technicien sur le CERN, assistant dans une expérience collusion proton/ anti proton sur le LEP, premier anneau d'accélération du CERN.

  • @chalagif34
    @chalagif342 жыл бұрын

    Dommage pour la qualité du son

  • @TheBLajeunesse
    @TheBLajeunesse Жыл бұрын

    Bonjour M. Roland LEHOUCQ, j'aimerais avoir une conversation avec vous après le visionnement de votre présentation.

  • @ragjahblackbox4711
    @ragjahblackbox471110 ай бұрын

    Dans l'extrait, vers 32''20' on voit l'objet, au fond à gauche, que dessiné les Égyptiens !?!

  • @jeanpaul2734
    @jeanpaul27342 жыл бұрын

    le problème avec Roland LEHOUCQ , c'est qu'on devient dépendant ! encore ! !

  • @Bruno-B
    @Bruno-B2 жыл бұрын

    Pour ceux qui se plaignent du son, au casque ça passe très bien.

  • @parizevincent9904
    @parizevincent990411 ай бұрын

    Le son n est pas terrible, mais bonne explication

  • @thomasp1111
    @thomasp11112 жыл бұрын

    Dommage pour le son, c’est inaudible

  • @bernardjacob3118

    @bernardjacob3118

    Жыл бұрын

    Plus loin, ça se corrige, l'ingénieur du son s'était réveillé de la sieste...

  • @franckalberto4078
    @franckalberto40782 жыл бұрын

    esce qu'on a essayer de fabriquer un prototype ?

  • @TheTympanist
    @TheTympanist2 жыл бұрын

    Voir Janus modèle de Jean Pierre Petit !

  • @kovex-pulthul

    @kovex-pulthul

    2 жыл бұрын

    Ah! Je venais dans les commentaires pour voir si le nom de JPP avait été lâché ou pas encore. Et ça n’a pas loupé! 17 commentaires et Georges nous régale déjà! Pauvre JPP personne ne veut l’écouter :(( pourtant il a la solution à tout avec son modèle d’anus!

  • @JeanSarfati
    @JeanSarfati2 жыл бұрын

    Merci. L'historique est très instructif. Un oubli habituel en Occident actuel (hérésie marxiste): F.Engels 'dialectique de la Nature' 1883: "on découvrira forcément un jour un antagonique de la gravité".

  • @survivor2939
    @survivor29392 жыл бұрын

    Dommage le son abominable impossible a suivre

  • @michelelliott7034

    @michelelliott7034

    2 жыл бұрын

    Oui dommage Impossible a comprendre Faudrait discuter avec le preneur de son

  • @jplanqua2742

    @jplanqua2742

    2 жыл бұрын

    C'est courant avec les conf' scientifiques. Il faut monter un peu le volume sonore. Le pire de tous c'est Etienne Klein, à cause de son timbre de voix, je suis toujours obligé de multiplier par 4 le son de mon écran pour l'écouter. Après, avec un smartphone, jamais essayé, mais les possibilités pour augmenter le volume sonore sont vraisemblablement + réduites.

  • @DruMusica
    @DruMusica2 жыл бұрын

    J’espère que l’ingé son s’est reconverti. Inaudible.

  • @Kebekwoodcraft7375
    @Kebekwoodcraft7375 Жыл бұрын

    J’ai interrompu pour aller voir le film The Giant Claw que j’ai trouvé intéressant 🤨

  • @zaroxxenon5942
    @zaroxxenon5942 Жыл бұрын

    Le ton que doit adopter tout conférencier digne de ce nom, est un ton clair, d'un niveau sonore moyen et constant sans accentuation d'aucune sorte pour permettre au cerveau de la personne qui écoute de comprendre et fonctionner au mieux. Autrement c'est comme écouter un vendeur de trucs inutiles sur le marché, qui cherche juste à te fourguer son produit. Impossible de connaitre la véritable valeur de ce qu'il raconte. C'est juste de l'embrouille verbale.

  • @davidyoutube1312
    @davidyoutube13124 ай бұрын

    c'est super mais les youtubeurs font juste 10 fois mieux en terme de presentation

  • @rogermuraro1013
    @rogermuraro1013 Жыл бұрын

    Roland Lehoucq ressemble à rael

  • @carriefloyd653
    @carriefloyd6532 жыл бұрын

    ? Prⓞм???

  • @claudedebortoli
    @claudedebortoli Жыл бұрын

    L'énergie qui anime les êtres matériels est l'instinct. Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains. Tout vit d'instinct. L'énergie qui anime les êtres métamatériels est l'intelligence. Il n'y a pas l'ombre d'un instinct dans l'univers de métamatière sauf chez les esprits. Tout vit d'intelligence. Les univers matériel et métamatériel vivent en symbiose. Ils s'échangent leur énergie : L'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin. L'univers de métamatière transfère son intelligence chez son partenaire matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. L'univers de matière récupère l'intelligence métamatérielle via les humains lesquels la diffusent dans l'environnement instinctif. L'intelligence veille au bon fonctionnement d'une biodiversité matérielle totalement instinctive. La nature de métamatière récupère l'instinct matériel via les esprits qui le diffusent dans l'environnement intelligent. L'instinct veille au bon fonctionnement d'une biodiversité métamatérielle totalement intelligente. Les univers matériel et métamatériel utilisent deux espèces transmettrices d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, située coté matériel et l'espèce esprit, située coté métamatériel. L'univers de matière a un besoin vital de l'intelligence récupérée dans le Métamatériel par les humains. Il est composé de deux choses : d'une structure de matière (de l'infiniment grand à l'infiniment petit) et d'une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans elles il ne serait qu'une structure de matière blafarde. Sans vie. Encore faut-il que ces biodiversités soient saines. Il cherche donc à empêcher leur cancérisation. Sa structure de matière ne se corrompt jamais au contraire des biodiversités qui ont tendance à le faire si elles ne sont pas assistées par l'intelligence. C'est le motif de la symbiose de l'univers de matière avec l'univers de métamatière. Le Métamatériel lui fournit l'intelligence nécessaire au maintient des biodiversités idéales installées sur les planètes habitables par l'intermédiaire d'une symbiose plus petite : la symbiose des humains et les esprits. Les univers matériel et métamatériel ne peuvent pas se transférer directement leur énergie ; une barrière infranchissable les sépare. La barrière entre la matière et la métamatière. Ils doivent passer par la symbiose des humains et des esprits. Pour mener à bien leur rôle de transmetteur d'énergie, ces deux espèces ont l'énergie des deux mondes : l'instinct et l'intelligence. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement instinctif. Ils sont aussi intelligents. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement intelligent. Ils sont aussi instinctifs. Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Elle est la seule et unique liaison entre les univers matériel et métamatériel. Sans elle, pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose des univers, pas d'univers. Tant que les humains restent en communication avec leur partenaire esprit qui leur transfert l'intelligence saine, tout va bien pour eux et pour la biodiversité matérielle qui profite de leur heureux comportement . S'il coupent unilatéralement la symbiose, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu'ils n'harmonisent. Le pire des scénarios pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Réputée invulnérable face à l'instinct elle devient vulnérable face à l'intelligence. Le processus se répète coté métamatériel. Grace à leur symbiose, les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et le diffuser dans la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin. Sans apport d'instinct sain la personnalité intelligente de cet univers a tendance à se corrompre.

  • @claudedebortoli

    @claudedebortoli

    Жыл бұрын

    Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables. L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique. Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité. Elles sont dans tous les stades d'évolution. Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique. Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité. D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement. D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité. D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse. Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction. Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque. D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.

  • @claudedebortoli

    @claudedebortoli

    6 ай бұрын

    Une fratrie humaine comme le Terrien se génère, nait et se développe uniquement sur des planètes habitables à ambiance mammifère. Elle ne peut pas se générer, naître et se développer sur une planète habitable à ambiance reptile (dinosaure), oiseau, insecte ou seulement végétale ou minéral. De même, des humains "parachutés" sur une planète habitable vierge d'humain dans l'espoir que leurs descendants la coloniseront, ne fonctionne pas. La colonie s'éteint dès ses premiers moments. Pour qu'une fratrie humaine ait des chances de survivre, elle doit passer par les stades de fécondation, de gestation et de naissance ; fécondation intelligente extraterrestre, gestation australopitèque, naissance humaine. Pour faire naitre une fratrie humaine sur une planète habitable, il est impératif de créer une ambiance mammifère et laisser l'évolution faire son oeuvre jusqu'à l'apogée des mammaliens : les humains. C'est ce qu'ont fait la ou les fratries humaines extraterrestres qui ont fait naître le Terrien. Après avoir découvert une planète vierge d'humains : la Terre, elles ont annulé la domination des dinosaures qui la cancérisait afin de favoriser le développement des mammifères lesquels étaient tenus à l'état primitif par la suprématie reptilienne. L'annulation de cette domination par météorites interposés correspond à la fécondation intelligente du Terrien. Une fois libérés du joug reptilien, les mammifères se sont développés jusqu'à leurs apogée : l'Humain. Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est passé par le stade de gestation australopitèque dans une matrice mammifère. Cette matrice l'a porté en son sein, la fait naître humain et la nourrit après sa naissance. Il lui doit la vie. Sans elle il ne serait jamais né. Le Terrien nouveau-né a rendu un culte aux mammifères dans ses premiers lieux saints pour exprimer leurs profonds sentiments. L'art pariétal veut dire deux mots : Papa, Maman. Maman, en hommage à la matrice mammifère qui l'a enfanté. Papa, en hommage à l'intelligence qui l'a conçut.

  • @bernardjacob3118
    @bernardjacob3118 Жыл бұрын

    32:16 : Tiens ? Macron ? Il est carcagnois alors ?

  • @guillaumebdf8863
    @guillaumebdf886311 ай бұрын

    On n'entend rien. Tantôt il murmure, tantôt il crie.

  • @cronobactersakazakii5133
    @cronobactersakazakii5133 Жыл бұрын

    Je mets un anti pouce bas 🙃

  • @claudedebortoli
    @claudedebortoli2 жыл бұрын

    Deux univers adjacents vivent en symbiose en s'échangeant leur énergie : un univers fait de matière, celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours et un univers fait de métamatière, celui dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière, pour l'éternité. L'énergie qui anime l'univers de matière et ses composants est l'instinct. L'énergie qui anime l'univers de métamatière et ses composants est l'intelligence. l'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin. L'univers de métamatière fait de même avec son intelligence chez son partenaire matériel lequel en a aussi fondamentalement besoin. L'univers de matière récupère l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuse dans son environnement instinctif via les humains. L'univers de métamatière récupère l'instinct en provenance du Matériel et le diffuse dans son environnement intelligent via les esprits. Les univers utilisent deux transmetteurs d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, coté matériel et l'espèce esprit, coté métamatériel. Pour ce faire ces deux espèces d'êtres vivants sont dotées de l'énergie des deux mondes. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'instinct. Ils possèdent aussi l'intelligence métamatérielle. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'intelligence. Ils possèdent aussi l'instinct matériel. Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Les humains récupèrent l'intelligence en provenance des esprits et leurs transfert l'instinct afin qu'ils harmonisent leur environnement intelligent. Les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et leurs transfert l'intelligence pour qu'ils harmonisent leur environnement instinctif. Les humains et les esprits sont établis pour vivre en symbiose. Seuls ils ne sont pas viables. Si les humains coupent unilatéralement la communication avec leurs partenaires métamatériels leur intelligence n'est plus maîtrisée. Elle se corrompt et devient anarchique faute d'apport d'intelligence pure. A terme ils s'autodétruisent, emportant avec eux la biodiversité issue de leur domination. C'est automatique. Pas symbiose avec les esprits, pas d'humain. Pas d'humain, pas de biodiversité idéale au regard de l'univers de matière.

  • @martel56

    @martel56

    2 жыл бұрын

    vous avez proposé votre article à Ganja Magazine?

  • @jean-pierrelafaille8713
    @jean-pierrelafaille87132 жыл бұрын

    Oh là là ! Mais qu'il est casse-pied ! Je l'ai "supporté" pendant +/- 14 min, mais j'ai abandonné ! De plus avec ses changements continuels de niveau sonore de sa voix, il est à peu près impossible à suivre ! A renvoyer dans ses foyers, pour "cultiver son jardin" ! NB : Je ne comprends pas les commentaires dithyrambiques ci-dessous des "internautes". Ce doivent être ses "copains" !

  • @bernardjacob3118

    @bernardjacob3118

    Жыл бұрын

    Promis craché, il ne m'a pas donné un kopeck... Mais vite, vite ! Sur bfmTV, macron passe ! Lui, je ne le renvoie pas dans son jardin, mais plutôt sous terre !

  • @zaroxxenon5942
    @zaroxxenon5942 Жыл бұрын

    bonjour ce n'est pas le preneur de son ou l'ingé , le problème. C'est le conférencier qui ne sait pas s'exprimer et qui parle entre le marmonage et un son maxi jusqu'à forcer la voix au hasard sur certaines syllabes ce qui fait qu'on est obligé de se concentrer plus sur le son que sur le sens du propos. Insupportable. Je pense que les gens qui apprécient n'ont rien compris à la conférence mais ont bien aimé se faire ch... à entendre ce genre de mélopée décousue.

Келесі