Не припомню чтобы я до этого испытал столько противоречивых чувств за такой короткий временной промежуток. Браво.

Автору респект, потрясающая работа с бэкграундом. С одной стороны, это самое "прекрасное далёко" из всех возможных, с точки зрения разумного и рационального. А с другой стороны, это самая страшная антиутопия за всю историю фантастики. При том это не кровожадный фашизм, не хладнокровный коммунизм, и не загнивающий капитализм, основой этого кошмара наяву стала безобидная идея вселенского единения в утилитаризме.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Антиутопия - это когда применяют не позитивную установку гедонизма "счастье - каждому", а другую частность гедонизма в виде гарантированного избавления от возможных страданий через безболезненную смерть. Кто знает, вдруг счастливые человеческие мозги в ангарах однажды встретят инопланетян, которые привезли с собой энергогенераторы на чужих страданиях. Вот от этого антиутопичный гедонизм и спасает.

@wanderingpreacher8724

2 жыл бұрын

Я бы поспорил, что это не хладнокровный коммунизм. По-моему леводебилы как раз к этому и стремятся

Да здравствует комплементация человечества!Да здравству

А что это? А это что, годнота в русском ютуб-сегменте? Ну хоть до чего-то я дожил. А вообще, опера как будто про меня, всегда хотел попасть в будущее, отчасти из-за любопытства, отчасти из-за здоровья и надежды на исцеление там. Но эта работа заставила подумать получше, вот заморозят мое умирающее тело, а проснусь я уже без тела, только лишь в виде чипа в мире, где и людей то нет, и действительно назревает вопрос, проснусь ли "я"? Очень качественный сценарий, заставляет задуматься. Буду ещё долго сюда возвращаться и пересматривать.

@izkr

5 жыл бұрын

>вот заморозят мое умирающее тело, а проснусь я уже без тела, только лишь в виде чипа в мире, где и людей то нет, и действительно назревает вопрос, проснусь ли "я"? Всё же лучше чем больным, нет? Ещё и в будущее попадешь, как хотел.

@user-te2qw6ht2x

5 жыл бұрын

Согласен. Тоже рад, что дожил до такой годноты! Разморозят, и если даже не в виде чипа, все равно не то...

@lexxdoe7051

5 жыл бұрын

Об этой годноте люди задумались этак году в 1920 - а тебя спасёт только живительная эфтаназия.

@ctrlxai5659

4 жыл бұрын

Лишь в счастье смысл всего. Остальное вторично.

@lexxdoe7051

4 жыл бұрын

@@ctrlxai5659 Но не в парадигме красной жопы. Ибо как ты будешь счастлив если у каждого золотой унитаз и Майбах?

Спасибо за очередной экзисцентиальный ужас, Виктор!

@user-cc5dg5yy1g

5 жыл бұрын

приоединяюсь к предыдущему оратору! Виктор пешы исчо!!

@lexxdoe7051

5 жыл бұрын

У Вас вызывает *экзисцентиальный* ужОс банальный трансгуманизм? Как я вам завидую.

@flflfl100

6 ай бұрын

Блядь, а я не знал какими словами это выразить. Страшно да

Очень круто, но от этой антиутопии одно желание- выйти в окно или забыться. Идея, изложенная в данной серии произведений очень контрастирует с моим мировосприятием...

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Жизнь в постоянном счастье ты считаешь антиутопией? Если да, то что тогда такое утопия?

@G18395

3 жыл бұрын

Кеколог по сути утопия и антиутопия это одно и то же, вопрос лишь в видении зрителя

Что ж, достойно завершили, редко сейчас найдешь столь конкретное произведение.

Благодарю Вас и ваш коллектив.

Великолепно

Нормальные такие истории, я немного на паранойю упал даже

Ура, дождались наконец-то!

Спасибо за новый клип

Общественный разум уже довольно счастлив. Топиться в лужах нет необходимости.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

поэтому "гибель цивилизации не грозила"

@tyalikanky

5 жыл бұрын

Вообще не вижу смысла в лужах абсолютно счастливой жидкости. Уж если они итак оцифрованы - что угодно можно симулировать и без того. Другое дело если это полиморфный сплав, обладающий доп функциональностью.

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

ynderulets tyalikanky как я понял, жижа это, скорее, что-то экспериментальное, и к тому же абсолютно счастливое, в отличие от кусочка мозга в химической ванне. Поэтому и топятся.

@tyalikanky

5 жыл бұрын

да ну, глупость какая-то. Топятся же роботы телеприсутствия, а не ЦПУ

@lexxdoe7051

4 жыл бұрын

@@complexnumbersgroup Не гибель - самодостаточность. Второй тупик. Было у Лема - НФР

Спасибо, жду продолжения.

Смотришь на окружающую действительность и понимаешь, что до нейрокоррелятов как до Марса пешком...может это и хорошо. Музыка и слова - БРАВО

@bozon354

3 ай бұрын

Учитывая все эти нейросети и прочее, и то что 30 лет назад даже мобильников не было нормальных - то "до Марса пешком" может быть уже в этом столетии.

Очень понравились вставки с "Тополями" и коммиблоками.

Ну и истории у тебя..

@user-sv5zb8zb2j

5 жыл бұрын

Эта история похожа на правду ;)

@uberbot7231

5 жыл бұрын

Нет, невозможно предсказать будущее, даже если оно детерминировано.

@jesusbenitez5462

5 жыл бұрын

como

Это страшно, но возможно и от этого появляется легкая паника

Как-то быстро клип прошёл. Но клип очень хороший. Ешё неясно, та тян, которая с зелёными волосами, тоже не верила в ОИ и самоубилась, нырнув в озеро? Но как она могла нырнуть, если она - лишь робот, а НКС хранится в шкафу с жизнеобеспечением, показанным ранее? Что это за темноволосая тян? Это та же, что и со светлыми волосами, но во втором теле? 5:15 - Epilepsy warning! 6:35 - "Охотно топили свои НКС" - а откуда они знали, что там счастье, если никто оттуда не вернулся? 6:46 - "После смерти останки НКС бросали в те же озёра" - то есть до бессмертия они всё же не добрались? Как общество без биологических тел осуществляли репродукцию? Технологии выращивания в пробирках и т.д., или общество вымирало?

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

1. Это лишь роботы, цирк. Возможно даже виртуальный 635. В такое состояние живых тоже уже ввергали, просто на короткое время (иначе интеллект невозможен - по современным данным 2013). Предполагается, что счастье там общепринято 646. Ну вероятности малы

@principetnomusic

5 жыл бұрын

complexnumbersgroup Так она все же нырнула туда или нет?

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

если нырнул то робот. они же потом обе на месте, успокаивают героя

@tyalikanky

5 жыл бұрын

Главное что хрущёвки сохранились.

@jesusbenitez5462

5 жыл бұрын

dd

НПО "Лэйн"?? Это то о чем я подумал?)

Странно конечно, что первые три части были такие реалистичные в какой-то мере и вдохновляющие для нашего 2018. Вопросы поднимались одни из самых главных здесь и сейчас для любого человека, как существа разумного. Вспоминили и крионику, которая имеет место быть, и вопросы рамок нашего "Я", которыми как раз Виктор (если мне не изменяет память) занимался, и даже наномашины, которые тоже вполне логично могут быть использованы нами в будущем ... А в последней части все сошло к общественному строю, относительности и счастья и индивидуальности. "Хотели как лучше, а получилось как всегда"? Художник так видит, разумеется. Но получилась не то чернуха, не то что-то пока еще сложное для принятия. Безысходностью повеяло из будущего, одним словом.

@victorar2273

5 жыл бұрын

Четвёртая часть действительно сложна, но она не утверждает относительности счастья. Наоборот, очень чётко говорит что оно одно на всех. И его надо дальше строить. То есть с практической тз посыл светлый, а то что шокирует непривычностью - это да. Но откуда безысходность? От того что часть людей сбюросились в озёра? Ну так это куда лучше чем холокост, они получили высшее счастье - и возможно навек!

@Rayvenor

4 жыл бұрын

Первобытным охотникам собирателям тоже было бы грустно узнать, что они будут жить в бетонных коробках несколько шагов на несколько шагов, передвигаться в ещё более тесных коробках чтобы залезть в ещё одну бетонную коробку. И так всю жизнь: бетонная коробка - железная - бетонная - железная...

Чем-то напомнило "Последний вопрос" А. Азимова. Там тоже спустя сотни лет человечество соединилось в единый разумный организм, который со временем приобрёл божественные свойства и начал творить новые миры

"Эта штука посильнее "Фауст" Гетте. Это так круто, что дальше некуда" Кургинян

Да здравствует комплементация человечества!

@user-ui2mx1vh8g

5 жыл бұрын

Всё станет тобой! А ты станешь всем!

@charaflutter9366

5 жыл бұрын

И Синдзи тут всю утопию портит, ибо никто с ним коннектиться не хочет.

Спасибо. От меня

Короче говоря план Чарльза из Code Geass.

отлично!

good!

Ты и я ткань бытия)

Смело Массаракш ,,, смело !!

Лайк

Как мне кажется, эта версия человечества зашла в тупик развития...

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Смотря для чего развиваться, если цель всех организмов - постоянное удовольствие. Удовольствие получают? Если да, то всё, развитие окончено. Но это не тупик, а предел. Дальше уже некуда. Да, в теории можно продолжать развиваться. Но на практике есть счастье, а когда счастье достигнуто, стимул к развитию отсутствует. Стимул - это нужда, а нужда - это в каком-то смысле страдание. Ты хочешь страдать во имя некоего развития?

Вспомнился Роберт Хайнлайн "Дети Мафусаила", планета бессмертных. Шел прогресс, да не пришел. Так и не полетели пост-человеки в космос, строить ОИ там.

@smspivak

5 жыл бұрын

нашли космос покруче

И с соседом, который говном собачим бросается я так же не хочу быть тождественным.

@lexxdoe7051

3 жыл бұрын

Я одно на всех - так, что сосед это тоже ты. Вот такой вот выверт сознания.

3:15 интересные фетиши у вас там в 30х-40х - подглядывать за тем как за тобой подглядывают. Как это называется? Метавуаеризм?

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

Или вуаеризмсепшн?

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

так она типа случайно увидела и удивидась

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

А мне показалось что ей понравилось (она вроде как улыбается и глаза не таращит). А ещё она голая сидит. Вышла из душа и сразу побежала проверять не подсмотрел ли за ней кто-то.

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

@@georgelanetz7092 ... смотрит и крутит "голландский штурвал"!

Одновременно годнота и лютая антинаучная ересь. Аргонов/10.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

и что ж там антинаучного?

@user-tt8wc6dh2q

5 жыл бұрын

Ш-штык от моей шеи уберите, пожалуйста.Антинаучен, например, резкий переход от "обнаружен участок мозга, отвечающий за сознание, в нём всё подчиняется известным физическим законам" к "сознание есть у всего, даже неодушевлённой материи". Ну при чём тут, пардон, неживая материя? У неё есть участки нервной ткани, выполняющие те же функции, что и "остров сознания" у человека? Нет же! Откуда тогда взяться сознанию? Более того, с помощью огромного количества опытов установлено, что даже имеющие похожую нервную ткань неразумные животные и даже до некоторого возраста люди не осознают своё Я, то есть, например, не узнают себя в зеркале. Только из этого, извиняюсь, ничего не следует. Книги и оперы пишутся для того, чтобы их было интересно читать или слушать, и с этим у двадцать второго века всё более чем нормально. А максимальную научную достоверность (и вынужденную занудность вместе с ней) оставим научным трудам.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

Вы путаете сознание с высшей нервной деятельностью. Какую функцию выполняет сознание и зачем оно вообще появилось во вселенной - нерешённая задача философии. Наука знает, кто узнаёт себя в зеркале, а кто нет, но именно сознание в смысле phenomenal consciousness она пока толком не изучает - сознание до сих пор остаётся философской проблемой. Но НКС ищут, и если будет успех - то наконец станет ясно, что такое сознание в объективной терминологии. На сегодняшний день у нас недостаточно знаний, чтобы отождествлять его с узнаванием в зеркале или иной функцией. Произвольное отождествление сознания с высшей нервной деятельностью - это лишь переопределение терминов и заталкивание проблемы под ковёр. Но никак не изучение phenomenal consciousness. К сожалению, подобный выкрутас ума до сих пор весьма популярен на постсоветском пространстве и является наследием тех времён, когда догматически считалось, что природа сознания давно ясна и объяснил её чуть ли не сам великий Ленин в книге Материализм и эмпириокритицизм. Но многое осталось необъяснённым, в том числе проблема единства сознания

@register83we43

5 жыл бұрын

Сознание как алгоритм решения задачи выживания при гарантированно неполных исходных данных?

@charaflutter9366

5 жыл бұрын

Дмитрий Паушев. Антинаучная хрень может стать религией(права животных, гендеры, неолиберализм) и под неё будут писать законы. Тоже самое в мире xxii. Кто-то продвигал выгодные себе идеи и пересарался(заменил человечество на биомеханоидов)

5:17 пропустили букву и

Думая о таком будущем, где стираются различия между всеми нами, я все таки не могу согласиться с тем, что "я" является всем, что наполняет этот мир. Причиной тому то, что я воспринимаю "я", как совокупность различной информации, которая в пределах наших мыслительных способностей была обработана и представлена нам так, как мы её представляем. То есть, мы все являемся людьми, что с разных сторон смотрят на оптическую иллюзию.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Как называется эта иллюзия?

Good!!

НПО Лэйн)

Большое спасибо за новую часть. Я обратил внимание, что если сравнивать все 4 части, то чувствуется, что первые 3 части примерно на одном уровне объёмности/чистоты звучания. А вот 4 часть выделяется. Она как будто приглушённая. Както сразу обратил внимание. К примеру тут ощущение что срезаны верхние частоты. kzread.info/dash/bejne/iaJrl7x9e6yYaaw.htmlm46s kzread.info/dash/bejne/iaJrl7x9e6yYaaw.htmlm55s Для сравнения: Фрагмент из 1 части kzread.info/dash/bejne/pHmeqJhpkbO4mMo.htmlm21s Фрагмент из 2 части kzread.info/dash/bejne/qq6Zstash9DfdpM.htmlm48s Фрагмент из 3 части kzread.info/dash/bejne/ZHinxc5uXZPWkco.htmlm18s

@izkr

5 жыл бұрын

Это же бета-версии.

С.Лес Мир на земле. Теледубли. Классика Спасибо.

очень круто! Интересно, эта часть меня в виде вас, планирует продолжение?)

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

неа

@Anynak69

5 жыл бұрын

Спасибо. эта серия песен- прекрасна. Надеюсь, вас вдохновят на творчество новые мысли.

fine

Солярис. Начало.

Всё в рамках мира относительно, картина такой эволюции очень красивая, но смущают вот эти "райские озёра". Абсолютно счастливая материя.. абсолют вообще штука не влезающая в относительность нашего мира. Счастье не существует само по себе, оно всегда существует относительно чего-то(кого-то). Если материя абсолютно счастлива, значит она воспроизводит максимально точную модель структур, дающих ощущение счастья в человеческом мозге, но если в мозгу ещё есть чему реагировать, "ощущать" счастье, то эти озёра - счастье "само в себе". Мысль, что эволюция вселенной направлена на счастье конечно очень сладкая, но всю историю пока слабо это заметно. Да и человек, как часть вселенной не может стать ею всей, абсолютом. С другой стороны, чтобы стать всем/ничем, нужно перестать быть чем-то, да? (:

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

ОИ считает что человек и так вся вселенная. Которая просто не запоминает те события которые творятся вне его НКС

@JustVex

5 жыл бұрын

Окей, т.е. ОИ предполагает (бездоказательно, но очень удобно), что вселенная в целом это и есть как бэ общее тело ОИ, следовательно эти озёра максимального счастья и есть абсолют в системе ОИ. Так всё логично. Но выходит, что это в первую очередь история ОИ, а не вселенной, которая может оказаться не соответствующей его представлениям. Планы-то "превратить всю вселенную в такую материю чистого счастья". Может пустить под снос цивилизацию с иными ценностями и не спросить. Да и не известно, вот землянину эта структура - нейрокорелят счастья, а у расы какого-нибудь туземца за миллион световых от Земли подобная структура ответственна за мучительные страдания. Нейрокорелят же что подразумевает - есть определённая конфигурация нейронов, которая представляет собой что-то. Но в конечном счёте любая конечная конфигурация получает на вход и выдаёт на выход сигнал - и здесь уже принципиально важно к чему все эти входы и выходы подключены.

@AL-zu5zv

5 жыл бұрын

Эволюция толкает вселенную к состоянию куска абсолютного счастья, а тем временем из неведомых глубин этого озера или откуда-то еще, возникает непонятная хрень которая всех обломает. Вариант сюжета для 5й части:) интересно пофантазировать на тему пост-ОИ. Работы Виктора заставляют задуматься и это здорово!

С.Лем. Мир на земле. Теледубли. Спасибо.

как бы кто эту версию будущего не критиковал. но заметте ради пиветствия нового индивидуума в коллективе весь коллектив обьъединился и устроил представление, а нынче скорее народ тебя заплюёт толпой нежели окажет помощ в случае нужды.

Комплиментация Евангелиона. Но только там у Синдзи хватило ума разрушить единство.

@cadaji

5 жыл бұрын

Значит я не один подумал что это океан LCL из "Евы"? Да и "душа" в неживых предметах тоже оттуда, ну или из GitS-а, не знаю к чему ближе.

@charaflutter9366

5 жыл бұрын

@@cadaji даж не знаю, что сказать.

@G18395

3 жыл бұрын

Разумеется, ведь оба произведения повествуют об одной философской идее

@hurh54

3 жыл бұрын

каво бдб вы чё серьёзно

Роберт Шекли. Поединок разумов. 1960 Клип хороший

Явно вдохновение черпалось из японской анимации. Я даже догадываюсь из какой.

PayPal не принимает денег - говорит, что принимаете только со своего сайта. На сайте только ящик.

Kurzgesagt - The EGG

И никто не написал, что здесь практически прямая отсылка к "Последнему кольцу"?

@azkanat6830

5 жыл бұрын

Скорее, и там, и там - отсылка к Евангелиону и Солярису

Хорошие идеи, но есть ли само "Я"? Что если "Я" - это набор децентрализованных физиологических процессов. И предпосылок к этому гораздо больше. В таком случае рушится вся картина. Как построить идеальное будущее для биороботов? Вопрос странный.

@user-gg5pd3vb3d

2 жыл бұрын

Тогда такая форма кажется ещё более логичной. Чего нянчеттся и дорожить если нет личности а лишь наборы процессов. Из можно перестроить в нечто более стабильное и жизнеспособное.

Видеоряд не подходит. Текст песни совсем о другом. Адвайта-веданта в чистом виде. Проблеск величайшего будущего для человечества. "Все - единое я", - сказано мудрым 5000 лет назад, так и случится безо всяких технологий... только если нам повезет. Если не повезет тогда - всеобщая погибель.

The best Marxist song!

Круче, чем Кхала у протосов)

Как ты,вообще,дошел до этой идеи..Просто полет мыслей???

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Полёт вне своего тела после приёма психоактивных веществ вкупе с медитацией, наверное.

Ок

Ну и истории

Во всех видео я заметил маниакальную страсть к наркотическим озарениям и состоянию бесконечного блаженства. Это даже не прячется! Виктор, человек не только кайфующее существо, некоторым хватает и простого любопытства, чтобы жить дальше. По смыслу фильма - один из миллиардов путей развития.

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

Максим Сиденко любопытство без системы подкрепления (эндогенных "наркотиков") функционировать не будет.

@ArchonRus

5 жыл бұрын

«Тройной контакт» Элиезера Юдковского интересно почитать в свете этого произведения. Там тоже есть цивилизация «сверхсчастливых», которые и людей хотели «спасти» от страданий. Только и люди также относились к ещё одной расе, образ жизни которой был неприемлемым для человеческой морали.

Принципиально отвергаю данную концепцию. Маргинальный солипсизм какой то.

Проблема Аргонова гораздо глубже, чем кажется. Нет, это не про оголтелый солипсизм. И не про "спецолимпиаду в моем /b/". Проблема заключается в том, что ЖИЗНЬ ЕСТЬ, а СМЕРТИ НЕТ. И души нет. Поповская выдумка. Вот иногда появляется жизнь. Неважно, "чья": бактерии или человека разумного. Но это жизнь: разумная или неразумная. А смерти нет, родной. Потому что нет наблюдателя как такового. Нет страдальца или "дитя порока". И по "внутренней Монголии" бродят полчища невидимых слонов. Именно поэтому, резюмирую, что: Аргонов неверно представляет себе, что есть одна "душа", которая воплощается во многих телах. На самом деле это материя организуется в существа. И сознание осла = сознанию осла. В тождественном равенстве нет ошибки. Потом осел помер. Нет его личных воспоминаний. Нет личности. Пусть даже ослиной личности. И материя еще не раз докажет, что ослы воспроизводятся. Но каждый раз это будет иной осел. Наивно, конечно, писать про "память раздельна, и мы как снег" на фоне ослиного опыта.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

А как ослы воспроизводятся?

А как они размножаются то???

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

хз. продолжительность жизни высокая, большое население не принципиально

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

Можно на 3D-биопринтере напечатать НКС. А вообще. Разве не могут их наномашины чинить уже сущесвующие НКС?

@user-vl5nb3uq4o

5 жыл бұрын

А никак похоже. Только топятся, но кто то должен превратить мир в счастливую жидкость, а потому они явно ищут- вот героя восстановили.

Интересный вопрос. Парень таки бросился в озеро лотофагов в итоге или остался строить галактический коммунизм?

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

думаю пока что остался

*Поскорее бы будущее наступило. Все тянки будут пилить прон в скайпе. Клёво же, ну!*

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

там же написано что эта камера от папаррацци

@principetnomusic

5 жыл бұрын

Прикол в том, что когда ты голых баб видишь постоянно, тебе становится похер на них. Как папуасу.

@smspivak

5 жыл бұрын

@@principetnomusic а как размножаются папуасы?

@tbopetc4390

Жыл бұрын

@@smspivak молча и незаметно

Хм...ну, первая деффка была тянкой криопациента. А эта-то кто? По замашкам немного комиссара напоминает.

3:31 Так "Гнойный - гей" или "гнойный гей"?

@AlXephio

5 жыл бұрын

3:38 Он еще и капчует.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

тире нету

@arelvenist7589

5 жыл бұрын

Если тире нет, то про кого написано?

Будет ли 5 часть?

@user-yj5od2jy2p

5 жыл бұрын

Ой! Описание забыла прочесть! Но интересно, все-таки будет или нет?

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

не

@user-ii8gr4fp3p

5 жыл бұрын

Дорогое ТО "КЧ", я, конечно, не имею таланта и нужных навыков, но считаю, что в этой части не хватает одного эпизода: Человек живя в обществе, вынужден отчитываться о своих действиях, собирать информацию о действиях других людей, думать о себе и о других членах общества,тем самым зарождая общественное сознание. В прежние времена оно было крайне примитивно и не могло держаться долго и быть надёжным. Но с развитием общества, улучшались методы коммуникации, анализа и сохранения знаний. Это привело к тому, что необходимость помнить что-то и даже думать самостоятельно отпала. Лень человека привела к обобществлению памяти и знаний, люди переставали мыслить автономно. Это замечали всегда, когда происходило резкое изменение методов связи и хранения знаний. Древние греки жаловались на приход книг, жители двадцатого века - на радио и телевидение, двадцать первого - на интернет. Приход интернета начал убивать личность, стало обычным явлением резкая смена взглядов и предпочтений людей. Система тотального контроля смогла окончательно уничтожить автономию сознанию человека. Но люди, используя систему, смогли объединиться в тесные коллективы, которые постепенно стали объединяться в ещё большие коллективы. Орудие угнетения превратилось по заветам Маркса, Энгельса и Ленина в мощнейшее орудие классовой борьбы. Впервые в истории, человечество смогло полностью освободиться от проблем, которое не могло решить 15 тысяч лет. P.S.: Не, я слишком марксист, не впишется в канву, по крайней мере так как я сказал.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

А что такое канва?

А разве есть уже работы научные, намекающие на существование нейрокоррелятов сознания?

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

луркай neural correlate of consciousness

@user-ii8gr4fp3p

5 жыл бұрын

Насколько я понял, нейрокоррелят - даже не подобие личности. Это просто минимальный набор элементов нервной сичтемы для реа6ироыания на внешние раздражители. Вариант с сохранением всего тела мне кажется проще и лучше, так как тогда можно значительно расширить коммуникационные и творческие способности человека. У нас куча чувств, о которых мы даже не догадываемся. P.S.: Они правда превратили Землю в зелёный шарик, или это просто условность стиля.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

в сине-зелёный, атмосфера такая

@user-ui2mx1vh8g

5 жыл бұрын

Поясните, пожалуйста, за философскую сторону таких исследований. Тот факт, что человек состоит из той же материи, что и материя, не обладающая сознанием, понятен. Тот факт, что материя в определённой конфигурации может порождать что-то, что называется эмпирическим опытом, то есть зрение, осязание, мышление, воспоминания и прочее, тоже понятен. Совсем не очевидна роль субъекта, который этот опыт переживает и который обладает свободой воли. А именно не очевидно, какой физический субстрат его представляет в материальном мире. Это была некая элементарная частица (в терминах физики), которая в какой-то момент оказалась в материнском организме и в итоге стала частью нервной системы? А чем был мир для этой частицы до рождения? Она просто существовала, но не могла думать, чувствовать, помнить? Могла ли частица менять своё поведение, была у неё свобода воли?

@maksnikiforovstream

5 жыл бұрын

Сознание полностью нематериально. Даже если это элементарная частица - сознание всё равно будет нематериально, исходя из определения сознания. Материя - это материя, сознание - это сознание. Это две разных категории, даже если они где-то и взаимосвязаны. У сознания может быть полевая природа, вневселенская, какая-то ещё, но точно не материальная. Это становится очевидно, если даже немного окунуться в осознание вопроса

Не понятен "щенячий восторг" многих комментариев относительно "воспеваемой" здесь "луже счастья"))) Вспомнились братья Стругацкие: Счастья всем, даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"... Помните чем это закончилось? А кто будет решать, что такое "счастье"? Не решён вопрос и с определением "сознание". Простой взгляд на эти вещи заставляет ужаснуться от такого концепта "будущего рукотворного рая". Также стоит вспомнить о том, что наука не может доказать, что нет бытия Бога, а вот обратные доказательства имеются. Что с этим делать? Ну и вспомним, что все философско-мировоззренческие концепции с окончанием "изм" нам "подарила" западная "модель" человеческой философии. Все самые человеконенавистнические идеологии и концепции произошли из умов западных "мудрецов", от которых погибли сотни миллионов людей. Почему мы должны на этом фоне доверять очередному "высеру" новой западной философии, идеологии, концепта, учитывая кровавый след их идей прошлого? Простая логика подсказывает, что скорее всего концепт, выдвинутый из той же истекающей кровавыми идеями "головы" принесёт миллиарды смертей, а никакое не "счастье для всех". Что значит "отключить центры агрессии", границы - свой-чужой и так далее? Т.е. какая-то группа шизанутых ботаников, управляемых и финансируемых кем и зачем, станет определять и перекраивать то, что было заложено миллиардами лет развития, акта Творения, эволюции, как хотите - вот всё это горстка непонятных человечков с отформатированным людоедским мировоззрением перечеркнёт и заместит собою? Да вы разве не идиоты, господа, восторгающиеся?!

@user-gr3dg7on8d

4 ай бұрын

Вы можете бесконечно отрицать, это, но единственная цель в вашей жизни это счастье, всё остальное -лишь способы его достигнуть. Ка кольцо технологии позволят сделать человека абсолютно счастливым, это будет конец нашей эволюции, но не конец познания вселенной... А ну и на счёт бога, какие доказательства? Библия что ли? Ну тогда приведите доказательства, что там правда.

@---gw9sx

4 ай бұрын

@@user-gr3dg7on8d Технологии никогда не помогут сделать человека абсолютно счастливым, технология и счастье вещи даже чисто логически несовместимые, просто как понятия. Всех под один формат сделать "счастливыми"? Тогда это чем отличается от экспериментов нацистов в концлагерях над заключёнными? Счастье - это побочный продукт верно организованной жизни человека - в духовном, душевном, культурном, ментальном, интеллектуальном, творческом, материальном аспектах. Это сложная гармония противоречий, гармонии и индивидуальности каждой личности. Счастливы все по разному, сколько людей, столько и "форм" счастья. Что касаемо доказательств бытия Бога, то в христианстве, в частности, они есть - аргументированные, у кого есть интеллект и способность логически мыслить, кто знает историю, философию, у кого есть жизненный опыт за плечами, тот прочтя эти аргументы, по крайней мере задумается. Почитайте например здесь: azbyka.ru/bozhe-ty-est-pjat-dokazatelstv-sushhestvovanija-boga-i-tri-otveta-na-vopros-pochemu-jeto-tak-vazhno

У них же роботы падают в эти озера.а не НКС,значит никто там не попал в истинный рай

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

при желании робота можно запрограммировать так чтобы он донёс нкс из дома до озера

@user-vl6ip6no6s

5 жыл бұрын

@@complexnumbersgroup охуенно

Ребзя, а если вы там кайфуете, а потом хуяк, и через портальные завихрения на землю вторгается альянс, и расхуяривает землю за 7 часов?

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Разрушать уже созданное неконструктивно. Разве что использовать можно. Но и земляне занимаются этим пользованием. Значит, будет прибавление существ в химическом раю.

Что есть Я? А что есть то, что не Я, когда меня нет?.. Отказ от субъектности, а не приведёт ли он и к потере объектности? Нет, ну может можно заменить всех субъектов на автоматические, не рефлексирующие функции, но зачем оно тогда? Зачем "крутить кино", если никто не смотрит, даже киномеханник? Ну и таки да. Самый главный вопрос, который резко обозначился, когда была заявлена программа бессмертия 2045. Ну, допустим, получили "бессмертоного" (относительно конечно, ничто не вечно, даже вселенная) киборга, который мается разными проблемами бесконечно долго. Чем это не описание ада? А может человек натуральный, он и так бессмертен и это (жизнь здесь) лишь первичный цикл, дальнейшего развития? То киборгизация прервёт это развитие и это будет истинная смерть? Плюс ещё. При переписывании личности в машину, в машине возникает копия, что с оригиналом? Ведь не оригинал же переместился, создана виртуальная копия, которая для других субъектов и есть оригинал, но для оригинала то НЕТ!!! Значит оригинал умирает, оставляя копию. Но тогда какое же это бессмертие? Это массовое убийство!

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Человеческие мозги тихо спят в ангаре, подключённые к системе маленьких летающих осьминогов. Мозг спит, но управляет осьминогом. Где же тут убийство? Нет убийства. А словосочетание "переписывание личности" применять некорректно. Если нет различий между спящими в ангаре мозгами, то они не личности - они "клетки" единого организма под названием "техносфера". В таком мире даже по половому признаку разделения нет. Или под личностью ты понимаешь наличие сознания в каком-то конкретном мозге?

oh

Ребята,вы с грибами грубанули?

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

С фенилэтиламиновыми энтактогенами.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

а они вроде только ФЭА и бывают

Мда, если бы мы жили в закрытой вселенной, и кроме планеты ничего не было бы, это возможно был бы приемлемый путь стабильной стагнации(этакий аналог общегго изумрудного сна мужчин ночных эльфов в вар крафте), но в открытой вселенной где возможна внешняя агрессия(или просто воздействие не подконтрольное расслабившемуся постчеловечеству будущего), этот путь имхо тупиковый и рано и или поздно ведет к гибели вида, так как пока все кайфуют и испытывают счастье в грезах, людей могут банально уничтожить пришельцы или просто космическая катастрофа, которые происходят каждый день где то далеко и задевают сразу сектора космоса..

@principetnomusic

5 жыл бұрын

Мне кажется, что постлюди потом со своим кайфом побегут к другим цивилизациям.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

Если они поняли природу счастья и доказали психологический гедонизм (что иной мотивации кроме счастья не бывает), то вероятно инопланетяне будут развиваться тем же путём. Особенно, если инопланетяне закономерно приходят к ОИ

@LESTAT853

5 жыл бұрын

Но это же очень спорный путь, с чего бы инопланетянам приходить к ОИ закономерно? Ранее было сказано, что доказать как раз не смогли(даже в песне строчка есть, что "Никто доказать не смог, что все мы едины"), просто приняли допущение, так им было удобней. Все 4 части упоминают по несколько раз разные аналоги что они только представили, допущение и его синонимы, и концепция ИО пока не нашла противоречия, кроме того, что она не естественна(созданна искусственно)и природой не предусмотрено. Другие разумные виды совершенно не обязаны приходить к тому же варианту существования, или просто ещё не дойти до этой ступении осознания(даже если теоретически в будущем будет доказано , что ИО это истина), если раньше у них выстрелило не познание себя и объединение в ИО, а познание вселенной и как следствие внешняя космическая экспансия, где индивиды будут и дальше отделять свое Я от других - там пойдет совсем другой(более привычный для космической научной фантастики) путь развития. И если прилетит такая цивилизация, земле с её счастливыми торчками станет "грустно". Так что если уж и выбирать абсолютную ИО - как путь развития, лучше сначала себя как то обезопасить от возможной внешней угрозы, а потом уже погружаться в вечный кайф, единый для всех, если уж им так хочется. p.s. Как бороться с неразумной внешней угрозой, а обычным космическим и планетарным катаклизмом, который может уничтожить всю жизнь на планете, а то и её саму, так и не показано и похоже не придумано и не предусмотрено планом пути в ИО. Потому я считаю, что такой путь развития, хоть и интересный, но не особенно конкурентоспособный(при столкновении с другими путями) и не слишком приспособленный к выживанию при внешних глобальны воздействиях, космического масштаба.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

тут есть лукавство. строго говоря, в естественной науке ничто не доказывается строго. а вот прагматические аргументы работают. если они вычислили, что на других планетах неизбежен естественный отбор в пользу ОИ, то там вполне стоит ожидать единомышленников

@LESTAT853

5 жыл бұрын

Ок с пришельцами проехали, что насчет космологических опасностей, как сможет выжить такое стагнированное, всем довольное, а потому не ищущее дальнейших путей развития постчеловечество? Они убрали естественный отбор, но он давал не только отсеивание слабых и неудачливых, но и помогал приспосабливаться и развиваться, заселять территорию, а когда места мало, искать,отвоевывать и засеять новые, и если что-то смертельное случалось на одной территории, люди могли иметь шанс выжить на другой, а когда на планете станет места мало, то люди бы получили стимул искать и приспосабливать под себя новые планеты и другие космические объекты, это позволило бы выжить если бы на прародине случилась локальная планетарная катастрофа. Тут же с ИО видно, что с местом проблем нет, все лишние идут топиться в пруд и вечно кайфовать, нет стимула распространять свой ареал обитания, и если поблизости лопнет сверхновой зведочка или что пострашней, все человечество разом закончится.

Ребята, а Вы ничего не попутали? Американцы жахнули, ядерной бомбой! Подсказать, как её звали?

КРИПОТА БЛЯТЬ! 5:45

@andriikovtun7617

5 жыл бұрын

Это Аянами Рей!

Блатные аккорды. Идея матрицы. Идея "доброго Бога" (молчу, молчу). И 2148 год. А это - не хрен собачий. Маяковский со своим футуризмом даже не предполагал, что в начале 21 века появятся новые футуристы...

@smspivak

5 жыл бұрын

Маяковский со своим футуризмом даже не предполагал, что в начале 21 века появятся новые футуристы, которые станут предполагать, что Маяковский со своим футуризмом даже не предполагал, что в начале 21 века появятся новые футуристы...

Электронная опера завораживает. Я восхищён, но не согласен с таким будущим.

Про озера непонятно. Это самоубийство? Или жизнь в абсолютном счастье в структурированной материи? И зачем в эту жизнь сбрасывать трупы? Аргоновщина какая-то.

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

Второе. Эта субстанция зовётся "утилитрониум". Почему Виктор Юрьевич это не пояснил, я не знаю."

3:15 Вся суть современного общества одной картинкой.

Не хотел бы я такого будущего

@user-mj4gm4rg7k

5 жыл бұрын

no ururu Для человека начала XXI века такое будущие будет страшнее чем антиутопии Мы, О дивный новый мир и Час Быка.

@Zaeboshi

5 жыл бұрын

тоже не хотел, отвратительно, лучше весь мир в ядерную труху .

@user-ui2mx1vh8g

5 жыл бұрын

просто ты правых политических взглядов придерживаешься, Виктор левак, поэтому и постмодерн у него соответствующий. Для тебя есть Warhammer 40K.

@user-ii8gr4fp3p

5 жыл бұрын

Какой человек, такое и будущее. Хотя КЧ - наивные кибернетики-социалисты, я вижу судьбу человечества куда более всратой.

@S_M_E_R_S_H

5 жыл бұрын

Первое столкновение сторонников ОИ и ЗИ

Даже на клеточном уровне есть мембраны. Отделяющие "Я" от "Не Я". Поэтому нельзя слепо верить шутникам в интернете типа Климковского. А тем более на макроуровне. Аргонов и Климковский, давайте новое звучание.

Прости, Аргонов, но сейчас обругаю тебя. Худшая из твоих работ. Объективно худшая. Рифмы, ритмы, смысл, ничто не цепляет, не уносит за собой из мерзкого мира материй в светлый мир идей. Я не музыкант, я не могу сам объяснить что именно не так, но все другие твои произведения были на десять голов выше этого постыдного опуса. Искренне надеюсь на пятую часть (или на новое произведение, в любом случае - на твоё дальнейшее прекрасное творчество) и с радостью предам забвению этот постыдный провал. Лучше прослушаю первые три части. Или Русалочку. Или Легенду о несбывшемся грядущем. Или любой вообще трек комплексных чисел. Даже самый старый, с плохой обработкой. Это будет лучше, чем... Сие. "Ты в мире один" - объективно худшее из произведений Аргонова и КЧ.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

Этот отзыв лишний раз показывает, насколько всё субъективно. Пока что это единственный такой отзыв

@tyalikanky

5 жыл бұрын

Таки Русалочка и АСГУ объективно толще и насыщеннее. "Там за чертой" тоже больше понравилась приведённых песен.

@user-it5cm2ne5t

5 жыл бұрын

Знаете, я переслушивал эту композицию много раз и в разных состояниях своего сознания. Нет, не в веществах дело. В разных настроениях. Концентрируясь на разных деталях. Воспринимал как отдельно мелодию, так и слова и видеоряд, пытался понять что же всё-таки не так. И я должен попросить прощения. Простите. Я был слишком резок. Это произведение не постыдное. Ни разу. Достойное творчество вполне. Кажется постыдным оно лишь в сравнении с вашими прошлыми, уже взятыми, высотами. А суть проста, оно не вызывает катарсис. И проблема именно в мелодии. Она танцевально-развлекательная. Я всё ещё не стал музыкантом, но не могу описать её иначе. Это техно, но не опера, а танцевальное техно, напоминает ретровейв, какое-то диско, но это не "ТОТ САМЫЙ" ваш стиль, если вы понимаете, о чём я. %№*"@, может я высказываюсь как-то по-идиотски, но это просто не ваш стиль. Этот трек как белая ворона и на вкус эта ворона хуже, чем уже привычные от вас чёрные. Я признаю, что я был неправ и это не постыдно, это вполне себе неплохой трек, но не более. От него не наворачиваются на глаза слёзы, от него не хочется жить или изменить свою жизнь, он не врезается в разум, заражая его новой идеей, новыми чувствами, не дарит ту, долгожданную свободу, что я привык ждать от вашего творчества. Этот трек более, чем приличен для других исполнителей. Но не для Аргонова и не для Комплексных чисел. Я не знаю, как объяснить подробнее, простите.

@roman-karelin

4 жыл бұрын

@@user-it5cm2ne5t Полностью субъективный отзыв, так что зря ты его тут оставил. Лично у меня данная композиция спровоцировала мощнейший катарсис, так как оказалась сильно комплементарна личному опыту. Все в мире относительно, comprende vois!

Слава коллективному разуму! Пантеизму слава!

@user-je6ul1mn2r

5 жыл бұрын

Панпсихизму же.

Видно что сэкономили на последнем видео.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

И чего же сэкономили? Работал я бесплатно, 5 месяцев (дольше, чем, например первая часть), по насыщенности "исторической" и философской информацией эта часто опережает все, техника рисования в среднем лучше первых частей (скилл наработался). На чём сэкономили?

@AlexFrost39

5 жыл бұрын

Чисто визуально выглядит хуже чем пред. части. А еще много объектов из старых видео тут есть.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

Использование существующих объектов - намеренный шаг. Как у музыке повторение основных мелодий /лейтмотивов. И даже с ними потребовалась дополнительная работа, например маленькие варианты Тополей с видом сверху-с угла. А в целом визуально хуже-лучше - вопрос личного вкуса. Возможно, вопрос о палитрах. Ночные палитры части 3 имеют свои преимущества, да. Часть 4 полностью дневная. Но сами краски подобраны добросовестно, новаторство этой части в сравнении с предыдущими - обилие видов с возвышенности в сине-зелёную даль. Лично мне эти сцены очень нравятся, в том числе в сочетании с домами старого города. У кого-то другие вкусы. Но слово "сэкономили" ошибочно, так как намекает на какую-то халтуру. Халтуры не было, говорю как изготовитель.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

@@complexnumbersgroup А как понимать фразу "работал я бесплатно"? Просто творчество негигантов по количеству подписчиков полагает неполучение денег за свои (или коллективные) труды.

5% процентов рационального зерна есть. Остальное банальный трансгуманизм...

@user-gr3dg7on8d

4 ай бұрын

Что плохого в трансгуманизме?

@samoeglavnoe

4 ай бұрын

@@user-gr3dg7on8d- коротко: уродства, под видом улучшений

@user-gr3dg7on8d

4 ай бұрын

​@@samoeglavnoeпобеда над всеми болезнями, избавление человека от страданий, бессмертие - уродство?

Неживая материя не имеет чувств. Ибо чувства - следствие биохимических процессов живых нейродинамиков. Попробуй, Климковский, опровергнуть. Или зашквар?

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Так жизнь поддерживают в живых организмов. Неживые - это управляемые летающие осьминоги.

@lexxdoe7051

3 жыл бұрын

Великие медленные короли - Желязны Ты просто слишком быстрый - тебя - отрыжка мелких звёзд даже не замечают.

Пропаганда

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Пропаганда чего?

@ormd4361

2 жыл бұрын

@@kotikvasia Юнитологии, пахнет сектой^^ Музыка топ, и текст мощный, только вот я с этим не согласен. И строчка "древняя чушь о множестве душ и вовсе наивна". Это отнюдь не чушь, за отсутствием доказательств как ты можешь называть что-либо чушью?)

@kotikvasia

2 жыл бұрын

@@ormd4361 Я пока что не знаю, чем фраза "отнюдь не чушь" отличается от фразы "не чушь".

Ерунда, сознание нематериально, душа даётся Богом и сохраняется после смерти.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

Если сознание нематериально, то как к этой нематерии можно применять материальную категорию сохранности? То, чего нет в плане материи, не может исчезнуть или сохраниться в том же плане материи. А чтобы рассуждать об исчезновении чего-то нематериального, надо знать, откуда оно исчезает и куда конкретно исчезает. Хотя нет. Если подумать, то нематерия может исчезнуть из материи - тут всё понятно: человек умер, и из его материи (тела) исчезло сознание. А вот куда исчезает - неясно. Может, вообще не исчезло, а просто переместилось в иной организм.

страшные вещи вы показываете...

Смехуёчки испортили всё впечатление.

@complexnumbersgroup

5 жыл бұрын

так они ж не очень смешные.

@pufhkin

5 жыл бұрын

complexnumbersgroup они же неуместные

@WeaponxiD

5 жыл бұрын

кому как

Блин. Я бы не хотел стать Путиным или там Пугачевой к примеру. Ну нах такое будущее.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

А ты мог бы стать Пугачёвой в теории?

ну это шизофрения походу

чушь. мысли может и можно читать, но сознание - нематериально, его природа исходит от Бога, и только Он может превратить неживое в живое. Люди могут лишь написать сложную программу искусственного интеллекта, но души у неё не будет.

@kotikvasia

4 жыл бұрын

А если сымитировать зачатие, применяя искусственную материю, а не природную яйцеклетку со сперматозоидом?

Лайк