Creo que la diferencia fundamental está en la calidad de los lentes que se usaron para la comparación.

@SOTZRIDER

Жыл бұрын

Si joe exactamente, no hay color usando objetivos tan diferentes, estropean el video comparativo

Muy buena la comparativa, pero como Canonista 100% a la R7

siii boy a estar esperando el vs de la r7 y la 90d, muy buen video

Muy bueno el video, muchas gracias por hacer estas comparaciones tan buenas. Un saludo.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Un gusto! Muchas gracias y saludos 😃🙌

En lo personal, la mejor cámara FULL FRAME con relación calidad-precio es la Sony A7IV, y en este momento la mejor camara APSC relación calidad-precio es la Canon R7, estoy en espera de la R6 MARK II.

Excelente video 😊. Sorprendido con el estabilizador de la Canon 😮. Supongo que están pensadas para competir en la parte de video. Una lástima que no la hayan hecho full frame.

Hola 🙂 saludos. Espero estés bien. Como siempre muchas gracias por esta valiosa información sobre la comparativa de las camaras. Pude ver ciertas diferencias principalmente en el video. Yo que estoy interesado en en lo que es video, esta información es muy importante para mi. Gracias nuevamente ayudar con tu talento y conocimiento a los que no tenemos mucha experiencia y conocimiento en ello. Cuídate mucho échale ganas y siempre adelante. No permitas que nada te derrumbe. Que Dios te bendiga y te guarde en todo momento, que guarde tus pasos al caminar. Ya sabes siempre mis buenos deseos. ¡te cuidas!

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias por el apoyo como siempre. Es motivante leer comentarios positivos. Un gusto poder aportar! Saludos también 😃🤗

Yeah!!! Saludos de Los Angeles compatriota!!! y como extraño a mi CDMX. Sony por supuesto! FYI llegue a tu canal gracias al podcast EP18 con Danni boy! Kudos on your content! New Sub / Y Thumbs Up!

Hola. Saludos de Ecuador. Buen video gracias. Seria interesante hacer otro video de la R7 con otro lente acorde a esa cámara y exprimir todas sus bondades. Por favor invitar a la misma modelo. Un abrazo

hola! una pregunta, por que grabaron con un iso tan alto si estaba bastante soleado? al subirle tanto la velocidad de obturacion para compensar no afecta un poco la calidad de la imagen? Saludos!

Excelente video, la R7 promete por su precio. Solo creo que fue bastante injusto comparar las cámaras con lentes tan dispares, el Sigma Art 24-70 de la Sony cuesta al menos 10 veces más que el 50mm de canon.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Es una excelente propuesta la R7. Y sí, hubiera estado muy bien tener dos lentes iguales o al menos de la misma gama, pero lamentablemente no teníamos acceso a cualquier equipo 😕

@sauloismaellopezsantos4404

Жыл бұрын

Lo mismo pensé hahaha

@hugomisagna1657

22 күн бұрын

​@@alinerivasdde verdad valoro el empeño y el tiempo que empleas en hacer videotutoriales. Para este caso no es válida esta comparación ya que Sony a7iv es f.f con un lente de mejor calidad contra la Canon R7 aps-c y lente de kit 50mm. El enfoque lejos es más rápido y preciso el de a7iv pero hay que analizar que estan en diferentes condiciones.

Love your videos keep going..

Haz una comparación con la Canon R5 C. Estoy en duda si comprarlas.

¡Demasiado hermosa!

wuao que buena estabilizacion la canon y la comparativa me encanto gracias

@alinerivasd

Жыл бұрын

Sí es muy buena! 😁

Hola Aline, una pregunta: para que sirve la lente Holga Canon?, gracias

@alinerivasd

Жыл бұрын

Hola! Es un lente que te da un efecto “artístico” a la foto. Es más una cuestión de gustos el usarlo y obtener resultados distintos a los convencionales

Con un lente rf es bastante mejor la nitidez y la velocidad de enfoque. Aunque por lo que se ve la canon ha mejorado mucho

gracias guapa por esa información

En la canon R7 tiene enfoque al ojo en fotografía??

Saludos Aline, como siempre muy buen video. A pesar de ser una comparativa de toro a mono, si porque la A7 IV es claramente una cámara profesional de altos vuelos y la EOS R7 una cámara del tipo prosumer, de gama media alta, incluso a pesar de la diferencia de objetivos tan notoria, creo que esta EOS R7 pone el listón bien pero bien alto. Por cierto, creo que el pequeño desfoque que se ve cuando la patinadora se acercó a la EOS R7 no se debe al adaptador, ni al objetivo EF, por lo que se observa claramente la modelo patinando se acercó demasiado al lente y por su distancia focal y la tanta cercanía perdió el enfoque. Por cierto este objetivo 50 mm f/1.8 STM garantiza unas fotografias bien nítidas pero en el video no es de tan rápido enfoque. Estoy seguro que si con el mismo adaptador RF-EF hubieses utilizado un objetivo 17-55 f/2.8 IS USM ó un Sigma ART 18-35 f/1.8, incluso un EF-S 18-135 IS USM, el enfoque hubiera sido espectacular, totalmente diferente, por supuesto con objetivos que defiendan la alta resolusión del sensor de esta EOS R7 que es el mismo de la EOS 90D pero con un estabilizador de imagen en el cuerpo incorporado. El adaptador no le resta nada de sus prestaciones a esta cámara, ni enfoque , ni la nitidéz, eso está diseñado para eso. Los objetivos RF dan una mejor resolución porque están mejor construidos y tienen una mejor calidad optica, y por supuesto un precio mayor. Por otra parte el pequeño ruido de imagen que aprecias en ese momento se debe a la distorsión geométrica que ocasiona el obturador electrónico, algo parecido a un rolling shutter. Ahí si Canon tiene que mejorar en las cámaras de esta gama. Eso no pasa en las gama alta como EOS R6 ó EOS R5, etc. Muy buen video, buen trabajo en realidad. Genial esta EOS R7. Por cierto, yo tambien tengo una EOS 90D . ?Me podrías escribir privado a mi whatsshap +5354193456? Es para colegiar un asunto sobre la EOS 90D. Muchísimos exitos en tu canal.

@eddriantaez7027

Жыл бұрын

gracias por tu conocimientos , estoy apuntando todo , me va ser util carnal

Podrias ser la modelo en la siguiente sesion, gracias y nuevo suscriptor.

Muy buen video, aún así siento que faltaron pruebas de ISO, gracias por el dato de la R7

@alinerivasd

Жыл бұрын

Tienes toda la razón. La prueba de ISO hubiera sido buena 😮

Interesante comparativa, no he probado estas, solo la A7III, y pues en todo caso creo que también afecta/influye mucho el tipo de lente.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Así es, el lente también aporta o afecta. Pero aún así quería traerles esta comparativa 😁

@allannunezhn

Жыл бұрын

@Aline Rivas excelente, me gustó el video, muy buena información técnica 👌😁

Excelente video Aline, felicidades. Podrías hacer una comparación de la canon r7 y la sony fx30 ? ¿Cual recomendarías para videos de bodas generalmente de noche? Saludos.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias! Esa cámara fx30 está enfocada a video, así que podría llevarse el gane en ese aspecto. Será interesante analizar ambas. Saludos!

@rogelioriveraherrera6259

Жыл бұрын

@@alinerivasd muchas gracias por tu respuesta. Saludos

Aquí hubo un error de roles, la fotógrafa debió ser la modelo... Aline es demasiada linda.

Si fuera para empezar hacer contenido para KZread y de productos gastronómico y mucho contenido digital cual escogería tu

Only love can unite hearts and peoples. ❤

Muy buen Canal por cierto

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias 🤩🙏

Desde luego son dos grandes cámaras...hoy en día,casi todas lo son. Yo personalmente no hago video,solo retrato en estudio y algo en exterior,por ese motivo me decidí en su momento por la canon eos R,la primera,para mi trabajo es la full frame perfecta. Siempre trabaje con Canon por su fidelidad de color...Sony no me convence en ese sentido para fotografia,además ya tenía todas mis lentes canon de la serie L que puedo usar en mi eos-R y estoy muy contento,está a la altura de la 5D Mark IV...bajo mi punto de vista es superior en algunas cosas,ya que la han ido mejorando con actualizaciones de firnwere y ahora tiene un estupendo enfoque al ojo,13 pasos de rango dinámico e isos aprovechables hasta 16.000...y sobre todo la maravillosa ergonomía de las canon,queda como un guante en la mano. Buena comparativa...está claro que Sony en vídeo es superior,pero el color de canon...me encanta. Gracias,un saludo.

Me pareció excelente esta comparativa entre la Sony A7IV vs Canon R7… excelente el video, lastimosamente el sonido ambiental del parquecito. En mi opinión personal, ambas cámaras aportan buena calidad de imagen, en video excelente rango dinámico y me sorprendió que la Canon R7 ya venga con archivo de video logarítmico que eso es punto a favor en cuestión de post-producción en corrección de color. El único detalle que le vi a la Canon R7 fue cuando trataba de enfocar a la modelo y le forzaba enfocar cuando estaba en movimiento la chica, no se exactamente si es porque le colocaste un adaptador de lente EF-EF-S a RF-RF-S que a lo mejor le disminuye el autofocus un poco, si estoy equivocado me pueden corregir no hay problema. 😂🙈 También siento que el estabilizador de sensor es otro punto a favor de la Canon R7 para cuando no tengamos un steadycam, gimbal o monopod para mantener nuestra cámara estable. Sin embargo note que ambos cuándo hicieron la prueba de cuál tiene más estabilidad en ambas cámaras, no la estaban aguantando igualmente, vi que la tenías aguantando utilizando la cuellera (neck strap) en la nuca de tu cuello, mientras que el chico de la Sony la aguantando con ambas manos y el neck strap enrrollado en la mano derecha. Pienso que en la forma tu utilizaste para agarrar la cámara me pareció la apropiada para estabilizar aún más con el extra del estabilizador de sensor que tiene y no se si la Sony A7IV tenga el Body Image Stabilization que debería de reforzar un poco la estabilidad de la cámara. Sobre los perfiles de color en video en ambas cámaras olvidaron mencionar si estaban trabajando con S-Log 3 o S-Log 2, porque desconozco si en la Canon R7 se llamen igual o diferentes. Por lo demás me parece que ya Canon está arrancando en un aporte en video sobretodo para los usuarios que ya están acostumbrado a esa marca pues ya no tendrían la necesidad de cambiarse de Canon a Sony por calidad de video y por los archivos logarítmicos que eso es un ahorro para el bolsillo 😂😎

@alinerivasd

Жыл бұрын

Excelente aportación al video. Mucha gracias por eso 😊 Sí, el sonido en el parque no fue de mucha ayuda 🫤 Lo del autofocus sí falló por los lentes de la chica. Sin esos lentes funcionaba mejor, pero aún así sí podría ser que le afectara el adaptador. Tristemente no teníamos un lente RF 🙃 En general es difícil comparar dos cámaras, porque influyen muchos factores como el lente que se usa, la corrección de color que se le da y la persona que la manipula, porque es distinto mi pulso con mi manera de agarrar la cámara, contra la del chico. Pero puedo decirte que esa estabilización en Canon sí es un plus. Yo lo veo con la Canon 90D que uso y al tomar la R7, sí noté esa diferencia. El perfil log tanto en Canon como Sony fue el 3. Y totalmente de acuerdo en qué Canon está metiendo cosas buenas para competir con otras marcas 🙌

Tremendo video y para la diferencia de precios pensé que iba a tener muchas más diferencias, pero lo que más me sorprendió es que todo fue grabado con la M50 a mano y sin estabilizador y se ve muy bien, creo para tomas fijas o donde no hay tanto movimiento sigue siendo muy buena opción. 😃

@rizosph5550

Жыл бұрын

Justo eso pensé yo, no entiendo como le hace pero full calidad

@sal91studio

Жыл бұрын

En que parte mencionan que este video fue grabado con la M50?...

@kuiyibo00

Жыл бұрын

@@sal91studio tienes toda la razón creo que nunca mencionan lo de la M50, pero créeme se grabo con una M50.

@sal91studio

Жыл бұрын

@@kuiyibo00 a pesar que menosprecian a la M50, tal parece que todavía se defiende...

@kuiyibo00

Жыл бұрын

@@sal91studio y ojo que es la M50 versión 1, tenía montado el 24mm 2.8. La diferencia en calidad contra la R7 solo se nota en lugares con poca luz y en la velocidad de enfoque. En condiciones controladas ge aseguró no notas la diferencia.

Muy interesante el video y comparativas, pero subir el video en hd disminuye mucho la calidad que pudo en 4k, porque no lo subiste en 4k si esa era la idea de la prueba? algo que le da una golpiza directo es el manejo de ruido, eso Sony es bestial y yo uso ambas cámaras excelentes.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Hola, agradezco tu comentario 😊. No lo subí en 4K, porque la mayoría de las tomas fueron grabadas en FHD para utilizar otras funciones de las cámaras. Por eso para las tomas en 4K hice el acercamiento. Subirlo en 4K hubiera forzado mucho la resolución del FHD. Finalmente ninguna comparación va a ser tan precisa en KZread. Mucho dependerá de los fps de la secuencia en edición, la corrección de color, la resolución, la exportación del video, etc. Pero aún así el video servirá para darse una idea de lo que ofrecen ambas cámaras teniendo en cuenta esos detalles 😃

Hola saludos a todos, me gustan los videos de Aline y de Ali Alcantara los sigo en youtube, felicidades. Me preocupo lo que dijo Ali Alcantara: que tuvo que cambiar a sony porque su canon 90D dejo de funcionar, que siginifica?, se descompuso? fallo?, es que yo acabo de comprar una Canon 90D hace 2 semanas y entonces me va a fallar dentro de poco? 😞

@alinerivasd

Жыл бұрын

Hola! No, no te preocupes. Le afectó una luz láser que incidió directamente en el sensor. No es algo que haya sido especialmente por ser la 90D. Yo también la tengo y me encanta 😊

Gracias por el video en la comparativa la correa la llevas recta y eso favorece al hacer la comparativa y el objetivo a si que no es del todo justa se que canon es mejor claro que si

@alinerivasd

Жыл бұрын

Sí, hay varios detalles que hacen difícil una comparación exacta, así que es mejor ver las especificaciones de cada cámara por separado y analizar las ventajas de cada una 😁

@moisesmanzano

Жыл бұрын

@@alinerivasd sobre el papel a veces parece todo genial, luego la realidad es otra , ;);)

Considerarías la Sony A7C versus la Canon R7?

Hola!! Recomendarías la R7 para realizar trabajos como cortometrajes independientes? Saludos!!!

@alinerivasd

Жыл бұрын

Hola! Según el presupuesto que tengas, pero si es el que se adecua a la R7, sí la recomendaría. Puedes revisar la R7 y la R8 para que veas cuál se adapta más a tus necesidades. La R7 tiene estabilización en el sensor, pero es APSC. La R8 es Full Frame pero no tiene la estabilización en el sensor. Espero te ayude! Saludos 😊

Estas dos camaras estan en el top 5 de las mejores hibridas del 2022.SONY A7IV (3 puesto) CANON R7 (5 puesto) DPReview TV

No sé si son ideas mías (tengo la pantalla del cel un poco mala) pero me da la impresión que con la R7 se genera mucho ruido.

Aline ,bueno el vídeo ,trata de no mover tanto las manos en close UP. Gracias por tu trabajo. Felicidades.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias! Suelo hacerlo inconscientemente 😆

La Canon R7 es muy buena.

Con qué canon se grabó el video? La que trae Viridianor

@alinerivasd

Жыл бұрын

Fue con una Canon M50

Lo que comentas del ruido de la canon puede ser por el número de píxeles? la sony a7iv tiene más de 30 megapíxeles y el ruido que genera se ve muy fino, si los píxeles son menos en la canon se verá el ruido más grueso y hace parecer que hay más ruido, es una posibilidad pero puedo estar equivocado y el tema de estabilización en la a7iv puede ser por un motivo similar, al tener muchos píxeles y con lectura horizontal tarda en leer la imagen, con objetivos como el G master 50mm 1.2 que ofrece una imagen muy nítida todavía notas más cualquier movimiento del pulso incluso en barridos hay que ir sumamente lento para que la imagen no haga craqueos raros y la imagen sea de cine, muy perfecta con la cámara parada pero delicada al gravar con movimiento que es lo que más me gusta moverme con la cámara, con el tamron 28-75 2.8 por ejemplo se nota más estabilizado ( por decirlo así) incluso por encima de 50mm, es muy difícil comparar cámaras y objetivos, el G Master 1.2 en las mismas condiciones de liminosidad, enfoque al mismo punto etc, mismos parámetros comparados con el sony de 200€ 50mm 1.8 me da un paso menos de luminosidad el G Master que cuesta 2000€, pero la comparativa después de usarlo es como comparar al elefante más rápido de la selva con el guepardo más lento, el G Master es simplemente muy luminoso tanto que tengo que exponer practicamente un paso por debajo para que quede la imagen con unas sombras bajas como a mi me gusta para darle profundidad a la imagen, decir que soy novato llevo 6 meses con la cámara a7iv, estudiando mucho, y es un tema profundo, los colores cambian con la exposición, y la exposición de las cámaras seguro que no coindice con total exactitud incluso gravando en los mismos parámetros luego los colores difícil de comparar porque varian en función de la luz que pasa por tu objetivo, tener las pantallas bien calibradas y saber comprobar la correcta calibración es otro tema, equilibrio de blancos que pueden cambiar en minutos si cambia la luz aunque sea inapreciable al ojo humano hace que la imagen se modifique, la luz es algo increible y difícil de cuantificar con total exactitud, cuanta cantidad está pasando por el objetivo en este momento, y si lo muevo un poco para arriba ya entra más luz y puede cambiar un poco la imagen no? hay que buscar un equilibrio y ya está porque sino te vuelves loco, conoce tú cámara y sácale el máximo y seguro que ya estará bien, por cierto cuando exportas y lo ves en diferentes TV te das cuenta que la imagen mejora mucho incluso al tener cierta distancia al TV puede ser inapreciable el ruido, esto es a tener muy en cuenta, no es lo mismo verlo en el ordenador exportado de davinci por ejemplo que verlo en una TV 65" qled u otras TV en las que probé, lo dicho es un tema.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias por tu aportación al canal. Sin duda te has involucrado mucho en temas de video. Es muy complicado comparar con exactitud una cámara. Cada cámara es un mundo y adicional a ello, todo lo que mencionas a tener en cuenta.

Que lindo canal, me suscribo

12:32 iso 800 a plena luz del dia si es algo viable?

@Gonzafe47

Жыл бұрын

Si usas un perfil logaritmico Slog, te obliga a usar min 800 de iso, para lograr el mayor rango dinámico. Solo veo que faltaron filtros ND para compensar la vel de obturación en videos.

bueno resultado to tengo sony por video y nikon por fotos!

Salve sou brasileiro e gosto muito dos seus video :)

❤️❤️❤️

Con q cámara y lente está grabando

@alinerivasd

Жыл бұрын

La R7 tiene un 50mm 1.8 y la Sony tiene un sigma art 18-35 1.8

hay diferencia de formato ff y de precio muy considerable

Creo que ya me acostumbré a los colores de Canon y tengo sesgo de confirmación. Esperaba que Sony le venciera (como he notado en pruebas de video), pero en la prueba de estabilización se notó la superioridad de Canon.

la r7 la deberian comparar con a6600 si logran conseguir una prestada, seria la comparación mas adecuada por el apsc, ahi comparar, ventajas y desventajas de las ultimas apsc

@medranovideohd6559

Жыл бұрын

Estás en lo correcto

Cordial saludo, la Canon es mucho mas económica, nos encantaría la comparación de la r6 Mark II vs la Sony a7 IV

Me quedo con lo mostrado con la Canon.

Comparando con un lente adaptado barato? versus un sigma caro nativo ?

@alinerivasd

Жыл бұрын

No teníamos todo el equipo caro. Lamento eso 🥲

Saludos de un cineasta en Guinea Ecuatorial. CANON siempre tiene buenos precios

@alinerivasd

Жыл бұрын

Es la ventaja de la marca! Saludos 😃

Me gustaría biera gustado una prueba con lentes de calidad EQUIVALENTE!!!

@alinerivasd

Ай бұрын

Definitivamente, pero no teníamos dos lentes equivalentes en cada marca 🥲

la canon eos R7 tiene autofoco en 120p FHD ???

@alinerivasd

Жыл бұрын

Sí, esa ya cuenta con autofoco a 120fps, a diferencia de la 90D que no lo tiene

Excelente video, simple, pero con cosas interesantes. Una pregunta, sabiendo que la R7 ha llegado a darle competencia a las Fuji APSC, ¿tu crees que esta R7 vale la pena para fotos de manera profesional, osea cuando te pagan? Pregunto xq un youtuber llamado James Reader (puedes checarlo) dice q para fotografía la R7 no es buena, ya q con los lentes RF (especiales para full frame) no hacen fotos de calidad, x lo mismo, q son lentes para full frame y no para apsc. Aparte, pues los objetivos para la R7, pues solo existen 2, si, 2 RFS, y de baja calidad, osea d aperturas muy cerradas. ¿Qué opinas al respecto? Podrías investigar y decirnos🙂

@alinerivasd

Жыл бұрын

Voy a ver a ese youtuber que dices. Pero mientras puedo decirte que ninguno de nosotros tenemos la respuesta correcta, más bien dependerá de si tú coincides con alguno. Yo puedo decirte que sí puedes hacer fotografía con profesional con ingresos con esa cámara. En cuanto a los lentes RF full frame en la R7, lo que pasaría es que quizá no les saques provecho al 100% por ponerlos en una APSC, pero yo he usado lentes full frame en APSC en Nikon en un trabajo pasado que tuve y no era cuestionable la calidad. Así que si hablamos de cuestiones técnicas muy precisas, difícilmente llegaremos al punto de tener todo lo mejor y lo máximo en tecnología porque siempre habrá más y más. Si hablamos de la habilidad de realizar un buen trabajo, eso está en lo que cada uno puede ofrecer. Saludos y gracias por ver mis videos 😊

@genkinosomi1912

Жыл бұрын

@@alinerivasd Gracias x tu tiempo y respuesta. Se q eres honesta. Y si, como dices, siempre habrá más y más. Y los clientes, en la mayoría d los casos no serán tan quisquillosos, lo se. Estoy entre la R7, XT4, o la A7iii, no m alcanza para mas. Si aquí ganaramos en dolares pues nos alcanzaría de manera cómoda para comprar equipo caro. Pero bueno, una buena foto se crea más con el corazón q con una buena cámara. Sigue así de sencilla🙂

@alinerivasd

Жыл бұрын

@@genkinosomi1912 Así es! Debemos dar el mejor trabajo posible sin importar el equipo que tengamos, porque sino siempre estaríamos esperando a tener la adquisición económica para poder empezar a hacerlo. Todo es un proceso que irá creciendo en conjunto. Muchas gracias ☺️🙏

@genkinosomi1912

Жыл бұрын

@@alinerivasd Gracias a ti. Mientras tanto seguimos aprendiendo!!

@josealfredojimenezmartinez8885

Жыл бұрын

Hola soy nuevo en esto pero tengo una gran duda , para la canon eos r7, hay pocos lentes? Es que me confunde mucho eso de las monturas , cómo dijiste que solo había dos estoy algo confundido

Pence que era una comparación para mostrar las diferencias y ponencial de cada camera. Pero le bajaron la resolución de vídeo a la Sony y le desactivaron el estabilizador de censor para igualar la competencia???

@SimuFilmmaker

Жыл бұрын

no, lo que pasa es que canon tiene un estabilizador tremendo, el ibis no es un gimbal, cualquier sony con la que intentes correr se va a volver loca, el estabilizador no creo que haya estado apagado

Me sorprendió la estabilidad de la canon r7

A mí siempre me da la sensación de que Sony intenta meter todo lo que puede y más en cada cámara. Con cámara me da la impresión que gastan el presupuesto de investigación buscando que cosas pueden quitar de la cámara para no dañar sus otras cámaras. Con la FX30 queda demostrado

cual es tu opinion de la r7 vs a7c ?

@alinerivasd

Жыл бұрын

Me gustaría poder probar la Sony para poderte dar una opinión más acertada basándome en experiencia más que en números

@impactovisual77

Жыл бұрын

@@alinerivasd estaria genial, muchisimas gracias

como así , yo quiero hacer el salto pero no me alcanza y estoy esperando la R7 para el cambio de 90D

@alinerivasd

Жыл бұрын

Es buena opción. Es como la 90D en su versión mirrorless con mejoras

No fue bueno comparación, por el lente que usó con la Canon , por cierto muy buena cámara, la compre cuando salió, saludos a todos.

Desconozco si la canon r8 ya estaba para cuando salió este video, pero creo que sería mejor la comparación de la r8 con la a7iv aunque es verdad que la r8 no es profesional pero sus prestaciones de video son muy muy similares a la r6 M2 que es la competencia directa de la a7iv

Hubieras invitado para comparar también con la Nikon Z6II ☹️

@alinerivasd

Жыл бұрын

Estaría bien para otro video 😃

19:00 la RP no tiene sistema logartmico

aquí comentando para que youtube diga -oh! este video sigue siendo relevante luego de 6 meses, deja lo recomiendo más. xd

@alinerivasd

Жыл бұрын

Excelente maniobra! 😆

La Canon R7 es una Gran cámara, la tengo desde hace 2 semanas, enserio la recomiendo, buena cámara, era usurario de canon, me pase a Sony con la a7iii, pero regresé otra vez a canon por la R7, para fotografía de naturaleza y deportiva, en fin amo mi canon R7.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias por compartirnos tu experiencia y opinión usando la R7 🙌😃

@di360films

Жыл бұрын

saludos, en video que tal puedes la nitidez de la A7III frente a la R7, estoy con la duda de cual comprar en el siguiente paso. uso canon actualmente, pero esas sony tienen una exquisitez que me pone a dudar

@wagnerguerrerosanchez5305

Жыл бұрын

Deben colocar lente similares para sacar una idea mas clara.

1 mes, 10 días después, aquí casual esperando R7 vs 90D

@alinerivasd

Жыл бұрын

😆 ya está grabado y en proceso de edición 😁

Me gusto mas la canon.

Aline usted me encanta

Hola?acabo de vender mi canon R Y quiero la R7 que me aconsejas,gracias por tu ayuda?

@carlosjve22

Жыл бұрын

Que te va a encantar la R7.

@kuiyibo00

Жыл бұрын

Ve por la R7 a diferencia de la R es muy veloz. (Aunque la R al ser FF tiene mejor residencia al ruido en esos altos)

Жыл бұрын

Estoy pensando si comprara r o r7

@carlosjve22

Жыл бұрын

@ A día de hoy ya existen muchos revisados de la R7. Es una cámara muy capaz y dinámica. La comparación principal con la R, es que esta es sensor de cuadro completo y la R7 es APS-C. Pero en la calidad, sobre todo de video, es bastante superior. En fotografía ambas son muy capaces. Por calidad - precio, la decisión es la R7.

Mmmm no sé, fuera de la calidad óptica, Sony ya no es de mis marcas de confianza... tuve Canon y bastante buena la calidad...

Que guapa esta chica

Te aseguro que las pruebas hubieran sido distintas con un lente RF (los de línea roja - a Leo no le gusta este comentario) para no usar un adaptador de montura.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Sí, pero desafortunadamente no teníamos uno 🫤

La montura le resta capacidad a la R7 porque no lo hicieron con su lente nativo??? Creo que no fue justa la comparativa

@alinerivasd

Жыл бұрын

Lamentablemente no teníamos un RF

Tiene mejor estabilizador la canon

La comparación es algo ilógica por que no comparar camaras de misma gamma y precio similar.

Como usuario de canon 90D y pase a sony A7IV por temas de fallo en camara retorne a canon pero con la R6, mi conclusión es que Canon esta a un tremendo nivel, estabilizador mucho mejor que sony, camara en mano los estabilizadores de canon son espectacular. en cuanto a rango dinamico la r6 nada que envidiar a sony.

@Reivaxd

10 ай бұрын

en cuestion de fotografia como las sentiste?

@yatituber

9 ай бұрын

@@Reivaxd las opticas que tengo no son similares por eso no podria responderte bien eso, lo que si podria decir es que al tener menos mpx la canon hace menos espacio de almacenamiento y siento que LR tiene mejor rendimiento con los raw de sony que canon, pero insisto que puede ser por la cantidad de mpx

@Reivaxd

9 ай бұрын

@@yatituber Muchas gracias por tomarte el tiempo y contestarme hermano !! a ver por cual termino decidiendome

mmmm el 50mm 1.8 usado en la canon no ayudo para sacar al maximo provecho de la canon.. deberia comparar con el mismo lente usado en la sony

Hola Aline, creo que la comparación no es justa porque la Sony A7IV es un modelo superior en características a la Canon R7. La comparación mas justa sería la Canon R6 con la Sony A7S III que compiten por el mismo mercado.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Gracias por compartir el dato de esas cámaras. Sí, no es una comparación de dos cámaras a un mismo nivel. Más bien fue una comparación de una alternativa más económica, aunque, por supuesto, las características también son muy distintas y no se ofrece lo mismo.

En realidad la 7D ll

Se veía un poco borrosa la R7, puede ser el objetivo?

@alinerivasd

Жыл бұрын

Más bien el autofoco porque no detectaba los ojos de la chica. Pero también el objetivo importa

Y r7 contra sony a7iii que serían más equivalente en costos. 🥺 no hay videos así y Justo es mi indesicion

@alinerivasd

9 ай бұрын

Mmm la R7 es más reciente y con tecnología actual, eso es un plus, pero toma en cuenta también los lentes disponibles para cada marca, ya que no es sencillo poder estar cambiando de marcas al tener baterías y lentes. Ahorita la desventaja en Canon mirrorless es que Sigma y Tamron no pueden fabricar lentes de montura R. Últimamente Sony ha lanzado versiones más compactas de cámaras pro. Así que en general ya hay mucha variedad. R7 es APSC y A7III es full frame. Para comparar con R7, puedes revisar la a6700 que es APSC también e híbrida

En la prueba del rostro lo qué pasa es que la r7 tiene el tracker de seguimiento, hay que activarlo porque de esa forma hace caso del recuadro completo del rostro ya que el AF quiere buscar el ojo, el tracker es más exacto a la medida del rostro se hace pulsando el botón del switch de enfoque

La camara Canon R7 trae un adaptador a el lente de 50mm EF lo que la hace lenta yo compre la camara Canon R7 con el lente RF y es una diferencia de enfoque minima que si se puede notar en la velocidad y enfoque de la camara. vean ese dato.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Por supuesto será mejor con lentes RF

@RootsRecords0510

Жыл бұрын

En realidad la verdadera diferencia esta en los lentes RF de línea roja, yo tengo el RF 50 mm y comparado con mi lente 50 mm EF no hay diferencia ni en la velocidad de enfoque ni en el ruido que hace el lente al enfocar.

On sony picture is wash out . Canon nice colours 🙂 end of story...

los lentes son distintos , es muy poco justo hacer la comparativa cuando los lentes son diferentes.

Mi humilde opinión querida es que por el precio de la Sony me compro una R7 un buen lente premium y un Gimble aunque ya tenga una excelente estabilización. El ruido que puedan tolerar siempre será mejor en Sony, esas pinches cámaras soportan mucho ese aspecto. Yo al menos lo veo como, para qué me compro el último iphone si hay un Android Chino que hace lo mismo y mucho más barato, a modo de burdo ejemplo. Quién vaya a comprar Sony, debe saber que si la cámara es cara, los lentes también lo son, deben tener eso muy en cuenta. Ojalá la R7 hubiera sido Full Frame como la RP o la EOS R o la R6 pero pos qué le vamos a hacer, curiosidades de Canon. Excelente video.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Muchas gracias! Y sí, hay mucho que valorar en cuestión económica. La R7 se defiende muy bien y se le puede sacar mucho provecho 🙌

@SimuFilmmaker

Жыл бұрын

las camaras y celulares son mundos totalmente diferente, yo uso galaxy s10 y aun le quedan algunos 3 años mas antes de ser obsoleto, incluso hasta 7 años mas porque la tecnologia ya no avanza tanto, pero en camaras es distinto, no se puede pensar que para qué una sony a7iv o video sony fx3 o blackmagic pcc 6k cuando con una canon t3i se hacen unas fotos tremendas y video, o para qué un mavic 3 si hay mavic mini, ya es un area profesional, un telefono no genera ganancias y solo se usa para el whatsapp e instagram, incluso por eso compran iphone por tener mas calidad en instagram, el equipo de trabajo es para producir dinero, se compra el equipo que se adapte a las necesidades, no el mas barato, aparte las canon tienen camaras y lentes muchísimo mas caros, las sony ya hace mucho tienen demasiada variedad de lentes de altísima calidad a buen precio, y al ser r7 apsc el precio debes comparar con sony a6600 teniendo lentes tremendos aun a un precio exageradamente económico..... el precio de un a7iv es demaciado barato en comparacion a las canon full frame que le hagan la competencia, creo que la r5c canon eran 5000 dolares y r5 unos 3500 dolares, un a7iv te sobra para un sigma 28-70mm f2.8 y un sony 85mm f1.8, si es r5c te alcanza para armar todo el equipo de trabajo

@alinerivasd

Жыл бұрын

@@SimuFilmmaker Totalmente de acuerdo en que el equipo profesional es para generar dinero, pero primero hay que hacer una inversión inicial en la que no todo tenemos la posibilidad de comprar el mismo equipo que otros. Y conforme uno va generando, se puede ir evolucionando también en equipo hasta llegar a donde uno desee. Y claro, la Sony A7IV es más cara que unas cámaras y más baratas que otras. Así como la Canon R5C también será más cara que unas y más baratas que otras conforme el nivel vaya subiendo. (Me refiero a cámaras especializadas de cine que cuestan arriba de los 20 mil dólares). Así que todo va a depender del uso y presupuesto de cada uno 😊

@SimuFilmmaker

Жыл бұрын

@@alinerivasd por eso lo dije, el equipo profesional no es comparable a un celular, en un celular no hay necesidad de subir, si se paga por el último solo se genera más ingreso para la compañía, a diferencia de la cámara, no es válido pensar en comprar una, no porque el presupuesto se ajusta a esa o como en mi caso, aun no es momento de dar el salto, sino verlo como Celulares, en cuanto a precios dentro de Sony y canon por igual hay cámaras baratas y caras, si solo se elige porqie supuestamente es mas barata y no tendría sentido, pues dentro de Sony también hay equipos a la par que pueden armarse de forma aun más barata, más sentido tiene que permanezca en canon porque se adaptó a esa marca, ya tiene su flujo de trabajo, es lo justo para el tipo de trabajo que se realiza, no como en celulares donde el salto es pagar 10 veces más por tener 5% más potencia y en el día a día no usar ni el 5% de todo lo que puede el celular. Y no veo igual lo de hacer inversión inicial que es lo que todos hacemos, a determinar que algo no vale la pena por el precio, al mismo tiempo que hubiera deseado que fuera full frame la r7 pero ya canon tiene sus lineas full frame

Cómo quiera que seas mi fotógrafa.

Yostop# 2

@alinerivasd

Жыл бұрын

😆😆😆

CANON ❤️🇦🇷

buenas revisión...no di like...porque no hubo una revisión de video en baja luz....me habría gustado saber más de eso.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Sí, no tuvimos la oportunidad de hacer esa prueba 🥲

Gracias por el video! esa camara EOS R7 dejo mal parado al modelo Sony a pesar de tener un sensor mas pequeño y de que tenia puesto un lente basico no se noto gran diferencia en calidad de imagen y en varias tomas el color de Canon sigue siendo el mejor. Segun la prueba que realizaste el estabilizador en el cuerpo de Canon es muy superior. Ya me imagino lo que haria esa camara con un mejor lente !!!

@alinerivasd

Жыл бұрын

Así es! Se le puede sacar mucho a esa cámara 🤩🙌

el sony A7 SIII en vídeo 4k es mejor que la sony A7IV... AHORA EN FOTO ES MEJOR EL SONY A7IV.... EL MUCHACHO QUE DE LA INFORMACIÓN CORRECTA... O SEA QUE HBALE CON BASE...

ALINE CLARAMENTE SI HUBIERAS PUESTO UN LENTE R LAS COSAS PARA LA R7 HUBIERAN SIDO MEJOR ( PARECE LE PUSISTE ESE 50MM ECONOMICO DE APSC ) MIENTRAS QUE EL TIO DE LA SONY CON UN LENTE ADECUADO🥺🥺🥺

@alinerivasd

Жыл бұрын

Así es, pero ninguno de los presentes teníamos ese lente adecuado para R7. Y varias personas que se andan pasando al sistema mirrorless de Canon, continúan usando sus lentes con adaptador, ya que es una inversión aún mayor. Esperemos en algún momento tener la disponibilidad completa del equipo 😊

@jesusfernandoponce

Жыл бұрын

muy de acuerdo a parte tenia un adaptador de RF a EF.

@jesusfernandoponce

Жыл бұрын

@@alinerivasd eso desmerita un poco el video en su veracidad.

@alinerivasd

Жыл бұрын

@@jesusfernandoponce Es un granito de arena que pongo y cada quién sabrá qué tomar y qué no. Por supuesto me encantaría tenerles todo el equipo posible a la mano para hacerles videos. Espero crecer a tal grado de tener esa capacidad. Saludos 😊

En las tomas de la Sony A7IV está mal expuesto.... creo que no sería muy bueno decir que es una comparación justa.

@alinerivasd

Жыл бұрын

Así es, no es una comparación exacta por varios factores. Más bien es un vistazo a amabas cámaras y sus características

hubiera quedado bien subir el video a 4k para apreciar mejor sin la compresión de youtube

@alinerivasd

Жыл бұрын

Hola! No lo subí en 4K, porque la mayoría de las tomas fueron grabadas en FHD para utilizar otras funciones de las cámaras. Por eso para las tomas en 4K hice el acercamiento. Subirlo en 4K hubiera forzado mucho la resolución del FHD. Finalmente ninguna comparación va a ser tan precisa en KZread. Mucho dependerá de los fps de la secuencia en edición, la corrección de color, la resolución, la exportación del video, etc. Pero aún así el video servirá para darse una idea de lo que ofrecen ambas cámaras teniendo en cuenta esos detalles 😃

@SimuFilmmaker

Жыл бұрын

@@alinerivasd el truco del 4k o 2k es que youtube comprime demaciado el 1080p y se ve como un 480p, pero al exportar un 1080p en 2k mínimo, la compresión tendrá más mb y quienes tengan Internet decente les abrirá en 2k, así verán el 1080p con la calidad que lo grabaste, de lo contrario el contenido original se verá tremendo y en KZread en una pantalla 1080p normal se sentirá como 720p o aveces hasta 480p👍

Una prueba en donde un lente cuesta 1200 USD versus otro que cuenta 150 USD, además que uno está fabricado directamente para la montura de la sony contra otro que es del sistema antiguo de canon. Por lo tanto en AF no está optimizado. Sería bueno que usaras al menos una lente RF así fuera de las STM. Pq te aseguro q le montas el RF 24-70 y esa comparativa cambia harto. Muy mal diseñada la comparativa realmente.