Isso é o que chamamos de UNIVERSO. Algo que criou a si próprio usando algumas de suas ferramentas: o absurdo, o impossível e o improvável. Excelente vídeo, como sempre. Ah, a camisa do Iron... tenho uma dessa. Bom gosto, professora.

@matematizei

5 ай бұрын

É isso

Wheeler foi um Físico com ideias e conceitos muito originais, alguns chegando aos limites do absurdo, como a de que todos os elétrons do Universo são apenas um único elétron que permanece viajando para frente e para trás no tempo, interagindo consigo mesmo trilhões de vezes por segundo. É dele também a ideia original de uma astronomia baseada em ondas gravitacionais. Parabéns, Profa, pela iniciativa e coragem de abordar um tema complexo como esse.

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada

@Herbvid

5 ай бұрын

@@paulocicerodemelo1175 Pois é, Paulo Cicero. Já fui um idiota assim como você, julgando tudo e a todos, sem ter qualquer estofo científico e/ou filosófico, só pelo prazer de discordar e então apresentar a meu maravilhoso achismo. Não faço ideia de sua idade, mas aposto que você é bem mais jovem que eu e, espero, à medida que você for amadurecendo, vai perceber que a verdade não é propriedade de ninguém, mas que está diluída por toda a Natureza e Realidade. Manter a mente aberta e o mais livre possível de pré conceitos, é o melhor caminho para se acessar o grande livro da Criação. Desejo-lhe sucesso e felicidades.

@paulocicerodemelo1175

5 ай бұрын

@@Herbvid Bonitas palavras, "científico/filosófico", no entanto não é um, nem outro, se encaixa mais no achismo que o senhor mesmo cita. 1° só queria esclarecimento no meu comentário anterior, o Weller é original ou um idiota no limite do absurdo como o senhor mesmo diz. 2° VERDADE não pode ser diluída como diz, escrituras, VERDADE vem de DEUS e sobrepõe a tudo, essa palavra é absoluta "VERDADE". Eu entendi o seu argumento sobre verdade, apenas quis deixar o meu parecer.

Adorei! Será que compreendi? 🤔 assisto seus vídeos duas, três vezes. Gosto quando termina o vídeo e vc sai cantarolando. 🌷

@matematizei

5 ай бұрын

Vez em quando sai

@baltazarsantana2268

5 ай бұрын

Eu também kkkkk e ela é roqueira, adoro suas camisetas

Tive vários insights nessa aula. Minha mente foi levada de um lado a outro, da consciência à origem da vida. Lembrei de Hawking "Uma brve história do tempo" e revisitei Feynman "A estranha teoria da luz e da matéria ". Minha mente atravessou questões filosóficas intrigantes trazidas por Roger Penrose "A mente nova do rei", ao livro de Miguel Nicollis " O verdadeiro criador de tudo". É extremamente enriquecedor poder apreciar uma aula que traga tamanho estimulo intelectual. Me sinto grato pela experiência patrocinada pela generosidade de uma professora apaixonada pela ciência que nos inspira a admirar mais e apreciar mais da beleza deste ramo da cultura humana.

@matematizei

5 ай бұрын

Fico muito feliz por proporcionar a busca por tão ilustres cientistas 😊

Mais um vídeo sensacional pra refletirmos sobre a natureza da REALIDADE, de pensar quem ou o que somos nós ♥️ , com certeza esse belo canal com essa bela professora foi das melhores recomendações do algoritmo pra mim 🫂♥️🙏

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada 😊

Um filósofo certa vez disse que o caminho só existe quando vc passa. Eu procuro manter a mente aberta, é difícil, mas acredito que a informação tá lá mesmo sem observação. Só esperando pra surpreender com comportamentos extremamente fascinantes. Quando observadas.

Nossa que pira, adorei kkk. Acho o pragmatismo radical do Feynman meio ingênuo até para o progresso da física. Particularmente acho mais palatavel a proposta relacional do Rovelli. Mas também acho interessante questionar a premissa da razão ser capaz de entender completamente o universo até por sermos parte dele. Enfim brizei 😅

@matematizei

5 ай бұрын

Adoro o Rovelli, rs

O universo é real. Tanto que nele existimos e dele falamos. E o universo independente de nós. Exceto se entendermos consciência da existência do universo e de nós mesmos. O universo em si existe, mas não tem consciência. É preciso que haja seres conscientes, como os humanos ou similares, para haver consciência da existência. Nós podemos afetar o movimento de pequenas particulas, mas não de macrossistemas, como o sistema solar. Penso eu.

@orekihoutarousenpai5960

5 ай бұрын

aí que está a questão, vc nunca vai poder provar, tudo é tão real quanto poderia ser, nao faria diferença nenhuma existir um universo que antecede ou se sobrepõe ao seu se vc não está lá para observar, talvez você possa ter observado, talvez um dia vc se torne todas as pessoas que vc acredita serem outros, não faz diferença, apenas pensando causalmente, o universo se expande em velocidades diferentes para cada observador que assumem determinadas posições e vc nunca será capaz de ocupar o mesmo lugar, ao mesmo tempo que outro para provar o não particípio, é mais provável que apenas se torne o outro

@orekihoutarousenpai5960

5 ай бұрын

o que podemos entender pode apenas projetar o que correspondemos a um conjunto racional de "existência"

@paulocicerodemelo1175

5 ай бұрын

​@@orekihoutarousenpai5960O universo não está em expansão, apenas se movimenta.

Agora que a nossa cabeça explode??😨😁 Parabéns Andreza , mais um vídeo incrível 🔥👏💪😍

@matematizei

5 ай бұрын

Muito obrigada 😁

Quantas coisas incríveis nos cercam. Mais um vídeo fantástico. Parabéns!!!!

@matematizei

5 ай бұрын

Muito obrigada 😀

Muito Bom!!! Parabéns pelo Trabalho!!!

@matematizei

5 ай бұрын

Muito obrigada 😁

Excelente explicação! Obrigado 😊!

@matematizei

5 ай бұрын

Aerrrr

Por motivos alheio a minha vontade, não vou conseguir ver este vídeo agora mas, faço questão de deixar meu like por que sei a qualidade deste canal! E também, a apresentação sempre muito didática da Andreza! Abraços!

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada Paulo

maravilhoso video! Maravilhosa Musa

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada...

Fantástico!

@matematizei

5 ай бұрын

Brigaduuuu

Um Show de conhecimento, um Show de didática! PARABÉNS!!!

@matematizei

5 ай бұрын

Brigaduuuuu

❤❤❤ obrigado prof Andreza

@matematizei

5 ай бұрын

Tamo junto

Muito bom. Parabéns !

@matematizei

5 ай бұрын

Muito obrigada 😁

Nao sou da área. Apenas leio sobre o assunto por curiosidade (bem longe de cálculos mirabolantes😅). Mas achei a ideia genial e foi muito bem apresentado. Por favor, traga mais assuntos intressantes como esse. Parabéns!

Muito obrigado, Andreza, por essa aula fantástica. A teoria de John Wheeler quanto a realidade ser baseada essencialmente em informações é, sem dúvida, uma das teorias mais interessante dentro da mecânica quântica.

@matematizei

5 ай бұрын

É densa né...

Muito bom

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada

Pirei no easter egg em 0:33 SLAYER !!! Postmortem ! Muuuuuiito Foda!!! Conteúdo fantástico!!! PARABÉNS PROFESSORA!!!

@matematizei

5 ай бұрын

Coloquei de propósito...ha ha ha

Gostei da aula.

@matematizei

5 ай бұрын

Que ótimo!

Que video bem feito e incrivelmente intelectual, tive sorte de ser recomendada com essa obra de arte cósmica 👽💜🌠

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada e bem vinda

Então o ato de observar, pode nos levar a entender que a existÊncia do Universo, pode ter várias formas e dimensões dependendo de como o bservador se encontra em relação ao presente. Ou seja, ele pode estar vendo o passado ou o presente se ele puder medir esses fatos. Então o Universo é o resultado de tudo que se pode medir(empiricamente), para se ter um resultado de sua existência. Como nossa forma de dimensionar as coisas estão atreladas a Y Z W ou altura, largura e profundidade, se torna difícil menssurar até mesmo imaginar essa teoria, mas nos permite conjecturar sobre isso é possível com a nossa forma de olhar o Universo.

@matematizei

5 ай бұрын

É por aí, rs

Adorei. Principalmente a parte mística, acho que tem futuro ai kkkkkkk. Entidades e Iron Maden no final ja disse tudo kkkkk. Massa mesmo!!

@matematizei

5 ай бұрын

Kkkk

VÍDEO HISTÓRICO FANTÁSTICO EXTRAORDINÁRIO GIGANTESCO ASSIM O NOSSO UNIVERSO ASSIM COMO VOCÊ MINHA MÃE DA INTELIGÊNCIA INFINITA E UNIVERSAL ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

@matematizei

5 ай бұрын

Nem tanto, rs

@user-lv5gu1eo4c

5 ай бұрын

@@matematizei KKKKKKKK PRA MIM SIM VOU SEMPRE TE BAJULAR MINHA MÃE DO SABER UNIVERSAL POIS TE ELOGÍO E TE ADMIRO SEMPRE COM MUITO CARINHO E RESPEITO POIS PRA MIM VOCÊ É A ÚNICA PROFESSORA QUE EU ADORO VERDADEIRAMENTE ATÉ O INFINITO OU SEJA MINHA DEVOÇÃO POR VOCÊ E PELA SUA SABEDORÍA JAMAIS TERÁ FIM 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Sou bacharel em Filosofia e estou estudando para entrar num curso de Física. O conteúdo deste canal me ajuda muito em minhas reflexões, porque gosto de pensar a Física conceitualmente. Muito obrigado! ❤

@matematizei

5 ай бұрын

Que bom que está gostando...

@paulocicerodemelo1175

5 ай бұрын

Filosofia de papel?

6:20 corretíssimo. Como a luz é rápida, mas não instantânea. O universo é feito de informação. Olhando no espelho estou vendo como eu era à trilionesimo de segundos no passado. Isto é informação. Não o aqu8 e o agora da real8dade.

@matematizei

5 ай бұрын

Bom dia Hugo, exatamente

Top

@matematizei

5 ай бұрын

Opaaaaa

Se puder indicar livros para leigos. Exemplo: Alice no país do quantum. Eu gostei muito. Foi muito esclarecedor e didático. (Apesar de exigir q me lembrasse algumas teorias atomicas do ensino medio). Um abraço!

Muito bom. Como sempre! Qual das teorias, exceto as pseudas, você concorda?

@matematizei

5 ай бұрын

Sinceramente, no momento não sei kkk

@flaviobarrella6053

5 ай бұрын

@@matematizei 😘

Quando eramos macacos o Universo era Cocos e Bananas

@matematizei

5 ай бұрын

Tudo era mais fácil, rs

Na Mecânica Quântica, o ato de medir interfere na medição, até porque, são escalas do infinitamente pequeno. Mas acho que isso não quer dizer que sem a medição (ou o observador), as coisas não acontecem ou a realidade deixa de existir. O Universo está aí com suas complexidades e mistérios, muito antes de nós observadores, nos darmos conta de sua existência.

@matematizei

5 ай бұрын

Sim, porque senão caímos numa visão antropocentrica demais né...

Quando eu estudei Física nos anos 80 o universo era probabilistico por ser quântico. O que a observação fazia era reduzir a zero todos os termos da dita função de onda, exceto um que era chamado de "observado ". Já então a relatividade não se afinava 100% com a quântica e parecia que se determinava coisas extremamente distantes de uma forma ainda não entendida. Essa maneira complexa que parece existir agora é a solução quanto-relativistica buscada? Ótima semana e desculpe a extensão da pergunta.

@laerteoliveira7923

5 ай бұрын

Não, não tem nada a ver com a Relatividade.

@matematizei

5 ай бұрын

Não, essa é mais uma das muitas propostas para explicar os mecanismos que regem o cosmos

Cozinhando os miolos! Eu sugiro que uma aula dessas vá mais devagar e com mais suporte em esquemas e animações, é muita informação condensada - um universo kkkk. Além disso, cabe salientar que nosso conhecido sobre os processos mentais envolvidos na observação leva a questão: o que é observação? Isso limita onde se pode ir nesses conceitos.

@matematizei

5 ай бұрын

Verdade, merece uma continuação...talvez

@gustavopinent8806

5 ай бұрын

@@matematizei Mas o título ficou interessante, e ficou batendo na minha cabeça: eu também sou universo, então mais que observação, seria uma introspecção... sim, dá pano pra manga!

Existe uma inconsistência lógica e uma inconsistência física nisso tudo. A inconsistência física é que a informação é metafísica, portanto não é possível explicar questões da física sem explicar como algo metafísico consegue interferir no universo físico. A inconsistência lógica ocorre ao considerar que algo só começa a existir quando é observado (medido) e desta forma estaria criando a si mesmo, no entanto, isso contraria o lógico absoluto mais famoso, que é “nada pode criar a si mesmo, pois para criar algo é necessário existir”, ou seja, para algo ser observado (medido) é necessário que esse algo exista antes da observação. Só para constar, a informação é metafísica, o tempo é meta físico e o espaço é metafísico, sem compreender o metafísico o universo jamais será devidamente compreendido.

Caso eu não saiba nada do mundo quântico e eu não observá-lo, o mundo quântico não existiria para mim ? ou eu não existiria para ele ? Eu precisaria dominar o mundo quântico para ter acesso a verdade ? Como você disse no tema que abordou sobre "Estamos observando de dentro de uma realidade que vivemos, sobre as constantes que conhecemos", Será que as ferramentas, mentais e físicas, que estamos utilizando são adequadas para observar um fenômeno "básico", considerando que, é a matéria para qualquer universo? ou a matéria de outro universo são constituídos de partículas quânticas próprias ? Parabéns pelo seu trabalho.

@matematizei

5 ай бұрын

Olha, profundo né...Wheeler era fantástico...

Mais um que eu assisti👁️👁️🙏🙏

@matematizei

5 ай бұрын

🤘🏻

muito interessante! penso logo existo…, hummmm … quase!👍👍👍👍

@matematizei

5 ай бұрын

Existe sim

@REIRBL

5 ай бұрын

@@matematizei raciocino! logo, existo!⭐️⭐️⭐️⭐️

É curioso como se mistifica o observador. Observações são interações... talvez não quaisquer interações sejam observações, mas observações são sempre de interações que ultrapassam a indeterminação parcial dos fatos quânticos e atingem a estabilidade dos fenômenos macroscópicos dos observadores humanos. Não podemos realmente observar uma única interação subatômica... apenas a média de muitas delas, até porque o registro hipotético de uma única interação dependeria paradoxalmente de uma infinidade de interações (quânticas) para ser registrada e transmitida. A função de onda não colapsa na interação entre duas partículas, mas na "média" de muitas interações semelhantes que podem ser macroscopicamente registradas e comunicadas.

Será que o nivel de consciencia determina a intensidade do existir? Penso que np nivel da existencia humana faz sentido: você pode viver "mais" ou morrer "mais" dependendo do seu grau de consciencia e identidade! O nivel maximo do desprendimento é a a perda da identidade, a integração maxima ao todo! A existencia é maxima e a morte minima nesse caso(o sentimento ecologico, a compaixão, a meditação, são exemplo da integração ao todo, ofertando maxima consciencia e minima identidade)! Até a próxima pessoal! E obrigado professora, vc me inspira!

@matematizei

5 ай бұрын

Que bom que o conteúdo o faz refletir sobre nossa existência... Obrigada.

Esse foi dificil , professora!! Sofri um emaranhamento quântico e nao consegui acompanhar o raciocínio!! 😮

@matematizei

5 ай бұрын

Dá uma olhadinha no link da descrição, tem um material bem bacana pra consulta

Nossa!! este bugou minha massa. Andreza, na mecânica quântica medir e observar são a mesma coisa, a mesma ação?

@matematizei

5 ай бұрын

Se mensuramos, observamos...logo são a mesma coisa

De fato se você está vivo Desde quando você nasceu que você se lembra foi passado então o passado existe agora se você se lembrar do seu passado de outra vida ou de outra forma ainda existe agora se você se auto se conhecer e se lembrar de onde você veio para onde você vai e de onde Por que está aqui ainda você existe muito mais do que isso porque você já se começa se conhecer e todos presentes hoje que se conhecem estão salvos

Seu vídeo é muito bem feito. É bem editado, narrado e apresentado. Tecnicamente impecável. Especificamente nesse vídeo, o tema é até interessante mas algumas conclusões apresentadas (que não suas) são simplesmente deploráveis intelectualmente. E é chocante que físicos notáveis pugnaram por elas. A questão básica é que, sem realismo, não é possível explicar nem mesmo o observador. É simplesmente impossível. Não vou entrar nesse tema aqui pois escreve dá trabalho. Mas denunciar os pressupostos é possível: A ideia de que medição é o link entre quântico e cotidiano, interpretação de Copenhague como certa. Se descartarmos essa última como, toda consequência derivada tbm é descartada. E, pela subdeterminação da evidência, é perfeitamente possível descartá-la.

A teoria do Arquibaldo faz sentido. A superposição no universo pode significar que antes que ele surgisse haveria muitas outras possibilidades de realidade, talvez infinitas. Da interação entre elas poderia surgir uma inteligência do universo, que deveria ser bastante simples. É uma ideia que se opõe à ideia de um ser criador com inteligência superior.

@matematizei

5 ай бұрын

Sim

Video pra deixar qualquer ateu louco... Hahahhaha... Sou um deles!!!!!

@laerteoliveira7923

5 ай бұрын

Bom, os crentes nem precisam deste vídeo para ficarem loucos.

@matematizei

5 ай бұрын

Kkk, verdade...

Excelente, podes indicar um livro sobre o tema e que seja para leigos?

@matematizei

5 ай бұрын

amzn.to/3OmoDWL

AE gostei da camisa 🤘🏽

@matematizei

5 ай бұрын

Opaaaaa

👏🏻👏🏻👏🏻🤩

@matematizei

5 ай бұрын

Aerrr

Fala sobre a lei de zipf

@matematizei

5 ай бұрын

Cuma?

🍎

@matematizei

5 ай бұрын

😊

👏👏👏👍

@matematizei

5 ай бұрын

🙂

E sobre a vida após a morte? Nenhum destes cientistas admite? Como fica?

Vcs saberiam explicar pq a onda magnética é perpendicular a elétrica? parabens pelo canal.

@laerteoliveira7923

5 ай бұрын

Até onde sei, isso é um fato bruto, é assim e pronto.

@henryrroland

5 ай бұрын

Tem a ver com o vetor campo elétrico, quando há uma onda se propagando vc cria outro vetor perpendicular a direção de propagação e ao vetor campo elétrico. Ou seja, isso é uma propriedade de vetores, não só do campo eletromagnético

@laerteoliveira7923

5 ай бұрын

@@henryrroland nada a ver, não chuta.

@matematizei

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/iHiuuaOEmZiuqZc.htmlsi=EoYTCvq5szWf2Oay

Eu não acho que o universo cria a si mesmo, quer dizer, pode até criar, mas ele só cria, pq existe espaço para ele se expandir! Aí a pergunta que fica é? O universo é o espaço que existe ou o que cria a si mesmo?

@matematizei

5 ай бұрын

Pois é, não sei...kkk

Like👍🏻👏👏👏👏

Então, se a humanidade não existisse , o universo não existiria.

@iGrowsolution

5 ай бұрын

Na verdade seria impossível saber.

@matematizei

5 ай бұрын

Pois é, parece que sim...

@matematizei

5 ай бұрын

Pois é...

@thewolf6069

5 ай бұрын

E vice versa.

@luisroberto6790

5 ай бұрын

A humanidade não existia, o universo existiu antes e a humanidade não existe por necessidade física, ela é subproduto do universo e não o contrário. Não foi a humanidade que criou o universo pq ela não existia para criar nada.

Adorei o vídeo 👏👏👏👏👏👏😊😊😊😊😊😊. É a fefe Andreza Schrödinger heavy metal, omaigoooodi omaigoooodi 😍😍😍👏👏🇧🇷🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵 em ação 😊😊😊😊😊😊😊😊😊. Quem são os pimpoinhos em ação? Hehehe 😁😁😁😁🎉🎉🎉❤❤❤❤❤a fefe Andreza bugou minha caixa craniana, omaigoooodi 😍😍😍👏👏🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵

@matematizei

5 ай бұрын

Kkk

Quando estudei Física no Vestibular de Engenharia, em 1961, nós chamávamos EFEITO DOPPLER/FIZEAU. Por que motivo, "expulsaram" FIZEAU ?????

@matematizei

5 ай бұрын

Boa pergunta...vou dar uma olhada

4:49 até aqui esse cachorro aparece 😂😂😂

@matematizei

5 ай бұрын

Kkk

Boa noite. De onde veio toda a matéria do universo?

@matematizei

5 ай бұрын

De um único ponto

@zezaowill7743

5 ай бұрын

@@matematizei , eu não tinha pensado nisso: viemos ou vivemos em um buraco negro? Que fantástico! Obrigado!

Se você tomar ayouska você verá como nitidamente a realidade e uma espécie de "olograma" criado pra nós emergir nessa "simulação"

@matematizei

5 ай бұрын

Oh loko

Professor Nicolelis diz que o Universo é uma massa de informação em potencial à espera de ser interpretado por um observador inteligente.

@matematizei

5 ай бұрын

Ou vários

Biocentrismo.

@matematizei

5 ай бұрын

Pode ser ...

O Spin deve ser revisado. A Regra de Hund não faz sentido. Deve haver um estado abstrato no qua o pobre do gato Shrodinger apenas está, mas nao vivo e nem morto. Outro ponto é a viscosidade do tecido do espaço-tempo, o foton nao o respeita. A conclusão é So vemos o que queremos ver. Porém isto é refutavel??? Responde ai.

@matematizei

5 ай бұрын

Faz uma pergunta mais difícil, kkk

EXCELENTE VIDEO .. O UNIVERSO E' ALGO. CERTO? SIM. NO'S HUMANOS SOMOS ALGO. ASSIM COMO O UNIVERSO. SE VIEMOS DE ALGUM LUGAR. ELE UNIVERSO TAMBEM VEIO. NAO VEIO DO NADA.VEM SE TRANSFORMANDO DIA A DIA.ASSIM COMO OS HUMANOS. A ORIGEM NOSSA E A DO UNIVERSO E' A MESMA.. .A FORC,A CRIADORA. QUEM E' ELA? .....INCOGNITA...SEUS VIDEOS SAO DIVINOS. VEJA Q FALEI ĎIVINO. DAI'......

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada

Filosofia demais.

@matematizei

5 ай бұрын

Os físicos tbm amam, rs...

"Paradoxo" de Galileu : fator do moto perpétuo do Universo, da Criação.

❤

O que te faz pensar que um cientista é tão importante assim sendo que você nem parou para ouvir o que ele tá dizendo e da sua própria opinião e vídeo de certa forma saber que aquilo ali tá certo e concordar com tudo Essa é a diferença que tá acontecendo hoje foto de compreendimento e falta de Concórdia mesmo sabendo que muitos Einstein não estão presentes mas tudo funciona uma criança faz um robô eu não faço porque eu não quero né claro mas eu não faço isso sinceramente é Mais do Mesmo é impossível criar um robô se eu não gostaria que ele fosse como eu ontem eu olhei no espelho me vi e eu queria alguém como eu eu vi que tava presente para mim eu tentei pegar ele o espelho quebrou eu tenho a certeza que posso fazer um clone Claro mas vale a pena e até onde nós vamos somos nós que estamos aqui foi nós que fizemos por onde estar Aonde estamos e é por isso que a maioria das vezes Quem planta colhe é impossível aqui nesse Campo da matéria plantar e não colher não colhe Léo Por que que a gente precisa se o gato fosse eu pode ter certeza que eu já tinha saído faz tempo Professor hits 215 de QI eu não ficaria eu colocaria até uma dúvida eu colocaria alguém colocasse eu dentro de uma célula e eu não conseguia sair com apenas minha saliva todo dia vou apenas com ácido na palma da minha mão com meu dedo eu ia quebrar essa então não sei porque que tudo isso é assim sendo que tudo pode ser perfeito para endurecer uma madeira é preciso ela tá seca né Principalmente a ponta dela o resto não é necessário tudo naturalmente instalar perfeita Mas eu prefiro depois de secar ponta música vou pegar alguma mela de alguma árvore e fortalecer ela com pedra Ah sim no tempo dos primórdios em uma guerra nós ganharíamos Por que as pedras tá dentro da Flecha e a corrente sanguínea puxa qualquer coisa para o coração quanto seria muito fácil ganhar uma guerra se eu tivesse nascido naquela época mas é um prazer falar com você professora a senhora é ótima tenha uma ótima dicção uma ótima presença é um prazer Um ser como a senhora presente para instruir as pessoas civilizar seres humanos idiotas até a próxima vez muito obrigado pela existência

Eo vídeo do sol líquido?

@matematizei

5 ай бұрын

Semana que vem, tava pegando uma última avaliação pra não trazer impressões incorretas. Vai ser longo, já aviso kkk

@carlosdanie5497

5 ай бұрын

@@matematizei acho uma teoria bem interessante

@rogeriorei2461

5 ай бұрын

Sol líquido 🤣 o plasma é o quarto estado da matéria e em uma estrela está sujeito à termodinâmica da fusão nuclear de átomos de hidrogênio para hélio e por ai a fora até a estrela ☠️

@carlosdanie5497

5 ай бұрын

​@@rogeriorei2461veja o vídeo do inteligentista sobre o assunto

@rogeriorei2461

5 ай бұрын

Não vejo videos de quem diz que isto 🌏🌍🌎 é o centro do universo e embora seja formado em física e para o ser teve que concordar com os factos científicos e tudo mais da física e venha depois para uma rede social inventar e ir buscar coisas como éter e da idade média só para levantar conspiração e ganhar inscritos para ir buscar isto 💲

E..................... uns estudam ............... outros testas ................ e alguém descobre algo !!!!!!!!!!!!!

@matematizei

5 ай бұрын

É por aí...rs

Em casa tudo tiver dúvida eu sou André Ritz o André Luiz Rodrigues ô André Andorra O maestro Ô pretão o Smiths ou Skiter o Skinny mas é só eu e ainda Tua Presença Tenho 43 anos eu passei em quarto lugar na Unicamp de exatas e eu mesmo deixei tudo para trás uma bolsa de r$ 800 todo ano ligam para mim para mim voltar de novo para alguma coisa e oferece a voz a bolsa muito maior aí eu explico o que o professor tá na minha mão é impossível eu errar um cálculo é impossível eu não saber um fator químico é impossível quero saber o que é física e o pior Teoricamente e praticamente então eu acho que não erro é mínimo sou autista tenho 25% de autismo eu sou um gênio né 215 de QI meu erro é mínimo de qualquer fator não tenho dúvida O que é novo para mim se torna exata porque sempre vai dar certo expansiva enorme eu não consigo e eu não sei quanto que eu vou viver mas eu tô trabalhando para mim mesmo retentor provar que um dia essa máquina material biológica pode ser imortal e eu já tenho certeza disso que é possível porque ela mesmo em vida já tem a consciência que vai ser eterna imagine essa máquina saber que vai ser eterna imagine essa máquina reconhecer todos os outras máquinas que foi existente antigamente imagine saber que você já estava presente desde o início imagine saber e lembrar de tudo que aconteceu em sua vida e saber que todos nós somos iguais Independente de erros e acertos todos somos iguais basta estar presente como matéria que essa máquina que tá hoje o resto se você quiser eu te explico

😢muito doido, não entendi nada 😮 mais gostei 😅 vou ruminar 😊

@matematizei

5 ай бұрын

Kkkk

Gostaria muito de poder fazer uma viagem interestelar, mas se eu voltasse, teria alguém pra contar as histórias? Se não, não tem graça! 💅🏽💅🏿💅❤️🌹💋🇧🇷

@matematizei

5 ай бұрын

Verdade

Leia Victor Stenger. Ele foi um físico materialista, racional e ateu. Defendeu a objetividade contra esses ataques falsos.

@paulocicerodemelo1175

5 ай бұрын

Físico, materialista e ateu, até aí está errado, mas certo. Agora racional está errado. Sem DEUS nada é racional.

@science212

5 ай бұрын

Apenas existe a realidade materialista e reducionista. Não há sobrenatural. Não há deus. Ser racional é valorizar a lógica. Isso inclui em ser ateu. @@paulocicerodemelo1175

Andreza: as ideias deste video estão difíceis de serem acompanhadas...

@laerteoliveira7923

5 ай бұрын

Estão mesmo.

@matematizei

5 ай бұрын

Esse vídeo vai ter uma parte 2 digna da grandeza do Wheeler

@carlosabraao4583

5 ай бұрын

Limitações intelectuais do Homo sapiens sapiens?

Mas se pode ser explicado toda essa necessidades reais vaquejada está presente e aí é o compreendimento do próprio eu não tô falando de escola eu tô falando da Verdade o certo sempre vai ser o certo agora aqui o reto se torna torto e o torto é o reto por apenas Se chegarmos aqui e tudo é deformado

Pois digo se isso atraiu minha atenção é que é muito importante mas eu digo que tem algumas coisas e uns pontos que não estão Por que a idade que você tem a idade que eu tenho a idade possível de todos os meus colegas e todo o conceito que a gente tem policiais da fama estão todos diferentes O importante não é mais tudo isso o importante é saber o exato. E se o exato. É voltar regredindo a gente vamos fazer robô sim pode ter certeza porque senão não iria voltar chip aqui porque se a gente consegue fazer chip nós conseguimos fazer qualquer coisa e não precisa de terremoto eu sou o Hits eu estou aqui em Taiwan eu não vou dar uma classificação não tá Mas eu posso te dizer para fazer um chip que funciona um carro elétrico 000.3 1 kg de cabelo então um terremoto aqui prejudica a gente muito e ela não fala só uma língua e ela não fala só uma língua eu falo eu tenho 43 anos André Hits é um prazer olhar seus vídeos tá Muito obrigado até o próximo vez

O meu ataque Não é por causa de nada é só para saber quem tá escrevendo isso se é a senhora professora para mim eu digo para senhora Parabéns Mas se tiver alguém que tá escrevendo instruindo a senhora Eu gostaria de saber

VALEU GATA LOIRA... O ARCHIBALD NÃO ERA FÁCIL. VALE A PENA LER A INTERPRETAÇÃO DELE DA TEORIA GERAL DE EINSTEIN... MAIS UMA VEZ VOLTO A DIZER Q ANTES DE QQ COMENTÁRIO, É OBRIGATÓRIO O CONHECIMENTO DA NATUREZA HUMANA...

@matematizei

5 ай бұрын

Mestre, é verdade...

Vou lembrar de novo o ser humano a última mensagem quer dizer que você tem que voltar e Lei desde a primeira de baixo para cima porque senão não tem sentido E aí vai ficar sem lógica é porque eu já tô triste com o ser humano e eu nem sei se o ser humano de verdadeiramente pensa e quando pensa deixa de imaginar e quando imagina a maioria das vezes sempre erra então leia de baixo para cima OK E agora me dispersa até a próxima vez e aguarda Eu gostaria muito de conversar com você não com você com todos sua equipe a verdade está presente mas a gente não enxerga né mas eu garanto que a gente está procurando porque senão a gente não era físico e nem químico vi eu vou falar uma coisa você é uma das piores coisas que tem é isso ainda mais teórico porque o teórico canto teórica antigamente só só Calculava mas hoje quando o cálculo dá certo a gente vai lá e bota em prática Por que o Prémio Nobel vale muito não como dinheiro mas como status quem nasce para ser assim é assim Leia de lá de baixo para cima ok vai ter lógica tá

Sinceramente eu não quero discordar de você só quero te explicar que você está exata não existe outra forma de falar um ser humano se interessa calma Mas você sabe que tudo isso é ilusão não conseguimos exatamente explicar Mas não deixa de ser uma ilusão

Penso que a frase o universo criou a si próprio é uma frase sem sentido lógico e uma impossibilidade metafísica. Algo para criar a si mesmo, deve existir antes de existir para criar a si mesmo. O que é absurdo e se trata apenas de uma contradição de termos. Se o universo teve um começo, obviamente sua causa não é o próprio universo. Isso é uma questão lógica e não de física ou matemática que vem depois do universo passar a existir, até a física quântica. Se abandonarmos a lógica, abandonamos o discurso racional. Acho que essa ideia da intervenção do observador lhe dá poderes criativos e quase místicos, não o que as evidências mostram. A impossibilidade quântica diz que é a possibilidade de um observador determinar alguns estados quânticos é porque, somente na tentativa de observar já interfere na sua medição. Então é desenvolvido meios indiretos e cálculos de probabilidade. Não porque não há meios deterministicos. Mas pela própria limitação atual ou impossibilidade do observador em medir.

@matematizei

5 ай бұрын

Exatamente

@user-wn7px5uy7b

5 ай бұрын

Sobre a metafísica, examine os livros de Espinosa (Deus sive natura). Sobre o universo, examine os trabalhos sobre cosmologia de Mário Novello.

Tendi nada😂😂😂

@matematizei

5 ай бұрын

Esse é cofuso mesmo, assiste de novo...rs

O universo não cria nem criou a si mesmo

@leonardosoares3175

5 ай бұрын

@@P4ul0Ru55o não preciso Lemaitre e Allan Penzias já fizeram isso e eles tem nobel,eu não preciso fazer mais nada kk Mas claro que vc entende o que tô falando

@leonardosoares3175

5 ай бұрын

@@P4ul0Ru55o o trabalho de Lemaitre sobre o big bang e a expansão e início do universo já foi confirmada por Penzias e tbm pelos ganhadores do nobel de física de 2011 O universo teve início e foi criado,assim como a biblia ensina Não é atoa que Penzias era ateu antes de provar isso é depois se converteu Lemaitre só foi nomeado ao nobel,não ganhou,mas seu trabalho foi confirmado na prática É isso que quis dizer

@leonardosoares3175

5 ай бұрын

@@P4ul0Ru55o uai,não tem argumento aí foge ? Kkk Allan Penzias não aceitou Jesus Cristo atoa não kkk

@leonardosoares3175

5 ай бұрын

@@P4ul0Ru55o um dos motivos da minha brincadeira,pq vc acha que 65% dos ganhadores do nobel são cristãos? Vc acha que eles pensam que a biblia é brincadeira ? Com certeza não

Mas fessora, pensa bem, somos recentes no universo, que nascemos bem tarde nele. Ele é anterior a qualquer consciência, Ou então, a consciente é a base de tudo, e já existia antes, e sempre, e dela emergimos? O universo não nasce da consciência, é a consciência que, lentamente e tardiamente, emerge dele

@matematizei

5 ай бұрын

Pois é

Não vejo sentido logico nisso. Acho que explicação mais simples é que todos nós somos péssimos observadores. Talvez o universo esteja se comunicando por aromas e nos estamos observando cores e formas.

@matematizei

5 ай бұрын

Sei lá, culpa da mecânica quântica...kkk

@carlosabraao4583

5 ай бұрын

Ou, quiçá, nossa lógica "quadridimensional" (3 dimensões espaciais e 1 dimensão temporal) é insatisfatoriamente limitada.

. Se tem uma mulher que faz eu tirar meus sentimentos de gado do armário é essa.

@matematizei

5 ай бұрын

Kkk

@louvavelpoesia

5 ай бұрын

@@matematizei 😘😘😘 Quer meu contato?

@louvavelpoesia

5 ай бұрын

@@matematizei 😘😘😘

A senhora crer que Deus criou todas afinal de contas Atenciosamente

O mundo é real.quem discorda, então, tire a roupa e fique nu

@matematizei

5 ай бұрын

Kkkk

Wheeler foi o culpado por hoje temos vigaristas vendendo lei de atração e auto ajuda. À propósito, você parece com Elaine Ourives. Na aparência e no jeito de ser. Vocês duas acabam defendendo o misticismo, o subjetivismo e o holismo. Embora no seu caso, você camufle a situação sob um ar mais técnico.

@matematizei

5 ай бұрын

Não faço ideia de quem seja tal pessoa. Acho que vc não entendeu direito... fonte consultada sempre no link da descrição.

@science212

5 ай бұрын

Pesquise sobre Elaine Ourives. Ela também não aceita a certeza objetiva. Embora no caso dela, o produto vendido é o misticismo quântico. Ela distorce até as redes neurais artificiais. Mas não é nada pessoal. Só me refiro às alegações anti ocidentais, anti ciência e anti objetividade de intelectuais da década de 1930 até hoje. Tudo isso remonta à Kant. ( claro, havia falsidades até na Grécia antiga, na Ásia e no animismo primitivo da selva). @@matematizei

*_UNIVERSO PARTICIPATIVO? O universo recebeu aulas de Paulo Freire, foi? Participativo, inclusivo... Ih, rapaz, parece que o linguajar esquerdista contaminou a astronomia._*

@valdemirpereirasilva6368

5 ай бұрын

Putz...vai caçar o que fazer figura. Caiu de paraquedas no canal errado. Não tem nada pra VC aqui....vaza.

@matematizei

5 ай бұрын

Canal errado!

@P4ul0Ru55o

5 ай бұрын

@@matematizei não perdi a chance. sorry.

@nascimentonascimento5679

5 ай бұрын

Então, eu acertei? Seu canal é de esquerda?

@matematizei

5 ай бұрын

Esse é um canal de ciência, se seu mundo se restringe a uma visão de esquerda e direita, sinto informar mas está no canal errado!