Que vídeo maravilhoso, Professora. A senhora é a nossa Sabine Hossenfelder, só que mais simpática!

@matematizei

5 ай бұрын

Ha ha ha, obrigada

@alvaug2

5 ай бұрын

Só falta aprender a pronunciar corretamente o nome de alguns cientistas 😁

@CrezioLugetts

2 ай бұрын

Procurei os tubes pra divulgar como a gravidade se manifesta Pedro Los disse que ia pedir a opinião do iscoobdoo o sacane só falou ce tá de sacanagem tentei falar com o Dennis do astrum ele estava fora de área num buraco negro melhor esperar resposta da biblioteca nacional

Maravilhoso! Embora eu tenha que assistir 500 vezes ainda para chegar ao nível da dúvida. Nunca tinha visto uma explicação assim sobre o modelo padrão. Parabéns e um grande beijo!❤

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada 🥰

Eu tenho 28 anos e esperei minha vida toda por uma explicação como essa para melhor compreender o universo. MUITO OBRIGADO.

@matematizei

5 ай бұрын

Que ótimo!

Boa noite Excelente explicação. Um grande abraço para o senhora e todos os seus.

O que é mais impressionante é a sua coragem. Usando um dos meus de comunicação mais populares (internet), falar sobre os temas mais impopulares da Ciência com uma profundidade que eu NUNCA vi em nenhum outro canal. PARABÉNS!!!

@matematizei

4 ай бұрын

Obrigada, fico feliz que tenha gostado...

A física é linda demais! A matemática é poderosíssima! Não conhecia esta equação...não é elegante, mas é impressionante como se conseguiu chegar até ela e todos esses termos!! 😱

@matematizei

5 ай бұрын

Muito legal mesmo

Obrigado Prof.a Andrezza, admirável o nexo e a relacão com que expôs sobre o nosso Cosmos. A sua masterclass de expor conceitos da Física deste modo claro, relacionáveis a vários niveis, não necessariamente simples, mas com clareza! Dou-lhe os Meus Sinceros Parabens, com sentimento de profundo reconhecimento e consideração pelo seu trabalho e a postura simples, descomplexada, capaz de manter uma comunicação admirável do princípio ao fim da sua exposição. Quiçá, confirmando mais um aspecto de natureza comunicacional de alguma Lei de Maxwell sustentando a vivacidade da comunicação na dinâmica dum certo lagrangiano elegante, como esclarecedor!! Saudações Cordiais de Portugal!

@matematizei

3 ай бұрын

Obrigada, mas teria que comer muito arroz com feijão para chegar perto dessa mulher maravilhosa... Obrigada pelo carinho...

@antoniosoares2947

3 ай бұрын

Desculpe a confusão de nomes foi minha, mas mantenho o comentário, merecido!

Obrigada Profa Andrezza👩🏼‍🎤. Não tinha noção dessa fórmula 😅😅. Sou de humanas, mas me interesso demais por física. 😊

@matematizei

5 ай бұрын

🥰

Nossa! Lembro que era um pesadelo trabalhar com essas equações na faculdade. As minhas HP50g, HP PRIME e TI-Nspire CX viviam abarrotadas de colas e lembretes. Os professores até sabiam ou possivelmente desconfiavam, mas não diziam nada nos dias das provas. Eu detestava as matrizes e os símbolos para trabalhar com supersimetria. Sempre me embananava todo. Interessante que atualmente com um programa e até mesmo um simples computador esses cálculos, para quem olha parecem tão fáceis. Oh! Gostei da camiseta professora. Que beleza! E também daquela caneca com a equação bem no final do vídeo. Sei que é apenas uma arte, mas venderia bem para o público certo. (18:38)

@matematizei

4 ай бұрын

Aerrrrr, juro que tô tentando desenvolver as coisas pro canal...só falta o tempo. Tamo junto

muito bom vídeo professora, só um adendo ou correção sobre o "Spin", apesar do nome, o mesmo não significa que as particulas giram, é um nome equivocado (apenas mais um de tantos que existe na física, tipo buraco negro, não é um buraco hehe). O "spin" é uma característica quântica intrínseca, não existe analogia com a física clássica. Ela simplesmente é, tipo uma orientação da natureza, mas não conseguimos trazer exemplos palpáveis pra demonstrar. Existe um artigo de Havard onde explica o que aconteceria se um elétron girasse. A maioria das pessoas explicam que é um giro apenas por comodidade, por ser uma coisa complexa. Conseguimos explicar a consequência do "spin" e seus valores quantizados, mas não existe explicação para o que ele realmente de é, apenas que é uma propriedade da natureza

@marcossilvadossantos4134

5 ай бұрын

Boa observação, todo acréscimo ao conteúdo e mais que bem vindo 🤘

Como vovó já dizia: "O pior cego é o que não quer ver". Penso que, nós observamos o mundo macro. No mundo micro, nós somos os observados. Amor a ciência. A todos viajantes do universo.

@matematizei

5 ай бұрын

Tá aí, gostei

Parabéns! Ótima explicação, obrigado pela dedicação em repassar o conhecimento.

Meu Deus ...esta professora é uma deusa ! Parabéns, ...e uma beijoca ❤

@matematizei

3 ай бұрын

Kkkk, brigaduuuuu

Valeuu querida Prof Andrezza, joia , abração ! 😊👏🏻👏🏻👏🏻♥️♥️♥️🌏🔭🪐🔭🌕📡🌎🌲🌳🌴🌺🌹🌷🌼🌻🌺🌹🌷🌼🌻🌲🌳🌴🌏🌍🌎♥️♥️♥️♥️♥️♥️

@matematizei

5 ай бұрын

Obrigada linda

Excelente aula....

Você sempre entrega vídeos informativos e de qualidade. Agradeço pelo compartilhamento de tais informações.

@matematizei

4 ай бұрын

Tamo junto. Obrigada

Explicou melhor que o Don Lincoln do Fermilab! #HospicioToday

Fecho os meus belos olhos azuis e escuto , análise perfeita e esse pano de fundo não é necessário..,

Belíssimo! Obrigado professora Andreza!

@matematizei

5 ай бұрын

Brigaduuuu

Show! Ficou Otimo ! Obrigado!

@matematizei

4 ай бұрын

Disponha!

Valeu!

@matematizei

5 ай бұрын

Saulo, muitíssimo obrigada pelo apoio 🥰

Um trabalho excepcional! Muito obrigado.

@matematizei

4 ай бұрын

Ebaaaa

Q doideira....! Eu nem sei física quântica e o vídeo já me deixou meio zonzo. Imagine se eu soubesse..... Kkkkkk Parabéns, professora! O melhor canal científico do YT.

@matematizei

3 ай бұрын

😅

Excelente

@matematizei

4 ай бұрын

Obrigada 😃

Parabéns pelo vídeo , adoro seus vídeos , quando vc fala faz parecer tudo tão simples 😅 .

@matematizei

5 ай бұрын

Que bom, fico muito feliz

Você poderia nos dizer qual é esse livro que você mostra no vídeo professora Andreza? Qualquer informação serve, autor, título, editora....? Obrigado!

@matematizei

5 ай бұрын

Acho que não é um livro, é a fórmula completa...na descrição do vídeo, lá no finalzinho tem bastante material pra vc consultar. Dá um pulinho lá ...

Vídeo maravilhoso! A profundidade dos assuntos abordados foi realmente inédita no KZread

@matematizei

4 ай бұрын

Que bom que gostou

'Fessora, por obséquio, me responda uma pergunta, que vem de uma dúvida atroz: Qual a porcentagem de pessoas que assistem aos seus vídeos a senhora acredita que realmente os entendem? Kkkkkkkkkk... Excelente conteúdo, professora, parabéns!!!

Que coisa linda falando de física! Você está certa, sempre certa.😁😘🌹

@matematizei

4 ай бұрын

Ha ha ha, obrigada 😊

Profa Andrezza, vc é ótima. Responde a todos os comentários 🥰

@matematizei

5 ай бұрын

Somos uma comunidade

Bom dia. Sou engenheiro e este foi o meu primeiro contato com esta teoria. Obrigado!

@matematizei

4 ай бұрын

Aerrrrr, bem vindo

Muito bem profissional ❤❤😮😮

@matematizei

5 ай бұрын

Aerrrr

Eu já tinha visto essa equação em uma rede social, não lembro qual. Uma das fontes na descrição cita um erro de sinal em algum ponto da equação e desafia o leitor a encontrá-lo. Eu passo.

@matematizei

5 ай бұрын

Kkk

Muito bom

@matematizei

5 ай бұрын

Que bom que gostou

Eu sabia que as simetrias geram conservação. Mais alguma coisa sobre lagrangiano. Daí pra frente, foi tudo novidade. 😮 Boa semana!

@matematizei

5 ай бұрын

Que bom, fico feliz

@rogeriorei2461

5 ай бұрын

James Webb está no ponto de Lagrange L2 a 1 milhão e meio de km da Terra onde orbita a Terra e a Lua!

Já tive contato no Wikipedia, e foi sem querer. Achei interessante quando li, embora eu não entendi nada rsrs. Agora foi meio, mas vou assistir novamente pq ai vai ser oor completo 🎉. Grata Professora!!! ❤

@matematizei

4 ай бұрын

Aerrrr

Legal ❤

@matematizei

5 ай бұрын

😊

Ser interessante aprofundar questão teoria de começa de falhar, revisão sistemática melhoraram mesmo substituir por nova de teoria como novo modelo padrão

Vendo você ensinando essas físicas até parece que é difícil de entender segundo as mentes desses cientistas, porém e na verdade é muito fácil já que o necessário é apenas disciplina para seguir um algoritmo resposta e explicativo de pseudas complexidades!

Olá, tudo bom? Espero que sim. Monstruosidade? Pra mim tá mais pra obcenidade, sabe? Tipo, "lagrange profunda" ou "lagrange, a longa" ou então "50 tons de lagrange"😉☺️ Conteúdo de qualidade de modo simples e acessivel, parabéns! ❤☺️🤝👏🍀

@matematizei

5 ай бұрын

Kkk, 50 tons de Lagrange...muito bom

@1politicandobrasil

5 ай бұрын

@@matematizei foi, né? Mas bom mesmo é você fazendo o modelo padrão parecer trivial. Cá pra nós, é preciso mesmo ser sadomasoquista, pra lidar e "dominar?" Tanta complexidade.

PROFA,S esse for o Feynman de que já ouvi falar é Top,o cara é gênio! Eu já vi vídeo sobre a técnica Feynman. Ele desafiava qualquer um a explicar um assunto que ele não conhecia,desde que seja com palavras simples ,por mais difícil que fosse. Com isso criou sua técnica de ensino que se divide em 4 etapas . Mas essa equação do seu quadro negro é dose. Se for aplicar a técnica Feynman vou ter que dividir a 1a etapa milhares de pedaços,kkkk

@matematizei

5 ай бұрын

Já ouvi falar, mas confesso que ainda não parei pra ler

Profa. Achei que conhecia um pouco de quântica, mas fiquei com dúvida na parte que veio depois do " o modelo padrão..." kkkk vou estudar mais.

Adorei seus videos!! Amei suas tatoos

@matematizei

4 ай бұрын

Muito obrigada 😊

Grande professora! Gostaria de sua explicação para a equação de Paul Dirac

@matematizei

4 ай бұрын

Opa, anotado...

OIEEEEEÊ LOIRA. É UM PRATO CHEIO ESSA TEORIA, PORÉM HÁ LACUNAS FUNDAMENTAIS NA MESMA. AINDA HÁ MUITO CHÃO PELA FRENTE... VALEU

Uau! Ótima descrição! Pena que pouco profunda, mas... a culpa é a constante briga entre tempo disponível (pouco) e assunto a ser abordado (muito)!

@matematizei

4 ай бұрын

Simmmm, de vedade esse vídeo para padrões atuais, já está longo...

Sou um admirador de Dirac e de Feynman. Mas tenho minhas opiniões sobre suas filosofias da ciência. Para Dirac a melhor teoria é a mais elegante, a mais matematicamente bonita. Não acho que a natureza leve isso em consideração, nem sempre a beleza supera a eficiência. Para Feynman, a melhor teoria é a mais simples e direta. Mais uma vez, nem sempre é possível compactar em uma única equação simples todos os termos e variáveis necessárias sem abrir mão da eficiência. Poderia ser atrevido (prepotente talvez?) e enunciar minha própria filosofia, a melhor equação ou teoria é a mais eficiente, independente da simplicidade ou da beleza. Em outras palavras "Só tem que funcionar", "Só tem que dar certo". A Langrangeana é um exemplo de uma boa teoria para mim.

@matematizei

5 ай бұрын

É isso, perfeito...

O tema me lembrou das disciplinas de estrutura da matéria ll e quântica ll na época da faculdade na juventude

@matematizei

5 ай бұрын

🙃

Não entendi porra nenhuma... mas amei saber que seu canal existe. Por isso que você traz não tem outros lugares, não está acessível. E eventualmente nós, leigos, queremos saber o que, como, e por que, a física quântica é tão fantástica, misteriosa e incrível, e por qual motivo é o ápice do conhecimento da humanidade. Estou inscrito.

@matematizei

4 ай бұрын

Que felicidade em tê-lo por aqui.

Lindo demais

@matematizei

4 ай бұрын

Não tem como não amar, fala a verdade...

👍👍👍👍

Excelente vídeo! Mas é importante lembrar que a gravidade não é uma força básica, ela é causada pela curvatura de Einstein, que por sua vez é causada pela massa dos objetos. A força atômica fraca também foi descartada como força básica, é causada pelo eletromagnetismo. Destarte, são apenas duas forças básicas, eletromagnetismo e força atômica.

@rodrigoappendino

4 ай бұрын

Não é bem assim. As 4 são interações fundamentais. Só que a gravidade não está no modelo padrão. Estão tentando quântica a gravidade para isso. E, assim como a gravidade é resultado de deformações no espaço-tempo, as outras interações são resultado de oscilações em campos. Todas as quatro são descritas por teorias de campo. Sobre a interação fraca, ela não é causada pela eletromagnética. É que elas já foram unificadas. Antigamente elas eram uma só, mas não é o eletromagnetismo que causa a interação fraca.

Minha cabeça bagunça muito com essas coisas... Muito da hora...

@matematizei

5 ай бұрын

Ha ha ha

Modelo Lagrangeano, omaigoooodi omaigoooodi 😱😱😭😭😱😱😱 fefe heavy metal 🎸🎸 Andreza Capiotto, cê só quer bugar meus miolos moles, omaigoooodi omaigoooodi 😱🤔😁😁😁🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵. Adorei a aulinha de física 👏👏👏👏👏👏😍😍🇧🇷🇧🇷🇧🇷👽👽🛸🛸🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

@matematizei

4 ай бұрын

Ha ha ha

Daqui a alguns anos consigo ter uma dúvida 😊

Fessora você vai amar minha astromecanica cósmica estudo que não tem nenhuma fórmula só a forma como as coisas giram e se agrupam para existirmos a caminho da levitação

😎

Uau

@matematizei

5 ай бұрын

🙃

Prof@, voce falou algo de muito interesse no campo das particulas e acao dos planetas: momento. Explique-nos,por favor o que e isso claramente e o porque.

@matematizei

3 ай бұрын

Qualquer dia, rs...

A sua didática é perfeita! A chave é a simetria do universo?

@matematizei

4 ай бұрын

Boa pergunta, ainda temos mais perguntas que respostas....

@user-ce8dx6io2s

4 ай бұрын

@@matematizei OK ❤

Talvez a nossa grande dificuldade de analisar esta fórmula, é que nos impossibilita o cálculo da energia cinética de elementos que não são partículas: fótons e elétrons, são partículas à partir da "partícula de Deus", bóson de higgs.

Veja bem, eu estudei Física, aqui em São Paulo. Me sentía quase um Super Homem porque conseguia resolver as integrais, os tensores, o diabo. Aí surgiu o Lagrange. 😅😅 Foi que nem encarar o Bruce Lee. A Física de Partículas é sensacional, mas precisa de talento para acompanhar.

Professora Andrezza zeu conteúdo é vasto e maravilhoso.Mas eu percebi que até os estudantes de física não teem conhecimento para seu vasto conteúdo.

@sergiobortolo1262

2 ай бұрын

O problema é que se faz necessária uma boa base de imaginação para dar significado às equações. Geralmente as pessoas querem soluções simples.

@joaoalbertocaracas3907

2 ай бұрын

Entendi.

Ela precisa ver Maxwell e Lorentz e suas equações antes do Einstein eliminar as senóides da fórmula. Disse que ao chegarmos na velocidade da luz o problema de referencial seria resolvido. Ou seja um carro na velocidade c ao ligar o seu farol não teria luz propagando a sua frente. Senóides sempre aludem a frequências. Tudo na natureza tem frequência, até você.

Minha nossa, que equação complexa!! Bugou meus neurônios hehehe!!

@paulosouza3577

5 ай бұрын

Emmy Noether ,uma das maiores mente da matemática no séc.20 e talvez, a mais injustiçada da história. Uma matemática brilhante, que nunca teve o devido reconhecimento em vida!!

@matematizei

5 ай бұрын

Vou fazer um vídeo em breve sobre ela

Sobre calcular o comportamento de qualquer partícula, não seria estar contra o princípio da incerteza de Heisenberg ou nada a ver sobre?

@matematizei

4 ай бұрын

Tá tudo no bolo...

A matemática abstrata era fácil, depois chegou a matemática exata onde 1+1=2 é abstrato e o exato explora todas e mais algunas variáveis até ao exato e surge equações de páginas inteiras e isto já assustou Pitágoras na Grécia antiga se não estou em erro no nome do matemático quando precisou de medir abaixo do 1 onde ainda não existia o zero introduzido pelos árabes e escondeu,mas seu pupilo que não me lembro o nome divulgou e a matemática para chegar a um valor exato dá voltas e mais voltas,regras e mais regras e foi ai que me perdi nessa álgebra toda,mas a mesma ainda não consegue chegar a valores exatos aqui π mas aproximados e que servem para descrever singularidades como buracos negros e ainda utilizando o conceito do matemático Índico do tal filme sobre a vida do mesmo chamado "O homem que viu o infinito"! Sobre outras partículas hipotéticas como axions para a matéria escura,graviton para a gravidade,taquion para o tempo, acho que não estão a ver bem a pintura e querem logo a reação antes da ação,por isso o big bang continua uma teoria porque não se sabe exatamente a sua ação,ou seja o antes!

Achei demais!!! Sou Dante Carvalho de Castro tenho 12 anos e digo que mesmo esta podendo ser a segunda equação mais famosa, nunca vi uma tão bela e grande como essa! Após frequentar a faculdade por 4 meses e ter pesquisado por 5 anos ao total física, nunca vi algo tão lindo e impressionante. Mas professora, tenho uma dúvida... Sabendo que os neutrinos podem ter spins subdivididos, assim como todos os fermions, talvez será o spin que indica alguma coisa sobre a idade da partícula, sabendo que no início de tudo, poderia ter matéria negativa, como -M, e isso poderia dar informação sobre dimensões de alguma partícula potencialmente subdimensional, pois após alguns estudos, dentre as várias teorias que criei acompanhado com os professores da UEA Eduardo e Gustavo, uma está no meu artigo e fala que os neutrinos podem ser uma dessas partículas subdimensionais, tendo entre 3 e 4 dimensões. Mas será que isso entra no assunto, ou é uma anomalia multiabstrata, referindo a uma anomalia fisico-matematica?

@matematizei

5 ай бұрын

Mande seu artigo, pra dar uma olhadinha...email tá na descrição

@filosofiacomdantecarvalhodecas

5 ай бұрын

​@@matematizeiEu estou mandando muito obg mesmo!

@adamandrade4539

4 ай бұрын

Rapaz, 12 anos e já frequentou faculdade ? Incrível

Andrezzzzaaaaaaa....você sabe calcular todas essas derivadas múltiplas e equações diferenciais com múltiplas variáveis? Como faz isso? Faz com lapiseira e papel à moda antiga? Diga-me: existem leptons? Um abraço e obrigado...aguardo mulher...

@matematizei

4 ай бұрын

Sempre com lapiseira, rs... Rapaz tô aprendendo...Existem... Abs

@Rois895

4 ай бұрын

@@matematizei Andrezzzaaaaahhhhh...com lapiseira? Wow!!! Eu sou um jovem centenário...existem Táquions?

Like👏👏👏👍🏻

@matematizei

5 ай бұрын

Aerrrr

A gente passa uma vida procurando uma mulher desse nível, dessa qualidade, com esses conhecimentos e interesses e quando encontra é através de uma tela de celular!!!

@matematizei

4 ай бұрын

Ha ha ha, elas estão por aí...olhe com mais cuidado...

Faça o cálculo da equação do pensamento do Eaisten

@matematizei

4 ай бұрын

Impossível, rs

Nunca nem ouvi falar 🫢a não ser em citações na mídia! 😃

@matematizei

4 ай бұрын

🙃

O modelo padrão de partículas é a camada mais básica da realidade. Desde 1992, os estudantes só aprendem esse modelo e a matemática subjacente.

Professora sou o pai da astromecanica cósmica sei tudo que me entereca no comportamento mecanico dessas bolinhas nojentas esse tal de atomos. Nao perco tempo com ligacoes se me ajudar te entitularei a madrinha da teoria da resolucao para uso pratico o top e o gerador perpetuo sencitivo horbital

Nossa, no final fiquei igual a caveira da sua camisa.

@matematizei

3 ай бұрын

Kkkk

Andreeeezzzzzzaaaaaaahhhhh!!! Só corro!!! Você "mexe" com a física quântica e se machuca com os spins? Existem Táquions Andreeeeezzzzzzaaaaaaaahhhhhhh???________

@matematizei

4 ай бұрын

Kkkkk...pessoas machucam, spins não...por enquanto só teoricamente...

Sorte minha ter achado esse canal.

@matematizei

4 ай бұрын

Que bom que gostou...

O quanto está perto da Teoria de Tudo?

@matematizei

5 ай бұрын

Putz! Não gosto de fazer afirmações desse tipo...mas é bem completo

Já conhecia o termo modelo padrão, mas não a equação.

Professor: "A prova tá fácil, pessoal. É só uma equação." A equação: PS: eu que não queria ser inimigo de Lagrange, pois ele devia tá numa raiva fud1d4 de alguém quando inventou a base pra esse treco!

@matematizei

4 ай бұрын

Kkkk

Particula de Luz? Quanton?

@matematizei

4 ай бұрын

Opaaaa

@vagneralfredo2855

4 ай бұрын

Oq acontece quando um "quanto atinge a terra? É possível que um quanto a outra molécula nos atinja a velocidade da luz? E qual seria a conseguencia?!

@rodrigoappendino

4 ай бұрын

@@vagneralfredo2855 O correto é quantum. O plural é quanta. Vários quanta atingem a Terra na velocidade da luz a todo instante. São os fótons, que vem principalmente do Sol. Se não fosse pode eles, a gente nem enxergaria. Já partículas com massa não chegam na velocidade da luz, mas bem perto dela. Tem os raios cósmicos, por exemplo. Tem partículas com massa que vem do Sol também. Mas depende da partícula. Algumas atravessam a Terra sem interagir com nada, outras o campo magnético acaba desviando para os polos e surgem as auroras, outras decaem em partículas mais leves e chegam ma Terra.

@vagneralfredo2855

4 ай бұрын

@@rodrigoappendino "Quantum" (obrigado).... As que podem atravessar a terra e campo magnético também são considerados: "quanta" (no plural? é assim?). Um Quantum poder ter massa? (Se não tiver massa a lei da gravidade se aplica?)

@rodrigoappendino

4 ай бұрын

@@vagneralfredo2855 Toda partícula é um campo quantizado.

A Lagrangiana do modelo padrão explica tudo, menos as massas das partículas. Penso que se conseguisse explicar estaria no caminho para a unificação com a gravidade.

@matematizei

4 ай бұрын

É ainda não sabemos tudo...

@rodrigoappendino

4 ай бұрын

Mas a lagrangeana do modelo padrão inclui o bóson de Higgs, que explica a massa de algumas partículas. E as outras não são explicadas pelas interações entre elas e pela energia delas?

Não.... Mas percebo o quanto não sei de nada!!!... kkkkkkkkkkk

@matematizei

5 ай бұрын

🙃

E tem gente que te ofende querendo te emparelhar com coach quântica! Pelamor!!!!!

Agora eu entendi... o tamanho da minha burrice.😢

@matematizei

4 ай бұрын

Não...

Confesso que gosto destas complicações, nem quem fala nem quem ouve entende nada.😂. Quem fala, se realmente quiser explicar, tem que pegar o manual 😁. Talvez uns 2 ou 3 cérebros consigam acompanhar esta verborragia. Eu no entanto ainda não vi nada ai que explica a atração gravitacional. Pior que isto, eu senti que toda esta engenharia equacional, quanto mais tentam transformar ela em algo explicativo, mais ela se afasta da realidade física, como se realmente a massa fosse desnecessária para a realidade existir . Se aplicam tanto na energia e não explica a carga a não ser pelo abstrato não causal. Que me desculpe, os físicos do clubinho fechado da teoria de campos, mas esta teoria só serve para meia dúzia de gênios se deleitar 😁, pois para o resto da humanidade não quer dizer nada. Para mim só serve para desviar do assunto principal , porque massa atrai massa ? O que é carga? Existimos ou apenas somos a excitação de um campo qualquer. Vamos então elevar estas equações para o nível abstrato, onde o nada é uma realidade permanente, e onde o espírito é o portador das informações. É mais fácil entender que o universo é vasto e infinito vazio e escuro, e o espírito cria a ilusão de realidade, onde a realidade é abstrata ,mas a convicção do espírito faz ela parecer dura e real para a alma que ocupa, 🤔🙏🤌👋.

dá pra notar que você é física de verdade

@matematizei

4 ай бұрын

Eu tento, rs...

Narrativa muito carregada. Necessário uma grande percepção sobre o assunto. Outra coisa; isso é realidade?

@clebermagnata1

5 ай бұрын

sim é pura realidade, modelo padrão engloba todas as particulas existentes

nao acredito q eu entendi isso

@matematizei

4 ай бұрын

Aerrrrrr

É o modelo padrão pode ser o melhor que os físicos (as) tem! Então sobre simetrias !?!... como explicar as propriedades de partículas com “estranhezas “ as quais não apresenta simetrias temporal, espacial e de energia inércial! Como explicar com um modelo que só explica o que é padrão?!?!? Viva o Lagrange! Viva Emy Noether! Viva Mári Goeppert Mayer, viva Richard Feinman!🤔😇post Scriptum: Sobre o vídeo: a sua síntese do assunto é mais interessante que ele!😀😄

@matematizei

5 ай бұрын

🙃

@davidlawson8103

5 ай бұрын

@@matematizei professora a senhora sabe o que é a propriedade “estranheza “ em física nuclear?🤔

QUERO VER UM CIENTISTA CRIAR UMA EQUAÇÃO QUE ESPLIQUE E IMPEÇA O INVELHECIMENTO DO CORPO HUMANO.

@matematizei

4 ай бұрын

Difícil

😢eu sou muito burro, sou uma ameba, não ameba é mais inteligente 😢😢😢😢

@matematizei

4 ай бұрын

Para com isso menino... esse tema é bem complexo mesmo.

@wedsonsouza2288

4 ай бұрын

@@matematizei é sério, sei que tudo tem explicação,sou da área de elétrica e vi que não sei nada,sei que tudo depende dela,mas ontem a noite, pensando (se é possível) queria saber como o coração faz pra funcionar ,pirei . Vou colocar uma bíblia debaixo do braço e sair berrando como um bozonarista, ou melhor; acostumar com minha ignorância e deixar o cérebro no modo vegetativo

Ok! Seus vídeos são para especialistas. É uma opção. Está correta. Tem seu público. Não é meu caso. Tai porquê tô fora

@matematizei

4 ай бұрын

Não são não, claro que alguns são um pouco mais rebuscados devido a complexidade do tema...

@josericardodarochacatuta179

4 ай бұрын

@@matematizei agradeço pela educação. Grato!

Só não gostei da blusa, a professora aí merece coisa mais delicada; e bonita como ela.

@matematizei

4 ай бұрын

Ha ha ha, obrigada...a camiseta faz parte do conteúdo

Valeu!

@joaoponeis

5 ай бұрын

Um estímulo para que a fefe heavy metal 🎸🎶🎶 Andreza Capiotto, omaigoooodi 😍😍👏👏🇧🇷🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵 não pare. 💪💪💪💪💪🧠🧠🧠🧠👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

@matematizei

5 ай бұрын

Muitíssimo obrigada pelo apoio 🥰

Muito bom

@matematizei

4 ай бұрын

Obrigada

Ser interessante aprofundar questão teoria de começa de falhar, revisão sistemática melhoraram mesmo substituir por nova de teoria como novo modelo padrão

Valeu!

@matematizei

4 ай бұрын

Muito obrigada Saulo pelo apoio 🥰

Muito bom

@matematizei

4 ай бұрын

Brigaduuuuuu