Comment SCANNER ses PELLICULES ? (part. 1)

Фильм және анимация

Retrouvez l'article associé : worncherryrock.fr/2018/07/08/a...
--------- DECOUVREZ LES WORSHOPS ARGENTIQUES ---------
www.capteur-argentique.fr/workshops
--------- SOUTENEZ MON TRAVAIL SUR TIPEEE ---------
Tipeee : fr.tipeee.com/nicolas-petit
--------- RETROUVEZ MOI SUR LES RESEAUX SOCIAUX ---------
/ capteur_argentique
/ capteur_argentique
--------- CREDITS AUDIO ---------
Slap_Slap_NiGiD_-_rythm track by Annon (c) copyright 2016 Licensed under a Creative Commons Attribution Noncommercial (3.0) license. dig.ccmixter.org/files/Annon/5... Ft: NiGiD,Scomber

Пікірлер: 66

  • @PAPY_POP
    @PAPY_POP6 жыл бұрын

    Merci Nicolas pour ces explications et le partage de ton expérience. Très intéressant. 👍😃👍

  • @nicolasportes3165
    @nicolasportes31652 жыл бұрын

    Merci Nicolas pour tous ces bons conseils . Toujours humbles et bienveillants.👍

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    2 жыл бұрын

    Avec grand plaisir cher homonyme 😉

  • @dominiquebarre2649
    @dominiquebarre26496 жыл бұрын

    Merci Nicolas, moi aussi j'attends la suite avec impatience.

  • @skorly1756
    @skorly17566 жыл бұрын

    Yes ! Ça faisait longtemps que je l'attendais celle-ci ! Merci =)

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    6 жыл бұрын

    Comme quoi tout arrive finalement aha

  • @MBJanus
    @MBJanus4 жыл бұрын

    Les anneaux de Newton sont dus aux deux lames de verre qui ne sont pas parfaitement parallèles. Les rayons réfléchis par les deux lames font quelques allers-retours et ça donne au final quelques fractions de micron de différence qui donnent ces anneaux colorés (selon la longueur d'onde réfléchie). La solution est d'avoir une des lames de verre dépolie et qui du coup ne renvoie plus cette lumière entre lames parallèles.

  • @justine8084
    @justine80843 жыл бұрын

    passionnant !! MERCI

  • @marcgyebnar5302
    @marcgyebnar53024 жыл бұрын

    Je vous découvre et je suis enchanté !

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    4 жыл бұрын

    Merci beaucoup :)

  • @gilbertbernard8865
    @gilbertbernard88656 жыл бұрын

    Pour la manipulation des négatifs, il est conseillé d'utiliser des gants blancs en coton. Ce qui a pour but d'éviter les traces de doigts.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    6 жыл бұрын

    Au début je pensais aussi mais en réalité, si tu fais attention, tu limites les traces de doigts. En plus, les gants en coton peuvent laisser des poussières supplémentaires très chiantes à virer après ^^

  • @EMGKPhotographie
    @EMGKPhotographie6 жыл бұрын

    On est carrément sur le même titre au mot prêt ! ;) Bon, ok, en même temps y'a pas 20.000 possibilité de titre... Sans mauvaise blague, strès sympa ton approche détaillé sur le placement du négatifs. C'est un point trop souvent négligé !

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    6 жыл бұрын

    Aha oui, même si j'évite le plagiat au maximum, y'a des trucs qu'on peut pas contourner :p Merci à toi ^^

  • @priscillaguardona4733
    @priscillaguardona47333 жыл бұрын

    Bonjour, je suis horlogère et j'utilise des doigtiers en latex pour manipuler les pièces sans laisser de traces ou humidité, si ça peut aider 🙂

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    3 жыл бұрын

    Merci beaucoup pour ton astuce Priscilla :)

  • @erikplus7871
    @erikplus78713 жыл бұрын

    Quand je touche mes négatifs avec des doigts sans gants ça laisse des traces. C'est peut-être ma peau qui est plus acide que la moyenne ? Je pense que laisser des traces de doigts détériore les négatifs à long terme. Merci pour tes vidéos précises et pratiques.

  • @Kristoff-ms2pv
    @Kristoff-ms2pv6 жыл бұрын

    Merci, tres bonnes explications. Cela me permettra d'être vigilant lors de la pose des négatifs a savoir s' ils sont bien a plat pour eviter du flou...tes conseils sont utiles, hâte de voir la suite...@+

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    6 жыл бұрын

    Merci, d'autres vidéos dans le même style sortiront cet été ;)

  • @theprisonernumbersix996
    @theprisonernumbersix9963 жыл бұрын

    Bonjour Nicolas , merci beaucoup pour cette vidéo très claire . Une question : J'ai également acheté un V600 . Où trouves tu les plaques de verre anti Newton pour ce scanner ? Merci pour tes conseils.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    3 жыл бұрын

    Hello ! La plaque était fournie dans le lot d'occasion que j'ai acheté mais je sais que certains sites Internet proposent ce genre de verres :)

  • @jennafassi
    @jennafassi5 жыл бұрын

    Merci

  • @anodine_org
    @anodine_org4 жыл бұрын

    Merci !

  • @Tornade57
    @Tornade576 жыл бұрын

    Bonne initiative ;) Je galère des fois avec EpsonScan, je ne sais jamais comment le paramètrer, si je dois utiliser un logiciel tiers pour retoucher la courbe….etc

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    6 жыл бұрын

    Tu devrais avoir des réponses prochainement ;)

  • @trimounixavier9148
    @trimounixavier91485 жыл бұрын

    Avec Epson scan, regarder en bas dans configuration, dans les réglages expo auto, modifier le gamma peut changer pas mal le résultat, surtout quand les blancs paraissent cramés... Pour la résolution de scan, chez moi avec un Epson v500 et Epson scan, c'est moins net et plus baveux à 4800 (et au dessus), qu'à 3200, qui a la meilleure netteté de toutes les résolutions proposées.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Merci pour les infos Xavier :)

  • @lepetitpiero
    @lepetitpiero2 жыл бұрын

    Bonjour, je viens d'acheter un V600. en 135 vous mettez le coté émulsion (coté mat) vers le haut (vu de dessus) et en 120 il me semble que vous faites l'inverse ?

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    2 жыл бұрын

    Hello ! Non, normalement à chaque fois je mets le côté mat vers le haut :)

  • @marie_mounier
    @marie_mounier4 жыл бұрын

    super !

  • @TheYoyo1986
    @TheYoyo19866 жыл бұрын

    Merci vidéo très sympa ;)

  • @raphaelrobert4065
    @raphaelrobert40652 жыл бұрын

    J’aurais aimé avoir une explication rationnelle au choix de l’orientation du film . Pour info , le côté brillant du film est le côté « celluloïd » ( support ) et le côté mat c’est la gélatine ( risque de rayure sur ce côté) . Je ne comprends pas pourquoi il faudrait le mettre côté brillant vers la vitre du scanner ( d’autant qu’un intervenant précise que sur le v850 ,pour des raisons de symétrie horizontale , il fallait le mettre dans l’autre sens .) Y a t il un sens précisé par Epson ?

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    2 жыл бұрын

    Je vais être honnête avec toi Raphaël, j'ai toujours fait comme ça et ça ne m'a pas posé de soucis. En réalité, je me fie à chaque fois au sens indiqué par les supports de scan (Epson ou Digitaliza). Il m'est d'ailleurs arrivé de devoir scanner des films dans l'autre sens (côté brillant vers le haut) et ça n'a rien changé à mon scan.

  • @raphaelrobert4065

    @raphaelrobert4065

    2 жыл бұрын

    @@NicolasPetit merci de ta réponse . Personnellement je pense qu’il vaut mieux mettre la face gélatine ( mat ) vers le bas et la face brillante celluloïd vers le haut ne serait ce que pour des raisons de courbure du film qui hélas existe souvent . C’est toujours la face celluloïd ( brillante ) qui est convexe et la face mate ( gélatine ) concave . Je n’ai jamais fait de comparatif mais je suis en panne de scanner et c’est pas facile à trouver un modèle correct à un prix correct.

  • @Visionlargech
    @Visionlargech Жыл бұрын

    Perso je me suis usiné un passe vue à une seule vue, tip top nickel. (par contre les doigts sur le film.... fait gaffe, ça se voit après, et si tu veux tirer un jour... c'est la cata) Toujours compliqué le Scan.

  • @klement1337
    @klement13375 жыл бұрын

    J'aurai aimé avoir cette video il y a 3 mois. ^^ J'avais déjà lu quelque part sur l'utilisation d'un filtre pour scanner.

  • @klement1337

    @klement1337

    5 жыл бұрын

    Je te conseille vivement d'acheter des gants blanc coton pour manipuler tes negatifs pour éviter les dépots gras.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Oui j'ai hésité à en acheter mais apparemment, ça laisse des micro-fibres de coton => poussière en plus donc je fais juste attention pour éviter les dépôts gras :) mais faudrait que je teste pour vraiment voir la différence ^^

  • @klement1337

    @klement1337

    5 жыл бұрын

    @@NicolasPetit il vaut mieux de la poussière que du dépot gras. En plus tu peux laver à la main les gants après achat pour éviter qu'ils perdent des micro fils à l'utilisation.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Merci pour l'info, si je suis convaincu tu verras des gants blancs apparaitre dans les vidéos aha (et tu sauras que c'est toi !) ;)

  • @studiomariage9113
    @studiomariage91135 жыл бұрын

    Comme s’appelle la partie (l’objet) noir qui reçoit le film 120? Amicalement

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Salut ! J'appelle ça un "patron" ou un "support pour négatif" mais il existe surement un nom plus spécifique :)

  • @abelilito2230
    @abelilito22304 жыл бұрын

    Salut Nicolas, as tu un avis sur le scanner Epson v370 ? Merci

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    3 жыл бұрын

    Non aucun, je ne connais pas du tout ce modèle ^^'

  • @bobbyboulders9413
    @bobbyboulders94132 жыл бұрын

    Bonjour Nico,,vous savezcomment fair ou existe t'il un lien ou je peux apprendre comment faire pour scanner la bande du film 135mm (l'information du film) MERCI infiniment

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    2 жыл бұрын

    Hello ! Tu peux utiliser les digitaliza de Lomography mais pour vraiment avoir la bande complète, le meilleur moyen pour les particuliers comme toi et moi, c'est de scanner à plat avec un morceau de verre avec un filtre anti newton :)

  • @bobbyboulders9413

    @bobbyboulders9413

    2 жыл бұрын

    @@NicolasPetit merci a toi

  • @jax3503
    @jax35034 жыл бұрын

    Bonjour je suis novice donc ma question va paraître bête mais ton négatif tu le déroule directement de ta pellicule et tu coupe à la bonne longueur ? Merci pour la réponse

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    4 жыл бұрын

    Hello ! Il faut bien commencer qqpart, faut surtout pas hésiter à demander ;) Alors non tu as une étape avant le scan (ou le tirage), c'est le développement chimique de ta pellicule. J'ai fait une vidéo à ce sujet pour les négatifs noir et blanc et les négatifs couleur ;)

  • @davidolivier871
    @davidolivier8716 жыл бұрын

    Moi j’utilise un macro 55mm et un reflex. Montage maison.pour du 35mm.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    6 жыл бұрын

    Figure toi que je faisais ça au départ, et ça m'a vite saoulé ! ^^ mais c'est une technique qui fonctionne très bien, faut simplement être patient ;)

  • @MilanFrenea
    @MilanFrenea5 жыл бұрын

    Bonsoir, je suis étudiant en photographie au lycée Brassaï à Paris et pour Noël je compte m’offrir un scanner à moins de 200€ car je compte me spécialiser dans l’argentique et cela coûte relativement chère de numériser ses films en labo... Du coup auriez-vous un scanner à me conseiller d’acheter ? Je suis en classe de terminale et il me faut un scanner au plus vite pour pouvoir travailler et rendre mes travaux pour mon bac

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Salut Milan, Moins de 200 euros c'est jouable mais probablement en occasion. Le V600 que j'utilise est vendu par Epson à 250 euros neuf. Il est très bien pour le 120 mais un peu limité pour du 35mm (même si il fait le taf, un scanner dédié au 35mm donnera de meilleurs résultats). Je réfléchis moi même à investir dans un scanner dédié de type Plustek (www.digixo.com/laboratoire-photo-argentique/scanner-films/plustek/p285559-scanner-opticfilm-8100.html?affiliateID=552#accessoires). Maintenant je n'ai aucun recul dessus étant donné que je ne l'ai jamais utilisé. C'est vrai que le labo coute cher pour la numérisation mais tu bénéficies normalement de la retouche qui va avec et tu récupères des négatifs nickel. C'est une balance à faire entre le cout que ça représente et le temps que ça te prendrait pour atteindre un résultat équivalent ;)

  • @AdanedhelHN

    @AdanedhelHN

    5 жыл бұрын

    Hola @@NicolasPetit, le Nikon coolscan V se vend désormais pour une bouchée de pain en occasion alors que c'est le meilleur scanner de négatif 135 jamais fabriqué !... Seul problème (et cela explique son prix de misère alors qu'il y a un an encore on ne le touchait pas à moins de 500 € en occasion) c'est qu'il ne fonctionne que sous XP ou au mieux W7 avec un patch... Maintenant je vais investir dans un Epson V600 (ce qui ne représente pas forcément un TRÈS gros investissement) pour scanner mes 120 et c'est là que je te remercie pour tes conseils ;)

  • @xavierlaly4538

    @xavierlaly4538

    2 жыл бұрын

    @@pascalnorvins2187 peux tu donner la ref du holder Lomo pour du 135 et pour du 120? un lien si tu peux ! merci beaucoup!

  • @Yoanexplore
    @Yoanexplore6 жыл бұрын

    👌👌👌👌👍👍👍👍👍👏👏👏👏

  • @malainnormand
    @malainnormand5 жыл бұрын

    J'ai regardé avec grand intérêt votre vidéo, venant d'acheter un scanner v850 pro. Apparemment les technologies entre le v600 et le v850 sont différentes: en effet pour la mise en place des négatifs avec le v850 pro il faut mettre le coté brillant en haut ( et non pas le coté mat comme dans votre vidéo) sous peine de voir la gauche et la droite s'inverser ( les écritures deviennent illisibles et les voitures roulent à gauche comme Outre Manche … !). Cette précision est bien stipulée dans le mode d'emploi du v850 pro.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Merci beaucoup et infos très intéressantes :) je ne suis pas un utilisateur du v850 mais c'est bon à savoir ;)

  • @MBJanus

    @MBJanus

    4 жыл бұрын

    @@NicolasPetit Je viens d'en acheter un, c'est que les châssis se placent ensuite à l'envers (ils sont en deux parties). Le verre anti Newton se place face mate vers le film. Les anneaux se forment parce qu'il y a un poil de non parallélisme, les reflets se font avec quelques fractions de microns de différence entre les deux lames ce qui suffit à faire que telle ou autre couleur se reflète mieux. Avec le traitement du verre il n'y a presque plus de reflets et donc d'anneaux

  • @pierrec9813
    @pierrec9813 Жыл бұрын

    J'hésitais aussi à m'acheter un scanner comme le tien, et je suis tombé sur cette vidéo sur le prise de photo de ces négatif poser une table lumineuse, l'idée me plait bien ! qu'en penses tu ? voici la vidéo que viens de voir à ce sujet : kzread.info/dash/bejne/X5qls7dwm9y1cbw.html

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    Жыл бұрын

    Ca fonctionne très bien aussi, un peu plus d'organisation et un bon objectif + un bon capteur ça fonctionnera bien :) regarde la vidéo de déclic numérique sur le sujet elle devrait t'intéresser 😉

  • @nathaliedolhen7184
    @nathaliedolhen71845 жыл бұрын

    Eh ça craint ! tu connais pas les gants blancs photo pour manipuler tes films ? si j'avais fait cela en labo pro pour charger mes films dans le Scan ou l'agrandisseur !!!! ne sais tu pas que les doigts laissent des marques ? ensuite passer avec un pinceau et chiffon anti static. vraiment vaut mieux aller sur des sites de pro que amateur !!! Ton neg est foutu pour un tirage. Tes conseils vont à l'encontre de ce qui doit être fait, et nuisent pédagogiquement

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Eh ça craint, on t'as jamais appris à dire bonjour avant de critiquer quoi que ce soit ? (Et la ponctuation accessoirement car je ne comprends pas tout ce que tu me reproches) Blague à part, oui je connais les gants blancs et non je ne les utilise pas même si je sais que les doigts peuvent laisser des marques ... Les gants blancs peuvent laisser des petites fibres de coton donc potentiellement de la poussière en plus à nettoyer. Autrement j'utilise aussi les pinceaux, poire soufflante et autre chiffon antistatique. J'humidifie même mon négatif parfois avec ma bouche pour virer les traces restantes après séchage. Mais si tu as une meilleure technique vas y, tourne une vidéo ou écrit la en commentaires je serai ravi d'améliorer la mienne ;) Pour finir, moi aussi je préfère passer par des pros, mais tout le monde n'a pas les moyens alors on tâtonne et on essaie de trouver des solutions même si ça n'est pas toujours très conventionnel ou bien exécuté ^^ Bonne journée :)

  • @nathaliedolhen7184

    @nathaliedolhen7184

    5 жыл бұрын

    ne pas utiliser de gants laisse une trace sillon dans le négatif coté sensible, conséquence la trace de doigts ne part pas et à l'agrandisseur c'est la merde, mais apparemment c'est égal en numérique ? le fait de se servir des doigts comme pince c'est bien avant séchage du film, pas bon après séchage, risque de rayure à la longue. Souffler de la buée, pas génial. En revanche utiliser soufflette à compresseur, réglage léger oui.(kzread.info/dash/bejne/Y2qZx7KdcdCenbA.html lui il met des gants sur sa vidéo chaine amateur 😊) Sinon je ne tourne pas de vidéo, perte de temps, la plus part du temps elles expliquent mal. Je préfère être au labo numérique ou argentique et prendre le temps avec des stagiaires en réel. passer mon expérience, qu'un artisan m'a lui-même transmise, à des personnes qui veulent apprendre les bonnes méthodes. Il n'y a pas que moi à faire cela, et j'incite les visiteurs amateur à trouver les bons lieux de stages ou blog. J'utilise depuis plus de 30 ans des gants blancs, je sors délicatement mes négatifs de leur pochette Crystal ph neutre, je prends le temps qu'il faut avec pinceau, pas de soufflette poire, une souflette à compresseur et/ou une brosse antistatique électrique. Les musées et lieux d'archives sont de bons conseiller. Le numérique nous fait oublier l'essentiel quand à la conservation des documents même amateur. quand à dire bonjour et au revoir, volontiers, mais la plus part des post ci-desous ne le font pas, ni la ponctuation d'ailleurs. Ainsi je ne suis ni mal poli, ni autre chose. Quand à la critique ? excuse moi d'énoncer une réalité parmi d'autre. Un chat est un chat, et il n'y a pas lieu de se retrancher derrière un langage prude. En effet les blogs et autre youtube sont souvent plein de conseils mal digérés, qui obstruent. Nettoyage s'impose. Toi même, en transmettant tu as à mieux chercher et améliorer tes sources ou méthodes. Si nous faisons office de pédagogue, le faire bien, sinon nous transmettons du faux, de l'erreur. Et le fait d'être amateur n'est pas une excuse, l'argument est que même amateur a droit à conseil réellement pro. C'est bien le souci du médium youtube, aidons le à être plus responsable, au lieu de vouloir prendre l'antenne à tout pris. L'amateur ayant accès aux outils pro (vidéo, photo, montage, expression publique, chaîne ...) donnons le meilleur, sinon cela nuit au métier et à ses utilisateurs. (Je me retrouve souvent à passer un temps qui n'a pas lieu d'être, à corriger auprès de mes étudiants, des infos partielles, voir éronnées, qu'ils ont glané de ci delà sur internet, je finis par me dire qu'on devrait créer un label des chaînes pédagogiques) Ceci dit, tu n'es pas le seul et pour te rassurer ton site n'est pas le pire. Courage et cherches à appliquer les bonnes méthodes, cherche les bonnes infos ... de pro ... comme un pro. J'en ai fait mon métier (photographe, vidéaste, et en labo tireur filtreur noir et blanc, couleur et cibachrome) mais j'ai appris le labo étant ado avec un amateur éclairé ... de vrais conseils. Y'a pas de raison que sur youtube se soit différent. Pour finir : une petite note d'humour de laborantin. A la guerre comme à la guerre, si t'as pas les bons d'outils sers toi de tes doigts comme les correspondants de guerre qui développaient leur film quasiment sous le manteau en tous cas dans des conditions plus que précaire.

  • @NicolasPetit

    @NicolasPetit

    5 жыл бұрын

    Je me disais que j'allais prendre le temps de bien lire ton commentaire avant de te répondre et je ne suis pas déçu, tu en as rajouté une bonne couche ;) Sur cette chaîne et dans les commentaires, j'aime bien rentrer dans la provoc vis à vis des gens qui me font des critiques frontales car, dans beaucoup de cas, les gens n'argumentent plus derrière et c'est juste gratuit (ou peu constructif). Mais là je vois que tu as des choses intéressantes à dire alors je les considère avec intérêt et je prends le temps de te répondre. Du coup, merci pour tes conseils et tes remarques. Il se trouve que c'est un photographe pro qui m'a appris les bases de l'argentique. De mémoire, c'est lui qui m'avait parlé de cette technique du nettoyage des traces avec de la buée (et même du sopalin)... Maintenant tu as très probablement raison, je dois laisser des traces mais je n'ai plus l'habitude de tirer mes images à l'agrandisseur car trop de contraintes et pas assez de temps à mon grand regret. Donc je n'en ai pas vraiment constaté les effets. On ne se connait pas personnellement mais sache que dans tout ce que je fais, j'essaie toujours de faire de mon mieux et de dire le moins de conneries possibles. Maintenant je ne suis pas infaillible et je reste un amateur qui peut raconter des bêtises. Et j'accueille sans problèmes les pros qui veulent venir apporter leur expérience. Je ne cherche pas spécialement la vedette d'ailleurs, il faudrait que je commence par augmenter mon rythme de publication, qui, à mon grand regret, est loin de me satisfaire. Mais du coup je préfère ne rien sortir plutôt que de sortir une vidéo qui ne me convienne pas ^^ Il faut bien que de telles plateformes comme KZread aient des inconvénients comme le risque de diffuser de fausses informations. Mais tu vois, je vais prendre l'exemple de la couleur. Si je n'avais pas testé par moi même (au risque de faire n'importe quoi), je serais resté aux commentaires sur le net qui disent : "la couleur c'est trop compliqué, il faut tout un tas de matériel, la température doit être réglée au millionième de degré sinon tout foire !". Résultat, j'ai fait quelques comparatifs par rapport au développement en labo et je m'en sors plutôt bien quand je compare les négatifs. Bref tout ça pour dire que je comprends parfaitement que mes erreurs puissent te faire réagir (et tu as bien raison de le faire). Mais je pense que même si je fais des erreurs, j'ai tout à fait le droit d'exprimer mes façons de faire, même si elles ne sont pas parfaites. Il n'est pas facile de démêler le "vrai" du "faux" mais cette chaine me permet aussi de progresser en échangeant autour de ce que je propose en vidéo. En espérant que tu aies compris le fond de mon propos. A une prochaine fois ! ;) PS : hésite pas à commenter aussi si une technique que je préconise est bonne, ça me fera plaisir ! ;)

  • @danialikarim4996

    @danialikarim4996

    3 жыл бұрын

    Bonjour, En effet, l'emploi des gants va au-delà des soucis des poussières et compagnie. Il s'agit de la pédagogie et le respect de son patrimoine, d'une expression et d'un regard ! Nicolas avec toute son effort d'explication salutaire, chiffonne ses négatifs à tout va, c'est étonnant ! Bonne continuation.

Келесі