intéressante votre critique et votre point de vue, et effectivement je n'utilise pas l'entretien épistémique proprement dit, car pour comprendre mon objectif il faut savoir que je suis un militant démocrate algérien, donc l'islam sunnite (idéologie) est un ennemi politique, donc mon objectif est d'apporter la contradiction sur l'espace politique, prenez soin de vous,

@VictorFerry

7 ай бұрын

Bonjour et merci pour votre message ! Je comprends mieux. Je ne savais pas vraiment où vous situer 🙂. Si votre objectif est militant, votre méthode me semble être la bonne.

@sonialena929

7 ай бұрын

Jack t'es la nouvelle star de KZread👏👏👏

@thetruthdz9810

7 ай бұрын

Continue on est à tes côtés

@narutomaruamvs6210

7 ай бұрын

Un kabyle qui a la haine de la colonisation arabe mais pas contre la colonisation française ? Tu m explique se 2 poids 2 mesure pourquoi et toi tu pense être plus juste qu'un musulman et que l'islam 😂 je suis un kabyle je ne fais aucun 2 Poids 2 mesure car je suis musulman justement je place la justice avant moi et j'ai la haine contre aucun anciens colonisateur parcequ'au lieu de me référer à des hadith ou autre texte de ibn khaldoun je suis uniquement ce qui est ecrit dans mon livre donc je pardonne les gens

@Chris_ice

7 ай бұрын

Bonjour jack est ce qu il faut comprendre que votre militantisme démocrate ne cible que l islam sunnite ? Et ça que pour la liberté d expression qui vous semble (peut être a raison d ailleurs) bafouée en Algérie ou pour tous les pays où l islam fait passer les lois sunnites avant les lois républicaines ou plutôt les droits de l Homme ? Vous avez découvert récemment à travers vos lives l islam de France et cela vous a interpellé. Bizarrement le français athée que je suis ne l est pas 😂😉. La France est une terre multi ethnique ou malheureusement les descendants des 1eres générations d immigrés sont perdus. Ils ne se sentent ni français et rejetés par leurs racines. La résultante donne une pratique de l’islam assez particulière. Au plaisir d en discuter avec vous 😉

Merci d'avoir parlé de Jack. Il est vraiment atypique sur le monde du "débat" francophone. J'adore.

@nicolasguillaume2264

6 ай бұрын

@@EmperorDawn oups, j'ai pas compris pourquoi tu utilises cette citation 😅, expliques moi stp

@fre780a

6 ай бұрын

​@@nicolasguillaume2264non, il t'expliquera pas. Car il n'a pas les capacités de développer, et il sait qu'il se fera avoir.

Il est génial ce type, je lui souhaite que sa chaîne devienne virale

Super ! T'as enfin croisé ce personnage haut en couleurs dans le monde franco-musulman. Merci pour l'analyse !

Jack le Fou distribue de la dissonance cognitive comme Jésus distribuait les petits pains.

j"ai decouvert ce mec il y a quelques jours,il est trés fort je n'attendais plus qu'une video sur lui

J'aime beaucoup Jack. Ce que je trouve imparable, c'est qu'à chaque fois qu'il pose une question, et il en pose énormément à ses interlocuteurs, systématiquement : - La question est précise. - Il la pose en sachant exactement quelle carte il va abattre derrière.

@Escalusfr

7 ай бұрын

Un peu comme s'il suivait un flowchart, il a établi une suite de questions et les assène les unes à la suite des autres

@H2SO4pyro

6 ай бұрын

@@Escalusfr Pas exactement. C'est surtout qu'il a ce type de débat quotidiennement depuis des années, donc chaque argument et chaque façon de penser il les a déjà vu mille fois, il a pu essayer toutes les réponses possibles et imaginable et a pu apprendre lesquelles était à même de faire réfléchir et remettre en question ses croyances à son interlocuteur. Donc évidemment qu'il sait déjà quelle carte il va abattre après parce qu'il sait déjà ce que l'autre va dire et laquelle va marcher le mieux.

@yannduchnock

5 ай бұрын

@@H2SO4pyro Et il n'y a pas tellement de variations. Il vise en général les points qui choquent tout le monde, comme Allah qui légifère sur le mariage des enfants et le délais qu'il faut attendre au cas où la fille serait enceinte quand elle n'a pas eu ses règles, donc implicitement ne voit aucun problème à une pratique légale de la pédophilie. Il dispose de la liste des hadiths qui confirment, et des avis juridiques utilisés. Même chose avec l'esclavage. On peut y ajouter les représentation fantaisistes de l'Univers, la formation du fœtus, la forme de la Terre et le "mouvement du Soleil". Ce n'est pas si difficile en soi, c'est plus dur de rester calme devant des gens de mauvaise foi. Il doit aussi au préalable situer l'intervenant par rapport à l'islam sunnite parce que c'est son combat et parce que c'est celui qui a une interprétation figée depuis le Moyen-Age. Il doit donc vérifier leur acceptation des hadiths authentiques, des auteurs. S'il n'accepte pas alors il n'est pas sunnite mais pas non plus musulman pour les sunnites, ce qui mérite la mort - le Coran appelle ce cas un hypocrite. S'il accepte alors il doit accepter ce qui est dit. Si c'est le cas alors dit une horreur et s'il n'accepte alors c'est que le Coran est obsolète et n'a pas été prononcé par un dieu omniscient. Il y a plein d'autres absurdités mais avec plus de possibilités de s'en sortir. Qu'un dieu omnipotent créateur de l'Univers ait besoin d'un bédouin en arme pour répandre son message, c'est suffisant pour faire rire n'importe quelle personne rationnelle, mais par un croyant. Que ce dieu autorise explicitement (dans un verset) les musulmans a violer leurs esclaves, cela passe moins bien...

@moaly4738

4 ай бұрын

En attendant, lorsqu'il a été mis en difficulté par Alex Islam sur des questions précisent, jlf l'a bloqué. Le niveau en arabe de jlf est bas, mais face à des non arabophones, il fait illusion d'être un expert. Au royaume des aveugles les borgnes sont rois.

@H2SO4pyro

4 ай бұрын

@@moaly4738 Je vois pas en quoi il a été mis en difficulté. Mais bon, chacun est libre de réécrire la vérité dans à sa façon je suppose...

JLF des débats que l’on écoute des heures sans décrocher. Son argumentation est tellement puissante

@mimmim8387

7 ай бұрын

Non du tout il est trop nul c’est juste qu’il débat avec des gens qui ont aucun niveau intellectuel religieux, ses arguments de JLF sont toutes réfutables, il suffit d’avoir juste un minimum de connaissances.

@Rebelion-ln9xb

7 ай бұрын

@@mimmim8387 c'est clair que le niveau religieux et intellectuelle de ses interlocuteurs est déplorable. Mais sont ils représentatifs du niveau de connaissances des musulmans Français ? Je crains que oui

@tcyguhlukgv

7 ай бұрын

@@mimmim8387 ben voyons, on attend ton argumentaire alors

@mohamedislamchaib5133

7 ай бұрын

pas si puissant en vrai

@Rebelion-ln9xb

7 ай бұрын

@@mohamedislamchaib5133 je rectifie, sans aucune mesure avec l'argumentation de ses interlocuteurs qui j'espère, non représentative.

Montrer les failles dans une idée est un devoir, et il le fait très bien. Si ses techniques déplaisent, elles n'en demeurent pas moins redoutables.

Ce Monsieur est extrêmement courageux. Merci de nous avoir fait découvrir ce magnifique débatteur. Le pb n'est pas qu'il mette en rage ses interlocuteurs, mais que la dissonance cognitive est si puissante qu'elle peut susciter des actes violents. Ce qu'à dieu ne plaise ! Parole d'athée !

@jackpot1377

7 ай бұрын

Je lis énormément de commentaires qui font l'apologie de Jack Le Fou. Je ne connais pas cette chaîne et ne chercherai donc ni à l'attaquer, ni à le défendre sur le fond, mais ce que je pense comprendre de cette vidéo de Victor Ferry, c'est que, dans la forme, on peut détecter que le but/l'intention de Jack est de "gagné" le débat, comme si c'était un combat à remporter. (Or, une ancienne vidéo de Victor proposait justement de "moins débattre", car, bien souvent, les débats sont "stériles", n'ont comme effet que de polariser/diviser d'avantage, plutôt que d'élever la réflexion !) Ici la méthode de Jack relève (presque ?) , via un "détournement" de l'entretien épistémique (voir les vidéos de la chaine KZread de M. Magnabosco pour en apprendre d'avantage sur celle-ci), de la manipulation afin de faire adhérer son auditoire à ses croyances personnelles... Un article pour approfondir le sujet pour ceux que ça intéressent : zet-ethique.fr/2019/11/09/derives-de-lentretien-epistemique/

@Baculum5

7 ай бұрын

Ecririez-vous les mêmes phrases, après avoir eu des preuves qu'il use de mensonges dans une détestation de la France et des français ?

@Baculum5

7 ай бұрын

quel courage ? C'est un anonyme qui lance des pierres planqué derrière l'Atlantique !

@Baculum5

6 ай бұрын

Mais pourquoi les athées ici, se glorifient-ils plus de leur athéisme, que les croyants de leur religion ?

@ElectronGuigui

3 ай бұрын

@@Baculum5Pour écrire trois commentaires comme ça tu dois être bien agacé :p

en fait, le piège commence dès lors que les interlocuteurs pensent qu'il dit des choses fausses par méconnaissance et donc ils veulent expliquer mais n'ont pas de rééls argument alors que Jack a pris le temps d'apprendre son sujet en amont. De fait dans ses vidéos, il est toujours plus calé que les croyants qui lui parlent

@jackpot1377

7 ай бұрын

Je lis énormément de commentaires qui font l'apologie de Jack Le Fou. Je ne connais pas cette chaîne et ne chercherai donc ni à l'attaquer, ni à le défendre sur le fond, mais ce que je pense comprendre de cette vidéo de Victor Ferry, c'est que, dans la forme, on peut détecter que le but/l'intention de Jack est de "gagné" le débat, comme si c'était un combat à remporter. (Or, une ancienne vidéo de Victor proposait justement de "moins débattre", car, bien souvent, les débats sont "stériles", n'ont comme effet que de polariser/diviser d'avantage, plutôt que d'élever la réflexion !) Ici la méthode de Jack relève (presque ?) , via un "détournement" de l'entretien épistémique (voir les vidéos de la chaine KZread de M. Magnabosco pour en apprendre d'avantage sur celle-ci), de la manipulation afin de faire adhérer son auditoire à ses croyances personnelles... Un article pour approfondir le sujet pour ceux que ça intéressent : zet-ethique.fr/2019/11/09/derives-de-lentretien-epistemique/

@Artpsychee

7 ай бұрын

Le piege commence quand un musulman monte sur son live 😂

@LoLo-rs9ef

7 ай бұрын

​@@jackpot1377assez d'accord. Et quoique honnêtement la plupart du temps ces raisonnements sont logiques, j'ai l'impression qu'il fait quand même parfois un peu de sophisme en prenant parfois un exemple assez bancal pour decridibiliser l'interlocuteur.

@Jalloulj

7 ай бұрын

Exact. Un musulman très bien calé sur l'islam n'aura aucun mal à lui clouer le bec

@Baculum5

7 ай бұрын

@@Jalloulj non, car l'islam est incohérence et horreurs inacceptables par un être humain équilibré. Un exemple ? Voici pour toi : Sahih Al-Bukhari 230 Livre 4 Hadith 96 : "J'ai interrogé Aïcha à propos des vêtements souillés de sperme. Elle répondit : « J'avais l'habitude de laver les vêtements du Messager d'Allah (ﷺ) et il allait à la prière alors que des taches d'eau étaient encore visibles." Sunan Ibn Majah 537 vol. 1 Livre 1 Hadith 537 : "J'ai souvent gratté le sperme du vêtement du Messager d'Allah avec ma main" Sahi Muslim 669 Chapitre 2, Hadith 669 : Il a été rapporté qu'Aïcha a dit à propos du sperme : "j'avais l'habitude de le gratter, des vêtements du Messager d'Allah".

Soit c'est le gars le plus courageux au monde, soit il est fou... Ah! "Le Fou"'... C'est dans son nom. J'espère qu'il est en sécurité au Canada, car de Charlie Hebdo à certains profs... beaucoup sont morts pour avoir fait moins que lui. Ayons de l'admiration pour celui qui défend ses idées sans peur.

@loicgeeraerts

7 ай бұрын

Il y a encore plus courageux : www.youtube.com/@MajidOukacha

@Pate-Al-Dente

7 ай бұрын

Il le dit fréquemment dans ces lives quand on lui pose la question sur l'origine de son pseudo: "LeFou" fait référence au fou du roi qui peut tout caricaturer et critiquer même le roi sans crainte de représailles.

@loicgeeraerts

7 ай бұрын

@@Pate-Al-Dente En terme de représailles, il est beaucoup plus sécuritaire d'être au Canada qu'en France.

@Pate-Al-Dente

7 ай бұрын

@@loicgeeraerts Oui, certainement.

@yannduchnock

5 ай бұрын

@@loicgeeraerts Pour quelle raison ?? Parce qu'il y a moins de musulmans ? Bah si le gouvernement algérien décide de l'éliminer ce n'est pas l'océan qui va les arrêter.

Très heureux de le découvrir ici je ne connaissais pas mais hyper intéressant.

Absolument Victor et c'est le drame de beaucoup croyants ils ne connaissent pas leurs dossiers. Je me souviens encore du 1er conseil que j'ai reçu en tombant sur votre chaine : écrivez vos idées mettez les au claires afin de mieux vous connaître et ainsi défendre votre position !

@yannduchnock

5 ай бұрын

"Avant donc que d'écrire, apprenez à penser. Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure. Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément." Nicolas Boileau, L'Art poétique

@lemoinecopiste1691

5 ай бұрын

@@yannduchnock Les vers les plus édifiants de Boileau.

@yannduchnock

5 ай бұрын

@@lemoinecopiste1691 Je ne comprends pas pourquoi on tronque toujours le début et la fin. Tout en alexandrins, sublimes. D'où le partage. 😊 J'aurais adoré apprendre ça à l'école, au lieu d'inepties du style "La raison du plus fort est toujours la meilleure". Enfin bon...

@lemoinecopiste1691

5 ай бұрын

@@yannduchnock Ah vous m'en voyez navrez mais j'aime davantage La Fontaine pour son accessibilité, sa liberté et sa reprise d'Esope. Boileau est trop pompeux pour moi, c'est l'amour d'une forme au détriment d'un fond qui me rebute. Néanmoins il sait produire de beau fruit dans le coeur de certaines personnes. En fait je défendrais toujours La Fontaine à cause de cette phrase ; "Le monde est vieux dit-on mais je veux encore l'amuser comme un enfant." C'est devenue ma devise en pédagogie.

@yannduchnock

5 ай бұрын

@@lemoinecopiste1691 Hum...Amuser le monde, comme devise en pédagogie, c'est un peu léger voire superficiel - et je préfère rester soft... Ma devise en pédagogie c'est cette citation de Goethe : "Traitez les gens comme s'ils étaient ce qu'ils pourraient être et vous les aiderez à devenir ce qu'ils sont capables d'être." NB : j'aimerais bien savoir, dans ma citation de Boileau, ce qu'il y a de rebutant...

Merci pour l’analyse c’est intéressant d’avoir une autre vision même si j’adore Jack j’aime garder un certain recule objectif mais je me permet de rajouter quelque chose, je pense que Jack veut justement montrer que les musulmans occidentales sont en quelques sortes dans une dissonance général entre leur croyance et le monde occidental ce qui n’est pas rien comme sujet et clairement d’actualité

La coïncidence, j'ai découvert ce mec hier ! Il est très bon.

@aquabot

7 ай бұрын

pareil!

Merci Victor de parler de lui, on en a grandement besoin 😘

Content qque tu parles de jack le fou, j'aime bien ce mec

@cleopatreselene7871

7 ай бұрын

Moi aussi!❤🎉

Aha ! J’avais déjà trouvé jack sur KZread et voilà que le grand Victor Ferry étudie son cas quel plaisir !❤

Incroyable que tu analyses ce gars ! Merci beaucoup

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 : mailchi.mp/661f1ead4acd/cercle-des-orateurs 🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour rester connecté 📲🔗: t.me/VictorFerry La vidéo analysée est ici: kzread.info/dash/bejne/Yp16mbBuetWdmbg.htmlsi=9X0X5MK3p8wV6Wnh

@schtroumpfrageux

7 ай бұрын

Tu as oublié d'épingler ton post ^^,

Merci beaucoup d’avoir écouté les suggestions de vos abonnés !!

El phenomeno! Génial qu'il passe sur ta chaîne !

Je suis tellement heureux que tu souligne le déséquilibre des intervenants et que mettre à l'index que le but ce n'est pas le progrès mais de faire la fine gâchette de la dialectique.

@ReoAard

7 ай бұрын

Les interlocuteurs de JLF ne peuvent pas "gagner" car l'islam est indéfendable sur plusieurs points essentiels pour les sociétés en 2023 : égalité homme/femme devant la loi, pédocriminalité, esclavagisme, accumulation des connaissances scientifiques. À souligner au sujet de votre post : JLF explique régulièrement qu'il est algérien athée, et que sa démarche militante politique a pour but le meilleur pour les musulmans et les sociétés en général.

@lemoinecopiste1691

7 ай бұрын

@@ReoAard Après pour me faire l'avocat du diable on parle de l'islam sunite mais pas de l'islam soufi, ni de l'islam chiite qui sont radicalement différent en de nombreux point. Du coup ne risque t on pas de généralisé l'Islam avec d'affirmation aussi aburpte ?

@ReoAard

7 ай бұрын

@@lemoinecopiste1691 Oui vous avez raison de souligner ce point important. Jack dit qu'en Algérie et dans le monde, plus de 80% (voir plus mais je n'ai plus le chiffre exact en tête) sont des sunnites. Si j'ai bien compris, les musulmans non-sunnites (qui ne se basent donc pas précisément et uniquement sur les textes contenus dans le coran et les hadiths), interprètent, eux, les textes et donc peuvent faire évoluer les significations des textes en fonction du but personnel ou politique recherché.

@lemoinecopiste1691

7 ай бұрын

@@ReoAard Je ne suivrais pas l'islam mais selon moi les soufis est la branche la plus compatible avec notre modernité. Le chiisme peut l'être mais tant que l'Iran et le Pakistan cesseront d'être des théocraties et que cette branche cessera d'être politique alors sa richesse intellectuel pourra être remise en avant des insuffisance du sunisme.

@lemoinecopiste1691

7 ай бұрын

@@gofieldsandsay Cela reste un courrant de l'islam et il s'appui sur le Coran même si leur réflexion est très inspiré des pères du Désert.

Les pièges que tend Jack Le Fou ne sont simplement que ceux de l’islam. Il force l’autre personne a réfléchir d’un point de vue différent ,qu’elle n’a jamais réalisé avant. Jack fait de l’excellent boulot 👍👍

Il est fort le Jack ! Merci pour ta vidéo !

soutien jack le fou, soutien majid oukacha et merci à Victor pour cette vidéo d'analyse

Comment je l'attendais avec impatience celle là !!!!!!! Superbe

Jack est très rationnel, il les gère tous c’est drôle

@GregBallotepitech

7 ай бұрын

De ouf c'est un régal

Ah super, merci Victor, je l'avais demandé sur ta dernière vidéo ! Je suis d'accord, bien connaitre son sujet + appliquer une bonne réthorique, c'est imparable, en plus on peut rester calme et souriant comme Jack :) !

Une excellente vidéo Victor, merci beaucoup

Ya deux points très importants qui s'appliquent ici, le fait que la plupart des musulmans ignorent bps de choses sur leur religion, et le second point c'est le fait la multitude de failles existants dans la religion islamique à la fois dans le coran et la tradition dites prophétique. Mais bon ce n'est pas chose facile de critiquer l'islam quand on né musulman, il faut soit venir d'en dehors de la sphère islamique, soit être un libre penseur qui réfléchi en dehors de la boite. En tout cas bravo à JLF qui critique et argumente sans pour autant agressé ces interlocuteurs et leur laisse le temps de dérouler leur défense.

Merci de confirmer Victor , sur Jack le fou! je le suis depuis 2 mois et il est TOP

Vivement le livre de JLF 📖🤍

@vincenthumblot9923

7 ай бұрын

👍

La recherche d'une compréhension approfondie peut contribuer à une spiritualité plus éclairée et tolérante. Bravo à jack

Si je puis me permettre je te suggère le débat entre Jack et une jeune québécoise musulmane sur le sujet de l’âge de Aïcha, une des femmes du prophète Mohammed. Très, très intéressant. Et inquiétant par la même.

@alexandrep3373

7 ай бұрын

Au moyen âge ils se mariait très tôt espérance de vie plusieurs faits historiques avec des rois dans ce sens...

@yanwheely

7 ай бұрын

Intéressant pas vraiment, puisque y'a déséquilibre en terme de connaissances du débat et de la religion entre Jack et la québécoise. Par contre je suis carrément d'accord avec vous sur le fait que ça soit inquiétant

@Le.Hachoir

7 ай бұрын

@@yanwheely Interessant dans le sens révélateur, j’entends bien.

@Rebelion-ln9xb

7 ай бұрын

Incroyable cette femme tellement endroctinée qui accepte l’impossible

@LoLo-rs9ef

7 ай бұрын

99 % des croyants ne connaissent pas leur religion. Pareil, à l'ancienne pour les chrétiens.

Je soutiens Jack dans le courant actuel humaniste, merci Victor pour votre exposé.

Après critiquer l’islam c’est la chose la plus drôle et la plus simple à faire.. il y’a tellement de superstition et d’erreur logique et rationnelle.. une fois qu’on maîtrise le sujet et le débat, c’est un jeux d’enfant 👌

@santobabalao1383

5 ай бұрын

sauf que c'est dangereux,faut pas l'oublier

J'ai bien suivi votre analyse du sujet Jacklefou , hormis ses compétences dans plusieurs domaines psychologiques linguistiques ,philosophique et encore ,Moi je pense que Jacklefou ne cherche pas à casser ses interlocuteurs généralement musulmans ,qui essaient de défendre becs et ongles leur foi avec tout les moyens dont ils disposent ( coran et sunna) ,mais plutôt de les mettre devant des évidences logiques que ces croyances sont révolu et en anachronisme ,tel que l'esclavagisme,la pédophilie qui n'ont plus droit de cité actuellement ,Mais aussi son engagement est politique puisqu'il le dit lui même dans ses vidéo , il fait la promotion de la laicité qui un mode de gouvernance par excellence dans le monde où ont vit ,et particulièrement en Algérie qui est infesté par l'islamisme.

Pour le côté mathématique du coran,je vous conseille les vidéos et le livre de Majid Oukacha sur les erreurs du coran, et les erreurs mathématiques y compris.

Jack c'est la classe !

...superbe analyse avec en cadeau un cadriciel ( _framework_ ) pour le procédé rhétorique, avec une précision linguistique supplémentaire pour bien faire la différence entre *ETAT* , *ACTION* et *BÉNÉFICE* : 1) *_Clarté_* : une *_clarification_* pour rendre le concept manipulé *_évident_* 2) *_Vérité_* : une *_vérification_* pour rendre le raisonnement *_probant_* 3) *_Validité_* : une *_validation_* pour rendre l'argument *_suffisant_*

Il faut comprendre aussi que ça ne se joue pas seulement sur la différence de connaissances sur le fond. Son sujet, presque exclusif, est très précis : l'islam (en l'occurrence sunnite). Jack a débattu avec des gens bien plus affutés sur le fond, mais il a toujours un "ascendant" dans le débat grâce à sa position humaniste, qui met en exergue les aspects inhumains et horribles de l'Islam. Il ne débat pas seulement sur les incohérences de la croyance, mais sur son bien-fondé pour un vivre ensemble, une société de progrès, humaine, libre et juste. A peu près tout humain du XXIe siècle admet en son for intérieur, croyant ou pas, que l'esclavage, la p*dophilie, le mariage des petites filles, la soumission de la femme, c'est pas terrible terrible. Et c'est foncièrement ça qui crée la dissonance cognitive lorsqu'il discute avec des gens plus "pointus" sur le sujet (sheikh, ...) : il les invite (facile) à condamner ces actes dans l'absolu, mais ensuite leur pointe leur existence dans l'islam. Et là en général, comme l'interlocuteur refuse catégoriquement de critiquer sa religion, il en vient à des circonvolutions, des fuites, ou, malheureusement, défendre ces pratiques qu'il venait pourtant de condamner. Imparable.

@A93140

6 ай бұрын

Il n’a débattu avec aucun sheikh ou mufti il n’accepte que les gens sans science et exclu de sont live les gens qui posent opposition

@Devdevo467

6 ай бұрын

Bonne analyse, je partage ton point de vue

@yannduchnock

5 ай бұрын

@@A93140 Qu'est-ce que tu en sais ?? Les gens qui ont la parole sont triés en direct sur le seul critère musulman sunnite ou non : quand ce n'est pas le cas en général ils ne restent pas. S'il n'y a pas de sheikh c'est qu'ils savent très bien qu'ils vont se faire démonter puisqu'ils connaissent déjà ces textes - pas toi visiblement...

@A93140

5 ай бұрын

mdrrrrr oui evidemment les moufti ne viennent pas dans son live car ils ont peur ca n'est pas parce qu'il jarte tou les musulmns avec un minnimum de culture ta raison mais demande toi pourquoi il refuse tout debats avec jesus musulmans, alex islam , al arabia et autres apologete musulmans qui ne sont meme pas des savants car c'est bien plus confortable de rester dans son live ou le temps de parole n'est pas respecté et ou tu jarte quand y'a la moindre opposition en face @@yannduchnock

Très intéressant !

C'est d'ailleurs pour ça que c'est aussi simple de mettre l'islam en defaut et aussi complexe pour un croyant de le défendre, le coran a été dicté par dieu voilà le gros talon d'Achille de cette religion et sur le plan rhétorique, logique et scientifique pur c'est indéfendable. Dieu est omniscient, omnipotent, omnipresent par definition alors comment peut-il se foirer sur pas mal de points avec ses propres dire? Ca n'a aucun sens et surtout ce que démontre Jack c'est que la plupart des musulmans ne connaissent rien à leur propre doctrine.

Notre Jack national est toujours au top !!!!

Jack 😎 est juste un génie 🥰

Tu me dis Jacklefou, je dis oui, the best.

J'adore ton analyse

Intéressant. Il y a des dogmes plus difficiles à défendre que d'autres.

@fre780a

6 ай бұрын

Oui. Et l'islam est très facile à démonter.

@user-ow8fd8sv2w

6 ай бұрын

⁠@@fre780a Personne à ce jour n’est parvenu à démonter quoi que ce soit. Et personne ne parviendra à le faire. Vous rêvez d’un monde sans Islam alors que vous devez TOUT à CELUI qui est à l’origine de TOUTE CHOSE, y compris votre propre existence ( que d’ailleurs vous ne parvenez pas à expliquer par vous-mêmes). Et c’est CE DERNIER qui a révélé SA parole au dernier des prophètes.

@fre780a

6 ай бұрын

@@user-ow8fd8sv2w qui écrit "Personne à ce jour n’est parvenu à démonter ".. A démontrer quoi ?? "Vous rêvez d’un monde sans Islam". Exact. "alors que vous devez TOUT à CELUI".. Non.. On ne doit rien à l'islam... D'ailleurs le coran n'a rien apporté. Tout ce que contient le coran est soit faux, soit évident, soit a déjà été dit par d'autres avant, et bien mieux. "au dernier des prophètes".. Certainement pas.. Depuis le 7 eme siécle, il y a eu de nombreux autre "prophète".. C'est facile d'arnaquer les adeptes en se faisant passer pour un "méssager de dieu". Ton cerveau est conditionné depuis la naissance pour défendre cette religion rificule et toxique.

On attends avec impatience l’analyse réthorique des débats de Mélenchon

Ah ouai y'a vraiment Quelque chose qui se passe autour de Jack le Fou

Bien, cette vidéo me pop devant les yeux au bon moment, je vais l'écouter de ce pas, sachant que je vais y découvrir de nouvelles choses à adapter à mon contexte ;) merci

Très belle analyse, j'adore JackLeFou, je suis sur qu'il ouvre les yeux à énormément de personnes

@LoLo-rs9ef

7 ай бұрын

Lol non

@vincenthumblot9923

7 ай бұрын

​@@LoLo-rs9efsi

@LoLo-rs9ef

7 ай бұрын

@@vincenthumblot9923 nein

@A93140

6 ай бұрын

@@vincenthumblot9923peut être les faible d’esprit mais personne d’autre lol

@PORQUETEVAS2048

5 ай бұрын

​@@A93140 C'est recommandé d'être faible d'esprit en Islam donc il vise juste. Mais si pour toi les forts d'esprit sont ceux qui ne se posent pas de questions ... alors ... oui bien sûr mais c'est ridicule.

Merci pour l’analyse

Ca faisait longtemps que j'attendais un épisode/une réflexion sur l'entretien épistémique :) Je pense qu'il est facile de tomber dans cette forme de piège qui consiste à se penser détenteur d'un savoir prédéterminé : dans cette posture, on n'a réellement aucun intérêt pour les réponses de son interlocuteur, car on s'imagine n'avoir rien à apprendre de lui. Dans ce cas, l'entretien épistémique empêche tout développement de la connaissance réciproque, ainsi que tout esprit critique envers ce savoir prédéterminé... et peut effectivement être utilisé pour diriger la conversation afin d'emmener son interlocuteur là où on le voudrait. L'empathie, au contraire, est une attitude d'intérêt envers les représentations et les ressentis de l'autre (et ça fait écho à un de tes ancien épisode "débattez moins" - si mes souvenirs sont bons). C'est à cette condition, je dirais, que cette méthode peut représenter une forme de développement de connaissance, autre que l'introspection et l'expérimentation, et qui s'appuie sur l'intersubjectivité. Je trouve que cet épisode ci apporte une réponse à la question de détecter quels éléments pourraient aider à distinguer un entretien épistémique qui relèverait d'un échange dont le but serait réellement d'approfondir une réflexion sur un sujet ou bien de la manipulation :) Et il me semble que c'est un problème sans lien avec l'outil : toute méthode d'entretien peut être une forme de stratégie, voir de manipulation, il n'y a aucune exception... Petite question pour terminer : pourrais-tu exposer qqes différences fondamentales qui distinguent, selon toi, l'entretien épistémique de la maïeutique stp ?

@Baculum5

7 ай бұрын

pas de mensonge dans la maïeutique

@BlackSun3Tube

7 ай бұрын

Je ne pense pas que l'on puisse aujourd'hui sérieusement défendre les rapports avec les petites filles ou l'esclavage, ou ce les tolérer ou en tolérer l'expression. pour raison "d'empathie". Connaissez-vous le paradoxe de la tolérance, de Karl Popper? Il dit que si une société accepte tout sous couvert de tolérance, elle se transforme inévitablement en société intolérante, et qu'il faut donc combattre les intolérances. Et si vous regardez bien ce qui se passe, c'est en partie ce sur quoi jouent certains intolérants pour faire de l'entrisme, faire accepter des pratiques en totale contradiction avec les principes déclarés de la république. Attention aux limites, car l'angélisme est le meilleur allié des intolérants.

@Baculum5

7 ай бұрын

@@BlackSun3Tube demande toi à qui la France vend ses Rafales...

@BlackSun3Tube

7 ай бұрын

@@Baculum5 Pourquoi me demanderais-je ce que je sais déjà? Quel est le but ou l'intention de ta question?

@jackpot1377

7 ай бұрын

@@BlackSun3Tube oui je partage ta réflexion :) Tu noteras que je n'ai pas fait mention de "tolérance" dans mon post. Un débat ou une discussion serait-il seulement possible autour des exemples que tu cites (cf l'esclavage) ? L'idée, lorsque je parle d'empathie, n'est pas de chercher à défendre la position de son 'interlocuteur, mais de souligner que, dans le cas précis d'un entretien épistémique, un réel intérêt de sa réflexion est nécessaire pour approfondir une réflexion et non manipuler sous faux couvert... Je ne dis rien d'autre !

Bravo jack ❤❤❤

superbe video d'analyse une fois de plus ! bravo

Je voudrais bien le lien de la ressource commentée en description de ce type de vidéos.

@VictorFerry

7 ай бұрын

C'est dans le commentaire épinglé.

Face à un croyant, « pourquoi? » est un gros mot…

@sclapmojo

3 ай бұрын

C’est ce que tu *crois* … Le « pourquoi » est au contraire le sujet de la théologique. Pourquoi le monde cher athée ?

Vraiment intéressant.

Très intéressant.

icnroyable hahaha je m'attendais pas à celle-là

Super, merci.

Comment fait on si le fond est complètement pété ? Travailler sa dialectique n'aura que pour résultat de viré vers le sophisme 😅

Bravo !

Tellement intéressant

très bonne analyse

Jacklefou est une perle à relayer

Mes deux meilleurs chaines ❤ Ferry et Jack

Jack et Mihoub sont beaucoup trop fort pour leurs intervenants. Ils connaissent bien plus le coran et la sunna que 99% des sunnites. Et le peu assez compétent pour tordre les textes à leur guise finissent quand même tous au tapis ou par des insultes envers Jack.

@Salato971

6 ай бұрын

Va voir les vidéos de Jesus Musulman, il le met "au tapis" Jack le fou

@Le.Hachoir

6 ай бұрын

@@Salato971 😂😂🤣🤣🤣

Essaye d’analyser les anciennes conférences de presse de Conor McGregor, c’est un sacré showman je pense que ce serait intéressant

@VictorFerry

7 ай бұрын

Oui, c'est déjà fait :-)

Alors là, une vidéo sur Jacklefou, je ne m'y attendais pas 😁

Salut sa va ? Tu peux nous faire une rhétorique sur le ministre des affaires étrangères du Mali Abdoulaye diop stp merci

Jack qui impressionne la foule n'oserai pas le faire avec des gens qui connaissent le sujet et qui le maitrise vraiment, justement car ces personnes la n'ont pas le temps pour ce type de foutaise. la réponse du monsieur aurait du être ( référrez vous à la jurisprudence car c'est contraire à ma croyance) tout simplement. Si je prend un médicament qui me soigne je ne suis pas obligé de devenir médecin ou chercheur dans la médecine pour t'exppliquer que je vais mieux, ni expert en la matière des molécules pour te convaincre de l'éfficacité du médicament!!

@VictorFerry

7 ай бұрын

Non, il plie tout le monde et ce n'est pas dur: le coran est indéfendable. D'où le besoin de mentir ou d'intimider de islamistes.

@R_d_S

7 ай бұрын

​@@VictorFerry Lol keep wishing

@Salato971

6 ай бұрын

@@VictorFerry Incroyable l'impartialité dont tu fais preuve dans les autres vidéos, je ne la retrouve pas ici. Si, je suis musulman et que je suis le Coran, je suis de facto islamiste ? Tu viens de perdre un abonné

@moaly4738

6 ай бұрын

@@Salato971 Tout a fait, des lors qu'il est question d'islam, même les personnes les plus réfléchies deviennent complètement idiotes et hystériques.

@Salato971

6 ай бұрын

@@hishaq là où tu fais erreur c’est que je suis musulman pratiquant et non islamiste mon cher frère

Merci Jack le Fou, tout simplement Merci.

Bien sûr, un combat rhétorique est gagné bien souvent par celui qui est le plus à l'aise dans l'exercice - et qui n'a pas forcément raison pour autant, cf Tariq Ramadan ou autre par exemple.. Mais cela ne doit pas en arriver à faire penser que maîtriser la méthodologie ou le sujet mieux que son "adversaire" est une forme d'entourloupe. Quant à demander à un croyant "moyen", que personne n'oblige à intervenir pour défendre son idéologie soit dit en passant, d'exprimer sur papier ses croyances et faire preuve de méthodologie de niveau quasi scientifique, rigoureuse à tout le moins, pour en préparer la "justification" avant d'intervenir, c'est quasi antinomique, la base de la croyance étant un acte de foi (dans le meilleur des cas ... sinon, conditionnement, endoctrinement), et non de raison, ou pour une conception de la raison erronée à la base. Et honnêtement, dans le cas présent, cela ne servirait à rien, sauf chez certains qui défendent sans vergogne les principes effectivement édictés dans leur livre de référence. Mais on se rend compte que, au moins en ce qui concerne les live de Jack, nombre d'intervenants ne sont pas de mauvaises personnes forcément, mais projettent sur leur livre de croyance, les idées plutôt évoluées qu'ils ont eux: Ils ne peuvent croire que leur livre prône ce qui leur paraît indéfendable, car ils ne le connaissent tout simplement pas ... Et je ne suis pas sûr que coucher sur papier leurs croyances et ses raisons les ferait sortir , ni de leur tautologie propre, ni de celle de leur croyance, ,car cela relève bien souvent de l'inconscient. Merci en tout cas pour cette vidéo, qui met malgré tout en exergue le travail qu'accomplit Jack.

Jack le fou est un génie

@LeChat99

7 ай бұрын

Avec ça, l'Algérie restera toujours un pays pauvre...

@lalove4574

7 ай бұрын

j'ai pas compris votre commentaire, sinon en tant qu'algérien j'estime que le problème de l'Algérie est l'islam@@LeChat99

@R_d_S

7 ай бұрын

​@@lalove4574 l'Algérie n'est pas régie par la charia Alors quelle est la relation entre les problèmes (économiques, politiques...) de l'Algérie et l'islam ?!

@lalove4574

7 ай бұрын

la société, elle, est très attaché à l'islam qui empeche la femme et les jeunes de vivre librement et les oblige à penser uniquement à l'au-dela donc ça crée une hypocrisie.@@R_d_S

@R_d_S

7 ай бұрын

@@lalove4574 Je ne vois pas la relation En sachant qu'il y a pas mal de personnes qui vivent librement en Algérie (boîtes de nuit, fêtes, réveillon, alcool, plages privées....) Même le système gouvernemental repose sur des lois d'origine française (code pénal, douane, fiscalité....)

03:00 "La personne qui vient suivre l'entretien est dans une démarche volontaire"...Non, pas forcément. L'échange est plus facile dans ce cas, mais dans la vie courante ce n'est pas possible. Face à un complotiste il faut absolument une communication bienveillante, et c'est la grande force de l'épistémologie de rue. 07:00 L'interlocuteur arrive avec l'intention de pulvériser JLF avec un argument massue bien préparé...Il est normal que JLF le laisse bien poser son attaque sur la table pour bien la démonter tout en empêchant son interlocuteur de changer de sujet (Aïkido!).

Super la vidéo mais franchement n'hésite pas à faire des vidéos plus longue !

@VictorFerry

7 ай бұрын

J'ai essayé, ça ne marche pas :-)

@expertsunivers7382

7 ай бұрын

@@VictorFerry Je plussoie pour les vidéos plus longues. Quand tu dis que ça ne marche pas, tu veux dire que ça fait moins de vues ?

@MKK-CREATOR

7 ай бұрын

non je pense que c'est déja assez complexe de tenir plus de 15-20 minutes sans commencer à parler pour rien dire@@expertsunivers7382

@VictorFerry

7 ай бұрын

Je veux dire que les gens affirment vouloir des vidéos longues mais regardent des shorts.

@danbxl

7 ай бұрын

​@VictorFerry c'est là le piège de votre business model : ratisser large, c'est prendre le risque de ne parler à personne. Et si on y ajoute du "personal branding" axé sur le dépassement de soi, comme vous le faites, c'est sous-estimer la fainéantise humaine. Et enfin, vos contenus, bien qu'instructifs, manquent cruellement d'intellect. Mais je remarque, depuis quelques temps que vous avez pas mal rectifié le tir.

Tout à fait ! JLF est un destructeur, mais qui aura envie de construire avec celui qui détruit? Car parfois, le destructeur détruit même du bon. 5 ème commandement : Tu ne tueras point... ( tu ne détruiras pas)

Merci

Quand tu t'aperçois que Jack a vraiment percé!!! Ca me fait penser que le collectif ex mus a aussi proposé sur sa chaîne une analyse d'un débat de JLF kzread.infoPgY_uJZhieo?si=beufaDqdwsfaXiw1

Jack, prisonnier de la logique. Mais la vie n'est pas si simpliste Jacquot 😂!

Bonjour Pourriez vous analyser le discours Mitterrand Chirac lors de la présidentielle? Merci

Dans vos sources vous ne citez pas l’auteur de la vidéo que vous décortiquez

Jack est monstrueux

Mhmm oui... mais en même temps, n'oublions que Socrate a été exécuté par empoisonnement volontaire. Espérons que l'histoire ne se répétera pas...

@philv3941

7 ай бұрын

Impossible : les haddiths evoquent toujours la lapidation ou l'égorgement , jamais l'empoisonnement

@PORQUETEVAS2048

5 ай бұрын

Ne t'en fais pas pour lui, Jack est immortel. Allah l'a fait descendre sur terre avec la mission de détruire l'islam. Car Allah a enfin pris conscience qu'il a déconné sévère.

Jack le fou est trop fort ❤

je vous conseille de suivre les débats qui se déroulent entre les musulmans et non musulmans au niveau de speakers corner à Londre, et vous verrez à quel point les arguments de l’Islam sont rationnels et logiques.

@discretionem

6 ай бұрын

Mais faux

@yannduchnock

5 ай бұрын

Et comme par hasard aucun intervenants n'a pu les utiliser contre Jack le Fou... Qu'est-ce que tu attends pour lui mettre une bonne raclée une fois pour toute ? Cela apostasie en masse, dépêche-toi, fais ton devoir ! Tu vas gagner plein de points pour le Paradis.

J'aimerais avoir une vidéo qui décortique la rhétorique de David Guiraud.

j’ai une question : si par exemple on parle avec quelqu’un de la croyance de toucher du bois pour conjurer le mauvais sort/attirer la chance quand on parle de malheur. Si la personne dit : « ça ne fait mal à personne, et ça ne concerne que moi. » Que peut-on répondre comme question dans ce cas là ?

@VictorFerry

7 ай бұрын

Tu peux lui demander: "alors pourquoi tu n'accroches pas aussi une gousse d'ail à ta porte?" L'idée est de montrer que si on suit sa logique on va devoir accomplir tellement de rites absurdes que notre vie en deviendra impossible. Autre approche: tu peux effectivement en avoir rien à faire et ne pas l'enquiquiner pour rien.

@Le.Hachoir

7 ай бұрын

@@VictorFerry c’est drôle, Jack a précisément utilisé cette formule de la gousse d’ail dans un de ses débat.

@VictorFerry

7 ай бұрын

Oui, c'est qu'il connait ses classiques !

@philv3941

7 ай бұрын

Tu peux lui glisser un sophisme de la pente glissante ( je sais c'est mal ) : "si on te fait croire des absurdités, on te fera commettre des atrocités."

@Le.Hachoir

7 ай бұрын

@@VictorFerry Je n’en doute pas ! D’ailleurs j’aimerai bien assister à un débat entre vous. Nul doute que vos niveaux de dialectique rendrait la discussion pertinente.

Quand ta vie est baser sur la religion cest en partant une faiblesse ils nont pas assez de jugement au depart pour se diriger dans la vie jack le fou continuer votre travail moi je suis athe

Ce que vous dites est très théorique.

@VictorFerry

7 ай бұрын

Non.

Youssef Hindi lui a proposé de debattre. Le ouf a refusé car il sait que sa carriere de fun sur le web sera close 😅😅 Il fait de la peine

@VictorFerry

7 ай бұрын

Le mec a le droit de participer au live...en attendant personne ne le connaît ton Youssef.

@samiklm1608

7 ай бұрын

D où tu sors ce mensonge toi ? Y a 1 qui parle d'islam h24 et l'autre des juifs h24 quel intérêt de faire un débat entre eux ?

@PORQUETEVAS2048

5 ай бұрын

Qui fait de la peine ?? Jack ?? 😂😂😂

Tu peux détruire la croyance, les idées, les pensées de TOUTE personne qui ne maîtrise pas son sujet et qui le défend par pure égo ... tout simplement ... même avec les techniques les plus claquées. Et tu peux FAIRE SEMBLANT de maîtriser ton sujet, si tu as la tehcnique mais tu n'as pa le fond. Dans tous les cas, le monde d'aujourd'hui fonctionne avec le mensonge et l'envie de paraître plutôt que d'être ... c'est dommage mais c'est ainsi ...

D'jack is ze best.

Jacklefou 4ever

Bon courage au reveil...

moi jme marre c'est tjrs la meme chose avec les religions