Stupendo video.Grazie Andrea

Guardo tutti i giorni almeno 3 o 4 dei vostri video, siete fantastici.❤️

@antoninonigliazzo4464

Жыл бұрын

Siamo in 2,considera che la pausa pranzo dalle 13/14 è dedicata a GeoPop ahhaha

molto molto bello!!! grazie!

Ottimi come sempre.

BELLISSIMA SERIE, COMPLIMENTI! 💜

Bellissimo video!

Bravissimi come al solito. Siete davvero in gamba e i suoi video mi piacciono un sacco.

Grazie mille

Approposito siete simpaticissimi e bravissimi, mi piace un sacco il vostro canale. Si impara molto, grazie

@claudiofilantibus5075

Жыл бұрын

Siete sempre fantastici e grazie perché siete molto sintetici e comprensibilissimi. Grazie infinite non smetterò più di vedere le vostre puntate. E grazie dei video è spiegazioni chiarissime e bellissimi. Non mi bastano gli aggettivi belli in italiano…. 😊

VI ADORO!!!

In un mondo di spazzatura c’è questo bagliore di cultura chiamato geopop😍

Le battutine in napoletano le adoro! Metti di buonumore ❤️

@HattoriHanzo62

2 жыл бұрын

idem!

Spiegi molto bene e sei molto bravo in quello che fai io ti seguo e mi piacete tanto siete i migliori

Io adoro i pianeti, lo spazio infatto questo video mo piace moltissimo,complimenti!

Ottimo! Come al solito daltronde!!

Geopop grazie per tutto...

Amo troppo questa serie!!

@luigironcone4471

2 жыл бұрын

Ti piacciono le favole eh!!! Sei un inguaribile sognatore. E allora perché non credere anche nei racconti della Bibbia?

@ladyrouge07

Жыл бұрын

​@@luigironcone4471sei più triste tu che non credi a nulla nella vita

@mattiamenna98

9 ай бұрын

​@@luigironcone4471vai a studiare asino

+1 per l'uso corretto del "piuttosto che", bravi!

Bravissimi, come sempre, Ragazzi!

Grandissimo

“Scuordatell” ahahah sei troppo forte Andre’🤣🤣🤣🤣🤣🔝🔝🔝

Nice video ora lo guardo

Grazie

Miglior canale di divulgazione scientifica in Italia ad oggi !

@stevuzenemony8809

2 жыл бұрын

come no! Ma per piacere ...

@luigironcone4471

2 жыл бұрын

Questa non è affatto divulgazione scientifica . Questa é una divulgazione scientifica per allocchi che rasenta la fantascienza!!!

@Name_LF

11 ай бұрын

😂

@allens1

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Alex-yy4wq

19 күн бұрын

Anche oggi

Bravissimi

Brava Geopop e la serie su Marte interessanti studi e informazioni. io rimango del fatto che se mandano uomini come sulla terra sai che casino, guerre pure li per il dominio

come si atterra su Marte? si alluna! al più si ammarsa come si dice nel video bravissimi ragazzi siete i migliori tutto il resto è perfetto 🙂

Sei il top, seguo sempre i tuoi video, ma oggi il tuo "scuordatel" mi ha spinto ad iscrivermi al tuo canale, ciao un saluto da Napoli

Mi piace tantissimo questa serie, continuate così 🎉

L'intro migliore di youtube FRATM

Ma quanto siete bravi!?👏👏

Bravi

Questo giro l'avete forse raccontata in maniera davvero pop. Forse valeva la pena aggiungere che le modalità di arrivo e partenza da e per Marte, nel caso di presenza di equipaggio umano, prevede invece 2 opzioni: la prima con una durata di viaggio più breve, ma con lunga permanenza (circa 2 anni) e la seconda con una durata di viaggio più lunga, ma una permanenza di circa 1 mese (in virtù dell'allineamento ottimale dei piani orbitali). Chiaro che nel caso di sonde, e quindi con sola partenza, questi discorsi sono equivalenti, poichè non è previsto ritorno.

Il problema non è tanto come ci si arriva, ma cosa ci si va a fare

Complimenti siete orgamizzatissimi

Grande serie,molto interessante e piacevole 👍👍👍 (Al minuto 1:30 dovevi dire 2022 correggi questa piccola cosa)

@nicholasgambuto

2 жыл бұрын

Lo ha scritto

Bravissimi,..complimenti

ammarsaggio è veramente una bella parola

Video top

Top

Ma una bella collaborazione con Adrian Fartade di L4U no?

@EmilianoGirina

2 жыл бұрын

Gia collaborano coi gestori di "chi ha paura del buio?"

@ndp4577

2 жыл бұрын

E podcast con shy

@Federiclock

2 жыл бұрын

Esattoo

@PASQUALEDITA

2 жыл бұрын

A parte non essere affatto simpatico Fartade spara una montagna di mink. I. Ate 👿

@linopacoloco

2 жыл бұрын

@@PASQUALEDITA non condivido, poi ognuno può pensare quello che vuole ci mancherebbe, come io penso ad es che il tuo nick sia estremamente infantile a livelli di Bart che telefona bar Boe e chiede di... Ossequi

ciao Andrea , ti chiami come me , o io mi chiamo come te, e sono anche napoletano , ma vivo all`estero da una vita. Sei molto bravo nei tuoi ( interessantissimi) video e mi piace moltissimo il modo in cui spieghi le cose , ma specialmente mi piace che ogni tanto ci metti una parola o una frase "napuletan"

Applauso per la simpatia che ho per voi 😊😊😊

Signori buonasera e complimenti per simpatico video. Nei Trans Formers per unire due o più pianeti s'erano inventati il"ponte spaziale". Mo altro ché l'autostrada"Salerno e Reggio Calabria". Qui il ponte sullo stretto di Messina lo si potrebbe allungare appunto fino a Marte(con una campata unica)o lo facciamo diventare direttamente a forma di Goldrake(e con tutto l'ufo). Però io mi ricordavo che in una missione ci stavano pure gl'"AIRBAG"per attutire la caduta per l'atterraggio. Arrivederci.

@EmilianoGirina

2 жыл бұрын

Si preferisce non usarli più perché troppo inaffidabili e incontrollabili.

Intro da pazzi ahahah bel video✌🏼

Ho letto recentemente un articolo su The technical exposure La Salerno Reggio Calabria risulta essere la miglior rampa di lancio per le cerbottane spaziali in direzione Marte

Video ben fatto, complimenti Vorrei spendere due parole su "ammartare" e "allunare": sono due termini che andrebbero cancellati perchè brutti e soprattutto sbagliati. "Allunare" (e poi l'ancor peggiore ammartare) fu inventato da qualche giornalista poco furbo per l'atterraggio sulla Luna dell'Apollo, convertendo "atterrare" da Terra a Luna. Il fatto è che atterrare non ha nulla a che vedere con la Terra, ma con il terreno: significa "scendere e posarsi sul terreno, sul suolo". Un aereo atterra, un elicottero atterra, un pallone calciato in alto atterra, un acrobata sulla BMX atterra, una tazza cade dal tavolo e atterra sul tappeto... e sfido chiunque a dire che in questi casi si intende "scende e si posa sul pianeta Terra". Quindi si dovrebbe dire sempre "atterrare" (sulla Terra, sulla Luna, su Marte ecc..) che indica appunto lo scendere e posarsi sul terreno / suolo. Fin troppo facile la critica che andrebbe inventato un verbo per ogni corpo celeste, tipo ammercuriare, avvenerare, attitanare ecc...

Molto interessante come sempre, grazie! Comunque "Elysium Planitia" mi pare chiaro che siano termini tratti direttamente dal latino, (l'Eliseo i campi Elisi, o forse si riferiscono a Eliseo il profeta non so, e "planitia" che significa pianura). Quindi non ha molto senso che ci si sforzi noi di pronunciarlo in inglese, se mai dovrebbero essere loro, in teoria, a dovresti sforzare di pronunciarlo correttamente in latino...

@Dav998

2 жыл бұрын

Braaaavo.

@HattoriHanzo62

2 жыл бұрын

concordo e ho pensato la stessa cosa!

@eviljoy8426

2 жыл бұрын

concordo pienissimamente!!! si chiama Elysium Planitia quindi o lo dici in Latino Ecclesiastico ( Elisium Planizia) o lo dici in Latino Classico pronunciandolo esattamente come scritto.. non in inglese, e come ho scritto ank sopra , Ammarsaggio , dove c è Mars all interno della parola che non è di origine italiana, perché dire Ammarsaggio quando esiste Ammartaggio? e perché utilizzare Ammartaggio quando semplicemente si può dire Atterraggio esattamente come in Inglese con Landing?

@kresko71

2 жыл бұрын

Bella davvero

@proarte4081

2 жыл бұрын

Giustissimo, mi ricorda quei dementi che pronunciano la parola "media" all'inglese, ovvero " midia"...mentre media è una parola latina, plurale neutro di medium !

Guardare il video esattamente 9 mesi dopo la pubblicazione è fantastico:)

Appena iscritto😀. E vorrei porre una domanda così, a bruciapelo: i tachioni sono particelle solo teorizzate o realmente esistenti? In quest'ultimo caso potrebbero essere sfruttate per viaggi interstellare dalla durata "umana"?(nel senso di affrontabile nell'arco di una vita umana)

@micionero3919

Жыл бұрын

Sono solo teorizzate.

Non è per attrito con l'aria che si surriscandano gli oggetti che entrano nell'atmosfera ad alta velocità, ma è per la rapidissima compressione dell'aria e la conferma è nel fatto che la temperatura massima è nella parte frontale che "schiaccia l'aria" come il pistone di una siringa e non sulle pareti laterali dove la velocità relativa tra aria e pareti, e quindi anche l'attrito, è massima. Comunque complimenti: molto bella questa serie e anche il nuovo logo (forse non te l'avevo detto quando hai fatto il video di presentazione? Non ricordo...)

@willy4170

2 жыл бұрын

Si la compressione dell’aria che genera attrito, stessa cosa succede anche quando ti muovi in macchina, anche se in misura altamente minore, di comprimere l’aria davanti a te e generare attrito, quindi in realtà la causa è l’attrito, la compressione dell’aria è il mezzo

@HattoriHanzo62

2 жыл бұрын

@@willy4170 non attrito, calore per compressione adiabatica. L'attrito non c'entra. Comprimi l'aria velocemente e si scalda, espandi l'aria velocemente e si raffredda: p * v = n * R * T, legge dei gas ideali.

@willy4170

2 жыл бұрын

Si ok certo, ma a meno che non sei nel vuoto, c’è sempre dell’attrito, infatti intendevo che la compressione è piu un mezzo

@HattoriHanzo62

2 жыл бұрын

@@willy4170 L'attrito viscoso (resistenza all'avanzamento proporzionale alla velocità) c'è, ma non è la causa del surriscaldamento. La causa del surriscaldamento è la compressione. Non è un mezzo, è la causa. Nel vuoto non c'è attrito e non c'è nulla che si comprima.

Stupendooooo

Il video che aspettavo, grazie

La serie di scienza più figa di KZread

Come arrivare sul pianete Marte?...molto affascinante questa domanda, si arriva sul pianete Marte volando ad Alta velocita per 6 mesi. Buonanotte dalla citta di Allentown Pa.USA 🤗

Potreste fare un video sui Sassi di Matera

dove và a finire il paracadute????? Nell'indifferenziata???😊 Grazie mille per il video!!

Ciao, vorrei parlaste dei fulmini, se c’è uno studio che si occupa di immagazzinare la sua energia ,se è possibile farlo e a che punto siamo con questo tipo di esperimenti.ciao e grazie per tutte le info che ci date.

@preparedgalaxy872

2 жыл бұрын

è impossibile, fine

Caro Andrea, se dopo 45 anni la Salerno - Reggio Calabria è stata rifatta e completata togliendo il 90% del disagio a questa storica autostrada, nata male, sicuramente è tecnicamente possibile andare prima o poi su Marte !!

Interessantissimo! Ma non hanno ancora fatto una flotta di satelliti per un GPS marziano? Forse sulla Luna?

@tasso504

2 жыл бұрын

Stanno pensando di farlo sulla luna quando con le missioni Artemis dal 2024 costruiranno una stazione sulla superficie

Bel video! Comunque, piccolo appunto ammartaggio* non ammarsaggio.

Fate un video animato di tutto il percorso che affronta una sonda. Cioè come si sceglie la rotta da seguire , durante il viaggio le correzioni di rotta che vengono effettuate. Un video completo per intenderci.

@Zebulon.Macahan

2 жыл бұрын

@Virginio Avellino mica devi fare tutte le fasi del volo minuto per minuto. Un video semplificato che illustra un Po il tragitto.

Ragazzi, vi voglio bene, siete fantastici, vi seguo e faccio vedere i vostri video anche ai miei figli! Vi prego, però, i nomi latini leggeteli in latino, non in inglese 😅 Planitia si legge “Planizia” con la pronuncia ecclesiastica o proprio “Planitia”, esattamente per come è scritto, con la pronuncia classica. Ok, ho esaurito la mia pedanteria quotidiana… ribadisco che vi voglio bene! 😄

Oddio se su Marte c'è la Salerno-Reggio Calabria mi passa la voglia di andarci

@stevuzenemony8809

2 жыл бұрын

Non ancora ma costruiranno una fetecchia simile anche li'

Parlerete anche di musk?

Avrei una domanda.. perché partire per marte quando il pianeta è nel punto più vicino alla Terra e si sta allontanando piuttosto che partire quando il pianeta non è ancora arrivato al punto più vicino alla Terra ed interccettarlo sulla sua orbita? Non è più semplice andargli incontro piuttosto che inseguirlo?

@gpf5204

2 жыл бұрын

Perché il verso orbitale è concorde, e anche se la terra è più rapida, con lieve anticipo da questa, si riesce a sincronizzare bene il tutto. In ogni caso meglio documentarsi bene. Tirare ad indovinare come ho fatto io, non sempre colpisce nel segno.

Come fa una sonda in orbita che viaggia a 7-8 km/sec a sapere quando è il momento e posizione giusta per cominciare la manovra di discesa in atmosfera e a sbagliare solo di qualche centinaio di metri il punto di ammartaggio?? che strumenti usa per la navigazione ed essere completamente autonoma?

Partiamo dal presupposto che sono per il progresso scientifico...ma ho una domanda che mi assale tutte le volte che si parla di viaggi spaziali e tutte queste cosine belle: perché l'umanità o gli stati spendono miliardi per queste cose e sul nostro pianeta la gente muore di fame? Perché non sistemiamo le cose per l'intera umanità in ogni parte del mondo e poi come collettività ci proiettiamo nel resto dello spazio? Credo che si potrebbero ottenere molti più risultati.😊

Grande in tutto più simpatica. Si moto

perché comunque fosse interessato a tutto questo era possibile missione su Marte di andata e ritorno e su come uno farci una colonia due sopravvive wrci e infine ritornare sulla terra. Ovviamente quando vi saranno le tecnologie adatte. consiglio a tutti i film the martian il sopravvissuto...

3:00 che centro spaziale è mai questo?🤔

Marty, non stai pensando quadrimensionalmente! (si, l'hanno doppiato così........)

Che poi il problema per fare viaggi che durano meno tempo non è avere razzi più veloci, ma riuscire poi a rallentarli!

Fa di cognome MacFly ? ^^

Come si atterra su Marte.. Se si va con il tender italiano.. Pronto tender.. Stappiamo la bottiglia sono atterrati. A no è esploso 🤯. Però abbiamo spedito la maglia di Totti in orbita... Anche io con la catapulta ho fatto volare le cose 🤣

Più o meno il tempo per attraversare corso Malta alle 17:00 il Lunedì.

In competizione con Link4Universe? 😏

Moccia che dice "Piierciiviriænce" > Angela che dice "Ramarrrro" 😂

come sempre con Andrea, Stefano e Marte il video è assicurato 🙃!

Il 74 barrato è ancora in servizio?

Bellissimo video ma "ammartaggio" "allunaggio" e simili non si può davvero sentire

ottimo video, comunque si dice Ammartaggio, non Atterraggio, ma sono sottigliezze

Ammarsaggio o ammartaggio? Io li trovo brutti entrambi, e preferisco usare sempre "atterraggio" su Marte, nel senso che l'astronave tocca la terra del suolo marziano.

@stevuzenemony8809

2 жыл бұрын

Corretto. Sono convinto che sia giusto. Atterraggio e' perfetto. Sono che dal '69 ci hanno sviato con l'Allunaggio. Cosi' su Giove sarebbe Aggiovaggio? Non va...Gli americani se la cavano con Landing, i furboni!

Cosa pensano su Antenne Installate sul pianeta a funzione Energia Liptoni e schermati non visibili in curvatura Magnetiche

Ma scusate l ignoranza,ma nel 1969 siamo andati sulla luna.. adesso dopo quasi 60 anni ,mille problemi addirittura x la partenza e atterraggio dei rover

@SonoUnSomaroNoVax

10 ай бұрын

ti scusiamo tranquillo

la terra ruota a 1.500km all'ora. PErchè se faccio un salto non riamngo indietro? Non si potrebbe sfruttare la cosa per i viaggi del futuro? Cioè semplicemente rimanendo fermi?

@Saetta47

Жыл бұрын

😂😂😂 L'ho letta solo adesso! Certo che tu di fisica te ne intendi... Faccio un esempio: quando viaggi in treno - magari un Frecciarossa che viaggia a 200 km/h - se fai un salto, rimani indietro? No, perché ti muovi alla stessa velocità del treno, quindi rimani dove sei. Ma la Terra gira intorno al Sole a circa 107.000 km/h, pensa con la tua teoria dove andresti a finire con un salto. Infatti non esiste una velocità assoluta (all'infuori di quella della luce), ma solo velocità relative. Se tu viaggi in auto a 100 km/h e vieni sorpassato da un'auto che va a 120 km/h, la velocità relativa rispetto a te dell'auto che ti sorpassa è di 20 km/h. Capito?

Hai presente la SA-RC😂😂

A difesa della Salerno Reggio Calabria, per percorrerla ci vuole poco più della metà del viaggio per Marte.. È un bel risparmio di tempo

Pensavo anche che il problema di un viaggio di esseri umani non è tanto arrivarci (ok un anno di viaggio, provviste, pericoli ecc ecc) ma il tornare indietro. ovvero fino a che il gioco non vale la candela non li progetteranno neanche! oppure c'è qualche progetto in cantiere? grazie

@gpf5204

2 жыл бұрын

Lo faranno fare agli ergastolani, tanto non hanno da perdere. Una sorta di nuova Australia, insomma, così, tanto in gabbia erano già, possono rendersi utili e fondare nuove colonie. E' oltremodo chiaro che la navicella con "le" ergastolane non parte nello stesso periodo. Ecchczz!

Grandi letterati si parla di scienza loro trovano modo di fare correzioni (non avendo altrimenti alcunché da dire) io direi che molti di voi devono ancora imparare la pronuncia inglese (e pure Latina)

ma sopratutto si trova parcheggio?

Una domanda, come viene alimentato un rover per poter durare così a lungo

@lucavaleNoNvale01

2 жыл бұрын

@Virginio Avellino grazie per la risposta dettagliata!

Ma come fanno a scambiare dati (foto/video) con il campo base?

@Landinaro80

2 жыл бұрын

I rover comunicano in onde Radio che in base al design della missione o li manda al lander e poi questo lo rilancia alle sonde in orbita per poi spararcelo a casa oppure i più moderni rover comunicano direttamente con le sonde in orbita per poi mandarcelo a casa in forma di pacchetto dati.

@EmilianoGirina

2 жыл бұрын

I dati vengono prima passati all'orbiter.

Non puoi portarne uno al giorno di video su Marte?

@gpf5204

2 жыл бұрын

Uno ogni marte-dì va ancora bene.

Per plutone oltre 10 anni. Davvero tanti!!!!!

Come si arriva su Marte?... molto semplice si vola. 🤗

ma viste le difficoltà e i costi di queste operazioni non sarebbe meglio creare un'agenzia a livello mondiale ? Per condividere idee e competenze

Vi seguo da brevissimo tempo e mi piace molto la vostra esperienza. Ma questo esperimento di Marte la vedo come una inconcludente speranza per il genere umano. Uno spreco di tempo e denaro. Perché non pensano di utilizzare quel tempo e denaro per rendere il nostro iperbellissimo pianeta migliore? Scusate, sono un sognatore.

Nota a margine del video, interessantissimo e ben fatto nella sostanza. "Elysium Planitia" non è inglese, è latino. Perchè pronunciarlo in inglese? E poi, se si pronunciano inglese parole latine per essere più "aderenti" all'attualità, perchè allora fare la stessa cosa con la missione "Mars 3" che era russa?

se solo il 40% delle missioni riesce ad atterrare perché i pro superano di così tanto i contro?