0:12 самый счастливый человек в мире

Quel homme

Honte à Petain et la collaboration!

@didierroux1547

6 ай бұрын

Oui Honte au lâche petain!

@robincoulon9800

18 күн бұрын

T aurais fais quoi toi guignol

The French defeat caused the France downgraded in nation's concert.

compienge 1940: le Prix pour le francaise Orgueil 1918!

@didierroux1547

3 ай бұрын

Compiegne 1918 Der Friedenspreis für deutschen Hochmut Frankfurt 1871.

@didierroux1547

3 ай бұрын

Reims 1945 May 7 First surrender of the ignominious German Reich Berlin 1945 May 8 Second surrender of the infamous Third Reich

Honte à la collaboration

@alaric6121

4 жыл бұрын

Mec tu sais pas de quoi tu parles... Si c'était si simple la France n'aurait jamais cesse de se battre

@Beauto093

3 жыл бұрын

@@alaric6121 effectivement comme les deux tiers de la france étaient occupés , ils pensaient n'avoir pas d'autres choix, le gouvernement français ne voulaient pas finir comme la Pologne, soumis jusqu'à la moelle...ils voulaient garder un semblant de dignité mais à quel prix ? J'aurais préféré flancher sous l'ennemi après avoir combattu de toutes mes forces malgré le manque d'hommes , que de ... collaborer, c'est mille fois pire ! Mieux vaut perdre en combattant que collaborer pour sa survie ! Après je sais bien qu'a l'époque ce n'était pas vu comme ça, (avec la volonté d'épargner des vies etc..) contrairement à mtn avec le recul , et c'est ça le plus dur quand j'y repense, au final quel aurait été le bon choix ? 😭 peut-être que s'il avaient continués à combattre Paris et tous nos monuments auraient été détruits... ou bien les forces alliés n'auraient pas pu délivrer toute la France ? Au final... on ne peut pas juger pétain, c'est pour ça que je suis d'accord avec ce que t'as dit, si c'était aussi simple, on n'auraient pas collaboré.

@alaric6121

3 жыл бұрын

@@Beauto093 effectivement, avec le recul on se dit qu'on aurait fait autrement mais c'est le recul qui nous donne cet avis. Eux ne savaient pas. Préserver la France à "tout prix" était la seule volonté de Pétain et ton analogie avec la Pologne est bien trouvée. Après c'est important de rappeler que la bataille de France n'a duré que un mois, c'est ridicule pour un pays comme la France. La victoire était totalement impossible donc se battre jusqu'au bout oui, mais à quoi bon ? Signer la paix et essayer de garder le plus de liberté (dont le territoire "libre" au Sud) était, malheureusement, la meilleure solution

@Beauto093

3 жыл бұрын

@@alaric6121 sans doute..😔 seulement tout le monde ne le comprends pas , en même temps dans l'histoire cette période n'est pas très glorieuse non plus. Avec la collaboration de la france on passe pour des traîtres etc... sans parler qu'au final les Allemands se sont bien vengés du traité de Versailles vu la vidéo 😓 quelle honte franchement 😣 et en plus Hitler tenait à que ce soit les français qui livrent les Allemands etc.. comme ça pour eux c'est une forme de déculpabilisation 😡 enfin bref... c'était peut-être la meilleure solution ( c'est ce que je m'efforce à penser)

@gregoirelebatard1057

3 жыл бұрын

@@Beauto093 Les français qui livrent les allemands ?? Explicitent ta pensée je comprends pas frèro, je pense que l'Armée Française aurait tenue au maximum un an ou un an et demi à la limite après il y a eu tellement au début de la guerre en 1939 des erreurs militaires extraordinaire et en 1940 aussi ne nous trompons pas, on aurait pu envahir l'Allemagne en 1939 mais Gamelin a vu les choses autrement et à préféré rebrousser chemin... En sommes cette armistice ne serait pas forcément pour déculpabiliser les français de l'envahissement de l'Europe par Napoléon que Hitler ne jugeait pas jusqu'au boutiste c'est à dire envahir l'Europe toute entière et en particulier l'énorme terre qui est la Russie mais au final il a bien vu que son armée avait des failles tangibles pour cause Capitulation en 1945...

A horrible fall for France. A disaster which was deepened by the unforgiveable Vichy collaboration with Hitler. The French resistance was brave but miniscule. The episode should have instilled humility but instead a traumatised a country has often turned to arrogance and chauvinism from De Gaulle to Macron. France has often turned on its American and British liberators.

@estebanod

2 жыл бұрын

"France has often turned on its American and British liberators." This is the reason why France is not thankful of USA and UK. You bombed France, killing over 70,000 civilians, and little to no Germans, in ONE WEEK, destroying almost totally over 7 cities, making thousands of homeless, for NO REASON! You raped women, stole goods, and race your jeeps while being drunk and loud in the streets of France. You insulted France for years, calling them cowards. You minimized to voice of Normands, who claimed that the Americans were more violent and terrifying towards the French civilians than the Nazis ever were! You are not worth being thanked. You are worth being hated for the war crimes you try to silence, and your arrogance. You helped Nazis before, during, and after the war; selling goods to them, helping them build motors and giving them oil for their Werhmacht and Luftwaffe; founded Hitler's rise to power; helped escape and even employed Nazis once the war was over. The USSR is responsible for over 76% of all Nazis deaths, THEY are the heroes, THEY are the one France thank.

@ThePassionofaMagnificentLife

2 жыл бұрын

@@estebanod tu dis que dla merde toi.....

@didierroux1547

2 жыл бұрын

Yes, Exactly ! just read the book of William L. Shirer "The Collapse Of the Third Republic ! An Inquiry into the fall of France in 1940" first edition 1969 & translate in French too

@mehdingadi9732

Жыл бұрын

Lol. America would still be british without France. As for the UK, check into the archives of the second WW, the british army was running to Dunkerque while the french were fighting the nazis.

@lucianopavarotti2843

Жыл бұрын

@@mehdingadi9732 Would that be the French who surrendered at Compiegne or the ones who collaborated at Vichy?

le moustachu savoure lol

Quelle indignité 🗿🧐

Langes Leben Deutschland

@stabiostabiostabio

3 жыл бұрын

Die lateinischen und britischen Völker sollten sich immer vor den Deutschen und Preußen in Acht nehmen, dieser 75jährige Waffenstillstand sollte uns nicht täuschen, besonders nach der Wiedervereinigung haben Deutschland und die Deutschen immer noch ein Gefühl des Revanchismus.

@PrinceOfPixel

3 жыл бұрын

Dresden ist auch im Februar 1945 schön zu sehen

@didierroux1547

19 күн бұрын

@@PrinceOfPixel Dresden ist auch im Februar 1945 schön anzusehen, oder? Und Rotterdam im Mai 1940 trotz der niederländischen Neuveröffentlichung. Und London ab Juli Oktober 1940, zerstört durch die deutsche Luftwaffe, die bereits 1936 in Guernica ihre Wirksamkeit unter Beweis gestellt hatte.

Essayez de trouver un discours : mission impossible. Faites le test

Dès le début de la vidéo, on entend ''Pétain dépose les armes''.... Ça en dit long sur le niveau pitoyable du ''documentaire''!

@pceasar5648

3 жыл бұрын

La dafaite est attaché au peuple français ahahahaaha

@babalarassrah

3 жыл бұрын

beh c un fait, il abandonne les combats

@kohengadole1818

3 жыл бұрын

@@babalarassrah non Pétain a signé mais c'est pas lui qui a perdu la guerre

@didierroux1547

2 жыл бұрын

Non ! c est vrai ! petain déjà défaitiste en 14-18 avait déjà a partir du 28 mai 1940, fait alliance avec l'incompétent weygand, comme deux bons factieux, pour "extorquer" un armistice et surtout rien d autre !

@didierroux1547

2 жыл бұрын

@@kohengadole1818 Petain a choisit le déshonneur et est tombé dans une collaboration servile infâme avec les nazis. petain a aussi détruit illégalement la république le 11 juillet 1940, avec une ingratitude ignominieuse cette république qui l'avait comblé d honneur le nommant général, maréchal, académicien alors qu'il ne méritait aucun de ces titres. Il faisait parti du gouvernement depuis le 17 mai 1940, ayant lâchement refusé, ce même jour d'occuper le Ministère de La Défense (ou de la guerre), poste quil avait deja occupé (Mal !) l année 1934, et de plus qu'il était un militaire de carrière depuis 1876, dument payé pour défendre sa Patrie, et non pour se rendre par un armistice !

Il y a une inexactitude - qui frise le mensonge - dans cet extrait : s'il est exact que la plupart des monuments de la clairière ont été détruits après la cérémonie de l'armistice de 1940, la statue de Foch, quant à elle, est restée intacte et en place. Le sous-entendu du commentateur n'est donc pas très honnête... (Et ne parlons même pas de la formule "Pétain dépose les armes" : ignoble calomnie qui exonère à bon compte de toute responsabilité les politicards et le haut commandement de l'époque ! Lamentable.)

@didierroux1547

2 жыл бұрын

@Hans Carry C'est sur petain que porte la responsabilité depuis le 28 Mai 1940, avec l'incompétent weygand, ils s étaient mis d 'accord, comme des factieux, pour 'extorquez de force" un armistice, et surtout rien d'autres, du Gouvernement Reynaud. Choisissant ainsi le déshonneur de la défaite, puis la collaboration avec les nazis Par son discours défaitiste du 17 juillet 1940, petain bien prononce " (..)que je vous dis aujourd'hui qu'il faut cesser le combat.(..)" Par cette grosse idiotie, de cet académicien non mérité, les allemands feront ainsi face a ça, plus de prisonniers français, que entre le 10 mai et le 16 Mai 1940 Et en plus il ne faut pas oublier que ce sont les;militaires qui font la guerre et non les politiques.pas oublier non plus, que les petain, weygand ont eu les plus hautes responsabilités militaires de 1920 a 1938 et que toujours petain et weygand se sont opposés ouvertement a la modernisation de l'armée et la défense du pays, en 1927, 1934, 1935, 1937. Et quand le 11 juin 1940 l'arrogant Weygand affirme que les Communistes ont fait un coup d état et on installé Thorez a l'élysée" C était pas de la Calomnie ca ? Alors que c était complètement faux (Vérification faite par le Ministre de l intérieur) Voila ce qu'on a tort d'exonérer et ce qui fut vraiment Lamentable !

@didierroux1547

Жыл бұрын

@Hans Cany C'est sur petain que porte la responsabilité depuis le 28 Mai 1940, avec l'incompétent weygand, ils s étaient mis d 'accord, comme des factieux, pour 'extorquez de force" un armistice, et surtout rien d'autres, du Gouvernement Reynaud. Choisissant ainsi le déshonneur de la défaite, puis la collaboration avec les nazis Par son discours défaitiste du 17 juillet 1940, petain bien prononce " (..)que je vous dis aujourd'hui qu'il faut cesser le combat.(..)" Par cette grosse idiotie, de cet académicien non mérité, les allemands feront ainsi face a ça, plus de prisonniers français, que entre le 10 mai et le 16 Mai 1940 Et en plus il ne faut pas oublier que ce sont les;militaires qui font la guerre et non les politiques.pas oublier non plus, que les petain, weygand ont eu les plus hautes responsabilités militaires de 1920 a 1938 et que toujours petain et weygand se sont opposés ouvertement a la modernisation de l'armée et la défense du pays, en 1927, 1934, 1935, 1937. Et quand le 11 juin 1940 l'arrogant Weygand affirme que les Communistes ont fait un coup d état et on installé Thorez a l'élysée" C était pas de la Calomnie ca ? Alors que c était complètement faux (Vérification faite par le Ministre de l intérieur) Voila ce qu'on a tort d'exonérer et ce qui fut vraiment Lamentable !

@didierroux1547

Жыл бұрын

@Hans Cany Non ! C'est exact Non seulement petain a déposé les armes et petain également a remis la souveraineté de la France aux allemands ce 22 juin 1942 a Rethondes Qui a dit "Il faut cesser les combats" le 17 juin 1940, depuis Bordeaux ? petain le capitulard de Verdun. Qui a eu les plus hautes responsabilités militaires entre 1920 et début 1939 ? petain le germanophile. Alors il ne faut pas chercher a exonérer le personnage principal de la non modernisation de l armée et l'affaiblissement de ses défenses, entre les 2 guerres (en particulier en 1934, 1935 et début 1937)

@thebeastofbrayroad9382

Жыл бұрын

Propagande ...

@didierroux1547

6 ай бұрын

@hanscany9768 "Pétain dépose les armes" est la pure vérité, déjà cet imposteur de Verdun a été un défaitiste notoire en 14-18 et la le 17 Mai 1940 (après déjà 3 refus) il refuse lâchement d'occuper le Ministère de la Guerre alors qu il l 'avait déjà occupé l'année 1934 ! C'est donc la preuve qu il ne voulait pas se battre. Et c est cela qui est lamentable !

Tiens au fait, vous l'avez lu, le texte? Et vous avez vu qu'il etait signe d'un "plenipotentiaire du Gouvernement francais"? Ca vaut quoi, la signature du Gouvernement francais?

@didierroux1547

2 жыл бұрын

@Patice Pimoulle Oui ! La signature du Traitre Huntziger, l'infâme qui avait donné les clefs de Sedan les 13 et 14 mai 1940. Protégé de petain (solidarité Cagoularde), Huntziger qui sera Ministre le 6 Septembre 1940 et sera aussi, l'un des co-signataires du 1er statut des Juifs du 3 octobre 1940.

@didierroux1547

2 жыл бұрын

@Patrice Pimoulle Oui ! La signature du Traitre Huntziger, l'infâme qui avait donné les clefs de Sedan les 13 et 14 mai 1940. Protégé de petain (solidarité Cagoularde), Huntziger qui sera Ministre le 6 Septembre 1940 et sera aussi, l'un des co-signataires du 1er statut des Juifs du 3 octobre 1940.

This is so disgusting, especially when Hitler bows his head at the statue. When in reality, he is saying to his twisted self, "Not anymore."

Vous ecrivez avec conviction comme si vous aviez été des acteurs héroïques à ces moments.

@didierroux1547

Жыл бұрын

@frenchboxer4ever Ça vaut mieux que chanter les louanges des défaitistes et futurs collaborateurs que certains contemporains de nos jours essayent de "Blanchir" alors que eux aussi, comme vous le dites si bien n'ont pas été des acteurs héroïques !

C'est une ignoble calomnie que de dire "petain depose les armes". La decision de demander etait examinee depuis longtemps y compris avec les Anglais. La decision avait ete examinee avec les principaux chefs militaires. Elle a ete deliberee sur la base d'un telegramme du general Georges date du 16 juin a 17 h. Il est demeure en vigueur jusqu'au debarquement du 8 novembre 1942. Renseignez-vous.

@didierroux1547

3 жыл бұрын

Des le 28 Mai 1940 a Paris petain et weygand s étaient mis d'accord pour une stratégie contre le Gouvernement de Reynaud en exigeant de celui-ci un Armistice, et surtout rien d'autre, pour s'emparer du pouvoir ce sera fait le 17 Juin 1940 et pour détruire la République les 10 & 11 juillet 1940. On retrouvera les deux factieux weygand & petain dans le premier gouvernement de ce dernier. Quand aux Anglais si le mollasson Chamberlain et le pro-allemand Halifax étaient pour des pourparlers Churchill lui avait bien compris a qui il avait a faire et depuis sa nomination le 10 mai 1940 Il avait choisi de se battre lui.

@patricepimoulle8548

3 жыл бұрын

@@didierroux1547 la demande d'armistice a ete examinee lors d'un conseil des ministres preside par le president de la Republique. Il n'y avait d'ailleurs aucun autre choix possible. La suite a montre que ce choix avait ete le bon, puisque c'est en Afrique que la France est revenue en operations. Les choses auraient ete differentes si les Allemands avaient pu prendre Dakar et Alexandrie, suivant la dissidence.

@patricepimoulle8548

3 жыл бұрын

@@didierroux1547 Contrairement l'Angleterre, la France n'est pas une ile.

@didierroux1547

3 жыл бұрын

@@patricepimoulle8548 Non pas du tout d'abord les militaires factieux défaitistes(petain, weygand, Darlan)ont tout fait pour saboter. Des le 29 mai 1940 a Paris petain et weygand se mettent d'accord sur la stratégie pour éliminer le Gouvernement légal Reynaud puis supprimer le République. Ce sera fait premièrement le 16 Juin 1940 au soir, puis deuxièmement les 10 et 11 Juillet 1940. le 11 Juin 1940 a Briard (Tours) pour se justifier et forcer ainsi le Gouvernement a l'armistice, l'incompétent weygand Généralissime, affirme que Paris est tombé aux mains des Communistes et que Maurice Thorez est a l'élysée.(Affirmation Totalement fausse) Le 14 Juin 1940 a Bordeaux Darlan, Amiral de la Flotte, prétend qu'il est impossible d'évacuer 900 000 soldats encore en unités constitués, d'embarquer pour l'Afrique du Nord. (Sabotage alors que c était possible !) les Allemands n auraient jamais pris la Méditerranée Gibraltar et malte ne tomberont jamais

@patricepimoulle8548

3 жыл бұрын

Renseignez-vous mieux, sur l'etat de defense de l'Afrique, sur l'etat de defense de l'Espagne et sur nombre de navires necessaires 900 000 hommes.

Quel homme

@thebeastofbrayroad9382

Жыл бұрын

Quelle élégance .

@didierroux4596

4 ай бұрын

quel Infâme !

@didierroux4596

4 ай бұрын

@@thebeastofbrayroad9382 Quelle honte ignoble