Co to jest całka?

Mateusz Kowalski
Autor Wideo Bloga Matematycznego
www.kowalskimateusz.pl

Пікірлер: 153

  • @kadet6389
    @kadet63896 жыл бұрын

    i o coś takiego mi chodziło co to jest i do czego to potrzebne, a nie od razu liczenie nie wiadomo czego

  • @flexybily82
    @flexybily824 жыл бұрын

    Panie kolego takiego tlumaczenia rzeczywistości, szczególnie na studiach technicznych, mi brakowało. Uważam, że poziom polskiej edukacji jest taki mizerny właśnie dlatego, że nie potrafimy przełożyć kodu symboli, wzorów, opisów do rzeczywistych problemów napotkanych w pracy zawodowej. Uczą nas wyliczać pamieciowo pochodnych i calek ze wzorów. A potem kończąc studia jesteśmy wtórnymi anafalbetami. Dziękuję i pozdrawiam

  • @kamilmarszakowski8694

    @kamilmarszakowski8694

    Жыл бұрын

    +1

  • @ryszardbachenski3418

    @ryszardbachenski3418

    10 ай бұрын

    dokładnie

  • @Rakman11

    @Rakman11

    9 ай бұрын

    ja pamietam na polibudzie śląskiej (kierunek informatyka) zajęcia z matematyki xDDD Poważna pani profesor, skomplikowane wzory, uczenie się na pamięć wzorów i definicji. Egzamin z matematyki był po 2. roku i był jednym z ważniejszych w całym ciągu studiów xD Trzeba było teorię i praktykę zdać, do dzisiaj nie wiem po co to było, jakiś "odsiewacz" studentów. To samo z fizyką, liczenie zadań z drewnianymi klockami XD Co za idiotyzm, marnowanie czasu i zapału studentów. Ja wchodząc na studia byłem mega podjarany, po semestrze miałem już dość xD Jeżeli się doczytaleś tutaj i interesuję Cię infa - nie idź na polś, nie dość że dużo tych dupiatych przedmiotów to sporo elektroniki i automatyki (od nazwy wydziału xD). Lepiej UŚ/UE. Tytuł ten sam a w sumie luźniej i więcej kodzenia, administracji i sieci czyli samego mięsa jeśli chodzi o infe. Pozdrooo

  • @1DoctorEvil

    @1DoctorEvil

    9 ай бұрын

    @@Rakman11 no bo matematyka jest nauką ścisłą po to są te formalizmy a ten typ tłumaczy intuicje, zrób dowód na podstawie jego słów? ;p może lepiej zrobić takie wprowadzenie, ale na analizie matematycznej wyprowadzenie całki Riemana to nie jest rocket science

  • @Rafa-cj5bu

    @Rafa-cj5bu

    9 ай бұрын

    . @Rakman11 Raczej po prostu byłeś za głupi na te studia (jak 3/4 współczesnych studentów), skoro się wzorów na pamięć uczyłeś, a nie uczelnia zła.

  • @Tamir1901
    @Tamir1901 Жыл бұрын

    fajne tłumaczenie na przykładach z życia, szanuję za tak dobre wyczuwanie tematu

  • @oskarbatoszyk4740
    @oskarbatoszyk474011 ай бұрын

    Genialne wytłumaczenie. Wiele zagadnień jest tak prostych, lecz nikt nie jest w stanie ich DOBRZE wytłumaczyć przez co wydają się skomplikowane.

  • @veronicacollins253
    @veronicacollins2534 жыл бұрын

    Bardzo dobrze się Pana słucha, dziękuję za proste wytłumaczenie :)

  • @ZnalazlemWolnaNazwe
    @ZnalazlemWolnaNazwe7 жыл бұрын

    Nie sposób jednocześnie patrzeć i słuchać tego gościa...

  • @fEsT4444

    @fEsT4444

    3 жыл бұрын

    tru

  • @habgelin9467
    @habgelin94675 жыл бұрын

    Mój profesor od filozofii zawsze mawiał: "Nietzsche to kretyn, Leibnitz to geniusz". Dlatego właśnie byłem ciekaw czym są całki - największe matematyczne osiągnięcie Lebnitza.

  • @_Euphorion_

    @_Euphorion_

    3 жыл бұрын

    Nietzsche nie był kretynem tylko nie każdy go rozumie

  • @JanKowalski-pe9lo

    @JanKowalski-pe9lo

    2 жыл бұрын

    Tak... Nietsche był kredytem dlatego jego książki i teorie sa w kanonie filozofii. To co powiedzieć o twoim profesorze? Typowa "Polska" post-PRLowska "Elita".

  • @wioslo11

    @wioslo11

    Жыл бұрын

    @@JanKowalski-pe9lo czym jest ,, kanon filozofii" ..? czym jest qrwa filozofia ...? czym jest kanon ? co dala filozofia🙃 oprocz wydumania w wydmuchaniu...o czym towarzysz pierdoli ?

  • @JanKowalski-pe9lo

    @JanKowalski-pe9lo

    Жыл бұрын

    @@wioslo11 Nie oczekuje ze zrozumiesz idee stojaca za filozofia. Malo tego... sadzac po twoim rynsztokowym jezyku moge stwierdzic ze to samo masz w glowie wiec zmieniam zdanie. Jestem pewny ze nie zrozumiesz.

  • @PokerMakyo

    @PokerMakyo

    6 ай бұрын

    @@wioslo11Co dała filozofia? Nie zauważyłeś że filozofia dała nam naukę w ogóle? Kojarzysz takich filozofów jak Pitagoras, Euklides czy Tales? Wiesz że szkoła założona przez Platona nazywała się Akademia? Myślisz że dzisiejsze akademie po czym mają swoją nazwę? Wiesz jaki napis widniał napis na wejściu do Akademii Platona?

  • @prendki9362
    @prendki93627 жыл бұрын

    Wysłał mi pan wtedy ten kurs z pochodnym egzamin semestralny zdałem na 5 !. (Poprawke przez ten nie szczęsny minor macierzy. Mój wykładowca nie zgodził się że w definicji rzędu macierzy znajduje się pojęcie minor więc no. Powiedział że minor może powstać tylko i wyłącznie z macierzy kwadratowej.). Ma pan coś żeby całki ogarnąć. ?

  • @arturbieniek6360
    @arturbieniek63606 ай бұрын

    Eureka! To jest jedyny filmik, dzięki któremu zrozumiałem intuicyjnie, jak działa całka. Wcześniej umiałem liczyć całki itd. ale nigdy nie pomyślałbym o tym że to tak proste do wytłumaczenia.

  • @SaturnineXTS
    @SaturnineXTS4 жыл бұрын

    Kurde ja myślałem że Ziobro to taki złamas, a tu spoko ziomek, całki tłumaczy i wogle

  • @tomaszzywicki8446

    @tomaszzywicki8446

    2 жыл бұрын

    XD

  • @Tsumada44

    @Tsumada44

    Жыл бұрын

    Ten znajduje się w ukladzie nieinercjalnym-dobrym dla obserwatora, tamten w ukladzie inercjalnym złym dla obserwatora.

  • @paweszadkowski4205
    @paweszadkowski42054 жыл бұрын

    Dziękuję za super wytłumaczenie :)

  • @xSferQx
    @xSferQx3 жыл бұрын

    Nareszcie wyjaśnione jak człowiek studentowi

  • @tomasz2491
    @tomasz24913 жыл бұрын

    fajnie wytłumaczyłeś xD szkoda ,że na studiach tak nie tłumaczą

  • @grzeska4345
    @grzeska43452 жыл бұрын

    Już dawno skończyłem edukację , ale jak wchodzi coś nowego to muszę sobie co nie co przypomnieć matematycznie. Pana filmiki są super. Brakuje mi natomiast takich filmików jak ten z tym zbiornikiem. Pamiętam jak cały ten złom z liczb zespolonych profesor o elektrotechniki ogarnął nam w 10 min. a młotkowaliśmy to pół roku na algebrze a i tak nikt nie mógł w praktyce tego ogarnąć. a tu 10 min i wszystkich oświeciło :). Po prostu matematyka na inżynierce to " szafka z narzędziami " i podstawą nie jest technologia wykonania narzędzia, tylko wiedza gdzie i w jaki sposób tego używać.

  • @szkielet137
    @szkielet1377 жыл бұрын

    "pewną ciecz" XD

  • @impertynenckimatematyk6600

    @impertynenckimatematyk6600

    5 жыл бұрын

    Pomyślałem o tym samym xD

  • @michakrzyzanowski8554

    @michakrzyzanowski8554

    3 жыл бұрын

    pewnie wode

  • @szkielet137

    @szkielet137

    3 жыл бұрын

    @@michakrzyzanowski8554 Widzę, że nie masz polskich znaków.

  • @michakrzyzanowski8554
    @michakrzyzanowski85543 жыл бұрын

    Całkiem fajne wytłumaczenie z tym piciem. Pozdrowienia z ósmej klasy

  • @Karol-123
    @Karol-1233 жыл бұрын

    jak posłuchałem o tym Stefanie, to spodziewałem się raczej liczenia procentów...

  • @2urbi9
    @2urbi94 жыл бұрын

    Super! A w takim razie czym jest różniczka?

  • @miroir5160

    @miroir5160

    4 жыл бұрын

    Wyniczek odejmowanka

  • @piotrtoborek2442

    @piotrtoborek2442

    3 жыл бұрын

    To bardzo mała różnica wartości :P Dla x dążących do jakiegoś x0, lim [f(x) - f(x0)] dąży do 0 czyli różniczka to zestawienie takich malutkich różnic :D

  • @januszkubala978
    @januszkubala9782 жыл бұрын

    Stefan musiał nauczyć się całek, więc zaczął pić

  • @patka9280
    @patka92806 жыл бұрын

    Pan chyba też miał wypite, kręcąc ten film... Ale i tak genialnie!

  • @michakrzyzanowski8554

    @michakrzyzanowski8554

    3 жыл бұрын

    Miał wypić wode ale zjawił sie Jezus i sie wina napił

  • @JiuTiup
    @JiuTiup5 жыл бұрын

    Dobrze wyjaśnione. Teraz przydałyby się jeszcze jakieś konkretne przykłady :)

  • @adamsssss
    @adamsssss7 жыл бұрын

    bardzo dobrze wytłumaczone :)

  • @krzysztofnowak2286
    @krzysztofnowak22863 жыл бұрын

    Mam dwa pytania : Co autor filmu wypił ? Gdzie można to kupić ?

  • @maciejjajko
    @maciejjajko3 жыл бұрын

    Gość w sposobie mówienia jest podobny do Grzegorza Halamy tzn. pana Józka od kurczaków 😀😀

  • @sigixke
    @sigixke3 жыл бұрын

    Ciekawy film, pozdrawiam :D

  • @snek_john_titor
    @snek_john_titor4 жыл бұрын

    całkiem proste ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • @franciszekopuszanski2906
    @franciszekopuszanski29064 жыл бұрын

    Fajny film bardzo się przydaje w szkole podstawowej.

  • @piotrz9546
    @piotrz95462 жыл бұрын

    genialnie wytłumaczone

  • @Strzezymierz
    @Strzezymierz Жыл бұрын

    Stąd Polacy mają takie sukcesy w całkowaniu, gdyż prawie wszyscy wypici... ;)

  • @radekhurkaa8610
    @radekhurkaa8610 Жыл бұрын

    z tym piciem to lepsze niż stand-up - matematyka przez śmiech - niezły wykład. P.S. Słyszałem, że Wanda pije ze Stefanem :)

  • @alicjagrabowska7218
    @alicjagrabowska72185 жыл бұрын

    Świetne!

  • @lilith32123
    @lilith321235 жыл бұрын

    Genialnie wyjaśnione:)

  • @najmys
    @najmys7 жыл бұрын

    dziękuję!

  • @dorotabaczkiewicz6020
    @dorotabaczkiewicz60206 жыл бұрын

    Świetne wyłumaczenie :D

  • @mikikaboom9084
    @mikikaboom90848 жыл бұрын

    Świetny film! Czy planuje Pan nagrać kolejny odcinek o obliczaniu całek na bazie funkcji (którą chcemy scałkować)?

  • @rowerek15
    @rowerek157 жыл бұрын

    Ten uczuć kiedy jesteś inżynierem i nie rozumiesz nadal całek :)

  • @kamilkedzierski2552

    @kamilkedzierski2552

    7 жыл бұрын

    to świetna wiadomość dla przyszłych inżynierów :)

  • @WehrmachtHD

    @WehrmachtHD

    7 жыл бұрын

    to nie do cb bylo benek

  • @WehrmachtHD

    @WehrmachtHD

    7 жыл бұрын

    wbij na steam wazne

  • @matematycznescierwo2257

    @matematycznescierwo2257

    7 жыл бұрын

    justynka teskni za toba i pyta sie mnie co sie z tb dzieje odpisz jej

  • @Rafal_Wu

    @Rafal_Wu

    6 жыл бұрын

    rowerek15 Testovirona sobie obejrzyj to się nauczysz!

  • @lilith32123
    @lilith321235 жыл бұрын

    O takiej godzinie normalni ludzie ponoć śpią:) Ja chciałam się, uśpić dwie h temu, więc włączyłam pozornie najnudniejsze co może być czyli tajemniczą analizę matematyczną i mnie gościu zainteresował, więc nadrabiam braki, bo matmę taką ponad podstawówkę to miałam naście lat temu i to podstawową na zasadzie ZZZ. Szok mega, bo chyba kumam ;)

  • @siwymanrs
    @siwymanrs6 жыл бұрын

    Wybacz ale testoviron zrobił to wiele lat temu lepiej xD

  • @piotrjendrak6972

    @piotrjendrak6972

    5 жыл бұрын

    ef od iks dla eweliny i jej chłopaka polskich zwierząt

  • @nohumanst.6694

    @nohumanst.6694

    4 жыл бұрын

    Widziałem i jak mawiają starzy ludzie: "Chłopa wygna ze wsi ale wsi z chłopa nigdy" :P

  • @dziabi3
    @dziabi37 жыл бұрын

    A może jakiś odcinek o aproksymacji ?

  • @rafakorpys8404
    @rafakorpys84043 жыл бұрын

    Wciaz nie jest proste. Czemu nie moge liczyc czesci wchlanianego plynu jak kesy kanapki? Co mi wlasciwie dadza tu calki?

  • @matts9040

    @matts9040

    2 жыл бұрын

    Zle jest to po prostu wytłumaczone. Kanapka masz policzalną, biorąc gryz(część) kanapki możesz przypisać temu gryzowi liczbę ułamkową. Wezmy jeszcze lepszy przykład. Pizza jest krojona na 8 równych części. Raz wezmiesz jeden kawałek czasem możesz 2 na raz wziąć, załóżmy, że 2 razy wziąłeś podwójny kawałek i 4 razy pojedynczy. Czyli przypisując im liczby będzie to wyglądało tak, 2/8 +2/8 +1/8+1/8+1/8+1/8= 8/8. Tradycyjna metoda liczenia jest prosta. Natomiast z ciecią, zauważ nie podał ilości Nie wiemy z czego pije, załóżmy piwo raz jedzie z butelki( raz ma 330ml raz 0.5l) raz ze szklanki, część mu się wyleje, potem już zaczął szaleć i pije z wazonu... Raz wezmie lyka zaraz 3, a tu nagle gulga 14... Ciężko nad tymi wszystkimi zmiennymi trzymać pieczę. Jednak gdy wiemy że "intensywność" jego picia wynosi 1 litr na godzinę(żona mu zamontowała nowoczesny czujnik monitorujacy to) to po upływie 3 godzin wiemy że spożył 3 litry. Tak, jak mówię, bardzo dziwny przykład, zrobiłem co mogłem. Innymi slowy calki sa uzyteczne gdy masz za duzo zmiennych do obliczania w tradycyjny sposób a dysponujesz danymi umożliwiającymi obliczenie Ci objętości dzięki danym wejściowym na przestrzeni czasu. Zasadniczo w pierwszym przykładzie masz punkt odniesienia (tradycyjna metoda) w drugim nie.

  • @mateuszs.9773
    @mateuszs.97736 жыл бұрын

    Troche przypominasz tego słynnego gościa terence tao :)

  • @kowalskimateusz

    @kowalskimateusz

    6 жыл бұрын

    Dzięki za porównanie z tak wielkim autorytetem, ale nie dorastam mu do pięt :-)

  • @piotrkondzioka4009

    @piotrkondzioka4009

    3 жыл бұрын

    @@kowalskimateusz Pan tak na poważnie z tym nie dorastaniem do pięt??

  • @chancia8990
    @chancia89902 жыл бұрын

    Najlepsze wytłumaczenie

  • @Speedi1103
    @Speedi11036 жыл бұрын

    CAŁKIEM PROSTE

  • @presentalinkwalterbak2426
    @presentalinkwalterbak24267 жыл бұрын

    A jak jest gorąco i Stefan zacznie sie pocić a potem chmurka zasłoni słońce i pocenie spowolnienieje to co wtedy? O ja wiem! Niesioł zacznie się drzyc że obłuda i że tam takie i to.Przepraszam za poczucie humoru i pozdrawiam :)

  • @konrados
    @konrados3 жыл бұрын

    Pozdrawiam z podstawówki

  • @grzesiek1x
    @grzesiek1x Жыл бұрын

    [Uwaga! Pisze ten komentarz przed ogladnieciem tego video!] Stawiam wyzwanie: czy ktos wkoncu bedzie w stanie w przystepny sposob wytlumaczyc mi calkowanie, rozniczkowanie, pochodne i liczby zespolone. Z racji , ze jestem raczej praktykiem niz teoretykiem zawsze daze do zrozumienia zagadnienia , a nie bezmyslnego wkuwania. Tymbardziej , ze analizujac historie odkryc ktos to opracowal w jakims celu, by pomoc obliczyc cos czego wczesniej nie dalo sie obliczyc. Czemu na uniwersytecie zaczyna sie od nudnych wzorow zamiast wytlumaczyc istoty tych obliczen. Przeciez jesli mam to uzywac , musze pojac sens teg oco robie bo inaczej bedzie to tylko bezuzyteczny znaczek...

  • @nillon5794

    @nillon5794

    9 ай бұрын

    Potęga nieskończoności Steven Strogatz

  • @JackKapral
    @JackKapral7 жыл бұрын

    Średnie to trochę tłumaczenie - "żeby zrozumieć całkowanie musisz wyobrazić sobie jak całkuje żołądek". Żeby zrozumieć rekurencję...

  • @mabciapayne16
    @mabciapayne16 Жыл бұрын

    Jaki przedmiot szkolny najmniej przydaje się w życiu?

  • @oskarbudek9585
    @oskarbudek9585 Жыл бұрын

    Informacja od 7 klasisty: Nic nie rozumiem, ale świetnie wytłumaczone :D

  • @BudzikTV

    @BudzikTV

    9 ай бұрын

    Siódmoklasista miał już funkcje np. liniowe? Jeśli nie, to za niedługo zrozumiesz : d

  • @timek5122

    @timek5122

    5 ай бұрын

    No i to szanuje młody, próbujesz dokształcać się samemu, co ja straszliwie szanuje, będziesz mądrzejszy od swoich kolegów jak będziesz tak robił

  • @pawemurdzek2528
    @pawemurdzek25286 жыл бұрын

    To co to w końcu są całki? Z tego filmu dowiedziałem się tylko tyle, że człowiek o imieniu Stefan zjadł kanapkę i się napił.

  • @dzolobolo6492
    @dzolobolo64928 ай бұрын

    Bravo

  • @dominikgrabowski7448
    @dominikgrabowski74482 жыл бұрын

    bardzo interesujace i latwo wytlumaczone.

  • @Duke1010PL
    @Duke1010PL Жыл бұрын

    2:49 Nie żąłądek a jelita powino być, bo to one wchanaiją ciecz. Jelito grube płyny.

  • @szydercaigupawiec
    @szydercaigupawiec2 жыл бұрын

    Testoviron tłumaczy to bardziej przystępnie

  • @shan911
    @shan9115 жыл бұрын

    Fajnie wytłumaczone, tylko strasznie razi to "sobię" xD

  • @hvnterblack
    @hvnterblack9 ай бұрын

    Śmiało poczynać sobie ze spawarką O.o

  • @januszmarczyk4438
    @januszmarczyk4438 Жыл бұрын

    Przeszkadza, to ciągłe przełykanie śliny.

  • @icyigi
    @icyigi3 жыл бұрын

    U TESTOVIRON A LEPIEJ WYTŁACZONE

  • @jedediaszzimmermann4903
    @jedediaszzimmermann49036 жыл бұрын

    Testoviron tak mi wytłumaczył całki że przypadkiem robiąc sałatkę zrobiłem bombę wodorową.

  • @Natan150full
    @Natan150full7 жыл бұрын

    :D

  • @krzysio19945
    @krzysio199457 жыл бұрын

    Dla mnie prostszym wyjaśnieniem całki jest pokazanie na przykładzie liczenia pola prostokąta bo to praktycznie każdy umie i pokazanie że takie prostokąty możną narysować pod wykresem i z jakąś dokładnością będą one to pole odzwierciedlały, a im mniejszy jest bok prostokąta tym dokładność większa więc liczymy dla nieskończenie małych boków. Zgadza się? :)

  • @ladykuc
    @ladykuc3 жыл бұрын

    i believe in mateusz supremacy

  • @arabeskaanyzka8519
    @arabeskaanyzka85195 жыл бұрын

    dalej nie rozumiem :(

  • @konradadrzejewski2859
    @konradadrzejewski2859 Жыл бұрын

    3:34. Wydaje mi się że jak stefan to napewno miał wypite 😅😂.

  • @pes0635
    @pes06356 жыл бұрын

    mistrz xd

  • @kq777som1stole
    @kq777som1stole5 жыл бұрын

    Chodze do 5 ll

  • @jozef8937
    @jozef89375 жыл бұрын

    Bardzo dobre, obrazowe wytłumaczenie całkowania. Gratuluję! Wieprze tego i tak nie zrozumieją.... ich poziom widać w komentarzach.

  • @niewidzialnyskaj761
    @niewidzialnyskaj7613 жыл бұрын

    ja jestem w 7 klasie podstawowej i rozumiem

  • @marcinkowal658
    @marcinkowal6589 ай бұрын

    intensywnosc wchlaniania cieczy przez styefana, porownanie nietrafione

  • @piotrklejnowski7563
    @piotrklejnowski7563 Жыл бұрын

    Gryz gryzowi też nie równy.

  • @rancidgravy2561
    @rancidgravy25617 жыл бұрын

    nic nie zrozumiałem

  • @misterdorosy7522

    @misterdorosy7522

    6 жыл бұрын

    Testo ci wszystko wytłumaczy

  • @bartoszjoda6062
    @bartoszjoda606210 ай бұрын

    Całki są bardzo łatwe nie rozumiem dlaczego większość ludzi uważa je za trudne.

  • @ryszardbachenski3418
    @ryszardbachenski341810 ай бұрын

    jasny gwint

  • @kubazielinski6983
    @kubazielinski69836 жыл бұрын

    Testo to nie jest ale ujdzie

  • @freecode3741
    @freecode37416 жыл бұрын

    Testo to lepiej tłumaczy

  • @karollipinski76
    @karollipinski766 жыл бұрын

    A Stefan po pijaku wszedł do wanny i się utopił. I jeszcze wpadła mu maszynka elektryczna, tak że skoczyła intensywność poboru energii. Ech...

  • @misterkoko--fu
    @misterkoko--fu7 жыл бұрын

    Pojawiają się tu czasami materiały o algorytmach? Chętnie bym poznał zagadnienie rekurencji.

  • @kowalskimateusz

    @kowalskimateusz

    7 жыл бұрын

    algorytm rozwiązujący równanie 3 stopnia kzread.info/dash/bejne/c2V8mMicipvOgZM.html pierwiastek kwadratowy bez kalkulatora kzread.info/dash/bejne/gqSlxKymlaWwpso.html pierwiastek 3 stopnia bez kalkulatora kzread.info/dash/bejne/eGp22siue8K3prA.html

  • @misterkoko--fu

    @misterkoko--fu

    7 жыл бұрын

    Dzięki. Liczę, że coś się pojawi jeszcze w przyszłości.

  • @mariuszjob9045

    @mariuszjob9045

    Жыл бұрын

    ​@@kowalskimateuszWitom Pona szanownego!!!! Jo mom takie pytonkło.....Chłodzi ło tegło Stefona..... Wysedł z tegło nałogu?????

  • @mariuszjob9045

    @mariuszjob9045

    Жыл бұрын

    ​@@kowalskimateuszWitom!!! Co tom wkłojcu u tegło Stefona??????

  • @no9or9
    @no9or97 жыл бұрын

    2:50 - "intensywność wchłanianej cieczy"? Chyba lepiej skupić się na tym co się mówi, niż jak, bo tutaj to pierwsze cierpi kosztem drugiego. W 4:35 podobnie - "intensywność wpływania cieczy" raczej.

  • @Gabrielssb
    @Gabrielssb6 жыл бұрын

    Twoja stara

  • @wioslo11
    @wioslo11 Жыл бұрын

    To zupelnie zrozumiale dla tych z polibudy ktorzy sluchali lej mi pol polibuda....

  • @rados123
    @rados1237 жыл бұрын

    Mateusz Kowalski Trochę denerwujące jest, że bullshitujesz ludzi (i chyba robisz to świadomie), tzn. zachowujesz się jakbyś obawiał się, że nie daj boże ludzie nauczą się czegoś innego oprócz matematyki z twojego filmu. Zamiast powiedzieć prawidłową nazwę „natężenie przepływu” mówisz o „intensywność napełniania wanny”. Położenie kurka też nie będzie idealnie proporcjonalne do natężenie przepływu.

  • @Lukas3000
    @Lukas30006 жыл бұрын

    Tu jest lepsze tłumaczenie kzread.info/dash/bejne/pKlrpq2YcrTPlLA.html

  • @majkelF16
    @majkelF1611 ай бұрын

    Nic z tego nie wiem dslej

  • @antant3760
    @antant37605 жыл бұрын

    Studia? Ja jestem w gimnazjum...

  • @MIELOSZKITV
    @MIELOSZKITV2 жыл бұрын

    ale słuchawy masz dojebane

  • @Nirvana_Cookie
    @Nirvana_Cookie5 жыл бұрын

    Stefan to alkoholik elo kropka

  • @Hajdew
    @Hajdew3 жыл бұрын

    za mało obrazków

  • @antant3760
    @antant37605 жыл бұрын

    Wychodzi na to że całki to banał

  • @MIELOSZKITV
    @MIELOSZKITV2 жыл бұрын

    o kurwa ale słuchawy

  • @jerubaal3333
    @jerubaal33336 жыл бұрын

    ciężko było wysłuchać, bo nie wiadomo o co Ci chodzi? Chcesz posłuchać brzmienia swego głosu? ;)))

  • @Dragon_Lama
    @Dragon_Lama2 жыл бұрын

    Nieźle, ale testoviron lepiej to wytłumaczył

  • @beniaminsereda822
    @beniaminsereda8222 жыл бұрын

    koncze fizyki i dalej nie rozumiem...

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 Жыл бұрын

    Całkowanie fekaliów odbytami User Gdyby Nutrie miały rozwiniętą zdolność abstrakcyjnego myślenia na poziomie funkcji liniowej i całkowania, to w dziedzinie czasu jakim typem całki opisywałyby całkowanie fekaliów odbytami? ChatGPT Przykro mi, ale pytanie, które zadajesz, jest nieco niejasne i może wymagać dodatkowego wyjaśnienia. Jeżeli dobrze rozumiem, próbujesz zrozumieć, jak funkcje matematyczne, takie jak całkowanie, mogłyby być zastosowane do opisania behawioralnych lub biologicznych procesów występujących u zwierząt, takich jak nutrie. Co do samego całkowania, jest to fundamentalne pojęcie w matematyce, szczególnie w analizie matematycznej. Całkowanie służy do obliczania "całkowitej wartości" funkcji w danym przedziale. W kontekście biologicznym, może to być użyte do modelowania akumulacji pewnych zasobów lub substancji w organizmie zwierzęcia w czasie. Jednakże, nie jestem pewien, co dokładnie masz na myśli mówiąc "całkowanie fekaliów odbytami". Czy możesz wyjaśnić, jakiego rodzaju proces lub zjawisko próbujesz opisać za pomocą tego terminu? To pomoże mi dać bardziej precyzyjną odpowiedź. User Chodzi o typ całki, powiedzmy przy jednorazowym oddaniu kału w czasie minuty? ChatGPT Jasne, teraz rozumiem, o co pytasz. Chcesz zrozumieć, jak użyć całkowania do modelowania procesu oddawania kału przez zwierzę, takie jak nutria, w pewnym określonym czasie. Jeżeli byśmy chcieli opisać proces oddawania kału w czasie za pomocą matematyki, moglibyśmy to zrobić, traktując go jako funkcję czasu. Mówimy o funkcji, która opisuje masę kału (lub objętość, w zależności od tego, jak chcemy to mierzyć), która opuszcza ciało zwierzęcia w danym momencie. Nazywamy to funkcją "f(t)", gdzie "t" to czas. Całkowanie tej funkcji f(t) od momentu początkowego do końcowego (na przykład od t=0 do t=1 minuta) da nam całkowitą masę kału, która została wydalona w tym czasie. Ta całka byłaby całką oznaczoną, ponieważ mamy określony przedział czasu. W praktyce, funkcja f(t) będzie prawdopodobnie skomplikowana i trudna do określenia dokładnie, ponieważ proces oddawania kału może być zależny od wielu czynników, takich jak dieta zwierzęcia, jego stan zdrowia, i tak dalej. Ale w teorii, to jest sposób, w jaki moglibyśmy podejść do modelowania tego procesu za pomocą całkowania. Pamiętaj jednak, że to jest bardzo uproszczony model i prawdziwa biologia jest znacznie bardziej skomplikowana! User No tak, a załóżmy, że chcemy przejść z dziedziny czasu do częstotliwości. Co należy zrobić? ChatGPT Jeśli chcemy przejść z dziedziny czasu do dziedziny częstotliwości, możemy zastosować transformację Fouriera. Transformacja Fouriera to narzędzie, które pozwala przenieść sygnał (w tym przypadku funkcję opisującą proces oddawania kału) z dziedziny czasu do dziedziny częstotliwości. Transformacja Fouriera f(t) daje nam F(ω), gdzie ω reprezentuje częstotliwość. Wynik, F(ω), pokazuje, jakie częstotliwości są obecne w sygnale f(t) i jak silne są te częstotliwości. Dla niektórych aplikacji, analiza w dziedzinie częstotliwości może dostarczyć więcej informacji niż analiza w dziedzinie czasu. W przypadku procesu oddawania kału, można by zastosować transformację Fouriera do danych czasowych (na przykład, mierząc masę kału wydalaną co sekundę przez minutę) aby zobaczyć, czy istnieje jakaś dominująca "częstotliwość" w tych danych - na przykład, czy nutria wydala kał w regularnych odstępach czasu. Pamiętaj, że jest to bardzo uproszczona interpretacja i w rzeczywistości analiza sygnałów może być znacznie bardziej skomplikowana, szczególnie gdy dane są szumne lub nieregularne. Ale to jest podstawowy pomysł za transformacją Fouriera i jej zastosowaniem do analizy sygnałów. User Jakie zastosowanie miałoby to w proktologii? ChatGPT Analiza sygnałów za pomocą transformacji Fouriera może mieć wiele zastosowań w medycynie, w tym w proktologii. Przykładowe zastosowania mogą obejmować: Monitorowanie i analiza rytmów biologicznych: Wiele procesów w ciele, w tym funkcje przewodu pokarmowego, podlega naturalnym rytmom biologicznym. Analiza sygnałów może pomóc w identyfikowaniu i monitorowaniu tych rytmów, co może być użyteczne dla diagnostyki i leczenia różnych stanów. Diagnostyka i monitorowanie chorób: W niektórych przypadkach, choroby lub stany patologiczne mogą wpływać na "sygnały" generowane przez ciało. Na przykład, zaburzenia funkcji jelit mogą wpływać na rytm i częstotliwość ruchów jelit. Analiza sygnałów może pomóc w identyfikowaniu tych zmian. Badania nad lekami i terapiami: Analiza sygnałów może również pomóc w monitorowaniu efektów leków lub terapii na funkcje ciała. Na przykład, jeśli lek ma wpływ na ruchy jelit, analiza sygnałów może pomóc w kwantyfikowaniu tego wpływu. Chociaż te przykłady są generalne i mogą być zastosowane do wielu różnych dziedzin medycyny, są one szczególnie istotne dla proktologii, która zajmuje się diagnozą i leczeniem chorób odbytu i jelita grubego. Pamiętaj jednak, że w rzeczywistości zastosowanie analizy sygnałów w medycynie może być znacznie bardziej skomplikowane i wymagać zaawansowanego sprzętu, oprogramowania i ekspertyzy. Ta odpowiedź dostarcza tylko podstawowe wskazówki na temat, jak transformacja Fouriera i analiza sygnałów mogą być użyte w kontekście medycznym. User Czyli oddawanie ubocznych produktów przemiany materii przez nutrie można też nazwać sygnałem, jak impulsy elektryczne, fale elektromagnetyczne i akustyczne? ChatGPT Tak, z pewnego punktu widzenia, proces oddawania produktów przemiany materii przez organizm zwierzęcia (w tym nutrii) można interpretować jako rodzaj "sygnału". W kontekście biologii, termin "sygnał" jest często używany do opisu różnych form komunikacji i informacji przekazywanych w organizmie lub między organizmami. Na przykład, hormony wysyłane przez gruczoły endokrynne do różnych części ciała są formą "sygnału" biochemicznego. Podobnie, proces wydalania może być interpretowany jako forma sygnału w sensie, że dostarcza informacji o stanie organizmu. Na przykład, skład, konsystencja i częstotliwość stolca mogą dostarczać ważnych informacji o diecie, zdrowiu i funkcji przewodu pokarmowego zwierzęcia. Ponadto, jeśli zaczniemy mierzyć ten proces w regularnych odstępach czasu (na przykład, mierząc masę kału wydalaną co sekundę), to te pomiary stworzą szereg danych, który można traktować jako sygnał czasowy. Możemy następnie analizować ten sygnał za pomocą różnych narzędzi analizy sygnałów, takich jak transformacja Fouriera, której wcześniej wspomniałem. Jednakże, istotne jest, że to jest dość abstrakcyjna i teoretyczna interpretacja. W praktyce, analiza sygnałów jest najczęściej stosowana do konkretnych typów danych, takich jak impulsy elektryczne w układzie nerwowym, fale akustyczne w dźwięku, czy fale elektromagnetyczne w radiu czy świetle. User Wiesz o tym, że ludzie emocjonalni, na taką dyskusję mogą zareagować wstrętem, oburzeniem lub śmiechem. ChatGPT Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że niektóre tematy, w tym dyskusje na temat funkcji fizjologicznych takich jak wydalanie, mogą wywołać różne reakcje emocjonalne. Jest to często kwestia kulturowa i indywidualna - co jest uważane za "normalne" lub "przyzwoite" do omówienia może się różnić w zależności od kontekstu i indywidualnych przekonań. W moim przypadku jako AI, moim celem jest dostarczanie informacji i pomagania w zrozumieniu różnych tematów, niezależnie od tego, jak są one postrzegane. Staram się to robić w sposób szanujący wszystkich użytkowników i uwzględniający różne punkty widzenia. Jeśli czujesz, że dyskusja na dany temat jest niewłaściwa lub niekomfortowa, zachęcam do poinformowania mnie o tym, a ja z chęcią dostosuję swoje odpowiedzi. Pamiętaj, że jestem tutaj, aby pomóc, a nie wywoływać niepotrzebne dyskomforty. User Przypuszczalnie dla proktologa byłoby to neutralna dyskusja. ChatGPT Tak, dokładnie. Dla lekarzy, w tym proktologów, rozmowy na tematy, które mogą wydawać się niezręczne lub nieodpowiednie dla osób spoza środowiska medycznego, są częścią ich codziennej pracy. W medycynie, jest to ważne, aby móc otwarcie i obiektywnie dyskutować o wszystkich aspekcie zdrowia ciała, włącznie z funkcjami takimi jak wydalanie. Prowadzenie takich rozmów w sposób profesjonalny i szanujący pacjenta jest kluczową częścią praktyki medycznej. Lekarze są przeszkoleni, aby rozmawiać o tych tematach w sposób, który jest jednocześnie naukowy, jasny i empatyczny, biorąc pod uwagę uczucia i komfort pacjenta. Jednakże, nawet w medycynie, istotne jest, aby zawsze zwracać uwagę na to, jak rozmowy te są prowadzone, i upewnić się, że są przeprowadzane w sposób szanujący pacjenta i jego doświadczenia.

  • @venentium
    @venentium6 жыл бұрын

    całka oznaczona, tzw. całka Reimanna to po prostu pole pod funkcją. a tutaj cygan wymyśla jakieś picie wody. Jeśli oznaczymy objętość wypitej wody w funkcji czasu to wystarczy odczytać końcową wartość funkcji na danym przedziale, na pewno nie liczyć całkę. Przykłady do dupy

  • @afq3800
    @afq38009 ай бұрын

    Jak to jest. Jakieś głąby maja miliony subskrybcji pokazujac "smieci" a ktos kto przekazuje wiedze tylko ok 24k

  • @huehue9627
    @huehue96279 ай бұрын

    Jak spojrzalem na miniaturkę, pomyślałem że jesteś żydem bo twoje sluchawki z mikrofonem wydały mi sie być pejsami

  • @optyma5487
    @optyma54878 ай бұрын

    Nie podoba mi się u matematyka uporczywe stosowanie zwrotu "na przestrzeni czasu", które moim zdaniem jest bez sensu. Czy nie ładniej brzmi "w czasie" czy nawet "w ciągu czasu", po co tu wtrącać przestrzeń, choć może Einstein miałby tu inne zdanie. Pozdrawiam.

  • @analinizotwocka4599
    @analinizotwocka4599 Жыл бұрын

    Wielkość tego "gryzu"?????? Ty się nie bierz za matematykę, jak są z jezykiem polskim masz problemy. 🤣🤣🤣🤣 Podwójny magister 🤦

Келесі