Jest to kanał matematyczny. Poruszane zagadnienia są z poziomu szkoły średniej i matematyki wyższej.
Głównie przygotowania do matury z matematyki oraz przede wszystkim studiów. Nacisk kładziony jest na dydaktykę.
Poruszane są także niszowe, zaawansowane zagadnienia, na poziomie naukowym.
To co wyróżnia ten kanał to podawanie odpowiedzi na pytania z czego to wynika? dlaczego? skąd to się wzięło? itp.
Unikam stwierdzeń typu: "bo tak trzeba robić", "bo tak jest", "tak się robi" itp.
Znajdziesz tutaj materiały edukacyjne, na których wyjaśniam pojęcia matematyczne.
Nagrania z prezentacją rozwiązań krok po kroku wraz z wyjaśnieniem dlaczego robimy tak, a nie inaczej.
Pomagam dobrze zdać maturę z matematyki. Zapraszam do skorzystania z kursu przygotowującego do matury z matematyki na stronie mgr2.pl
Пікірлер
Idę na studia informatyczne od pażdziernika, kupiłam już książki podane w sylabusie ale NARAZIE NIC Z NICH NIE ROZUMIEM (algebra liniowa, przestrzenie liniowe bazy itd... nic o tym nie było w szkole sredniej). Przejrzałam znów podręczniki do rozszerzenia z matmy ale nic mi nie pomogły- nagle taki przeskok nie wiadomo skąd... Postanowilam zaczać od macierzy, które w mojej ksiazce sa dopiero pozniej, po przestrzeniach liniowych i to był dobry ruch. Zaczyna mi sie rozjasniac dzięki Pana filmom. Czy ktoś tutaj może potwierdzić ze wiedza z tych filmów wystarczyla do pełnego zrozumienia tego zagadnienia na studiach informatycznych? Pozdrawiam ;)
Jakiś czas temu ściągnąłem ze strony Forkosha źródła programu do generowania obrazków z kodu Latexa i okazuje się że ten program ustawia kanał alfa na maxa i przez to generowanych obrazków nie widać zbyt dobrze Szkoda że teraz ograniczył się do rozwiązywania arkuszy maturalnych i to tylko tych rozszerzonych i już nie kręci filmików na takie tematy jak ten
To tak jak z inflacją. Inflacja czasem rośnie czasem spada, ale ceny nie spadają, nawet jak inflacja spada. Wiele ludzi myśli, że jak spada inflacja to ceny też spadają. Wszystko dlatego, że nie wiedzą co to jest całka.
genialny film. Dzięki bardzo za jasne wytłumaczenia!
Jeżeli chodzi o postać n. pochodnej tego pierwiastka to wygląda ona następująco \sum\limits_{k=0}^{\lfloor\frac{n}{2} floor}\frac{\left(n-2k ight)!a_{n-2k}(x - t)^{n-2k}}{(1-2xt+t^2)^{\frac{1}{2}+n-k}} Gdzie a_{k} , k=0..n to współczynniki wielomianu Legendre'a stopnia n
Sposób ten można przenieść na wielomiany tylko że wtedy będziemy rozwijać w szereg albo będziemy musieli zadowolić się przybliżeniem Jakiś czas temu na transmisji dałem do rozwinięcia w szereg następującą funkcję f(t) = 1/sqrt(1 - 2xt + t^2) i Bednara zaproponował skorzystanie z gotowego wzoru na pierwiastek Ten wzór znaleziony na wikipedii należało zróżniczkować ale można go było wyprowadzić stosując przedstawiony na tym filmiku sposób pierwiastkowania pisemnego do szeregu geometrycznego a następnie odgadując wzór ogólny Na tej transmisji jednak widać było że nie chciałeś rozwijać tej funkcji w szereg
24:05 czy nad symbolem sumy zamiast n nie powinno być n+1. Obecne równanie sugeruje że np. takie (a+b)^2=a^2 + 2ab i tyle ostatnia część b^2 nie istnieje.
Jak obliczyć przybliżenia pierwiastków dowolnego stopnia ?
Dla dowolnego stopnia proponuję np. Wzór Taylora, uwaga na przedział zbieżności szeregu potęgowego.
@@kowalskimateusz a jak pisemnie obliczać pierwiastki dowolnego stopnia ? Bo to łatwiejsze chyba niż te wzory ?
Kiedy nowe filmy prosze pana :)
Sprawy prywatne mnie zatrzymały
Jak obliczyć przybliżenia pierwiastków dowolnego stopnia proszę o pomoc
2:09:06 zamieniles osie r i fi wiec jak bys zrobil oś poziomą fi a pionową r to mialbys od razu obszar normlany, potem jeszcze zrobiles bład, bo ograniczając z prawej strony funkcję i zmieniając obszar calkowania powinien byc arccosfi, ale te dwa bledy sie zniwelowały i wynik wyszedl dobry
Y(s)(s^2+5s+4) = - (s+4) + 1/(s+1)^2 Y(s)(s+1)(s+4) = -(s+4) + 1/(s+1)^2 Y(s) = -1/(s+1) + 1/((s+1)^3(s+4)) L(t^2)=2/s^3 y(t) = -exp(-t) + 1/2\int_{0}^{t}(τ^2exp(-τ)exp(-4(t-τ))dτ) y(t) = -exp(-t) + 1/2exp(-4t)\int_{0}^{t}τ^2exp(3τ)dτ) Całkę można dość szybko policzyć przez części
Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć, dlaczego wszystko było liczone we współrzędnych kartezjańskich, a nie walcowych i sferycznych
mam pytanie. jak obliczamy A2+2 to nie powinno wyjść -2? bo 2x1-1x0=2 i mnożymy to razy -1 czyli powinno wyjść -2. Czy coś pokręciłam?
mega rzecz! fajny kanał!!
Serdecznie dziękuję!
Akurat chciałem żebyś spróbował zrobić innymi metodami, typu eliminacji gaussa albo macierzową
Co robic dalej gdy glowny wyznacznik wychodzi 0? czy to koniec zadania, czy liczymy to po prostu inna metoda???
Panie Mateuszu, a czy czasem nie jest tak, że pochodna np: od COS to SINUS , ponieważ cosinus przechodzi w sinus jako CO-funkcja ?? przecież gdy mamy y=cos x i gdy dodamy różniczki y+dy=cos(x+dx) to tutaj mamy przesunięcie fazowe dodam, że na desmos gdy wpisze np: y=cos x i y=sin x to ewidentnie widać, że COS buduje funkcje SINS ale od przedziału +PI/2 czyli +90 stopni czyli pochodną od COS (x) jest SIN (x+90) . bynajmniej tak działają wzory redukcyjne i zastanawiam się czy można przenieść tą logikę na pochodne
Kto by się spodziewał, że po maturze znowu będę oglaał Pańskie materiały hahah
zadanie 4 jak tam się skrócił x kwadrat do x w pochodnej
Nat Mety
Odpowiedź prawidłowa to 7 i 2021/3003 baku, czyli 7,672993672993673 baku.
Jak wytłumaczyć w dziesięć minut zagadnienie którego zrozumienie w niektórych liceach / technikach zajmuje pół roku😁
W zadaniu 8 można skorzystać dwa razy ze wzoru na pole trójkąta (1/2)*jeden bok*drugi bok*sin kąta między nimi. Czyli dla kąta i dla kąta dwukrotnego.
3:24:58 o Mateusz wynalazł nowy wzór na pole powierzchni trójkąta Za czasów gdy ja chodziłem do szkoły to tam był jeszcze sinus kąta między bokami a takiego uproszczonego wzoru używało się dla trójkąta prostokątnego a czy mamy tutaj trójkąt prostokątny Z porównania wzorów na pole powierzchni trójkąta można by było jedynie wyznaczyć sinusa ale trzeba by było jeden z tych wzorów poprawnie zapisać
Tak, to prawda pomyliłem się, ale ten pomysł i tak porzuciłem i potem się poprawiłem.
Ad 17 Serio jest szybsza metoda Przed chwilą popatrzyłem na ten informator i wystarczy im podobieństwo trójkątów Nie oczekują niczego szybszego Swoją drogą to trochę kiepski pomysł że podają rozwiązanie tuż pod zadaniem a nie na końcu czy gdzieś
1:45:30 Tutaj po ustaleniu równości miar kątów w obydwu trójkątach wystarczyło dwukrotnie skorzystać z proporcji długości boków bez korzystania z dziwnych twierdzeń Tak należałoby to zadanie rozwiązać za moich czasów bo nie pamiętam abym miał takie dziwne twierdzenia
źle masz 18 pozdro
dziekuje🙏🏼
świetny i bardzo przydatny filmik!
W 31 uwzględniłem rzecz jasna własność 6y + 4x = 36 , ale podzieliłem wszystko przez 6, otrzymując y = 6 -2/3x ; następnie zignorowałem ten podział prostokąta. Skorzystałem po prostu ze wzoru P = xy; P(x) = x(6 - 2/3x); Po zróżniczkowaniu otrzymałem p'(x) = 6 - 4/3x ; dalej z równania 6 - 4/3x = 0 x =9/2 Rzecz jasna dalsze obliczenia potwierdziły wartość y. P.S Swoją maturę zdawałem 22 lat temu 🙂
a co jesli w ostatnim formula 2023 obliczylem konsekwentnie do konca zadanie tylko ze zamiast 4x plus 6y=36, napisalem 2x plus 6y=36 i wyszlo mi zamiast 3 na 4.5 to 3 na 9 ile punktow strace
Dziękuje
1:37:25 Zad. 31 Oto propozycja najprostszego rozwiązanie tego zadania polegająca na zastosowaniu własności optymalizacji pola. Największe pole o danym obwodzie ma kwadrat. Zatem skorzystajmy z tej własności. 4x + 6y = 36 czyli dla kwadratu byłoby: 4x = 6y wtedy 4x = 18 oraz 6y = 18 x = 18/4 = 4,5 oraz y = 18/6 =3 Prosto i przyjemnie. Pozdrawiam
👌
powtarzam algebrę liniową do egzaminu dyplomowego, dziękuję bardzo!
W jakim programie są prowadzone notatki?
komentarz do algorytmu YT i googla :)
Dzięki za to, robisz genialną robotę
Dzięki, że doceniasz
dzięki wielkie :)
Mądrze powiedział i wyjaśnił
Dziękuje za powtórkę. Bardzo przydatny materiał 👍
ily 💙
To jest wspaniałe! Dzisiaj zrozumiałem geometryczną interpretację macierzy 3x3 z książki, a tu proszę - piękna animacja idealnie podsumowująca zdobyta wiedzę.
dzięki, zobacz też to kzread.info/dash/bejne/hGGor6eGdK-1orw.html
dzieki za filmiki
W tytule jest wspomniane co to jest przestrzeń. A gdzie jest rodzaj przestrzeni.
Można też nieco inaczej Co nam będzie potrzebne : wzór na sinus kąta podwojonego sin(2x) = 2sin(x)cos(x) sin(x) = sin(2x)/(2cos(x)) wzór na cosinus sumy i różnicy cos(x+y) = cos(x)cos(y) - sin(x)sin(y) cos(x-y) = cos(x)cos(y) + sin(x)sin(y) Po dodaniu stronami otrzymujemy 2cos(x)cos(y) = cos(x+y) + cos(x-y) Suma miar kątów w trójkącie na płaszczyźnie alpha+beta+gamma = 180 wzory redukcyjne cos(90-x) = sin(x) Twierdzenie sinusów a/sin(alpha) = b/sin(beta) = c/sin(gamma) = 2R Wzory na pole powierzchni trójkąta P = 1/2*a*h P = a*b*c/(4*R) h = 2p sin(beta/2)sin(gamma/2)/cos(alpha/2) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(2*cos(beta/2)*2*cos(gamma/2)*cos(alpha/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(2cos(alpha/2)cos(beta/2)*2cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/((cos((alpha+beta)/2)+cos((alpha-beta)/2))*2*cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/((cos((180-gamma)/2)+cos((alpha-beta)/2))*2*cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/((cos(90-gamma/2)+cos((alpha-beta)/2))*2*cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/((sin(gamma/2)+cos((alpha-beta)/2))*2*cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(2sin(gamma/2)cos(gamma/2) + 2cos((alpha-beta)/2)cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(sin(gamma)+2cos((alpha-beta)/2)cos(gamma/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(sin(gamma)+cos((alpha-beta+gamma)/2)+cos((alpha-beta-gamma)/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(sin(gamma)+cos((alpha-beta+180-alpha-beta)/2)+cos((alpha-beta-180+alpha+beta)/2)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(sin(gamma)+cos(90-beta)+cos(alpha - 90)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(sin(gamma)+sin(beta)+cos(90-alpha)) h = (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(sin(gamma)+sin(beta)+sin(alpha)) h = (a+b+c)*b/(2R)*c/(2R)*1/(c/(2R)+b/(2R)+a/(2R)) h = (a+b+c)*bc/(4R^2)*2R/(a+b+c) h = 2bc/4R h = 2*(abc)/(4R)*1/a h = 2*P/a h = 2*(1/2*a*h)/a h = h
No ja najpierw przekształciłem wzór sin(2x)=2sin(x)cos(x) i dostałem (a+b+c)*sin(beta)*sin(gamma)/(4*cos(alpha/2)*cos(beta/2)*cos(gamma/2)) Po skorzystaniu z twierdzenia sinusów otrzymałem (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(4*cos(alpha/2)*cos(beta/2)*cos(gamma/2)) Teraz skorzystałem z sumy miar kątów w trójkącie a następnie ze wzoru redukcyjnego (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(4*cos(alpha/2)*cos(beta/2)*cos((180-(alpha+beta))/2)) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(4*cos(alpha/2)*cos(beta/2)cos(90-(alpha+beta)/2)) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(4*cos(alpha/2)*cos(beta/2)*sin(alpha/2+beta/2)) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(4*cos(alpha/2)*cos(beta/2)*(sin(alpha/2)cos(beta/2)+cos(alpha/2)sin(beta/2))) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(2*cos(alpha/2)*sin(alpha/2)*2*cos^2(beta/2)+2*cos(beta/2)*sin(beta/2)*2*cos^2(alpha/2)) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(sin(alpha)*2cos^2(beta/2)+sin(beta)*2*cos^2(alpha/2)) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(sin(alpha)*(cos^2(beta/2)+1-sin^2(beta/2))+sin(beta)*(cos^2(alpha/2)+1-sin^2(alpha/2))) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(sin(alpha)*(1+cos(beta))+sin(beta)*(1+cos(alpha))) Teraz sinusy zamieniłem na stosunek długości przeciwległego boku do średnicy okręgu opisanego (tw sinusów) a cosinusy z twierdzenia cosinusów (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(sin(alpha)*(1+cos(beta))+sin(beta)*(1+cos(alpha))) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*1/(a/(2R)*(1+(a^2+c^2-b^2)/(2ac))+b/(2R)*(1+(b^2+c^2-a^2)/(2bc))) (a+b+c)*b*c/(4R^2)*2R/(a*(a^2+2ac+c^2-b^2)/(2ac)+b*(b^2+2bc-a^2)/(2bc)) (a+b+c)*2*b*c/(4*R)*1/((a^2+2ac+c^2-b^2)/(2c)+(b^2+2bc-a^2)/(2c)) (a+b+c)*2*b*c/(4*R)*2c/(a^2+2ac+c^2-b^2+b^2+2bc-a^2) (a+b+c)*2*b*c/(4*R)*2c/(2c^2+2ac+2bc) (a+b+c)*2*b*c/(4*R)*2c/(2c(a+b+c)) 2*b*c/(4*R) 2*(a*b*c/(4*R))*1/a 2*P/a 2P/a = h Ja w ten sposób to pokazywałem
Swoją drogą mamy całkiem niezły wzór na długość promienia okręgu wpisanego r = a*sin(beta/2)sin(gamma/2)/cos(alpha/2)
Dziękuję jest Pan niesamowity!! <3
Proszę sprawdzić wymowę nazwiska Wiles