"Ca vaut pour les discussions de comptoir. Ca vaut aussi pour Marlène Schiappa". FATALITY

@mysteroutlow

3 жыл бұрын

La question étant : n'est-ce finalement pas aux piliers de comptoirs que s'adresse Marlène Schiappa ? Auquel cas, sa tactique à des chances de faire mouche !

@vince2lille

3 жыл бұрын

Flawless victory !

On rappelle que tous les alcooliques on commencé par boire du lait

@benji280792

3 жыл бұрын

Mais le pire, c'est l'eau dans le ricard et les glaçons dans le whisky ou le mojito !!! Notons que toutes les personnes qui un jour bu de l'eau on fini par mourir !!! On notera ici que ces indicateurs sont tout à fait fiables. Toute personne contredisant cette thèse est donc un complotiste !

@Jaouenyannick

3 жыл бұрын

@@benji280792 j'irai même plus loin : tout ceux qui respirent de l'air finissent par mourir. Coïncidence ?

@benji280792

3 жыл бұрын

@@Jaouenyannick je ne crois pas non plus... On nous cache tout 😉 Blague à part, ça fait aussi écho à l'actualité covid... Les chiffres sont parfois assez étranges... Certes il y a un virus qui tue mais les indicateurs sont peut-être un peu fallacieux... Pour avoir bossé dans une boîte où les indicateurs étaient complètement cons, on arrivait à systématiquement virer les opérateurs sur une machine car le taux de pièces non conformes était de 60%... En prenant bien soin de ne pas préciser que la machine avait 40 ans tombait en ruine et n'était plus entretenue depuis dix ans... Mais bon, les chiffres parlaient, les opérateurs étaient incapables de produire des pièces conformes...

@tarekchaffai2332

3 жыл бұрын

Statistique irréfutable : 95 % des décès ont lieu sur un lit. Conclusion : le lit est dangereux, interdisons le. ( raisonnement à la Schiappa).

@salaaamalim9905

3 жыл бұрын

Chaque année, près de 75 000 décès sont attribuables au tabagisme, et 41 000 décès attribué à l'alcoolisme le covid à tué 80 000 en une seule année :, il va falloir interdire le tabagisme et l'alcoolisme ou tout simplement se convertir à l'islam lol

Merci Clément. J'aimerais tellement t'entendre plus souvent.

@mehdicarillo

3 жыл бұрын

Ok madame TIKE je peux retourner en récréation ?

@JumpmanFR

3 жыл бұрын

C’est clair, on l’entend tellement moins souvent en ce moment, ça manque !

@doctorsun4970

3 жыл бұрын

Je vais aux toilettes je vais 2 voisin à côté de chez moi qui ai déménagé ici parce qu'on savait que ce soir on en coupe une autre famille c'était une mère avec son fils qu'il ait guadeloupe de 600 d'euros à partager entre grande a déménagé il hlm Roger ii famille d'immigrés avec 15 gosse ça parle fort ça ça sent mauvais je deviens fou La vérité n'est pas pas entendre mon sang fou c'est la vérité elle n'a pas être belle,...mais juste et vraie !

Mme Bruni qui a l'ai en sueur pendant toute la séquence, à se demander si on ne va pas utiliser un extrait d'un discours de son mari! :)

@nilspochat8665

3 жыл бұрын

Son mari c'est pas un pote du patron? Y avait pas de risque.

Carla Bruni, femme de Sarko, qui fait la choquée par les dires de Chirac....

@Sarouman411

3 жыл бұрын

ou qui n'a juste rien compris, en même temps vu son intelligence ...

@lerdericfrodon653

3 жыл бұрын

+1, Sarko a pioché toute sa rhétorique dans ce type de discours et celui-là en particulier, son mari le connaît fort bien.

@hubertlafleur3605

3 жыл бұрын

Elle ne doit pas écouter son mari trop souvent pour paraitre choquée de la sorte! 😅

@ble3619

3 жыл бұрын

C'est clair 😆 . . "nan mais quelle indignité "

@hugolindemann9269

3 жыл бұрын

Je me demande surtout à quel moment Mouloud et son équipe de chroniqueur-euse(s) on courbés l'échine pour accepter de la recevoir alors qu'ils sont les premiers à critique l'équipe de Quotidien qui a fait de même quelques jour avant

Clément, vous savez que vous rendez service aux gens, vraiment, d'une part c'est hyper intéressant et d'autre part, ça permet de ne pas se laisser piéger et surtout de faire son propre choix, réfléchi. 😂je suis tombé sur un sujet de philo sur la rhétorique en cours, j'ai pensé à vous

Clément ... Un intellectuel cohérent droit,humble,neutre, précis et logique ... tellement rare de nos jours

3:15 Cette tête qu'elle tire !! Genre elle découvre cette séquence à l'instant ! Pas à nous Carlita ! Pas à nous ! ^^

@exfalso4871

3 жыл бұрын

"Je découvre à l'instant qu'il y a des hommes politiques de droite racistes, je m'en offusque" Carla Bruni Sarkozy, 2020

L'extrait de Chichi, j'étais pas prêt..😅 Merci, faut pas oublier ça.

@f70andre13

3 жыл бұрын

Zebda en avait fait une chanson à l'époque "le bruit et l'odeur " en réponse à ce discours ;)

@TheNvipy

3 жыл бұрын

Ca, c'est inoubliable ...

Ça va m'avais manqué ! Merci Clément. Si seulement vos vidéos étaient plus vu !!

Marlène Schiappa n'est pas un exemple.

Carla just being Carla

Wow, belle démonstration de la part de Clément !

Brillant, comme toujours! Merci d’avoir ré-actualisé cette citation de Jacques Chirac qui avait été dénoncée déjà dans une chanson de Zebda. A quand le livre?

merci!!!

Très éducatif.

La généralité est un jugement lié à l'ego, à la peur.

Les mots de la fin sont 💪🏾💪🏾💪🏾

3:16 "On a encore le droit de dire singe ?"

@Matt-yw9lb

3 жыл бұрын

Haha bien vu

au top comme dab Mr clément

100% d’accord

Tes un monstre Clement 🙏🔥🙏

Excellent. Une gifle formidable à nos élites politiques.

En général quand un argument comme par un "moi j'ai connu quelqu'un à qui...", alors faut prendre les dires avec des pincettes.

@RemplacementTV

3 жыл бұрын

Mieux vaut se fier aveuglément à des chiffres abstraits, imaginaires ....

@wammaw4086

3 жыл бұрын

@@RemplacementTV Et les chiffres concrets et réelles ? Tous les chiffres, bien sûr, sans faire son tri.

@wammaw4086

3 жыл бұрын

@@RemplacementTV "contre vous", "manipulateurs" Voilà un exemple fabuleux de non-sens et d'approximation : idéal en politique, mais inutile en argumentation. Je vous prescris 2 rdv avec le Pr Viktorovitch.

Incroyable ce plateau. Et le petit Clément qui coupe les légumes pour préparer la soupe. Incroyable.

La seule chose intelligente que Marlene pourrait faire, cest bien sûr de la fermer

@AxelleDRouge

3 жыл бұрын

@Ke baX comme Ségolène ? Ah non elle est revenue

L'exemple est bon en tant qu'argument que dans le cas où un cas isolé suffit à prouver/réfuter. Si je veux montrer une possibilité, un exemple suffit. "Il est possible pour certains humains de faire une traction à une main" -> il suffit d'un seul exemple de traction à une main pour prouver ce propos. Si je veux réfuter un discours qui se veut généraliste et absolu, un exemple, ou plutôt un contre exemple, suffit : "il est impossible pour un humain de faire une traction à une main" -> il suffit d'un seul exemple de traction à une main pour réfuter ça.

@barbarababou7335

3 жыл бұрын

Merci Felix

Clément toujours au top

merci c'est important de sensibiliser le plus grand nombre à ces biais 😘😘😘

Merci CLÉMENT j'aimerais être votre élève

On apprécie

Du grd art 👏👏👏

Vous venez de résumer le mal qui nous frappe, on ne réfléchit plus suffisamment et chacun y va de sa petite anecdote pour nourrir un pseudo argumentaire qui n'en est pas un, en prétendant convaincre et débattre.

Well done bro

Fort👍

On peut analyser un peu des politiques africsin, comme Thomas Sankara...ah ce homme , l'éloquence et l'argumentation

👍👍

10/10 la vidéo je pense. Jusqu'à preuve du contraire y'a rien à dire

Les dernières etudes montrent que c'est l'alcool qui déclenche l'addiction dans notre cerveau

À force de regarder Viktorovitch je suis plus le même dans les conversations 😅

Merci de rajouter dans le titre le mot toujours ....

Je n'avais jamais fait gaffe qu'il y avait des poils collés partout sur le plateau de CLIQUE...

Comment on peut laisser des gens dire autant de conneries ? Certes cela peut arriver mais c'est clairement pas objectif comme argument. (Parlant de M.Schiappa)

Clément, MERCI. Ps : elle est sérieuse, Carla? Elle était pas au courant de ce qu'avait dit Chirac? 😆

Plus je le vois, plus je l’écoute, et plus je l’écoute et plus je tombe amoureux...

@richardo7621

3 жыл бұрын

Un peu de tenue, il y a des enfants.

Pour être complet, il aurait fallu dire qu'en revanche un seul exemple suffit à détruire un argument adverse. Si quelqu'un énonce une loi générale, un seul contre exemple suffit à détruire la loi.

Quelqu'un peut peut me dire à quel moment elle dit " moi je sais de quoi je parle" pour l'argument d'autorité ? Je cherche toujours...

@Nold185

3 жыл бұрын

Effectivement c'est pas dans l'extrait présenté, peut-être qu'elle le dit avant ou après, en tout cas coquille il y a, bien vu !

La vrai question c'est est ce que Marlenne Schiappa ne tient pas toujours des discussions de comptoir?

Disserter pour ne rien dire. L'exemple ne permet pas de savoir si une loi est vraie mais ce qui compte est de savoir si une proposition est vraie ou fausse.

Lorsqu'on met en avant une formule mathématique démontrée comme exemple. Cela peut-il servir d'argument ?

@dayanekamardine3466

3 жыл бұрын

Je n'ai pas bien compris ce que vous voulez dire mais si il s'agit de l'exemple en tant que démonstration, en maths on ne peut pas montrer quelque chose est vrai avec un exemple (ou même beaucoup plus). Par contre tu peux prouver que quelque chose (affirmation, formule,...) est fausse de façon générale avec un seul contre exemple. Ps: J'espère que je n'ai pas été trop flou dans ce que j'ai écrit 😅

Excellent, moi je disais "généralisation" mais en effet il y a plusieurs styles de généralisation :)

Le coup du Karcher madame Bruni ça vous a choqué autant ?

J'aimerais l'avoir à côté de moi en repas de famille 😅

Le point de vue de Schiappa est que fumer du cannabis serait un premier pas vers la consommation de drogues dures, consommation qui serait mortelle. Sans juger ce point de vue, je ne vois pas en quoi la façon dont elle l'expose est un problème. Les politiciens essayent de se faire comprendre et l'usage d'exemples (réels ou inventés) fait partie de leur boîte à outils.

Et comment contredire comme il se doit une personne qui utilise l'exemple pour argument?

Shiappa si bob Marley était ministre de l interieur tu aplaudiré comme pour dar manin alors ferme la moi j'ai un pote qui et mort à cause de l alcool alors tu dit quoi

Moi g le SIDA depuis 10ans et je fume G presque plus douleur et de nausé donc Smoke weed every days.

Bonjour, Il y a plusieurs moyens d'échapper à la culpabilité, notamment reporter la faute sur autrui. Oups, je suis indigne.

Avec des personnes qui manquent autant de profondeur que Madame Schiappa à la tête de notre pays, pas étonnant que la France en soit là, n'est-ce pas ?

Excellent vidéo Par contre, la tête offusqué de Carla Bruni à 3:17 après le discours de Jaques Chirac, c'est un peu trop pour moi venant de la femme de l'ex-premier ministre de ce même Chaque Chirac, qui finira le président de la République Nicolas Sarkozy, avec une politique de droite libérale prônant scrupuleusement les mêmes propos dans son programme On saluera quand même la belle performance d'actrice de la part de M. Bruni-Sarkozy et le contresens politique et éthique total de la part de l'équipe de Clique de l'avoir invitée

@mathieubonnet8991

3 жыл бұрын

Sarko n'a jamais été premier ministre. Il a été ministre de l'intérieur.

Carla Sarkozy qui fait la choquée lol

Nouveau morceau disponible 🎹✍🏻 kzread.info/dash/bejne/jIB3pJqMY9HcdcY.html

L'alcool coûte la vie à 45000 vie Cordialement

@erin_3569

3 жыл бұрын

Oui, mais ça rapporte de l'argent à l'etat, donc bon

@benjaminvincent2404

3 жыл бұрын

@@erin_3569 c'est surtout impossible à interdire

@erin_3569

3 жыл бұрын

@@benjaminvincent2404 oui mais je parle pas d'interdire, en fait. Mais on a déjà vu que la prohibition créé plus de problèmes qu'autre chose. C'était ça pour l'alcool, c'est ça aussi pour les autres drogues Ce qui aide, c'est la régulation, la prévention des risques et l'accompagnement des personnes addicts, pas la criminalisation

@danielalfred9600

3 жыл бұрын

Chiffres de 2014: Alcool +- 50.000 morts Cannabis 6 morts (comment??) Toute politique réelle contre la drogue devrait commencer par l'alcool !!

Bcp de gens généralisent. C'est contre productif et détruit tout raisonnement selon moi.

Ce qui devient inquiétant c'est qu'ils cherchent même plus à nous endormir, ils se contentent des arguments du tonton bourré le dimanche en famille..

Vs avez qu’ca a foutre d’inviter carla bruni?

On peut dire la même chose avec le triste événement actuel avec cette interview d'une anonyme qui dit etre prof er avoir été menacee par un élève. Argument par exemple Et cela va plus lokn elle ne dit pas ce qu'elle a fait. A t elle porté plainte qu 'a fait la justice, enfin le journaliste a t'il fait une enquête pour verifier ces dires?

@duckdodgers86

3 жыл бұрын

Dans ce que vous dites il n'y a pas d'argument.. seulement un exemple. Est ce que vous pouvez expliciter les propos que cette prof a tenu ?

Exact, il faut revoir les niveaux de preuves au passage 🙄 Un témoignage ne vaut pas grand chose. Je viens d’en faire une courte vidéo si ça intéresse. Quand la forme l’emporte sur le fond 😅

Je ne savais pas que le bruit était un argument raciste..................

😁 Ad hominem : croire MS capable d'une telle réthorique volontaire c'est lui attribuer des ressources cognitives dont elle ignore l'existence.

Mais pourquoi il la contre-dit? il pense pareil

3:15 à la manière dont carla bruni fait mine de découvrir stupéfaite et choquée ce célébrissime discours de chirac, exemplaire du racisme incarné à merveille par son chéri: - soit elle est plutôt bonne actrice - soit elle est désespérément crétine

La tête de Carla Bruni après l'extrait de Chirac... elle n'a aucune culture politique ?

@Egoistic_girl

3 жыл бұрын

Elle a aussi épousé quelqu'un d'au moins autant raciste et elle est choquée par ça lol

@Breizhoo

3 жыл бұрын

-Le pouvoir- -Le luxe- L'amour rend aveugle.

L'alcool aussi sa tue

Pourquoi des plans fixes sur la meuf à Sarkozy tandis que c'est vous qui parlez ? La mannequin s'est verdie et fait dans le végétalisme à présent ? En rhétorique de l'exemple "qui tient lieu de tout argument", comment l'analysez-vous, cher Clément Viktorovitch ?

Faut arrêter de dire le mot drogue avec cannabis parce que dans ce cas la meme le café peut etre une drogue , la nouriture peut etre une drogue

@gralek2154

3 жыл бұрын

Le café ne perturbe pas l'activité neuronale et n'altère pas le signal neuronale. contrairement aux cannabis c'est pour cela quand appelle ça une drogue

@Elphealer

3 жыл бұрын

@@gralek2154 Bah justement si, sinon personne se sentirait obligé d'en prendre pour se sentir mieux réveillé.

Chirac parle quand-même "d'odeur" alors même qu'il est en total sueur et qu'il boit un verre d'alcool... C'est ironique tout de même

Au fond, M. Viktorovitch utilise un exemple...pour en faire une généralité. Posons nous les bonnes questions...

@Josse2206

3 жыл бұрын

Ce qu'il a fait surtout, c'est qu'il a utilisé un exemple pour illustrer son argumentaire qui était justement très théorique pour qu'on le comprenne. Il le dit lui-même quand il parle de l'utilité de l'exemple. (En plus ça fait deux exemples : Marlène Shiappa et Jacques Chirac).

@The_Sphinx1804

3 жыл бұрын

Ben justement tu n as peut être pas bien compris la vidéo alors. Clément ne justifie pas son argumentaire par l exemple mais il EXEMPLIFIE son argumentaire ce qui est totalement différent. Il parle justement de la différence entre les deux dans la vidéo. Le premier est fallacieux car il generalise mais le deuxième donne du corps, de le chair à ton argumentaire... Pour cette raison Clément ne fait pas du tout l erreur qu il dénonce chez schiappa et Chirac... bien au contraire...

Shiappa sa drogue ses les cookies

Pour UNE fois elle a raison, donc on va pas polémiquer! 😜😜😜

@Elphealer

3 жыл бұрын

Donc il faut interdire le tabac car tous les amis que j'ai connu ont d'abord fumer du tabac avant de glisser vers la drogue (en introduisant petit à petit celle ci dans le tabac de leur clope)

ssait pas de quoi elle parle. Elle regarde trop la télé. La grande majorité de consommateurs de drogue douce tel que la majijuana ne consomme que des drogues douces. Et j'en ai fait partie a une epoque. Jamais j'ai cherché des drogues durs. En general, les gens qui prennent des drogues durs sont plutot des gens desespérés qui n'aiment pas leur vie et qui ont besoin des drogues qui leur permettent d'oublier completement la realité. Or la majijuana comme l'alcool ne transforme pas la realité mais te la rends plus acceptable. C'est juste un moment de detente, un moyen de detresser et penser a autre chose. D'ailleurs dans plein de pays, la majijuana est vendu legalement comme produit pharmaceutique pour ceux qui ont des maladies qui fait office de destressant , calmants. Les gens qui reunissent drogue douce et drogue dur sont vraiment totalement ignorant du sujet. Il repete ss les series tele de flics et cie. C'est delirant

@danielalfred9600

3 жыл бұрын

Clair, net et précis. L'alcool tue, le cannabis relaxe.

L'argument de la pente glissante (le numéro 2 à 1min15) n'est absolument pas un sophisme : il suffit de prendre le premier exemple que donne google, "sophisme definition : par confusion où l'on aboutit à une conclusion erronée à partir d'une mauvaise interprétation et appréciation des preuves. Exemple : Un chat est un mammifère, Un chien est un mammifère, Donc un chien est un chat." ", il n'y a pas d'erreur de raisonnement qui s'apparente à un sophisme dans le fait de dire qu'il y a une pente glissante c'est simplement son opinion (erronée ou non) qu'elle donne, mais il n'y a pas intrinsèquement d'erreur de logique dans cette assertion, ce n'est pas plus un sophisme que dire qu'il n'y a jamais de pente glissante, elle donne simplement son opinion en se basant sur son expérience Pour reprendre la définition de wiki que je trouve intéressante : "La pente savonneuse, également appelée pente fatale ou pente glissante, est un type de raisonnement qui exagère les conséquences d'une thèse en imaginant une chaîne de conséquences aboutissant à une conclusion catastrophique. Ce terme peut donc parfois désigner un raisonnement fallacieux, un sophisme." Selon cette définition, celà peut dans certains cas être considéré comme un sophiste, mais encore faut-il que "l'exageration soit "caractérisée", clairement identifiée , ça ne me semble pas être le cas dans l'argumentaire de Marléne Schiappa

La drogue c'est mal... mais oui Mouloud...heureusement que tu es entouré de personnes qui réfléchissent à ta place. Le café c'est mal? C'est la dose qui fait le poison et non la substance.

Clément Victorovitch DOIT être REQUISITIONNE pour publier des séminaires diffusés sur toutes les plateformes et obligatoires dans l'éducation nationale !! Ses explications relèvent de l'auto-défense intellectuelle, elles sont in-dis-pen-sables !!

La consommation d'alcool,la,nnnnonn,ça amene a rien,nnnon....

C'est tellement manipulatoire que les exemples sont légions pourtant....

Perso je fume depuis des années ..g déjà essayé des drogues plus dure mais ça m'a pas plu. .je sais pas de cmb et le pourcentage de personnes qui passe du canabis aux drogues dure. .mais je suis sur qui et moins important pour ceux qui passe du tabac au haschich. ..la nicotine c de la drogue aussi..mais bon ça rapporte alors on ferme les yeux. .hypocrite. .

un peu de zététique à la télé fait du bien

Qu'est qu'elle fait dans la politique elle ?!

Surement l exenple le plus debile. En fait elle sait qq chose cette miss, je fume depuis 30 ans et j ai jamsis eu le moindre probleme, c est comme pour tout question de discipline et d equilibre.

On peut appliquer ça au cas Marvel Fitness... Tristan et ses parents ... #FreeMarvel

Mdddr cette Schiappa a l’art de dire nptk, elle essaye d’utiliser l’émotion de la mort pour faire croire à un argument

Déjà Marlène c'est du grand n'importe quoi

Alors Mouloud? Le CCIF? ça s'passe?

Peux plus le voir

@wammaw4086

3 жыл бұрын

Peux plus te lire.

@Gabaxazo

3 жыл бұрын

@@wammaw4086 il m'a perdu le jour où il a fait sa chronique sur le professeur Raoult. Peu importe sa position par rapport à lui, le discréditer en pointant du doigt sa réthorique était plus que maladroit. Dangereux même.

@wammaw4086

3 жыл бұрын

@@Gabaxazo Il ne vous a pas "perdu" puisque vous continuez à regarder ses vidéos pour ensuite balancer des commentaires insipides. La rhétorique de Raoult est discutable (comme n'importe qui). Qu'on soit d'accord avec ses positions ou non : personne n'est parfait.

@Gabaxazo

3 жыл бұрын

@@wammaw4086 j'ai voulu lui donner une seconde chance, en vain. La rhétorique de Raoult est discutable comme celle de toute personne excédée par la propagande merdiatique dont elle serait victime. On se fout du contenant dans ces cas-là, c'est le contenu qui importe. Mais bref, force et courage 🙏

@wammaw4086

3 жыл бұрын

@@Gabaxazo Tout le monde se souci du contenu ET du contenant (à divers degrés, mais ils importent tous les deux). Un professeur (par ex, Raoult) n'est pas vu de la même façon avec une blouse ou sans. De la même façon, un politique se doit de porter un costume/un tailleur. Merci de lui avoir donné une 2nde chance, mais heureusement pour nous, Clément reste fidèle à lui-même et à ses principes. Et à ses défauts aussi, comme nous tous.

Après 44 secondes : Clément, on appelle ça une anecdote, dans les sphères zététiques. Rien de plus. Nuff' said.

2:19 Comme quoi dés 1991 la polygamie était déjà bien répandue en France, en 2020 on voit bien que la situation s'est encore bien développée.

Démonstration qui reste idéologique donc peu convaincante...

Honte d'inviter cette personne

Alors ça commence vraiment à me gaver cette non compréhension de lien causal et d'une simple corrélation. Effectivement , généralement qd tu consommes de la coke , came ou autre tu as déjà fumé un bedo. Ok. Cependant , tout comme l'alcool , bcp se limiteront à fumer un spliff de temps à autre sans JAMAIS tomber dans les autres drogues, en n'étant même pas attiré par ces dernières. Dire que ses proches -à vérifier -sont décédés à cause du cannabis c'est un énoooorme raccourci , un amalgame , un argument qui n'en ai pas un. Faut arrêter sérieux , c'est pas difficile à comprendre , les mecs/les meufs sont sensé avoir fait l'Ena & co , la mauvaise foi et la bêtise sont visiblement prévu au programme!