Merci Clément !! Je pense que tu fais du bien à tout le monde en donnant une voix à des scientifiques pour comprendre ces grandes problématiques

Franchement l'émission est juste géniale, il en faudrait beaucoup plus comme celle la ! Merci de nous instruire et de nous cultiver.

Je suis fasciné par une vidéo KZread qui explique pourquoi je suis fasciné par une vidéo KZread. On vit une époque formidable.

Qualité de l'émission exceptionnelle 👍🏼

Enfin des débats de fond sur des sujets importants, des questions et des intervenants pertinents. Merci pour la qualité de vos émissions !

J'aurai aimé avoir le dernier commentaire de Mme Toledano, qui semblait avoir encore quelque chose à dire... Super émission, bravo à Clément d'avoir réussi à amener la parole des scientifiques dans l'espace (grand) public!

Une petite perle cette émission, merci Clement de ramener à la télévision de vrais chercheurs , de vrais experts sur les sujets proposés

Merci pour cette nouvelle émission, à partager sans modération !

Voilà une émission telle qu'on n'en produit plus en France. Bravo Clément Viktorovitch

Je ne pensais pas qu'il restait des émissions aussi intelligentes à la TV, bravo.

Viens voir les docteurs en Podcast svp 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Formidable contenu. Merci de produire des émissions de cette qualité ! j'espère que vous pourrez faire ça longtemps encore 🙏

Merci Clément !!!💗💗💗

J'aurais pu l'écrire pour une autre itération mais cette emmission est vraiment exemplaire. Mr Viktorovitch y participe beaucoup mais surtout, la trame, les sujets et les intervenants sont très interessants. Il nous manquait vraiment quelque chose comme cela, je ne la regarderai que sur YT mais je suis heureux de savoir que ce genre de qualité peut exister à la TV. Merci Clique

@Haecairwen

3 жыл бұрын

Dans la même veine d"émissions de qualité, les interviews de chez Thinkerview valent souvent la peine d'être écoutées.

Très belle émission et surtout tout à fait nécessaire !

Excellent

« Nous redoutons du survol des villes par des drones mais gardons précieusement sur nous, en tout lieu et tout moment, notre téléphone portable ». Un rappel pertinent il me semble au moment où l’on parle beaucoup du projet de loi sécurité globale et de l’article 24. 👀

Génial vraiment, ça serait top d'aller plus loin dans l'approfondissement de ce sujet. Nos comportements et nos rêves sont tellement influencés par ces GAFA(M) !!!

Excellente émission

Réflexion intelligente sur le caractère d'amplification de l'émotion sur les réseaux sociaux...

Comme d'habitude, Tisseron est particulièrement intéressant et intelligent.

J'adore c'est beaucoup plus pédagogique que thinkerview

@anapage5320

3 жыл бұрын

@@mindwarp4914 au temps pour moi je comprends mieux ! Oui effectivement c'est gênant quand tu vois l'interviewer parfois tranchant gratuitement avec des individus pourtant pertinents. Mais quelque part j'ai l'impression que c'est lié au fait qu'ils sont plus exigeants avec des invités plus qualitatifs, et qu'ils laissent les plus mauvais étaler leurs idioties dans le but qu'ils se ridiculisent eux même vis a vis de la communauté, plutôt avisée sur ce genre de personnages? C'est une hypothèse mais je suis d'accord que parfois c'est dérangeant au possible

Bonjour Clément , merci beaucoup pour toutes ces magnifiques émissions , je voudrais te suggérer une rencontre entre tous les zététitiens du net qui permettraient à ton publique d'être au fait de la méthode scientifique et d'être intellectuellement plus indépendant .....? Merci d'avance !

un plaisir cette émission !

Merci Clément ❤️

@letsdothis5131

3 жыл бұрын

Merci

Pas de professeur de droit de la concurrence dans les invités ? Ca aurait pu répondre à deuxième question du démantèlement pourtant

Superbe émission, serait-il possible de l’avoir en Podcast sur Spotify ect ?

@bd4931

3 жыл бұрын

Non .

@CliqueTV

3 жыл бұрын

Ce devrait être possible bientôt. Merci de votre enthousiasme.

@HeToiCeMatin

3 жыл бұрын

@@CliqueTV Sur Apple Podcast aussi alors 😍

@gregoiremutel7709

3 жыл бұрын

Clique a une chaine de podcast sur Spotify mais pour l'instant seulement les bandes annonces sont dispo, mais j'ai hate que ca arrive !

@toulisakoa9870

3 жыл бұрын

Baptiste a raison telech ma au lieu dengraisser une saleté de plateforme. Dautant quil parle des gafam esperont que les gens commencent a percuter un peu...

Clément tes au TOP !

Merci, vraiment bien !

Je viens de découvrir l'émission, j'aime beaucoup le concept et j'ai apprécié cet épisode. Je vais de ce pas rattraper mon retard !

Vraiment top comment émission même si on apprend pas grand chose. Au moins on en parle.

A cette échelle aussi, l'union fait la force. Comme il est dit à la fin, si ils s'unissaient sincèrement, ils seraient immédiatement plus puissants que tous les états du monde.

Cool cette épisode, super première partie !

Très bonne émission. Merci!

je peux l'écouter en boucle Clément ! ;)

Intéressant il faut plus d'émission comme ça même si je sais que le temps de préparation de l'émission est assez long

Très fort le petit Clément ! Très belle conclusion !

Merci!

Très très bon sujet et très bonne question « frontalement » posée !! Bon début de sujet je poursuis la vidéo et 🙏 pour le travail effectué

Très bonne introduction.

Super emissions !

remarquable émission, beaucoup de choses à retenir, une analyse j'oserais dire impartiale. Merci Clem ! Tu rox mon gars ! Continue !

@MeDedred

3 жыл бұрын

Impartiale veut dire qui ne prend pas partie, juste au cas où

@eliefrossard

3 жыл бұрын

@@MeDedred Oui je pense que Clément essaye toujours de brosser un sujet le plus complètement possible, en tenant compte des points de vues différents possibles. Sachant que ça ne l'empêche pas de donner son avis ! On le voit bien dans ses chroniques courtes avec Mouloud :)

Pour celles et ceux que ça intéresse, y'a un documentaire "La pub au pays des merveilles" qui traite surtout de la publicité !

Pertinent!

Réflexion super intéressante et interpellante! Pour empêcher au max les effets nuisibles...ne faut il pas un minimum de "contrôle", pas au niveau de la censure mais plutôt sur tous ces mécanismes utilisés par ex, sur comment ils censurent ou pas, la façon dont ils utilisent nos informations,...etc. Parce que pour le moment c pas vraiment le cas hein..

Superbe première partie

Très bien merci

très intéressant merci

Il ne faut pas oublier qu'Amazon, c'est aussi "Twitch" : plateforme devenue l'outil de travail de plus en plus de personnes, qui impose à la fois un modèle de plus en plus contraint et une soumission quasiment aveugle aux règles. Amazon, avec tous ses "services", constitue une gigantesque pince qui tend à saisir le monde entier !

L'autoplay ne m'a jamais paru naturel : je ne l'ai jamais laissé activé. Je ne sais pas pour les autres plateformes, mais sur yt je trouve l'algorithme de recommandation un peu nul. Par ailleurs sur les pages de la presse écrite il m'arrive parfois de bloquer les videos avec ublock, parce que ça m'énerve profondément qu'on m'impose une video alors que j'essaie de lire un texte. L'autoplay est une plaie !

@BenflasherBZH

3 жыл бұрын

Il y a des extensions pour éviter çà "Disable HTML 5 Auto play" sur Firefox

Clement devrait etre plus present dans le debat publique, maintenant je vais ecouter du doc

Superbe émission, ça sera ma dernière sur KZread !😄

YT ma fait intégrer la sphère de qualité

@saboteurdu34

3 жыл бұрын

xD

La chemise de Clément est EXTREMEMENT soin

Belle émission mais je partage un peu l’avis de certains commentateurs : ça manque de contradiction, de débat, ce qui est dommage quand on a la chance d’inviter des universitaires de ce calibre. Par ailleurs j’y vois aussi une tendance à vouloir tout mélanger : les réseaux sociaux, ce ne sont pas les GAFAM. Du coup on mélange (ou du moins, on juxtapose un peu maladroitement) deux sujets qui ont chacun leurs propres enjeux et leur propre complexité. Mais les éléments abordés restent tout de même intéressant, beau boulot, et merci !

@zoulougang

3 жыл бұрын

Il y a peut être consensus ? Parfois en science, une fois qu'un sujet est maitrisé, il n'y a pas plus de contradiction à avoir. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas ici, mais par exemple le VVLD S1E1, il n'y a pas de climatosceptique en face de Jean Jouzel, et c'est très bien comme cela. La probabilité que la contradiction soit juste est trop faible pour être mentionné.

@JumpmanFR

3 жыл бұрын

@@zoulougang Non quand même, c’est différent, c’est un sujet de société pour lequel on manque de recul et pour lequel il peut exister des biais, comme à chaque fois qu’on analyse la société d’aujourd’hui avec le regard de la société d’aujourd’hui… D’ailleurs à un moment de l’émission Serge Tisseron parle lui-même du manque de recul qu’on avait il y a 10 ans quand on parlait des dangers des jeux vidéo, eh ben aujourd’hui c’est peut-être pareil avec les réseaux sociaux.

J'ai jamais ete aussi peu d'accord avec les intervenants de cette émission , vraiment .

Dans le même esprit, j'conseil le documentaire "Une contre-histoire de l'internet" et d'aller voir le travail de La Quadrature du Net, de l'April. Et d'aller lire les articles sur le sujet sur Framablog.

Tellement de personnes ignorent ça, mais en même temps qui va se battre pour changer ça c’est trop de travail peut-être même impossible qui sait

Ah bravo, avec un tel titre, j'ai doc Gyneco dans la tête maintenant hahaha Sinon, les Gafam, c'est bienvenue dans le monde cyberpunk mais articulé au présent, et tout le glamour en moins :D ps; il existe aussi des app pour bloquer la pub, désactiver les fonctionnalités et autres cookies; bref, soyons pro actifs et ne choisissons que ce que nous voulons bien accepter! J'ai pu comparer récemment mon expérience youtube par rapport à un ami sur son pc, j'ai été atterré par toutes ces interruptions publicitaires que je n'ai pas la joie de connaître dans mon usage quotidien (via la combo Ghostery + Addblockplus + Autotube + NordVpn par exemple) sachant que je ne suis pas non plus informaticien ou quoi, il y a beaucoup de spécialistes qui bossent dur pour protéger les individus et qui mettent leurs outils à la disposition du grand public, il suffit d'avoir conscience des dangers et de chercher des parades adéquates :p Comprendre les buts derrière chaque outils mis en place nous donne la capacité de dire non en connaissance de cause, se laisser porter par le courant c'est perdre pied.

Il devrait être invité dans Thinkerview

@Montage203

3 жыл бұрын

c'est quoi

Comme tout ce qui ce fait ,il y a du bon et du mauvais ,a nous d apprendre a bien les utilisés

Ça ne sert à rien d'essayer d'éviter que quelque chose arrive ni de se préparer c'est une perte d'énergie, le mieux c'est de construire les générations sur des bons principes ensuite le bien le mal sont partout

Suuper

il est domage de parler des "gafam" sans abordé leur politique non pas de l'inovation mais de la recherche

Ce clément a des grandes ambitions "cachés". Grosse bagues,gourmettes,chaine,petite musique "rap"... sous un aire d'être "un gars de la rue", il est bien au dessus de la masse des gens qui l'écoute et sait bien s'en servir. Ce qu'il dit est intéressent mais attention a ne pas prendre ses discours comme "parole d'évangile"... il aime être le premier a "dévoiler" des choses et va tacler de manière récurrente la "concurrence"...

Super moyen de faire comprendre aux nouvelles générations quels sont les objectifs de ces géants ! 👍🏻

@MeDedred

3 жыл бұрын

Les "nouvelles générations" sont celle les plus au fait de la manipulation de masse, les plus gros diffuseurs de vie privée sont les personnes plus âgées qui clique et partage sans même comprendre quel en saura laudimate.

Elle est géniale, cette émission. Mais je suis limite à tout couper à chaque pub.

@daniellefful

3 жыл бұрын

Restez patient ! Le jeu en vaut la chandelle...

@mediafrucot3885

3 жыл бұрын

Il suffit d'avoir un bloqueur de pub, ça change la vie

Excellente émission, merci ! est-ce que Clique TV a une chaine Peertube ? (et côté réseau sociaux, peut-être regarder du côté de Mastodon ?)

WOW

Les GAFAM ont l'ardente obligation d'être démantelés, c'est immonde

Et si tout simplement on les obligeait à faire de la publicité éthique ?

La première fois que je me suis "abonnée" à quelque chose, ça a été à la chaine de Defakator. Suis-je manipulée par ma volonté de voire émerger l'esprit critique sur KZread ?

@Manu-rp4sj

3 жыл бұрын

visionneret liker sont deja des choix que les agoritmes integrent....La seule parade,surfer sur les reseaux sans identification quand cela est possible tout en annomisant les traces sur navigateur

Génial ! Tu regardes cette vidéo entrecoupée de pubs don une pour Google, celle que tu peu pas passer.

@yolow7582

3 жыл бұрын

Pourquoi ne pas installer un bloquer de pub? C'est très rapide et ça sauve des neurones :p

Google ne force pas les utilisateurs d'Android à utiliser ses services c'est plutôt Apple. Google permet aux autres constructeurs d'utiliser son OS et d'y rajouter leurs surcouches comme one UI pour Samsung et armony OS pour Huawei par dessus avec leur propres applications de bases comme téléphone et message. Google offre ses services à trop de constructeurs ce qui lui fait de la concurrence sur sa propre marque de téléphone pixel. Et youtube est gratuit mais avec des pubs. Ceux qui ne veulent pas de pubs et plus de services peuvent payer l'abonnement premium qui offre youtube music et la possibilité de regarder les vidéos youtube en arrière plan et de tout télécharger.

Je suis arrivé sur cette vidéo en auto play ^_^

intéressant comme tout ce que vous faites M. Viktorovitch, continuez, merci. ps j'ai pas mis de like ha ha.

@sylvainegal5099

3 жыл бұрын

chaque like supplémentaire permet de rendre un peu plus visible cette vidéo, autant en mettre un ;)

@mehdimouloud7779

3 жыл бұрын

@@sylvainegal5099 et si les gens cherchaient par eux-mêmes ? et puis l’algorithme de youtube sert à quoi ? faudrait que ça atterrisse en tendances c'est ça ? l'important n'est-il pas d'avoir un esprit critique ? est ce que ça s'apprend d'ailleurs ce fameux esprit critique ? n'est pas le fruit de nos erreurs ? les erreurs ne sont elles pas faites pour progresser ?

retweetez likez partagez reagissez commentez (super vidéo même si je pense que le cercle qu'elle touche est deja conscient de tous cela mais ca reste tout de meme interessant )

Olivier Alexandre a raconté n'importe quoi au sujet d'Oracle. Oracle (Oracle Corporation) est une entreprise américaine créée en 1977 par Larry Ellison. Ses produits phares sont le système de gestion de base de données Oracle Database, le serveur d'applications Oracle Weblogic Server, le progiciel de gestion intégré Oracle E-Business Suite et l'offre de cloud computing Oracle Cloud Infrastructure.

Il aurait fallut qq'un de google ou autre pour donner un point de vue different.

Finish un peu pessimiste mais excellente émission

Admettez-vous l'idée que les réseaux sociaux puissent aussi vous obéir, ( dans une certaine mesure) pour peu que vous le leurs demandiez ?

Cette épisode est génial mais pourquoi avoir mis des pubs?

@leroideschats3847

3 жыл бұрын

Bah pour être rémunéré tout simplement ^^

Émission très intéressante avec des intervenants de qualité. Petit bémol cependant : il aurait été utile d'apporter un peu de contradiction au débat.

@eldarr0uge482

3 жыл бұрын

Non justement, le but de cette émission n'est pas le débat mais d'exposer l'état actuel des connaissances, d'expliquer des concepts, de rendre la paroles aux universitaires qui l'ont finalement très peu dans les médias traditionnels. Et ça c'est virtuellement impossible dans un débat, car ça prend du temps, et ce n'est pas attirant. Ce n'est pas pour rien que la plupart de nos intellectuels ont déserté les plateaux TV depuis des décennies et regardez les effets que ça a eu sur le "sacrosaint débat public". Si Bourdieu a arrêté de passer à la TV c'est bien à cause de l'émergence de "pseudo philosophes" à la BHL, et je pense que vous serez d'accord avec moi quand je dis que ça ne profite pas au débat public et au niveau intellectuel des contenus TV, bien au contraire. Exiger systématiquement la présence d'un contradicteur (surtout un débat du style clash, parce qu'il n'y a plus que ça) pour pouvoir "peser le pour et le contre", bien qu'à priori sensé est en fait totalement fallacieux et néfaste en cela que ça empêche la parole construite et nuancée et les idées complexes d'être exprimée correctement. Le but de "Viens voir les Docteurs" est justement d'inverser la tendance.

@Effge2012

3 жыл бұрын

@@eldarr0uge482 oui je suis d'accord avec vous.

@AlbertaKevinaMel4

3 жыл бұрын

@@eldarr0uge482 Je suis du même avis. Mais je pense que les questions elles-mêmes n'étaient pas non plus dirigées vers un débat, ce qui aurait aussi pu être intréssant, parce qu'il y a aussi des débat dans la recherche; et qui n'aurait pas forcément été un débat du style clash. Par exemple, comment limiter/réguler les GAFAM (vs. peut-on le faire)? Est-ce souhaitable que les GAFAM disparaissent (vs. peuvent-il disparaître)? etc... Je pense que c'était un choix conscient de Clément quand il a créé cette émission, que je peux comprendre et qui n'enlève rien à la qualité de l'émission. Mais je ne pense pas que le seul moyen d'inverser la tendance soit en évitant le débat à tout prix :)

@eldarr0uge482

3 жыл бұрын

@@AlbertaKevinaMel4 J'ai également trouvé la seconde partie un peu décousue, et les questions (ou au moins les réponses, en particulier celles de l'économiste) manquant d'intérêt. Mais ça c'est une remarque sur cette épisode en particulier. Plus généralement sans rentrer dans le débat frontal, on peut toujours exposer les deux points de vue et disserter, et s'écouter. On peut simplement constater que quand on dit "débat", la majorité des gens veulent du clash. Il faut se rendre à l'évidence, en règle générale, on ne sait plus débattre. Pour cette raison, nos intellectuels sérieux fuient les plateaux TV. A mon avis, pour leur redonner confiance, il faut leur laisser des espaces dans lesquels ils peuvent s'exprimer librement, avant de pouvoir prétendre à un débat. D'ailleurs, exposer le grand public au processus de recherche sans clairement le distinguer de ce qui est admis peut être bien dangereux. L'exemple en images (trop nombreuses) avec Raoult. Les chercheurs veulent partager leurs connaissances puis débattre avec des gens hors de cet entre soi confortable que constituent les cercles académiques. C'est même leur devoir. Mais encore faut-il que leurs interlocuteurs maitrisent les bases et pour ça, il faut leur donner l'opportunité d'expliquer, et actuellement, on est pas encore au niveau du débat. Quoi qu'il en soit, je pense (en tous cas j'espère) que si un des invités avait vraiment dit n'importe quoi, il aurait été repris par les autres.

@AlbertaKevinaMel4

3 жыл бұрын

@@eldarr0uge482 Je pense même qu'on peut mener un débat au delà de "deux points de vue". La force de cette émission à mon avis est de voir des chercheurs de disciplines différentes amener leur point de vue, qui se focalisera sur des éléments et des questions très différentes. Je ne sais pas si on ne sait plus débattre, ou si la visibilité des vrais débats a changé. J'ai l'impression qu'on donne plus la parole à des gens qui ne savent pas débattre, ça oui, je suis d'accord là dessus. Je ne sais pas non plus sir la majorité des gens veulent du clash. Mais je pense qu'il y a en effet un environment qui encourage certains biais cognitifs et qui encouragent les gens à donner de la visibilité à des débats stériles, parce que les vrais débats, bah ça peut être chiant parfois. Sur ce point, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit dans la première partie de l'émission; je ne pense pas que les goûts des gens aient fondamentalement changé, mais je pense que l'environment a créé une espèce de spirale infernale dont il est difficile de sortir. Je ne pense pas que l'exemple de Raoult montre à quel point il peut être dangereux d'exposer le grand public au processus de recherche. Raoult s'est trouvé être un scientifique, mais ce qui l'a amené sur tant de plateau TV, c'est plus certainement sa personnalité. Donc le problème n'a pas été la réaction du public, mais le traitement journalistique, qui n'avait rien à voir avec le processus scientifique mais bien plus avec, encore une fois, un sensationalisme privé de fond. Je pense, je suppose un peu comme toi, qu'il faudrait apprendre en effet à être exposé à l'information et au débat. On est tous sujets à des biais cognitifs, et je pense que communiquer là dessus est essentiel. Après, je suis assez d'accord avec l'un des intervenants. La TV a du emprunter certaines mauvaises habitudes aux media numériques pour rester compétitive, et elle a oublié de récupérer les bonnes habitudes. Parce qu0au final, il y a quand même beaucoup de vulgarisateurs et autres intellectuels à succès sur YT qui font un meilleur travaille journalistique que beaucoup de journalistes TV. Pour moi ça prouve que la demande est quand même là, et que le problème n'est pas seulement que 'les gens ne sont pas prêts'.

On peut le voir ici, KZread, c'est aussi du contenu de qua-li-tay !

@alexisgouet1437

3 жыл бұрын

Mais, moi, je suis déçu quand même parce que, pendant toute la saison 1, j'ai cru que c'était les replay d'une émission diffusée en télé, ici. De ce que j'entends des intervenants, on dirait pas, finalement. Moi, ça me donnait de l'espoir pour que mes parents tombent sur du contenu enrichissant un jour en zappant...

Il faut vraiment les sous titres en anglais,

Globalement, ce qui en ressort selon moi, c'est surtout l'appréhension face à un nouveau média. il y a autant de manipulation sur les réseaux sociaux qu'il y en a dans toutes interactions sociales mais ça demande à chacun d'apprendre à gérer comme on apprend à communiquer. Chez moi, par exemple, il n'y a pas de pubs sur fb ni d'autoplay sur youtube, il suffit de paramètrer et ces services se voulant utiles et dans le cadre de la loi, se doivent d'offrir ces options de paramètrage.

@killem023

3 жыл бұрын

Tu prends quoi pour dégager les pubs ? Adblock ne sert plus à grand chose...

@hasturx1

3 жыл бұрын

@@killem023 adblockplus, ça marche toujours pour la monétisation youtube, sinon, si tu ne veux pas recevoir de pub sur fb, c'est paramètrable dans la gestion du compte.

25:98 'débat' lol m^me ce mot sera effacé, on ne connaîtra plus sa signification

Ca fait 8 ans que je cherche à comprendre pourquoi Facebook (Laurent Solly) a fait fermé mon compte, et de fait, en en parlant aux gens, j'ai appris que j'étais loin d'être le seul

Couper les gens au milieu de leur phrases quand ils ne donnent pas la réponse attendus ouvre vraiment l'esprit critique, bravo

J'écrivai cela il y a quelques mois déjà... Je pensais pas que la question serait posée dans les termes que l'on connaît aujourd'hui... PS : j'avais pas fumé que des clopes... On s’est désincarné individuellement d’un monde virgilien, on s’est réincarné collectivement individualiste dans un monde mondialisé économiquement où la Tech domine nos esprits. Tech pensée par des Hommes, savants, génies, informaticiens inconscients (?) d’être manipulés par elle. Qui trouvera le courage de poser la question des géants de la Tech responsables de la déconstruction psychologique de nos sociétés humaines et de l’anéantissement/appauvrissement énergétique de notre monde? Voire de notre civilisation…Est-ce notre Grand Filtre réponse à l’Équation de Drake?

Je suis dubitatif... Je viens de voir les 30 premières minutes, comme trop souvent aucun avis contradictoire, les 3 présents semblent dénoncer les conséquences des réseaux sociaux sans aucun argument concret (pire, M. Tisseron admet qu'aucune étude n'assure un effet négatif sur les jeunes générations)... Un contradicteur aurait pu dire, par ex, que la propagande des années 30 forgeait des opinions de masse (l'Allemagne / la France est notre ennemie naturelle, allons en guerre...) tandis qu'aujourd'hui la profusion d'avis différents et l'effacement des frontières sur le net rapproche les jeunes du monde entier... Ou encore que "le temps long de l'argumentation" n'est pas si fructueux quand on voit le temps qu'il faut aux états et organisations internationales pour prendre des mesures environnementales ; qui s'accélèrent enfin (trop tard?) maintenant que les vidéos des abattoirs, des plages polluées et des forêts en flammes se diffusent largement... Etc !

@marginhale9159

3 жыл бұрын

Clément Viktorovitch évoque cependant la polarisation de nos sociétés modernes qui laisse place à un fossé où viennent s'engouffrer les fakes news liées à la prolifération d'avis divergents. Il évoque à ce sujet le problème du débat publique où les personnes qui débattent remettent en cause les faits mêmes sur lequel s'établit le débat. Pour ce qui est du paramètre "temps", les intervenants démontrent à quel point ce dernier s'est raccourci du fait de l'avènement des réseaux sociaux et à la vitesse à laquelle les informations sont partagées et traitées. Les décideurs politiques sont également pris au piège de cet accélération du traitement et de la diffusion de l'information.

@arnauddidier982

3 жыл бұрын

oui, internet c'est méchant, les écrans sont méchants, mais qui est gentil ? Comment on fait quand on ne regarde pas la télé ni aucun média qui appartienne à un milliardaire ?

Plus de clique et moins de Cnews

Personne ne fait aucune analyse sur BATX. Un débat sur l'avenir des GAFA perd sa pertinence sans évoquer les BATX

Comment ca en échappant à tout impot ou à toute régulation ? C'est faux : tu payes la tva quand tu achetes un iphone que je sache, et pour ceux qui n'ont jamais fait de finance d'entreprise, les sociétés commes les GAFAM sont taxés a hauteur de 31% de leur BS, sauf qu'ils vont au gouvernement américain, ce qui est tout à fait normal mais les européens semble jaloux, allez savoir pourquoi après n'avoir cessé d'augmenter les taxes sur les sociétés et se rendent comptent de la fuite financière crée dans le processus.

Hou la la le debut c'etait limite complo.....tiste , j'ai horreur de ce mot.

l'intervenant " il en faut mais pas trop" , la consommation "boucle d'or " ce type se fou de la gueule du monde en grand , il a jamais entendu parler de rien et ses positions sont des caricatures ne cachant que son ignorance , voire sa corruption ....

Pour être en train de lire, le capitalisme de surveillance, je pense que votre invitées passe à côté des réels enjeux, c'est le modèle qui est malsain, introduire de la concurrence sur le même modèle ne changera rien dans le fond

C'est super ce que tu fais Clément, mais je trouve que tu parles un peu trop : c'est important de cadrer mais ça confond un peu les rôles (docteur ou journaliste ?)

Maj 10/12. 48 états sur 50 des usa, portent plainte contre fb pour son monopole avec ig et wa.👌

2nde partie extrêmement technique