Механизм хороший. Худые стрелки бесят. И блеск тоже. Браслет, такое себе, и невозможность замены. Присматривался. Не купил выгодно, и не жалею

@oldhand7

Ай бұрын

Ok! Спасибо!

На вашей руке смотрятся отлично. Мне нравится эта модель в бирюзовом циферблате

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо! Да!... Бирюзовый цвет с градиентом у них просто волшебный! Но уже не так универсально, как ч/б варианты. ... Тут, видите, как всегда, дело вкуса! Вот чисто по моим ощущениям, они мелковаты. И индивидуальности в дизайне не хватает. Но качество исполнения, отделки по корпусу и браслету - на высоте. Кому что нужно )

Здравствуйте 🖐️ Я тоже люблю когда у механики чувствуется вес 💪 Это придаёт чувство не только солидности , но и увожения к самим часам что-ли ))) Приятно вас слушать , мотать на ус )

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Благодарю!

Настолько просты, что равнодушие. А равнодушие к модели - минус производителю! Подумали и так схавают.. Только китайцы не спят и наказывают за такое!

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо за мнение!

сколько раз сказал маркетинг? и второй вопрос - где сейчас его нет?

@oldhand7

Ай бұрын

Согласен. Вопрос лишь в масштабах акции

@alexandr_l2367

Ай бұрын

Восток штампует вообще одни и те же часы десятилетиями, меняют только цвет циферблата и ничего, пипл хавает (с)

@alexandr_l2367

Ай бұрын

я эти часы тоже хотел купить, только в чёрном цвете, соглашусь ЗГ неудобная, размер маловат для современного взгляда, поэтому отказался от покупки. ролик как всегда интересно было послушать. думаю часы ваши быстро купят. удачи

@oldhand7

Ай бұрын

​​@@alexandr_l2367 Благодарю. Я хотел сказать, что они сделали из этой модели какой-то суррогат, который можно раскрасить/превратить во что угодно, да ещё и девочкам продавать. И это слегка напрягает, т.к. механика всё-таки про индивидуальность и эксклюзивность. Хочется какой-то законченности. Но, когда снимаешь языковой ролик, не всегда получается правильно подобрать слова.

Согласен, простоваты часы. В деталях не зашли.

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Да. Дизайнерских акцентов, индивидуальности не хватает. Но зато отделка на высоте. Плюс универсальность. Кому - что, как говорится )

Спасибо! Отличный толковый обзор. Как всегда сказали именно то, что важно при выборе часов. Не бросайте это дело. У вас отлисно получается, очень интересный умный взгляд на часы. Вас приятно слушать.

@oldhand7

Ай бұрын

Благодарю! Пока бросать не собираюсь )

Спасибо за обзор! Дизайн циферблата и стрелки срисованы с Роликсов Дэй-джаст. Вроде всё на месте, но мне и день недели подавай.😄 Но самое главное, мне не нравится односторонний подзавод механизма! Часы на механизме Мийота, надо достаточно интенсивно носить в течении дня, чтоб не приходиЛОСЬ их подзаводить. А иначе они в самый не подходящий момент могут остановиться.

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Не соглашусь, что односторонний автоподзавод у Ситизен-Мийоты чем-то менее эффективен, чем двусторонний, скажем у Сейко. На пользовательском уровне разницы нет. Если хотите моё мнение, то, я думаю, что вашему механизму просто уже требуется репассаж.

@user-vj9kc5vj2n

Ай бұрын

@@oldhand7 Вы не правы, репассаж сделан в 2022 году. Так на всякий случай, часы Китайские, было подозрение, что механизм высохший. И да мастер сказал, что мне "больная" голова рукам(кошельку) покоя не даёт. Всё с механизмом было в порядке, зря за деньги сделал репессаж. За-то теперь я знаю когда в следующий раз делать снова репассаж.😆

@oldhand7

Ай бұрын

@@user-vj9kc5vj2nТогда непонятно. Вот я на пользовательском уровне не испытываю никаких проблем с односторонним апз. Это при том, что веду, в основном, сидячий образ жизни. Может вам просто с конкретным механизмом не повезло.

@user-vj9kc5vj2n

Ай бұрын

@@oldhand7 Дело не этом, у меня 10 часов которые я ношу попеременно, каждый день надевая новые. Ориенты и часы на механизмах Сейко, ходят положенные от 36 до 42 часов, а Мийоты(8205 и 9100) от 25 до 42(по настроению) в зависимости от интенсивности носки(махания рукой). Вот по этому Я сделал для себя вывод! Что односторонний механизм менее эфективный. Кстати ЭТА 2824 хоть и имеет двустороний авто-подзавод, тоже очень туго(долго) подзаводит механизм. Его тоже не надолго может хватить. Забыл написать, что я все часы завожу от авто-подзавода!😇

@oldhand7

Ай бұрын

@@user-vj9kc5vj2n Они у вас на виндере что ли постоянно крутятся? Потом вы их берете и надеваете? Или стоящие часы просто надеваете и носите??

Priatno otlichni obzor cpaccibo

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо за первый комментарий! 🤝

Весь ролик - личное и сугубо субъективное мнение автора. Размышления очень надуманные, понятно, что автору часы не нравятся. "Неискушённый" зритель, посмотрев видео, "тсуйосу", скорее всего, не купит. А тот, у кого они есть, не согласится с автором. Вот и я не согласен. Я, конечно, не такой эстет и эксперт... Часы не "люкс", но и не "погремушка" совсем. Я слушаю автора, смотрю на свои tsuyosa, и думаю: "да ну на х..". Не вижу я у них минусов никаких. Но, конечно, они не "убийца Tissot PRX". Уровень другой, безусловно.

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо. Насчёт надуманности - не согласен. Это конечно мои рассуждения, но я тоже не с потолка их взял. И в подобных обзорах личные ощущения очень важны, много информации считывается чисто тактильно. Часы - это вообще изначально очень субъективная история. Дело вкуса и предпочтений, как говорится. И я чуть ли не через каждое слово подчёркивал, что сугубо моё личное, субъективное мнение! ) Спасибо за ваше мнение тоже. У вас Тсуёса в каком цвете? Не бирюзовые, случайно, с градиентом?? )

@user-ms2oh3fr8i

Ай бұрын

@@oldhand7 , насчёт "вкусовщины" согласен с Вами абсолютно. А мои тсуйоса)), нет.. Черный циферблат. Стрелки и метки - такие же, как на Ваших. Очень сдержанно и читаемость отличная.

@oldhand7

Ай бұрын

​@@user-ms2oh3fr8i Ок. Каждому своё )

@user-ms2oh3fr8i

Ай бұрын

​@@oldhand7, это верно. Но ролик смотрел целиком и не скажу, что зря.. Всего доброго.

@Aleksandr-g5s

Ай бұрын

В это и вся ценность видео , что это личное , субъективное мнение. Обзор супер. 👍👍👍👍👍👍👍 Вы наверное привыкли оценивать продукт исходя из мнений блогеров ??? 🤦🤦🤦🤦 Данная модель от Ситизен очень и очень хорошая , не переживайте и носите с радостью. Я сам несколько раз собирался их приобрести. Очень форм-фактор нравится и качество на высоте. Единственный минус это простенький механизм но за то надёжный. Часы очень достойные.

Не знаю, выглядят они как-то скучно, ПРХ намного более свежий.

Дизайн на самом деле бомба! Часы концептуально локаничны. А ощущение их легковестности обусловлено установкой пластикового уплотнительного кольца вместо стального, к которому крепится механизм в самом корпусе.

@oldhand7

Ай бұрын

Да не скажите. Кольцо много по весу не решает. ...Да бог с ним. Не важно, чем обусловлен вес. И это спорно, кому-то плюс, кому-то минус. Я об этом и сказал. То, что дизайн - "бомба"... Вы конкретно дизайн чего имеете ввиду? Корпуса, циферблата, браслета??

@alexanderbobylev7648

Ай бұрын

@@oldhand7 Дизайн рассматриваю в общем, и ни как по частям, именно поэтому он зашёл полностью своей локаничностю. Далее Sitizen поступили очень грамотно, что оставили неизменным сам дизайн, а саму линейку начали расширять только за счёт цвета и структуры циферблата.

@oldhand7

Ай бұрын

@@alexanderbobylev7648 Ну да. Я и сказал, что это очень грамотное маркетинговое решение. Только мне индивидуальности не хватает. Имхо.

Зачем смотреть на секунды?

@oldhand7

Ай бұрын

... не думай о секундах с высока ))

Для меня ситизен это экодрайв в титане . Чтонить в хорошем дизайне надо прикупить , да сапфира почти нет :/

@oldhand7

Ай бұрын

Знаете... Я никогда не понимал, почему eco-drive стоит таких денег. Обычный кварц на солнечной батарее. Ну аккумулятор хорошего качества, что тоже не является сегодня чем-то выдающимся. По-моему, эта технология сильно переоценена. Имхо ) Я, однозначно, выберу механику. А если захочется кварца, то и батарейку раз в три года поменять не проблема, лишь бы задняя крышка была не хлопушка ).

Всё в порядке с дизайном здесь 💯🤝. И тонкие длинные стрелы "палочки", и невысокие метки/брусочки, и утопленая/спрятаная ЗГ - всё вполне уместно. Этакий молодёжный неброский минимализм на спорте. И на механике 👍 , а не на этом пластмассовом глупом кварце 😉. Минусы: толстоваты, застёжка штамп (смешной позор 21го века) Ябнекупил - не мой фасон. Всё имхо 🤝. Спасибо за обзор, 👍!

@oldhand7

Ай бұрын

Ок! Спасибо за отзыв!

Спасибо. Интересно рассказываете

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Благодарю 🤝

Единственный недостаток для этих часов, это их стрелки. Они как не от этих часов..

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте. Да я бы сказал, как раз, наоборот. Стрелки к этому циферблату отлично подходят. Минималистичный циферблат, минималистичные стрелки. Лаконично )

@user-gj8cy5cz3e

Ай бұрын

@@oldhand7 Добрый вечер. Стрелки тонковаты и теряются. На техже Тиссот PRX стрелки толще меток (а не наоборот) и это лучше смотрится, опятьже по моему субьективному мнению.

@oldhand7

Ай бұрын

​@@user-gj8cy5cz3e Да, интересный взгляд. Пожалуй, вы правы. Хотя, справедливости ради, у Тиссо тоже дизайн минималистичный. Но! Чуть поинтереснее стрелки, чуть добавили шрифтов, метка на 12ч отличается от остальных, фактура на циферблате, окошко даты... И уже нет этого дизайнерского голода, как у Ситизен. Короче, дьявол в деталях! Рассуждая вместе с вами, я понял, чего мне не хватает в белых Ситизен. Фактуры на циферблате! Я думаю, правильная фактура здесь принесла бы настоящую гармонию, уравновесила эти массивные метки. Спасибо!

Если нравится Tsuyosa, но они кажутся слишком простыми, присмотритесь к NJ0180-80, вышли недавно, более интересная модель в титане

Хорошие повседневные часы. Переводная головка, по-хорошему, нужна раз в два месяца для корректировки календаря. Автомат должен стартовать при первых движениях без ручного подзавода, не знаю как с этим у бюджетного калибра 8210. Белый 81A самый блёклый по дизайну в общем ряду, остальные повеселее. За убивца ПиАрИкс не согласен, каждый имеет право на самостоятельность.

@oldhand7

Ай бұрын

Приветствую, Алекс! Спасибо за мнение!

неоправданно дорогие

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Ну... Не за даром их продают, вы правы. Они стоят своих денег, но могли бы быть процентов на 20 и подешевле. Вложились в маркетинг, надо отбивать )

@Adam-jk7rk

Ай бұрын

@@oldhand7 за такие деньги можно было бы сделать хотя бы литой браслет и стекло поставить сапфир

@oldhand7

Ай бұрын

@@Adam-jk7rk Стекло здесь сапфировое. И браслет литой.

@kkatpheiz

10 күн бұрын

25-30 - дорогие? Смеетесь?

@oldhand7

10 күн бұрын

@@kkatpheiz Ну смотря с чем сравнивать

Посмотрел этот ролик,только потому,что у меня есть такие часы! Моё личное мнение,что автор несет какаю-то фигню.Я не понимаю,зачем такие делать ролики.Если бы я посмотрел это видео до покупки часов,у меня возникло бы миллион сомнений покупать ли их.Просто бред: весят мало,гремят,механика простая,отделки механизма нет,стрелки рахульские,циферблат никакой... Никогда не смотрите такие обзоры,вы так себе ничего и никогда не купите.Увидели часы идите и меряйте, и потом делайте выводы.Еще у автора заело слово маркетинг😂😂😂.Это из той серии что раньше машины делали инженеры,а сейчас маркетологи.Всегда бесили такие люди,которые это пишут. Часы реально крутые(на свою цену и даже немного больше). Автору желаю избавиться от слов паразитов и не обижаться на мой коментарий!

@oldhand7

25 күн бұрын

Спасибо за мнение. Знаете, хвалебных обзоров на эту модель полно. Снимать ещё один смысла не было. Я просто высказал свое мнение, честно. При этом, считаю его плюс-минус объективным. И обосновал, что важно. Покупать или нет, я думаю, люди сами разберутся. У нас просто очень часто превалирует черно-белое восприятие. Либо хорошо, либо плохо. А любой товар нужно рассматривать исключительно в соотношении цена-качество, есть свои плюсы и минусы. Кроме того, особенно важны нюансы. Например мне важен вес в МЕХАНИЧЕСКИХ часах, об этом и сказал. Насчёт цены... Да. До 25т - нормально, если действительно нравятся. Дороже - я бы не стал платить точно. Поэтому, на какую "свою" цену - тоже момент относительный, посмотрите сколько они стоят в разных магазинах, цены - два конца.

@user-xj7sh9sn5q

25 күн бұрын

Никаких минусов в этих часах нет!Соотношение цена/качество/актуальность---идеальное. Есть те вещи,которые Вам просто не нравятся(Вы путаете минусы и не нравится) Давайте разберем: 1.Вес:ПРХ весят 138 г.Тоже самое(Это тоже минус?).Например у меня рука тонкая и я сам худощавый.Вес для меня просто идеальный.Может эти часы просто не для Вас.Но это же не минус,это просто факт такой. 2.Размер 40 мм-Ну это никак не минус. 3.Механизм простой и не обработанный.Вот здесь как раз вы заложник Вашего любимого слова маркетинг.Вам внушили,что механизм обязательно должен быть каким-то мега крутым.Только зачем это Вам не понятно.Особенно в таком сегменте.Ну не будут V6 ставить в Toyota Corolla.Смиритесь уже с этим) 4.Стрелки и циферблат специально сделаны в минималистичном стиле.Это не минус! Короче говоря очень,ну очень странное видео.

@oldhand7

25 күн бұрын

@@user-xj7sh9sn5q Что значит "путаете". Для меня это минусы. Как и для многих любителей механики. Любой обзор - это личное мнение (если не брать популярных блоггеров, которые транслируют мнение чужое) То, что вы способны обосновать свою точку зрения, вызывает большое уважение. Вам просто стоит снять свой обзор. Чем больше разных мнений, тем лучше 🤝

@user-xj7sh9sn5q

25 күн бұрын

🤝

Дизайн мне кажется устарел. Напоминает батин Ориент из 90-х

@oldhand7

10 күн бұрын

Дело вкуса. Мне тоже как-то не зашли. Но кому-то такая лаконичность нравится.

Никак не привыкну к этой "китайщине" от японцев, когда туева хуча цветов и оттенков на одну модель. (

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте! Как я вас понимаю... )) Спасибо за комментарий!

Что хорошего в этом дизайне - уму нерастяжимо . Что Тиссо , что ситизен - одна фигня по дизайну 50 летней давности в стиле ретро

@oldhand7

Ай бұрын

Здравствуйте, Александр. Классика! Легендарный дизайнерский код! ) Видимо, современные дизайнеры уже не способны придумать что-то настолько концептуально новое и узнаваемое.