Цифровой мультиметр НЕ смог....!!!

Ғылым және технология

При измерении переменного тока несинусоидальной формы, мультиметры типа ZT102 и подобные, могут иметь значительную погрешность.
В этом видео вы можете увидеть форму тока именно этой лампочки:
• Где применять True RMS...
Источники:
ГОСТ IEC 62310-3-2018

Пікірлер: 102

  • @sergivaschenko
    @sergivaschenko6 ай бұрын

    За его цену альтернативы нет. Скорее всего высокочастотные помехи дурят мультиметру мозги.

  • @thedemon3728
    @thedemon37286 ай бұрын

    У 102 мультиметра диапазоны по току 60/600мА. Вы пытаетесь измерить 78 мА на пределе 60 - и понятное дело тут будет чепуха. В конце видео измеряете 41 что укладывается в диапазон 60. А вот почему мультиметр в авторежимом не перешел сам на предел 600 уже интересно.

  • @MrRomik
    @MrRomik6 ай бұрын

    Не покупайте за 500₽ , а берите за 100000) Интересное сравнение)

  • @entony_ua
    @entony_ua6 ай бұрын

    Сравниваем мультиметр за 1000$ с мультиметром за 20$, aфтар хоть бы осциллограф подключил, может он и не должен правильно показывать при такой нагрузке.

  • @miksupranovich3976
    @miksupranovich39766 ай бұрын

    Еще именно такие модели не могут корректно измерять малые сопротивления. Постоянно изменяется сопротивление между соответствующим контактом переключателя и дорожкой на плате. Чистка и смазка помогает лишь на какое-то время. Особенно сильно это проявляется если какое-то время не пользоваться мультиметром. Тогда при первом включении сопротивление замкнутых щупов может быть больше 10 Ом...

  • @user-zy9ul8bh9t

    @user-zy9ul8bh9t

    6 ай бұрын

    У меня показывает "0"! Но если возьму провода от 830 то будет не очень.

  • @user-gr7gz3bg1e

    @user-gr7gz3bg1e

    6 ай бұрын

    В диапазоне измерения миллиамперов, у моего UNI-T 133A, сопротивление токового шунта целых 10 Ом. Не мог измерить ток светодиодного фонарика. Схема замечала высокое сопротивление в цепи и думала, что это плохой аккумулятор.

  • @user-mk1vn5db5w
    @user-mk1vn5db5w6 ай бұрын

    Поддерживаю предыдущий комментарий, цена - качество. А на показания влияет схемотехника драйвера. За наводку лайк однозначно.

  • @artourd
    @artourd5 ай бұрын

    За надёжность и качество надо доплачивать, и очень много. У rm102 этого нет. Но зато, он предлагает много чего другого: хорошую цену, функционал, неплохую точность. Хороший мультиметр для старта, но потом, лучше подыскать что-то по серьёзнее.

  • @yurikozlov7594
    @yurikozlov75946 ай бұрын

    Возможно зависит от начинки лампочек. Но это, конечно, никак не оправдывает косяк мультиметра.

  • @user-hc7yj7ct8p
    @user-hc7yj7ct8p6 ай бұрын

    Тут в принципе все понятно, схема лампочки устроена так, что индуктивность маленькая и ключ вынужден работать на высокой частоте что бы поддержать нужное напряжение, поэтому частота тока высокая и в режиме замера мА дешевый мультиметр не вывозит по частоте. В режиме замера тока, возможно токовый шунт немного сглаживает импульсы и уже мультиметр справляется с замером тока. А флюк вплоть по 100кГц может замерять. А у другой лампы ключ работает на более низкой частоте и дешевый мультик спокой замеряет данную частоту.

  • @MMU78
    @MMU786 ай бұрын

    Скажите пожалуйста, на счёт мультиметра VM-600A или VM-600M какой будет лучше пользоваться?

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    *Лично для меня, однозначно VM-600A.* Авто выбор диапазонов очень удобен и заметно ускоряет работу.

  • @FISHERMAN33RUS
    @FISHERMAN33RUS6 ай бұрын

    Ну заголовок конечно громкий, видел абсолютно идентичный ранее, он больше для привлечения внимания и для алгоритмов ютуба. По существу. За эти деньги увы ничего точнее и живучее не купить, ранее высказавшийся прав. 2500В на пробой (сами знаете кто тестировал), и с вращением переключателя во все стороны на 220В, это очень неплохо (не всякий флюк сдюжит). Uni-t отдельные лишь модели достаточно точны и быстры и рекомендуются к приобретению, но людям с головой, но при чихе и не только (видео на канале), начинают показывать погоду на марсе, новичкам категорически нельзя, достаточно взглянуть на их плату и сравнить с флюком (увы тоже не сильно надежным). Тут же АЦП один и тот же, часть схемотехники при измерении задействована вероятно разная. Разумный человек начнёт с предела А дабы не спалить преды, которые кстати раньше были редкие для этого малыша, увидев величину тока, выставит затем мА, и сразу же увидит то, что вы продемонстрировали. Интересно, есть в наличии 102 и 111, надо будет проверить как они себя ведут, но там вроде процы разные были.

  • @vladimirsherbinin3402
    @vladimirsherbinin34026 ай бұрын

    Я бы подключил осциллограф на шунт и посмотрел пики токов. Возможно они за пределами возможностей мультиметра на пределе mA. А fluke изначально на большем пределе... А дальше те приборы, что на пределе mA интегрируют результаты, но пики считают на пределе ЦАП, то есть меньше реального... Очень похоже. Поэтому и на пределе A все в норме...

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    @vladimirsherbinin3402 >> _"Я бы подключил осциллограф на шунт и посмотрел пики токов."_ Смотрите, мне не жалко: kzread.info/dash/bejne/hWd3l9ayc9acgLw.htmlsi=GwEIRIoo-pnDweM-&t=220

  • @vladimirsherbinin3402

    @vladimirsherbinin3402

    6 ай бұрын

    @@domoronshik это та же самая лампа? Пик тока там 270mA, насколько я понял. Если этот мультиметр умеет измерять такой ток на пределе mA и лампа та же, значит проблема в другом...

  • @LexGorod

    @LexGorod

    6 ай бұрын

    но при этом, в режиме A всё точно ведь показывает, зараза )))

  • @SINHRO-FAZA
    @SINHRO-FAZA6 ай бұрын

    Может не от мощности лампочки, а от используемого там драйвера такая фигня, а при подключении на мощный шунт, всё сглаживается внутренним операционником. Я вообще на своём 301, ток стараюсь измерять на 10А подключении.. А ещё есть DT800, у которого сопротивление замкнуло и напряжение прыгает, внутренний шунт погорел, НО после замены шунта на внешний, он у меня стал отличным прибором по замерам тока с 10а аж до 30а, и после калибровки (внутри есть подстроечники), он теперь у меня выступает как эталонный :D

  • @romanm.4763
    @romanm.47636 ай бұрын

    Интересно, как себя покажет в таких измерениях похожий мультиметр zt301 (8000 отсчетов)

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Действительно интересно. Но у меня, к сожалению, нет ZT301 чтобы проверить.

  • @user-qo4pq5nd7h
    @user-qo4pq5nd7h6 ай бұрын

    Здравствуйте, что скажите о ZT301

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Приветствую. Пожалуй, это лучший мультиметр по соотношению цена/качество/функциональность, среди *дешёвых* китайских мультиметров.

  • @user-si3xt6cn2q
    @user-si3xt6cn2q4 ай бұрын

    вот этот "речметорс", ещё примерно под пятью названиями знаю. aneng an8002, BSide zt102, MA-Line MA-1028, FS702 FORSCHER, zotek, и тд.

  • @betatester8800
    @betatester88006 ай бұрын

    Однажды мне достался по случаю школьный осциллограф практически новый, хоть и начала 1980-х. Ну такой думаю раз его не использовали значит он неисправный. беру свой прибор TESTO-3 меряю сопротивление на штепселе, а так как БП трансформаторный то должно показывать сопротивление, меряю обрыв, предохранитель исправный. Срываю пломбы ставлю прибор в "прозвонку", позваниваю провода до транса все норм, ну думаю трансу хана. В режиме прозвонки измеряю штепсель и мне прибор показывает 189 ом(точно не помню). Переключаю в омметр и показывает дохрена мегом, полный обрыв. Думаю что переломаны провода - позваниваю все в норме. Мерю транс в режиме прозвонки, сопротивление скачет но не обрыв. Ну думаю моему TESTO крандец. Беру другой тестер меряю все норма. Втыкаю осциллограф в сеть, осциллограф работает. Беру снова свой TESTO а он показывает что транс в обрыве. Чуть не у шатал я свой прибор в тот день. Благо хватили ума сделать измерения. Брал другие трансформаторы, сопротивления, блоки питания, нагрузку. Мой TESTO измеряет все идеально. А вот трансформатор осциллографа в режиме измерения сопротивления он показывает обрыв. Кстати я даже снимал об этом ролик. В любом случае у меня в наличии этот ослик и этот прибор. Надо запилить видос.

  • @SDD39
    @SDD396 ай бұрын

    В данном случае больше похоже на пиковую перегрузку квадратичного детектора . Ное если честно , то чипы с 6000 отсчетов пооектировали какие то сдуденты - недоучки . Там масса всяких проблем. Лучше такие вовсе не покупать.

  • @qwerty88962
    @qwerty889626 ай бұрын

    5:00 первая светодиодная лампочка с импульсным драйвером, вторая с линейным драйвером

  • @rust1962
    @rust19626 ай бұрын

    Нашли что сравнивать...За цену флюка можно мешок зэтэшек купить.

  • @TransTehService
    @TransTehService6 ай бұрын

    он просто ну почти truRMS частота выборок очень мала.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    😁👍

  • @serg_tel
    @serg_tel6 ай бұрын

    я на малых токах стрелочный прибор использую. В этом тесте как раз брендового осциллографа и не хватает. Это как мерс с жигулями сравнивать и то и то машина...

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    @serg_tel >> _"В этом тесте как раз брендового осциллографа и не хватает."_ Легко: kzread.info/dash/bejne/hWd3l9ayc9acgLw.htmlsi=GwEIRIoo-pnDweM-&t=220 @serg_tel >> _"я на малых токах стрелочный прибор использую"_ При измерении несинусоидального тока стрелочный даёт очень большую погрешность.

  • @DenisS1983
    @DenisS19836 ай бұрын

    Я думаю лампочка срет в сеть сильные помехи и мультиметр считает их за ток потому что в нем даже фольгой заекранировать пожалели.

  • @ivan.petrovivan.petrov3392
    @ivan.petrovivan.petrov33926 ай бұрын

    А кто тебе сказал что твой флюк ,, правильно,, показывает?

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Здравый смысл и проверка при помощи других приборов! kzread.info/dash/bejne/hWd3l9ayc9acgLw.htmlsi=GW0JrdLieFylw-UD&t=230

  • @sergeynikolaev8942
    @sergeynikolaev89426 ай бұрын

    Выпрямительный мост в разрыв переменки и мерить по постоянке?

  • @chektor
    @chektor6 ай бұрын

    Вот чтобы не выглядеть"первооткрывателями", читайте справочную литературу и ГОСТы! Запрещено пользоваться измерительными приборами вне оговоренных параметров измеряемой величины! Все приборы для измерения переменного напряжения, тока, измеряют при условии отклонения не более 1- 5% от синусоиды! Их так настраивают! Они показывают "корень квадратный из двух" от амплитуды. А если это не синусоида, то там другой коэффициент. Однако полно "кулибиных", которые измеряют то, что нельзя измерять этим прибором и радостно сообщают, что "прибор-то врет"! Можно представить, что думают инженеры (и метрологи), глядя на видео от таких "первооткрывателях".

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Вот чтобы не выглядеть"невеждой"..... *Fluke 28 II и Richmeters RM102 это True RMS мультиметры. Они могут точно измерять действующие значение (RMS) НЕсинусоидального напряжения и тока!* (Fluke 107 это *НЕ* True RMS мультиметр, точно он может измерять ТОЛЬКО синусоидальное напряжение и ток, а для НЕсинусоидального напряжения и тока он даёт значительную погрешность, что хорошо видно в этом видео.) *Если вы не в курсе что такое "True RMS мультиметр", на этом канале есть видео об этом.*

  • @chektor

    @chektor

    6 ай бұрын

    @@domoronshik А покажите мне сертификат метрологической поверки на этот "True RMS". Заодно, интересует математика и её аппаратная реализация. А я уже сам решу, какая там будет погрешность.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    ​@@chektor >> _"А покажите мне сертификат метрологической поверки на этот "True RMS"."_ *Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ* Статья 13. пункт 7: _Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в *добровольном* порядке._ *Думаю очевидно что к сфере ГРОЕИ я ни какого отношения НЕ имею.* А просто так платить за бумажку которая мне НЕ нужна, глупо! ​ @chektor >> _"Заодно, интересует математика и её аппаратная реализация."_ Напишу только одно: *AD737* datasheet сами ищите. ​ @chektor >> _"А я уже сам решу, какая там будет погрешность."_ *НЕ хилое у вас самомнение!* 🤣

  • @chektor

    @chektor

    6 ай бұрын

    @@domoronshik Одна из моих специальностей - метролог электро и радиоизмерительных приборов..

  • @-tellurian-
    @-tellurian-6 ай бұрын

    Хотелось бы увидеть форму тока на осциллографе, да проинтегрировать ее, тогда будет понятней, я то может флюки врут?

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Не вопрос. Вот: kzread.info/dash/bejne/hWd3l9ayc9acgLw.htmlsi=GwEIRIoo-pnDweM-&t=220

  • @-tellurian-

    @-tellurian-

    6 ай бұрын

    @@domoronshik спасибо

  • @user-vd9jn9kn4k
    @user-vd9jn9kn4k6 ай бұрын

    Если вым надо средство измерения, то оно должно пройти поверку. Причем проходиить должно раз в год.

  • @user-zy9ul8bh9t
    @user-zy9ul8bh9t6 ай бұрын

    Спасибо! Верно! Ток потребления лучше измерять на А! Но ROBITON Master DMM-850 не плохой! Прозвонка громкая, крупный экран, точность хорошая, измеряет температуру с термопарой, а также mV? Что есть не везде!

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain6 ай бұрын

    А UNI-T?

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Я намеренно не упомянул UNI-T в этом видео, чтобы не злить фанатов. UNI-T не далеко ушли от FNIRSI, Bside, ANENG, Richmeters, GVDA и т.п. Лучше покупать брендовые мультиметры, а НЕ UNI-T.

  • @Didar.Kussain

    @Didar.Kussain

    6 ай бұрын

    @@domoronshik понятно. Рахмет! за ответ!

  • @user-vb2bs5mo6z
    @user-vb2bs5mo6z6 ай бұрын

    Пользуюсь unit 890G уже более 20 лет и менять на это говно не собираюсь.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    UNI-T M890G ещё большее _говно,_ по тому что сильно устаревший и менее функциональный!

  • @dmitriykrutenko6399
    @dmitriykrutenko63996 ай бұрын

    Это не проблема, это отсутствие True RMS.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    RM102 является True RMS мультиметром, это доказанный факт. На этом канале есть видео об этом.

  • @dmitriykrutenko6399

    @dmitriykrutenko6399

    6 ай бұрын

    @@domoronshik Ага, только до 1кГц в лучшем случае. Знаем, плавали...

  • @raivosaarna3287
    @raivosaarna32876 ай бұрын

    Vse Tri multimetra parallelno,eto ne pravilna!!

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    *А сможете объяснить почему?* (кстати НЕ _parallelno,_ а последовательно)

  • @safocl9768
    @safocl97686 ай бұрын

    5:47 -- чо за "переодическая" -- у тебя как раз непереодическая, а ситуативная проблема -- тоесть зависит от каких то сторонних факторов но вполне определенная... Другими словами в одних и тех же условиях мультик не показывает разное, как было бы при именно ПЕРЕОДИЧЕСКОЙ проблеме.

  • @LexGorod
    @LexGorod6 ай бұрын

    надо было (можно было) на лабораторном БП проверить

  • @user-ub5ky6st5v
    @user-ub5ky6st5v6 ай бұрын

    У знакомого электрика аналогичный мультиметр не смог измерить ток утечки порядка 0.6А постоянки на грузовике МАЗ, во я ржал когда дал ему мультик за 300р. и все получилось

  • @PaulGlu
    @PaulGlu6 ай бұрын

    Привет от "злобного критика". Мультиметры Ричметр, Зотек, Аненг, Мастеч и другие - это все клоны, выпускаемые под разными брендами. Так вот, если посмотреть инструкции к мультиметрам на их родном языке (иероглифы), то во многих присутствует "выделенное предупреждение" - НЕ ЗАМЕРЯТЬ ТОК при переменном напряжении больше 36 вольт и постоянном более 25 вольт (или наоборот, уже не помню). Это может исказить показания или вывести мультиметр из строя. В англоязычных и русских инструкциях это предупреждение не печатают. Видимо это ограничение замеров мультиметров и есть причина траблов. И еще всегда следует помнить, что в бюджетном исполнении приборов всегда отсутствуют какие-либо защиты. Скорее всего это связано с ограничениями напряжения АЦП по входу. А разработчики не хотят заморачиваться с делителями и усложнением скетча прошивки. Т.к. это использование в схеме резисторов не 1% а уже 0,1-0,5% - УДОРОЖАНИЕ. Или о точности показаний можно забыть. Удешевление видно по присутствию на платах простых электролитов, а не тантала.

  • @PaulGlu

    @PaulGlu

    6 ай бұрын

    Админ, прошу прощения за спам. Хочу поделится лайфхаком по измерительным приборам. За 40 лет использования, еще ни один прибор не вышел из строя по причине протирания дорожек под ламелями приборов. Ни совковых, ни сейчас - китовых. При покупке нового мультиметра или др., сразу идет разборка. Нужно добраться к ламелям. Они, что раньше, что сейчас имеют микрозаусенцы и царапины при высечке. Место контактов следует заполировать на листе бумаги с нанесенной на него пастой ГОИ. Можно добавить каплю масла. Только следует быть осторожными при разборке. Ламельки из бериллиевой бронзы пружинят и легко улетают при не аккуратном съеме. Также нужно запомнить расположение их на галетнике. Помимо этого следует смазать беговые дорожки "Циатим 201". Кто не знает, погуглите об этой дешевой смазке. Далее ее-же нанести на храповик галетника. После такой доработки вы удивитесь мягкости и точности переключений галетника. И ваши внуки поблагодарят за исправный раритет.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Приветствую. @PaulGlu >> _"если посмотреть инструкции к мультиметрам на их родном языке (иероглифы), то во многих присутствует "выделенное предупреждение" - НЕ ЗАМЕРЯТЬ ТОК при переменном напряжении больше 36 вольт и постоянном более 25 вольт"_ @PaulGlu >> _"Это может исказить показание или вывести мультиметр из строя."_ *Я периодически встречаю эту байку! Похоже те кто эту байку повторяют, инструкции к этим мультиметрам никогда в руках не держали!* Инструкцию на китайском, мне найти не удалось. @PaulGlu >> _"В англоязычных и русских инструкциях это предупреждение не печатают."_ *А в инструкции на английском, которая была в комплекте с моим RM102, написано следующие: "Do not input voltage exceeds 36V DC or 25V AC when you are at the setting of measuring current."* И да, если перевести эту надпись с помощью гугл переводчика (который считает себя цифровой инкарнацией Шекспира, не меньше), то может показаться именно то о чём вы написали, но на самом деле нужно вспомнить что эту надпись писали китайцы, плохо знающие английский. А вот в инструкции к AN8002 написано уже более однозначно: *"Do not apply more than 36V DC or 25V AC between the common terminal and A terminal or mA terminal on mA function".* Что по русски означает следующие: *"Не подавайте напряжение более 36 В постоянного тока или 25 В переменного тока между общей клеммой и клеммой А или клеммой мА для функции мА.".* И естественно ни о каких _искажениях показаний_ в инструкциях ни слова! *А данное предупреждение исключительно для безопасности!* Чтобы, в случае несчастного случая, производитель (продавец) мог сказать, мы же предупреждали, что НЕ стоит измерять ток в розетке (максимум на автомобильном аккумуляторе), поэтому ожоги лечите за свой счёт!😈 (надеюсь вы знаете что значит _измерить ток в розетке?_ 😁 Это значит, воткнуть щупы в розетку в режиме измерения тока.😱) @PaulGlu >> _"Видимо это ограничение замеров мультиметров и есть причина траблов."_ *Нет, проблема не в этом. Ток лампы накаливания он измеряет правильно, это хорошо видно в этом видео.*

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    @@PaulGlu >> _"Помимо этого следует смазать беговые дорожки "Циатим 201". "_ *Я понимаю что 40 лет назад выбора НЕ было и смазывали тем что смогли стащить с работы!* Но сейчас смазывать циатимом это преступление! Для смазки контактов переключателя есть отличная смазка *СИ-180* , которая продаётся во всех магазинах радиотоваров. Эта смазка нейтральна к металлам, что очень важно для контактов переключателя, а также НЕ разрушает пластик.

  • @PaulGlu

    @PaulGlu

    6 ай бұрын

    Дополнение: Циатим - Смазка на основе лития. Силиконовые на основе кремния. А теперь характеристика из интернета. Смазка Циатим-201 предназначена для узлов трения, работающих с малым усилием сдвига при невысоких нагрузках, авиационной техники, радиотехнического оборудования, электромеханических и других приборов, точных механизмов. Теперь SI-180: Силиконовая термостойкая смазка SI-180 в шприце 10мл. Имеет среднюю вязкость. Применяется для смазывания кареток, направляющих, шестерен, зубчатых ремней, пружин, подшипников и цепей в оргтехнике. Подходит для смазки механизмов оружия, велосипедов, мотоциклов, автомобилей и др. Характеристики: не высыхает защищает от коррозии предотвращает прикипание резины к металлу увеличивает срок эксплуатации механизмов, не растворяется в минеральных маслах восстанавливает упругость и эластичность уплотнителей ?????????????? как это восстанавливает? - ЗНАЧИТ РЕАГИРУЕТ С ПЛАСТИКАМИ ?????????? охраняет от растрескивания на солнце резиновые и пластиковые детали чистит и возвращает новый вид поверхностей из пластмассы, винила, резины придает блеск и полирует приборные панели, возвращает им первоначальный цвет имеет высокую устойчивость к агрессивным средам, но не окисляется на воздухе имеет широкий диапазон рабочих температур от - 50 ° C до + 180 ° C, кратковременно +200 ° C, температура застывания -60 ° C И НИЧЕГО ПРО ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ.

  • @PaulGlu

    @PaulGlu

    6 ай бұрын

    CX-80 SMAR ELECTRIX 500 g для электрических соединений. CX-80 SMAR ELECTRIX 500 g для электрических соединений. Пластичная смазка на основе синтетических масел. Предназначен для смазывания всех типов соединений, работающих при высоких температурах, с небольшой механической нагрузкой. ELECTRICX подходит для применений, где требуется хорошая электропроводимость. Препятствует образованию дуги. Не обладает электропроводимостью. Благодаря современной формуле обладает отличной стойкостью к окислению, даже в медных соединениях. ПРИМЕНЕНИЯ: Защита от коррозии и окисления клемм. Смазка всех электрических контактов для облегчения разборки. Сертифицировано и одобрено NIH, что дает возможность контактировать с водопроводной водой и применение в механизмах пищевой промышленности. Прикольное свойство как с циатимом. Не электропроводная, но в тоже время для обеспечения наилучшей проводимости в месте контакта. Еще одна есть для электроконтактов красная цветом. Названия не помню, В мастерской сейчас. в тубе для ползунковых контактных пар и вторая красная в шприце более жидкая для контактов силовых реле. Препятствует дуге и нагару. Позже сфоткаю.

  • @victorvg.2069
    @victorvg.20696 ай бұрын

    😢Каждому гвоздю - свой молоток! И для любых измерений нужен подходящий инструмент. Ни одному профессионалу не придёт в голову идея использовать прибор вне его рабочей зоны как по частоте, так и по чувствительности. Видал тут я одного "одипломленного" который пытался измерить с помощью В7-35 ВЧ напряжение с обычного, а не ВЧ входа через специальный датчик... с точностью 7 знаков после запятой😊 (а шкала прибора 3 и 1/2 декады, да и измерять с заявленной им точностью вне его возможностей). 😊 Спрашиваю - И что сиё значит? - Шеф, я измеряю точно, у меня же диплом есть! выгнал дурака к чертям собачьим😊 - "намеряет" , а мне потом разбирайся почему система не работает? Репутация дороже... А вам на будущее подсказка - доверять показаниям прибора можно только в пределах разрядность шкалы минус самая младшая цифра, и то проверенному, или сверенному с эталоном. Причина этого в том, что никакая измерительная схема не обеспечивает 100% воспроизводимости значения самого младшего разряда, в т. ч. как из-за влияния тепловых шумов и смещения нуля операционных усилителей в её аналоговой части, так и из-за потери точности при переполнение разрядной сетки при вычислениях. Всё это ведёт к появлению ошибки младшего значащего разряда на одну и более единицу шкалы. Ну а не отстроенный прибор измеряет не известно что. У меня есть старый DT-838 который от одного и того же КИСС-03 при выставленом напряжении калибровки 2,5V показывает 2,326V а параллельно включённые проверенные ANENG AN870 ANENG SZ20 показывают 02.499V и 2.4998V что соответствует реальности. Ну, будет время подстрою старый тестер, там надо R21 от калибратора подстроить.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    @victorvg.2069 >> _"для любых измерений нужен подходящий инструмент. Ни одному профессионалу не придёт в голову идея использовать прибор вне его рабочей зоны как по частоте, так и по чувствительности."_ *Абсолютно согласен!* 👍 Вот только, как это относится к теме видео? @victorvg.2069 >> _"А вам на будущее подсказка - доверять показаниям прибора можно только в пределах разрядность шкалы минус самая младшая цифра, и......."_ *Я знаю об этом, у меня даже видео на канале есть о том как посчитать погрешность мультимтера.* kzread.info/dash/bejne/iYquxLCEfpiwqto.html

  • @alexandertumanov9353
    @alexandertumanov93536 ай бұрын

    Предъявлять к "мультиметру за косарь" за неработающий TrueRMS при измерении миллиампер? Нет слов

  • @user-rk2cl8ky4b
    @user-rk2cl8ky4b6 ай бұрын

    Как прибор в хозяйстве за 10$, это отличный вариант. Как прибор для профи, это унылое Г, и пользоваться им абсолютно невозможно ввиду того, что он не рассчитан на такое и глюков у него на самом деле целый вагон, при том серьёзных глюков.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Я встречал профессионалов с DT830.😳😱

  • @user-rk2cl8ky4b

    @user-rk2cl8ky4b

    6 ай бұрын

    @@domoronshik У оригинального DT830 хотя бы есть защита и он что-то показывает на частотах 10-15кГц. В этом же приборе ничего подобного нет.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    ​@@user-rk2cl8ky4b >> _"У оригинального DT830 хотя бы есть защита"_ @user-rk2cl8ky4b >> _"В этом же приборе ничего подобного нет."_ *Вы наверно шутите!?* RM102 можно измерять напряжение в розетке в любом режиме, в том числе в режиме измерения сопротивления, и ему ни чего не будет, а DT830 такое пережить НЕ сможет.

  • @user-rk2cl8ky4b

    @user-rk2cl8ky4b

    6 ай бұрын

    @@domoronshik С точностью до наоборот. Вопрос лишь в оригинальности прибора. К примеру, у вас RM102 хотя бы какой фирмы? В оригинальном защита отсутствует, поэтому все жалуются, что долго он не работает. А если RM102, или DT830 обычный китайский хлам, то там что угодно может внутри находиться.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Вы пишите какую-то дичь! ​@@user-rk2cl8ky4b >> _"Вопрос лишь в оригинальности прибора."_ *Китайских Оригинальных DT830 НЕ существует!* Китайский DT830 это клон японского мультиметра *UNIVOLT DT-830* начала 80-х @user-rk2cl8ky4b >> _"К примеру, у вас RM102 хотя бы какой фирмы?"_ *OEM производитель всех вариантов модели 102 это ZOTEK.* Внутри на плате написано. @user-rk2cl8ky4b >> _"В оригинальном защита отсутствует, поэтому все жалуются, что долго он не работает."_ *В оригинальном, как вы пишете, от производителя ZOTEK, защита как раз таки ЕСТЬ!* kzread.info/dash/bejne/qqdls85ml7bLppM.htmlsi=zGFO82tXs75CFLbf В японском *UNIVOLT DT-830* защита тоже есть и выполнена по такой же схеме как и в ZT102 (RM102). @user-rk2cl8ky4b >> _"А если RM102, или DT830 обычный китайский хлам, то там что угодно может внутри находиться."_ Пока что подделок на ZT102 (RM102, AN8002) очень мало и их сложно найти, проще найти ZT102.

  • @equilibrusman
    @equilibrusman6 ай бұрын

    Покупать мультиметры уровня ниже uni-t😮

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Когда в видео я говорил о "брендовых" мультиметрах, я *НЕ* имел ввиду UNI-T. Я намеренно не сказал об этом в видео, чтобы не злить фанатов, но UNI-T не далеко ушли от FNIRSI, Bside, ANENG, Richmeters, GVDA и т.п. Лучше покупать брендовые мультиметры, а *НЕ* UNI-T.

  • @equilibrusman

    @equilibrusman

    6 ай бұрын

    @@domoronshik uni-t как по мне вполне себе приемлемые устройства делают, за какие просит приемлемые деньги. Спорить не буду, были бы у всех деньги, все бы работали флюками и прочими топчиками, но и опускаться на уровень ричметерсов, аненгов и прочих холдпиков это уже сорта...

  • @borisboris2061
    @borisboris20616 ай бұрын

    Он не может показать 70 мА, потому, что у него предел 60. Что-то внутри перегружается. Некорректно сравнивать с автоматическим. Правильно выбирайте предел и всё покажет как надо. Автоматический делает это сам, а в этом нужно своей головой думать и руками переключать.

  • @alexkas6679
    @alexkas66796 ай бұрын

    На richmeters 409В этой проблемы нет проверен. По-крайней мере на моем. Цена сейчас где-то 2.300 ₽ на Али. И вообще мультик отличный и высокоточный. У 101 и 102 через год использования начинаются проблемы с переключателем режимов и не только с этим диапазоном. Возможно проблема с этим связанна. У 409В этой проблемы нет так как он полностью кнопочный. Автору спасибо, эта проблема известна многим. Мне кажется это связано с переключателем режимов.

  • @user-qj5js7hf4z
    @user-qj5js7hf4z6 ай бұрын

    Ты чё ? Сам говоришь : может мерить синусоидальный ток . Он и мерит . А с нелинейной нагрузкой ток несинусоидальный , мультиметр его правильно не может и не должен измерять . Идиотизм .

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    @user-qj5js7hf4z >> _"А с нелинейной нагрузкой ток несинусоидальный , мультиметр его правильно не может и не должен измерять ."_ 🤦‍♂ 🤦🤦‍♂🤦‍♀🤦🤦‍♂🤦‍♀🤦🤦‍♂🤦‍♀🤦🤦‍♂🤦‍♀ kzread.info/dash/bejne/aXmHrc6lcc65YKQ.htmlsi=kmzhsSF_EYYgRBnP

  • @-Critical_Thinking-
    @-Critical_Thinking-6 ай бұрын

    Цифровой мультиметр не смог. Не покупайте. А что покупать? А не знаю, говорит автор. Абсолютно бестолковое видео.

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    Ну как же! *Я рекомендую покупать брендовые мультиметры.* 6:07 Например: APPA, Brymen, Hioki, Fluke и т.п. (Тот который в видео слева, я очень рекомендую!)

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    6 ай бұрын

    @@domoronshik если я беру мультиметр раз в год, на кой мне брендовый???

  • @domoronshik

    @domoronshik

    6 ай бұрын

    @@-Critical_Thinking- >> _"если я беру мультиметр раз в год, на кой мне брендовый???"_ Чтобы избежать вот такого: kzread.info/dash/bejne/gXmjw9yKYd3bhbA.htmlsi=Tavk7xx6jZDuUmED&t=377

Келесі