온보드 램이 많아지는 이유 1. 경량화에 유리 2. 용량 장사 가능(마진 상승) 3. 생산 원가 절감됨

우와~ 유익한 정보 감사합니다. 군더더기 없는 깔끔한 영상입니다. 굿~

다른것보다 발음이 너무 좋고 과도하게 음절별로 편집한 게 아닌 원컷 영상들이라 보기도 편해서 구독 누르고 갑니다...

@jntechreview

14 күн бұрын

감사합니다!

사실 소비자 입장에선 RAM을 어떻게 달아주든 상관없는데 문제는 요즘은 그나마 좀 나아졌는데 RAM을 고작 8GB를 싱글채널로 온보드로 해줘버리니 불만인거죠. 온보드로 박을거면 아쉬움 없을 정도로 최소한 8GB를 듀얼채널로 16GB이상으로는 박아줘야 했는데...

@jntechreview

13 күн бұрын

그게 문제죠 ㅜ.ㅜ

이렇게 깔끔하고 템포 적당하고 내용 알찬 리뷰영상은 오랜만이네요

@jntechreview

13 күн бұрын

좋게 봐주셔서 감사합니다!

질좋은 정보에, 다음 리뷰와의 연계성까지 다 갖춘 영상이네요. 좋은 영상 감사합니다.

이해가 잘되게 설명 너무 잘해주신다

잘 배우고 갑니다.

현직 camm개발하고 있는 개발자입니다. 요즘 트렌드는 d5 sodimm 을 lpd5 사용하는 lpcamm으로 넘어가려는 모습이 많이 보이고 있습니다. lpcamm이 lpd5단품 가격이 좀 세서 비싼 측면이 있긴한데 전성비 측면에서 압도적으로 우월하고 구조상 클럭 속도를 더 쉽게 늘릴 수 있기 때문인입니다. 클럭빨로 성능차이가 한 20프로는 더 나고 전력은 절반 수준이라 앞으로 노트북에서는 대세가 될 것으로 기대하고 있습니다.

@jntechreview

16 күн бұрын

오 전문가 관점에서의 의견 감사합니다!

@ohjongin777

15 күн бұрын

아 클럭 그럼 지금 ddr5가 8000mhz에 레이턴시 aida64로 측정했을때 48ns 정도 나오는데요 그보다 더빨라질수 있다는 이야기 인가요?

@user-wb6yp9cn9f

6 күн бұрын

camm 관련주는 어떻게 될까요?

@whenever0807

3 күн бұрын

​@@user-wb6yp9cn9f삼각주가 될 예정

@jaehokhan6890

2 күн бұрын

@@whenever0807 네?

너무 유익한 정보였습니다. 감사합니다.

@jntechreview

16 күн бұрын

좋게 봐주셔서 감사합니다!

듣기 편하고 알기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다.

영양가 있는 정보였습니다. 감사합니다.

이런정보 너무 좋아요 알기 쉽고 너무 좋습니다

@jntechreview

16 күн бұрын

좋게 봐주셔서 감사해요!

진짜 프로페셔널하시네요. 잘 보고 갑니다.

@jntechreview

16 күн бұрын

칭찬 감사합니다!

영상내용이 굉장히 재밌고 설명도 쉽게 잘 해주셔서 귀에 쏙쏙 박히네요. 우연히 뜬 알고리즘으로 보게된 영상이지만 좋아요 구독 박고 갑니다.

@jntechreview

16 күн бұрын

감사합니다!

처음 보는데… 일단 쉽고… 그리고 말하는 속도가 빠르신데 쏙쏙 잘들어와요 ㅎㅎ 신기하네요 ㅎㅎ

@jntechreview

16 күн бұрын

말하는 속도 빠른건 진짜 잘 고쳐지지 않더라고요 ㅜ.ㅜ 좋게 봐주셔서 감사합니다!

오 1분전.. 게사장님 자주봐서 좋네요

@jntechreview

16 күн бұрын

어떻게든 영상을 늘려보려고 몸 비틀어보는 중입니다 ㅎㅎ

좋은정보 감사합니다 ❤❤

감사합니다. 좋은 교육자료가 되겠군요. P1 G7 기대하고 있습니다..

빠른 핵심 기술 정보 좋습니다👍👍

오늘도 덕분에 지식한잔! 감사합니다

레이턴시 개선이 이뤄졌을지 궁금하네용! 실물 테스트 기대하겠습니다 ㅎㅎ

궁금했던 신기술이라 흥미진진하게 들었습니다. 다음 씽패 리뷰가 더욱 기대가 되는 영상이었어요!

@jntechreview

16 күн бұрын

재미있게 봐주셔서 감사합니다!

이런 정보 영상 👍👍👍 이후 영상도 시청 go ~~~

오 아조씨 좋은 영상이였숩니담

간만에 성의있는 정보였네요~

호오... 흥미로운 규격의 램이군요. 성능이 궁금한데요?? 다음 영상 기대합니다.

공식문서나 데이터시트 읽어보고 말하는 유튜버가 얼마나 될까

컴퓨터 책상 리뷰 한번 해주실수있나요? 항상 느끼는거지만 책상이 너무예뻐요..! 꼭 부탁드려요!

@jntechreview

16 күн бұрын

앗 그냥 두닷에서 산 가성비 조립식 데스크입니다

이번에 컴퓨텍스 2024에서 적용된 데스크탑 메인보드 봤는데 데스크탑에서도 쿨러 간섭을 줄여서 좋아보이더라고요 기대됩니다ㅎㅎ

고급진 정보네요! 많은 도움이 됐습니다. 다만... 온보드 램 장착이 기업적인면에서는 더 효율적일 것 같아서 쉽지는 않아 보이네요!

@jntechreview

16 күн бұрын

맞아요 ㅎㅎ 어떤 업계든 쉽고 효율적인 방향으로 흘러가는 경우가 많긴 하니까요

검사모 하시나봐요 흑정령이 뙇! ㅎㅎ 추천드리고 갑니다~

@jntechreview

4 күн бұрын

PC검사 출신입니다! 검사모는 아주 잠깐 했어요 ㅎㅎ

역시 이래서 예습이 중요해요. ㅋㅋㅋ

아... 1.8, 2.8 / 2가지가 있군요. 레거시 한번 정리하는 때가 곧 오겠네요~

많이 풀려야 싸지는데, 넘어갈거면 다같이 한번에 넘어갓으면 좋겠어요 그리고 델이 라이센스를 풀어야 업계 표준이 될텐데.그러진 않을것 같네여ㅠ

@jntechreview

16 күн бұрын

소비자 기기에서 AI 성능 요구치가 높아지기 시작하면 메모리 대역폭도 중요해지니까 그 시점에 한번 큰 변화가 있지 않을까 싶습니다. 아직은 AI 성능이 일반 소비자 기기에서 메인스트림은 아니라...

@luka7058

15 күн бұрын

​@@jntechreview 요즘 온보드 램 용량이 어떤가요? 아직도 4+4기가거나 8기가 하나에 DIMM 슬롯 하나짜리인가요?

@asdfasdg2295

13 күн бұрын

이미 제이덱 표준 규격으로 채택 되었습니다

@user-nz4px5dk7w

13 күн бұрын

아 제가 말하려던건 d램처럼 라이센스 프리로 해야 시장에서 표준으로 잡히겟라는 말이엇어요

@asdfasdg2295

12 күн бұрын

@@user-nz4px5dk7w 이번에 camm2.0규격이 결정되었는데 삼성 하닉 마이크론 삼사 다 샘플을 만든거 보면 jedec표준을 새로 재정하면서 라이센스비 부분이 해결되지 않았나 하네요

델 서버에서 사용중인 PERC의 접촉부와 같은 방식이군요. 케이블 대신 커넥터로 대처해서 성능을 올린부분인데 camm으로 바뀐다면 보드까지 변경되야 하기에 일반 사용자에게는 지금은 무리수가 되겠네요.

GPU도 예전에 소켓 식으로 했다가(MXM였나) 어느순간 사라졌죠

따끈따끈한 영상 따끈따끈한 램 따끈따끈한 씽크패드 ㅋㅋㅋ😊

잘봤습니다. 씽크패드 P1 영상 기대할게요 ^^

너무 좋은 자료 감사합니다!!

전문성 지렸다.. 게사장님 자주좀 나와요 ㅜ

@jntechreview

16 күн бұрын

톳톳님을 원하시는 분들이 많더라고요 ㅎㅎ

앞으로는 메인보드랑 램이 합쳐서 나오겠네요..

DDR에 밀려 사장됐던 램버스의 부활인가요?

메인보드 호환성 때문에 아직은 이르지만 그래도 새로운 길이 텄다는 거로 보면 반가운 소식이네요. 좋은영상 감사합니다.

와우 실제 장착하는 모습을 보니 램을 꼭 CPU장착하듯이 꽃는게 진짜 신기하네요 ㅎㅎ 발상의 전환! 언제나 대단합니닿 개인적으로는 꼭 여러 제조사에서 채택해서 가격도 많이 저렴해 졌으면 좋겠네요 ㅎ

저렇게 되면 가격상승과 소비자가 추가로 램메모리를 장착하는게 어려워 지겠네요.

언능 camm 리뷰 보고싶습니다!!!

역시 마무리는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 레노버 사랑~ ㅎㅎ

@jntechreview

16 күн бұрын

씽크패드라고 해주시죠 ㅎㅎ

@user-zg7ob8ns2l

16 күн бұрын

@@jntechreview 같은 씽크패드 유저로 실수를 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

라이센스 비용이 어떻게 될지 모르겠으나, 잘 해결되면 좋겠네요.

지금 써도 나름대로 괜찮을만한 혁신적인 기술의 제품들은 몇십년 전에도 많았지만 언제나 대중들의 선택은 가성비 제품이지.

체감할 수 없는 성능향상은 항상 기술이 도태 됨. 반도체 성능의 한계에 있는 지금 오히려 더 큰 차이가 없어 보임.

아직멀었다고봅니다 그리고 이제 확장성을유지하는 라인업과 효율을 중시하는 라인업 이렇게나뉘어질수도있겠군요.. 개인적인 스타일상 확장가능한게좋은데ㅜ

@jntechreview

16 күн бұрын

저도 확장 슬롯 포기 못해요...

아~ 노트북이건 2in1이건 몇년 더 존버하고 사라는거군요? 좋아쓰~

인텔은 랩탑 프로세서에 메모리를 온패키지 형식으로 넣는걸로 가닥을 잡은거같네요

신기술 칭찬해

노트북뿐만이 아니라 데스크탑 본체에서도 CAMM을 사용한 메인보드가 하나둘 나오더라구요 판매용은 아니긴 하지만요

@jntechreview

16 күн бұрын

SFF 에서는 매우 환영 할만한 일이라고 봅니다

윈도우 노트북에 리눅스 올리면 리눅스윈도우노트북인가요? IBM노트북이라고 불러야 맞는 건 아닐지요

@jntechreview

16 күн бұрын

사실 윈도우 노트북이라는 개념은 없습니다. 노트북에 크롬os 올리면 크롬북이고, 윈도우 올리면 윈트북인거라...

과거 온보드램의 용량이 너무 작은것도 문제였죠 램값 싸진지 한참됐는데 4기가 많아야 8기가 온보드로 박아두니 심지어 아직도 8기가 박아서 나오는 노트북이 많음

@jntechreview

16 күн бұрын

온보드 4기가는 진짜 악마의 물건이었죠...

언제쯤 시장에 풀릴지 빨리 나왔으면 좋겠네요

@jntechreview

Күн бұрын

아주 극소수 제품에만 적용 된 상태라 대중화에는 시간이 걸릴 것 같습니다

특허 수수료를 최소로 하더라도, 완전 무료가 되거나 오픈소스가 아닌 이상 보급은 쉽지 않을거 같네요;;

데스트탑도 하드디스크가 점점 발전하다가 결국 m.2 방식으로 보드에 박아넣도록 바뀌었듯이 램도 부품간 통신성능 향상을 위해 구조개선이 필요하다고 느끼는게 당연한 일이라고 생각합니다.

성능 향상이 어려워진거때문이라면 잘되면야 좋긴 한데...

어렵다 어려워 ㄷㄷㄷ

영상 좋은데요?

@jntechreview

16 күн бұрын

감삼다!

애플도 업그레이드가 안되는건 똑같은데 못까고, IBM방식 컴들만 까는 걸까요.

@jntechreview

14 күн бұрын

애플은 그냥 포기했다고 보는게 맞겠죠

전자회로? 그런거 이동시간이 엄청 빠른건줄 알았는데 아닌가보네요. 거의 빛속도에 가깝다고 생각해왔었는데 전기신호라서?

ddr4 램도 물량 없을 때 기가당 1~2만원 했던 적도 있으니까 처음 나온 규격인 것 치고는 그렇게 비싸다는 생각이 들지는 않네요! dell이 사용료를 좀 풀어서 빠르게 새로운 규격이 정착 되었으면 좋겠습니다. 요즘 PC에서도 그래픽 카드 파워 소켓 규격이나 메인보드 8핀 소켓 위치 같은 것도 바뀌고 있는 시기이기도 하니깐 한번 싹 바뀌면 좋을 것 같은 생각이 듭니다

@jntechreview

16 күн бұрын

오래된 규격은 언젠가 놔줘야 되긴 하죠. 다만 딤 슬롯은 너무 오래 정들긴 했어요 ㅎㅎ

지금같이 온보드로 만들면 메모리 용량에 따라서 메인보드를 따로 제작해야 하는데, CAMM을 도입하면 이 부분에 대한 재고 비용을 크게 줄일 수 있죠. 온보드랑 같은 성능을 낼 수 있는데 탈착이 가능하다고 하면 SKU 관리가 쉬워지는 만큼 CAMM 규격이 메리트는 분명하다고 봅니다. 다만 루나레이크 부터는 CPU에 메모리가 통합되어서 출시되는 만큼 실질적으로 CAMM 규격이 보급된다고 해도 일부 고성능 워크스테이션향 노트북에 한정되지 않을까 하는 생각입니다.

@111-h8s

16 күн бұрын

근데 저게 노트북 뿐만 아니라 데스크탑에도 적용된다면 쿨러의 램 간섭도 없고 메인보드 뒤편에 따로 설치 가능하게 만들어서 보드 자체의 크기도 획기적으로 줄일 수 있을 거 같은데 전 하루빨리 CAMM 규격이 널리 보급됐으면 좋겠네요

맞아 램 접촉 불량은 개선이 되야돼, 데스크탑도 부팅 문제가 거의 대부분 그거

나중엔 램슬롯이 nvme ssd처럼 메인보드 껍데기에 덮일수도 있겠네요

저렇게 말하고 로얄티는 점점 올라는가는 경우가 많아서 디램업체, 피씨업처들이 대체 규격을 만들어야 할듯

@jntechreview

16 күн бұрын

저도 델이면 나중에 로열티 장사 무조건 할거라고 봅니다 ㅎㅎ

@luka7058

15 күн бұрын

HDMI 대신에 나온 거 말하는 거죠?

게사장님의 전문성🎉

원래 모든지 가까울수록 효율이 좋음 예전 캐쉬도 외부에 있다가 시퓨 안으로 들어 간거

@jntechreview

16 күн бұрын

옛날에는 메인보드에 사운드카드, 모뎀, 저장소 확장 카드 일일히 다 달아주던 시절이 있었죠 ㅎㅎ

오 이런 세세한 반응속도를 찾고있었는데 혹시 이런것도 다뤄주실수 있으신가요? 램에 듀얼채널 싱글채널도있지만 듀얼랭크 싱글랭크라는 채널과 다른개념이 존재하는데 이둘의 차이가 어떻게 나는지 플레시 메모리 SSD 와 인텔의 옵테인 SSD의 구조적 차이? CPU레인과 칩셋레인에따라 속도와 레이턴시가 얼마나 차이가나는지 왜 CPU마다 레인이 다르며 16 16+4 28 40 레인 각각의 용도가 무엇이며 왜 칩셋레인을 쓰지않고 CPU레인이 많아야하는지 그런건 검색해도 안나오더라구요

@jntechreview

15 күн бұрын

그런걸 변수 통제하면서 테스트하는게 정말 쉽지 않더라고요 ㅜ.ㅜ 그래서 딱 수치상 데이터까지는 제시하지는 못해도 체감상 어떤지에 대해서라도 한번 정리해겠습니다

확실히 나온지 얼마 안되어서 그런지 가격 차이가 부담되네요..^^; 그리고 회사 입장에서는 추후 특허료가 어떻게 될지 모르고 DIMM RAM도 잘 사용하고 있으니 조심스러울 수 밖에 없겠네요.. 아마 요 램으로 대체되려면 오랜 시간이 걸리거나 아니면 이것을 참고하여 또다른 규격의 램이 나오지 않을까 싶네요 ㅎㅎ

데스크탑도 저방식으로 바뀌면 좋겠네요.

@jntechreview

16 күн бұрын

SFF 세팅하시는 분들에게는 꿈의 규격일 듯 합니다 ㅎㅎ

오늘 내용 재미있네요...온보드 주류로 가는건 상관없는데 그럴거면 처음부터 램 많이 넣어줘요 ㅠ_ㅠ 기본 32gb로 시작합시다..요새는 16gb도 모자라던데

@jntechreview

16 күн бұрын

인정합니다. 돈 더 받아도 좋으니 64기가 온보드 선택지도 열어주고요 ㅠㅠ

맥북 8 기가 추가하면 27만원 추가되는거에 비하면 정말 혜자네요. 게다가 맥북과 달리 추후 업그레이드나 착탈도 가능하고 아주 좋아요

게임 커마에서만 보던 눈썹이 진짜 있었구나...ㄷㄷ

세대변화중이라2년뒤에 사야할듯 호환성이슈.. 컴퓨텍스보니까 데스크탑에서도 도입중이던데

Camm이랑 lpcamm이랑호환은될까요

@jntechreview

16 күн бұрын

1세대 camm은 규격만 바뀌고 클록은 ddr5하고 동일했습니다. 2세대 camm은 lpddr하고 동일한 클럭으로 올리면서 lpcamm2 라고 부르는 것 같더라고요. 슬롯 크기는 같으니 호환되지 않을까 싶긴 합니다

대기업의 판매 마인드가 좀 그래요 온보드램으로 4기가.. 욕 밖에 안나옴.. 최소 16기가는 되어야 잘 돌아가죠..

이래서 그램을 못 버려.. 씽크패드하고...

P1 씽크패드 해외 리뷰에서 본 기억이 있네요 솔직히 온보드램에 거부감이 드는건 선택지조차 좁다는 것이 항상 발목을 잡는다고 생각합니다 당장 저같은 경우에도 21년 제피러스G14와 플로우 X13을 끝까지 비교했었거든요 온보드램만 내는 X13은 해외에선 32기가 버전을 판매 했음에도 국내 유통사는 끝까지 32기가 버전을 정발하지 않았던 것이 제피러스 G14를 선택하게 만든 요인이였습니다 소비자 입장에서는 캠규격같은 교체가능 한 규격이 자리 잡는건 좋지만 제조사에서도 캠규격을 폭넓게 적용할지도 의문이네요 저가형에도 많이 적용을 함으로 규격 점유율을 끌어 올려야 램 제조사도 많이 뽑아낼테고 생산량만큼 가격도 내려가게 되겠지요?

@jntechreview

16 күн бұрын

맞아요 그런데 아마도 점점 대중화 되지 않을까 하는 기대가 되긴 합니다

램 탈착이 당연하다... 저도 그런줄 알고 스펙 적당한 놋북을 샀다가 램이 모자란것같아서 업그레이드 하려다 찾아보니 솔더링 ㅠ

@jntechreview

10 күн бұрын

옛날에는 탈착 슬롯이 너무나 당연했는데 이젠 알아보고 구매해야 합니다 ㅠㅠ

차한대 라서 아직 걱정없어요 ㅎㅎㅎㅎ😂

CPU에서 메모리버스를 하나더 추가하면 되는거 아닌가? 생각이 들긴하지만 용량을 크게 키울수 있는 구조라면 찬성합니다

델 노트북은 예전부터 camm이었는데. 어쩐지 클럭이 좀 높더라.

전송속도에서 확실한 성능 향상이 있으니 체감에도 유의미한 향상이 있기를 바랍니다. 그래야 다시 업그레이드 모듈로 회귀를 하겠죠. 성능과 디자인 때문에 온보드 램으로 하는 것은 이해할 수 있지만, 추후 업그레이드를 생각해보면 그 또한 구매 시 망설여지는 것도 사실이니까요.

특허료있음 ->가격이 비싸짐-> 일부는 살수있어도 대부분은 싼걸선택-> 현재 아이폰과 안드로이드폰의 상황과 비슷하다고봄

이거 영상 보다보니까 드는 생각인데요 노트북에서 SoC나 CAMM이 대중화되면(정확히는 기존에 비해 월등히 뛰어나면) 그게 데탑으로 넘어와서 적용되지 않을까 하네요. 절대적 성능(GPU 등)때문에 아예 본체를 없애는건 무리지만 물리적으로 컴퓨터 크기가 작아질 수도 있겠네요! 기대됩니다.

@jntechreview

16 күн бұрын

지금처럼 부품 자유롭게 탈착 가능한 대형 데스크탑 & 노트북용 하드웨어를 가져와서 미니PC나 SFF 형태로 만드는 데스크탑 -> 이렇게 2가지 갈래로 갈라지지 않을까 싶습니다

@nomorebigcar

12 күн бұрын

데스크탑은 camm이 불리합니다 데스크탑은 대부분 두께가 두껍기 때문입니다 즉 램 모듈의 높이가 높아도 상관이 없고요 이미 두께를 얇게 하려는 작은 메인보드는 노트북용 메모리를 쓰고들 있기도 합니다

HBM 이나 DDR6 같은 고성능 메모리 제품 .. 128 비트 이상 256비트 .. 듀얼 체널 혹은 쿼드 체널 구성을 생각한다면.. 하나의 모듈에 통합된 형태 방향이 맞을꺼 같어보여요.. 지금은 싱글 채널 사용할때 64비트 죠 .. 2장 꼽아 듀얼 구성하면 128비트 동작입니다. 한장만 꼽아서 128비트나 256비트 메모리 성능을 얻을수 있다면 ..32GB 나 64GB 메모리 꼽아도 호환성 걱정은 덜하게 되지 안을까여.. 외냐면 .. SSD 같은거 보면 ..한장사용해서 1TB 용량 까지 구현하는 것이 보여서요.. CAMM 규격이 128 비트나 256비트 구현할수 있고 .. 1 ~ 4TB 급 메모리 지원 할수 있다면 .. 기존의 메모리 조합 때문에 골아퍼 하던 ..일반 유저 들은 고통에서 버서 날수 있지 안나 싶어요. 작동 하거나 하지 안거나 하면 .. 내용은 간단해 지잔어요.. 발열이 높다면 쿨링을 장착하겠죠 .. 쿨링을 달어야 될정도면 .. 고성능을 보이겠죠 .. CPU 성능이 계속 높아저 가는데.. 64비트 동작 메모리 모듈 2장 묵어 사용하는 듀얼 체널 묵어 사용하는 것 .. 만이 불편해서요.. 구형 빼고 신형 메모리 한장 꼽아서 사용할수 있다면 편해저요. 구형 메모리 하고 신형 메모리 하고 동작 속도 다르고 .특성 달러 호환 안되는 경우 만어서요.. 모듈 형태로 착탈 할수 있다면 그것이 방향일꺼 같어서요.. 메모리 2장 개별 구입해서 .. 듀얼 구성해서 사용하는 것이 불편합니다. 같이 배송되어 왔는데.. 한쪽은 단면 고용량칩이 달려 있고 .. 다른쪽에 양면 저용량 칩을 양면으로 붙여 용량을 맞추어 노은 경우 있어 .. 사용된 모듈이 달러 메모리 오류가 발생되는 경우 있고 .. 부팅 안되거나 . 부팅이 되어도 메모리 오류 때문에 블루스크린 .. 경험해 본 결과 .. 1장만 꼽아서 고성능 얻을수 있다면 . 그것이 미래 일꺼 같어요.. HBM 같은 메모리 수직 방향으로 싸아 올리잔어요.. 여러장 꼽아 플 뱅크 구성하면 .. 메모리 컨트럴 고장나는 경우 있고 ..CPU 내장되어 있는 메모리 컨트럴 고장 나면 .. 마더보드 교체 해도 해결안되 .CPU 교환 받어야 되는 경우 있어서요.. 메모리 카드 여러장 꼽아서 듀얼 묵는 방법에서 버서 나고 싶어요.. 쿨링도 어렵고 ..호환성 문제도 있고 ..메모리 생산하는 업체에서 .. 동일한 브랜드 제품에 .. 하이닉스 하고 삼성 메모리 칩을 번갈어 가며 사용하는 경우 있어 .. 개별 구입한 메모리 ..장착했을때 호환 안되서 .. 골아퍼 고생 안해 보신 분들은 모를수 있으나 .. 튜닝 메모리 제품 구입하면 여러 가지 칩이 석여 있어 .. 듀얼 구성 안되는 경우 있어요.. 삼성 / 하이닉스 / 마이크론 칩을 혼용해서 제작된 ..튜닝램 듀얼 구성할때 .. 메모리 키트 형태로 구입해서 사용해야 되고 .. 다른 메모리 하고 호환안되 ..여러장 꼽으면 문제가 발생하기도 하더라구요.. 지금 같이 여러개 메모리 카드 꼽는 방법이 문제가 있어 .. 불편하죠 ..하나의 칩에 통합되 .. 메모리 혼용 문제 걱정 안해도 된다면 .. 당장은 그것이 맞는 방향일거라 생각해요.. 시금치 메모리 조차 서로 혼용 안되는 경우 있어 구형 신형 구분해서 사용해야 되죠 ..

기존 웍스 노트북 여러대를 사용했지만 신규 프리시젼 델 노트북 은 시피유 성능도 발군이지만 로딩의 차이가 확실히 달라졌습니다 주로 하는 작업은 오토캐드 인대 동일한 시퓨 사양에서 Dimm 슬롯 방식과 CAMM 방식 노트북에서 오토캐드 상당히 무거운데이터 불러올때 로딩속도가 확연히 차이가 납니다 그리고 전력적 측면에서 도 상당한 차이가 발생하고 단점이라면 가격인대.. 델 웍스는 기존 딤 방식일때 램확장슬롯이 총 4개 키보드 아래,바닥면 아래 각각 2개씩 최대 16G x 4 // 32G x 4 식이었는대 캠 방식은 램값도 문제지만 용량확장이 아직까진용이 하진 않습니다 성능은 기존램 대비 30~40프로 향상으로 보고있지만 역시나.. 램을 더럽게쓰는 상황에선 로딩보단 용량 확장에 중점을 두다보니 아직까진 딤 방식이 우선적이라 고 밖에 볼수가 없네요 가격만 좀 떨어지면 좋겠단 생각이... 아 배터리 먹는건 딤 방식이 최대확장 다했을땐 소모가 심한대 캠방식은 거의 전력을 먹지를 않아서 좋기는 했습니다 현장에서 사용할땐 더더욱 근대 수십개씩 켜놓고 볼려면 램용량에 허덕여서... 어흠

@jntechreview

16 күн бұрын

양과 질 사이에서 밸런스 게임이네요. 좋은 실사용 후기 감사합니다!

집에 노트북들이 몇개있는데 노트북용 3080이나 온보드램들이 썩어가고 있는게 너무 아까워요. 자원활용적인 측면에서라도 CAMM같은 인터페이스가 잘 보급화되어서 이후 램뿐만 아니라 다른 부품들도 버려지지 않고 활용될 수있으면 좋겠어요

@jntechreview

16 күн бұрын

맞아요. 특히 요즘은 전반적으로 램 요구사양이 빠르게 올라가고 있어서 다른 사양은 멀쩡한데 업그레이드 안되는 램 때문에 기변해야 되는 경우도 제법 많더라고요

오늘 설명에 의하면, 델이 전향적으로 특허비용 없이 기술을 공개로 전환하지 않는 이상 온보드 방식에 비해 그닥 나을 것이 없어보이는게 문제네요. 시장이 만들어져야 새로운 방식의 램 가격이 떨어지고 보급도 되고 같이 함께 스노우볼이 굴러갈텐데, 굳이 노트북 제조사들이나 또는 데스크탑 제조사들이 온보드나 DIMM대신 새로운 방식을 돈줘가며 채택할런지...

@jntechreview

16 күн бұрын

온보드보다 성능적으로 우월하지는 않습니다. 다만 탈착 가능한 슬롯인데 온보드급 성능이 나와준다 정도라... 말씀하신대로 이게 표준 규격이 되려면 넘어야 되는 난관이 많죠

@luka7058

15 күн бұрын

​@@jntechreview온보드 용량 배짱 장사 VS 울며 겨자먹기로 경쟁사에 로열티 내고 CAMM 쓰는 회사

CAMM 대중화 응원합니다. 데탑에서도 유용해 보이네요.

@jntechreview

16 күн бұрын

SFF에서는 그저 빛...

노트북만 해당되는 거면 제목을 차세대 노트북용 메모리 규격 CAMM은 뭘까요?라고 적어야 하는 거 아닐까요

@jntechreview

16 күн бұрын

데스크탑도 camm 메모리 호환 메인보드가 등장하긴 했습니다

다음세대 XPS 에일리언웨어 시리즈가 기대된다. 기존 램방식은 진짜 한물갔음. 확장성이고 머고 쓸만한 DDR5 램은 발열때문에 특히 노트북환경에서는 악영향을 미치죠. 전 이미 온보드가 나왔을때 대 환영이였는데 ㅋ

@jntechreview

16 күн бұрын

탈착되는 온보드급 성능의 램이라니 참 좋죠 ㅎㅎ

NVME도 죄다 눕혀서 장착하는데, CAMM도 데스크탑에 와서도 눕혀서 장착하는걸려나요? 영상만 보면 장점밖에 안보이네요...

@jntechreview

16 күн бұрын

기존 슬롯의 단점을 극복하기 위해 만든 체계라서 장점이 많아보이긴 합니다. 다만 단가와 특허료, 새로운 규격의 보급 문제가 있겠지만요

@user-vp5mj9nm5z

16 күн бұрын

데탑은 기존 pbc와 유사한 트레드에 결착해서 꽂는 방식이 될 가에요. 1년전쯤 하이닉스에서 공개했던거같은데

CAMM이 완전히 랩탑 데탑에 정착하여 일반 EOU가 다나와 같은데서 구입해서 장착하려면 앞으로도 최소 5년 이상 길면 10년까지도 걸릴듯 보임.

@jntechreview

16 күн бұрын

그렇죠. 모든게 순조롭게 흘러간다고 하더라도 상당히 오랜 세월이 필요할거에요