ムラヴィンスキー指揮 レニングラードフィル 1960年9月&11月録音ここで聴くことができるのは、「ムラヴィンスキーという男の信じたチャイコフスキーの姿」なのです。「主観的解釈の客観的表現がみせる至芸の極致」これこそが、ムラヴィンスキーを聴く喜びなのです。そして、彼が心の底から共感した音楽家の一人がチャイフスキーだったのです。
演奏は凄い!の一言。この人の指揮に付いていけるオーケストラも凄い!
このレベルの要求に、しっかりと応えるオーケストラの技量がすごいと思います。
グラモフォン盤ですね。 というか四番はこの音源しか聴いたことがありませんが。 ムラヴィンスキーは五番がお気に入りだったようで、日本公演含めて複数の録音が残っていますね。 チャイコフスキーの三大交響曲はこのグラモフォン盤が一番好きです。
この冷徹とも言える鉄血感が最高。
速い、強い、キレが良い。この音を出すのは大変だろうなと思う。 でも失敗すれば下手すりゃ粛清、真剣度が違うのだろうか。
これ確か一小節一つ振りなんですよね。楽団員の集中力も半端じゃないですよね。
非常にかっこいい
録音した機器によるかもしれないし、他の曲もそうだけどムラヴィンスキーのやつは他と比べてよく音が透き通ってる。
60年にドイツ・グラモフォンが録音したチャイコフスキーS4,5,6はムラヴィンスキー 指揮にしては珍しく(又は唯一)ステレオ式の録音なのでそれも一因だと思います. 実際このCDとAltusのショスタコーヴィチS5(1973年録音,モノラル式)のCDを持っていますが,ステレオ式の方が一つ一つの音がかなりはっきりしています.
Super batuta!!!!!!!!!!!!!!!
涼宮ハルヒに出てきた オーケストラ チャイコフスキー交響曲第4番の第4楽章
この演奏ですよ
ムラヴィンスキーで初めてを卒業しちゃった為に、もう他の<オケ>ところではイケない体になってしまった。
北朝鮮のマスゲーム並みに音がキッチリと揃っている。 しかも激速でこれぞムラヴィンスキー。 なのにショスタコーヴィッチ第5だけなぜ遅い? ムラヴィンスキーが大嫌いな演奏スタイルなのに。
Пікірлер: 16
演奏は凄い!の一言。この人の指揮に付いていけるオーケストラも凄い!
このレベルの要求に、しっかりと応えるオーケストラの技量がすごいと思います。
グラモフォン盤ですね。 というか四番はこの音源しか聴いたことがありませんが。 ムラヴィンスキーは五番がお気に入りだったようで、日本公演含めて複数の録音が残っていますね。 チャイコフスキーの三大交響曲はこのグラモフォン盤が一番好きです。
この冷徹とも言える鉄血感が最高。
速い、強い、キレが良い。この音を出すのは大変だろうなと思う。 でも失敗すれば下手すりゃ粛清、真剣度が違うのだろうか。
@user-Toyama_ninimaru
Жыл бұрын
これ確か一小節一つ振りなんですよね。楽団員の集中力も半端じゃないですよね。
非常にかっこいい
録音した機器によるかもしれないし、他の曲もそうだけどムラヴィンスキーのやつは他と比べてよく音が透き通ってる。
@Hentai_Student
4 жыл бұрын
60年にドイツ・グラモフォンが録音したチャイコフスキーS4,5,6はムラヴィンスキー 指揮にしては珍しく(又は唯一)ステレオ式の録音なのでそれも一因だと思います. 実際このCDとAltusのショスタコーヴィチS5(1973年録音,モノラル式)のCDを持っていますが,ステレオ式の方が一つ一つの音がかなりはっきりしています.
Super batuta!!!!!!!!!!!!!!!
涼宮ハルヒに出てきた オーケストラ チャイコフスキー交響曲第4番の第4楽章
@lettuce_Classic
3 жыл бұрын
この演奏ですよ
ムラヴィンスキーで初めてを卒業しちゃった為に、もう他の<オケ>ところではイケない体になってしまった。
北朝鮮のマスゲーム並みに音がキッチリと揃っている。 しかも激速でこれぞムラヴィンスキー。 なのにショスタコーヴィッチ第5だけなぜ遅い? ムラヴィンスキーが大嫌いな演奏スタイルなのに。