這真的是一個很深、很值得探討的議題呢！ 正反雙方的意見都很有道理…

@tonydddd1291

2 ай бұрын

是需要叫政府買下蘭嶼 改成跟德國監獄 才有人權 把犯人過的比民眾爽 才是人權 幹話一堆直接學德國就好了。

@lininlin7166

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/q5l4uLycZabaiLQ.htmlsi=hSvOoGwmPbtzyBPj

喜歡有知識性的公民討論，不要有帶風向，正反意見都有，交由觀眾自己思考，這是台灣需要的公民社會。

期待台灣社會能用更理性的方式去討論各種政策議題👍

@slnm4634

2 ай бұрын

每次跟身邊的人聊幾句就知道這些對台灣人還太早了

@AIDontsayiang

2 ай бұрын

啊可以先ㄅㄧㄤㄅㄧㄤ再討論嗎？

這真的不是一個二選一的答案 法務部應該要提出好的配套方案 實務真實可應用的 而不是跟一般民眾一樣只有支持跟不支持 真的是立法怠惰

@user-fu8tx3wv6v

2 ай бұрын

罵的好

我身上的最貴的精品...(略) 笑死 最後還不忘酸一下徐巧心🤣🤣

@user-mc2wj6lt7h

2 ай бұрын

要檢討余天的穿搭了嗎😂

@erickuo1024

2 ай бұрын

所有委員都每月清查對比收支才對

公民課不是被其他學科借去上課，就是沒多少人認真上，於是乎出了社會或許學術或事業上有所成就，但我們真的有好好作為一個「公民」嗎?

@Kevin-oi9tl

2 ай бұрын

公民課會教違憲審查嗎？

@haungshijie7099

2 ай бұрын

@@Kevin-oi9tl 公民課會教民主、尊重、守法、法治等的公民素養，長大才有正常的思維模式來面對社會議題

@Kevin-oi9tl

2 ай бұрын

@@haungshijie7099 那我就不知道為何民眾會覺得大法官問法務部那一方的問題【一定要跟民意妥協？法務部為何要以民意逼憲法法庭讓步？】是在表示傲慢與藐視。

@haungshijie7099

2 ай бұрын

@@Kevin-oi9tl 民眾不了解權力分立，只感覺自己的意見不被大法官重視，這樣的感受會在心理層面排斥大法官，而且對法的理解也不夠，自然會得出大法官傲慢和藐視的結論

@Kevin-oi9tl

2 ай бұрын

@@haungshijie7099 那看來是公民課上的不夠也學的不徹底。因為權力分立是公民課的基礎。法治也學的不夠

謝謝太厲害了 艱澀的問題被阿苗解釋的很到位 發人省思 真的要多看書了

光是一個小燈泡，你就完全站不住腳了 天理難容的魔鬼，給我離開這個世界

16:44 謝煜偉教授 18:18 「惡劣的政治操作」 18:29 大法官提問🔥 19:47❤ 20:00 書籍推薦🎉

被害者如何伸張自己的正義，永遠是個課題

@Ken-ce7hb

2 ай бұрын

可惜法律永遠都是站在加害者這邊

@user-pc5zc8uf6o

2 ай бұрын

難怪會有私刑正義，司法給不了公平，就花錢找打手

@canyou555

2 ай бұрын

@@user-pc5zc8uf6o 對啊，就像刺青師保姆案一樣 司法不公，就該私刑正義 即便最後發現，保姆一家是無辜的 私刑正義，還是有它的道理在

@ericyeh8539

2 ай бұрын

@@canyou555 如果有問題的私刑正義發生在你和你家人、親屬身上，你還會認為『私刑正義，還是有它的道理在』嗎???

@user-nd1gm5wz8d

2 ай бұрын

這是不爭的事實，但刑法初衷應該是遏止下一次的犯罪的產生，所以主要都是在針對加害者的懲處、權益 被害者的部分我認為應該是民法的範疇

阿苗的簡直是超級懶人包 還有專業解說加碼再加碼 太讚了啦😭😭

支持阿苗以有料的、理性的正反雙方意見討論此嚴肅的議題，欣賞！

@igjenagalangt3353

Ай бұрын

這頻道有在言論控制好吧…

這集太猛了吧，相信不論最後的結果是怎麼樣，都是我們的一次大進步。希望未來的每次探討，都不要像以前一樣，總是顏色選來選去，然後跟你不同邊的就是造謠抹黑

最後的書單分享很棒，很讚的頻道

真的很喜歡這一集

知識含量真的好高🤩

小強真的很噁心

@shmiaoyuan

Ай бұрын

但是阿苗选不赢呀！哈哈哈哈哈

謝謝！

假道學，我本來是妳的粉絲，現在我們的選票都是廢票，

只能說 【未經他人苦，莫勸人善良】

台灣司法早已死，加害人有權力強奪 他人一切生命權那被害人的生命權呢？最近凱凱的成長權都被虐殺了保姆殺害幼童手段還不夠狠嗎？18年有期徒刑算起來保姆又可自由自在重出江湖被關時間吃好，住好，相對凱凱被虐殺至死其間所受對待難道要怪凱凱自己走來這個司法已死的國家出生嗎？😢😢😢😢😢

感谢这期节目，废死与否是个很有讨论价值的题目，不管各自如何想，只要符合逻辑，那就都有道理，这是伦理观的碰撞，应兼听则明

訂閱破20萬了，越來越多人看到阿苗的努力，好感動

支持有效的法律討論🙏❤👍

個人觀點，「知識」很重要 ，但不是全部，希望這些有權利及知識高的人、能否先自身長時間去感受一下 第一線的環境與人，好比如消防或醫療一樣 有話語權說的話總是與第一線人員感受到的落差極大！！如只是用知識而脫離現實，那脫離現實的知識還適用嗎？？ 說的容易做起來可就困難重重！😓😔😮‍💨😮‍💨

精神不正常人而成為社會安全的漏洞，讓人心惶惶，讓珍視家人處在恐懼中，這是不應該的。 要不就要強制隔離。正常了，才重返社會。

推荐的书单好评。

沒有人想要愛情只有恐懼還有貪婪

應該還會是合憲判決，否則我們原始的社會難以接受，執政者難以承擔後果。

@Ken-ce7hb

2 ай бұрын

希望還是合憲判決

@user-fn8wk9ro5i

2 ай бұрын

@@Ken-ce7hb合憲不合憲沒差 明年就忘了 跟同婚、通姦除罪一樣 離大多數人太遠 修改前呼天喊地 秩序崩壞 現在呢😂

@alexli7153

2 ай бұрын

有另外一種可能是執政黨把這個燙手山芋丟給死法，讓執政者有理由修法。 日本同婚法案目前就是就是在這個情況裡。

自私的代替被害者原諒 又不能負起原諒的責任 死人不是人 活著的才有人權

長知識！！謝謝！

先修法！選立法委員須要有律法資格！！！

@Captainsir.-hn5cq

2 ай бұрын

贊同，沒有法學及公民素養如何在國會審查法案？

@user-xb7it5lf8g

2 ай бұрын

其實當初有考量到選上立委的人不一定懂立法， 所以設有"國會助理"這個職位， 來當沒有法學常識立委的小老師。 但是一堆立委都拿去酬庸， 只好請這些不懂立法的"立委諸公"， 去找撲馬老師補課， 至少不要說出這麼沒常識的發言... 當初要去上撲馬的課要繳不少耶! 現在只要"立委諸公"好好讓人家發言， 就可以聽到賺到耶...

@dannissha6756

Ай бұрын

所以台灣要改成"法匠"治國嗎?所以台灣特產"恐龍"將大行其道嗎?所以阿共侵台派一堆律師就可以了?所以百業百行都是廢物.只有律師是寶?呵呵.

4:50 每個人都是來自母親子宮的天使...如果我們可以瞭解犯罪者墮落的過程，那為什麼我們卻執著於殺掉那一個墮落的天使，而忽略了那誘惑他的撒旦----

@leonwen4975

2 ай бұрын

因為墮落成凡人的天使可以被消滅，而撒旦無法用物理攻擊消滅

@yukaichen9401

2 ай бұрын

你覺得上帝為什麼只把墮落的天使打下凡間、地獄，卻不直接幹掉撒旦？！

@leonwen4975

2 ай бұрын

誰說瞭解罪犯墮落的過程和解決罪犯不能一起進行

@leonwen4975

2 ай бұрын

@@yukaichen9401 因為人民不用花錢養撒旦

阿苗真的很棒，超級感謝精華整理

真是超優質頻道👍

優質的客觀解剖👍

謝謝苗博雅の知識膠囊。

超喜歡這一集❤，謝謝阿苗認真整理

家屬親朋好友以外的人，大家都是來看戲的！民眾是，法官也是！讓家屬親朋好友第一順位決定！！！！！！！！！

🤗上課囉～有阿苗真好👍

超棒 快速吸收知識 感謝

⋯⋯只希望平等。你我他都是

每個人都有自己的選擇標準，誰都沒錯，所以就公投吧，簡單明瞭。

這集真的極有生命教育的意義!! 小編辛苦你了🎉🎉

如果二種並存，支持反對註記到户口名簿，列入判刑考量，會有多少人堅持初心 哈哈哈

@adam21005

2 ай бұрын

你這個想法就是沒有法律的公平原則

@user-px9vy2hy7b

2 ай бұрын

公平不公平不就取決於個人，要不要註記也是個人選擇何來不公平

我就問除了同溫層會去認真了解這個議題以外 多數的民眾會想了解嗎?

@payinnlain

Ай бұрын

綜合專家意見之後，我自己聽下來覺得都有立場，也都有值得參考的地方，但其中有一個提公投很危險，因為不知道人民到底了解多少，還有公投的結果會如何反應。

抗多數決性質，合理

支持苗博雅

❤

大推

喜歡阿苗的講解和推薦書籍，謝謝你

蟑螂：我聽不懂啦 操弄情緒對立

雙方都有道理且值得尊重，只希望民眾對於重大的議題多用腦跟邏輯 而不是各種情緒、妄想、仇恨、動物本能！

@user-jp1fj1ly1x

2 ай бұрын

最後一句，如果你是被害人家屬，你說的這四種，你大概已經忘了！這是人的本能這就是人性。

@user-im2xp5mq8n

2 ай бұрын

​@@user-jp1fj1ly1x被害者家屬也不是永遠停留在得知被害發生的第一天 憲法法庭言詞辯論時李宣毅律師、小燈泡的媽媽是好例子

加油

民可 使由之 不可 使知之 現代民主司法之基礎也

@user-fr7ei7ue7d

2 ай бұрын

真的嗎？誰說的？

@user-yi3lc7uz4j

2 ай бұрын

醒醒吧兄弟，現代可不是先秦

滿喜歡妳的知識分享，但為什麼總要用丹田說話？

超棒。很理性陳述事實

阿苗真的超有料! 看完對正反雙方的意見都有了解，雖然理念不同，但看完都能了解他們的支持的原因 很多事情真的也不是非黑即白

支持，博雅加油

阿苗👍👍👍👍👍

有必要嗎？膝蓋想都知道，法律就是定來讓大家都遵守的遊戲規則，當罪與罰不平等的時候誰還會遵守法律？？？

@doris1016doris

2 ай бұрын

罪與罰是否「平等」也是由人來定義的，或是你追求的是像漢摩拉比法典那樣。

@user-uf5kz2yp8v

2 ай бұрын

@@doris1016doris平等的定義可以用正義模式的內涵來解答，這是罪行均衡，也是大多數人的民意，也是社會規範。

@wn810811

2 ай бұрын

@@doris1016doris 人來定義的叫做刑度，侵害財產自然的就是賠等同金額的錢，生命也是如此這叫做公平，只有在無法賠償被害人權益的時候才有量刑的空間，人來定義的是公平後的逞罰刑度。

@fivefred

2 ай бұрын

你自己心裡的自責不會規範你的行為嗎？當一個自律的人那麼困難嗎？

@user-uf5kz2yp8v

2 ай бұрын

@@fivefred 自責就能規範，還需要法條，警察，犯罪學嗎？法律就是道德最後底線。

含金量很高的頻道❤

為什麼不是律師的人可以教大家法律啊

@mi-RU616

Ай бұрын

考不上律師的人教大家法律 笑死😂

@gordon81926

Ай бұрын

當然是以法師的立場教大家啊！

4:10 支持～🙏🙏🙏

賓拉登也不該被處死

讚

超棒的內容，精彩絕倫，很值得收藏再次研究司法在民主的角色。

我认为整个唯一的重点就在于“配套方案”！现在配套方案极度缺乏，谈废死太过言之过早。

❤️🧡💛💚🩵💙💜🩷

太精彩了，滿滿的知識量👍喜歡苗委員就事論事、有理有據地探討議題❤

晩安

原影片檢察司司長的陳述講的很不想讓民眾聽得懂

我要說一句實話,台灣現在就不是一個正常法治的國家

加油~💯

感謝阿苗老師！這一集含金量很高！

ㄏㄏ 影片上傳三個禮拜 就出現八七鄭捷的信徒 模倣犯了

我來逛了也吸收看讀服用苗博雅的知識膠囊🩺💊🧠💭💡📖✍🏽

我很好奇第一位律師找到犯罪成因了嗎？找到那位撒旦了嗎？

一直講人權，殺人犯先剝奪別人人權但仍然保有自己的人權這道理說的通

@user-xt8sg6dd3m

2 ай бұрын

那受害者的人權呢^_^

比例原則怎麼跟我學的不太一樣

@Kevin-oi9tl

2 ай бұрын

適當性、必要性、衡平性?

國民黨+民眾黨既然現在是立院多數，為何不修憲..修一部或者制定一部適合台灣的憲法！ 憲政國家 還有國民黨常常因爲要跟中國扯上關係而掛在嘴上的⋯⋯ 中華民國憲法！登愣…. 開個玩笑..眾觀各國刑法😅😅 好像新加坡的鞭刑更有嚇阻效果 再者法官的社會教育好像更需要加強。

我很想知道鄭捷到底是為什麼做出這樣的選擇，儘速處決他，對他、人民和台灣社會是一點幫助都沒有。

@Ken-ce7hb

2 ай бұрын

處決後，還是可以探討的

@canyou555

2 ай бұрын

@@Ken-ce7hb 【儘速】處決他 為什麼很多人在這種議題上，總不能好好地看清楚對方打的字呢

@ataiatai650

2 ай бұрын

下次有這種殺人犯 把你跟他關在一起住一個星期 你應該就知道答案了

@chunweichen9393

2 ай бұрын

什麼叫處決後也可以探討 要靠招魂來探討他為什麼變成殺人犯嗎？

@leonwen4975

2 ай бұрын

@@chunweichen9393 去找王秉華啊，還是又失憶了？去探討啊，受害家屬你關心過嗎？不用招魂，可以馬上探討

不是每個人都是聖人！就算追查他的犯罪成因那也是已經發生了！你永遠不會知道誰會成為殺人犯。

想到康德..就....呼嚕嚕嚕zzzZZ....

我已經了解你為什麼選不上立委了 kzread.info/dash/bejne/ameaudmlpLOXfKw.html

Thanks!

苗律師好厲害

不要明明只有人得能力，卻不自量力，想以神得標準，來決定他人生死，只會把人類弄得生不如死，亂成一團。

人民真的事後會反撲，你看同婚ㄧ過，立委變成羅致強，不然應該是阿苗上，不能小看民意

必須說 … 公婆說都有理，只是站的角度不同，但大法官 的話 一定要聽…. 這是憲法賦予大法官的權利，不然就請 立法委員 推動修法 提倡修憲…. 我必須說 立法院 真的有水準的委員 不多😂😂😂

中國北宋時期就有詩人說：士代夫三日不讀書，便覺得面目可憎。這句話想送給羅智強委員。

@rok5192

2 ай бұрын

中國北宋時期就有詩人說：士代夫三日不讀書，便覺得面目可憎。這句話想送給苗博雅議員。 以及你

@weichum

2 ай бұрын

你忘了900芯

@jonrychen

2 ай бұрын

@@rok5192 你認識我嗎？小心被打臉！

@rok5192

2 ай бұрын

@@jonrychen 你的臉超好打的啊，小朋友

@rok5192

2 ай бұрын

@@weichum 請你先讀歷史

嗯……聽不懂😢

羅智強的邏輯根本有問題，具有民意的國會？一堆都是黨意

@user-jp1fj1ly1x

2 ай бұрын

確實！台灣民眾，光看選舉就知道只支持對自己有利的一方，才不管內容，只看顏色

@user-mc2wj6lt7h

2 ай бұрын

@@user-jp1fj1ly1x藍綠不都一樣？講得好像綠的就不看顏色😂？話說余天的穿搭是不是也要檢討一下？迴力鏢馬上就打到自家人身上了😂

@user-el3nu1fn4f

2 ай бұрын

他只是想安頓好自己的選民而已，講他們想聽的話，不在乎是非對錯

@leonwen4975

2 ай бұрын

@@user-jp1fj1ly1x 你說綠色嗎？

滿滿的精華，希望這個社會能夠多一些理性溝通

高道德卻不合實際需求，後患無窮。

"苗女士"未經他人苦，莫勸他人善你懂這句話嗎?所有被害者的家屬跟親友你問過他們了嗎?民意?公平?在你眼裡是啥?沒有民意支持的你.又有何資格在這大放厥辭?更好笑的是.應該真正做到民意代表苦民所苦、解民所苦的為民服務的精神在哪?玩弄律法條文.賣弄口舌.自以為高人一等.把民眾當成愚民.把民意當成隨意的你.不該覺得羞恥嗎?憑啥民眾要為你們這些自以為是少數人.承擔浪費金錢.敗壞道德.不公不正的後果跟責任.來為你們的所謂"文明進步"貼上金箔?這裡到底是民主社會的台灣?還是集權統治的中國????

讀書讀到自己媽媽的媽媽沒了生命還可以認為錯不是這個人而是因為搶劫這件事？！「事」對「事」人對人，這要分開算，不是算事之後，人就沒「事」，沒錯！因為甚麼事令他想要搶劫這的動機跟原因很重要，但是必須要釐清出的，縱使原因是甚麼，這個人他「選擇」了因搶劫而導致他人死亡，這件事就升級到了「人命無價」的問題，是，她是你媽媽的媽媽，兩代有沒有很多愛我不知道，但你無法感同你母親的深刻與光陰，你只知道她是你阿嬤，卻不知道她是妳媽的媽媽，生她養育她愛她寵她信她，以上種種原因使你媽媽嚎啕大哭「我已沒有母親」，你只知道喔我媽很傷心，卻不懂為何傷心，裡面蘊含著時光歲月的認同與陪伴和親情的一切，你只是一個隔代的人，卻不知道這兩代人性之間的愛恨情仇，你根本無法感同身受因為你不是你媽，不要把這種例子當成是你因為讀書以後自以為的開智就釋懷了，人性是無法簡單到開智以後就能釋懷的因為執念跟很多其他因素，如果可以，一堆人早就成神了，誰還管法不法，因為完全沒意義，法的出現使終於人性

他們愛家人是只在乎自己的家人變少到頭來還是為了自己我不會去黏我弟弟不是不愛是我會老我必須一個人過我看開了是一直講你以後你弟不會理你沒人會給你錢不能領補助的人比較可惡看高不看低，對的人當法官律師警察自然是在好不過錯的人萬劫不復揮揮手讓你走冷漠的很

可以做個人嗎？

小強🪳真的恐怖😱

@weichum

2 ай бұрын

法學素養不夠的立法委員~令人覺得恐怖的來源！

@weichum

2 ай бұрын

為什麼沒有法學素養的咖竟然可以當立法委員？？？法學素養不夠的立委~是恐怖感及亡國感的來源！