Caso Niemann (5) → Cómo detectar las trampas
Ойындар
El gran maestro de ajedrez y 8 veces campeón de España, Miguel Illescas, se hace eco de las últimas declaraciones de Magnus Carlsen sobre Hans Niemann y comparte sus últimos descubrimientos tras un profundo análisis de algunas de las partidas del GM estadounidense utilizando técnicas forenses al alcance de muy pocos conocedores.
Пікірлер: 434
Excelente análisis. Aprovecho para poner el índice de partidas: 10:13 Carlsen vs Niemann 15:38 Mishra vs Niemann 20:21 Niemann vs Martín Duque 23:16 Soto vs Niemann 27:58 Yoo vs Niemann
Un juicio sano, de sentido común. Gracias maestro y saludos desde Chile.
Es un placer acceder a un contenido en español de esta calidad. Gracias, maestro
Una joya tu contenido y sobre todo tu opinión mi amigo GM Miguel Illescas. Que bien me caes!, saludos desde Mexico.
Fantástico análisis, Miguel. Ecuanimidad y brillantez por partes iguales. Por videos como el tuyo me vuelven a entrar ganas de volver a jugar al ajedrez. Mil gracias!!!
Excelente video Miguel. Las partidas que has seleccionado son maravillosas, un deleite para los que nos gusta el ajedrez. Espero impaciente tus proximos videos. Sin lugar a dudas eres el mejor comentarista en español y no exagero, es una realidad.
Excelente contenido da gusto que en Español haya un video tan claro y tan experimentando como el de ud. Se nota que su pensamiento es muy lógico y claro👍
Que buen enfoque maestro. La realidad es que hasta ahora lo veía con dos desenlaces "no buenos".1) si se descubría que Nieman hacia trampas era malo para el ajedrez. 2) Que si el campeón del mundo acusaba falsamente a un jugador desacreditándolo también era malo. Ahora si todo esto sirve para que el ajedrez salga fortalecido en seguridad para un juego limpio, quizás toda esta polémica que parecía esteril y una pérdida de tiempo se transforma en algo positivo y de acciones concretas para mejorar el juego que tanto nos apasiona. Gracias! "👍👌.
Magnífico vídeo, cuanto más voy viendo, peor huele todo este caso... esperemos que sirva para revisar bien todo el tema de las trampas y los sistemas anti-trampas.
Miguel, has sido un gran jugador y eres un gran divulgador. Bravo!
Excelente trabajo.estas partidas deja mucho que pensar.gracias GM Miguel,Saludos.
Gracias maestro. Impresionante análisis que me deja mas confundido sí cabe. Un saludo muy cordial desde Penumbras de Puertospanteras, Atacama desert.
Excelente, maestro. Muy claro. Muchas gracias.
los comentarios finales del video dan a entender que Niemann si ha hecho trampas a Juicio de Illescas. Los tiempos de respuesta son incuestionables. El ajedrez es un mundo más exigente que el judicial/legal, siempre más subjetivo y retorcible. El video es excelente. Gracias Maestro.
Me encantó escucharle. Gracias.
Lo que me gusta más de Miguel es su objetividad y respetando siempre a ambas partes. El análisis es fantástico también.
Fantástico video y un excelente análisis como en todos los vídeos anteriores.
Maestro muy buen análisis, y como lo había escrito en el video anterior de este caso es necesarios también opinar sobre la FIDE y la plataforma . Excelente que no solo te quedes en Niemman y Magnus porque hay varias cosas que no se han hecho muy bien . Desgraciadamente la plataforma tiene poder económico y por eso hay muchas personalidades que prefieren no hablar del mal proceder de la plataforma que se esta convirtiendo en un monopolio y esta manipulando la situación a su conveniencia.
Buenísimo y clarísimo. Grande maestro Illescas
Impresionante tu análisis! Me impresiona tu prudencia, asi tiene que ser.
No juego demasiado al ajedrez pero a usted con esa claridad para explicar podría escucharle horas, un saludo y gracias por este contenido!
Elocuente su explicación maestro Illescas. Saludos desde Nicaragua.
Que ganas tenía de este video! 💥
Qué calidad de contenido y qué suerte tenemos de tener una opinión como la tuya en nuestro idioma. Por otra parte y hablando del tema de Niemann, hoy comentaba un compañero del Club de Ajedrez de Pinto Torre de Éboli, que había visto que Niemann había subido ELO en el 100% de las partidas que se habían retransmitido online mientras que en las que no se habían retransmitido, había bajado ELO o se había quedado igual. Podrías analizar esos datos? Ya que me parecen muy reveladores de ser ciertos. Un abrazo.
@SergioMiguelPolancoSantos
Жыл бұрын
Yo hice un análisis estadístico de eso, Y de Student para medias y Point Biserial correlación. Salió 3 en 100,000 que sea casualidad que Nirmann gane cuando está en DGT y pierda sin DGT. Y encorrelación una correlacion fuerte (más de .8) con alpha igual 0.0002 aprox.
@ricardogc8444
Жыл бұрын
Cierto eso es un dato muy fuerte lo de los DGT
@juanokensighston
Жыл бұрын
Hola, una pregunta, soy de Pinto, ¿sigue estando el club activo, hay torneo social?
@hispa2038
Жыл бұрын
@@juanokensighston Sí!
@reneb-rod399
Жыл бұрын
@@SergioMiguelPolancoSantos hay q hacerle un examen interno a Niemans a ver si tiene un chip sensorial que lea impulsos electrónicos provenientes de las piezas de un tablero DGT no se como funcione eso pero disculpen la ignorancia
Grande maestro, me gusto mucho tus opiniones y que no tomas una posicion en la polemica, muy correcto el analisis.
La última partida comentada contra ese tal Yoo sí sorprende realmente. Grandes jugadas con poco tiempo pensado y ese Rb7!! tan calmado y tan poco habitual en una partida rápida con ese ataque iniciado...sospechoso, sin duda.
@reneb-rod399
Жыл бұрын
hay q hacerle un examen interno a Niemans a ver si tiene un chip sensorial que lea impulsos electrónicos provenientes de las piezas de un tablero DGT no se como funcione eso pero disculpen la ignorancia
@andonir.6320
Жыл бұрын
cual sospechoso, si alguien juega rapido asi obviamente no esta haciendo trampa. El tipo en un maquina y Carlsen ha actuado de mala forma...
enorme video ! 👋👋👋 aportando muchísimo
Como siempre, muy acertado tu análisis, Miguel. Lo que más, en mi opinión, afirmar que sólo con datos estadísticos, aunque sean claros como el agua, no se puede DEMOSTRAR que se hacen trampas. No procede por parte de Carlsen demostrar, es imposible hacerlo sólo con cifras. Los que piden a Carlsen el cargo de la prueba no entienden ésto. Pero MC y otros muchos, a la vista de los análisis de las partidas y evolución ELO de HN desde luego que pueden SOSPECHAR SERIAMENTE de él. MC además, no va a poner su carrera en entredicho por un tal HN... También creo que si eso mismo lo hace, pongamos, Madmeyarov, no sería lo mismo ni de lejos; poco caso le harían. Resumiendo: gran video y sabias palabras.
Increíble que este contenido se encuentre gratuito en Internet. Con gusto pagaría para escuchar a este señor.
Un LUJAZO 👌 Gracias, Maestro!
Muy buen análisis. Qué lujo.
Gracias maestro por su análisis. Saludos desde Cuba.
Un placer escucharte, Illescas
Maestro, creo que estas partidas muestran que Nieman es un jugador muy fuerte en la táctica y con cosas para aprender en teoría de aperturas. En la partida con enroques opuestos sigue el principio de atacar con todas sus fuerzas en el sector del rey enemigo. INOCENTE
@barrerojobarrero4341
Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. Muchas de las jugadas que aquí se han calificado como estretosféricas están al alcance de jugadores aficionados con carácter agresivo en cuestión de segundos.
Excelente reportaje
De verdad Miguel...ESPECTACULAR tu análisis!!!!! Yo desde mi punto de vista....Viendo todo lo que he visto y leído....Creo sinceramente que hace trampas. Viendo la última partida...No me cabe ninguna duda.
Buen video, sobre todo claro.
En un anterior video sobre esta polémica, tildé al Maestro Illescas de ser un poco ingenuo. Después de ver este video, debo admitir lo equivocado que estaba y lo injusto que fui. Le pido disculpas al Maestro por ello. Reconozco que su canal es de lo mejor que se puede seguir en esta plataforma y lo recomendaré a todo el que pueda para que, al igual que yo, se beneficien de su extraordinaria pedagogía
@aitorescodachamorro1725
Жыл бұрын
Sabio el que piensa y doble sabio el que piensa que puede equivocarse
Maestro cuando comenze a estudiar ajedrez fuiste mi primer tutor, eres un crack de prudencia y si tienes toda la razon esto solo es un cuello de botella que hay que pasar para que los tramposos sean menos cada dia. Pero yo solo digo una cosa como es posible que las pernosanas que hay disputado el match de el mundo, los que tienen un elo tan alto como carlsen se sientan intimidados por su juego y que un chico que es mas conocido por su polemica no tenga ni una pisca de precion contra el y que aun mas lo trate como un principiate. por mas errores que carlsen cometa en esa partida se vio demasiado evidente que no jugaba con cualquiera si no con alguien que lo superaba.
@jaimeantidiesel
Жыл бұрын
Podrías empezar a aprender a escribir
@scaevolamscaevolam8749
Жыл бұрын
Y como se hacen trampas en presencial? Pregunta sincera… Vibrador anal? 😂😂😂😂 En fin, acusar es gratis.
Muy buen análisis!!
Un caballero de la vieja escuela. Me saco el sombrero por el SEÑOR don Miguel
Tremenda explicación!
Excelente análisis
Qué genio Illescas! Sí señor!
master que buen análisis.
Yo veo otro patrón común: en momentos previos a que el tío “active el chip”, hace unos turnos de pensar muy largos. Puede que plantee una estrategia: que haya estudiado que, muchos rivales, ante rivales jugando al toque, cometen más errores no forzados. En ese caso, podría calcular una estrategia a largo plazo y, mientras la partida suceda como prevé, podría intentar algo: asumir los riesgos de jugar rápido, gastando para pensar el tiempo del rival y unos pocos segundos de su tiempo, pudiendo cometer errores por jugar con tanta velocidad, pero confiando en que sean más los fallos del rival que los propios. Si hiciese trampas, y sabiendo que reconoció trampas de cuando era niño y adolescente, disimularía más los tiempos porque ya sabe como hacer trampas.
Que excelente canal ☺️
Hola Miguel, si, pero mover en un segundo solo lo puede hacer con trampa si el motor te hace la jugada, si la haces manual es imposible hacerla con alguna señal o mirando la respuesta de un modulo
Gracias por sus vídeos, que son muy interesantes. Quizás podría poner el tablero más grande, porque en los dispositivos móviles no se ve del todo bien. Podría quitar las fotos en la parte superior e inferior del tablero, y así el tablero se ajustaría más a la pantalla.
En mi opinión, para sanear estas sospechas (por decirlo así) la FIDE ha de hacer algo parecido a lo que se hizo en el ciclismo con el tour de Francia , cuando parecía que las trampas estaban a la orden del día. (Aquí no es aún así) pero algo hay que hacer con inhibidores y sobre todo dar un HACHAZO muy grande a un tramposo de ELO muy grande. Me refiero a los torneos oficiales PRESENCIALES. En las trampas online ahí ya es más difícil porque te puede estar haciendo trampas un aficionado y creo que lo único que se puede hacer es echar al tío de esa web y tal vez tener en cuenta sus correos para que no pueda apuntarse con otro nombre. Un gran saludo.
El ser humano tambien hace jugadas de maquina, para eso estudian las variantes con el módulo.
@marsaz
Жыл бұрын
el huevo o la galllina...tal cual. Que rompe con los módulos, si lo dice el módulo está bien, si lo hace como el módulo está mal...están trastornados.
43 min??? cuando? donde?? jajaja han pasado rapidisimo! Gracias Maestro!
Un saludo desde México...!!!
¿Existen partidas en que una vez que tiene ventaja y comienza a jugar rápido comete un error y vuelve a jugar lento o incluso perder? Yo creo que eso mostraría que es su estilo de juego no más y que las partidas en que le resulta se ven brillantes.
Muy buenos análisis maestro Illescas, un fuerte aficionado en una partida de blitz y jugando contra yoo, encuentra casi todas la jugadas de niemann, h6 y rb7, son las mas difíciles, entonces la pregunta es, nosotros como aficionados las encontraríamos? seguiriamos el hilo conductor de la partida , Carlsen lamentablemente ha condenado a Niemann sin pruebas, por eso opino que todos los jugadores de la actualidad son tramposos, todos juegan hasta la movida 10 o 15 estudiadas desde un modulo, en su época era un libro o un informador, se usaba la cabeza para estudiar, y sin entrenadores ni pc, y realmente destacaban los que eran fuertes, ahora llegan a 2600 como si fuera un pequeño paso, saludos
Impecables análisis, en mi humilde opinión, sería genial, si hacés varios videos del mismo tema, que tengan el mismo título. Saludos.
Excelente contenido, muy chevere todo, los análisis, etc, etc etc. Todo muy bien. Pero estamos en la misma situación. Si hizo trampas, ¿Cómo lo hizo? Son torneos serios en donde se revisa, detector de metales, y un sin fin de revisiones, etc. El punto final es ese. ¿Cómo lo hizo? Por supuesto que me refiero a presencial. Sobre el tablero. ¿O es que Hans tiene una tecnología, única, que nadie conoce? O responden esa pregunta o seguiremos divagando y haciendo análisis y acusaciones (Magnus sobre todo) sobre la base de presunciones.
Excelentes análisis, maestro, pero creo que faltó algo de información, sobre si las partidas analizadas, fueron presenciales u online. Saludos
Tengo ganas de verlo en un vídeo. Y lleva razón: una jugada obvia, aunque sea la mejor, no por ello vale 3.500 puntos de ELO, es una jugada de 1.600 o 1.800. Tengo que verlo cómo gesticula, cómo se mueve, cómo respira, etc.
Gracias por el contenido, y por ser bastante objetivo. ¿Es otro patrón que los juegos en los que se centran las sospechas Niemann siempre juega con negras? ¿O estoy yendo demasiado lejos con esta observación?
@mainoraguilar698
Жыл бұрын
Coincido.
Hola Miguel ! Creo se monto un semi-escandalo ( como la semi-eslava, donde se deja algo escondido), y me parece que Carlsen no se ha hecho totalmente responsable de sus actos. En Lo personal, yo he pasado partidas de Botvinnik, Petrosian, e incluso alguna de Capablanca con El modulo y la verdad es que no al 100% pero clavan muchas primeras y segundas opciones. Partidas de los años 50 y 60 donde incluso las teorias tanto de aperturas como estrategicas aun estaban por desarrollarse mucho mas, con Fischer, Karpov, Kasparov..... Un abrazo desde Berlin. Y gracias por tus videos.
Creo que deberían revisar sus ultimas 200 partidas profesionales para ver que coincidencia tiene con la maquina , esta muy sospechoso que al final de las partidas juege muy rapido y muy buenas jugadas , excelente análisis.
@reneb-rod399
Жыл бұрын
hay q hacerle un examen interno a Niemans a ver si tiene un chip sensorial que lea impulsos electrónicos provenientes de las piezas de un tablero DGT no se como funcione eso pero disculpen la ignorancia
Pero es fácil de probar, bastará con ver el vídeo de la partida y comprobar si el GM americano estaba o no concentrado, las percepciones personales tienen en contra el estado de ánimo y factores de coyuntura, también, propios de la personalidad de cada persona.
El Afil e6 está en un curso de chess 24 de nestor si el lo conoce un GM también la puede conocer
muy buen video, muy claro. Alguien tiene el enlace para ver el video "how i became a cheater"?
De momento, además de investigar, deberían tomarse medidas de seguridad adicionales 1) jugar con tablero normal (no DGT) 2) nula retransmisión de jugadas ni cámaras de TV 2) control por escaneo de radio-frecuencias (no sólo detector de metales). Y alguna medida más que debería ser sugerida por votación entre los principales GMs. Mientras tanto, ante la duda razonable de las trampas (Niemann ya tiene al menos 2 (dos) antecedentes por él reconocidos), no debe haber ninguna sanción adicional si alguno de sus rivales no desea jugar contra Niemann (simplemente pierde la partida ese jugador y ya).
Es como que tiene asimilado muchas posibles continuaciones en posibles escenarios. Y ese tiempo que pierde al principio lo van elaborando desde una computadora o programa. Es más , me atrevería a decir que puede ser un invento tecnológico. El cual las posibles continuaciones ya están programadas y se las dicen de alguna manera
Muy buenos análisis, es una suerte tener en nuestro idioma observaciones tan útiles para formase un criterio. Por lo que respecta a las observaciones de comportamiento "sospechoso" de Niemann, en la copa Sinquefield tengo entendido que había una cámara para cada partida y hacia una toma completa de principio a fin. Estas tomas no necesariamente fueron trasmitidas en los canales de youtube o twitch pero las tienen los organizadores de la copa. Un estudio exhaustivo de dichas grabaciones confirmarían los observaciones presumiblemente "subjetivas" de Magnus, pues hay que recordar que Niemann le refuto unas jugadas previamente preparadas, lo cual puede causar un "shock" en el jugador afectado.
Pregunta , puede ser también que ya pensara las jugadas cuando le toca el turno al contrario o no ? por eso juega tan rápido cuando le toca a el
Si se analizan esas partidas, hay un común denominador y es que antes de hacer jugadas de modulo al toque, piensa durante bastantes minutos, para mi que en un momento enciende la maquinola y ya está.
juega el remate super rapido porque se memoriza las variantes del modulo
Es muy comun que los chicos juegan rapido y se distraem el las partidas. Muchos se alejan despues de jugar. Niemann costumbra mirar fijamente los adversarios, pero esto lo hacia tambien el grande Tal. Esto puede ser incomodo y no es muy comun. Perdon-amé el español pero acompaño el canal desde Rio de Janeiro, Brasil.
La anécodota del correo en el minuto 12:50 me ha matado 😂 Muchas gracias por el video, muy interesante!
@navarromanmoy
Жыл бұрын
El quid de la cuestión para mí es ¿cómo hace Nieman para copiar la jugada de la máquina? Lo de las bolas chinas no es serio.
@gustavotriqui
Жыл бұрын
@@navarromanmoy hacia el final del vídeo explica como Tkachiev lo demuestra, usando simplemente un pinganillo en el oído y que le dicten las jugadas.
Hola Sr GM muy bien tirado lo del político valenciano y la lotería. Pero se ha quedado corto usted. A CARLOS FABRA le tocó la lotería 7 veces. Un gran saludo.
Si los jugadores entrenan con las màquinas ,no van adquiriendo con el tiempo la forma de juego de ellas? o eso serìa imposible?
A21 y educared, que lindos tiempos de infancia, recuerdo que en A21 estaba el unicornio21 jajaja, no se si tu estarias de admi, yo era un chico de 13 años en ese tiempo del 2000, pero me la pasaba mas en el chat que jugando, buenos tiempos, ahora es buho la plataforma, pero bueno, te segui hace poco en lichess, yo con el nick Sub-Zero, espero que no te caiga una demanda de Hans jajaj broma
Hay claros indicios de ayuda de máquina, pero la cuestión es ¿Cómo llevarlo a la práctica en partidas presenciales y, además rápidas? Porque, claro, yo puedo querer ir a Marte, pero cómo voy.
En este caso, como en tantos otros, la tecnología va muy por delante de la vida cotidiana
digo esto porque supongo que si tal opcion esta abierta entre jugadores de club el hecho de aprender de memoria partidas de maquina , como es posible averiguar si se trata de trampa o no en aquellos profesionales del ajedrez que como bien se sabe acuden en sus entrenamientos a modulos mas potentes para su preparacion
Los indicios sin pruebas no son suficientes, la presunción de inocencia debe prevalecer.
Cónchale quisiera saber si estas partidas fueron presenciales o por internet? perdón si en el video está dicho, no lo escuché, el análisis de las partidas es demasiado interesante, vaya tema.
En la historia solo ha habido un jugador que hacía exactamente lo que nos cuenta ChessFM: Capablanca. Recuerdo una anécdota de Najdorf que decía que en una partida contra Capablanca, mientras él sufría tratando de enfrentar las jugadas de su ilustre contrincante, el gran cubano se entretenía con dos hermosas mujeres que lo asediaban. Y al parecer, Newmann no es Capablanca.
Excelente video!!! En lo personal no tengo dudas de que Niemann es un tramposo. Y al ver estos tiempos de reflexión de él, me da incluso mucha más luz de su "modus operandi". Es increíble cómo de una y de otra forma, la conclusión es que haya sospechas tras sospechas. En lo personal también veo las actitudes abiertamente agresivas con otros Grandes Maestros, su falta de sensibilidad hacia rivales, sus gestos de personas que ante preguntas de entrevistadores se toca la oreja, la cara, la boca, la cabeza. Sonrisas nerviosas. Incoherente a veces con sus palabras. Arrogante con aires de superioridad. Su modo de hablar demasiado apresurado y poco claro (¿essconde algo esto?) y me viene a la mente el caso de Lance Armstrong. Cómo un mentiroso es capaz de sostener mentiras de formas tan hábiles, engañando a los medios informativos, a los rivales, a los aficionados, a las plataformas. Pienso que el castillo de naipes que ha creado se le está cayendo. Carta tras carta, se las van derribando los hechos. El video de la maestra Yosha, donde presenta unas estadísticas abrumadoras de precisión 100% de algunas partidas de Niemann, y otros videos que veo donde entusiastas comentan sus juegos donde ganó el título de Gran Maestsro, revelan cosas increíbles. Un comentarista habla "La inmortal o la inmoral de Niemann", lo cual es muy diciente. Gracias Maestro Illescas.
¡¡BRAVO!! DURÍSIMA LECCIÓN MORAL DE PARTE DEL MÁS GRANDE JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS: NO ADMITIR TRAMPOSOS QUE AMENAZAN DESTRUIR EL JUEGO. UNA FUERTE REQUISITORIA ÉTICA PARA LA HISTORIA Y PARA LAS FUTURAS GENERACIONES.
@josemanuel947
Жыл бұрын
Debían de hacer una ley en la Fide, en la cual todo jugador que ganara a Carlsen sin haberse puesto de acuerdo en ello antes, fuera sancionado. Tambien si le gana de manera bochornosa o aprovechando algun blunder del maestro
@cidehamete
Жыл бұрын
@@josemanuel947 Exacto, sobretodo si rs un tramposo como niemann el farsante.
@albertosantiago5638
Жыл бұрын
@@josemanuel947 Tambien deberian hacer otra ley que dicte que todo aquel que le gane a Carlsen debera ser sometido a una inspeccion anal sin lubricante.
Yo creo que el único camino es aumentar los niveles de seguridad, revisar minuciosamente a los jugadores, colocar sensores que detecten si hay señales de algún tipo. Yo creo que Niemann juega psicológicamente con sus rivales, para mi que ya tenía mirada la linea que jugaron, entonces lo presionó psicológicamente jugando rápido, Carlsen al ver lo que estaba pasando se puso a pensar que estaba jugando contra una máquina y Niemann fingió estar tranquilo para presionarlo más, finalmente Carlsen cometió más errores que normalmente no cometería, pero ya estaba envuelto en el juego psicológico.
@marsaz
Жыл бұрын
es que es un ingrediente de la vida misma, y cuando eso les sucede en su jueguito de seguridad, hacen agua y dicen que le hacen trampa.
Creo que está más claro que nunca.
Si tenes a alguien afuera que te comunica las jugadas tardar mucho al principio le da la oportunidad de analizar las partidas y no hacer trampa obviamente
Pero es más especulación que certezas, una partida, por muy buena que pueda ser, no determina la capacidad del ajedrecista en su dominio del juego,, porqué señala "solo un grupo" puede jugar con negras como lo hizo Niemmann contra él, no lo entiendo. Existen partidas brillantes, premios de belleza (no sé si continuarán con la costumbre) y los autores de inolvidables momentos en el Ajedrez no son necesariamente jugadores de la élite mundial; La posición se da y al jugador se le ilumina el cerebro y punto. Recuerdan la partida de Akiba Rubinstein, la de las doce piezas colgadas y ninguna podía capturarse, bueno, se cuenta que jugaban dos desconocidos y de pronto uno de ellos se da cuenta que es la posición de la "inmortal polaca", ganó el encuentro y nunca más quiso jugar al Ajedrez, es sólo una historia ficticia pero refleja lo hondo que cala en el alma humana el Ajedrez. No estoy de acuerdo con el Campeón del Mundo y se me ocurre que NO supera la derrota ante el joven GM americano, algo totalmente inusual y engreírse que no quiere jugar con él peor aun, pienso que aquí existen factores de otro orden, sabrá lucifer cuales, no pienso que sean ajedrecísticos.
@marsaz
Жыл бұрын
Estoy muy de acuerdo con usted.
Lo que veo es que la mayoría de la gente no considera algo súper importante , un GM de mas de 2600 no necesita hacer trampa en todos sus movimientos para poder ganar/empatar magistralmente, de hecho puede jugar de forma normal y tendrá excelentes resultados en los torneos que participe y solo puede usar la ayuda en movimientos complicados y decidir si usar o no la primera , segunda o tercera opción que da el modulo (motor de ajedrez), literalmente tomen las terceras o cuartas mejores jugadas del mejor modulo y una que otra primera opción aun así le ganarían fácilmente al mejor GM del mundo. Igual si hiciese trampa siempre y en todas sus partidas sería muy obvio , estamos hablado de gente muy inteligente , no podemos caer en análisis tan simplistas, yo considero que detectar a un GM o super GM tramposo es prácticamente imposible y más si nos basamos en análisis simples.
Maestro puede analizar el caso de Morsa vs Luison? Hay gente que dice que no hizo trampa pero lo veo muy sospechoso
En otro canal vi que hay cierta correlación entre la ganancia o pérdida de ELO de Niemann y si el torneo es retransmitido o no. ¿Estas partidas eran retransmitidas?
Bastaría con que un jugador vea solamente 1 vez el módulo durante una partida para tener ventaja al saber por donde van los caminos a seguir y sacar ventaja sobre un elo similar
Buenas, excelente canal. 2 preguntas, 1: si un jugador de prepara con jugadas de máquinas, se considera trampa?. 2: nombre del documental x favor?
es inusual que alguien juegue en modo perfecto varias partidas , pero lo curioso aqui y hablo de jugadores normales o de club es preguntarnos si tras varias partidas contra un ordenador, un jugador termina aprendiendo en una linea especifica jugadas de maquinas y las aplica en torneos online frente a un gran maestro o maestro internacional y terminan ganando , la pregunta es como determinar la trampa por un juez del evento'''??????
Acabarán haciendo una serie en Netflix con todo esto.. 🙂
Por qué no se hacen análisis de partidas que hays ganado, pero que no se hayan transmitido online, para evaluar su nivel de prescisión y si en algún momento también jugaba rápido
Ese Niemann se quedo rayado como un tramposo para la historia en el mundo del Ajedrez
La última partida fue la que encontré sospechosa.
Todo esto podría solucionarse en parte con una inteligencia artificial que detecta al tramposo, tomando datos como: movimientos realizados, tiempo utilizado, y comportamiento como signos vitales, semblante, tono de voz, entre otros datos.
Genial