Enfim, uma explicação contábil, pois muitos falando que foi só o erro de classificação em Fornecedores. Faltou os juros apropriar no custo. Como se uma transportadora lançasse o diesel como compra de caminhão.

@portobovo

Жыл бұрын

Ótimo exemplo Evaldo! Pede para a transportadora contratar a PwC (auditoria que aprovou as contas da Americanas) para auditar a conta de Aquisição dos Caminhões... rsrsrsr

Contabilistas como você, estão com credibilidade para analisar esses tristes acontecimentos. É atribuição sua e nós esperamos verdades e críticas sobre o ocorrido. Obrigado pelo vídeo muito legal.

@portobovo

Жыл бұрын

Verdade Paulo, a nossa classe contábil fica triste com o ocorrido… pois nossa função é informar com números, os mais reais possíveis, para que o usuário da contabilidade possa analisar se quer ou não investir, vender a prazo ou emprestar dinheiro a uma empresa… e essa análise foi prejudicada com as distorções realizadas. Prejuízos que não serão ressarcidos por quem praticou a fraude.

Avacalharam geral com a Contabilidade. Essas empresas auditoras deveriam ser detonadas!

@portobovo

7 күн бұрын

@@PoderosoMigthor52 realmente é uma vergonha para nossa classe.

Esse caso americanas é um prato cheio para os estudantes de contábeis.

@portobovo

Жыл бұрын

Exatamente... vamos fazer muitos TCCs, Artigos Acadêmicos, dissertações de Mestrados e até Teses para aprender o que é errado na contabilidade.... rsrsrsrs

@manaocontabeis3636

Жыл бұрын

@@fernandoferreira6191 eu também sou formado

@rogelinopedrosimao4209

Жыл бұрын

@@portobovo Tenho previsão para a minha formatura em Ciências Contábeis para esse ano. Provavelmente, inúmeras abordagens concernentes ao caso da Americanas serão produzidos, e servirão de suporte para o meu TCC. E entendo que é um excelente tema a ser posto em discussão na atualidade. Então ao acompanhar o desfecho desses fatos, farei dessa pesquisa algo rico e apaixonante nos meandros da contabilidade atual.

@portobovo

Жыл бұрын

@@rogelinopedrosimao4209 Quando gostamos do que fazemos, o estudo se torna um lazer... Desejo muito sucesso em sua jornada!

Uma aula fantástica. Parabéns!!!

@portobovo

Жыл бұрын

Agradecemos Aloan!

Ótima explicação. Obrigado e parabéns.

@portobovo

Жыл бұрын

Agradecemos Lexandro! Continuemos acompanhando…

Não nos esqueçamos que ainda faltam Burger King e AMBEV que estão na B3 e que pertencem ao mesmo grupo...

@portobovo

Жыл бұрын

Sim Marlon, tem toda razão… como poderemos acreditar nas demonstrações financeiras destas companhias a partir de agora?

@Cello-Rick

Жыл бұрын

@@portobovo mas isso se não foram os funcionários da lojas americanas que fizeram. Tem empresas por exemplo que trabalham com DRE e todo mês tem meta. Eu por exemplo sei de empresas que tem várias filiais, onde algumas viram que bateu o teto da meta e não faturava mais nada dia 31, deixava pra faturar dia 01, dessa forma, o que foi feito num mês era lançado no outro ajudando a bater as metas, mas isso não era a empresa que mandava, e sim os funcionários de algumas filiais fazem por conta própria. Sem ninguém saber.

@portobovo

Жыл бұрын

@@Cello-Rick Este exemplo que você deu, de um mês para o outro, talvez não faz tanta diferença no resultado do ano... mas no caso das Americanas, foram vários anos seguidos cometendo o mesmo erro... com certeza que foram os funcionários...o CEO, o trio do Fundo 3G... mas todos se beneficiaram com o erro... e muitos perderam, estão perdendo e vão perder ainda com este erro. Isto é que deveria ser punido.

@Cello-Rick

Жыл бұрын

@@portobovo sim, com certeza esse exemplo não faz tanta diferença, mesmo porque interfere na meta de algumas filiais e no bônus, o exemplo foi só mesmo pra mostrar que se 1 funcionário quiser, ele faz manobras, as vezes nem eh por maldade e sim falta de conhecimento, talvez a pessoa estava apenas colocando o valor no DRE em outra conta achando que não daria em nada, era só trocar 6 por meia dúzia, mas quem trabalha com DRE sabe que as informações tem que ser precisas e o funcionário consegue enganar o auditor. Se você eh "dono" de uma empresa com várias lojas, não pode nem confiar na auditoria externa, aí fica muito difícil ser responsabilizado.

@douglas4742

Жыл бұрын

@@Cello-Rick 🤣🤣🤣

Na verdade a renda no Brasil que é baixa, caiu mais ainda e os juros altíssimos. O ramo do comércio varejista é o primeiro a sentir e não é maquiando balanços que se vai resolver a situação desse ramo de negócio.

@portobovo

Жыл бұрын

É verdade Sebastião, esta maquiagem realmente não resolve problema de nenhuma empresa... sempre chega a hora de ficar de cara limpa... rsrsrsr

critica construtiva: Pega uma folha de papel e faz os lançamentos das operações de risco sacado. Contabilidade só de ouvir já é dificil para mim, que sou da área, imagina, então para o publico geral

@portobovo

Жыл бұрын

Ótima ideia Paulo! Vou gravar e te envio.... rsrsrsrs

@portobovo

Жыл бұрын

Está aí o vídeo... rsrsrsrsr kzread.info/dash/bejne/fHh5wdCaZKTNcc4.html

ótima explicação

@portobovo

Жыл бұрын

Oi Ricardo, é bom partilhar as angústias rsrsrsrsrsr

Me desculpem mas os auditores externos, analistas de crédito dos bancos e auditoria do BC vêm comendo " barriga" faz tempo, já que dizem que o problema é antigo !!!

@portobovo

Жыл бұрын

Sim, a empresa de auditoria precisa explicar como não verificou os lançamentos contábeis errados…

@Roy-rg6os

Жыл бұрын

Será que é de propósito??

@silvioluciosilva4846

Жыл бұрын

@@Roy-rg6os pra mim nenhuma dúvida...kkk

Ótima análise!

@portobovo

Жыл бұрын

Agradecemos Thiago e vamos continuar acompanhando este caso.

Muito bom, gostei bastante da explanação.

@portobovo

Жыл бұрын

Que bom... vamos continuar acompanhando ....

Alguns lançamentos contábeis errados geraram um rombo de 20 bilhões!!! Piada pronta.

@portobovo

Жыл бұрын

kkkk, Marco Antonio, errado está a frase ... O rombo é fato, a contabilidade não demonstrou como deveria! rsrsrsrs

Oque ninguém quer enfrentar nesse caso de Errro X Fraude, é? Como a Auditoria batendo os lançamentos de dívida financeira c os das circulares dos bancos poderia ficar cega as diferenças.

@portobovo

Жыл бұрын

A Auditoria está envolvida… rsrsrsrs

Contabilidade criativa, o Brasileiro é muito criativo mesmo.

@portobovo

Жыл бұрын

Sim Wagner... mas não podemos comemorar isto....

Explicou melhor que os telejornais que dizem falar a língua da população!

@portobovo

7 ай бұрын

Valeu @jesuscoelhorodrigues9175

Muito bom o seu vídeo, mas uma coisa é fato: Enquanto os contadores estiverem sujeitos a retaliações por parte da chefia (quem os contratam), mais casos assim irão aparecer. Acredito que deveria ter algo em lei que garantisse estabilidade ao contador no caso deste identificar uma fraude ou qualquer outro ilícito que lesa o fisco e fizesse as devidas denúncias. Quando o ente federativo através do CFC e seus CRCs concedem ao bacharel de contabilidade o registro profissional, é uma concessão feita para que o contador seja os olhos do fisco in loco, e que garanta ao seu contratante um planejamento tributário que garanta para ambos os lados, governo e empresa, bons resultados. O ideal seria num caso desse o contador ter uma estabilidade de 3 anos no mínimo, assim daria condições de renovação da direção da empresa, bem como acabar com os resquícios de retaliações possíveis. Mas os boletos chegam, e muitos profissionais jogam sua ética e carreira pelo ralo em nome do salários muitas vezes nem tão altos assim...

@portobovo

Жыл бұрын

Perfeito Vini... ótima a sua colocação... o contador não é somente os olhos do fisco, mas do investidor, do credor, dos funcionários, etc. O contador sabe como a empresa está e para onde ela vai caminhar. É uma pauta interessante para ser levada ao nosso Conselho de Classe.

@vinisilva3879

Жыл бұрын

@@portobovo Conselho de classe? Qual, aquele eleito por uma chapa só (pelo menos em SP)... um bando de Bons Vivant as custas das nossas anuidades!

Agradeço sua disponibilidade. Vamos acompanhar. Apreciaria saber das responsabilidades de; contabilidade, auditoria e principalmente das funções e responsabilidade da CVM com foco neste caso. Obrigado. Sucesso

@portobovo

Жыл бұрын

Antônio, já estamos preparando o outro vídeo que vamos comentar sobre isto e será disponibilizado esta semana! Abraços!

Todos de acordo. Não tem inocente.

@portobovo

Жыл бұрын

Isso Joaquim....no topo da pirâmide não tem inocente...mas abaixo do topo... tem muitos que já estão perdendo com as "Pedaladas" da contailidade...

Se a justiça nso tomar providencia vsi perder a credibilidade

@portobovo

8 ай бұрын

A justiça é injusta @PedroLira-jc7ws

Os contadores da empresa nao co seguiram fechar o balanço das Americanas da maneira que precisa ser, pq estavam ocupados entregando várias obrigações acessórias para RFB. Não sobra tempo pra fazer contabilidade kkk. Aliás quando o Conselhos de classe vao trabalhar nesta questão, já que sao leões para cobrar a anuidade do trabalhador.

@portobovo

Жыл бұрын

Concordamos com você Sandro! Colocaram muitas responsabilidades sobre nós, mas não justifica a fraude rsrsrsrsrs, e, entendemos que não é responsabilidade do conselho a conferência da Contabilidade e sim, da empresa de Auditoria. O que esperamos do Conselho, e ele já está fazendo, é a investigação para punir, pois toda a nossa classe contábil também é prejudicada por este tipo de atitude. Muito boa a sua colocação 😃 Abraços!

Na contabilidade deveria haver uma exposição precisa dos resultados, que dificultasse a ação dos "criminosos" dando credibilidade às informações contábeis mais seguras , pois, o que ocorreu foi que existiu essa possibilidade de indução dos resultados . Eu diria que o Comitê de Pronunciamentos Contábeis deverá receber inovações posteriores a esse evento, porque do jeito que está, foi suficiente para esses gananciosos encontrarem uma maneira de ludibriar os usuários da contabilidade. E o fato é, se houve a inconsistência nos lançamentos, sem que fossem dectados pelas análises, então, providências deverão acontecer daqui para frente.

@portobovo

Жыл бұрын

Concordo Rogelino! Hoje, tudo é digital… se tivéssemos acesso aos lançamentos contábeis, ao Sped, poderíamos validar a Auditoria… somente o balanço tem obrigatoriedade da divulgação e não foi suficiente para enxergarmos a fraude bilionária…mas, acredito que já é tempo de tornar tudo público. Nossa contabilidade já evoluiu muito… mas ainda pode inovar muito mais….

Muito legal o vídeo. O quê acha de fazer uma série de vídeos referente à analise de balanço para o público em geral; asso a passo, como fazer.

@portobovo

Жыл бұрын

Cristiano, vou colocar aqui na minha lista... aguarde que em fevereiro já vamos gravar e publicar aqui. Não só pela própria análise, mas para apontar as possíveis falhas e onde encontramos ou não encontramos nas demonstrações. Obrigada! Abraços!

Um banco que concede R$ 4 bilhões em empréstimos, não tem o mínimo cuidado de verificar o total de risco que a empresa tem no mercado? Se verificou comparou com o balanço apresentado pela empresa? É fácil verificar, o banco entra na Central de Risco do BC e com autorização da empresa, tem acesso ao Risco total da mesma no mercado. Foi feito isto? Se foi feito tudo isto, os bancos não têm que reclamar pois compactuavam com esta "inconsistência" no balanço, pois os valores do Risco não bateriam com o apresentado no balanço. Realmente tem muita coisa a ser explicada, por todos, pois não existe ingenuidade neste negócio.!!!

@portobovo

Жыл бұрын

Realmente não é possível acreditar que as análises foram feitas e os bancos não identificaram as falhas no balanço para conceder mais e mais crédito bancário… 🙄

@silvioluciosilva4846

Жыл бұрын

Parece que muitas pessoas não viram um cisco no olho do tamanho de um elefante... kkkkkk

@portobovo

Жыл бұрын

@@silvioluciosilva4846 ou acreditaram que era um cisco, mas era um elefante.... kkkk

Vc poderia fazer um vídeo sobre imposto de renda corrente e imposto de renda diferido de PJ

@portobovo

Жыл бұрын

Oi, sim... vou colocar na minha lista aqui. A nossa área contábil tem alguns temas difíceis... com uma explicação em vídeo vai facilitar. Abraços!

Trabalhei num financeira de um grande banco era padrão circular cartas de auditoria para confrontar os dados devedores e credores e neste caso não teve falha da auditoria?

@portobovo

Жыл бұрын

Sim, a auditoria não viu o que era para ver! Ou melhor, ela é obrigatória nas empresas de capital aberto para identificar o que ela não identificou… rsrsrsrsrs

Uma pergunta: Na sua visão os contadores não tinham experiência suficiente para uma empresa deste porte, ou, foi manipulação e má fé?

@portobovo

Жыл бұрын

Eles sabiam que era errado... mas provavelmente fizeram para continuarem com seus empregos, ou talvez por outras vantagens. O mais estranho é a Auditoria Independente não apontar...

@maze5535

Жыл бұрын

@@portobovo muito obrigada por dar sua opinião, esse também é o parecer dos amigos contadores por aqui

Adoro contabilidade? Comecei o curso, mas infelizmente não terminei.

@portobovo

Жыл бұрын

Hora de retomar os estudos então.... mesmo que em EAD. Quando começar, me conte aqui. Sucesso!

As desculpas são fracas !. Passa o tempo criam se termos em inglês e outras línguas, más , uma simples “operação “ , declara tudo . Os inteligentes bem formados esqueceram da simples conta , dois mais dois e quatro em qualquer lugar do universo , porém na atualidade pode ser também oito , três, vinte , depende do produto investidos . Gente burra é lucro contra despesas não importa a ordem ou o valor , há muita gente de diploma que não sabe comprar um sapato . Parabéns aos especuladores e gestores . Durmam com um barulho desses !.

@portobovo

Жыл бұрын

Então Paulo, a fortuna do seu xará Paulo Lemann, está em torno de 16 bilhões... A fortuna dele não paga o rombo...

Jesus Te Ama.

@portobovo

Жыл бұрын

Ama você também! 🙏

Olá, acho que o Sergio Rial foi afoito, pois é muito estranho um erro tão básico não ser pego por uma auditoria. Tem mais coisa nisso, é uma operação de risco sacado é tão básica na auditoria. Acredito que seja uma operação mais complexa. Não que esteja defendendo bilionário, mas para passar por tanta gente e ninguém pegar, tem que ser algo mais complexo. Claro que pode ser fraude das mais descaradas, mas ainda sem informações mais claras fica dificil. Além disso acho que é mais fácil uma pessoa errar e gerar um resultado catastrófico do que centenas de profissionais cometerem esse erro. Vamos a minha hipótese. Uma empresa do tamanho das Americanas não compra 100 TV's ela compra centenas de milhares de TV's. E adivinha, não tem espaço no estoque para essas mercadorias, nem na industria e nem na loja. Normalmente essa operação de compra é enviada em lotes e assim conforme o estoques vão baixando vem um novo lote. Ou seja é uma compra futura, só que a mercadoria não existe. Só que pode piorar. Vamos supor que a loja tem a opção de mudar ou cancelar a compra da TV, vira uma "Compra futura com derivativos(opção de compra)". Piora quando a industria pede um adiantamento para começar a produzir essas televisões ou ainda um pedido minimo e mais uma opção de compra. Aí aparece uma Compra Futura com derivativos e um Adiantamento de compras futuras. Mas pode piorar, essa operação ao invés de ser realizada somente com fornecedor eu coloque o Banco para facilitar a operação, pra min e para o fornecedor. Pois para produzir centenas de milhares de televisões a industria precisa caixa. E para vender essas televisões eu preciso dar prazo aos meus clientes. Dessa forma eu contrate o Banco para operacionalizar o dinheiro dessas transações e contrate o serviço de risco sacado. Lembrando pode piorar, dentro do risco sacado tem empresas que à utilizam para maquiar o balanço, e tem um CEO que já trabalhou em uma empresa bancária e sabe disso. Ele vê isso na Americanas e diz que está errado. E diz que todo aquele crédito de risco sacado está na conta errada. Mesmo com as compras não terem sido realizados. Esses contratos de compras são bem complexos, tem várias clausulas e não são nem de praxe, a não ser que tenha trabalhado em uma industria, ou uma empresa de grande porte que tenha essa situação, dificilmente terá passado por essa experiência. Além disso, normalmente em algumas empresas mesmo de grande porte ou que tenha essa situação, esses contratos são guardados à sete chaves, nem o contador tem acesso e essa operação se não tiver essas informações, dúvido que alguém consiga contabilizar de forma correta.

@portobovo

Жыл бұрын

Esta análise foi muito boa e foi longe, heinnnn. As operações realmente são muito complexas para atender aos empresários que precisam de caixa. Esta é a questão. Não há caixa... não há margem boa, não há lucro, há dívidas que precisam ser pagas, mas não tem caixa. Por isso entrou em Recuperação Judicial. Desgovernança Corporativa. kzread.info/dash/bejne/aaODr9iJYJW0htY.html

@zeromil1067

Жыл бұрын

@@portobovo , pra min o que houve foi uma financeirização da empresa. Esqueceu-se da atividade principal dela pra tentar lucrar no ritmo da especulação. Não à toa chamou-se um ex-Satander como CEO de uma empresa de vendas a varejo. O interessante é que dando uma pesquisada nos relatório da assembleia de acionistas, tá lá empréstimos p/capital de giro duas vezes, Possivelmente uma é adiantamento de títulos de clientes e a outra de fornecedores. Senão me engano deveria estar no EBITDA e incluir uma nota explicativa. Mas no relatório da auditoria não tem menção nas notas explicativas desses empréstimos. A Price podia pegar, estava de mão beijada. E também esse relatório entrega que os acionistas sabiam. Claro que não e simples, mas o rabo tava expostos era só puxar que vinha o elefante inteiro. Quando eu trabalhei com auditoria eu lia essas atas, relatório para acionistas e ações de marketing. Cansei de pegar inconsistência contábeis por ali. Pois eles contavam uma historinha pra auditoria e outra para os acionistas.

@zeromil1067

Жыл бұрын

@@portobovo Com relação a Caixa ou fluxo, e Lucro. A verdade é que toda essa rentabilização, fez com que todo o Lucro e caixa estivesse no futuro, ou seja, se o futuro não se realizar a casa caí. Com toda essa repercussão negativa é agora que não se realiza mesmo. E aquele futuro que já foi financeirizado agora é prejuízo. E é óbvio como as coisas tendem a não se realizar, as promessas não serão pagas pois o objeto da empresa que são as vendas não gera caixa o suficiente. O que gera uma fila de credores, e quem pode adiantar perde menos, o que gera mais fuga de caixa. Os fornecedores não recebem e corta o fornecimento, tem menos produtos e gera menos vendas, tem menos variedade o que torna o concorrente mais atrativo. É uma espiral da desgraça. Para o Juiz aceitar o pedido de Recuperação Judicial, acredito eu, até que as devidas correções sejam feitas e apuradas. Pois o mercado especulativo está comendo as Americanas viva e como disse anteriormente o "Lucro" dela está em grande parte na mão do mercado financeiro.

@zeromil1067

Жыл бұрын

@@portobovo Dá pra ir mais longe, e responder também o problema do caixa. Vamos supor que de posse das informações de compra futura, eu possua as informações de que os fornecedores tem muitas matérias primas do exterior e também tenha muita mercadoria importada, ou seja, cotação em dólar. E que devido as oscilações do dólar as considere um risco as minhas operações, o que eu faço? Normalmente eles fazem duas coisas uma operação de Hedge junto com operações de Swap. Eu compro moedas no mercado futuro, mas também outros tipos de investimento para não perder poder de compra e conforme a banda toca vou trocando-as, ou seja, fazendo um SWAP. Agora vira compra futura com derivativos, pagas por risco sacado, e seguradas por hedge que podem ter swap. Simples assim, kkkk.

@portobovo

Жыл бұрын

Entendo o que está dizendo. As Notas Explicativas auxiliam na leitura das Demonstrações Financeiras... mas, quando não se quer mostrar o problema, omite das notas... Para te dizer a verdade... Empresa com um sócio, já é difícil ser transparente em tudo... imagina com a quantidade de acionistas que tem um Americanas, por exemplo... Transparência, mesmo com todas a Legislação, não é algo que se consegue tão fácil...

Comecar com os donos

@portobovo

7 ай бұрын

.

FOI ROUBO MESMO A PF VAI PEGAR TODOS.

@portobovo

8 күн бұрын

É a justiça que esperamos, mas… estamos no Brasil 😕

Na minha opinião foi trambique, é Brasil e não vai dar em nada , agora entendi que leman queria o Lula , fiquem tranquilos quem vai pagar é povo

@portobovo

Жыл бұрын

O criminoso ri e come caviar enquanto os prejudicados que chorem....

Parabéns Sandra pelo seu comentário, direto a ponto. Por mais que existam os tais gênios, os números contábeis podem até a priori enganar um tolinho, mas um tolinho.

@portobovo

Жыл бұрын

Olá Robertto, que bom que o vídeo colaborou no entendimento. Não há consistência quando se quer enganar...

@niltonfernandes179

Жыл бұрын

@@portobovo de R

Me desculpa. Mas aí não foi erro não. Foi malandragem mesmo!

@portobovo

Жыл бұрын

Sim Daniel... já há evidências de sobra...

Não dá p cravar o que aconteceu sem aguardar a republicação. Veja que a Via Varejo aparentemente também registra essa operação na rubrica Fornecedores. Ainda que seja uma rubrica Fornecedores segregada, também não é apresentada como Instituições Financeiras, assim como a Americanas.

@portobovo

Жыл бұрын

É isso mesmo Luciano. A CVM emite um Ofício Anual de orientação quanto aos procedimentos contábeis para o fechamento do Balanço. Será que ninguém lê? Por curiosidade, segue os links dos ofícios para fechamento do Balanço de 2019 e de 2020: conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/oficios-circulares/snc-sep/anexos/oc-snc-sep-0120.pdf conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/oficios-circulares/snc-sep/anexos/oc-snc-sep-0121.pdf

Lei das Partilhas Fraudadas

@portobovo

Жыл бұрын

kkkkk, esse método eu ainda não conhecia... Luca Paciolli deve estar se revirando em seu sepulcro...rsrsrsr

Quadrilhar

@portobovo

7 ай бұрын

.

O que aconteceu foi fraude

@portobovo

Жыл бұрын

Sim Rodrigo, foi fraude! Já são várias investigações abertas e os crimes podem ser: fraude; manipulação de resultados; e insider trading, conhecidos, entre outros, como “crime de colarinho branco. Não há precedentes no Brasil de prisão… portanto vamos aguardar o andamento dos processos… como muitos foram prejudicados, esperamos que haja justiça. Vamos acompanhando…

O que aconteceu será que foi fraude ?

@portobovo

Жыл бұрын

Oi Luiz, no nosso entendimento, foi fraude sim, inclusive porque já são várias as investigações por fraude, manipulação de resultados e insider trading, conhecidos, entre outros, como “crime de colarinho branco. São ações estratégicas pensadas para conseguirem mais créditos no sistema bancário e também para induzir o investidor ao erro… esperamos que sejam responsabilizados por isso, pois os prejuízos são muitos….

@crisalmeida5586

Жыл бұрын

Kkkkkkkkk um errinho de 43 bi , e vc ainda pergunta se foi fraude kk, o leman queria o Lula , fica tranquilo não vai dar em nada e quem vai pagar é o povo

kzread.info/dash/bejne/l22erLZtabrQc6g.html Esse video traduz bem o que aconteceu!!!!!

@portobovo

Жыл бұрын

Trabalho assessorando empresários há mais de 30 anos e nunca vi um negócio ter sucesso sem pagar fornecedores. O que diz o livro do Beto Sicupira é simplesmente uma quebra de contratos. Uma Compra com nota fiscal é um contrato e deve ser cumprido… esperamos por justiça como o Luis Nassif e tantos outros que amargam seus prejuízos com as atitudes dos administradores da Americanas. Agradecemos a contribuição!

Não é PERCA. Nessa frase é PERDA!

@portobovo

Жыл бұрын

Isso Wagner! Agradecemos a correção!

@sandroracer2925

Жыл бұрын

Especialistas de internet que não muda em nada o fato. Patéticos! (Corrige a frase aí tbm, pq ser patético não tem correção mesmo). Kkk

@lilianfernandes6517

Жыл бұрын

Você entendeu o que ela quis dizer, não é?

Voce nao sabe de nada

@portobovo

7 ай бұрын

Verdade @PedroLira… diz aí qual é a verdade.