Watch Review подскажите пожалуйста какие модели часов есть с арабскими цифрами (покрытыми люмом) с 1 до 12 на циферблате (желательно без безеля) с водо-защитой минимум WR 200 метров . механизм ищу кварцевый.....или автомат с запасом хода минимум 72 часа. Заранее благодарю вас за ответ +

Можно ли заказать стекло на такие часы через ваш магазин?

Почему это они не на каждый день ? А MTG На каждый день ?

Спасибо

Есть ещё модель с тёмным перламутром. Можете что-то сказать по ней, щупали?

@WatchReviewChannel

3 жыл бұрын

Вот её как раз не застал даже посмотреть, продали до моего приезда😀

@user-zr2ig7xo9q

3 жыл бұрын

Разговоры это не конек автора, увы 😄

А стекло пластиковое там осталось или минеральное поставили?

@d0xen158

3 жыл бұрын

Минеральное

В 2019ом на ebay в Японии купил casio lineage, все в металле, литой браслет, водозащита 5 атм, радисинхронизация, солнечная батарея (причем сама солнечная панель на циферблате с гильоше, а не просто серое унылое пятно), индикация стрелками и на 2х дисплеях, механизм привода стрелок автоматический, т.е. выставил время на дисплее, стрелки сами подвелись на нужное время. Таймер, секундомер естественно есть, будильников аж 5. Покупал за 7,5т.р. Вот это я понимаю часы! А тут что есть кроме стального корпуса и минерального стекла? Явно ценник накручен и производителем и продавцами в несколько кругов. Классика в металле впринципе была интересна почетателям Casio, но выкатить данное предложение это реальное издевательство. Им адекватная цена 60 баксов, и это максимум!

@RustamVID

2 жыл бұрын

> "А тут что есть кроме стального корпуса и минерального стекла?" А ты попробуй найди не в Японии часы со следующими критериями: - чисто цифровой дисплей (без стрелок) - металлический корпус - стекло Но у Casio - да, ценник на такие неприемлемый, плюс уродский дизайн с тремя кнопками. Я недавно себе выбирал - взял Skmei 1611. Хоть и не качество Casio, но металлический корпус и цена раз в 6 дешевле этих (немного дешевле пластиковых Casio).

Вот бы w800 в таком корпусе😊

Купил себе на НГ 168 за две тысячи с копейками. Все выходные их таскаю и не кажутся маленькими, хотя по началу да...

Тогда уж взять джишоки дв 5600,считай та же цена сейчас но минеральное стекло,водозащита 200м и секундамер

А де будильник і таймер👎

Ну 10500р за такие часы!Это перебор!Непонятно откуда такой ценник!Браслет дешёвая штамповка,модуль такой же как и в пластиковых!

@kamikadze74

3 жыл бұрын

стальной корпус

@user-bh3wl5uj9u

Жыл бұрын

Сейчас уже 15к

Стальной корпус - это реально здорово, но - за эти деньги можно взять около 9 штук F91w, и менять их каждые 7 лет (как начнет батарейка дохнуть). Хватит до конца жизни, еще останется детям)

@feduzerr3140

3 жыл бұрын

Пластиковый ремешок отвалится несколько раз за 7 лет. :) Даже если не использовать - пластик ремешков разрушается. Также царапины образуются легче на пластике, чем на стали и минеральном стекле. Пластиковые Casio рассчитаны на 2-3 года использования до кап. ремонта или замены. Эти в металле - лет на 10. Т.е. реальная экономия ~5000 руб за 10 лет или 500 руб в год. :) Единственно когда оправданы дешёвые часы - жёсткие условия, где металлические долго не проживут без ремонта, или если вес очень важен (пластиковые 20-30 г). Меня в этих Casio смущает недолгая батарейка, никакая водозащита и увеличеный размер в сравнении с классикой A158. Вариант экономии - на пластиковые Casio поставить более прочный ремешок из металла или синтетики (с ткани также краска не слезит). Есть модели сразу пластик и металлический ремешок, но если цвет одинаков то краска будет слезать. Эти экономии копеечные и внешний вид хуже.

Здравствуйте! Это мужские часы или женские? Половина сайтов указывает одно, половина-другое. Спасибо за ответ!

@WatchReviewChannel

3 жыл бұрын

Не важно. Все носят

@Mercurychka

3 жыл бұрын

унисекс

Симпатичные часики, но че-то слишком дорого. Учитывая очень средненький браслет, никакую водозащиту и минимум функций, взял бы тысяч за 5-6 максимум. Те же тоже как бы винтажные джи-шоки (5600 серия) и то дешевле получаются, если взять в пластике, а стальные корпус + браслет заказать на Али (достаточно высокое качество, если что).

@feduzerr3140

3 жыл бұрын

У g-shock иной стиль. Также они больше размером и в стали весят в 2 раза больше. Они даже в дорогом титане весят 100 г, а эти ~80 г.

Цвет ну тааак себе... Этот перламутр ужасный.. Я бы хотел все то же самое, но с дизайном A168, купил бы не раздумывая! Пока писал комментарий подумал, а получится ли купить обе модели и сделать из них одну ;)

10500😂😂😂, часы для ярых фанатов casio.

Водозащиту бы поболее, и стекло сапфир, тогда ещё ладно, а так 10 кусков меня не устраивает цена.

Автор о каких часах Касио с бриллиантом вы говорите ? Нет таких часов,есть Casio A158WEAD-1EF с гранёным стеклом и 2-мя камушками внутри (обычные стекляшки).

@WatchReviewChannel

2 жыл бұрын

Не для нашего рынка была выпущена. www.casio-intl.com/asia/en/wat/authentic_diamonds/

@allaivanova3978

2 жыл бұрын

@@WatchReviewChannel Цена этим часам 2.700руб. Вы сами то верите в цену часам с бриллиантами за 2700? Что там за бриллианты такие ? ).Не какие это не бриллианты а обычные стеляшки.На Е.Кatalog сами посмотрте они там есть в продаже.

@allaivanova3978

2 жыл бұрын

@@WatchReviewChannel www.e-katalog.ru/CASIO-A-159WAD-1.htm

@allaivanova3978

2 жыл бұрын

@@WatchReviewChannel Описание взято с E-Katalog про часы: Наличие бриллиантов в оформлении часов - как минимум на корпусе и/или циферблате. На функционал данная особенность абсолютно не влияет, ее назначение - превратить часы из простого наручного устройства в аксессуар класса «люкс», подчеркнуть богатство и статус владельца. В теории бриллианты вполне могут дополняться другими декоративными камнями, однако на практике такое оформление встречается крайне редко. Внимательно почитайте : В теории бриллианты вполне могут дополняться другими декоративными камнями==============. Не могут а и есть обычные стекляшки.

@WatchReviewChannel

2 жыл бұрын

@@allaivanova3978 Вы вообще читать умеете? Если да то ещё раз откройте официальный сайт компании Касио. Если Вам сложен английский воспользуйтесь переводчиком. Если есть желание просто нести чушь, а не знать факты то идите на другие площадки

Классные

Доплатить за стальной корпус 10 000+? , да ну нафиг лучше seiko взять

@animalfi267

2 жыл бұрын

Да и в целом можно женщину резиновую иметь под собой )

@ivankuzmitch5490

2 жыл бұрын

@@animalfi267 что под этим имеете в виду?

@mbbm8002

2 жыл бұрын

@@ivankuzmitch5490 просто такие, как он, всё в женщинах измеряют :)

@HarryMcKew

2 жыл бұрын

Ты прав. Модель 158 или 168 выглядит ничуть не хуже и тот же функционал. Вот если бы они реально красивые были, как электронные часы 90х, то да. А так - нет.

Мне бы такие в конце восьмидесятых годов.

@met_666

3 жыл бұрын

Та все там є, це стандартний набір функцій

Больше женские, чем мужские особенно под перламутр)

Прямо сейчас бы себе заказал , но черт побери какие же непредсказуемые браслеты у касио. На этих часах видно, что браслеты весьма скудного качества, как мне кажется.

@WatchReviewChannel

3 жыл бұрын

Лучшие в этой линейке)

Ну прикольные, че. И 10500 руб. не очень дорого за них.

@user-zr2ig7xo9q

3 жыл бұрын

Корпус ширп дешевый, механизм тот же, нет таймера, браслет штамповка, нет нормальной защиты от воды 🤣 даа 10500, оправдано 👍🖖

@Mercurychka

3 жыл бұрын

@@user-zr2ig7xo9q а таймер где есть из электронных часов ,Смарт часы не вычет !?

@user-nx5xw4dh7o

3 жыл бұрын

Он про секундомер хотел сказать.

Копеечные часы стали дорогими🤦

Видел в магазине в цвете розовое золото. Смотрятся очень красиво, но объективно это очень дешёвое исполнение. С удовольствием купил бы девушке если цена на них была бы в приделах 5000.

@user-zn4dz7zh2r

3 жыл бұрын

@страна поломанных балалаек Интересное мнение. А какие часы покупают люди с мозгами?

> стальной корпус > штампованный браслет В принципе достаточно

Не стандартные часы для молодежи,для мужчины они не подайдут,максимум для коллекции

Montana

Очень дорого. Сомнительное удовольствие ...!

Бабьи они. Хотел взять, заказал, а как увидел воочию--на мужской руке это будет ахтунг. Хотя красивые, да.

@WatchReviewChannel

3 жыл бұрын

Они маленькие, но не "бабьи", это красиво именуется унисекс. Все винтажики такие крохотные, может это и сыграло свою роль в их популярности тогда (удобство).

@maxiohanaan9746

3 жыл бұрын

@@WatchReviewChannel унисекс, да. А по факту мужику такие носить точно не комильфо. Не все винтажники столь сопливы--CASIO B5000, с которых пошла мода на старье, внушительны и брутальны.

@Mercurychka

3 жыл бұрын

@@maxiohanaan9746 дизель тогда ваш выбор )

@maxiohanaan9746

3 жыл бұрын

@@Mercurychka почему? я давний фанат линейки Эдифис. А Дизель--мрак, что по дизайну, что по нутру. Вот кольца у них шикарные, только не достать. А часы--нунах.

@maxiohanaan9746

3 жыл бұрын

@страна поломанных балалаек тогда уж мужчинке. Типа тебя.

Их за 7к можно взять, а джистор пусть нах идут с такими ценами

@WatchReviewChannel

3 жыл бұрын

Джи стор официал, цена официальная и диктуется производителем. Дальше разберётесь, не маленький

@Dutch_van_der_Linde92

3 жыл бұрын

@@WatchReviewChannel так я это знаю, есть места где можно взять дешевле

@PRO-TAXI

3 жыл бұрын

@@WatchReviewChannel один запрос в ФАС - и уже ничего производителем не диктуется, джистор самовольничает, а производитель белый и пушистый. Самсунг высушили за навязывание «рекомендуемых цен» и Касио тоже высушат ;))))

@Esko.19

3 жыл бұрын

@@Dutch_van_der_Linde92 подскажите, пожалуйста, где

@Dutch_van_der_Linde92

3 жыл бұрын

@@Esko.19 темпусшоп например

Это женские часы 100%

@gudllyf

3 жыл бұрын

Почему?

@user-tc9vv9wj6l

3 жыл бұрын

@@gudllyf неужели вы не видите их ярковыроженный перламутровый женский вид??? Вы честно считаете вот это недоразумение мужскими часами??

@met_666

3 жыл бұрын

@@gudllyf везде пишут что это женские, но есть черная версия, но как по мне она не очень, ещё в золоте более менее на мужские похожи

@dreadatour1982

2 жыл бұрын

Это унисекс, мне тоже не нравится перламутровое переливание.

Разговорная речь оставляет желать лучшего конечно, впрочем как и знания в часовой теме...

@R...B

3 жыл бұрын

Что вам не понравилось?

@user-zr2ig7xo9q

3 жыл бұрын

@@R...B ты читать не умеешь чтоль 😆

@R...B

3 жыл бұрын

@@user-zr2ig7xo9q переживёте 😀

@user-zr2ig7xo9q

3 жыл бұрын

@@R...B обратись к врачу 🤣 а то уже сам с собой трындишь в интернете, чудик 😄