☕ Doceniasz to co robię? Możesz odwdzięczyć się symboliczną kawką ☕ ✅ buycoffee.to/dawidzielinskifotograf ✅ 📚 Tu znajdziesz całą wiedzę i presety 📚
 ✅ kurs.dawidzielinski.com.pl/ ✅ 💰 Jak chcesz zostać dłużej i otrzymać dodatkową pomoc to sprawdź stałe wspieranie kanału 💰 ✅ kzread.info/dron/LgNS219ef3ArPPGD_h_dyA.htmljoin ✅

Ciągle mówię wow przy każdym zdjeciu

@dawidzielinski-fotografslubny

Ай бұрын

Miło!

Od 2019 roku miałem ef 50 1.2. Na moim 5D4 bardzo go lubiłem. Jak kupiłem bezlustro ... zacząłem go uwielbiać! Zniknęły problemy z kłopotliwym "fokusowaniem" (pomimo tego, iż uważam, że w parze z moim lustrem osiągnąłem mistrzostwo dogadywania się ich między sobą). Od 3 tygodni mam rf 50 1.2. Jak opisałem, znałem ten obiektyw w poprzednim jego "życiu". Uważam, że rf jest bardzo dobym narzędziem, jednak teraz staram się znajdywać w nim tą "magię" z której go zapamiętałem w wersji ef. To chyba tyle chciałem powiedzieć. Jakub.

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

Działałem też na EF na mark iii , miał to coś ;)

Dla mnie miękkość EF 50 1.2 na 1.2 nie jest wadą ;), ma też delikatne aberracje, ale łatwe do usunięcia. Miałem na testach parę razy 50 RF i faktycznie jest brzytwą, ale to co daje mi stara pięćdziesiątka jest wystarczające ;) Na lustrach był problem z ostrzeniem na większe odległości, bo często pudłowała, ale na R6 tego problemu nie ma. EF 50 1.2 L to moje ulubione szkło ;) I podobnie uważam, że ta ogniskowa do ślubów jest bardzo uniwersalna.

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

Pełna zgoda. Mam praktycznie takie same doświadczenia!

Dawid, czy można zrobić ślub i wesele dwoma obiektywami, 50 i 85 mm?

@Ekspresja

2 ай бұрын

Jak będziesz musiał zrobić zdjęcie Młodej Pary razem z rodzicami w małym pokoiku w bloczku to już będziesz wiedział, że 50 to za ciasno. Czasem nawet 35 jest za ciasna.

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

Można, ale lepiej 35 i 50 ;)

a do sony a7iv jaką 50 byś polecił ?

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

Szczerze? Nie mam pojęcia! Nigdy nie działałem w systemie Sony. Wiem, że tam Sigma ART jest ciekawą opcją - koledzy mówili :)

👍

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

;)

Z ciekawości, nie polubiłeś się z 28-70 w reportażu ślubnym?

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

Nie używałem ;)

@vroe5620

2 ай бұрын

@@dawidzielinski-fotografslubny a nie kusi sprobowac? :D kogo bym nie pytał to odstawił swoje 82 1.2 i 50 1.2 dla 28-70 2.0 z wygody

@dawidzielinski-fotografslubny

2 ай бұрын

@@vroe5620 nie mam przekonania do zooma :) tu jestem zatwardziały :)

@m.fuller5029

Ай бұрын

siema, dokladnie tak to wygladalo u mnie, tylko 35/1.4, 50/1.2 i 85/1.2, ale panowie, od niedawna strzelam (RF)28-70 f2.0 i jestem pod wrazeniem jakosci, szczegolnie w reporterce, mam jedno szklo we wszytkich wczesniej wspomnianych wartosci ogniskowych i to przy f2.0! swietna plastyka, ostrosc genialna...jedyny mankament to waga..no i cena..