Canon EF 50mm F1.2 L. Обзор и сравнение с Canon 50mm F1.4.
Ғылым және технология
Достаточно редко снимаю на полтинники, у меня из объективов с таким фокусным только Гелиосы, поэтому данный тест был для меня очень интересен. Скрывать тут нечего, Canon 50 1.2 меня удивил. Да, он не такой резкий как современная оптика, но в нём есть рисунок, есть винтаж, есть стиль, и я проникся))
За предоставленную технику на тест огромное спасибо моему подписчику Саше.
#canon #canon50mm #sonya7iii #sigmamc11
Поддержать автора копеечкой: www.donationalerts.com/r/from...
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixyhh04ODky
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_ar1lNzU6
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru
Таймкоды:
00:00 - Вступление
00:34 - Внешний вид
01:00 - Автофокус
01:23 - Исходники со съёмки
03:51 - Синтетические тесты
04:47 - Хроматика
05:41 - Разница в боке
07:35 - Ещё примеры и выводы
08:41 - Заключение
Пікірлер: 32
Безумно нравится результат на 50 1.4 в помещении на 2.8.♥️
Хаюшки йоу, смотрим)
О, да! Спасибо за обзор и приятно проведённое время. 50 1.2 - сказочное стекло. Ждём продолжение разговора про "красные полоски". 135/2, 200/2.8
Есть 50 1.2 L и взял ещё мануальный 50 0.95 очень понравился в сравнении с 1.2
Учитывая то что вышел R6 mark2 ,я смотрю старая оптика Кэнон вполне рабочий вариант)
@Splittttttttttttt
Жыл бұрын
она рабочая и на RP
Элька лучше всем! Цвета, передача полутонов, контраст, боке, резкость, конструктив!
@pablonorte77
8 ай бұрын
Всем но коре цены !
купил тут недавно такой же 1,2 но бу, и у него иногда после фокусировки прыгает диафрагма то открывается, то прикрывается, при перемене яркости бывает, а иногда и нет. Вот не пойму, толи глючит или так должно?
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Ничего не могу по этому поводу сказать
@covacs640
Жыл бұрын
Такого не должно быть
Хотелось бы обзор на 135 2.0 безусловно хочу себе это стекло. Но, оно очень нишевое и только для улицы.
@andreibogdanoff6014
Жыл бұрын
оно и без обзора хорошее :)
К чёрту синтетику. Портреты хороши на обоих объективах! Имхо: даже если бюджет не сильно ограничен, не вижу особо смысла в 1.2. Примерно как с Sony 85 - выбирая между 1.8 и 1.4 - я выбрал 1.8, уж больно малая разница за большую прибавку в деньгах. Про хроматику: не припомню ни разу, чтобы я или кто-то хоть раз говорил "уууу хроматика!" глядя на реальные фотки. Люди смотрят на объект съёмки, а не на мелкие детали.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Хроматика особо ощутима при свадебной съёмке, когда невеста в белом, и у жениха белая рубашка))
@m.bubnovsky
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo Ок =) не знал! Хотя всё равно мне думается, что люди (заказчики) будут не к контуру присматриваться, а смотреть на платье в целом и лица. Но вам виднее что там заказчики смотрят )
@300-33
27 күн бұрын
Им кто ты?😃
Всем!!!
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Что Всем?
@user-mw5kw4hd9p
Жыл бұрын
50 1.2 лучше чем 50 1.4 всем )))
Спасибо, Фром фото ту видео, насоветовали хуеты, мыло мыльное до 2.0
@FromPhotoToVideo
6 ай бұрын
Вы обзор смотрели или только название видоса прочитали?
Sigma Art 50mm f1.4 за плюс-минус 50 тысяч рублей будет лучше обоих))
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Многие недолюбливают боке объективов Сигма, хотя я разницы особой с Кэнон или Никон не вижу
@alexb.8251
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo Да, я тоже не вижу. Вот если с гелиосом сравнивать - то там сразу бросается в глаза особое боке. Зато в техническом плане Сигма идеальная начиная с 1,4. Хотя тяжелая и громоздкая конечно. А по соотношению цена-качество-размер - RF 50мм f1.8 - топчик))
Всем?!)
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Не всем😃
@DigitalLee
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo ну кроме веса
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Каждому своё)
Похоже кроме RF -ок, ничего толкового нету..
Покупай Sony и будет топ
@FromPhotoToVideo
10 ай бұрын
Денег подкинешь?))