Я просто охренел каким простым и понятным языком объясняешь, даже мне непрограмисту понятно стало!, очень инересно

Очень интересно и понятно! Большое спасибо за видео!

Очень интересно. Сразу вспомнились времена zx-spectrum'а

Спасибо за рецепт! Задали лабы в 2К19 на ассемблере , а на win10 x64 найти IDE через которую можно скомпилировать и отладить проблема! А тут все можно сделать в родном Visual Studio! Надеюсь прокатит!

У тебя отлично получается, а роликов так мало, очень жаль…

Будут ещё уроки по Ассемблеру?Есть у тебя?

Автору поставил лайк -- чётко, без воды, как надо, однако 2 аванса выдал заочно 1) где эмулятор проца для показа работы ассемблерной вставки? Я на слово не верю ( я всё это знаю, но зритель может не знать ) 2) когда выводишь логи(INF) никогда не оставляй голые числа ( либо ты придёшь к этому либо нет )

А еще красивее xor esi, esi inc esi ;)

@Bytepp

3 жыл бұрын

Ууу, красотища))

Привет Byte, А обязательно ресетить esi нулем? Ведь мы поле этого все равно перезаписываем единицей? 10:29

@sb-qs3vj

3 жыл бұрын

Не обязательно.

Интересный урок, спасибо большое. Что-то у тебя со звуком, если сможешь исправь пожалуйста.

@Bytepp

7 жыл бұрын

Видео, добавленные после это урока уже с нормальным звуком)) kzread.info/dash/bejne/oqxo16pmidK9nLA.html

@user-wn2su6re5v

7 жыл бұрын

перезапиши может старые уроки - темы полезные, но слушать сложно..(( === да-да, понимаю, что лениво до жути))

@Bytepp

7 жыл бұрын

Уже думал об этом, может некоторые перезапишу)

переменную а нужно присвоить longint, а то при больших факториалах будет ошибаться

2:25 не благодарите. вопрос к автору - какой компилятор использовался?

Зачем надо было использовать ESI, если достаточно было ECX и команду loop? mov ecx, a mov eax, 1 LOOP1: mul ecx loop LOOP1 Оно каждый раз отнимет от ECX 1 и если тот станет нулëм, программа пойдëт дальше (на ноль умножения не будет). Оно указанное количество раз умножит единицу на ECX. От перестановки множителей произведение не меняется, поэтому не важно, в увеличение или уменьшение идти Это исполнится на пару наносекунд быстрее, займëт байтов этак на 12 меньше места и экономится место непосредственно в коде

@deniskhakimov

11 ай бұрын

Видео не смотрел, но точно помню, что jump-команды работают быстрее инструкции loop. Причём разница кратная (в Linux разница в скорости доходила до 3-4 раз). Собственно, меня это удивило, поэтому и запомнилось :/

Откуда на Ютубе куча уроков по яп? Там что вообще нету работы, что все на Ютуб лезут?

@deniskhakimov

11 ай бұрын

Так ведь те, кто лезет на Ютуб, в основном и не хотят работать ) Они хотят пилить видосики и рекурсивно вставлять в них рекламу (это когда в полностью проплаченный "информационный" рекламный ролик встраивается рекламный блок, подводкой к которому служит скрытая реклама какого-либо гаджета, сервиса или канала с кучей таких же рекламных роликов) 🤑

Все что написано на асме можно сделать в разы проще..

@Enerdzizer

4 жыл бұрын

Ту тутуту ту ту, ту ру ту ту, туру ту ту ту туту. Внимание, чёрный ящик. Вопрос знатокам, и как это ещё проще можно было перемножить два числа?

@XPERT518

2 жыл бұрын

@@Enerdzizer На счетах. Счеты лучше ЭВМ!

что бы не закрывалось окно я использую while (1);