Ну что, как вам ролик?)

@bluxer4225

3 жыл бұрын

Класс.

@user-qj3wo8dz6o

3 жыл бұрын

Агонь

@Hlebopodobniy

3 жыл бұрын

Понимаю, что эта тема может всем не зайти, но хотелось бы увидеть разбор языка в версии для DOS

@mightyminds5545

3 жыл бұрын

Очень качественно. Не бросай канал

@umnikumnikov1338

2 жыл бұрын

@@Hlebopodobniy ты конечно сказанул

Ты понимаешь, что разговор будет серьёзным, когда видишь ролик «hello world» на 9 минут

@JafiP

Жыл бұрын

АХАХАХАХАХА

@Sus-uh7ve

5 ай бұрын

Да нормально,учителя информатики вообще умудряются растянуть тему "создание переменных на Python" на целые 45 минут..

@dambanikita219

5 ай бұрын

​как то страшно стало 😨

@alexLeach_

5 ай бұрын

Для ассемблера этого мало)

@R-C-D

4 ай бұрын

​@@Sus-uh7ve правильно делают, если это в школе, школьникам нужно вбить теорию вголову, иначе никак

Помню в 90-х ходил в компьютерный клуб: поиграть, покодить простые программы на Бейсике. И там был один человек, который мог программировать на ассемблере, в том числе игры, которые на Бейсике уже не напишешь. Он даже пытался объяснить мне свой код, до сих пор помню фразу "И вот тут я обнулил Аш Эль" Я надеюсь, он стал высококлассным программистом...

@iharnomad7747

5 ай бұрын

не, он хакнул пентагон и сейчас сидит в алькатрасе

@ilhanilhanDev

5 ай бұрын

Программить на компьютерном клубе, вот что меня напугало.

@trays1377

5 ай бұрын

@@ilhanilhanDev ну да, программить сидя на клубе, а не в нем это страшно, можно даже упасть если потерять равновесие.

@sergeyb2823

5 ай бұрын

Аш Эль, это он на Z80 что ли программировал на спектруме? Так это ерунда, там всё просто было, и архитектура у компьютера простая понятная была и команд не очень много, все можно было легко запомнить.

@michael_voitovich

4 ай бұрын

Если HL, то этот чувак программировал для процессора Z80, который стоял в ZX-Spectrum. HL это не один регистр, а два 8-битных. В i8086 такого уже не было, потому что он был 16-битный.

в унике сдаем лабы по ассемблеру, после него понимаешь что с++ очень понятный и легкий язык

@katastroff6011

5 ай бұрын

Реально

@katastroff6011

5 ай бұрын

С это ещё добрый язык для людей

@katastroff6011

5 ай бұрын

А вот ты попробуй в Майнкрафте x86 архитектуру воссоздать

Почему-то думал, будет монстр на 100 строк, где чуть ли не из отдельных ноликов и единичек собирается каждый символ и отдельно записывается в ячейку памяти. А на деле оказалось не так все и страшно и даже почти понятно :)

@user-oe1xo9xm3e

Жыл бұрын

Ключевое слово "почти"

@maximleo1904

6 ай бұрын

Это только хелоу ворлд)

@KiraYoshikage555

5 ай бұрын

@@maximleo1904 я чела видел который на ассемблере тетрис написал

@yankeemustdie-4159

5 ай бұрын

Ууу, я на паскале игру симулятор вообще в 15 строк уместил.

@petr07413

3 ай бұрын

​@@yankeemustdie-4159 какую?

Мама забери меня, мне страшно

На заметку: инфы по ассемблеру мало на великомогучем, а вот на английском - вполне достаточно.

@aki7162

Жыл бұрын

Это касается не только ассемблера

@SkannerKaijy

Жыл бұрын

@Seomastertop надо сделать компилятор для двоичного кода, всё остальное оскорбляет дух машины

@MrDlop

6 ай бұрын

Ravesly сайт, там есть

@sir-Jiga

2 ай бұрын

​@@SkannerKaijy, Компилятор для двоичного кода не нужен)

На самом деле имея под рукой мануал по архитектуре процессора и описанием команд, то на асме программировать чертовски просто, только любая более или менее серьезная программа превратится в огромное полотно команд, в котором после недельного перерыва уже не разберешься 😂

@user-jz8ze1jm6v

5 ай бұрын

А Джон Кармак на асме вершил одну революцию в видеоигровой индустрии за другой.

@Fifasher2K

5 ай бұрын

И не удивительно.

@Maxim9575

5 ай бұрын

@@user-jz8ze1jm6v что за сказки, исходный код его движков это С

@user-sk2hu5om3n

4 ай бұрын

Так вот это и есть плата за быстродействие приложения. Дольше промучаешься, зато требования к быстродействию железа на порядок уменьшаться.

@user-jd8pz3lz6s

4 ай бұрын

@@user-sk2hu5om3n В теории это может и так, вот только вряд ли ты будешь писать супер идеально оптимизированный код (лучше чем оптимизирует его компилятор)

Помните, что все популярные языки программирования, были написаны на ассемблере, так сказать "Это база" и те, кто умеет ею обращаться, они реально боги, те кто пише на питоне, они крепостные крестьяне

@slavaandreev1494

6 ай бұрын

Языки на си пишутся, разве нет?

@slavaandreev1494

6 ай бұрын

Точнее даже не языки, а компиляторы и интерпретаторы

@krempay4ik371

6 ай бұрын

​@@slavaandreev1494и то и другое написано на си и плюсах, увы

@qwertererer9029

6 ай бұрын

​@@slavaandreev1494а си на чем написан? На ассемблере

@anon_commentator

6 ай бұрын

Современные языки программирования пишутся не на асм. Хотя, думаю он таки полезен для всяких задротов, которые любят дизасемблировать файлы (ака условных пиратов). Это не только весело, но иногда и полезно. Хотя учиться этому суперхаккингу наверняка очень долго

Знакомый - сеньор : начни учить программирование с ASSамблера Я смотря как написать "хэллоу ворлд": Пиздец...

@mega_retard777

2 жыл бұрын

Нет, ассемблер наилучший вариант для новичка. Да, после ассемблера всё будет даваться легче, а также будет понимание работы компьютера. Что я вообще говорю? После изучения ассемблера можно будет писать под любой микроконтроллер или написать компилятор или интерпретатор под собственный язык!

@Nebrituy

2 жыл бұрын

@@mega_retard777 можно, а смысл? Зачем создаются высокоуровневые языки программирования? Почему они становятся популярными, а ФОРТРАН и АССемблер нет? ВРЕМЯ?!! Пока ты выучишь язык, напишешь на нем мало-мальски толковую программу, любой старшеклассник уже успеет такую прогу сваять раз 20.

@matescha649

2 жыл бұрын

Думаю лучше начать с Phyton, он лёгкий и если его выучить то такие языки как с++, джава, и т.д. будут даваться легко.

@PseudoDev

2 жыл бұрын

Не совсем согласен. Вообще нужно отталкиваться от того: "а что ты будешь разрабатывать?" Но если брать общую температуру по палате, то лучше и вправду начать с Си образных языков, т.к. их архитектура самая шаблонная для большинства ЯП. Про Python уже такое не скажешь. Upd: крч, надо будет сделать видос на эту тему, уж очень она занимательная 😁

@Eben__-ex1zm

2 жыл бұрын

Прошло 7 месяцев. Я забил на карьеру прогера и пошел на завод. Держу в курсе )

Спасибо! Многие моменты стали понятны, продолжайте делать ещё видео про язык ассемблера

Мне, как человеку знающий Python3.12 и изучающий C++, было АБСОЛЮТНО понятно, о чем шла речь. И я совсем не устроил суицид после этого видео.

Я один, с каждым новым вопросом автора, ждал ответ "х*й его знает"?

Кстати интересный факт: Большинство фундамента БИОС написаны на ASM И лишь малая часть на C (UEFI)

@stikmango2.032

6 ай бұрын

Впринципе логично, так как непосредственно с железками работаем

@ryanf6840

5 ай бұрын

А с учётом компиляции то все

Из всех вариантов выбрали самый извращённый - асм под эмулятором линукса на винде. Сэр знает толк в извращениях.

@YuraSamusenko

Жыл бұрын

Если виндовс еще и в virtualbox, тогда вообще шик

@seekyboi23

Жыл бұрын

Это не эмулятор

@RaptorT1V

6 ай бұрын

​@@YuraSamusenkoахахаха у меня именно такой случай

Ты выпустил видос🥳🥳🥳. Думал не доживу, если честно

а подход хорош! Это, как научится играть три аккорда на гитаре. Дальше, либо так и будешь во дворе играть, либо Опарина с Остро догонять начнешь. Для первого понимания отлично.

Советую всем интересующимся поиграть в TIS-100 и на этом закончить знакомство с ассемблером.

@veeronten4886

Жыл бұрын

Годнота

Скажите а где найти урок - ассемблер за 5 минут? А то у меня собес на асм разработчика через 10 минут. Да и ещё вопрос - как выйти из vi?

@PseudoDev

3 жыл бұрын

Могу за тебя свечку в церкви поставить)

@SergMirny_yt

3 жыл бұрын

@@PseudoDev если за здравие - тогда ок 😁

@PseudoDev

3 жыл бұрын

(Дополнение и изменённому комменту): Погодь, Vi или Vim 🙃? Если Vim, то сперва нужно сохранить текст ":w (тут указываешь название, если этого ещё не делал)", а потом просто выходишь командой ":q" Можно ещё сделать всё за одну команду ":wq", так будет быстрее)

@SergMirny_yt

3 жыл бұрын

@@PseudoDev спасибо. Это шутка конечно. Я не помню точно, т.к. не пользуюсь ни ви ни вим. Но я выходил м помощью :wq, если не ошибаюсь. Я тоже программист любитель-самоучка пишу на pyqt ну и чистом пайтоне. Есть пет-проджект программки для хобби (для радиолюбителей) linuxlog.su - сайтик пректа. И пользуюсь пайчармом, т.к. использую его плюшки

@user-bw7ov8ip5w

2 жыл бұрын

У Гоши Дударя)

Дружище!!! как приятно слушать человека который точно знает о чем говорит! Классс" .... но счастье было так близко! так возможно ))) все что ты пишешь на экране наверно своего дисплея, все в черной темноте" бывает видно только когда ты выделяешь фрагмент,так что кода этой супер программы я так и не увидел" Неужели только я? непонятно, щас гляну что другие пишут

Великолепный обзор. У тебя талант.

Вот создаю ос на c и asm и ты мне очень помог

@PseudoDev

Жыл бұрын

Правда? Офигенно! Очень приятно слышать, спасибо 🙂

мне кажется надо и пайтон и АСМ паралельно изучать. Синтакс уж точно не перепутаешь. Да и надоело мелочится пошел в пайтон, захотел попотеть в АСМ. Ну если АСМ могешь то и другое очень быстро привьется. На собеседовании можно самому уже спросить, а что такое Аккумулятор и сказать потом садись 2.

Метка -- просто число, чаще всего адрес... Никакая это не функция. Метку уж скорее и можно сравнить с переменными. При компиляции она просто заменяется на число.

@hlibprishchepov322

Жыл бұрын

А разве обычные прыжки и прыжки в операциях сравнения не по разному работают?

Подожди, байт либо от 0 до 255, либо от -128 до 127

@Rusakoz

6 ай бұрын

Все верно

Я в ассемблере неплохо шарил.до 20- и лет.а потом : работа,семья.некагдо стало.ща 43 .всё надеюсь время будет

когда увидел ролик о hello world на 9 минут: ваша душа теряет решимость, ведь теперь вы боитесь ассемблер

Панч в сторону питона за панчем. 😂

@No_name_music

2 жыл бұрын

Мне кажется что питон мало чем от английского отличается. Помойка обыкновенная.

@php1036

2 жыл бұрын

@@No_name_music да, согласен, настоящие языки программирования должны быть на русском!

@user-kj7yz4sl2o

2 жыл бұрын

@@php1036 Есть же НЛП которые продвигают могучие инфоцигане, деньги им то несут значит программирование рабочее

@digital0cean

2 жыл бұрын

@@php1036 1C

Это же код вроде под x64 и при компиляции ты формат указывал elf64. На x86 я помню вообще делают с помощью int прерываний. Когда-то я немного учил ассемблер под DOS 😄

@user-yu7jn7fm8g

6 ай бұрын

тык х86 включают в себя 32-битные и 64-битные процессоры.. х86 можно сравнивать только с arm процессорами (получили огрумную популярность в мобилках) и может ещё с какими, если есть, НО никак не с 32-64 (потому что армы тоже бывают 32-64-битные)

@DmitriyUV

6 ай бұрын

@@user-yu7jn7fm8g так у x64 регистры по другому называются ведь или я что-то путаю

А можешь сделать видео про GNU ассемблер(не обязательно Hello world!)

Более ранний ассемблер до появления ПК. HELLO CSECT STM 14,12,12 (13) LR 12,1 BALR 11,0 USING *,11 LA 15, SAVE ST 15,8 (13) ST 13,4 (15) LR 13,15 WTO 'Hello World' L 13,4 (13) XC 8 (4,13), 8 (13) LM 14,12,12 (13) SR 15,15 BR 14 SAVE DS 18F END HELLO Вызов программы //PROG JOB (FIO),CLASS=A,MSGLEVEL=(0,0) //STEP EXEC PGM=HELLO // Кстати, до сих пор используется даже по прошествии более полувека. Возможно немножко напутал, но суть не менятся: сохранили регистры, назначали базовый регистр, вывели сообщение, возратили прежние значения регистров, обнулили код возврата, выход из программы, а в конце поле для сохранения регистров.

А если по нашему mov приёмник, источник, но можно и так :)

А я только ассемблер и знаю🤣🙃 Вроде чётко все объяснил...

👍👍👍

Автор ролика по поводу инфы для ассемблера не прав, просто искать не хотел. А кому интересно тот найдёт. На том же Авито или барахолке почти любого города можно попробовать найти старые книги про ассемблер. И лет 10 назад с этим вообще никаких проблем не было😂 кому интересно, лично в моем распоряжении есть книга: "Программирование на языке ассемблера для персональной ЭВМ фирмы IBM" за авторством Д. Брэдли.

Привет, видео прикольное, но над ним действительно только посмеяться(о чем ты указал в начале видео). Если интересно для будущих роликов могу тебе накидать инфы по ASM, могу даже чему то научить твоих подписчиков(через тебя естественно), если хочешь напиши мне. Кстати ты пишешь не на ASM x86, а на ASM x64. Регистры с припиской R (RAX, RDX, RDI и т.д.), это 64-разрядные регистры, они есть у процессоров архитектуры x64, в архитектуре x86 регистры 32-разрядные (EAX, EBX, ECX и т.д.).

Го топ самых необычных языков программирования (там какие нибудь Chiken и ёптаскрипт)

@PseudoDev

3 жыл бұрын

А почему бы и нет) Я вас услышал

@user-bn5bm4gw4e

3 жыл бұрын

ёптаскрипт вроде компилирует в js, не?

@pain.6766

3 жыл бұрын

@@user-bn5bm4gw4e ёптаскрипт это просто куча дефайнов, нет?

@Manzz2

3 жыл бұрын

@@pain.6766 а чё

@pain.6766

3 жыл бұрын

@@Manzz2 ?

ты крутой чел я твой фанат

Хорошее видео для людей, кто в детстве и юности кукарекали про потенциал кончолей и что оптимизацией игр под железо устаревшая на релизе лепёшка с вентилятором будет тянуть новинки минимум 8 лет.

А вот если придумать нейронку которая будет шпарить код на асемблере и можно написать програму для контретного устройства проца и памяти озу например но вот большинство процов закрытые за исключение arm и risc v

@user-tr2wz3ci8o

Жыл бұрын

Только говнокода на ассемблере нам не хватало

я что-то не понял. В названии х86, а использует х64 регистры (rax, rbx....) или я что-то не понимаю?

@YuraSamusenko

Жыл бұрын

Изначально появилась архитектура x86, которая вообще была 16-битной. Потом ее апгрейднули до 32 бит, новую архиткектуру назвали IA-32. А когда апгрейднули до 64 бит, для отличия стали называть x86_64, но сокращенно все эти архитектуры могут называть просто x86

Нужно было запилить под ДОС

Я который отлично знаю с# и изучаю python: А что так можно было))?

Да ассемблер наоборот самый простой язык. Сложность заключается лишь в том, как собрать из таких элементарных команд что-то полезное. Ну и литнратуры по нему предостаточно. Так что автор тут не совсем прав.

@user-jz8ze1jm6v

5 ай бұрын

Но только большая часть этой литературы написана во времена DOS или Windows XP.

@yuzeless493

5 ай бұрын

​@@user-jz8ze1jm6v думаешь ассемблер сильно изменился?

@user-jz8ze1jm6v

5 ай бұрын

@@yuzeless493 асм не изменился, а ОС, поверх которой работает программа, радикально изменилась.

@yuzeless493

5 ай бұрын

@@user-jz8ze1jm6v при чем тут ОС? Ассемблер работает с инструкциями процессора, хоть и через прослойку виртуализации. Ни архитектура процессоров, ни ассемблер не изменились

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

​@@yuzeless493там до херища постоянно меняется. Лично я сломался после vliw, и это было ещё до 64 разрядов...

Извините, а Вы можете решить обратную задачу??

А что идёт ещё ниже чем ассемблер? Ведь слова-команлы (mov,rdx....) тоже както создали. Я не программист но стало интересно.

@nailocore185

2 жыл бұрын

ассемблер это не совсем язык, это семейство мнемоник, где за короткими словами типа mov стоят прямые инструкции процессору. Компилятор транслирует мнемоники, немного упрощая жизнь программисту тем, что позволяет за той же мнемоникой mov спрятать несколько разных инструкций, предназначенных для переноса данных из разных типов операндов. Или позволяет написать макрос, который можно подставлять в определенное место программы, чтобы 100 раз не писать одно и то же и тд. Отвечая на вопрос что ниже ассемблера - писать код прямыми инструкциями процессора. И первое что ты так напишешь - простейший компилятор ассемблера, чтобы сэкономить время для написания более сложного компилятора :)

@I-find-John-Titor

Жыл бұрын

1011011011101101100111101101011110110100011101111011011101111011011101...

@Oktoberkun

Жыл бұрын

Ниже только перфокарты.)

@YuraSamusenko

Жыл бұрын

@@Oktoberkun Еще ниже переключатели для задания последовательности битов

@Mr-Phokus

Жыл бұрын

@@YuraSamusenko ещё ниже проводки и лампочки

msg1: db "Hello", 10 msg2: db "Hi", 10 _start: mov rax, 1 mov rdi, 1 mov rsi, msg1 mov rdx, 5 mov rsi, msg2 mov rdx, 2 syscall mov rax, 60 syscall section .data global _start section .text

На 1 курсе мфти (хотя я физик) был ассемблер, это был ужас.

Вопрос: как у тебя в 1 байт влезло столько значений от -128 до 255? Всего 256 значений

@PseudoDev

4 ай бұрын

Это константное значение, в котором мы можем определить знаковый ли этот байт или беззнаковый. Логично, что если у нас есть знак, что мы резервируем первый бит под знак, и диапазон у нас от -128 до +127. Но мыж можем определить его и без знака, тогда диапазон у нас от 0 до 255

Это язык от которого чувствуешь физическую боль.

После просмотра данного видео появилось желание повеситься. Автору вагон конфет и цистерну чая😊

Топ 1 язык программирования для новичка:

Ирония в том, что я знал все термины, которые звучали в видео... Как будто на программирование у меня не ушло 4 года... PS: Питонисты перевернулись в гробу.

Давайте по хардкору, змейка на ассемблере

@kingmang_it

7 ай бұрын

На гитхабе уже повторяли 100 раз

Я оруууу.. видео топ

Пайтон же интерпретируемый язык программирования, а не компилируемый

Python не компилируется в ASM. С - не низкоуровневый. Программа на ASM не выдает ошибку компиляции.

@user-wx1ns5hf3h

3 жыл бұрын

При компиляции: *мусор после выражения* *мусор* после компиляции не верно написанного кода: *ошибка сегментации*

@noname-wn9xk

2 жыл бұрын

C - низкоуровневый

@vas_._sfer6157

2 жыл бұрын

@@noname-wn9xk C - язык программирования высокого уровня. ASM - язык программирования низкого уровня, так как существует в рамках конкретной аппаратной платформы. И Python тоже язык программирования высокого уровня.

@user-ds7uc7ci4f

9 ай бұрын

@@vas_._sfer6157, если С ставить вместе с ассемблером, то да, С - самый, самый, САМЫЙ высокоуровневый. Для меня сейчас С - очень даже высокоуровневый. А для тех, кто пишет на Python, Javascript и т.д., он низкоуровневый, так как там есть прямое обращение к памяти, вернее манипуляция с памятью, а в высокоуровневых нет

Ассемблер не такой уж сложный если изучать архитектуру под него, и если сравнивать с C++, да я на серьезе. C++ - это огромный язык, который имеет, хоть гибкий и удобный, но сложный в осваении инструментарий, к ассемблеру быстро прывыкаешь, потому что по масштабам он в десятки раз меньше плюсов, но естественно абстрактные идеи в ассемблере тяжело написать, нежели на плюсах

Даже вывести одну букву на середину экрана и заставить мигать - это тонна текста

Страшный сон питониста

Есть сиалетний преподаватель?

Ни__я не понял, но очень интересно

На метаните есть курсы по ассемблерам.

Когда вижу как печатают голубым по чёрному задаюсь вопросом - А гуманоид ли перед нами?? Или красным по чёрному. Короче я знаю как вычислять пришельцев с Нибиру. И не благодарите! ))

можно же просто сделать: msg db "Hi" len equ $ - msg ;Сколько тут байтов section .text _start: mov rax, 4 ;Аккумулятор sys_write mov rbx, 1 ;База stdout mov rcx, msg ;Счетчик msg mov rdx, len ;Размер байтов этого msg syscall mov rax, 1 syscall И всё

@thezzzzzz

6 ай бұрын

Вопрос нахуя так делать когда можно просто Print('Hello World!')

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

@@thezzzzzz можно ещё проще, H

Чее то я нифига не понял, разве имена секций не в начале стоят?

@YuraSamusenko

Жыл бұрын

Да и строку под меткой message надо было бы в секцию .data, как и код под меткой _start в секцию .text, а он слегка хуй знает как указал эти секции

привет первокурсникам итмо, почему ничего не понятно?

Я тот самый 100-летний препод из МФТИ. Задавайте вопросы

@yankeemustdie-4159

5 ай бұрын

Есть ли жизнь на Марсе?

@anton__k

4 ай бұрын

вы своё столетие в какой системе счисления отмечали?

@lordskynet4403

4 ай бұрын

@@anton__k😁

Также питон: print(‘hello world’)

@mik34329

5 ай бұрын

Также питон:*прошло десять дней* hello world Ты допустил ошибку

@Painkiller413

5 ай бұрын

C++: нужно сделать отдельный блок🤓 Python:всего лишь одна строка

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

Также HQ9+: H

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

​​@@Painkiller413HQ9+: всего лишь один символ.

вот менее костыльная версия на NASM с output через биос (тоесть это можно записать на диск вместо ос): [org 0x7C00] [bits 16] mov ah,0x0E start: mov bx,message call print print: pusha printloop: mov al,[bx] cmp al,0 je end_print int 0x10 inc bx jmp printloop end_print: popa ret message db "Hallo!",0 times 510-($-$$) db 0 dw 0xAA55

@mangrogred

Жыл бұрын

А и ещё, я ассемблер использую только для bootload или других низкоуровневых приколов а так я пишу на c ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ НЕ НА C++ А НА C ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!

@hlibprishchepov322

Жыл бұрын

@@mangrogred понимаю, как я не гуглю си, мне вечно подсовывают с++

Вижу, ты смотришь комментарии) В общем, хочу начать учить ASSемблер. Инфы в инете не найти, курсы быстро забрасываются, мало что объясняют, как вообще кодить на этом всём... Хочу выучить низкоуровневый язык или даже несколько, чтоб с нуля написать ос без интерфейса по типу DOS. Знаю, что сложно, но я готов к такому. В общем, подскажи, если сможешь, с чего можно этот проклятый язык изучать? По нему рил инфы не найти, как будто он мёртвым грузом лежит (хотя возможно так и есть, все же щас на высокоуровневых сидят)

@PseudoDev

7 ай бұрын

Нам основы ассемблера преподают в вузе. Мне сложно подсказать какие-то определённые сайты, так как я их использую в основном для того чтобы дополнить информацию преподавателя

@Pavel.Maslennikov

6 ай бұрын

На сайтах вряд ли найдешь полный курс. Его обычно из книг преподают. Так что ищи, читай)

@PTGScompanyMS

6 ай бұрын

@@Pavel.Maslennikov спасибо

@d_art_s9632

5 ай бұрын

поищи туторы на английском, лично один такой сейчас смотрю но он 2-часовой) мозг инфу зажёвывает знатно, а всё что я хотел это заняться ромхакингом на гба (в целом даже попробовал себя в этом, но всё что я сделал это поковырял визуал, авось с изучением смогу менять карты)

@yankeemustdie-4159

5 ай бұрын

проблема скорее всего в том, что производители процессоров неохотно делятся списками инструкций для своих процессоров. Если люди начнут сами себе ОС писать это же какой рынок рухнет. Правда в РФ его итак не было никогда )))

Тем временем питон: print(‘Hello World’)

@anton__k

6 ай бұрын

Самое короткое - на shell-языке (и не надо дополнительно ничего устанавливать в систему): echo Hello World

@AXSMEBEL

5 ай бұрын

​@@anton__kмне кажется или шелл это не язык, а echo вполне себе самостоятельная программа, которая в виде бинарника лежит себе на диске?

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

Тем временем HQ9+: H

@anton__k

4 ай бұрын

@@AXSMEBEL , возможно, зависит от реализации оболочки, но в Windows и Linux echo - это команда оболочки. Хотя в Linux и есть бинарник /bin/echo, в скриптах echo обрабатывается как встроенная команда.

@AXSMEBEL

4 ай бұрын

@@anton__k если вы выполните в линуксе команду `which echo`, то внезапно увидите путь к бинарному файлу (скорее всего в /usr/bin)

Сделай подробное видео как установить ассемблер пж! Мне нравится этот язык, помогиииии

@ViRuS889

Жыл бұрын

Надеюсь это просто шутка, а не реальный вопрос

@yankeemustdie-4159

5 ай бұрын

Коротким получится, видео, там надо-то в командной строке написать дебуг и нажать энтер )))

А теперь го не ассемблер, а сразу машинный код царапать на жестком диске

@yankeemustdie-4159

5 ай бұрын

На перфоленте!

55:45

Инфы по асму полно. И байт может принять значения от минус 127 до 128, а не 256. Но спасибо, доля правды в ролике есть.

@raal8438

10 ай бұрын

неправильно! не знаешь" садись - два! ))) Байт может принимать значения в диапазоне 00h .. FFh или 0 .. 255 а целое вещественное число в байте это то что ты нарисовал )))

@putman77

10 ай бұрын

@@raal8438 Вы невнимательно смотрели ролик. На 4-й минуте говорится о том, что байт может принимать значения от -128 до +255 вот ссылка - kzread.info/dash/bejne/YmRhysWQk5rFlqQ.html Именно это я и имел в виду. И да будет Вам известно, что не только от 0 до 255 байт бывает, но и от -127 до +128, даже от -10 до +245, тут нет ограничений, это ассемблер. Каким захотите, таким и будет этот байт. В ролике много ошибок, как то - С++ является по словам автора низкоуровневым. Но смотреть приятно, вспоминают настоящие языки еще =) Всем добра.

@CRITICALHITRU

9 ай бұрын

@@putman77 С++ по уровню такой же как С?

@mishafurru

8 ай бұрын

Ну вот смотри, и на Питоне, и Си++ можно: делать сайты, делать игры (2д и 3д), делать вычесления, страдать фигнёй, создавать нейронки, делать программы для ~роботов~ (ну типа языка Arduino). Отличия: Питон - лёгкий язык, но медленный, НО ЕСЛИ ЮЗАТЬ НУМБУ, ТО ПИТОН КАК СИ++ БУДЕТ ПО СКОРОСТИ!) Си++ - сложный язык, но быстрый изначально. Также, Си++ ОЧЕНЬ МЕГА СУПЕР ДУПЕР ПУПЕР МЕГА ТУПЕР ГИБКИЙ. Поэтому он ну ооочень сложный. Хотя по функциональности они примерно одинаковые. Но Си++ использует Анреал Энжин, а Питон юзает сам себя, так что... Да ваще насрать, изучай обы языка, их вообще совмещать можно, скачиваешь Cython и кайфуешь ат жизни нахер!!!!

@doodocina

8 ай бұрын

@@putman77ну, от -10 до 245 это конечно бред) -127 - +128 это результат использования дополнительного кода числа, вида представления отрицательных чисел

Также пайтонисты: print("Hello, World!")

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

Также эзотерики: H

DOX BOX очь удобная ide для асемблера

Байт может принимать значения от -128 до 127, а не 255

@mhalaider6046

7 ай бұрын

unsinged byte будет принимать значения от 0 - 255. Все операции в компьютере выполняется в 16-ричной системе счисления и, если ты не знал, но отрицательное значение в данной системе существует как бы очень большим числом. А все регистры принимают только unsigned значения.

@user-ur3mc6hb5d

7 ай бұрын

​@@mhalaider6046шестнадцатеричная используется из-за ее удобного представления, чем двоичной или десятичной

@mhalaider6046

7 ай бұрын

@@user-ur3mc6hb5d логично, а к чему это ?

так ошибочка (4:20), не 255 (так как все значения в db, исключая ноль), а +127

@PseudoDev

3 жыл бұрын

байты со знаком в диапазоне от -128 до +127; беззнаковые байтовые значения в диапазоне от 0 до 255

@PianoElipse

3 жыл бұрын

@@PseudoDev тогда зочим такой странный диапазон указывать?

@PseudoDev

3 жыл бұрын

Но ведь мы можем указывать числа в этом диапазоне?) А вот почему он такой странный... Ассемблер 🙃

@PianoElipse

3 жыл бұрын

@@PseudoDev Многие говорят, что асямбля ломает мозг, как раз наоборот, он его структурирует. И по этому я только на нем и пишу. Ну а так можно было бы разграничить эти два диапозона, а то с самого начала новечкам мозг не хочется домать :д

@user-wx1ns5hf3h

3 жыл бұрын

@@PianoElipse хмм. Не осуждаю, но странный выбор, как основного языка программирования:) Как минимум из-за громоскости кода допустим для написания программы, которая перемножает многомерные матрицы, отделяя и сортируя числа по эквивалентности. Написать подобное на си, ну или на том же python(тут все решается подключением одной библиотеки) не составит труда, а вот на ассемблере ты потратишь не менее 500 строк кода в лучшем случае, написав пару "модулей" на том же ассемблере, формируя тот же самый "си", но под свои нужды. Да, с тобой я полностью солидарен, что ассемблер структурирует мозг, порой после многих часов в IDA, я начинаю мыслить и делать все так же последовательно, а сверстники не могут понять, что со мной сегодня опять не так(гуманитарные предметы сразу же отходят на второй план, из-за невозможности нормально мыслить). Однако надо знать грань между одним и другим. Если нужна МАКСИМАЛЬНАЯ производительность, то стоит присмотреться к чистому си, без библиотек(некоторые библиотеки, написанные криворукими, могут выполняться по 1000 тактов на простое действие, которое можно было выполнить за 100 тактов), он ПРАКТИЧЕСКИ равносилен коду на ассемблере написанному от руки, ибо компиляторы нынче намного умнее, чем в те же 2000-ные и умеют оптимизировать в разы лучше, чем может написать человек.

Print("Hello World")

Только мне показалось что у автора какой то фреймворк похожий на asm ? И сама теория весьма запутано рассказана...

6:45 - почему вдруг строка "Hello World!" с символом перевода имеет длину 14 байтов (mov rdx, 14)?! 13 же! В этой программе такая неточность некритична (возможно, там нули из-за выравнивания), но вообще на экране может появиться "мусор".

@user-ir8nd6mj2b

6 ай бұрын

Мб он ещё null terminator учёл (нулевой байт \0 в конце строки)

@anton__k

6 ай бұрын

@@user-ir8nd6mj2b, а где там нулевой байт? Это ж не C/C++, где все строки автоматически заканчиваются нулём. Ассемблер всё "понимает" буквально. Я думаю, этот фрагмент позаимстовавали из другой обучалки, где была запятая между словами, и там 14 было бы правильной длиной.

Ассемблер создан для кирпичей и картошки

Лицо питонистов представили?

это конечно ассемблер, только всю работу сделала операционка

2:32

+ новые хакеры. Их история началась как и все... С hello world, с помощью rax, 1.....

Си это тоже высокоуровневый язык.

@noname-wn9xk

2 жыл бұрын

Нет

@user-ky8oj5jt7i

2 жыл бұрын

@@noname-wn9xk для тебя нет.

Не братан, нет здесь прфесоров из МФТИ...

Python не заточен на компиляцию он интерпритируемый язык программирования

@Mr-Phokus

Жыл бұрын

Я думал что он превращается в китайский язык чтобы компуктер его прочитал, я охуел

@p.k.r.7963

Жыл бұрын

@@Mr-Phokus ну уж теперь всё встало на свои места

@euginekosenko2268

5 ай бұрын

Школота так и не освоила магию jit :-)))

Вот про диапазон байта бан.

Я с первых 15 секунд устал

Можно подумать - сдаешь экзамен! А подробно рассказать про компилятор и в каком редакторе пишешь программу? Здесь оценивают то что ты выкладываешь а не складно говорить и писать.

@NuShtosh

2 жыл бұрын

Чтобы получить работу, нужно пройти собеседование.

@user-kd3uo4js2w

8 ай бұрын

Смотри внимательно... точнее слушай.

Kotlin, python и JavaScript - Это не не компилируемые языки программирования!

@itzhellcod3r-developer609

2 жыл бұрын

нет

@YuraSamusenko

Жыл бұрын

Kotlin компилируется в байт-код для jvm. JS может как интерпретироваться, так и компилироваться при запуске(компиляция JIT(just in time)). Python в целом да, интерпретируется, но есть библиотеки, которые позволяют при запуске компилировать определенные фрагменты кода(полезно, когда эти самые фрагменты работают медленнее всего)

А если я не ошибаюсь python интерпритируемый язык программирования

@user-wx1ns5hf3h

3 жыл бұрын

Верно:) Но, в принципе, можно собрать "ехешник", только вот он будет громоздким, весить минимум 2мб(интерпретатор будет кочевать с программой в PE формате)

@Mr-Phokus

Жыл бұрын

Вы ошибайтесь. Он превращается в китайский язык чтобы компуктер его понимал

не знаю я привык работать на пайтон

когда хотел написать hello world но создал код по призванию дьявола

Кхм.. Питон не компилируется

К вашему сведению, Си не является низкоуровневым ЯП. Это высокоуровневый ЯП с элементами низкоуровневого.

@CRITICALHITRU

9 ай бұрын

Элементы низкоуровневости позволяют точнее объяснить задачу компьютеру, тем самым делая более оптимизированный код?

@alexandrtsvetkov7715

9 ай бұрын

@@CRITICALHITRU в принципе да, идёт упор больше на производительность. Низкоуровневые языки позволяют детально контролировать работу регистров процессора. Поэтому на Си и пишут драйверы и небольшие системные приложения. Хотя для сложных вычислительных процессов лучше использовать высокоуровневый яп.