ATENCIÓN, fe de erratas: en 31:29 copio el resultado final obtenido de una forma defectuosa. Es un error obvio, pero es importante dar este aviso!!! Gracias por la comprensión!!!!

@user-yh6xq2qf9d

Жыл бұрын

Así es, valga la corrección porque muchos jóvenes que recién están aprendiendo se podrían confundir también. Muchas gracias y siga adelante!!!

@mariahaydeepinasco9340

Жыл бұрын

Sí. Simplificó 2 y lo volvió a escribir. Pero su desarrollo siempre es brillante en cuanto al uso de reglas. Igual hay que ser exactos y eso requiere verificar. Saludos

@wladimirastudillo5658

Жыл бұрын

Fue culpa de Matemáticas Sencillas XD

@Llal79

Жыл бұрын

Me la coló ajajaj :)

@joseteruel7772

9 ай бұрын

Correcto.

Juan hay un pequeño error en x3 y x4 en el primer término, no está multiplicado por 2, ya que ha Sido simplificado en la ecuación para obtener x3 y x4

@matematicaconjuan

Жыл бұрын

Efectivamente 😢😢😢😢. Es obvio. Pero q merluzo soy😢.

@sergiocab8684

Жыл бұрын

Juan, quien hace se equivoca alguna vez Y yo agradezco tu hacer para todos nosotros sedientos de saber Gracias Juan

@Sine2022

Жыл бұрын

​@@matematicaconjuanun fallo lo tiene cualquiera,lo importante es el método, gracias Sr.Profesor 😊

@alejandrodavilamavila3448

Жыл бұрын

​@@sergiocab8684ģfffffffxf 10:04

@alceniosantanajaquez4872

Жыл бұрын

​@@matematicaconjuanJjajajs

gracias juannnnn, MI ECCCUUUUAAACCIIOOONNNN!!!!!!!!!!. Este canal lo recomendaré a todos mis conocidos

Pero que ejercicio tan bonito y agotador. Mantener la concentración mientras se resuelve y al mismo tiempo explicar un ejercicio es un verdadero reto. Muchas gracias Maestro.🙏

Lo del 2 me di cuenta, no importa, seguí viendo el vídeo, muy interesante, no es muy agradable trabajar con esos números, lo importante es el ejercicio en sí, hay que tener mucha paciencia y es muy entretenido..

Profe Juan! acabo de descubrir su canal, es usted muy GRANDIOSOOO, explica tannnn bien.... Saludos desde Argentina : )

Profe creo que se equivocó. 31:18 aqui lo simplifico bien ambos "2", pero cuando vuelve a reescribir la ecuación en 31:36 puso el "2" que había simplificado.

@matematicaconjuan

Жыл бұрын

Sí señor ..ahora me doy cuenta😢😢😢😢

Pero que ejercicio tan bonito señor profesor!!!

Gracias maestro, muy agradecido.

Señor, hace usted una gran labor divulgativa. Le felicito.

La diferencia de cubos, suma de cubos y la diferencia de cuadrados son mis identidades algebraicas favoritas🤑 saludos Juan👋🏻👋🏻

@JairoMiguek-nm2mg

Жыл бұрын

X2 hermano es tan hermoso esas identidades que fácil podemos realizar algo poniendo lógica❤

Como te identificamos y extraemos los datos de un problema matemático, identificar la incógnita y después resolverlo???

Es orgásmico para mi ver este tipo de videos, love math! Saludos desde Chile profe

¿Cómo sería al reemplazar los valores x3 y x4 en la ecuación?

Buenas profe!!! Si no me confundo en el minuto 31.26 añades un 2 que has simplificado unos segundos antes de más en el primer termino.

@matematicaconjuan

Жыл бұрын

Correcto, tienes razón

Interesante la forma que utilizas para abordar este tema. Vemos un claro ejemplo de ingenio aplicado; Maquina de guera. Saludes desde colombia.

Excelente explicación profe, sin el errorcillo del 2 en el despeje quedan estas raice: x1 = 0 x 2= 2 root(10, 3) x3 = - root(10, 3) + i root(3) root(10, 3) x4 = - root(10, 3) - i root(3) root(10, 3)

juannnn en el min 31.28 o un poco antes habías hecho el pis pas jonas con el dos y después con el menos lo vuelves a subrayar y lo metes como solución cuando lo habías simplificado!!!!!

Un ejercicio mas al bolsillo del conocimiento......

Excelente explicación.

Profe Juan, podría hacer un video corto demostrando el resultado...

he comprobado la segunda solución y efectivamente tampoco era muy largo comprobarlo. Muy bien Juan

@matematicaconjuan

Жыл бұрын

Mates sencillas, lee el comentario anclado. Hay un pequeño desliz

@matessencillasld

Жыл бұрын

@@matematicaconjuan ok gracias

@juliangarza2642

Жыл бұрын

el 2 quedo no lo borro

Y si dividimos ambos miembros por x y ya nos queda x³=80?

Ahora sí mi querido profesor hasta el cerebro se le derritió. Pero se le agradece mucho su esfuerzo

Buena clase si hubiera tenido profesores que explicaran al detalle resolvían y borracan y si entendías suerte y si no piña. Las pequeñeces se cometen cuando estas en directo y la emoción de enseñar sigue así Juan enseñando.

Me encanta!!! Es como ver una pelo de misterio policial, de como se desenreda el crimen. Como armar un rompecabezas, poco a poco, sin desesperar. COMO APRENDO,!!

Grande Juan 🎉

Buenas tardes Sr Profesor..... yo creo que la forma más rápida de resolver en 36:30 (si bien lo que Ud comenta está perfecto y es para dar los pasos lógicos de comprensión), es que se pueden intercambiar entre sí la raíz cuadrada con la raíz cúbica (ya que considerando q ambas raíces se pueden escribir como 1/2 y 1/3 y teniendo en mente que una potencia elevada a un exponente se multiplican los exponentes, y teniendo en cuenta que el orden de los factores no altera el producto) quedarían intercambiadas las raíces, con lo cual tendríamos raíz cúbica de raíz cuadrada de 100, o sea raíz cúbica de 10...... jajaja es más difícil explicarlo que hacerlo..... un saludo de su seguidor desde Buenos Aires, o sea Bs As... jaja Buen domingo

El genio más agradable de las matemáticas en general en internet.

@aavellancursos

Жыл бұрын

Alarga innecesariamente .

Se te olvidó eliminar el dos al dividir entre dos, pero es lo de menos

Claro, exacto. En 31:19 Pis pas con as, con el 2, por lo tanto, en el primer término del más/menos, queda como: “menos raíz cúbica de 10”. Todo lo demás es IMPECABLE. ¡¡¡PERO, QUÉ EJERCICIO, TAN BONITO, SEÑOR PROFESOOOOR!!!

Y ¿Porqué no agrupar las X, da que X al cubo=80, y de ahí despejas X y listo?

Muchas gracias Juan!! Pequeño detalle 9:38 dice ^2 en lugar de ^3. De cualquier manera no modifica el desarrollo posterior de la ecuación.

@stcpimus

Жыл бұрын

Efectivamente esas cosas me dan toc, pero se entiende que en la cabeza de el vio un 3 pero en la mano coloco un 2, lo bueno es que en la linea siguiente coloco el 3 De todos modos creo que hay un error cuando dice raíz cubica de 2 a la 3 y no se simplifica. pero igual entendí la idea. Tambien al final en x sub 3 y x sub 4 el numero 2 no va.

En las dos últimas soluciones sobra el 2 que ya había sido eliminado

¿En el min 31:38 no se había eliminado el -2 y no se convertiría eso en -1?

@matematicaconjuan

Жыл бұрын

Efectivamente, JORGE

Tal vez soy un merlucín, o un bacalao, pero en el min 4:00 tenemos un producto nulo. Entonces X podría ser cero o raíz cubica de 80 y ya tenemos el ejercicio resuelto?

@Llal79

Жыл бұрын

El problema es que no te daría el resto de soluciones. Yo también ando pez en saber cuando termina el ejercicio o hay que desarrollar más. Es un lío.

@miliushhf2862

Жыл бұрын

@@Llal79Lo curioso que x_3 y x_4 sean soluciones con números imaginarios...

Gracias profe

gracias !! também percebi esse pequeno equivoco

Dos soluciones en el plano real y dos en el imaginario?

Hola Juan hay 2 errores de transcripción, pero el desarrollo es perfecto 🎉🎉🎉🎉

Hola Juan, consulto:, yo resuelvo como x3 =80, para mi es de tercer grado. He visto varios ejercicios por el estilo y tu incistes en darle un grado más. Por lo menos en mis años de ingeniero así lo he realizado. Decime qué se me ecapa? Gracias saludos desde Argentina. Guillermo

@matematicaconjuan

2 ай бұрын

Es de cuarto grado porque se puede escribir de la forma ax⁴+bx³+cx²+dx+e=0. Tiene 4 soluciones 😛😛😛

@guillermorosa9054

2 ай бұрын

Entiendo, como decís se puede escribir como una ecuación de grado 4,pero si simplificamos y nos queda x3 =80, que también está bn resuelta y es válido hacerlo. Te lo pregunto cn curiosidad, tu eres el profesor, y respeto tu punto. Saludos cordiales

Grande Juan

Hola Juan sos un GENIO que no hay lampara que te pueda contener, vi tu vídeo 2 veces y se me empezó a derretir el cerebro y a chorrear por las orejas ( eso o tengo otitis ) en fin decidí usar otro método y me da que X = 4,308 y un infinitesimal de números. Esta bien ?

@kurrupypy

8 ай бұрын

Pues sí. Acabo de publicar como lo he hecho yo en cuatro pasos y da eso (que es raíz cúbica de 80). Aunque se supone que debe dar cuatro soluciones

¡¡¡Sublime,profesor JUAN!!!!! 💯💯❌❌💯💯🥇🥇

Juan, (X³-8) = o X³ = 2³, implica X= 2. Dos raíces distintas X= 0 y X = 2

Ya encontré el vídeo donde Juan explica la resolución de la ecuación exponencial

Matemáticoso Juan

Genial

Пане професор, ви чудові!!!

A esas 2 últimas soluciones, se le quedó un 2 que ya había sido simplificado

@user-yh6xq2qf9d

Жыл бұрын

De igual manera, buenazo profe Juan

@matematicaconjuan

Жыл бұрын

Mis disculpas. Anclado en comentarios el error😢😢

He acabado exhausto con el video profesor 😅

En el primer término escribió -2 el cual se había vuelto uno por el denominadle 2

Profe Juan esa ecuación, está cachinbuda

en el minuto 31 segundo 32 colocaste un 2 de mas delante de raiz cubica de 10

Se pondrá contento matesencillas.

Hola Profe Juan... en el minuto 31: 35 ya había cancelado el 2 y vuelve y lo pone a funcionar.....Sorry...Grave error...

Hay un pequeno error en 3:30 el -2 debe ser simplificado

Hola buenas noches en el x2 seria x2= x-2 por raíz cúbica de 10. En el minuto 17:08 y el minuto 18:00 😮

Siempre se llega a que X su 1 = 0,y luego los otros 3 valores.

27:36 mis respetos.

Le propongo este ejercicio profesor. 1^x = -1.

Você cometeu um erro.. Ao determinar x3 e x4 você não cortou um 2

Saludos

EN LA CUADRATICA YA HABIA SIMPLIFICADO EL DOS EN AMBOS TERMINOS SEÑOR PROFESOR

Juan soy un merlucin. Estoy tratando de resolver la ecuación 3^x+4^x=5^x. No puedo. Ya miré muchos videos tuyos de ecuaciones exponenciales pero no hay ninguno parecido.. saludos cordiales Juan.

@ALEXAlex-id7nn

Жыл бұрын

Agamoslo yo te ayudo

@adolfomariotesone

Жыл бұрын

@@ALEXAlex-id7nn como empiezo

@lmarmisa

Жыл бұрын

3, 4 y 5 son una terna pitagórica ( es.wikipedia.org/wiki/Terna_pitag%C3%B3rica ). Es decir, tu ecuación se cumple para n=2. El teorema de Fermat-Wiles nos dice que no puede cumplirse tu ecuación para ningún natural n>2 ( es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimo_teorema_de_Fermat ). Así que blanco y en botella.

@adolfomariotesone

Жыл бұрын

@@lmarmisa gracias

Profe Juan perdiste concentración en 31:29, pero igual se te reconoce el esfuerzo.

Esta mal las 2 últimas...no va el número 2

Ya habías simplificado el numerador y denominador de ambas sumas. ....

a mi me había dado raíz cúbica de 80 🤣🤣🤣

Hay un error en la solución #2

Ese -2 se le pasó profe?

todos nos dimos cuenta de ese - 2 demas

Qué difícil lo he visto, como una hidra de cuatro cabezas.

SEÑOR, TODO ESTA BIEN, LE SUGIERO NO ACERCAR LA CARA A LA CAMARA, NI HACER GESTOS GROTESCOS, NO NECESITA HACERLOS, PUES EL TEABAJI ES BUENO.

Hay un 2 que hiciste pis pas Jonás y en cambio sigue ahí.

A mis 63 años x+y =¿? (10,4).(4,10) hacen el enunciado cierto x+xy+y=54

mi pare un po lungo per arrivare a x= 2 rad3 (10)

Estoy convencida que el error lo ha cometido adrede. Lo ha escrito y repasado despacio diciendo bien bien... Los motivos por lo que lo hace carecen de importancia.🤔

Dài dòng quá.x=0 và x^3-80=0 so x=căn bậc ba của 80=2căn bậc ba của 10.

Madre mía, ya son ganas de complicarse la vida innecesariamente. ¡¡¡40 minutos de vídeo!!! Yo no sé si habré metido la gamba, pero yo he hecho simplemente esto: X^4/10=8X X^4=80X X^4/X=80 X^3=80 X=Raíz cúbica de 80 Y he comprobado que está bien 🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂

Profesor, daniel carreon dijo que usted enseña mal, dele un 5x5 en la cara, ah y porcierto saludeme porfavor!

@user-ri5cx9kv6z

Жыл бұрын

@@diegoguillermo9714 en uno de los ultimos creo

JUAN TIENES UN ERROR TE FALTO DIVIDIR POR DOS LA PRIMERA EXPRESION

خطا

hai sbagliato !!!!!!!! hai fatto un casino nel finale le radici o soluzioni immaginarie, o complesse , vanno divise per 2 ! caro AMIGO yo son Italiano non ablo espaniol!

x⁴=80x x³=80 x=2√10¹/³ si. X. différent de0 oux=0

Cepilling no la virgen maria!

te caistes Juan

Espero que no venga el profesor alcohólico a decir que este ejercicio se hace con otra técnica y que los resultados no coinciden.😉

If, algo complejo, ¿no? 🤪

😢😢😢

OJO que te has dejado el 2

Tội nghiệp bạn quá.chỉ có hai nghiệm số thôi bạn ơi:x=0 và x=2căn bậc ba của 10

Esa es una ecuación con muy mala leche😅

one mistake m. professor.

Ви двійку скоротили, щоб було краще видно скорочуйте кольором іншим!!!

X³ = 80; X = ³√80 No entiendo que dificultad tiene 🤣🤣🤣

Mas vueltas que un trompo!

Очень много лишних,отвлекающих и у томляющих пояснений,подчас элементарных.Энергетика и ненужный артистизм мастера отвлекают.

ESTE ES UN CANAL EDUCATIVO,,,,,,, Bien , Juan.......para todos aquellos que dicen,,,,,¿ por que no usa un metodo mas directo ? Es que el buen profesor explica paso a paso, aunque a veces , son operaciones basicas. Excelente el canal y tu trabajo. Marcelo , desde Rosario , Argentina.

Pelao ctv con que champú te lavas?