안녕하세요! 영상 감사합니다 혹시 제가 rme ufx2 쓰고있는데 ADC, DAC, 마이크프리 3개 다 좋은것을 따로 쓴다고 하면 ufx2를 써야하는 이유가 있을까요? 궁금합니다!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

오디오 인터페이스로는 충분히 가치고 있죠. 안정성이 좋으니까요. 그리고 외부 ADC,DAC 랑 연결과정에서도 안정성은 믿고 갈 수 있으니까요. 저렴한 제품으로 가면 외부 ADC,DAC 연결도 불안요소가 어마어마하게 많습니다. 사용중이신 ufx2 정도의 제품이면 급하게 다 채널 녹음에서는 ADC 경우 믿고 사용해도 되는 수준이니 사용 안할 이유는 없습니다. 컨버터 성향과 특징을 잘 이해하고 있다면 문제될 부분은 아니니... 제가 영상에서 RME 를 디스한것처럼 생각하실수도 있는데 비교를 위한 표현이지 RME 컨버터가 그렇다고 못쓸 수준이다가 절때 아닙니다. 스칼렛 같은 기종들하고 비교하면 완전 괜찮은 제품이에요...^^ 컨버터 품질은 가격만큼이니...

@dongkk2

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 아하 안전성!! 답변 정말 감사합니다!

@dongkk2

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 혹시 grace design m905 아날로그 버젼이랑 디지털버젼 따로잇던데 혹시 무슨차이인지 아시나요? 아날로그버젼은 뒤에 디지털인아웃이 없던데 dac역할이 안되는건가요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@dongkk2 네 아날로그 버전은 그냥 볼륨 컨트롤러만 붙어 있는 거고 오리지널 버전이 DAC 까지 붙어 있는 거라고 보시면 됩니다. 가격도 100만원 이상 차이나요.

@chosk74

Жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 이번에 새로 나온 UCX2에 다이나믹 레인지도 넓은 외장 컨버터를 쓸까 하는데 어떨까요? 녹음을 주로 합니다.

감사합니다 감독님 덕분에 음향공부가 너무 재밌어요 !!

예전부터 궁금했던 내용이었는데 감사합니다! 매번 영상으로 좋은 공부하네요~

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

어짜피 개론적인 이야기라서...결국 컨버터도 약간의 삽질과 경험이 필요하다고 봅니다.

와.. 방금 막 컨버터 구매로 고민을 하고있었는데 어떻게 딱 오늘 올라오는지.. 감사합니다!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

👍👍👍

유용한 정보 감사합니다~~^^ 오늘도 또 배우고 갑니다~~

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

👍👍

영상 보면서 많이 배우고 있습니다. 저는 영상에 나레이션 작업이나 라디오 나레이션 작업을 위해서 마이크와 오인페를 구매할 예정인데요. 우선 처음 시작이기도하구 경제적인 이유로... 르윗lct440 마이크와 오디언트 id4 mk2 아니면 id14 mk2를 우선 구매해서 사용하려 하는데 이런 저가의 마이크와 오인페를 사용할때도 컨버터의 사용이 중요한지 여쭈어뵙고 싶습니다.

Da컨버터 주문해서 방금받았는데 영상이...ㅎ 확실히 이미지나 악기 질감이 디테일하게 들리네요..!!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

어떤 모델 구입하셨는지는 모르겠지만 즐겁게 작업 할 수 있게 된거 같네요.^^

영상 너무 잘 봤습니다. 현재 안텔롭의 디스크리트 4 시너지코어를 사용중인데 컨버터에 대해 고민중에 영상을 시청하였습니다. 혹 아래에서 추천해주신 로제타200 역시 중고로 알아봤는데 추천해주실만한 모델이 혹 있으실까요? 라브리 DA11 도 알아봤습니다. 미리 감사의 인사를 드립니다. RME 의 컨버터들도 많이들 추천하시더라구요.

너무 도움되는 강의 감사합니다🫡

최근 고민하고 있던 부분인데 시원하게 긁어 주셔서 감사합니다!! 입문자용, 중급자용 컨버터 제품 추천 혹은 같은 작업물을 오디오 인터페이스 로만 익스포트 했을때랑 컨버터를 거처서 익스포트 했을때의 결과물도 궁금하네요^^; 항상 선생님 덕분에 여러가지 많은것을 알아갑니다!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

우선 컨버터는 익스포트 하는거랑 아무런 관계가 없습니다. 다만 평상시 듣는거나 녹음하는데 있어서 다른 결과를 스스로 찾게 되는 것이지 싸구려 오인페로 작업하나 좋은 컨버터로 작업하나 같은 프로젝트를 각각 띄우고 익스포트한 결과물을 서로 위상반전 시켜보면 그냥 무음이 된다고 보시면 됩니다.

@asdfaasdfa123

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 아... 그렇군요 선생님! 그럼 제가 dig->ana 컨버터에 대한 개념을 오해하고 있었던것 같습니다. 전 DA컨버터는 뭔가 아웃풋에 영향을 끼치니까 익스포트 했을때 음원도 차이가 날거 라고 생각을 했었거든요.. 그럼 선생님 말씀대로라면 모니터 환경(헤드폰, 스피커)에서만 영향을 끼친다는 것 같은데 그렇게 이해하는게 맞을까요???

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@asdfaasdfa123 그렇죠. 녹음때는 조금 다른 이야기지만 dac 자체는 같은 데이터도 들리는걸 다르게 해줄뿐 데이터에 변화가 생기는건 아니죠

@asdfaasdfa123

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 아! 그런 개념이였군요^^, 선생님 덕분에 개념이 확실해 졌습니다! 소리덕후 문수선생님 항상 감사합니다!!!

안녕하세요 음린이입니다 ㅠㅠ 인사운드에서 믹스 강좌도 구매해서 잘 듣고 보고있습니다. adc성능이 올라가면 라인입력(기타,베이스)에도 영향을 주나요? 그리고 adc를 오인페에 어떻게 연결해야하는지도 궁금합니다 옵티컬 케이블 단자 없으면 연결이 불가능한가요?

안녕하세요!! 자주 즐겨보고 있습니다 컨버터라는데 관심을 갖게 되고있는 와중 이런 영상이 올라와 기분이 좋아서요! 컨버터들의 가격이 어마어마 하더라구요! 지금 타스캄 da3000을 구매해서 써보고 싶은데 지금은 아폴로 8mk2 쓰고있고 ssl six랑 함께 사용하고있습니다. 작편곡(사운드디자인) 위주고 악기와 보컬레코딩을 주로 하고있는데 ad와 da 따로따로 구매해야하는것인지 그게 궁금하네요 여유가된다면 따로 구매해보고싶은 마음이지만 컨버터에서 da3000으로 시작해보려 하는 마음입니다!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

지금 사용중인 제품도 충분히 좋습니다. 다만 컨버터 라인으로 넘어가실 생각이면 Tascam DA3000 도 좋지만 그 이상 급에서 알아보시는게 기변 안하고 오래 사용하실꺼에요.

@ozzylaflame8836

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 아하 넵!!!! 고민하던 와중 da를 써보고 싶다는 생각에 뭔가 마음만 급했던거같네요!!! 감사합니다!!!!!!!!

영상을 보면서 많이 배우고 있습니다. 저는 apollo twin 오인페를 사용하고 있고 여기에 la610 mk2를 프리로 사용하고 있습니다. 이 셋팅에 pure2를 a/d 로 추가해서 녹음을 해보고 싶은 생각이 있는데요, 제가 사용하고 있는 오인페에 이정도 투자를 한다면 어떤 차이점을 볼 수 있는지 궁금합니다 그리고 apollo twin에는 광입력만 있고 출력이 없는데 이런경우는 pure2를 d/a로는 사용할 수 없는 것이겠지요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

네 pure2 하고는 연결하는 과정에서 제약이 있는 상태 입니다. D/A 는 연결이 불가능한 인터페이스를 사용 중이기에 A/D,D/A 둘다 활용하려면 인터페이스를 변경하셔야 됩니다.

많은 도움되었습니다. 고맙습니다.

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

도움이 되셨다니 다행입니다.

안녕하세요 감독님 영상 늘 재밌고 보고 많이 배우고있습니다 믹스를 하는 환경에서 DAC같은 경우 어떤제품을 써도 명확한 차이가 느껴져서 다양한 제품들을 써보고있는데 AD는 사실 느끼기가 힘들었었는데요 근래 하이브리브 믹스 셋업을 고민하면서 마스터단에 쓸 2채널 하드웨어들을 고민하는데 많은 믹스 엔지니어분들이 lavry ad122-96을 사용하는걸 봤습니다 이 제품도 마스터 프린트를 할때 소프트 클리핑을 위해 사용하는 제품일까요? 하드웨어를 돌리지않고 단순히 da-ad를 돌리는 경우는 없겠지요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

lavry ad122-96 메뉴얼 보면 나오지 않을까 싶은데(소프트 클리핑 기능이 있는지는...) AD,DA 를 통해서 하드웨어를 믹싱 과정이나 마스터링 과정에서 섞어서 사용할때 AD,DA 가 해야 될 일은 이미 다 아시겠지만 핵심 포인트는 AD, DA 가 컬러가 정말 강하고 플렛한 이미지가 없는 제품이면 오히려 안쓰는게 좋지 않을까요? 대부분 고가의 제품으로 갈수록 해상도는 증가해도 주파수 응답은 대부분 플렛한쪽에 가깝습니다. 제가 RME 예시를 든 이유도 인터페이스의 RME 인풋 단 경우 까끌 거리는 고역과 부풀려진 저역 같은걸 언급했는데 실제로 고가제품들은 오히려 더욱 DAW 에서 듣던 소리처럼 있는 그대로의 소리를 재현하려고 하는 편입니다. 소리가 확 변하거나 캐릭터가 딱 생기는...그런 느낌이 아닙니다. (주파수 응답이 확 바뀌어서 특정한 소리로 변하는 그런 느낌이 아닙니다.) 아무튼 이걸 말로 설명한다는게 쉬운 이야기는 아니지만 하드웨어를 사용하지 않고 단순히 da-ad를 돌리는 경우는 그냥 DAW 에서 잘 끝낸 믹스보다 좋아진다고 보기 힘듭니다. 케이블에 의한 왜곡만 추가 되고 저역, 초고역의 Roll-Off 되는 커브만 추가 되는 거죠. 그 상황을 두고 아날로그 적인 캐릭터가 입혀졌다고 하는 사람이 있다면...그냥 무시하세요.ㅎㅎ

@kanghwisur1775

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 맞는 말씀이십니다 저도 단순히 da ad돌리고 써밍이니 뭐니 하는 이야기들을 들으면 ^^.. 웃고 넘깁니다 그래서 오히려 저가 컨버터들에서 하드웨어 돌리는게 득이 될지에 대한 생각도 해보는데 DA 제품들은 다양하게 사용하는데 마스터 AD에선 라브리 제품이 유독 많이 보이고 마스터링스튜디오 뿐아니라 믹스 스튜디오에서도 많이 사용하시는거보고 궁금했었습니다

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@kanghwisur1775 라브리 엔지니어링 제품이 그나마 신뢰도가 많이 쌓여 있다고 생각하시면 될것 같습니다. 작품자들이 최고를 지향하며 달려가는 것은 시장에서 당연한 부분이니까요.^^ 하지만 하드웨어를 통해서 얻는 질감을 경험하는데 꼭 ADC,DAC 가 좋은것만이 정답은 아닙니다. 분명 나름의 장단점은 있지만 작품자의 선택문제이지 여기서 정답을 찾는건 저는 큰 의미는 없다고 봐요. 그 경험들이 하나 둘 쌓여가며 작품자들의 내공을 업그레이드 시켜주는 부분이니까요.

안녕하세요 사장님! 3년전 영상에 질문드려서 죄송합니다 ㅠㅠ! 제가 블랙라이온 2x2라는 오인페를 사용중인데 Fiio k7과 adi-2 RME ADI-2 FS ADC DAC AD/DA 컨버터중에 고민하고 있습니다..! 후자를 고른다면 입력에도 영향을 줘서 마이크 품질도 크게 달라지나요? 전자와 후자의 차이가 큰가 싶어서요..!

아마 이미 프로급에 계신 분들은 이런 의문자체가 무의미하지만 프로를 지향하는 분들에게는 꼭 필요한 부분인 것 같아요! 염가의 인터페이스가 아니라면 ucx나 ufx류, apollo는 어떤 특성인지 이해만 하고있다면 신뢰할 수 있는 인터페이스이고 rme는 드라이버의 뛰어난 안정성과 토탈믹스라는 좋은 dsp믹서가 있어서 갖고있다가 adat이나 다른 연결성으로 다른 컨버터와 확장하는 식으로 사용가능하니 아직 시스템을 구축할 비용과 준비가 안되신 분들은 오인페를 징검다리처럼 잘 활용하시면 될 듯 합니다

안녕하세요~ 좋은 영상 감사드리고 잘 보고 있습니다^^ 저는 조그만 녹음실을 운영 중이고, 주로 기타와 보컬, 하몬드 오르간과 간단한 솔로 악기들을 녹음 하고 있습니다. 무난한 오인페와 아포지 ad8000 을 붙여서 3년 동안 잘 사용하다가, 컴을 업글 하면서 시대에 발맞추어야겠다는 생각을 하게 되었고.. 모투 8프리 ES 라는 오인페로 바꾸면서 ad8000 을 띠었다가 adc 부분에서 진통을 겪고 있습니다! 8000 이 조금 무디고 무겁고 번거롭다는 생각이 들어서 이런 행동을 하게 되었는데 난감합니다… dac 는 나중에 생각하더라도 인풋은 해결을 해야 할 것 같은데, 심포니 mk2SE 는 인풋이 2개라 고민이 될 뿐만 아니라, i/o 추가 옵션 가격도 어마어마하고..! 보컬과 기타녹음에서는 그냥 약간 밝고 얇아진 느낌이 들었는데, 올겐 마이킹은 그야말로 너무 슬펐습니다!! 말이 너무 길어져 송구하고.. 바쁘시겠지만 조원을 좀 부탁드립니다!!

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

AD16x 같은거 요즘 저렴하게 중고로 구입가능합니다.

@Bluessian

2 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 8000 보다 장점이 있을까요?

솔직히 몇년전부터 고민했었는데 고가이기도 하고 외장클락컨버터 생략쪽으로 생각해온건 사실이더라구요...과거시절 명반들 생각하며 합리화하기도하고 아폴로 사용하면서부터 소프트웨어 믹스에 불만사항이 해소되면서 더더욱..... 이번엔 여건되면 진지하게 생각해봐야겠네요 강좌 항상 잘보고있습니다 이번에도 좋은참고 합니다 감사합니다~

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

꼭 써야 되는건 아니니...여건에 맞게 생각하시면 됩니다.^^

아포지 심포니 mk2 2*6se랑 안텔롭 아마리를 두개다 보유하게 되어버렸는데 스피커는 제네렉 8361이고 항상 디지털이 정답이라고는 듣지만 이게 감상할때는 아마리로 아날로그로 듣거나 심포니로 아날로그로 듣거나 하려하는데 뭔가 과투자 느낌이라서.. ㅋㅋ 저 둘줄 하나를 빼고 안정성 좋은 오인페를 들이고 디지털 아날로그 연결 두개가 지엘엠에 저장해서 사용하는게 좋아보이는데 이게 어렵네요 어떻게 활용해야할지 컨버터가 두개인 느낌이라서 저는 맥미니 사용하고 있습니다!

와 선생님 대단하십니다 밑에 댓글보는데 최근 댓글까지도 답글을 달아주시네요 ㄷㄷㄷ. 예전부터 한국채널중 유일하게 하드웨어나 믹싱강의등등 실속정보들을 너무많이 얻어가고있는 채널입니다. 감사합니다. 몇년째 라일라를 사용하는중인데 녹음할일이 좀 생길것 같아서 인풋단자 개수를 늘려야하는 상황이 됐습니다. 저는 라일라 ad da 프리앰프 헤드폰앰프까지 다 너무 맘에 들게 쓰고있는데 atlas로 가면 딱 좋겠지만 심포니가 자꾸 눈에 들어오네요. 컨버전 비교해놓은 샘플영상도 찾기가 힘들고, 심포니로가면 프리앰프도 사야하는데 좀 너무 오버하는것 같기도 하구요. 8x8 8mp 이건 샘플을 들어봤는데 색이 좀 많이 입혀지는것 같아서 꺼려지게 되더라구요. 음악 창작및 프로듀싱용 모니터링과 녹음용으로 사용중인데 심포니 ad da가 그렇게 좋은가요? 하루종일 자료찾아다니는데 너무 좋다는 영상을 많이봐서요 비교샘플은 찾기가 힘들고 ㅎ_ㅎ

@Loud_uilsoundworks

8 ай бұрын

심포니는 컨버터로 생각하고 사용하면 문제가 별로 없는 편이고 아틀라스는 인터페이스로 생각하고 사용하면 활용처가 매우 높은 제품이죠. (심포니 mk2 SE 에서 2x6 이상으로 가려면 가격이 너무 올라가니...) 현재 심포니는 가격이 너무 올라서 뭐가 좋다 나쁘다 보다 예산 생각해서 구매 하시면 될것 같습니다.

엔지니어님 영상감사합니다! 하나질문드릴게있는데요 베이비페이스프로에 neve1073dpa 프리를 연결하면 노이즈가 많이올라와서 사용을못하겠더라구요.(마이크는u87) 컨버터를 중간에 넣어야되나 생각중이지만 아무래도 베이비페이스가 문제이지않을까 싶습니다. (프리앰프가 문제인줄알고 베페랑 마이크만 다이렉트로연결했을때도 노이즈발생) 컨버터구입전에 오인페가 문제일까해서 여쭤보고싶습니다.! (베이비페이스 노이즈가 니브프리에 증폭되어 연결하면 더커지는것같습니다. 컨버터로 해결하야할까요?

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

연결하는 케이블 단자(TRS,XLR) 에 따라서 베페가 어떻게 반응하는지... 그리고 마이크가 정말 아무런 문제가 없는지...이런 부분들 부터 미리 확인하시고 1073 운영레벨(+26dBu) - 베페 라인인(+13dBu / 최대 +19dBu 설정) 이런 부분들 확인하면서 녹음과정에 레벨 운영은 제대로 되는 건지... 이런부분들 전부 다 따져본 다음에 정상적으로 녹음셋팅이 되었는데도 노이즈가 발생한다? 그러면 외부 요인이 무엇인지 있는지도 한번 체크해 보시고나서... 그리고 ADC 구매해도 늦지 않습니다. 무작정 오인페 문제로 볼 이유는 없습니다.

안녕하세요. 회사의 오픈된 공간에서 헤드폰으로만 작업을 하는 환경입니다. 스피커를 쓰면 왠지 확실하게 체감할 수 있을 것 같은데.... 헤드폰 작업이 주인 경우에도 컨버터를 사용하면 효과가 있을까요? 참고로 구매 리스트는 이정도 급입니다. (작업 스타일상 DA만 필요해서, AD는 없어도 무방함) 1. PRISM SOUND LYRA 2 (AD/DA) 2. Prism Sound Callia (DAC) 3. RME ADI-2 DAC FS (DAC) --> 요건 스피커로 작업을 하는 환경이면 구매 리스트에서 제외인데... 이어폰&헤드폰 단자가 성능 개선이 많이 되었다고 해서 찜 했습니다.

영상에 달린 여러댓글들을 읽은 후 궁금증이생겼습니다. 평소 가지고있던 고민이기도한데요 Da 컨버터 구매에 대해 고민하는와중 영상을 보게됐습니다! 현재 사용중인 오인페 모델이 50만원대 저가형 모델이라면 컨버터를 구매해서 사용해도 오인페가 잘받쳐주지않는다면 그만한 효율이 떨어지신다는 말씀이 맞는지요? 그렇다면 가격적인 측면으로만 볼때 150~200만원대의 제품 구매시 오인페를 교체가하는게좋을지 컨버터를 구매하는게 효율이 좋을지가 판단이 잘 서지않습니다..!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

오디오 인터페이스랑 컨버터와 연결할 디지털 규격이 잘 맞으면 큰 문제 없습니다. 단지 오디오 인터페이스의 기본적인 성능이라는 것이 클럭 관련된 부분이나 컴퓨터와의 연결성에 문제가 있다면 그건 이야기가 좀 다르지만 기본적으로 50만원짜리 인터페이스 사용한다고 외장 AD, DA 랑 연결하는데 문제가 된다? 없다고 보시는게 맞습니다. 가령 제가 사용중인 UR28M 같은 인터페이스도 외장 AD,DA 붙이면 큐베이스로 작업하는 동안 아무런 문제 없이 사용할 수 있습니다. 만일 컨버터 없이 사용한다면 제 입장에서는 AD,DA 둘다 좀 아쉬운 제품일뿐인거죠. (음질만 아쉽다는 이야기 입니다.)

@TenP_official

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 빠른답글 감사합니다!! 아하! 그럼 컨버터를 사는게 좀더 효율적인 선택이 될수있다는게 되겠네요???

adi-2의 한계를 말씀해주셨는데요. adi-2 pro fs 정도의 급에서도 동일한 의견이신가요? rme에서 나오는 2채널 컨버터 중에서는 최상위로 보이는데요. 로제타200을 사용하고 있는 입장에서 업글을 고려 중입니다.

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

로제타 그냥 사용하시다가 돈 모아서 심포니 가세요.

디지털입력용 앰프를 가지고 있는데 콘솔 출력은 아날로그 입니다. 컨버터를 구입하는게 좋을지 디지털 출력용 콘솔을 살지 고민인데 어떻게 하는지 좋을지 알려주십시오

감독님 좋은말씀 감사드립니다 ..dac컨버터를 사용해서 모니터링하고 나서 바로 익스포트를 하는지 ,아니면 컨버터를 통과한소스를 레코더를 이용해서 다시녹음해서 결과물을 얻는지 어떤방법이 좋은 것인지요 레코더 없이 바로 바운스해도 좋은 결과물을 얻을수있겠지요??

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

DAC 용도는 크게 모니터링용 하고 하드웨어쪽에 보내는 용도 아니면 Cue 를 위해서 헤드폰 앰프쪽으로 보내는 용도. 정도로 보면 되는데 굳이 DAW 에서 믹스 잘 해두고 DAC 색을 입혀서 녹음한다는 관점으로 외장 레코더를 거처야 하는 이유가 무엇인가요? 따로 ADC 도 그만큼 퀄리티 있는걸로 구비해야 되고 그렇게 해서 녹음받은게 과연 DAW 에서 익스포트 한거랑 큰차이가 있을까요? 차이가 많이 있다면 오히려 DAC 나 ADC 쪽에 퀄리티를 의심해야 되고 없다면 시간낭비, 예산낭비겠죠? 디지털과 아날로그에 대해서 조금만 더 연구를 해보시면 좋을것 같습니다. 좋은 DAC,ADC 는 특수한 목적에 맞게 사용하는 것인데 단순히 DAW 작업한거 돌려서 녹음하련다...는 제가 영상을 통해서 언급하는 내용도 아니고 가장 비효율적인 예산 낭비 시스템중 하나 입니다.

@marklim1820

3 жыл бұрын

아! 그렇군요 감사합니다~~~

운영하는 스튜디오에서 장비 업그레이드를 앞두고 하나 질문드리겠습니다. 시간이 좀 지난 영상이라 답글을 달아주실지는 모르겠으나 한번 여쭤봅니다. :) 1. Apollo 8 mk2 를 메인 인터페이스로 쓰고있습니다. ADDA 컨버터를 구매하려고 알아보다가 모니터 컨트롤러에 관한 기사님의 다른 영상(뮤살 채널에서)을 보고 디지털 컨트롤러를 유심히 보고있었는데 grace design m905 를 쓰게 되면 DA 컨버터 기능이 굳이 지금 필요가 없게 되는건가요? 지금은 spl 쓰고있는데 당시엔 녹음실 토크백 기능과 더불어 그냥 편의성만 생각하고 샀다가 너무 불만족이어서 바꾸게 된게 이유이고 현재는 AD DA컨버터와 함께 쓸수있는 디지털 컨트롤러를 사는게 목적입니다. 2. 만약 1번 질문이 맞다면, AD 컨버터는 혹시 추천하시는게 무엇이 있을까요? 현재 UAD 6176 마이크 프리/컴프를 쓰고있는데 어떻게 세팅을 해봐도 해상도가 약간 아쉬워서 컨버터의 필요성을 조금 느끼고 있는 중입니다. 사실 녹음과 믹스가 주된 업무가 아니고 프로덕션인지라 곡 작업이 주된 업무이긴 한데 믹스랑 녹음에 욕심히 생겨서 이렇게 늦게 필요성을 느끼고 알아보는 중이네요 ㅠㅠ 늦게나마 답변 해주시면 감사히 참고하겠습니다!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

M905 아날로그 모델 말고 DA 컨버터 붙어 있는 모델 구입하면 다 해결됩니다. 아폴로에서 디지털 아웃으로 연결해서 사용하면 됩니다. 토크백, 3조의 스피커 세팅, 서브우퍼 세팅...등등 다양한 기능을 제공하는 기기 입니다. 퀄리티는 고민 하실 필요 없는 수준이구요. AD 경우는 여건이 되는 한도내에서 찾아보세요. 아포지로 가셔도 되고 링스도 있고 다양한 회사들이 있습니다.

@HarryHur

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 엄청나게 빠른 댓글 너무나도 감사드립니다 ㅠㅠ 뮤살님 채널 영상에도 비슷한 댓글 달았는데 기사님 덕분에 대부분 해결되었네요!

저는 Apollo X8 에서 Genelec 8351B 로 Anaolg 와 Digital Output으로 다 쓰고 있는데요. 소리에 장단점이 있더라구요. 그런데 여기에 DAC 추천해주신다면 어떤게 있을까요? - ( 집에 하이파이용 Chord electronics 에 DAVE라는 놈이 있어 물려서 써보니 소리는 너무 좋은데 업샘플링을 왕창해서 연산후 나오는 구조로 latency 가 말도 안되게 나와서 음악 제작용으로는 못 쓰고 있습니다.)

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

컨버터라는게 결국 가격대 맞춰서 생각해야 하는 부분이라서... 2000$ 정도에서 DA 는 Cranesong 에서 나온 솔라리스? cranesong.com/SOLARIS.html 저라면 이정도부터 생각해 볼것 같습니다.

@liquidsoul6700

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 감사합니다! ^^ 아폴로를 팔고 Apogee Symphony IO MK2 SE 2 x 6 을 구매하려고 했는데, 저 수준이상으로 가면 따로 전문 컨버터를 사는게 더 이득이란 말씀으로 이해해도 될까요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@liquidsoul6700 심포니 정도면 큰 무리 없을꺼에요

근데 요즘 나오는 적은수의 인아웃을 가진 최신 올인원 인터페이스들은 어떻게 생각하시나요? Merging 의 anubis나 prism sound의 lyra나 universal audio의 apollo twin같은 것들이요. 육안으로 보이는 스펙은 대부분의 외장 컨버터나 외장 마이크프리를 거의 따라잡거나 그 이상으로 보일정도여서요

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

머징 경우는 피라믹스 때문에 유명한 회사라서 기본기 이상은 할꺼라 예상합니다. 물론 가격이 싸지는 않을테구요. 라일라 경우는 프리즘에서 자사 컨버터의 명성치에 묻어 갈수 있는 수준까지는 분명 만든 제품이니 나쁘지 않습니다. 물론 둘다 오디오 인터페이스 제조 경력은 이제 시간이 조금 흘렀기에 드라이버 관련해서도 어느정도 정리가 되어갈테구요. 아폴로 경우도 버전이 계속 오르면서 플래그쉽들은 어지간히 사운드가 나올꺼라 예상됩니다. (물론 저는 최근 신형 제품은 모니터링 해본 경험이 없습니다.) 트윈 경우는 포지션상 많은걸 기대하기에는 분명 무리가 있고 영상에서도 언급했지만 크기가 줄어들면 그만큼 좋은 부품을 다 때려 넣기 힘들어 집니다. 발열 문제도 있고... 가격에 맞춰서 결국 어느정도 부품 단가를 줄여야 할테고... 지금도 계속 변하지 않고 있는 부분이 좋은 제품들은 대부분 크기가 작지 않습니다. 그리고 제품 무게도 적게 나가지 않습니다. 컨버터의 진까는 최악의 상황에서 빛을 보입니다. 정말 작은 레벨로 녹음 받았거나 아니면 다이나믹 편차가 큰 악기나 목소리 녹음에서 얼마만큼 노이즈 대비 좋은 소리로 녹음되는가... 그리고 그렇게 녹음된 소리를 프로세싱 하면서 얼마만큼 자연스럽게 소리들이 만져지는가에서 그 차이가 명확해 진다고 봅니다. rx 디노이즈 가 있고 점점더 노이즈 관련해서 처리할수 있는 기술이 늘어난다 해도 결국 가장 좋은것은 최대한 컨버터를 통해서 있는 그대로 잘 받아내는것과 좋은 품질로 재생하는것... 이런 측면에서 컨버터 제조사들의 철학이 담겨 있다고 생각됩니다.

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

마이크 프리앰프 경우는 상황에 따라서 많은 부분 차이를 보이는데 스펙이나 몇몇 상황에 대해서만 비교하는 것은 의미가 없다고 생각하구요. 프리앰프를 설계할때 인풋 혹은 아웃풋 단에 트랜스포머 다 넣어가며 채널늘려가는 제품들이 덩치가 1U 에서 해결하는 경우도 있지만 대부분 기판 크기가 그렇게 작지는 않습니다. 나름 개성있고 성격있는 제품들의 퀄리티는 결국 녹음때 대부분의 유저들이 인정하는 부분이기도 하구요. 그렇게 부품들 빡시게 배열해 가며 발열 생각하며 만든 제품하고 일반 IC 회로 구성의 오디오 인터페이스 프리앰프랑 비교하는 것은 아무래도 제 머리에서는 믿기 쉽지 않은 부분입니다. 편견이라는 부분보다도 꼭 그런 비교가 중요한가? 녹음을 잘 하기 위해서 투자하는 것인데 오디오 인터페이스 프리로 그것을 뛰어 넘는다? insert 단자도 없는 경우는 마이크 프리만으로 녹음해야 되는데 프리, 컴프, 이큐 - 아날로그 체인으로 구성해서 진행되는 상황하고 비교가 될까? 기본적인 제 생각은 이렇기에 오인페 프리가 좋다는 우선 신뢰하지 않는다로 생각해 주시면 될것 같습니다.

@Shineequlity

3 жыл бұрын

저는 스튜디오가 아닌 홈레코딩의 적은 인아웃을 가진 것을 기준으로(?) 말하는것이엇어서 발열 문제가 크진 않을것 같습니다.(어디까지나 제 기준입니다ㅎㅎ;) 그리고 저도 예전에는 외장 보드들의 부피가 중요하다고 생각했었지만 지금은 생각이 다소 바뀌었습니다. 왜냐면 컨버팅 기술이나 마이크 프리는 어찌보면 과거에 정립이 끝난 기술이라고 들었습니다(근데 정립이 끝낫더라도 스펙은 계속올라가더군요) 그렇다면 일반적으로 기술이라는게 다음단계를 바라본다면 소형화가 당연한 수순으로 보이기 때문이거든요. 이것들도 대부분 자금이 많은 큰 회사들이 먼저 해내는듯합니다. 그리고 마이크 프리 같은경우에는 색채가 없는것이 홈레코딩 단계에서는 더 좋다고 보기때문에 컬러가 많이 담긴 대부분의 아웃보드 프리들은 저에게는 좀 맞지 않는 듯 해서요. 자신이 추구하는 세부기능과 컬러를 원한다면 아웃보드를 써야겠지만요. 불과 몇년전과도 다르게 기술이 굉장히 많이 발전한거 같아요. 컬러가 아닌 중립적 색을 원하고 여러 극단적 상황에서의 녹음이 발생안할것 같다면 (최상위 하이엔드의) 올인원도 꿀릴게 딱히 없는거 같아서 의견을 한번 물어보고 싶엇습니다. 제가 논쟁을 하려는건 아니고 제 상황과 의견은 이렇다 정도이고 채널에서 많이 배우고 있습니다ㅎㅎ 유익한 정보들과 영상들 항상 감사합니다^_^

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@Puzzle메이즈 시대가 발전 할수록 소형화 되고 가벼워 지는게 당연한 수순이라는건 저도 100% 동감 합니다. 그리고 이번 영상의 경우는 어디까지나 작업자가 추구 하는 방향성과 연관해서 생각해야 할 문제이기에 저의 생각을 이야기 한것일뿐 이것이 정답이다...라는 부분은 없습니다.^^ 또한 저역시 오디오 인터페이스 하나만으로 녹음을 끝낸 데이터를 수시로 접하기 때문에 그것이 믹스하는데 크리티컬 한가? 라는 질문에 / 그런 부분은 거의 없다. 다만 조금더 고급스러운 느낌이 쉽게 만들어지는가? 아니면 아쉽지만 그래도 이정도면 준수하다 정도인가?의 선택일뿐 그것이 나쁘다 좋다로 이야기 할 부분은 아니라고 이야기 하고있습니다. 좋은 질문, 좋은 의견 감사합니다.

베이비페이스프로로 녹음하고 아무리 다듬어봐도 안되는 이유가 있었군요 말씀하신 그대로입니다ㅠ 심지어 마이크 프리도 구입했는데 안되더라구요ㅠ 그 차라리 오인페를 아폴로쪽으로 바꾸면 나아질까요?? ㅠ

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

컨버터를 하나 구하세요. 중고로 찾아보면 저렴하게 구입할수 있는 명기들 많이 있습니다. 하다 못해 로제타 200만 사용해 봐도.ㅎㅎ

@smalandmusicstorage1564

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks ♥ 감사합니다 3년동안 그이유가 늘 궁굼했는데 감독님영상으로 알았네요ㅠㅠ ad컨버터를 추가하면 rme토탈믹스의 dsp리버브도 같이사용이될까요?? ㅎ

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@smalandmusicstorage1564 그건 실시간 모니터링용이라서 녹음하고 관계 없는 부분입니다. RME 유저들의 특권이라면 특권이죠. Total Mixer 는 그대로 활용하고 디지체크같은 소프트웨어도 그대로 사용하고... 결론은 지금 사용하는 환경 그대로 유지하면서 인풋 퀄리티만 올리는 용으로 ADC 를 추가한다고 생각하면 됩니다.

@smalandmusicstorage1564

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 중고 로제타200 구입해봐야 겠어요 !!!!감사합니다 !!!!!!ㅠㅠㅠㅠㅠ♥♥♥♥♥♥♥

감독님 안녕하세요 저는 튜브텍 . U87 아폴로 X16 으로 보컬 녹음 중... 가지고 있던 DA3000 을 AES 출력을 아폴로 X16으로 연결 하는 순간 컨버터의 소중함을 알았습니다 댓글에서 아포지 로제타200 라는 제품을 봤는데 이 제품은 윈도우 썬더볼트로 사용 하는 건지 맥 으로 사용 하는건지 궁금 합니다 제 매인보드에 썬더볼트3 단자가 한개 더 있긴 합니다 보컬을 더 좋게 하는 방법 알려 주시면 감사하겠습니다

@Loud_uilsoundworks

7 ай бұрын

X16에 AES 로 연결해야죠. 로제타 200을 오디오 인터페이스로 사용하려고 하면 지금은 제대로 작동 안합니다. 드라이버 지원도 문제고... 애초에 컨버터로 나온 제품은 컨버터로 사용해야되요.

아포지 로제타200 같은 제품을 중고로 구입하여 사용하는 것은 소형 아폴로와 같은 100만원 초반의 오디오 인터페이스보다 나을까요? aes out이 필요하기도 하여 고민 중입니다 ㅜ

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

네 당연히 좋습니다.

@Jam-vo7le

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 중고로 가격도 저렴하던데 가성비 최고네용

안녕하세요 감독님 강의 너무나 잘들었습니다 제가 몇년전부터 게속 궁금했던것이 있는데요 DAW에서 오디오파일을 작업하고 추출할때 오인페의 유무에 따라 또는 오인페의 가격 컨버터의 품질차이로 추출된 오디오에 소리의 크기나 소리의 품질에 영향이 가나요?

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

아무 관련 없습니다. 누가 그런 이야기 한다면 그냥 무시하셔도 됩니다.

@notfound8086

Жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 감사합니다

@notfound8086

Жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 얼마전부터 앤텔롶 젠고랑 아폴로 솔로중에 고민하고있었어요 사실 솔로로 가고싶은데 젠고가 컨버젼데시벨?최대 127데시벨로 솔로보다 15데시벨 정도가 높더라구요 이게 뭔 차이인가요? 참고로 레코딩은 따로 안하고요 구냥 맥북에 헤드폰끼고 간단한 편곡 믹싱 마스터링만 하는정도에요 답변부탁드립니다

지금 시점에서 audient id44 mk2 오인페 사용중에 아포지 심포니i/o(mk2아닌 구형)을 컨버터로 추가영입하는게 유의미할까요?

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

애초에 체급이 다른 친구인데 구해서 사용할 수 있다면 당연히 좋죠.

정말 아무것도 모르는데요 ㅜㅜ 홈레코딩으로 성우 나레이션, 가끔 목소리 연기만 녹음할건데도 adc컨버터가 꼭 필요한가요? 그냥 오디오인터페이스랑 녹음 편집도 어도비 오디션에서 다 작업할거라 혹시 없어도 상관없을까 해서요. 마이크는 u87ai 생각중입니다.

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

취미로 하시는 일은 무엇이 되었든 여건 되는 선에서 하면 됩니다. 영상에서 언급한 내용은 프로시장 이야기 입니다. U87 이 적은 금액도 아닌데 (마이크만 새걸로 구입하려고 해도 몇백이 우습게 나가는데) 그거 살돈이면 이것저것 다양하게 경험도 가능할것 같다는 생각이 먼저 드네요. 참고로 저는 U87 만 지금까지 2번 사고팔고... 이제는 쳐다도 안보는 마이크중 하나입니다. 공부를 제대로 하실 생각이면 원리를 깨우치는 쪽으로 생각을 많이 해야 됩니다. 그런게 아니라면 오디션으로 녹음을 하든 마이크를 무엇을 사용하든 관계 없습니다.

@user-fb9hu8px3v

Жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks빠른답변 너무 감사합니다! 취미는 아니고 전문 성우로서 돈을 받고 목소리를 녹음해드리지만 저는 음성 편집 까지만 해서 파일만 전달하고 나머진 편집자님께서 해주십니다. 녹음실에 직접 가서 녹음하는 경우도 있으나 홈레코딩을 더 많이하는 편입니다. 당연히 방음부스는 갖춰져 있습니다!

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

@@user-fb9hu8px3v 큰돈 투자하는 거라면 더더욱 무턱대고 마이크부터 구매하지 마시고 괜찮은 스튜디오 가서 자문을 받으세요. 웹상에서 이러쿵 저러쿵 할 이야기도 아니고 전문 성우로 활동중이면 더더욱 녹음때 신경써야 되는 부분인데 편집자 있다고 녹음 자체를 쉽게 생각하시는거 아닌가 싶네요.^^ 홈레코딩이 어떤 면에서는 제약이 더 많습니다. 가볍게 생각지 마시고 차근차근 알아보면서 정진 하시길 바랍니다.

@user-fb9hu8px3v

Жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 그렇군요 ㅜㅜ 조언감사합니다!

중요한 내용 다뤄주셔서 감사합니다. 하나 궁금한게 있습니다. 저는 RME DIGIFACE USB와 UR824 인터페이스를 가지고 있습니다. 둘다 ADAT 방식으로 시그널 인아웃 하고 있습니다. 컨버터는 8824와 88192 가지고 있는데요. 감독님이 보시는 8824와 88192의 컨버터 성능은 어느 정도인지요? (현재 시점의 중고가 올인원 장비들과 비교) 상업 작업물이나 프로쪽 작업에서 아직도 현역기로 보시는지요 아니면 이제는 보내줘야 될 장비일까요? 요새드는 고민이 어지간한 올일원 인터페이스보다는 8824나 88192가 AD DA 측면에서 낫다고 생각은 하는데요 이게 맞는 생각일지 고민스러운 부분이 있고요 또 하나 ARX4T나 RME FIREFACE UFX+같은 하이엔드 올인원 기기로 가는것이 AD DA 면에서 더 이점이 있을지 궁금합니다. 감독님께서 8824를 상당히 오랜기간동안 여러 작업에 사용하셨고 또 ARX4T도 사용 경험이 있으시기에 의견을 구합니다. 늘 여러 유익한 강좌 감사합니다.

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

8824는 44,48kHz 녹음에서 컨버터만 문제 없다면 지금도 사용하는데 부족함 없는 제품입니다. 나름 중립적이고 힘도 좋구요. 88192는 왜 시장에서 인기가 없었는지 대략 감은 오실테니 생략하겠습니다. (8824보다 많이 과합니다.밸런스가. 깨끗함은 있을지 몰라도...) 특별히 지출할 일이 없다면 Save 하시고 나중에 윗급으로 올라가세요. 한번에 바꿔야지 살짝 살짝 바꾸는건 옆그레이드 그 이상의 의미는 없습니다.

@eden4352

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 8824 컨버터 사용에서 현 시점의 하이엔드 인터페이스로의 이동은 큰 의미를 뒤기 어렵다는 말씀으로 이해하면 되지요? 고견 감사합니다.

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@eden4352 네 96kHz 이상의 녹음이 아닌이상 지금 컨버터도 현장에서 사용하기에 무리가 없습니다.(나쁜 퀄리티가 아니에요)

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

오히려 여건이 되시면 양질의 DAC 를 구해서 사용하시는게 더 좋을거에요

@eden4352

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 장비 추천 질문드리는게 실례가 될지도 모르는데요 그래도 현장 경험치가 많은 감독님께 여쭈는게 지름길이라 생각되어 질문드립니다. 8824에서 현실적으로 접근 가능한 추천 AD/DA 컨버터와 현재 제 상황에서 추천할 만한 DAC 모델 좀 부탁드려도 될까요? 신품이나 중고, 단종모델 포함 어느 제품이건 좋습니다. 알려주신 모델이 예산에 무리되면 괜히 왔다갔다 고만고만하거 사고 팔고 아닌 꾸준히 모아서 구매할 생각입니다.

안녕하세요.문수감독님 어제 라이브보고 오인페 업글보다 컨버터를 추가하는 방향으로 가보려고 하다가 이 영상을 보게 되었습니다. 중고로 제 예산에서는 아포지 로제타200. 타스캠 da3000. adi2 fs 이정도로 알아보았는데 rme ufx 보다 업그레이드 일까요..? 혹시 세 제품중에서 추천해주실만한 제품이 있을까요? 외장프리+ 마이크로 녹음 위주로 작업하고 있습니다. 항상 감사드립니다.

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

무조건 로제타 가세요. 다른건 생각하지마시구요

@junojz5290

2 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 헉 회사에 로제타랑 da3000안쓰는게 마침있어서 오인페를 100만원초중반 하는것으로 업글을 할까 이 두 컨버터를 싸게 사려니 오래된모델들이라 고민 많이했는데 여쭤보기를 잘했네요. 정말 김사합니다.!

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

@@junojz5290 DA3000 은 어제도 라이브에서 이야기 했지만 비추구요. 로제타 200 있으면 연결가능하다는 선에서 지금 사용하고 있는 인터페이스에 붙여서 사용하시면 확실히 업그레이드 되는 부분이 있습니다. 그리고 UFX 랑 비교한다면...글쎄요. 저는 로제타 200에 손들어 주고 싶네요.

@junojz5290

2 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 감사합니다. 오디언트 id44도 쓰고있는데 ufx-로제타 연결해서 쓰는게 제일 나은 방법이겠지요? 추천해주신대로 먼저 경험해보겠습니다 ㅎㅎ 도움주셔서 감사드립니다.

@user-yr2xr5xw8b

2 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 감독님 제가 모투624 팔고 id44-로제타200 으로 변경했는데 혹시 큐베이스 쓴다면 ur28m-로제타로 변경하는게 나을까요?

디지털입력지원하는 스피커들은 비싼 DAC살필요없이 AES로 디지털연결을 하는게 제일 효율적인가요?

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

넵

@gimoon0125

2 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 보통 제네렉같은 스피커내부에있는 DAC성능이 오디오인터페이스DAC보다 좋은가요?

오디오 인터페이스 2개를 dac용 adc용으로 따로 써도 이점이 될까요?

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

그렇게 사용하시는게 마음에 들면 그렇게 써야죠. 근데 DAW 에서는 어짜피 1개의 인터페이스를 기준으로 작동할테니...

❤️

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

💖💖

정말 궁금한게 AD,DA Converter라고 불리는 제품과 Dac 라고 불리는 제품의 가장 큰 차이는 무엇인가요? 같은 제품으로 봐야하는 것인가요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

DAC 가 DA Converter 줄인말 입니다. 물론 중국산 저가격대 Hi-Fi 유저들 대상으로 혹은 PC-Fi 유저들 대상으로 나오는걸 영상에서 이야기 하는것이 아닙니다. 스튜디오에서 음악 제작용으로 나온 제품들 이야기 입니다.

프리즘아틀라스 사용하고 있는데 da컨버터추가해볼가하는대 추천해주실만한 제품이잇을가요!

@Loud_uilsoundworks

10 ай бұрын

그냥 믿고 사용하세요. 프리즘 정도면 고민할 필요 없습니다.

@user-ry6hg3oj7d

9 ай бұрын

답변감사합니다!!!@@Loud_uilsoundworks

항상고민되는 ADC DAC 고르기..

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

은근 고민이 많이 되죠.

@user-tp4zi8wc3o

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 엇 선생님 영상을보고 여러가지좀 검색하다가.. UAD 루나의 배경중 레코딩시스템의 니어 제로 레이턴시 글을 해외포럼과 한국 페이스북글에서 보았는데요 엇 그러면 현재 스테인버그 오인페와 큐베이스의 다이렉트모니터링 시스템처럼 UAD오인페도 루나랑쓰면 다이렉트모니터링의 매커니즘?이 비슷한걸까요? 맞다면 UAD오인페+루나 로 레코딩받고 큐베이스에서 믹싱할생각인데..(썬더볼트3 호환성까지 고려해 맥까지 생각해보고 있습니다~!) 현재까지 고민이 스테인버그 오인페와 큐베이스 레코딩조합이 너무편한데 다른회사 제품도 써보고싶다! 였거든요..(루나가 나오기 이전까지 글들보면 제가 정확한 UAD제품의 라우팅경로를 모르기에.. 레이턴시관련문제 글들이 다수보였어서..) 답변주신다면 정말 감사합니다!!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@user-tp4zi8wc3o 루나를 사용할수 있는 상황이면 아폴로 인터페이스를 사용한다는 이야기이고 스테인버그 인터페이스 궁합처럼 테입머신 스타일로 녹음이 가능하게 설계된걸로 알고 있습니다. DAW 회사별로 범용의 제품을 만드는게 목적이 아닌 자체 인터페이스 + 자사 DAW 를 통한 시스템 구성을 목표로 하는게 아닌가 싶어요. 이제는 레코딩 DAW 로서 보면 프로툴+HDX 카드 혹은 Native 카드를 이용한 레이턴시 보정으로 테입머신스타일 녹음 및 Cue 시스템 구성 큐베이스 + 자사 인터페이스를 이용한 테입머신 스타일 녹음및 Cue 시스템 구성 마지막으로 Luna + 아폴로 인터페이스를 이용한 테입머신 스타일 녹음및 Cue 시스템 구성 이렇게 선택지가 생겼다고 봐야 겠죠.

@user-tp4zi8wc3o

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 감사합니다!!!!♥