Хорошая работа👍👍👍

Парни, хочу такую статуэтку!!! Лайк и подписка👍

@drTerraWater

2 ай бұрын

В этом году, наконец, возьмемся за канал. Много отснято. Много в монтаже. Много снимем

Красная линейка 2.0

@drTerraWater

2 жыл бұрын

Классика

За трек из сталкера - лайк👍

@drTerraWater

2 ай бұрын

Слава богу, хоть один угадал) это одна из вариаций первой электронной музыки в союзе. Тарковский любил совмещать медитативные кадры с гипнотизирующей музыкой.

👍👍👍

Проливаете на полузакрытом кране, чтобы плывуном с верху не обвалило фильтр?

@drTerraWater

2 жыл бұрын

Нет. Потому что в данном месте крупный песок очень сильно перемешан с мелким. Пока обсыпка вокруг фильтра не уплотнилась, приглушаю краном насос, чтобы он через неуплотненную обсыпку не подсосал мелкий песок. Потом, когда немножко прольется и обсыпка плотно обхватит фильтр, можно открыть на полную. Но это только тут. А обычно - насос имеет избыточную мощность, больше производительности самой скважины. Чтобы не рвало струю приглушаю. Мощность его нужна только при промывке скважины перед обсыпкой, чтобы выплюнуть и шахты всё лишнее. А когда скважину ставлю проливать, такая мощность не нужна.

Классная работа!!!👍 Подскажите пожалуйста где такую муфту покупали?

@drTerraWater

Жыл бұрын

О какой муфте идёт речь?

@accountdeleted8619

9 ай бұрын

@@drTerraWater муфта заднего хода на автомобиле

Привет.Вот и у меня вопрос с заужением для насоса.Получается,что все мы заужаем проходное сечение колонной,шлангом.То есть мы сами создаём потери.Интересно на сколько мы снижаем его КПД тем самым.Не пробовали Вы замерять "дебит" насоса после всех заужений со штангой?

@drTerraWater

2 жыл бұрын

Зачем мне дебит (объемлет воды за условленное время) в данном случае? Хотелось проверить слова тех людей, что утверждают о том, что если заужать канал сразу же на выходе из насоса, он хуже давит. А если насос на заглушать другим сечением сразу на выходе, а дать возможность беспрепятственно выйти водице, он создаёт большее давление. Я понимаю, что первые "потери" будут и в заужении трубой (которое хоть не сразу, но всё равно есть), и в вертлюге, и в штангах. Но, практическое применение вот этого расширителя показало следующее, в одних и тех же условиях, один и тот же срез, в одном и том же населённом пункте, с одной и той же глубины (около 12-14 метров), насос с расширителем поднимает крупный песок значительно лучше. Если без расширителя, крупный песок приподнимался по каналу скважины насосом вверх, не вымывая его (если даже продолжительно промывать, песок так и не вылетал на поверхность. Оставался в канале скважины. Когда мы выключали промывку, он падал обратно вниз, немного зажимая бур внутри. Ну и главное, в железной ёмкости этого крупного песка не было. Т.е.он тупо не вылетал, болтался в скважине, а потом падал обратно в низ). С расширителем такого, несмотря на те же заужения, но насос мы не придушали сразу на выходе, не было. Крупный песок вымывался на поверхность, емкость была полна от него, он не падал назад на дно и не зажимал под землёй бур. Не знаю как технически это описать и подтвердить, практический эксперимент показал именно такой результат. Т.е.слова людей о том, что придумать насос сразу на выходе нельзя, подтвердились. Без придушения он давит сильней. Потери от дальнейших заужений не так критичны, как заужение стоящее сразу на выходе из насоса 🤷🏻‍♂️

@Abyssinian_well_MSK

2 жыл бұрын

@@drTerraWater хз,может быть так совпали звёзды)))Локальное залужение я могу понять,но когда есть заужение на длинном участке вплоть до выхода,то динамические свойства 100 процентов уменьшаются.Задам вопрос проектировщику.И тоже проэксперементирую)

@Abyssinian_well_MSK

2 жыл бұрын

@@drTerraWater дебит?Ну чтобы сравнить показатели!То что Вы говорите,что лучше вымывает песок-сомнение(просто возможно так совпало).Почему?Длина трассы всегда влияют на расход не всегда диаметр,в системах иногда специально делают заужение,чтобы повысить скорость,что и происходит у нас в данной ситуации.Плавный переход всего лишь делается для того,чтобы не было шума в трубах.От того,что есть переход на малый диаметр у нас увеличивается скорость выхода воды-да.За счёт заужения и длины у нас есть потери только по объему ну и соответственно в какой то момент и по скорости.

@drTerraWater

2 жыл бұрын

@@Abyssinian_well_MSK сейчас решили с сыном проэкспериментировать. в целом, т.е. в общем и целом, берём ёмкость от шампуня. Делаем отверстие в 1 мм. Наполняем ёмкость водой и сдавливаем. Напор у струйки не плохой. Делаем отверстие в точно такой же ёмкости, но уже 4 мм. Вставляем в это отверстие корпус от шариковой ручки где с другого края всё равно выходное отверстие 1 мм. Нажимаем. Усилие и интенсивность сдавливания та же, но струя летит дальше. Замерили точнее, разница аккурат в длинну корпуса от ручки. Вывод: да, шансов что это "совпали звëзды" очень большой 😎 хотя и эксперимент - так себе, больше на шутку похоже. Но с другой стороны, выпускная система автомобиля тоже настраивается путём сужений и изменения направления потока... 🤔 Интересно, в общем. Будем пробовать дальше. Если появится какое-то мнение, пиши. Очень любопытная тема.

@Abyssinian_well_MSK

2 жыл бұрын

@@drTerraWater есть желание изучить эту тему,с помощью расчетов)))Обращусь к проектировщикам.

Поворотная трёхсторонняя муфта для подачи воды, как у вас. Спасибо

@drTerraWater

Жыл бұрын

Вы имеете ввиду, вертлюк? Который передаёт момент вращение от дрели к буровой колонне? Через него подаётся напор воды? Вы про это? Если нет, напишите точнее пожалуйста

@user-jv7wy4id2j

Жыл бұрын

@@drTerraWater да

Добрый день. Если сделать фильтр без сетки, прорезать 0,8 мм кругом. Такой вариант возможно?

@drTerraWater

10 ай бұрын

В песке будет мелкая фракция, она залетит внутрь и со временем прикончит скважину. Конечно щелевые фильтра на НПВХ трубе (твёрдые пластики) бывают, я сам такие использую. Но во-первых, труба не изгибается, а значит ширина прорезей не будет меняться (они бывают разной ширины и делаются на станке). Если подобные эксперимент проводить с гибкой трубой пнд.... Уверен что шляпа получится. Во-вторых, а чем делать прорези? Они очень тонкие, делаются станком, в них не пролетает песок. Проще сделать фильтр как надо, либо сетка полиамид (у меня на канале есть видос), либо ПВД, с которым экспериментирует сейчас каждый второй.

@user-kl5tp1tq7m

10 ай бұрын

@@drTerraWater спасибо за совет. У меня труба оцинкованная.несколько раз обратной прокачкой можно промыть песок который внутри трубы

Спасибо. Интересно. Но мало информативно.

@drTerraWater

Жыл бұрын

Так это и не обучающий курс)

@user-bf2hc4dy2i

Жыл бұрын

@@drTerraWater а жаль. Предстоит самому первый раз сделать скважину для себя. Плывун с 2,5 метров начинается и до 6,3 м + не закончился. Это из опыта копки колодца. Песок пылеватый, по моим понятиям.

@yuryyury3178

Жыл бұрын

@@user-bf2hc4dy2i у меня на 7 м закончился, а дальше вонючая темно коричневая глина, бросил я это дело

@Dmitriych174

Жыл бұрын

@@drTerraWater чем бурили что за дрель?, и Буратино на сколько метров в землю установлен?

Так точно. Вертлюк. Спасибо

@drTerraWater

Жыл бұрын

Это наверное 6-7 версия вертлюка. Делаем сами.

@user-jv7wy4id2j

Жыл бұрын

@@drTerraWater какая цена? И на какую трубу (диаметр)?

@drTerraWater

Жыл бұрын

@@user-jv7wy4id2j стоимость бурения? ПНД 32 мм - 25 т.р. до 20 метров. Далее каждый метр 2800р. НПВХ 125 мм - 100т.р.до 20 метров. Далее каждый метр 2800р.

@user-jv7wy4id2j

Жыл бұрын

Меня интересует цена вертлюка

@user-jv7wy4id2j

Жыл бұрын

@@drTerraWater меня интересует цена вертлюка

Kbfu тяжёлый как двигатель мотоцикла мля

@drTerraWater

2 жыл бұрын

Не то слово

куб на 600л?

@drTerraWater

2 жыл бұрын

650. Хватает с избытком. А если нет, помпа с собой мелкая

Какой всё же сложный процесс. 🧐

@drTerraWater

2 жыл бұрын

И индивидуальный по местностям

Фигня этот плывун у вас. У нас плывун с метра начинается и более шестидесяти продолжается и без обсадки ствола даже с бентонитом и клеями и пяти метров не пройти. Знаменитый колодезник А Лобанов смог закопать только два кольца. И наш плывунчик подмосковный любую забуренную обсадную трубу заполняет плывуном поднимаясь к своему уровню

@drTerraWater

Жыл бұрын

Прикольно, а что за место?

Интересные все такие))Спорите о сужениях и расширениях в шлангах,что то там песок крупный не выталкивает из шахты...А чего же забыли про диаметр шахты,как главный фактор?шланг немного меньше диаметром чем выход на насосе,не играет критической роли в дебете-именно в дебете на замере.что при 50мм шланге что при 32-дебет(диаметр штанг) на выходе будет одинаковым,напор будет сильнее на 32.А вот диаметр шахты-критичен для поднятия песка,глины и камней)))к примеру.Одно дело-диаметр шахты 60мм,что чуть больше выхода на насосе...и другое дело шахта 100мм-напор вымывания грунта будет в 2 раза слабее выхода воды из насоса.да еще глубина шахты свою лепту внесет..

@drTerraWater

Жыл бұрын

Шланги, дебИты.... Диаметр шахты главный фактор.... Ну ок, мы это запомним и примем во внимание. А мы всё думали что... Дебит - производительность скважины. Диаметр трубы напрямую влияет на её пропускную способность. Кавитация это что вроде гидроразрыва (пузыри воздуха), появляется если дебИт скважины ниже производительности насоса. Решается, например, уменьшением пропускной способности. Но что с пузырьками, что без (после заужения) - дебИт будет один и тот же. Это совершенно разные вещи. Вы не поняли о чем речь, совершенно или странно сформулировали свою мысль и я еë не понял. Диаметр шахты влияет на дебит скважины? Серьёзно?

@KettlebellLongcycle

Жыл бұрын

я вот к этому написал--- ""@Скважины Подмосковья если на выходе из насоса создать ему препядствие в виде заужения канала, количество пролетающей воды будет таким же. Дебит не изменится. А вот сила с которой он давит будет другой. Более широкий шланг на выходе ещё и раздувается, когда включаешь насос. Влияет конкретно это или не, хз. Но без заужения на выходе, насос глину выкидывает как боженька. Давит збс. Сальников меньше. Думаю широкий выход из насоса, без заглушки,это не плацебо"""--- и дебет скважины ясен пень не зависит от ее обьема-это шутка такая??Дебет бывает не только у скважины,еще и у насоса-та же производительность.А если речь идет о поднятии грунта из скважины-вымывании его -вот тут диаметр скважины и играет главную отрицательную роль,а уж никак не сужение до 32мм шланга или штанг-мощность насоса запросто покрывает сужение с 50мм до 32..обьем прокачиваемой воды от насоса до бура будет одинаковым-проходя штанги на 32 он лишь увеличит скорость-напор,но попав в шахту шириной 100 и более,этот самый напор уменьшается в несколько раз